Формирование механизма устойчивого развития сельскохозяйственного машиностроения тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Формирование механизма устойчивого развития сельскохозяйственного машиностроения"

На правах рукописи

005011041

Радишевский Дмитрий Михайлович

Формирование механизма устойчивого развития сельскохозяйственного машиностроения

Специальность 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность)

- 1 І.1АР 2012

Москва - 2012

005011041

Работа выполнена на кафедре экономики и управления на предприятии Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Национальный институт бизнеса»

Научный доктор экономических наук, профессор

руководитель: Миронова Наталья Николаевна

Официальные доктор экономических наук, профессор,

оппоненты: академик РАСХН

Морозов Николай Михайлович

кандидат экономических наук Ткач Олег Михайлович

Ведущая ФГБОУ ВПО «Московский государственный

организация: индустриальный университет»

Защита состоится 7 марта 2012г. в 16.00 час. на заседании диссертационного совета ДМ 521.004.07 при ННОУ ВПО «Московский гуманитарный университет» по адресу: 111395, г. Москва, ул. Юности 5/1, корп. 3, ауд. 511.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ННОУ ВПО «Московский гуманитарный университет».

Автореферат разослан <0¿» февраля 2012г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Суслова Е.И.

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Одной из важнейших отраслей промышленности является сельскохозяйственное машиностроение, основанное на производстве машин и оборудования для продовольственного комплекса, которое позволяет механизировать и автоматизировать производственные процессы, служит основным фактором индустриализации и модернизации отраслей АПК, роста производительности труда, улучшения условий жизни населения.

Анализ происходящих в отрасли структурных преобразований показывает, что для основополагающих процессов в сельскохозяйственном машиностроении характерны продолжающийся спад производства, низкий уровень обновления основных фондов, их медленная модернизация. За 19902010 гг. производство тракторов сократилось с 214 до 8,2 тыс. шт., или почти в 26 раз.

Недостаточный учет конъюнктуры рынка, несовершенство механизма устойчивого развития, нарушение кооперативных связей, снижение спроса на технику и оборудование привели многие машиностроительные предприятия к низким результатам их хозяйственной деятельности, спонтанному характеру принятия управленческих решений. Вследствие этого и ряда других факторов возникли острые проблемы, связанные с несбалансированностью экономических отношений, низким уровнем инновационных и инвестиционных процессов, качеством производимой техники, неудовлетворительным финансовым состоянием.

Своеобразие и сложность проводимой реформы в отрасли состоит в отсутствии четко выраженного вектора решения проблем устойчивости развития предприятий, формирования нового экономического механизма хозяйствования.

Рыночная экономика функционирует по присущим ей законам, атрибутами которой являются государственное регулирование и саморегулирование. В то же время в силу специфики сельскохозяйственного машиностроения, носящей характер ресурсообеспечивающей промышленности, саморегулирование в нем не носит доминантный характер.

Актуальность отмеченных проблем определяет необходимость поиска путей преодоления кризиса, совершенствования механизма устойчивого развития отрасли. Недостаточная изученность данных вопросов предопределили выбор темы, обусловили цели и задачи исследования.

Степень изученности проблемы. Теоретическим, методологическим и методическим вопросам повышения устойчивости развития сельскохозяйственного машиностроения в экономической литературе уделяется много внимания. Проблемы развития машиностроения, формирование

организационно-экономического механизма хозяйствования нашли освещение в работах Аксеновой Л.М., Боева В.Р., Богатырева А.Н., Ежевского A.A., Комарова В.И., Краснощекова Н.В., Косована А.П., Молотилина Ю.Н., Мироновой H.H., Морозова Н.М., Мысаченко В.И., Лисицина А.Н., Липатова Л.Б., Панфилова В.А., Савенковой Т.В., Сергеева В.Н., Сизенко Е.И., Федоренко

В.Ф., Турьянской A.B., Толпиковой Е.В., Журавлева В.И., Черноиванова В.И., Царегородцева Ю.Н., Шутькова С.А. и ряда других исследователей.

В диссертации использованы работы зарубежных авторов по проблемам развития и регулирования экономических отношений: Дж. Кейнса, Д. Перкинса, А. Смита, Г. Форда, М. Фридмана, М. Миллера, Й. Шумпетера.

Анализ экономической литературы показывает, что многие важные аспекты содержания и особенности решения экономических вопросов применительно к сельскохозяйственному машиностроению в условиях рынка требуют дальнейшего развития. В этой сфере недостаточно раскрыты: теория и практика механизма устойчивого развития отрасли в современных условиях хозяйствования; формы кооперации и интеграции; механизм организационноэкономических отношений; формы реализации инновационных и инвестиционных процессов; перспективные направления повышения устойчивости машиностроительного комплекса.

Цель исследования. Целью исследования является теоретическое и практическое обоснование формирования механизма устойчивого развития сельскохозяйственного машиностроения в современных условиях

хозяйствования.

В соответствии с поставленной целью в процессе исследования потребовалось решить следующие задачи:

- конкретизировать социально-экономическую сущность устойчивого развития сельскохозяйственного машиностроения;

- систематизировать основные факторы, определяющие устойчивое

развитие отрасли; ^

- определить методические подходы к оценке уровня устойчивости развития сельскохозяйственного машиностроения;

- выявить структурные изменения в сельскохозяйственном машиностроении в процессе реформы;

- обосновать приоритетные направления по развитию инновационных и инвестиционных процессов, направленных на модернизацию отрасли;

- разработать предложения по совершенствованию системы кооперации и интеграции с выходом на формирование научного обеспечения в регионах, по регулированию и саморегулированию экономических отношений, мотивации повышения эффективности проводимой модернизации сельскохозяйственной техники и оборудования;

- определить пути совершенствования организационного механизма и маркетинга.

Объектом исследования являются предприятия и объединения сельскохозяйственного машиностроения различных организационно-правовых форм хозяйствования.

Предмет исследования - организационно-экономические отношения, складывающиеся в процессе обеспечения устойчивости развития сельскохозяйственного машиностроения.

Теоретические и методологические основы исследования. Теоретической и методологической основой исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых - экономистов по вопросам развития сельскохозяйственного машиностроения, организационно-экономического механизма хозяйствования.

В зависимости от поставленных задач в работе применялись следующие основные методы: экономико-статистический, абстрактно-логический,

социологический, экспертной оценки.

При обосновании теоретических и методологических положений использовались абстрактно-логический и экспертный методы; при оценке факторов, влияющих на устойчивость развития предприятий, - экономикостатистический; при разработке направлений совершенствования экономических отношений - экономико-статистический и экспертной оценки.

При проведении исследований использованы законодательные документы Федерального Собрания Российской Федерации, данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, материалы годовых отчетов предприятий, справочные и нормативные материалы, результаты исследований научно-исследовательских институтов и ВУЗов.

Наиболее существенные научные результаты, полученные лично автором, содержащие научную новизну и выносимые на защиту, заключаются в следующем:

- расширено понятие механизма устойчивого развития

сельскохозяйственного машиностроения, рассматриваемое как регулирующее и управляющее воздействие на отрасль государственных и хозяйственных структур через базовые условия повышения его эффективности на основе формирования и рационального использования производственного потенциала, его модернизации с использованием достижений науки и техники; развития кооперации и интеграции; совершенствования организационно-экономических отношений; оптимизации государственного регулирования

и саморегулирования хозяйственных отношений; рационализации экспортноимпортной политики; повышения качества производимой продукции, её конкурентоспособности; решения социальных проблем работников;

- разработана классификация факторов, влияющих на устойчивое развитие предприятий отрасли, объединённых в следующие блоки: ресурсные (сырьевые и материально - технические, трудовые, инвестиционные и информационные ресурсы); социально-экономические (кооперация и интеграция, экономические отношения и стимулирование, уровень социального развития, подготовка и переподготовка кадров, прогнозирование и планирование, хозяйственный и коммерческий расчет); организационные (организационно-производственная структура, функции управления, маркетинг, организация труда, оперативное управление и контроль); политические и правовые (техническая политика, внешнеэкономические отношения, международное положение, федеральные нормативные акты, нормативные акты местных органов власти, нормативные документы предприятий и объединений);

- предложены современные методические подходы к группировке

показателей, используемых для оценки эффективности предприятий сельскохозяйственного машиностроения с выделением экономической, технологической, социальной и экологической эффективности, к основным из которых отнесены: производство валовой продукции в действующих

и сопоставимых ценах; производство продукции на одного среднегодового работника и единицу основных производственных фондов; себестоимость, прибыль, окупаемость инвестиций; чистый дисконтированный доход; приведенные затраты; коэффициент готовности техники и оборудования с учётом лага времени;

- выявлены приоритетные направления развития инновационных процессов с учётом повышения уровня модернизации производства, выпуска конкурентоспособных систем машин и оборудования. Доказана необходимость экономического стимулирования активизации научно-исследовательских и конструкторских работ путём оптимизации налогообложения, представления льготных кредитов для реализации инвестиционных проектов и создания новых машин и оборудования, увеличения объёмов государственного финансирования научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ до 70% их стоимости;

- определены модели развития горизонтальной и вертикальной интеграции с выделением наиболее важных принципов их функционирования: добровольности вхождения предприятий в состав интегрированных структур, основанном на экономическом интересе участников; самостоятельности управления; участия в паевом капитале; распределения прибыли с учётом вклада членов формирования в производство и реализацию машин и оборудования;

- доказана необходимость совершенствования государственного регулирования в сочетании с саморегулированием экономических отношений

в сферах потребления энергетических ресурсов, металла для производства машин и оборудования, потребления техники и оборудования сельскими товаропроизводителями в направлении оптимизации налога на инвестиции по использованию инноваций; развития механизма долгосрочного кредитования для разработки и реализации инвестиционных проектов; улучшения таможенных механизмов, стимулирующих развитие отечественных предприятий; расширение вилки норм амортизации до 50% по новым станкам и оборудованию в первые годы эксплуатации с условием роста производительности труда при вступлении России в ВТО;

- разработаны рекомендации по совершенствованию организационного механизма хозяйствования, включающего перераспределение функций государственных и хозяйственных институтов, оптимизацию организационнопроизводственных структур в объединениях и на предприятиях. Обоснована методика стратегического управления маркетингом с использованием следующих основных инструментов: сегментирования, позиционирования, ценообразования, стимулирования сбыта, эффективной рекламы. Предложена организационная структура маркетинговой службы и механизм её функционирования.

Научная новизна исследования:

- уточнена социально-экономическая сущность механизма устойчивого развития предприятий сельскохозяйственного машиностроения, разработаны принципы и пути повышения эффективности отрасли, предложена классификация факторов устойчивого развития сельскохозяйственного машиностроения;

- расширены методические аспекты оценки социально-экономической эффективности механизма устойчивого развития предприятий сельскохозяйственного машиностроения, предложена система основных и дополнительных показателей, проведена их группировка;

- обоснованы пути повышения эффективности использования производственных ресурсов, разработан механизм активизации инновационных и инвестиционных процессов, направленных на модернизацию производства;

- конкретизированы направления по совершенствованию экономического механизма хозяйствования с учётом государственного регулирования и саморегулирования экономических отношений, сформулированы предложения по корректировке внешнеэкономических отношений, предусматривающие поддержку отечественных производителей через таможенные пошлины и другие экономические рычаги;

- определены резервы в совершенствовании организационного механизма хозяйствования и маркетинга, предложены меры по оптимизации распределения функций между государственным и хозяйственным институтами.

Теоретическое и практическое значение исследования. Результаты исследования расширяют теоретические подходы к формированию и реализации механизма устойчивого развития сельскохозяйственного машиностроения; научно-методические основы решения задач по корректировке научно-правовой базы модернизации производства; пути совершенствования организационно-экономического механизма

хозяйствования.

Практическое значение диссертации состоит в разработке и реализации предложений по формированию механизма устойчивого развития машиностроения посредством совершенствования организационноэкономических отношений, активизации инновационных и инвестиционных процессов в отрасли.

Основные положения диссертации открывают возможность для научной оценки деятельности предприятий в режиме реального времени, позволяют оперативно выявлять узкие места, определять стратегии его развития, более адекватного реагирования на условия изменения внешней среды, что будет способствовать повышению эффективности использования производственного потенциала, обеспечивать его экономическую устойчивость.

Результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе ВУЗов страны при преподавании дисциплин «Экономика машиностроения», «Экономика предприятия», Организация производства на предприятиях машиностроения» и др., а также в хозяйственной практике предприятий и организации отрасли.

Апробация результатов исследования. Материалы исследования, его выводы и рекомендации использованы отраслевым НИИ сельскохозяйственного машиностроения, были обсуждены на научно- методических семинарах и совещаниях, проводимых в НОУ ВПО «Национальный институт бизнеса». Принципиальные научно-методические и практические предложения получили одобрение на Межвузовских научно-практических конференциях по актуальным вопросам менеджмента и бизнеса (Москва, 2010, 2011гг.).

Отдельные положения, обоснованные в диссертационном исследовании, использовались при подготовке учебно-методических пособий для специальности 08502 «Экономика и управление на предприятии машиностроения» в НОУ ВПО «Национальный институт бизнеса». Практическое применение результатов исследования подтверждено соответствующими актами внедрения. По результатам исследования опубликовано 6 научных статей общим объемом 2,7 п.л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, приложения.

И. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность и степень разработанности темы исследования, сформулированы цель и задачи, объект и предмет исследования, показана теоретико-методологическая и эмпирическая база работы, изложены положения, обладающие научной новизной и выносимые на защиту, показана апробация результатов исследования.

В первой главе «Теоретические и методические аспекты механизма устойчивого развития сельскохозяйственного машиностроения» исследуется экономическая и социальная сущность организационноэкономического механизма устойчивого развития сельскохозяйственного машиностроения, рассматриваемая с учетом воздействия внутренних и внешних факторов, призванная обеспечить наращивание производственного потенциала, его модернизацию, рост производства машин и оборудования высокого качества с целью удовлетворения в них спроса потребителей, рост уровня рентабельности, предоставление адекватных современным требованиям социальных условий работникам, поддержание экологической безопасности производства.

Автором разработана классификация системообразующих факторов, обусловливающих устойчивость развития сельскохозяйственного машиностроения с учетом внешних и внутренних воздействий. При классификации нами выделены следующие основные группы факторов: ресурсные, социально-экономические, организационные, политические и правовые. Доказано, что все эти факторы находятся в органической связи и воздействуют на результаты деятельности предприятий через активизацию инновационных процессов, технологию производства и конкурентоспособность продукции (рис.1)

Рис.1 Основные факторы, определяющие устойчивое развитие предприятий сельскохозяйственного машиностроения

При классификации факторов определен методологический подход к выявлению резервов повышения устойчивости развития отрасли на основе:

- системного анализа составляющих элементов устойчивости предприятий во взаимной связи с производителями сельскохозяйственной продукции и других институтов;

- определения роли организационно-экономического механизма, внешнего и внутреннего воздействия на его совершенствование;

- формирования кооперативных и интеграционных связей с учетом структуризации факторов, где модернизация является связующим звеном, на основе совершенствования которой должен быть получен синергический эффект.

С учетом факторов устойчивого развития отрасли в работе обоснована группировка показателей социально-экономической оценки эффективности стабильного функционирования предприятий, предложены наиболее

эффективные экономические показатели оценки их деятельности.

В диссертации обоснованы принципы организации устойчивого развития сельскохозяйственного машиностроения, к которым отнесены: формирование и рациональное использование производственной материально-технической базы, модернизация производства; развитие кооперации и интеграции; оптимизация формирования рынка сельскохозяйственной техники;

регулирование внешнеэкономических отношений; разработка и внедрение новой техники, обеспечивающей применение ресурсосберегающих, экономически безопасных технологий; совершенствование организационноэкономического механизма хозяйствования; создание необходимых социальных условий работникам.

Во второй главе «Социально-экономическая оценка структурных преобразований и их влияние на эффективность сельскохозяйственного машиностроения» рассматриваются результаты исследования реформирования экономики, анализируется состояние отрасли, дается оценка содержания организационно-экономического механизма хозяйствования предприятий

сельскохозяйственного машиностроения, обобщается опыт зарубежных стран по формированию механизма развития отрасли.

За годы институциональных преобразований сельскохозяйственное машиностроение было почти полностью приватизировано. Произошли кардинальные изменения в организационно-экономических условиях

функционирования производителей сельхозмашиностроительной продукции, что привело к разрыву интеграционных связей, падению спроса на сельскохозяйственную технику, перекосам во внешнеэкономических отношениях.

Как показывают исследования, ускоренная реорганизация предприятий сельскохозяйственного машиностроения не дала позитивных результатов. Под воздействием приватизации, либерализации рынка произошел резкий спад производства, ослабла мотивация труда, возросла себестоимость и снизилась рентабельность производства продукции. Большинство предприятий оказались в критическом финансовом положении. В 2010 году рентабельность производства машин и оборудования составила всего лишь 4,2 процента. За 1990-2010 годы произошло обвальное сокращение производства: тракторов -в 26 раз, тракторных культиваторов - в 13,8, зерноуборочных комбайнов - в 49,6, кормоуборочных комбайнов - в 15,3 раза (табл.1).

Таблица 1

Производство основных видов сельскохозяйственной техники в ___________Российской Федерации (тыс. шт.)1_______________________

1990 1995 2000 2005 2010 2010 в % к 1990

Тракторы 214,0 21,4 19,2 8,6 8,2 3,8

Тракторные плуги 85,4 4,0 2,8 2,4 1,7 2,0

Тракторные культиваторы 101,0 2,0 4,7 8,8 7X1 7,2

Тракторные сеялки 51,1 1,6 5,2 6,5 3,8 7,4

Зерноуборочные комбайны 65,7 6,2 5,2 7,5 4,3 6,5

Льноуборочные комбайны 3,4 0,1 0,15 0,1 0,08 2,4

Кормоуборочные комбайны 10,1 1 0,5 0,5 0,4 0,3 3,0

Погрузчики универсальные 29,2 1,7 1,5 2,4 2,3 7,9

За 1990-2010гг. объем инвестиций в сельскохозяйственное машиностроение (в сопоставимых ценах 1992г.) сократился более чем в 10 раз. В дореформенный период валовой доход и масса прибыли обеспечивали отрасли расширенное воспроизводство. В 1990г. было убыточных только 1,5% предприятий от общего количества, в 2010г. их число увеличилось до 42%.

Анализ показывает, что уровень субсидий позволяет удовлетворить потребности сельского хозяйства не более чем на 20 - 30%. С этим связан тот факт, что объемы приобретения сельскохозяйственной техники остаются крайне недостаточными, не выполняется Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 - 2012 годы. За 2008-2010 годы по тракторам при планировании 87 тыс. шт. приобретено только 28,4 тыс. шт., по зерноуборочным комбайнам соответственно 27,9 и 20,5 тыс. шт. (табл.2).

1 Статистические материалы и данные научных исследований развития аграрного производства России. М.: РАСХН, 2010. С.12.

Таблица 2

Объем закупок сельскохозяйственной техники в России в среднем ____________________за 2008-2010гг. (тыс. шт.)1____________________

По программе Фактически % выполнения

Тракторы 87,0 28,4 32,6

Зерноуборочные комбайны 27,9 20,5 73,5

Кормоуборочные комбайны 19,0 7,1 71,0

На рынке сельхозтехники серьезную конкуренцию отечественным производителям составляют зарубежные фирмы. За 2008-201 Огг. доля

импортных тракторов в объеме продаж на внутреннем рынке возросла с 55 до 70%.

В работе изучен опыт регулирования сельскохозяйственного машиностроения в странах Европейского союза. Анализ показывает, что в ЕС экономический механизм агропромышленного производства, включающий сельскохозяйственное машиностроение, представляет собой систему регулирования рыночных отношений с доминирующей ролью государства в сочетании с процессами саморегулирования. Большое внимание уделяется вертикальной интеграции и договорным формам взаимодействия между

участниками объединений, обеспечивающих паритетные экономические отношения, рост механизации и автоматизации производства, успешное развитие инновационных процессов.

Анализ показывает, что в ближайшие годы при сохранении нынешнего положения в сельхозмашиностроении ожидается массовый выход из строя сельхозтехники, вырабатывающей свой ресурс и полностью потерявшей ремонтопригодность.

В третьей главе «Основные направления совершенствования механизма устойчивого развития сельскохозяйственного машиностроения» показаны результаты исследований по активизации инновационных процессов в отрасли, обоснованы пути улучшения

кооперации и интеграции, предложены направления совершенствования организационно-экономического механизма.

В диссертации разработан концептуальный подход к развитию инновационного процесса в сельскохозяйственном машиностроении,

представляющий собой преобразование научно-технических разработок в новые конструкторские решения, высокоэффективные технологии, прогрессивные

1 Статистические материалы и данные научных исследований развития аграрного производства России. М.: РАСХН.2010. С. 14.

формы организации бизнеса, их непосредственное внедрение в производство с целью повышения его эффективности. Обоснованы факторы, определяющие степень развития инновационных процессов.

Анализ показывает, что одним из «узких мест» в активизации инновационных процессов является недостаток финансовых ресурсов на развитие научно-исследовательских институтов и конструкторских бюро. В этой связи следует законодательно закрепить предоставление льгот, стимулирующих деятельность научных учреждений и конструкторских бюро со снижением налогообложения части прибыли, направленной на проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ -до 10%.

В современных условиях бизнеса особое значение приобретает развитие интеграционных процессов, основными видами которых в машиностроении являются горизонтальная и вертикальная интеграция.

В настоящее время в отрасли сформированы корпорации и холдинги, наиболее крупным из которых является «Концерн «Тракторные заводы», включающий: ОАО «Промтрактор», Чебоксарский агрегатный завод, ООО «Онежский тракторный завод», ОАО «Краслесмаш», ОАО «Курганмашзавод», Рязанский комбайновый завод, научноисследовательские организации - ОАО «НИКТиД» и ОАО «НАТИ».

В данных объединениях необходим новый механизм управления, направленный на устойчивость развития машиностроительных заводов с соблюдением следующих принципов: добровольности вхождения

предприятий в объединение; самоуправляемое™ участников интегрированных формирований; участия членов объединений в паевом капитале, создании общих фондов, финансирования для экономической поддержки; распределение прибыли пропорционально вкладам членов объединения в производство и реализацию конечной продукции.

В диссертации рассмотрены риски при формировании интегрированных структур.

Основой устойчивого развития сельскохозяйственного машиностроения является формирование эффективных экономических отношений в процессах производства, материально-технического обеспечения, хранения и реализации техники, сервисного обслуживания через оптимизацию государственного регулирования и саморегулирования бизнеса.

При решении проблем совершенствования экономического механизма хозяйствования и регулирования рынка сельскохозяйственной техники и оборудования, по мнению автора, необходимо исходить из необходимости: первое - развития внутрипроизводственных отношений как основы рациональной организации производства с использованием внутренних

ресурсов; второе - учета снижения негативного влияния внешних

экономических факторов - ценового и финансового - кредитного механизма, других рычагов рынка.

Необходима корректировка экономической политики в формах и объемах государственной поддержки сельскохозяйственного машиностроения и продовольственного комплекса, основными направлениями которой

целесообразно считать: льготное финансирование, поддержку развития

производства, регулирование рынка (рис. 2).

Направления государственно сельскохозяйст й поддержки производителей венной техники

+ ■ ■ V

Льготное

финансирование

Льготные процентные ставки по краткосрочным, среднесрочным и долгосрочным кредитам

Компенсация части затрат по договорам страхования

Льготное

налогообложение

Отсрочка

кредиторской

задолженности

Поддержка развития ппои-топс.тва

Дотации при производстве новой техники и оборудования

Дотирование инновационных разработок

Субсидирование создания инновационной материально-технической базы

Регулирование рынка

Ценовое

регулирование

Регулирование внешней торговли

Развитие лизинга

Возмещение ущерба от форсмажорных обстоятельств

Информационное обеспечение и мониторинг цен

Списание и отсрочка долгов

Рис. 2. Основные направления государственной поддержки производителей сельскохозяйственной техники

Наиболее важными направлениями экономической поддержки являются: увеличение бюджетного финансирования инновационной деятельности в размере 50% затрат средств на данное направление; введение льготного кредитования (не более 5-7% годовых); повышение доли бюджетных средств в страховых платежах до 50-60%; оптимизация таможенных пошлин на сельхозтехнику и комплектующие изделия, создающие приоритетные условия для отечественных товаропроизводителей.

В диссертации рассмотрены риски для сельскохозяйственного машиностроения при вступлении страны в ВТО.

В сельскохозяйственном машиностроении смена плановой системы хозяйствования на рыночные условия бизнеса обусловливает необходимость принятия эффективных мер по улучшению организационного механизма хозяйствования. По мнению автора, к основным принципам формирования организационного механизма хозяйствования следует отнести: оптимальное сочетание федерального и регионального механизмов управления с рациональным определением функций; сочетание территориального и отраслевого начал координации и управления, обеспечивающих пропорциональное развитие всех структур отрасли; формирование

организационной структуры и численности аппарата органов управления на основе трудоемкости функций; развитие форм хозяйствования на условиях взаимовыгодной кооперации и интеграции; широкое использование

экономических методов хозяйствования, применение системы соответствующих рычагов и стимулов; развитие самоуправления, повышение роли трудовых коллективов в управлении производством.

Для предприятий, учитывая многообразие природно-экономических условий, наличие квалифицированных кадров, решение вопросов совершенствования структуры производства и управления целесообразно осуществлять, как правило, на базе сложившихся институтов с соблюдением следующих основных принципов: рационального распределения функций между различными службами и отдельными работниками, особенно специалистами; оптимизации организационной структуры управления;

углубления кооперации и интеграции производства между производственными подразделениями; предоставления подразделениям самостоятельности в решении организационно-экономических вопросов на базе подряда, арендных отношений; развития хозрасчетных отношений, способствующих экономическому стимулированию труда работников производственной сферы и обслуживания; подготовки и переподготовки кадров с учетом особенностей организационно-правовых форм хозяйствования сельскохозяйственных предприятий.

При формировании организационной структуры необходима активизация маркетинговой деятельности, которая призвана увязать научные, финансовые, производственные, сырьевые, торговые и трудовые ресурсы в каждом структурном подразделении в чётко скоординированную и легко управляемую систему.

Маркетинг в диссертации рассматривается как система управления производственно-сбытовой и научно-технической (технологической) деятельностью предприятия (объединения), отрасли и сферы, охватывающая все

стадии движения сельхозтехники, направленная на комплексное профессиональное изучение рынка для удовлетворения нужд и запросов потребителей в качественной продукции и услугах по оптимальной иене с целью получения необходимой прибыли и решения других задач.

На примере тракторной компании «Волгоградский тракторный завод» автором обоснована методика стратегического управления маркетингом с учетом рациональных подходов к сегментированию; позиционированию; ценообразованию; стимулированию сбыта, эффективной рекламе на рынке тракторного машиностроения. Предложена организационная структура маркетинговой службы и механизм её функционирования.

В заключении сформулированы основные выводы работы.

1. Устойчивое развитие сельскохозяйственного машиностроения предполагает такое состояние экономики, которое позволяет с учетом воздействия внутренних и внешних факторов обеспечивать наращивание производственного потенциала и его модернизацию, рост производства машин и оборудования высокого качества с целью удовлетворения в них спроса потребителей; рост уровня рентабельности; предоставление адекватных современным требованиям социальных условий работникам; поддержание экологической безопасности производства.

2. При разработке мер по повышению устойчивого развития

сельскохозяйственного машиностроения целесообразно использовать следующие основные принципы: формирование и рациональное использование производственной материально-технической базы, модернизация производства; развитие кооперации и интеграции; оптимизация формирования рынка сельскохозяйственной техники; регулирование внешнеэкономических отношений; разработка и внедрение новой техники, обеспечивающей применение ресурсосберегающих, экономически безопасных технологий; совершенствование организационно-экономического механизма

хозяйствования; создание необходимых социальных условий работникам.

3. Анализ факторов устойчивого развития предприятий сельскохозяйственного машиностроения показывает, что наибольшее влияние на их эффективность оказывают следующие группы факторов: ресурсные (сырьё и материалы, трудовые, инвестиционные и информационные ресурсы); социально-экономические (кооперация и интеграция, экономические отношения и стимулирование, социальное развитие, кадры, прогнозирование и планирование); организационные (организационно-производственная структура, функции, маркетинг, организация труда, оперативное управление и контроль); политические и правовые (техническая политика, внешнеэкономические отношения, международное положение, федеральные нормативные акты, нормативные акты местных органов власти, нормативные

документы предприятий и объединений). Все указанные факторы находятся в органической связи, взаимосвязаны между собой.

4. За методологическую и методическую основу устойчивого развития сельскохозяйственного машиностроения целесообразно принять системный подход, с учетом группы показателей оценки эффективности функционирования предприятий, с выделением экономической, технологической, социальной и экологической эффективности. С такими основными результативными социально-экономическими показателями как: производство продукции на одного среднегодового работника и единицу основных производственных фондов; себестоимость, прибыль, окупаемость инвестиций; чистый дисконтированный доход; приведенные затраты; коэффициент готовности техники и оборудования с учётом лага времени.

5. Как показали исследования, с 1990 г. происходит негативный спад

развития материально-технической базы отрасли, которая характеризуется следующим состоянием: эксплуатация значительной части морально

устаревшего оборудования, низкие темпы обновления активной части основных фондов, что привело к увеличению удельного веса оборудования, находящегося в эксплуатации более 10 лет, до уровня свыше 50%; износ основных производственных фондов опережает их ввод в 5 раз; уровень использования производственных мощностей составляет от 10 до 30%, что вызывает открытую и скрытую безработицу, низкую материальную заинтересованность работников, высокий уровень текучести кадров.

6. Анализ показывает, что в ближайшие годы при сохранении нынешнего

положения в сельхозмашиностроении ожидается массовый выход из строя сельхозтехники, вырабатывающей свой ресурс и полностью потерявшей ремонтопригодность. В этой связи необходимо восстановление машиностроения с конкурентными преимуществами перед

западноевропейскими и американскими фирмами.

7. Необходимо активизировать инвестиционные процессы, способствующие укреплению материально-технической базы отрасли на основе более широкого использования внутренних резервов и привлечения инвестиций других отраслей народного хозяйства, а также финансовых институтов. В решении этой проблемы важным является разработка и реализация целевых проектов устойчивого развития организаций с учетом их финансового состояния и маркетинговых исследований рынка, в которых важно предусматривать объемы производства продукции и повышение их качества; объемы инвестиций; кооперацию и интеграцию; окупаемость инвестиций; мероприятия по мотивации труда; организацию их выполнения Автором разработан механизм совершенствования инновационного процесса на основе развития интеграционных разработок между наукой и практикой, обоснована

необходимость создания центров научного обеспечения и базовых предприятий, информационно-консультативных служб по пропаганде и реализации достижений НТП.

8. Необходимы новые решения в развитии кооперации и интеграции, предусматривающие увеличение объемов производства нужной для сельхозпроизводителей техники; совершенствование экономических отношений на основе формирования союзов и ассоциаций; холдингов. Исследования показывают, что наиболее перспективным в развитии этих процессов является создание научно - производственных систем. В диссертации предложены принципы и формы развития кооперации и интеграции в сельскохозяйственном машиностроении, методика распределения прибыли участников кооперации, в зависимости от их вклада в стоимость конечной продукции.

9. Обоснована необходимость в оптимизации механизмов

государственного регулирования и саморегулирования экономических отношений на основе взаимных интересов. Следует принять необходимые меры по экономической поддержке отрасли в части; введения экономически обоснованных мер, обеспечивающих устойчивое развитие предприятий и производств, включающих: оптимизацию налога на инвестиции по

использованию инноваций; проработку механизма предоставления долгосрочных кредитов и снижению оплаты за пользование по ссудам инвестиционных проектов до 5-7%; выделение бюджетных субсидий на модернизацию производства; введение таможенной политики, стимулирующей развитие отечественных предприятий; расширение вилки норм амортизации до 50% по новым станкам и оборудованию в первые годы эксплуатации при условии роста производительности труда. Необходимо совершенствование внутрипроизводственных отношений. Наиболее перспективными автор видит такие типы хозрасчетных отношений, в которых рационально сочетаются высокая степень хозяйственной самостоятельности производственных подразделений с централизованными функциями планирования, учета и контроля.

10. Одним из важных факторов, воздействующих на устойчивое развитие сельскохозяйственного машиностроения, является совершенствование организационного механизма управления, на основе следующих принципов: единство взглядов руководства с интересами коллектива; демократизации управления и повышения роли коллектива в самоуправлении; сочетание единоначалия с демократизацией; использование в повседневной работе достижений науки и передового опыта; плановость в работе; материальная и моральная заинтересованность работников в результатах труда; четком определении функций внутрипроизводственных подразделений и исполнителей; оптимизации организационной структуры управления;

расстановки и обучения кадров передовым приемам и методам труда; создании для работников необходимых социальных условий. В работе определена роль и предложены меры по активизации маркетинга в решении проблем устойчивого развития предприятий сельскохозяйственного машиностроения.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих публикациях автора:

1. Радишевский Д.М. Формы и направления государственного регулирования сельскохозяйственного машиностроения // Научноаналитический журнал. Актуальные проблемы социально-экономического развития России. 2010. № 4 С. 7 -10 (0,5 п.л.).

2. Радишевский Д.М. Устойчивое развитие сельскохозяйственного машиностроения // АПК: Экономика, управление 2011. № 6 С. 89 - 93 (0,6 п.л.).

3. Радишевский Д.М. Проблемы устойчивости сельскохозяйственного машиностроения // Научно-аналитический журнал. Актуальные проблемы социально-экономического развития России. 2011. №2 С. 9 - 12 (0,6 п.л.).

4. Радишевский Д.М. Государственное регулирование сельскохозяйственного машиностроения в странах Европейского союза // Вестник Национального института бизнеса. Одиннадцатая межвузовская научно-практическая конференция молодых ученых по актуальным вопросам экономики и права. Вып. 14. М.: Национальный институт бизнеса. 2010. С. 411 - 417 (0,4 п.л.).

5. Радишевский Д.М. Проблемы устойчивого развития сельскохозяйственного машиностроения // Вестник Национального института бизнеса. Одиннадцатая межвузовская научно-практическая конференция молодых ученых по актуальным вопросам экономики и права. Вып. 14. М.: Национальный институт бизнеса. 2010. С. 407 - 410 (0,3 п.л.).

6. Радишевский Д.М. Совершенствование организационного механизма

предприятий сельскохозяйственного машиностроения // Вестник Национального института бизнеса. Двенадцатая межвузовская научнопрактическая конференция молодых ученых по актуальным вопросам экономики и права. Вып. 15. М.: Национальный институт бизнеса, 2011.

С. 230 - 234 (0,3 п.л.).

Подписано в печать 31.01.2012г. Заказ №

Формат 60x80 1/16. Объем 1,1 п.л. Тираж 100 экз. Издательство ННОУ ВПО «Московский гуманитарный университет» 111395, г. Москва, ул. Юности, 5/1