Формирование организационных структур адаптивного типа тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферата нет :(
Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Кочеткова, Алла Станиславовна
Место защиты
Ковров
Год
2000
Шифр ВАК РФ
08.00.05

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Кочеткова, Алла Станиславовна

Введение

Глава 1. Теоретические основы формирования организационных структур адаптивного типа для предприятий машиностроения

1.1 Предпосылки формирования организационных структур адаптивного типа

1.2 Классификация функций машиностроительного предприятия

1.3 Современные требования и принципы рационализации организационных структур предприятий

1.4 Этапы работ по проектированию организационных структур адаптивного типа

Глава 2. Анализ состояния организационного проектирования на отечественных машиностроительных предприятиях 2.1 Исследование типа организационных структур, получивших распространение на предприятиях машиностроения

2.2. Анализ организационных структур машиностроительных предприятий

Глава 3. Основные направления оптимизации организационных структур машиностроительных предприятий

3.1 Проектирование организационных структур машиностроительных предприятий с использованием методологии БАОТ

3.2. Эффективность организационных изменений

Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование организационных структур адаптивного типа"

Экономическая ситуация в России и складывающиеся рыночные отношения требуют серьезного пересмотра принципов и механизмов управления на уровне каждого предприятия. Открытие российского рынка для иностранных конкурентов, геополитические изменения сделали внешнюю среду предприятия гораздо более сложной, динамичной и неопределенной. Указанные обстоятельства смещают акценты при формировании стратегии предприятия с оптимизации его экономико-финансовых показателей на обеспечение адаптивности, гибкости и оперативности.

Происходящие изменения требуют приспособления предприятий к выживанию в новых условиях. При этом существующий дефицит финансовых ресурсов заставляет предприятия мобилизовать свои внутренние ресурсы. Пересмотрены должны быть не только цели и стратегия предприятия, но и приведены в соответствие с новыми требованиями его организационная структура и система управления. Следовательно, возникает необходимость создания целостной, эффективной и гибкой системы управления, позволяющей наиболее полно реализовать возможности современного предприятия.

Практика формирования организационных структур машиностроительных предприятий опирается на годами сложившуюся в производстве структуру функциональных обязанностей специалистов и руководителей, то есть на традиционно устоявшийся типовой состав подчиняющихся им отделов, подразделений и служб. Состав этих отделов и служб годами не пересматривается, хотя внутри них часто наблюдается отсутствие единства и согласованности действий. В результате многие решения принимаются стихийно, носят разобщенный характер. Отсутствует четкая регламентация координационных связей управленческого персонала. Большинство решений на предприятиях принимается только при участии первых руководителей. Такая организация труда требует коренного пересмотра. Соответственно, требует изменения и совершенствования организационная структура машиностроительных предприятий, работающих в новых рыночных условиях. Проблема перестройки организационных структур перестает быть проблемой отдельного предприятия и приобретает массовый характер.

Таким образом, в экономике складывается ситуация, при которой опережающее формирование конкурентной экономической среды требует ускоренной адаптации фукционально-структурной организации предприятий к условиям, требованиям и запросам субъектов рыночных отношений.

Но процесс адаптации организационных структур промышленных предприятий к меняющимся условиям внешней среды не должен осуществляться хаотично, на основе волюнтаристских решений высшего руководства, а должен базироваться на научно обоснованных методах проектирования организационных структур. Основным недостатком современных подходов к совершенствованию организационных структур является преобладание неформальных приемов, отсутствие формализованного инструментария организационного проектирования.

В последние годы к качеству систем управления предприятий и их организационных структур предъявлялось много претензий. Большинство исследователей указывают на громоздкость и статичность аппаратов управления, кризис принципов формирования организационных структур, отсутствие методик построения организационных структур адаптивного типа. Особую значимость решение этих вопросов приобретает в условиях динамично меняющейся, нестабильной внешней среды.

В связи с этим разработка вопросов теории и практики построения и реорганизации организационных структур предприятий приобретает особую актуальность, в том числе и для предприятий машиностроительного комплекса.

Проблемам формирования организационных структур уделяли внимание многие отечественные и зарубежные ученые: И.Ансофф, А.Ф. Гвишиани, Д. Грейсон, Л.И. Евенко, А.Я. Кибанов, Ю.В. Кузнецов М.Х. Мескон, Т.Е. Португал, И.М. Сыроежин, М. Хаммер, и др. Несмотря на большое значение работ названных авторов и важность проведенных ими исследований, нельзя не отметить, что остаются нерешенными проблемы формирования организационных структур предприятий в новых условиях функционирования, делающих невозможным полное копирование опыта стран со сложившейся рыночной экономикой, что не исключает творческого использования отдельных рекомендаций западного менеджмента.

Указанные обстоятельства определили выбор темы, объекта и направления диссертационного исследования.

Целью диссертационной работы является разработка теоретических основ и методических рекомендаций по проектированию адаптивных организационных структур для машиностроительных предприятий.

Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие основные задачи: исследование влияния особенностей функционирования объекта проектирования на формирование его организационной структуры для выявления предпосылок формирования организационных структур адаптивного типа;

- обобщение теоретических представлений, уточнение экономической сущности и содержания понятий "бизнес-процесс", "функции", "цель", "объект проектирования";

- классификация функций машиностроительного предприятия;

- формирование требований к процессу организационного проектирования в современных условиях; характеристика и классификация организационных структур машиностроительных предприятий в зависимости от степени их адаптации к внешним факторам; разработка методики проектирования организационных структур адаптивного типа на базе методологии 5АЭТ для машиностроительных предприятий;

- апробация и внедрение теоретических положений разработанной методики организационного проектирования на предприятиях машиностроения;

- систематизация подходов к определению экономической эффективности организационных изменений.

Предметом исследования являются организационные структуры машиностроительных предприятий, объектом - предприятия машиностроения.

Методы исследования. Методологическую основу исследования составили диалектический и системный подходы, важнейшие положения теории рыночной экономики и научных теорий управления производством, работы отечественных и зарубежных ученых и специалистов по исследуемой проблеме.

В качестве инструментов исследования диссертантом применялись экономико-математические методы, приемы и методы системного анализа, аспектный анализ, методы моделирования организационных систем.

Информационной базой исследования послужили статистические и аналитические материалы сборников Госкомстата РФ, Министерства экономики РФ, материалы научных конференций и семинаров, а также отчеты о результатах производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий. При рассмотрении конкретных вопросов были использованы нормативные и законодательные акты различных уровней.

К числу основных положений, определяющих научную новизну диссертационного исследования, относятся следующие:

- уточнено понятие «бизнес-процесса», главной особенностью которого является выделение процесса преобразования исходных ресурсов в конечный продукт, как достаточного условия его возникновения;

- предложена классификация функций типового машиностроительного предприятия, обеспечивающая целостное представление о предприятии как организационной системе, базирующаяся на основных процессах предприятия;

- предложена матрица организационного проектирования, отражающая взаимосвязь основных элементов проектирования (цели, функции, процессы, ресурсы, структура, информация) для каждого уровня проектирования (предприятие, функциональная система, подразделение, элемент подразделения, исполнитель);

- разработана методика проектирования организационных структур адаптивного типа для машиностроительных предприятий на базе методологии БАОТ. Ее главная особенность заключается в детализации, формализации и регламентации этапов формирования (совершенствования) организационных структур с учетом изменяющихся условий внешней среды предприятий; систематизированы подходы к определению экономической эффективности организационных изменений. Предложен обобщенный показатель эффективности организационных изменений, включающий в себя оценку эффективности: системы управления предприятием; организационной структуры предприятия; деятельности предприятия во внешней среде с использованием трансакционных издержек.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования обусловлена вкладом автора работы в развитие еще недостаточно разработанной в отечественной науке теории формирования организационных структур предприятий с использованием современных методов моделирования адаптивных структур в условиях динамично меняющейся среды.

Полученные результаты и выводы диссертационного исследования позволят руководителям предприятий снизить затраты ресурсов и времени на создание организационной структуры предприятия адекватно реагирующей на изменения внешних факторов, повысить эффективность деятельности предприятия. Разработанные функциональная модель предприятия в стандарте проектирования ГОЕГО и модели бизнес-процессов предприятия могут быть использованы при формировании организационных структур предприятий машиностроения и других отраслей.

Апробация результатов диссертационного исследования. Основные результаты исследования докладывались и обсуждались на всероссийских, региональных научно-практических конференциях, методических семинарах. Основные результаты и выводь1, полученные в ходе исследования, включены в содержание дисциплин «Микроэкономика», «Теория организации» для студентов экономических специальностей Ковровской государственной технологической академии.

Реализация результатов диссертационной работы.

Отдельные результаты исследования реализованы в процессе совершенствования структуры управления ОАО "КЭМЗ".

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 3 глав, заключения, списка литературы (135 наименований), десяти приложений. Работа содержит 25 рисунков, 16 таблиц.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Кочеткова, Алла Станиславовна

Заключение

Слагаемых успешного функционирования предприятия в условиях динамично меняющейся внешней и внутренней среды достаточно много. Учет и быстрое реагирование на изменения рыночной и институциональной среды во всем ее сложном многообразии требуют от руководителя эффективного использования объемного арсенала современного менеджмента. Однако даже самый талантливый управляющий вряд ли сможет привести свое предприятие к успеху без рациональной организационной структуры, соответствующей функциональной специфике предприятия, особенностям рынка, на котором оно работает, а также отвечающей целям экономической стратегии предприятия в целом и отдельным его составляющим.

Одним из направлений организационных изменений является осуществление организационного проектирования с целью повышения эффективности деятельности предприятий, адаптации предприятий к изменяющимся условиям внешней среды. Необходимость оперативно реагировать на изменение факторов внешней среды делает актуальным разработку методики проектирования организационных структур адаптивного типа.

В качестве главных предпосылок проведения мероприятий по перестройке организационных структур машиностроительных предприятий нового типа были выделены ряд факторов изменения внешней среды: трансформация отношений и прав собственности, и связанные с ней изменения организационно - правовых форм предприятий; усиление конкурентной борьбы, вследствие открытия российского рынка для зарубежных производителей; изменения в составе поставщиков и потребителей продукции, связанные с геополитическими изменениями, осуществлением программы конверсии и отменой государственного заказа; недостаточно разработанная и часто противоречивая законодательная база, а также снижение эффективности производства, игнорирование руководителями предприятий новых достижений в области организационного проектирования (в частности, в области информационных технологий).

Проведенный анализ существующих организационных структур крупнейших машиностроительных предприятий г.Коврова показал, что все они сохранили организационные структуры, сформированные в годы плановой экономики, которые могут быть классифицированы как функционально-линейные неадаптивные структуры. Таким образом, было выявлено противоречие между потребностями в модификации организационных структур и сохраняющимися неадаптивными организационными структурами машиностроительных предприятий.

Анализ организационных структур ОАО «Ковровский электромеханический завод» и ОАО «Завод имени В.А. Дегтярева» позволяет утверждать, что, несмотря на большое количество организационных изменений, произведенных на предприятиях (связанных в первую очередь с формированием новых функциональных элементов, в тех областях, которые непосредственно осуществляют контакты с рынками сбыта продукции, рабочей силы, капитала) качественный состав организационных структур предприятий не изменился.

Основываясь на выявленной необходимости организационных изменений, в диссертационной работе разработана методика проектирования организационных структур предприятий на базе методологии БАОТ.

Использование в качестве инструмента организационного проектирования методологии БАОТ, опирающейся на принципы системного анализа, позволяет формализовать процесс проектирования и построить организационную структуру объекта проектирования в соответствии с поставленными требованиями. Разработанная методика включает в себя следующие этапы:

- этап построения динамического графа целей;

- этап построения функциональных моделей различного уровня декомпозиции и функциональных моделей бизнес-процессов в стандарте ГОЕРО;

- этап ресурсного обеспечения;

- этап построения организационной структуры, отвечающей поставленным требованиям;

- этап построения документов системы предприятия.

Для разработки методики в соответствии со спецификой инструмента л проектирования и предпосылками формирования новых организационных структур предложена новая классификация функций типового машиностроительного предприятия.

Разработанная методика опирается на сформулированные принципы и требования к организационному проектированию в современных условиях. С целью систематизации процесса организационного проектирования в диссертационной работе разработана матрица организационного проектирования, которая, по мнению автора, вносит большую определенность в процесс проектирования и может быть использована как основа для построения организационной структуры предприятия в любом стандарте и в частности, в стандарте ЮЕР О.

Полученные результаты и выводы проведенного исследования направлены на практическое решение задач формирования организационной структуры управления машиностроительными предприятиями в современных рыночных условиях. Выработанные практические рекомендации по перестройке организационных структур отражены в разработанном для конкретного предприятия (ОАО «КЭМЗ» и ОАО «ЗиД») динамическом графе целей, созданной функциональной модели предприятия, моделях бизнес-процессов и предложенном варианте организационной структуры.

Разработанная методика организационного проектирования позволяет осуществить переход от функционально-линейных организационных структур к новым процессно-ориентированным организационным структурам, позволяющим предприятию адаптироваться к меняющейся среде, что позволит руководителям повысить качество управления на предприятиях.

Главным результатом диссертационного исследования стало формирование системного подхода к процессу проведения работ по созданию (совершенствованию) организационных структур машиностроительных предприятий в современных условиях, разработка методики организационного проектирования на базе методологии 8АОТ, позволяющей повысить эффективность организационных изменений, ориентированной на широкое использование в практике отечественных машиностроительных предприятий с целью формирования структур нового типа.

150

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Кочеткова, Алла Станиславовна, Ковров

1. Аверьянов А.Н. Системное познание мира: Методологические проблемы. -М.: Политиздат, 1985.

2. Автоматизация поискового конструирования (искусственный интеллект в машинном проекте) / А.И. Половинкин, Н.К. Бобков, Г.Я. Буш и др.; под ред. А.И. Половинкина.-М.: Радио и связь, 1981.

3. Агафонов В.А. Анализ стратегий и разработка комплексных программ. -М.: Наука. 1990.-384 с.

4. Акофф Р., Эмери О. О целеустремленных системах. М.: Советское радио, 1974.

5. Анализ организационной структуры и ее развитие в соответствии с требованиями рынка. Нормативно-методические материалы. М., 1990.

6. Ансофф И. Стратегическое управление: Сокр. пер. с анг. М.Экономика, 1989.- 519 с.

7. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб: Питер Ком, 1999.-416с. ( Серия " Теория и практика менеджмента").

8. Беляев A.A., Коротков Э.М., Системотология организаций: Учебник / Под ред. д-ра эконом, наук, проф. Э.М. Короткова . М.: ИНФРА - М, 2000. -182 с. (серия " Высшее образование")

9. Богданов A.A. Тектология (Всеобщая организационная наука): В 2 кн. -М.: Наука, 1989.

10. Бурков В. И. Основы математической теории активных систем,- М.: 1977 -384 с.1 1. Буч Г. Объектно-ориентированный анализ и проектирование с примерами приложений на С++: Пер. с анг. М.: "Издательство бином'; СПб.: "Невский диалект", 1999. - 560с.

11. Быков В.П. Методическое обеспечение САПР в машиностроении. Л.:

12. Машиностроение, 1989. 255 с.

13. Быков В.П. Методика проектирования объектов новой техники: Учеб. пособие. М.: Высшая школа, 1990. - 168 с.

14. Виханский О.С. Наумов А.Н. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс: Учебник 2-е изд.- М.: Фирма "Гардарика", 1989. -416 с.

15. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: Учебник для экон. спец. вузов. М.: Высшая школа, 1994. - 224с.

16. Гвишиани Д. Организация и управление. М.; 1972.

17. Гвишиани Д, Герши Р., Глиньски Б. Управление крупными промышленными комплексами. М.: Экономика, 1980.-232с.

18. Герчикова И.Н. Менеджмент: Учебник. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. -480с.

19. Глушенко В.В. Менеджмент: системные основы. Железнодорожный, Моск. обл.: ТООО НПЦ "Крылья'1, 1996. - 216с.

20. Государственное предприятие: структура, положения об отделах и службах, должностные инструкции: Справ, пособие / К.А.Волкова, Ф.К.Казакова, А.С.Симонов, и др. М.: Экономика, 1990. - 448с.

21. Гражданский кодекс Российской федерации Часть 1. Принят государственной думой РФ от 21. 10. 94.

22. Григ Дж. Ван. Прикладная общая теория систем. Пер. с анг- М. Мир,1981.

23. Дабагян A.B. Проектирование технических систем. М.: Машиностроение, 1986,- 256 с.

24. Дейнеко O.A. Технология управленческих работ в машиностроении. М.: Машиностроение, 1987. - 192 с.

25. Дейнеко O.A. Эффективность и качество управления машиностроительным предприятием. М.: Машиностроение, 1979.-240с.

26. Дейнеко O.A. Методические проблемы науки управления производством. -М.: Наука, 1970.- 296 с.

27. Джонсон Р., Каст Ф., Розейнцвейг Д. Системы и руководство системами. -М.: "Советское радио", 1971. С. 80.

28. Дракер П.Ф. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения. Пер. с анг. М.:ФАИР-ПРЕСС, 1998.

29. Дункан Дж. Основополагающие идеи в менеджменте: Уроки основ менеджмента и управленческой практики. М., 1996.

30. Зайцев H.J1. Экономика промышленного предприятия: Учебник.-3-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА - М, 2000. - 358 с. - (Высшее образование)

31. Имитационное моделирование в оперативном управлении производством / Н.А.Саломатин, Г.В.Беляев, В.Ф.Петроченко, Е.В.Прошлякова. М. Машиностроение, 1984. - 208 с.

32. Карданская H.JI. Основы принятия управленческих решений: Учебн. пособие. М.: Русская Деловая Литература, 1998. - 288 с.

33. Кибанов А.Я., Крупнов В.Н. Методические положения по проведению ФСА системы управления объединением (предприятием).- М.: ЦНИИ "Электроника^, 1987. 52с.

34. Кибанов А .Я. Комплексное проектирование систем управления в машиностроении. М.: МИУ, 1987,- 76 с.

35. Кибанов А.Я. Совершенствование деятельности аппарата управления машиностроительным предприятием на основе ФСА // Вестник машиностроения. 1988. - № 3. - С. 67-69.

36. Кокоров В. Организационные структуры, управление и маркетинг на предприятии, Барнаул. 1990. - 146с.

37. Комплексная оценка эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса. Методические рекомендации Комментарии по применению методических рекомендаций. М.1. Информпресс, 1989. -254с.

38. Коуз Р. Фирма, рынок и право. М., 1993.

39. Кравченко В.Ф., Кравченко Е.Ф., Забелин Б.П. Организационный инжиниринг. Учебное пособие. М.: " Издательство ПРИОР", 1999,- 256с.

40. Крушевский A.B. Справочник по экономико-математическим моделям и методам. Киев,: Техника, 1982. - 208с.

41. Кузнецов Ю.В., Подлесных В.И. Основы менеджмента. 2-е изд. СПб.: Издательство ОЛБИС, 1998. - 192с.

42. Кузнецов Ю.В. Проблемы теории и практики менеджмента, СПб., Изд. СПбГУ, 1994.

43. Кунц Г.О., Доннел С. Управление системный и ситуационный анализ управленческих функций: В 2-х томах. - М.: Прогресс, 1984. - 100с.

44. Курляндчик Р.И. Обеспечение ритмичности машиностроительного производства. Л.: Машиностроение, 1989. - 144с.

45. Кюн Р., Грюнинг Р. Комплексный анализ системы управления предприятием // Проблемы теории и практики в управлении. 1992.5. С. 101-109.

46. Кюн Р., Грюнинг Р. Комплексный анализ системы управления предприятием // Проблемы теории и практики в управлении. 1992.3. С. 104-106.

47. Лагола Б., Шарпович В., Методы и модели совершенствования организационных структур промышленных предприятий. М.: Паука,

48. Лапшин B.C., Козлов A.A., Шаборкина Л.В. Теория организации: Учебное пособие / Саранск: Издательства Мордовского университета, 1996.

49. Лебедев О.Т., Коньковская О.Т. Основы менеджмента. Учеб.пособие. -СПб.: ИД «МиМ», 1998. 192 с.

50. Лунев В.Л. Тактика и стратегия управления фирмой. М.: Фин-пресс, 1997.

51. Мазур И.И., Шапиро В.Д. Реструктуризация предприятий и компаний: Справочнве пос. / Под. ред. И.И. Мазура. М.: Высшая школа, 2000,-587с.: ил.

52. Марка Д.А., МакГоуэн К. Методология структурного анализа и проектирования (SADT): Пер с анг. М., 1993.

53. Медынский В.Г., Ильдеменов C.B. Реинжиниринг инновационного предпринимательства: Учебное пособие для вузов / Под. ред. проф. В.А. Ирикова. М.: ЮНИТИ, 1999,- 414 с.

54. Межотраслевые методические рекомендации. Построение аппарата управления на предприятиях и в производственных подразделениях. М.: НИИ труда, 1974. -287с.

55. Менеджмент организации: Учебное пособие. / З.П. Румянцева., Н А Саломатин , Р.З. Акбердин и др. М.:ИНФРА-М. 1996. - 432с.

56. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с анг. -М.: "Дело", 1992.- 702с.

57. Методические вопросы системно-структурного исследования. М.: Наука, 1967. - 156с.

58. Методические указания по функциональному моделированию./ Сост. Ю Л. Симаков, Д.В. Шалютин ОАО "КЭМЗ", 1999. - 23с.

59. Методические основы комплексной оценки уровня организации труда, производства и управления на предприятии. М.: Издательство НИИ Труда, 1973.

60. Мильнер Б.З., Евенко Л.И., Рапопорт B.C. Системный подход к организации управления. М.: Экономика, 1983. - 224 с.

61. Мильнер Б.З. Теория организации. М.: ИНФРА-М, 1999. - 336 с.

62. Мильнер Б.З. Управление будущего: предпосылки и тенденции.// Экономист. 1995 - №4. - С.23-32.

63. Могилевский В.Д. Методология систем; вербальный подход. М.: ОАО "Издательство Экономика", 1999.

64. Моисеева Н.К., Кравченко Е.Ф., Аверьянова И.И. Проектирование функционально-структурной организации торговой фирмы с использованием SADT-методологи и // Маркетинг. 1998. - № 3. - С. 47-60.

65. Моисеева Н.К. Функционально стоимостной анализ в машиностроении. - М.: Машиностроение, 1987.

66. Научные основы управления социалистическим производством: Учебник для экономических вузов и факультетов / Под ред. Д.М. Крука. М.: Экономика, 1978. - 280с.

67. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М., 1997. - С. 45.

68. Обшеотраслевые методические рекомендации по разработке организационных структур управления для . производственных объединений и предприятий М.: "Экономика", 1988. - 241 с.

69. Общий и специальный менеджмент: Учебник / Общ. Ред. А.П. Гапоненко, А.П. Панкрухин. М.: Изд-во РАГС, 2000 - 586 с.

70. Овсиевич Б.Л. Модель формирования организационных структур- Л.:1. Наука, 1979. 224с.

71. Ойхман Е.Г., Попов Э.В. Реинжиниринг бизнеса. Реинжиниринг организации и информационные технологии. М.: Финансы и статистика, 1997. - 336 е.: ил.

72. Оперативное управление производством (опыт разработки и совершенствования систем) / В.Н.Гончаров, А.Н.Колосов, Г.И.Дибнис и др. М.: Экономика, 1987. - 120с.

73. Организационные структуры управления производством / Под общ. ред. Б.З. Мильнера. М.: Экономика, 1975.

74. Организация хозрасчетных отношений в управлении на основе оценки его эффективности Основы управления персоналом: Учебник для вузов / Б.М. Генкин, Г.А. Конов, В.И. Кочетков и др.; Под ред. Б.М. Генкина. М.: Высшая школа, 1996.

75. Организация, планирование и управление деятельностью промышленных предприятий: Учебник / Под ред. Д.Г. Левчука и B.C. Рапопорта. М.: ВНИИСИ, 1979. - С. 25-55.

76. О Шонеси Дж. Принципы организации фирмой. М., 1979. - С. 54.

77. Палий В.Ф., Суздальцева Л.П. Технико-экономический анализ производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий: Учебник для вузов по специальности "Экономика и управление в машиностроении". М.: Машиностроение, 1989. - 272 с.

78. Патюрель Р. Создание сетевых организационных структур // Проблемы теории и практики управления. 1997. - № 3. - С.79.

79. Плотинский Ю.М. Теоретические и эмпирические модели социальных процессов. Учебное пособие для высших учебных заведений. М.: Издательство корпорации "Логос", 1998. - 280 е.: ил.

80. Пресняков К.Ф. Модель поведения предприятия. М. Наука, 1991. - 192 с.

81. Г1ортугал В.М., Семенов А.И., Кубликов В.К. Организационная структураоперативного управления производством,- М.: "Наука", 1986. 224 с.

82. Построение аппарата управления на предприятиях и в производственных объединениях: Межотраслевые методические рекомендации. М.: НИИ Труда, 1974.

83. Практическое руководство по менеджменту: Международный опыт достижения успеха. Пер. с анг. Минск: ООО "Новое знание", 1998. - 262 с.

84. Радченко А. Проектирование систем управления новыми предприятиями. М.: Экономика, 1986. 157 с.

85. Радугин А.А., Радугин К.А., Введение в менеджмент: социология организаций и управления. Воронеж, 1995.

86. Разработка нормативов численности и типовых структур аппарата управления промышленных предприятий и производственных объединений. Методические указания. М.: НИИ труда, 1974.

87. Расс М. Оптимальная сложность управленческих структур // Проблемы теории и практики управления. 1994. - № 5. - С. 79.

88. Робсон М., Уллах. Практическое руководство по реинжинирингу бизнес-процессов: Пер. с анг. / Под ред. Н.Д. Эриашвили. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.

89. Румянцева 3.,П., Соломатин Н.,А., Акбердин Р.З. Менеджмент организации: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 1996.

90. Садовский В.И. Основания общей теории систем. М.: Наука, 1974.

91. Саймон Г., Смитбург Д., Томпсон В., Менеджмент в организациях: Сокр.пер. с анг. М., 1995.

92. Сборник научных трудов. Материалы научной конференции. Ковров: КГТА, 1999. - 148с.

93. Сетров М.И. Основы функциональной теории организации. Л.: Наука, 1972.

94. Симаков Ю.Л. Методика построения динамического графа целей предприятия //Современные проблемы: экономика и управление: материалы межрегиональной научной конференции 28-29 февраля 2000 г -Владимир: ВГУ. Т.2. С.88.

95. Системный анализ в экономике и организации производства: Учебник / Под ред. С.А. Валуева, В.Н. Волковой. Л., 1991.

96. Смирнов Э.А. Основы теории организации: Учебное пособие для вузов. -М. Аудит, ЮНИТИ, 1998. 375с.

97. Совершенствование организационных структур предприятий и производственных объединений. Межотраслевые методические рекомендации. М., 1991.

98. Современное управление. Энциклопедический справочник. Т I. M : Изданцентр, 1997.

99. Специальное математическое обеспечение управления / Под ред. М.И.Гвардейцева. М.: Сов. радио, 1980. - 536с.

100. Столяров Ю. Методика оценки организационных структур управления: Сборник нормативно-методических рекомендаций. М., 1991. - С. 112125.

101. Структура управления организацией // Консультант директора. 1996. - № 1 (13). - С. 23.

102. Суслов И.П. Методология экономического исследования. 2-е изд., нерераб. - М.: Экономика, 1983.

103. Сыроежин И М. Очерки теории производственных организаций. М : Экономика, 1970.

104. Тарасов В. Причины возникновения и особенности организации предприятий нового типа // Проблемы теории и практики управления, 1998. -№ 1. С. 36-39.

105. Теория организации: Учебник / Под ред. В.Г. Алиева.- М.: Луч, 1999,-416с.

106. Теория систем. Математические методы и моделирование. Пер. с анг. -М.: Мир, 1989.

107. Тренев В.Н., Ириков В. А. Реформирование и реструктуризация предприятия. Методика и опыт. М., 1998.

108. Тренев H.H. Предприятие и его структура: Диагностика. Управление. Оздоровление: Учебное пособие для вузов. М.: "Издательство ПРИОР", 2000 -240 с.

109. Уемов А.И. Системный подход и общая теория систем. М.: Мысль, 1978.

110. ИЗ. Ульянов Г.В. Организационные изменения как условия успеха на конкурентном рынке // Введение в теорию и методологию управленческого консультирования организацией. Красноярск, 1999. - С. 366-377.

111. Ульянов Г.В. Экономические организации в рыночной экономике, сущность и типология // Актуальные проблемы развития общества: Сборник научных трудов Ковров: КГТА, 2000. - С. 3-9.

112. Управленческое консультирование: В 2-х томах. М.: Интерэксперт. 1992. - С. 319-350.

113. Управление организацией: Учебник / Под ред. А.Г.Поршнева, З.П. Румянцевой, H.A. Соломатина. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 669 с.

114. Фионин В., Горелин А. Показатели эффективности управления // РЭЖ.- 1994. -№ 8. С. 60-67.

115. Хаммер М., Чампи ДЖ. Реинжиниринг корпорации. Манифест революции в бизнесе: Пер с анг. СПб., "Издательство С-Петербургского университета, 1997. - 332с.

116. Холл А.Д. Опыт методологии для системотехники: Пер. с анг. М.: "Сов.радио", 1975. -448с.

117. Чернявский В. Реинжиниринг бизнес-процессов // Банковские технологии. 1996. - № П.- С.12-15.

118. Цигичко А.Н. Новый механизм формирования эффективности. M : Экономика, 1990. - 256с

119. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. проф. О.И. Волкова М.: ИНФРА- М, 1997. -416 с.

120. Экономика: Учебник / Под ред. A.C. Булатова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство БЕК, 1997. - 786 с.

121. Экономическая школа: Научно-популярный журнал. 1993. - Выпуск 3.

122. Экономико-математические методы в планировании: Учеб. для сред, спец. учеб. заведений / А.И.Ларионов, Т.И.Юрченко, А.Л.Новоселов и др.- М.: Высшая школа, 1991. 240 с.

123. Экономика машиностроительного производства / Под ред. И.Э.Берзиня.- М.: Высшая школа, 1988. 336 с.

124. Эмерсон Г. Двенадцать принципов производительности. М.: Экономика, 1992. - 216 с.

125. Эрроу К. Возможности и пределы рынка как механизма распределения ресурсов. М., 1997.

126. Ян Дитрих Проектирование и конструирование. Системный подход: Пер с пол. М.: Мир, 1981. - С. 23.

127. Archer С.В. Sistematic Method for Designess Council of Industrial Design, London, 1965.

128. Davenport T. N. Business Innovation Reengineering Work through InfonnationTechnology- Boston.: Harvard Business School Press, 1993.

129. Jacobson I., Ericsson M., Jacobson A. The object Advantage: Business Process Reenginering with Object Technology, ACM Press. Addison - Wesley Publishing, N-Y: 1995.

130. Michalski R. And Stepp R., 1983 Learning from observation: Conceptual Clustering, in Machine Leaning: An Artificial Intelligent Approach Palo Alto, CA: p. 332.

131. Resnick Y., B.Prospects for Engineering Design, Case Institute. Of Technology Cleveland Ohio, 1983.