Формы хозяйствования рыночной экономики (на примере предприятий автомобильного и сельскохозяйственного машиностроения) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Москаленко, Александр Михайлович
- Место защиты
- Киев
- Год
- 1991
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
Автореферат диссертации по теме "Формы хозяйствования рыночной экономики (на примере предприятий автомобильного и сельскохозяйственного машиностроения)"
АКАДЯИКЙ НАУК УКРАИНСКОЙ ССР ИНСТИТУТ экономии
На п{?.вах рукописи
МОС1ШКККО Александр Михайлович
удк 653 .01.001.5
форш хозяйствования
рыночной экономик;
/ на примере предприятий автомобильного и сельскохозяйственного машиностроения/
08.00 .05 - Экономика, планирование, организация управления народныы хозяйством и его отраслями /промышленность/
Автореферат ■
диссертации на соискание ученой стеяена кандидата экономических наук
Киев - 1931
Диссертация выполнена в научно-иослэдовательскоы отдала
ЭКОНОМИКИ НауЧНО-ИССЛОДОЕВТЭЛЬСКОГО ОбЪвДИнеНИЯ ПО КИВОТНОВОд-чеоким машинам /НПО "ВШ'йкивмаш"/ *
Научный руководитель - кандидат экономических нал.
старший научный сотрудник ЛАНОВОЙ В.Т.
Официальные оппоненты: - доктор экономических наук,
профессор СКВОРЦОВ И .К.
- кандидат экономических наук старший научный сотрудник ТЕРЕХОВ В .К.
Ведущая организация - Государственное производственное объед: пение по машинам и оборудованию для животноводства /ГПО "Укрживыаш
Защита состоится ^ - » -Uy I99I г< @ 14 чао < 80 Щ1,
на заседании специализированного совета 1£ 016 .39 .03 по присуждению ■ ученой степени кандидата наук при Институте экономики Акадоыии иау] Украинской ССР по адресу: 2520II, г.Киев, ул.Панаса Мирного,26
С диссертацией мокно ознакомиться в библиотеке Института экономики АН УССР. О Í-J ¡.л,
Автореферат разослан г.
Ученый секретарь специализированного совета
ТОЧШНШ В.А.
I, овт ШАШМСТША РАБОТЫ
1.1. Акт?алькасх1> там.ч исследования. Проводимая с 1987 года радикальная реформа промышленного производства но дала озвда-омчх от нее результатов. ХХ>1Л съезд МСО и Съезди народных депутат оа ССОР отметили, что положение в народном хозяйстве ухудшается, МэЖяанно перестраивается структура производства, выпуск яеоб-ходогих населению товаров и услуг отстает от роста денеяных доходов, ло—прежнему велики потери рабочего времени в материальных ресурсов, экономика остается невосприимчивой к современным доста-жешузм каушо-тегнечоского прогресса. Концентрированным выражениям кризисшсс явлений стал распад потребительского рынка.
Основные причины кризиса в эконо-мака заключается в дешорма-цта социалистических производственных отношений, отчуждении тру-яокпка от собственности и управления, психологии уравнительности, производственном монополизме и отсутствии рыночной оценки результатов труда, осдаблешш управляемости народным хозяйством как в центре, так и на местах.
Словившиеся дкспронорции з народном хозяйства, непосильные для общества расходы,•сохранэиле затратного кехшшзиа хозяйствования, медлительность 2 просчеты в осуществлении радикальной ро-фор-.щ сдергивают повышение ¡эффективности экономлю!,
Главным содержанием экономической реформы язляатся слом старого административно-командного механизма, переход к рыночным отношениям, трансформация отношений собственносхи.
Регулируемая рыночная экономика усиливает мотивации к высокопроизводительному и творческому труда, позволяет создать эффективный механизм взаимовыгодных отношений производителя и потребителя, ведет к насыщению ринка .необходимыми товграш г, как следствие, повышает кизненкый уровень населения.
Опит практической перестройка механизма хозяйствования говорит о том, что назрела необходимость преобразования форм хозяйствования, адекватных новой структуре собственности к условиям рыночного регулирования экономики.
ИрЪблемп развития экономических методов управления, расширения границ самостоятельности я обеспечения самофинансирования промышленных предприятий в условиях рыночной экономики последующая в работах советских ученых-экономистов : Л.И. Абалкина, А.Г.Аганбегяпа, АЛ1. Адшгл, Я.Г.Бунича, Л.С.Гусарова,В.Н.Гот-
лобера, Н.Я.Капериаиа, К.И.Лук.икош, А.й.Ьйшжова, В.П.йоскален-
ко, К.Я.Петракова, Ц.В.Ткачонко, С.С.Шаташша, й.И.Шевчвшео, А.И.Яковяева. и других. Оде&ко яоревкжнама остаются сроялеш раа-дизацш: нозих хозяйствования, применение которых наиболее эффективно в рыночной эконошкб, а гакз» государственного регулирования деятельности предприятий ршючного сектора народного хозяйства, что и обусловливает актуальность данной »ми исследования.
1.2. 11вдь л задачи исолст/дакля.Целью исследования является определение действениосш сукисгвуедас нордакшншс регуляторов взаимоотношений вдохзводстоошах обьедпнений я предприятий с го-сударствэаншд органами, а так?» экоиоьжчееков обоснование форм хозяйствования, арасувд: рыночной эконошке.
¿да реализации доставленной целя предусматривалось радение следующих основных задач:
изучение социалисигчеслш: форм хозяйствования, суадюети хозяйственного ЛШХаНйЗ.М?.;
^следование действенности экономических нововведений в хо-зяйственнуа деятельность предприятий;
анализ обоснованности к гф&октсвносгя действия нормативных методов реагирования хозяйственной деятелыюета в ХЭоВ-КуОг.г, ;
разработка принципов.перевода и шоаназш деятельности предприятий в условиях аренда, их имущества трудовыми коллективами;
разработка принципов организация добровольна акционерных обществ. .
1.3. Дретает к объекты исследования. Предметом исследования является слозашишйся механизм хозяйствования а существующие фор>— ш экономических отношений дропзводствшших предприятий как с внутренними* структурными подразделениями, так и с внешними контрагентами - вшгестоявдык организациями к сторондами нрэдпрвятия--А£К.
Объектами исследования избраны 13 производственных оОъоди-нений и предприятий Государственного производственного объединения "Укряшвмаш" Министерства автомобильного а сельскохозяйственного мажностроеяЕя. -
1.4. Методология и методика исследования. В ходе исследования по .тема диссертационном работы использованы труди классиков каркснзыа-Лбышнзма, решены съездов Народ;шх депутатов, съездов к пленумов ГЛСС я Ш/, достацоилеьз'Я ЦЦ ¿ШСС, ¿¿К 1'Ш, Соьвть Ыя-
едстров ОСО'Р a УССР, постановления Верховного Совета СССР я УССР во золрасау нериетрайкн хозяйственного лгзханазка, его радикальной р8фС>рйВ, COBi'aiUi!; ЦОДОСТЯОЙ СЕСТаии управления в усдо-
®ri рег/лируетло;'. рыночной экономики.
Исхояггнкд маторгалак: исследования послук&го труды совею -вол я заруб^етьи: уюккх, разработки научно-асследов&тельских уч-рокдзгд.й, i'ojwBve отчету и «азрерц&щ первичного бухгалтерского учеен осъегл-Oi; ¿иелвк^вшим, йсяользоваиц результата личного учао-хал автора а исследованиях по впедвешя» новых форм хозяйогвованзал «а дриюводстьешщх объедршешш. н првдцриятгахх отрасли.
В работе нсаользозалксь сдадущие метода и приемы исследования; обит, вах-иацаонная и дотемздэтеская статистаческзя к эко -поргиая оцоика, системный анализ, факторичй анализ ло легоду гла-йнй; компонентой, последовательные я парные сравнения, индустриальная динамика.
Обработка каторяшгоэ осуществлялась с помощыэ ЭВМ $3-1036.
1-5. pajppiag нодауц, результатов иродевдазд. Hps исследовании форм социадистиче ского хозяйствовали. впэрзые в гконоютес-кой литературе рассмотрена ях суадость в сочетании с формата организация производства, дрисусдаз риночной экономике (картеля, консорциумы, кооперативы, ассоциации, синдиката, тресты, холдинговые фарш, аренда z а/щконеркне оощества) £ фершгях собственности (собственность граадаи, коллективная, государственная,смешанная собственность).
Ддя аналитической оценки действенности нормативного метода распределения прибили производственных объедаюний и предприятий, работающих в условиях самофинансирования, впервые использована методология шогофакторного моделирования ( о применением иокзш-ноориентированных програ'.ал и Эй>!), системных нагрузок на. показа-толи производственной деятельности предприятий и их зависимости от нормативов и механизма распределения прибыли.
Разработана оригинальная методика расчета арендной плати, последовательности распределения арендного дохода н формования финансовых фондов арендаторов. Предложен» прняцадц организации арепдггых отношений на основе коллективной собственности средств производства. Доказана целесообразность отмены платы за производственные фОНДО.
Разработаны принципы формирования киоихалд" акционерного общества и направлений его использования, начисления дивидендов,
выпуска и распределения акции трудового колаектава, онрадал&шш размеров индивидуальных акционерах вкладов.
Предложена система налогооблозения дивидендов, заключающаяся в обложении налогом разницы между сумной полученной а качество дизкдендов и возможным доходе;.; от сбережения средств в бшассвскож • '. системе,
1.6 .Практическое значзнкв п реализация разуучьтатдв яоелаяо-вания заключается в экономическом обосновании к разработке предложений по внедрению в дромшдешод: производство методов анализ', подготовки и осуществления акционерной к арендной форм хозяйствования и нормативов регулирования деятельности арендных а акционерных предприятий.
Полученные результаты исследования применяются на производственных объединениях п предприятиях автомобильного и санысохозяй-сувэннрго машиностроения. Практически это выразилось ь переводе на арендныо отношения ряда структурных подразделений ПО "Белоцор-ковсксельмаш" и завода "Рсиащеседьчаш", а также при организации акционерных обществ ГШ "Укрживмаш".
Внедрение разработок на производственных объединениях а предприятиях ПЮ "Укрживмаш" способствует организации новых форы хозяйствования, преодолевающих отчуждение работников от средств производства и повышающих конечные производственные результаты деятельности ' объединений и предприятии.
1.7. Апробация результатов иоолодрв^щя. Оснбвкые положения диссертационной работы докладывались на Республиканской научной конференции Госплана УССР, АН УССР "Проблемы совершенствования хозяйственного механизма " (г.Киев,1884 г.), отраслевой совещание руководителей предприятий и организаций :' "Соваршаиствованио хозяйственного 'механизма в условиях перехода к регулируемым рыночным отношениям (г.Ровно,1990 г.), отраслевых семинарах и заседё-ниях Ученого совета 1Ш0 "ЛтШашкаи",
' По результатам исследования опубликовано ? работ общим объемом 6,0 печатных листов.
1.В. Збъец работы. Работа изложена на 211 страницах дашно-цисного текста, содержит II таблиц, 22 приложения. Список использованной литературы содержит 158 наименований.
1.9. ^лядаание иисоеотшгаи. Диосаюашя состоят аз введения, трех глав, выводов и предложений.
Во.введении обосновывается актуальность исследования, с$ор~ чулвроьа'ш цель, задачи исследования, определена научная новизна
в практическая значимость работы, основные положения, выносимые на защиту.
В цервой главе - Теоретические предпосылки преобразования соц?. ап и с т и1 > с с! иы форм хозяйствования - рассмотрены особенности форм хозяйствовали в условиях социализма, роль экономических регуляторов в повышения эффективности хозяйствования на предприятиях, возможности обеспечения адекватности форм хозяйствования механизму рШ*ОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ.
Во птодок глазе - исследование эффективности новых форм хозяйствования - анализируется эффективность внедрения аренда, а также организации акционерных обществ на промышлешшх предприятиях и исследуется действенность доведенных предприятиям до 1990 года нормативов распределения прибила.
В третьей главе - Организация новых форм социалистического хозяйствования - представлены прши^шы организации и регулирования деятельности арендных и акционерных предприятий промышленности .
В выводах кратко сформулированы итоги,. обобщены результаты исследования и даны авторские предложения о дальнейшем их использовании.
2. ОСНОВНЫЕ Д0Л0ШЗШ ДИССЕРГАЩЮШОИ РАБОТЫ
Осуществляемые в рамках радикальной экономической рефорлн преобразования механизма хозяйствования не дали ожидаемых результатов. Демонтаж командной системы в основном коснулся оборота и использования денежных ресурсов, А материальные потоки ресурсов по-прежнему остались во власти жесткого государственного регулирования. Этот разрыв является одной из причин существущей раз-балансированностл в экономике. Другой просчет заключается в том, что в ходе реформы был потерян контроль над ростом заработной платы и доходов.
Центральным звеном радикальной экономической реформы явля- ' лось нормативное распределение средств производственных объединений и предприятии. Деятельность предприятий в условиях доведения нормативов распределения прибили во многом зависит от действенности этих нормативов.
Для выполнения исследования действенности нормативов осуществлен сбор исходных данных па 13 производственных объединениях а предприятиях ГП0 "Укрживмаш'' за 1586-1989 годы. Исследование взаимозависимости, происходящих в производстве экономических про-
цессов, осуществлялось ври псмозд шэгофзктораого иодадцюеагш с использованием современного аппарата сгатйстачвокнх ьй-годоа. Данный метод был положен в основу построения математической модели дяя сценки влияния различных фига орав аа ноглэшели ъЩаа-»адной деятельности производства»
Выяснение экономического седела падученких факторов основано на анализе набора исходных показателей, сильно корродировании о каедым из факторов. О стелена аоррсяашш фактора с признаке, свидетельствует значение факторной нагрузки. В данном исследовании для установления соответствия между прязххакаш и факгораш принято максимальное для каждого признака значение нагрузив, Данные о составе факторша нагрузок приведена в таблД, До факторна нагруахам определено их зколсквчеекэ« содерге,-ваа. Экономические содер&анае, выделена** факторов ириьэдено в
Таблица I
ítoriasa» Ажгоргс« нагрузоч на показатели эффективности вропьводатва лндярайтпй ШО "Укрхивкая" за 1986-1989гг.
!1с:ж итога - ? 41 так' ! -■оси, ФЗ Ф4 J «5 —j Дисперсия
Xi u,ii;ï 0,301 0,00? -0,175 0,191 0,972
Х2 0,655 0.44Ü -0,003 -0,-213 0,133 0,989
m 0,9.31 0,156 0,066 0,004 0,029 0,993
УЛ. 0,303 0,103 -0,140 0,045 0,994
1Ь -0,193 0,077 0,230 [_0,б15 ] 0,071 0,816
};.6 0,875 0,ÜÜ2 0,164 0,282 -0,140 0,893
л 7 0,933 0,147 0,069 -0,I28iöi878l -0,003 0,29 0,995
1Ь 0,067 0,164 -0,251 0,882
Х9 0,968 0,185 0,033 43,092 0,078 0,9R8
ЫО 0,863 -0,377 0,058 «•0,208 0,148 0,957
III 0,707 -0,258 -0,008 -0,418 0,414 0,914
XI2 0,133 0,977 -0,083 -0,013 -0,086 . 0,990
НЗ- 0,108 -0,652 0,164 -0,316 0,405 0,730
XI4 0,103 0,245 -0,679 -0,473 -0,097 0,767
J(I5 0,116 10,975 1 -0,091 0,062 -0,Cs9 0,986
116 -0,403 -0,353 -0,780 0,200. 0,072 0,9S0
Ш -0,021 -0,139 0,680 0,103 0,228 0,860
718 0,552 -0,268 -0,043 0,197 IÔ77Ï41 0,928
119 -0,129 -0,895 0,101 0,217 0,0Сб 0,900
Х20 0,089 0,986 -0,102 -0,029 -0,0il 0,993
121 |0,б28| -0,367 0,511 -0,119 0,033 0,692
Х22 0,129 0,973 -0,079 -0,00007.-0, СОЭ 0,SS0
Х23 0,180 0;970 -0,038 0,009 . -0,116 0,990
Х24 0,355 -0,458 0,462 0,082 0,324 Ü.G63
125 0,063 0,790 0,211 0,163 0,383 0,850
Сткмарноя дислерсия 9,570 7,еео 3,227 1,207 1.0 22,684
Таблица 2
Экономической еодерааняе факторов
Обозначе--! Экономическое содержание{Доля сум- Шаколлеянив здание фак- ! факторов !маркой ¡чения суммарной торов ! '.дасдерски, !дасиораиа,^ ---!----J--,-| ___________
М концентрация производства 38,2 за,*,:
Ф2 Объем выпуска товаров народного потребления 30,7 £Ь,Э
ФЗ Выработка нормативно-чистой продукции 13,и М.У
Ф4 Фонд оплаты труда 4.В ее. 7
$5 Технический уровень производства и качество выпускаемой продукции 4 0 &0,7
иынолнощшй анализ зависимости нормативов распределения прибыли от показателей пронзводствешюй деятельности предприятий доказал, что доведемте предприятиям нормативы не отражай? объективные экономические и производственные требования их распределения. Результаты исследования показывают их самозавася-мость, необъективность и необоснованность, базирующихся на субъективных решениях вышестоящих органов.
Дереход к новым формам хозяйствования сыосооствует глубоким изменениям в структуре социально-экономических отношений а производства, выражающимися формированием новых производственных отношений, Дра о том основными предпосылками формирования новых производственных отношений являются преобразование фори собственности на средства производства и форм организации производства.
Форма хозяйствования это форма, посредством г. о гор эй осуществляются те или иные качественно разнородные яро^авидстдошше отношения. Их характер к своеобразие определяется фордами собственности на средства производства, В то зе ьроия форм.» хозяйствования испытывает сущесгаэниое влияние тех организационных форы производства, в рамках которая она роализулса.
В диссертации рассмотрены арендная и шздшнерная фирмы, применяемые «а предприятиях государственной и коале*, гыысй ссб--' стванности на средства ироизвкдо-ааа.
ироведеиное исследование арендных ар.-щщшоь. ор^ышзцциа и
деятельности предпраятил и их структурных подразделений показывает, что дальнейшее развитие арендных -отношений додано осуществляться в виде, при котором влияние административной система 1Л1НЕ}."алькое. Такой вид полных ароидных отноае.чий аоэмонон при условии, атда средстза производства берутся в аренду трудовым коллективом ¡а определенный промежуток времени, в-течение которого арендатор полностью выплачивает арендодателе остаточную стоимость, взятых в аренду средств производства, а также согласованный арендодателе« и арендатором кредитный процент на предоставленную остаточную стоимость средств производства. Поело выплаты всей указанной суммы собственность на эта средства иро-изаодства' перестает бить государственной и превращается в коллектив. ую.
В условиях действия утвержденных Основ законодательства СС1'Р и союзных республик об аренде и сложившихся экономических и со¡¡^алышх отношений между руководящими хозяйственными органами и нреизве дственнымя предприятиями в настоящее время практически невозможна организация полной аренды.
Это.вызвано тем, что полная аренда, существенным образом новшамдая самостоятельность трудовых коллективов и снижащая необходимость в руководящих воздействиях со стороны вышестоящих органов, предполагает существенное сокращение управленческого аппарата. В таких условиях управленческий аппарат препятствует организации на предприятиях полной аренды.
При изучении опыта перевода и деятельназти в условиях аренды ШО "Конвейер", СНПО им.Фрунзе, Днепропетровских заводов трубопрокатного а тяжелых прессов, а также "Рожшцосельшш", ПО "Белодарковсксельмаш" подтвердилось, что в сложившихся условиях вооджа организацая арендных отношений в основном в форкв усеченной аренды, когда основным критерием .расчета арендной платы арендодателем является установление во суыш не менее размера платежей, ус^аноалешт пятилетним планом,
Например, арендная плата лилейного цеха заводу "Рсиидеоель-маш" определялась а соответствии с доввдошшми заводу нормативами распределения прибили (приказ министерства от ^0.01.86 г. И 10), прив-здогоним ы хабл.Э.
Та&ица 3
Нормативы распределения нилбшш на 1389-1990 гг.
Ншшвновапив норматива jibíi;. j ¿ygy г. ! 1820 г.
Плата üa производственные фовди > й,0 8,0
Плата за трудовые ресурсы за
каждого работающего pyrf, Х€ ООО
¿'плата процентов за краткосрочный кредит банка 3,(1 3,0
Отчисления в государственным
бю.лдет % 14,82 21,0
Огчнслшша вшестояп>ей организации % 1,5
Арендная ллата на I989-IS90 года рассчитывается по <£ои,:„--
ле:
Апл = tli'H^ilTP-Kb^Ob + Ov.-t-Oi, / I /
где Ílíu - плата за производственные фокдк,хий.руб.;
Гир - плата за трудовые ресурсы,тыс.руб.;
Kd - уплата ароцвдиов за краткосрочный кредит
баша, тыс. руб.; Об - отчисления в государствэнаца бгдя;&т,тио.руб,; Об - 'отчисления вышестоящей организации,ткс. руб.; О А - общезаводские расхода;, тис. руб.
Таблица 4
Расчет арендной платы литейного цеха па 1983-1950 годы
Наименование показателя ^ "[и^,^*] X83Í3 г.
Длага за производственные фонду т.р. 105,0 105,0 Плита за трудовые ресурсы т.о. 46.0 46j¡¡ Уплата процентов за краткосрочный кредит банка т.р. 3,0 3,0
Продолжониа табл. 4
ifeiiiaôïîo -aiffis показателя
Отчаздешя в государе'¿вешши бядае»
ЪдашТГI96S X', ! 1990 г.
Jaâiîij_ 1
ßi'4i.Cjie:üir эишэотодай организации
Обдезаводск»з расходы Итого:
т,р.
ï.p.
т.р.
99,0
6,0 4,0 263,0
ш,о
4,0 319,0
Амидaas плата на 1963 год установлена баз учета деятельности дзга sa I. кв. 1989 года (цех перешел на внутрихозяйственную аренду со ü кзартав 1989 года) в размере 197,0 тыс.руб., в та i
fi ira. 1989 г-. • - 65,0 тцо.руб.
. Ш т. JS8S г. * - 55,0 тыс.руб. Шл. 18Б9 г. - S7.0 тис.руб.
Арендназ шшга на IS90 год установлена в размера 319,0 тно, руб., в îom чаоле:
I кв. 1990 V. - 79,0 тчс.руб.
П ев.'I9S0 г. - 73,0 тыс.руб.
Щ щв. 1990 l\ - 79,0 тыс.руб.
ХУ.'Пз. IÖ20 г. ' - 82,0 тыс.руб. Провзисдствовкая деятельность латейного цеха в условиях заключенного договора с арендодателем и установленного размера арендной платы обеспечивает повышение конечных.результатов про-изЕодс-увонной деятельности н материальной заантбросованностн работников. Даа подтверздеши stox-o произведено сопоставление результатов производственной деятельности литерного цеха завода •Фожшчесельиащ" за 9 месяцев '1988 года с аналогичным периодом Х9Б& года, Сопоставление результатов хозяЗотвэнноЙ деятельности литейного цеха а условиях работы на первой модели хозрасчета и »ыутрихоз/йкггээнной аренды приведено л табл. 5. -
. . Таблица 5
Результата производственной деятельности литейного доха в условиях первой модели хозрасчета и внутрихозяйственной аренды
Наименование показателя
Объем валовой (товарной) продукции в оптовых ценах ОЗъем корматавно-чкетой ПРОДУКЦИИ
Среднесписочная численность Выработка валовой продукции - на I работающего . Выработка по нормативно-чистой продующи Фонд оплаты трупа Средняя зарплата I работающего с учетом выплат кз Стоимость товарной продукции Затраты на I рубль товарной продукции
Кооперированные поставки Капитальный ремонт Товары культурно-бытового назначения и хозяйственного обихода Годное литье Товарное литье Перерасход (+).экономия (-) фонда оплаты труда Прибыль
т. р. 15 Л, 8 1612,5 +20,7
Т.Р. чел. «33,5 150 896,1 155 +12.6 -5
руб. Й/43,7 10403,2 +454,5
руб. г.р. 5521,У 389,4 5781,3 404,4 +25У,4 +15,0
руб. т.р. 270,4 1415,1 289,9 1290,3 +19,5 -124,8
коп. т.р, т.р. 86,90 861,4 41,4 80,02 936,9 39,9 -8,88 +55,5 -1,5
т.р. т.р. т.р. 179,4 4530 2982 210,9 5259 3423 +61,4 +669 +441
т.р. т.р. +1Б,6 191,4 0 234,4 -18,6 +63,0
Сопоставление результатов деятельности литейного цеха за 9 месяцев 1988 и 1909 года показывает, что с переходом на внутрихозяйственную аренду показатели хозяйственной деятельности нес-. колько улучшились.
Эти данные показывают, что для достижения максимальных результатов от внедрения арендных отношений необходимо обеопочить условия организации полной аренды, с образовавшем коллективной формы собственности.
Адвкьат&И ршючшм условиям является ц акционерная фор/а хозяЙогооезлия. В ходе проводимого исследования разработаны ме-года«от -ш цолокения организации а деятельности добровольного акционерного общества для производственна* объединений и предприятий ЛЮ "Украшлаш" ьшнистееетва автомобильного и сельскохозяйственного дадаяоетроояия.
Акционерные общества - вариант привлечения личных трудовых соер яеили в народнохозяйственный оборот- Создание акцвонвриих обществ способствует повышаю!» заинтересованности кдздого работ-Ю1'са а кснаг>т>их результатах деятельности предприятия, сокраще-юш текучести кадров, онизаншз потерь рабочего времени, повышению квалификации, профессионального мастерства и укреплению тру-• девой дисциплины работников, псвыаенав .лчества продукции и труда.
Принципа деятельности и структура организации акционерного общества язлдоуся ижиглзгмм децентрализации инвестиционного процесса, способным осуществить последовательное разгосударствление собственности.
Акционерное общество представляет собой кредитно-фшаноо-гоо объединение, созданное на демократических началах. Капитал общества »формируется из: денежных средств, поступивших от реализованных акций; прибыли производственных объединений и предприятий, об;азо-ваввоася :-:а вложенный капитал акционерного общества а неиспользованных средств ЗЩ но решению трудового коллектива производ-стбо!шого объединения ила предприятия; кродатев банка;
доходов от влояения свободных средств. Основным капиталом акционерного общества при его создании выступают средства от реализации акцай. При этоа суша, вырученная от реализации акций по решению общего собрания, моает не превышать 4Э% стоимости осно^шх фондов производственного объединения или предприятия, с тем чтобы владельцем контрольного пакета стоимости производственных фондов являлось предприятие.
Направления использования акционерного капитала устанавливаются решением общего собрания и фпкоируытся в Уставе. Регламентировать направления использования акционерного капитала вшеетоядаги органами не целесообразно.
Капитал общества по решению общего собрания акционеров помех быть направлен:
па производственные цели, в том число на технической поре-
вооружите, реконструкцию и расширение производства производственных с.'Оъшршений и предприятий, создание кошх технологий;
на создание совместных предприятий на взаимовыгодной основе; на строительство яшшх домов, объектов содаальяо-культурпо--го назначения;
оказание платных уеду г членам акционерного общества и населению;
на аренду основных средств и ооъектеь е^цкишно-культурного и бытового назначения;
¡!.а кредитовашиз стороииих производствешсис обьеданокий, вред-прадтий и организаций;
на финансирование организации и деятельности кооперативов в соответствие с Законом о кооперэдли в СССР и па финансирование индивидуальной трудовой деятельности ¿сак «ленов акционерного общества и юс сомой так и других граадан;
на организацию к деятельность нодсобьах хозяйств но производству (переработке) сельскохозяйственной продую»®, Сонет акщ-оноров определяет ^порядок ее реаяксашл. члена!,! тсцпоаорйого общества, трудового 'коллектива производственного объединения шк лрэдщшг:ия, сторонник производственным объединениям, предприятиям, организация?.'! и нападении;
на оказание материальной помощи членам акционерного общества.
Поскольку акционерные общества - это сакоупраышицйеся, свободные от жесткого контроля мшшетертев и ведомств предприятия, име'ШО вкцьолерниб обдества являются наиболее удобной формой и дня щшод*ч9кшх иаостргошого капитала путем включения его в ак-цко'иер-'Шй капатад.
Источников давадждои ко аюшям является дополнительная нри-Окль. полученная предприятием за счет деятельности &"дчонорного
1асчет величины прибыли, подученной за счет деятельности акционерного общества (акционерной прибили) осуществляется по формуле, выражающей зависимость »заду вдояоанаьЕ средствами ак-ционераого общества ( К л ) и уровнем рентабельности производственной деятельности ( Ро ):
п . „Л^'Ро . 100
Общ«а суша давадендов для выплати акционерам определяется как разтсть ивэду величиной акционерной прабнла ы необходимый отчислеиаяиа на налога, производственное л социальное развитие, формирование резервною фонде акционерного общества и другими фондами, оговоренными уставом.
Предлагается тает-з при возврате азднй членом оощества до око-нчанм-1 фина*/ового года выплачивать дивиденды из резервного фонда в размере 2,5 % от суммы возвращаемых акций, при условии, что член общества владея акциями не менее 6 гдесяцев. Если акционер вс-звращавт акции, держателем которых он б.и менее 6 месяцев, то ему выплачиваете« также из резонного фонда стошостъ возвращаемых акций.
В соответсгьаи с Законом СССР "О налогах с предприятий, объединений и оргадазациГ'" балансовая прибыль, подлежащая налогообло-дшщ» уменьшается на сумму дивидендов, полученных по акциям, ойяи-шдош я ила- це&нки бумага«.
Доходы, Д''лучаемыэ предприятиями, объеданешшш к организа-гдаа от црии&дазхаидос им акциям, облигаций и других ценных бу~
иодлйдат надогообдоаению по ставке 15 процентов;
Для сткэддароъыгал развития акционерного двиявник и учитывая то, что акционер вкладывают свои сбережения на развитие об-2|осг,вешого производства, наиболее приемлемым подходом является зачисление-капотов на разницу медцу суммой, полученной в качестве дивадеидов я возможным доходом от помещения средств в государст-вчнну».сберегательную оиогеау.
Практика показывает, что акционерное общество несомненно является эффективной организационной формой развитая производства.
Акционерный истощай даэт шчный приток шшестиций.
Эта форт сущэствапю изменяет характер экономических отношений - децзй-трзлгзуэг и интенсифицирует воспроизводственные процессы. __
в. ссноыш пожш«? дисхзртши ощ'бд1',;шваиы в с лед ад я
?А2Л'АХ:
1, ¿Адиянио эксплуатационных параметров на планируемые обкомы прзааводстш ¡¿¿¡¡пи а оборудоааыая // Исследование и конструирование мшшк дгя лмаетыоеодетш п кормопроизводства;
Сборник деадчша: трудов Всесоюзного п.-и, хоизтрухторсно-тбхволо-гачбокого ик-та по машинам для комплексной ивх&шгшда и авто*»--лгеицш аявотноаояадсках ферм ОШйшвизв) .-¿С.»1Уй4-»с Д47-151.
2. уо^шемагвовавао .-ляйстпошюго мвздягаш очраеж востроеная да« жк-огаоводотва н ьо^юироазаодства // Цро^лэш со-
воршенствования хозяйственного механизма: Тазкси докладов Республиканской научной конференции, Часть I ЭНИЙ Госплана УССР, 1984. -с.66-6?.
3. РТЭМ Ю5-0-0С5-85 Положение о планировании развптвя паука и техника в министерстве машиностроения для животноводства и кохшяроизводстаа в условиях расширения ¿¡раз а аоаииоит ответственности производственных объединений (предприятий) за результаты работы.-Ввод.01.01.86 г.-К. :ВНИИкивмаи, 1Ж>.~59с (в соавторства).
4. Совершенствование системы поставок продукции // Исследование и конструирование машин и оборудования для животноводства: Сборник научных трудов Всесоюзного я.-и. т'структореко-тоАнад. ан-та по машинам для коьшлексн.мехшмзацпл и аэтоматиз.животноводческих ферм (ШЫИжшвмаш), К., 1286.-с »123-126. ■
5. РД 23.7.02.003-89 Методические рекомендации порядок создания и организации деятельности добровольного акционерного социалистического общества. - Введ.01.01.69.-л.:Ш0 "ВЧЙЙюазкааг",-1988г. - 34 с (в соавторстве).
6. Рекомендации ко применению аре;щы п арендных отношений на производственных объединениях (предприятиях) ГПО Украивмаш. - К. :ШЮ "ЫШжквмат", - 1989. -26с.(в соавторстве).
7. Обоснование новпх форм хозяйствования на предприятиях 1П0 "УкрЕиадсаа" // Исследование и конструирование ыалшн и обору-довапая для авгвотноводстш: Сборник научных трудов Всесоюзного к.-и. коксгрукторско-технол. ин-та по машинам для комплексной мезшпизацвн д автоматизации животноводческих ферл (ВШШивмаш), К.,1990,
Подписано в печать 12.03.01. Формат вОх84/Ш.Бум.офс.Офс.печ. Усл.печ.л,0,0.У'(.-изд.л.1,П.Тираж 100 жл.
Зок. № 70.Босплзтио.
ПолиграфячкскиП учрсток Ин-та экономики ЛН УССГ'. 252011,Кчвв-П, уп.Ппчпсв Мирного,26.