Государственная поддержка текущей деятельности аграрных формирований тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Сокуров, Юрий Суфадинович
- Место защиты
- Балашиха
- Год
- 2002
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Сокуров, Юрий Суфадинович
Ведение.
Глава I. Экономические основы государственной поддержки текущей деятельности аграрных формирований
1.1. Необходимость государственного регулирования и экономической поддержки деятельности аграрных формирований в условиях рыночной экономики.
1.2. Особенности организации оборотных средств и их регулирование в аграрных формированиях.
1.3. Актуальные проблемы госрегулирования текущей деятельности аграрных формирований в условиях кризиса в
Глава II. Экономический анализ финансового положения и состояния государственной поддержки текущей деятельности аграрных формирований Кабардино-Балкарской Республики
2.1. Состояние сельскохозяйственного производства Кабардино-Балкарской Республики.
2.2. Анализ финансового положения аграрных формирований за период исследования.
2.3. Состояние государственной поддержки аграрных формирований Кабардино-Балкарской Республики в части финансирования (кредитования) текущей деятельности.
Глава III. Совершенствование механизма государственной поддержки текущей деятельности аграрных формирований Кабардино-Балкарской Республики
3.1. Первоочередные меры по финансовому оздоровлению.
3.2.Совершенствование механизма распределения финансовых средств государственной поддержки аграрных формирований.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Государственная поддержка текущей деятельности аграрных формирований"
Актуальность темы исследования. Одной из наиболее важных задач для экономики России является преодоление агарного кризиса и создание условий устойчивого развития сельского хозяйства, как отрасли, обеспечивающей жизненно необходимые потребности населения. Агропромышленный комплекс является крупнейшим сектором экономики, оптимальный режим функционирования которого обеспечивает продовольственную безопасность государства и его социальную стабильность. Вопросы поддержки сельских товаропроизводителей были и остаются одними из важнейших проблем экономической политики государства.
Причиной кризисной ситуации в аграрном секторе является ряд факторов. В числе первых выступают значительные сокращения финансовой поддержки аграрных формирований со стороны государства, проявление значительного диспаритета цен на средства производства и реализуемую сельским хозяйством продукцию, значительные сокращения выдаваемых отрасли кредитов, неотработанность моделей государственной поддержки сельских товаропроизводителей. Собственные средства предприятий не могут обеспечивать финансирование их текущей производственной деятельности, так как большинство хозяйств убыточны, а, следовательно, не имеют источников накопления; уставный и резервный капиталы не предназначены для текущего финансового обеспечения хозяйственных операций; инвестиции в сельское хозяйство практически не осуществляются. Данная ситуация усугубляется недостаточным, неизбирательным и несвоевременным финансированием аграрного сектора.
Тем не менее, сельское хозяйство является той отраслью, которая даже при благоприятных экономических условиях нуждается в финансовой поддержке государства и привлечении заемных средств. Однако данная отрасль является малопривлекательной для внешних инвесторов, средств специального фонда льготного кредитования явно недостаточно.
Реализация же мер прямой финансовой поддержки не обеспечивает радикального финансового оздоровления предприятий сельского хозяйства, что свидетельствует о несовершенстве действующего механизма государственной поддержки аграрной сферы. И все же даже при ограниченных ресурсах бюджетов различных уровней сохраняются различные резервы совершенствования перераспределительных отношений через создание таких экономических рычагов, которые даже в условиях хронического дефицита средств способствовали бы стимулированию развития сельскохозяйственного производства.
Общим недостатком механизма государственной поддержки сельского хозяйства является недостаточность экономических стимулов и ответственности, обеспечивающих рациональное использование и сокращение средств государственной поддержки, а также слабость контроля над их расходованием. Финансирование сельхозпроизводителей требует существенного совершенствования, необходимым условием чего должна стать разработка методических и практических мер по улучшению обеспеченности аграрного сектора денежными средствами.
В связи с этим тема диссертационного исследования, посвященная вопросам государственной поддержки текущей производственно-хозяйственной деятельности аграрных формирований в условиях становления и развития рыночных отношений, является особенно актуальной.
Существующие экономические концепции классических и современных авторов в сфере госрегулирования дают основу для научных исследований в области совершенствования механизмов распределения средств государственной поддержки.
Выбор темы диссертационного исследования определяется не только значимостью и масштабностью проблемы разработки эффективных моделей и механизмов государственной поддержки сельхозпроизводителей, но и недостаточной разработанностью данного вопроса.
Все сказанное выше обусловило выбор темы диссертационной работы, определило цель и задачи исследования.
Цель и задачи исследования. Целью диссертации является определение путей финансового оздоровления аграрных формирований Кабардино-Балкарской Республики и совершенствования механизма распределения средств государственной поддержки на основе изучения и обобщения теоретических и практических аспектов государственного регулирования аграрной сферы экономики в России и за рубежом.
Для достижения этой цели выделены следующие основные задачи исследования: определить место и роль государственной поддержки в финансировании текущей деятельности аграрных формирований на основе отечественного и зарубежного опыта; исследование и анализ условий функционирования аграрных формирований Кабардино-Балкарской Республики и состояния государственной поддержки в части финансирования текущей производственной деятельности; определение приоритетных направлений в области улучшения финансового обеспечения аграрных формирований, поиска дополнительных источников средств для осуществления текущей деятельности; разработка и апробация модели распределения дотаций и компенсаций на примере группы аграрных формирований Кабардино-Балкарской Республики.
Объектом исследования является текущая производственно-хозяйственная деятельность предприятий сельского хозяйства, а также экономические и организационно-управленческие проблемы поддержки аграрного сектора со стороны государства. Исследование проводится на примере тридцати аграрных формирований Кабардино-Балкарской Республики.
Теоретической и методологической основой проведенного исследования послужили системный подход к анализу проблем государственного регулирования АПК, труды современных ученых-экономистов (И.Г. Уша-чев, А.Ф. Серков, Е.П. Брянских, Ф.И. Васькин, Е.Е. Жоголева, С.Б. Заика, M.JI. Лишанский, Ф.К. Шакиров, А.И. Алтухов, В.А. Юпокач, В.Ф. Урусов, Н.А. Попов, Н.Я. Коваленко, Р. Макконел Кэмпбелл и др.), посвященные проблемам регулирования финансовой системы аграрного сектора экономики, аграрного реформирования, государственного регулирования и поддержки сельского хозяйства. Также в качестве информационной базы были использованы данные периодической печати о последних экономических событиях, законодательные и нормативно-правовые акты, публикации Госкомстата Кабардино-Балкарской Республики, статистическая и иная информация Министерства финансов и Министерства сельского хозяйства Кабардино-Балкарской Республики, материалы научно-практических конференций, статьи научных сборников, материалы годовой отчетности сельскохозяйственных предприятий.
При написании диссертационной работы использовались различные методы исследования: экономико-статистический, монографический, рас-четно-аналитический, сравнительно-аналитический, балансовый, абстрактно-логический и др.
Предметом исследования являлась совокупность теоретических, практических и методических аспектов государственной поддержки текущей деятельности предприятий аграрного сектора экономики.
Научная новизна исследования и полученных результатов: уточнены причины и факторы, обуславливающие необходимость государственной поддержки сельскохозяйственного производства в современных условиях и ее формы; уточнена специфика и необходимость поддержки текущей деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей как важного направления в системе мер государственного регулирования АПК, обеспечиg вающего достижение стратегических целей аграрной политики государства; обоснована необходимость пересмотра механизма и критериев распределения средств прямой государственной поддержки (дотаций и компенсаций) среди аграрных формирований. Расчетным путем доказано отсутствие связи между эффективностью производственной деятельности аграрных формирований и размером получаемых ими средств государственной поддержки; разработана модель распределения средств государственной поддержки, основанная на системе показателей, дающих возможность перейти к экономической системе распределения средств прямой государственной поддержки и способствующей стимулированию эффективности производственно-хозяйственной деятельности аграрных формирований. На основе данной модели предложен расчет распределения дотаций на молоко среди аграрных формирований и его влияние на рентабельность предприятий и их производственную деятельность.
Практическая значимость диссертационной работы заключается в том, что основные научные положения и выводы могут использоваться: при разработке новых программ государственного регулирования и поддержки предприятий агропромышленного комплекса; в практическом применении модели распределения средств государственной поддержки в сельском хозяйстве; в качестве теоретической и методологической базы при поиске новых дополнительных источников средств для удовлетворения текущих потребностей сельскохозяйственных товаропроизводителей в пополнении оборотных активов и одновременно способствующих снижению нагрузки на государственный бюджет; в качестве методической базы для дальнейших исследований и разработок прогрессивных методик распределения средств государства, направляемых в аграрный сектор экономики; в учебном процессе сельскохозяйственных и экономических ВУЗов для подготовки студентов по экономическим и финансовым специальностям.
Апробация работы. Результаты исследования обсуждались и были одобрены на заседаниях кафедры финансов и анализа хозяйственной деятельности РГАЗУ в 2000 и 2001 годах, докладывались на научно-производственной конференции в РГАЗУ, на научной конференции молодых ученых и специалистов, посвященной 136 годовщине со дня основания МСХА им. К.А. Тимирязева. Некоторые положения диссертационной работы были также использованы при разработке региональной политики в области государственной поддержки развития АПК Кабардино-Балкарской Республики.
Отдельные теоретические положения и результаты исследования нашли практическое применение в учебном процессе при чтении курса "Теория экономического анализа" на экономическом факультете Российского государственного аграрного заочного университета.
Публикации. По проблемам диссертационного исследования опубликованы четыре работы.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, восьми параграфов, выводов и предложений, библиографии, включающей 214 источников. Цифровой материал представлен в 18 таблицах и 13 приложениях. Объем работы 167 страниц.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Сокуров, Юрий Суфадинович
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
В заключение исследования сформулированы следующие выводы и предложения:
1. Государственное регулирование не противоречит принципам рыночной экономики и оказывает значительное воздействие на воспроизводственный процесс в аграрной сфере. Экономический прогресс во всех странах является следствием целенаправленных мер, принятых со стороны государства. Свойственные рыночному хозяйству экономические методы регулирования значительно сложнее административных, поэтому роль государства с развитием рынка не снижается, а возрастает. Развитие же аграрного сектора при ограниченных возможностях государственной поддержки возможно только при соответствующем регулировании государством правил на рынке, которые обеспечат баланс интересов всех участников рынка, при разработке новых концепций государственного регулирования и поддержки сельскохозяйственного производства следует учитывать опыт стран с развитой рыночной экономикой, где аграрному сектору оказывается значительная финансовая помощь.
2. Специфика АПК, и прежде всего сельского хозяйства, а также сложившаяся обстановка в этом секторе экономики России: значительный диспаритет цен, отсутствие у аграрных формирований собственных средств для финансирования текущей производственно-хозяйственной деятельности, неудовлетворительное бюджетное финансирование и т.д., требуют незамедлительных радикальных изменений в аграрной политике, усиления регулирования и экономической поддержки сельских товаропроизводителей со стороны государства. Необходимость поддержки в первую очередь текущей деятельности аграрных формирований обусловлена тем, что: наличие достаточного размера оборотных средств и эффективность управления ими являются залогом успешной деятельности аграрных формирований. Недостаток оборотных средств сказывается на использовании основных фондов и, как следствие, на результатах всей деятельности предприятия; специфика сельскохозяйственного производства обуславливает отличия в организации и использовании оборотных средств в данной отрасли: отвлечение части оборотных средств из кругооборота на формирование различных фондов; значительный внутрихозяйственный оборот; длительный кругооборот оборотных средств, авансированных в производство; неравномерность затрат оборотных средств и изменение их структуры в течение года и т.д.; потребность сельскохозяйственных товаропроизводителей в кредитах в силу огромной фондоемкости производства и его сезонного характера постоянно растет, а банковские кредитные вложения в сельское хозяйство постоянно снижаются; поддержка и решение проблем, стоящих перед аграрными формированиями в процессе осуществления текущей производственно-хозяйственной деятельности является необходимым условием для достижения стратегических целей развития АПК страны и, прежде всего, обеспечения продовольственной безопасности и устойчивого снабжения населения продуктами питания.
3. В России отсутствует адекватная современному этапу развития рыночных отношений в аграрном секторе экономики кредитная политика и система бюджетного финансирования. Слабая инвестиционная привлекательность отрасли сельского хозяйства для коммерческого вложения денег, наличие специфических рисков кредитования сельскохозяйственных товаропроизводителей: повышенная неустойчивость финансового состояния клиентов - предприятий сельского хозяйства; неустойчивость бюджета, невыполнение тех его статей, которые связаны с сельским хозяйством; сезонные особенности сельскохозяйственного производства, его зависимость от природно-климатических условий; трудности, связанные с реализацией продукции и т.д., определяют необходимость выработки новых подходов к кредитному обслуживанию данной сферы экономики. Кредитные отношения предприятий аграрного сектора с банковской системой должны дополняться бюджетным финансированием, так как потребность сельскохозяйственных товаропроизводителей в кредитах в силу огромной фондоемкости производства и его сезонного характера постоянно растет, а банковские кредитные вложения в сельское хозяйство постоянно снижаются.
4. Дотации и компенсации - основные формы государственной финансовой поддержки отдельных стратегически важных видов сельскохозяйственного производства. Бюджетные дотации выплачивают товаропроизводителям для возмещения затрат, которые по объективным причинам не покрываются реализационными ценами на продукцию, произведенную в основных товарных зонах. Основной объективной причиной такой ситуации сегодня является пресловутый диспаритет цен на сельскохозяйственную продукцию и промышленные товары и услуги, потребляемые селом, и также низкая покупательная способность населения. Бюджетные компенсации выдаются для обеспечения минимального достаточного уровня потребления предприятиями отдельных средств производства и ресурсов, удорожание которых не может компенсироваться повышением цен на сельскохозяйственную продукцию.
5. Оценка природно-ресурсного потенциала Кабардино-Балкарской Республики позволяет сделать вывод о том, что республика имеет все условия для эффективного функционирования АПК. Тем не менее, финансовое положение аграрных формирований характеризуется острым недостатком собственных оборотных средств и ростом его величины на фоне снижения стоимости имущества аграрных формирований и источников собственных средств. Деятельность аграрных формирований осложняется дороговизной и недоступностью кредитных ресурсов и неудовлетворительной поддержкой из федерального и местного бюджетов, что выражается в сокращении размеров выделяемых государством средств (дотаций и компенсаций), а также в отсутствии связи между эффективностью хозяйственной деятельности аграрных формирований и размерами получаемых ими дотаций, в отсутствии экономических чтимулов, обеспечивающих рациональное использование денежных средств, направляемых сельскохозяйственным производителям из бюджетов различных уровней.
6. Формирование кредитного механизма, адекватного требованиям рыночной экономики, требует пересмотра такого элемента как принципы кредитования. Схема льготного кредитования должна основываться на: сочетании государственного контроля с ответственностью сторон, вытекающей из обязательности соблюдения кредитных договоров; обеспечении государством частичных гарантий заемщику по покрытию части процентной ставки при заключении договоров кредитования. Условием повышения доступности кредитов для аграрных формирований является диверсификация форм финансового посредничества. Большую роль в процессе совершенствования кредитной системы должны сыграть кредитные кооперативы, предоставляющие весь набор банковских услуг, в том числе краткосрочные кредиты. Положительных результатов можно достигнуть посредством использования всех методов и инструментов государственного регулирования в единстве и взаимодействии.
7. Существующий механизм государственной поддержки аграрного сектора требует пересмотра критериев, показателей оценки, отбора и поощрения товаропроизводителей, обуславливает необходимость перехода к экономической системе распределения средств государственной поддержки (дотаций и компенсаций), направляемых на пополнение оборотных средств предприятий сельского хозяйства. Предлагаемая автором методика мотивации сельскохозяйственных товаропроизводителей, основанная на использовании модели распределения дотаций и компенсаций по интегральному показателю, базируется на совокупности показателей, учитывающих объем, продуктивность, цену, товарность, доходность продукции. Модель ориентирует производителей на оптимальное сочетание этих показателей, приводит производителя к поиску и использованию внутрихозяйственных резервов, создает условия для развития конкуренции между предприятиями сельского хозяйства. Реализация данной модели позволит направить большую часть средств государственной поддержки в наиболее сильные, эффективно работающие хозяйства, обеспечивающие наибольший прирост продукции и максимальную отдачу вложенных средств.
8. Апробация методики мотивации сельских товаропроизводителей на примере аграрных формирований Кабардино-Балкарской Республики подтвердила практическую значимость и эффективность распределения средств государственной поддержки среди предприятий сельского хозяйства в соответствии с предусмотренными в ней критериями. Это выразилось, прежде всего, в росте рентабельности не только предприятий сельского хозяйства, наиболее эффективно осуществляющих производственно-хозяйственную деятельность, но и в целом по совокупности аграрных формирований, на примере которых была реализована предлагаемая модель распределения дотаций и компенсаций.
9. Предлагаемая модель распределения средств государственной поддержки предполагает возможность создания ее модификаций в соответствии с приоритетными направлениями в аграрной политике, а также автоматизацию вычислений, что упрощает процедуру разработки альтернативных вариантов модели и открывает возможности для ее дальнейшего совершенствования.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Сокуров, Юрий Суфадинович, Балашиха
1. Об экономических условиях функционирования агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1998 году: Постановление Правительства Российской Федерации от 15 апр. 1998 г. №392 // Собр. законодательства РФ: Офиц. изд. 1998. - №16. - С. 3604-3612.
2. Аверьянов Н., Беспахотный Г. Направления дальнейшего реформирования АПК Российской Федерации // Международный с.-х. журнал. -1997.- №1. С. 10-14.
3. Аграрной политике новый курс // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1998. - №12.- С. 2-4.
4. Агропромышленный комплекс России в 1997 году (Экономический обзор) // АПК: экономика, управление. 1998. - №5. - С. 22-30.
5. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во "Дело и Сервис"; Новосибирск: Издательский дом "Сибирское соглашение", 1999. - 160 с.
6. Асин 3. Экономика агропрома: на чем она зиждется// Кабардино-Балкарская правда. 2000. - 19 сент. - С. 1-3.
7. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учеб. для вузов. 4-е изд., доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика,2001.-415 с.
8. Балабанов А.И., Балабанов И.Т. Финансы: Учеб. пособие. СПб.: Питер, 2000. - 200 с.23 .Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. -М.: Финансы и статистика, 1998. -112с.
9. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 1997. - 478 с.
10. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? М.: Финансы и статистика, 1995. - 384с.
11. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика,1996.- 188 с.
12. Берлин С.И. Теория финансов: Учеб. пособие. М.: Приор, 1999.-251 с.
13. Беспахотный Г.В. Государственное регулирование агропромышленного производства // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1997. -№12.-С. 8-10.
14. Бланк И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс. М.: Ника-Центр, 1999. - 528 с.
15. Борхунов Н., Назаренко А. Дотации сельхозтоваропроизводителям в 2000 году// Экономика сельского хозяйства России. 2001. - №8. - С. 36.
16. Борхунов Н. Формирование и финансирование механизма стабилизации аграрного рынка // АПК: экономика, управление. 1998. - №5. - С. 36-41.
17. Бугланова Э. Критерии оценки финансовой устойчивости предприятий АПК // АПК: экономика, управление. 1998. - №4. - С. 70-73.
18. Валько Л.П. О состоянии и развитии агропромышленного комплекса Пермской области // Экономика с.-х. и перераб. предприятий.1997. №9. - С. 6-8.
19. Вальтер О.Э. Финансовая политика предприятия // Финансы и кредит. 1998. - № 6. - С. 26-33.
20. Ван Хорн Дж. Основы управления финансами: Перев. с англ. / Под ред. И.И. Елисеевой. -М.: Финансы и статистика, 1996. 799 с.
21. Васькин Ф.И., Галкина Т.А. Кредитоспособность предприятия: методы и критерии оценки // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -1999. №9. - С. 43-47.
22. Васькин Ф.И., Галкина Т.А. Кредитоспособность предприятия: методы и критерии оценки // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -1999.-№10.-С. 45-47.
23. Возродить тракторное и сельскохозяйственное машиностроение России // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - №5. - С. 12-15.
24. Ворбьев И. Особенности кредитных отношений в аграрном секторе // АПК: экономика, управление. 2001. - №10. - С. 49-52.
25. Гешель В., Шурыгин А. Развитие кредитной кооперации в АПК // АПК: экономика, управление. 2001. - №8. - С. 34-38.
26. Гордеев А.В., Алтухов А.И., Вермель Д.Ф. Продовольственная безопасность России: состояние и меры обеспечения // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1998. -№10. - С. 10-13.
27. Гусенков А.В., Хламов В.А. Направления экономического оздоровления сельскохозяйственных предприятий // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1999. - № 9. - С. 10-13.
28. Данкверт С. Использовать условия рыночной экономики // АПК: экономика, управление. 2001. - №7. - С. 3-8.
29. Добрынин В.А., Иванов А.С. Проблемы выхода агропромышленного комплекса из кризиса // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -1997.-№5.-С.12-16.
30. Ефимова О.В. Финансовый анализ. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Изд-во "Бухгалтерский учет", 1998. 320с.
31. Животов Г.П. Государственная политика регулирования и поддержки АПК в Тверской области // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1997. - №9. - С. 13-14.
32. Жоголева Е.Е. Приоритеты аграрной политики России // АПК: экономика, управление. 1998. - №3. - С. 20-25.
33. Жоголева Е.Е. Методология разработки приоритетов аграрной политики России. М.: Информатик, 1996. - 228с.
34. Жуков В., Родионова Н. Зарубежный опыт и проблемы развития агропромышленного комплекса России // Международный сельскохозяйственный журнал. 1996. - №1. - С. 37-40.
35. Зимин Н.Е. Оценка финансового состояния сельскохозяйственных предприятий. М.: Информагротех, 1999,- 68с.
36. Иванова В.П. Принципы финансирования агропромышленного комплекса // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1998. - № 1. - С. 25-30.
37. Кабардино-Балкария в цифрах: Стат. ежегодник. Нальчик, 1997.- 359 с.
38. Казаков М.П., Масленкова В.Ф. О финансово-кредитном механизме в сельском хозяйстве // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -1999.-№4.-С.36-41.
39. Казаков М.П., Масленкова В.Ф. О финансово-кредитном механизме в сельском хозяйстве // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -1999. №5. - С.20-27.
40. Калюк JI.H., Эльмурзаев Л.Э. Методика расчета размера бюджетной поддержки производства молока на областном уровне // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2000. - № 9. - С. 18 -19.
41. Карданов X. Производство растет, но проблемы остаются // Кабардино-Балкарская правда. 2000. - 23 авг. - С.1.
42. Клюкач В.А., Алтухов А.И., Пролыгина Н.А. Государственное регулирование зернового рынка // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -2000. №11. - С. 10-13.
43. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Центр экономики и маркетинга, 1997.- 186 с.
44. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1999. - 768 с.
45. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1997. - 512 с.
46. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. М.: Проспект, 2000. - 424 с.74 .Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. Курс лекций. М.: Изд-во ЭКМОС, 1998. - 448с.
47. Коваленко Н.Я. Экономическое регулирование рыночных отношений в сельском хозяйстве // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -1997. № 5. - С.22-24.
48. Козлов М.П. О путях выхода аграрного сектора России из финансового кризиса // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2001. - №3. -С. 12-15.
49. Козлов М.П. О путях преодоления кризиса в аграрном секторе экономики // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1998. - № 12. - С. 18-20.
50. Козлов М.П. Предпринимательская деятельность сельскохозяйственных товаропроизводителей в современных условиях // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1998. - № 2. - С. 48-51.
51. Козлов М.П. Развитие предпринимательской деятельности в аграрной сфере // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1999. - №9. - С. 21-22.
52. Комов Н. Земельные отношения и государственное регулирование за рубежом // Международный сельскохозяйственный журнал. 1994. - №6. - С. 7-8.
53. Коробейников М.М. Финансово-кредитный механизм агропромышленного комплекса. М.: ТЕИС, МАКС Пресс, 2000. - 252 с.
54. Костяев А. Парадоксы аграрной реформы // АПК: экономика, управление. 1999. - №4. - С. 38-40.
55. Кузнецов В. Почему необходимо государственное регулирование развития АПК // АПК: экономика, управление. 1995. - №5. - С. 61-64.
56. Купчина JI.A. Анализ финансовой деятельности с помощью коэффициентов // Бухгалтерский учет. 1997. - №2. - С. 51-55.85 .Курсом на углубление аграрной реформы // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1998. - №8. - С. 2-6.
57. Лезина M.JI. О финансовом состоянии коллективных сельскохозяйственных предприятий // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -1999. -№10. -С. 43-45.
58. Лезина М.Л. О ходе аграрной реформы // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1998. - №4. - С. 47-48.
59. Лезина М.Л. О ходе аграрной реформы // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1998. - № 5. - С.48-50.
60. Лишанский М.Л., Маслова И.Б. Краткосрочное кредитование сельскохозяйственных предприятий: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ, 2000. - 287 с.
61. Лишанский М.Л., Маслова И.Б. Краткосрочное кредитование хозяйствующих субъектов АПК // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -1998.-№10.-С. 46-50.
62. Лишанский М.Л., Маслова И.Б. Краткосрочное кредитование хозяйствующих субъектов АПК // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -1998.-№11.-С. 50-52.
63. Мазлоев В.З., Аджиева А.Ю. Формирование хозяйственного механизма АПК в переходный период // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1999. - №4. - С. 9-11.
64. Мазлоев В.З., Гасиев П.Е. Формирование региональной инвестиционной политики в АПК // Экономика с.-х. и перераб. предприятий.2000.-№11.-С. 34-37.
65. Макконел Кэмпбелл Р., Брю Стэнли Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11-го изд. Т. 2. М.: Республика, 1992. - 400 с.
66. Маслова И.Б. О проблеме формирования оборотных средств // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1997. - № 6. - С. 46-47.
67. Маслова И.Б. Об оценке кредитоспособности // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1997. - № 12. - С. 53-56.
68. Мелюхина О., Серова Е. Оценка уровня государственной поддержки сельского хозяйства: применимость стандартных методов в переходной экономике // Вопросы экономики. 1996. - № 7. - С. 101-111.
69. ЮО.Минаков И.А., Евдокимов Н.Н. Повышение эффективности производства зерна в условиях становления рыночных отношений // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2001. - № 3. - С. 10-12.
70. Михайлов О. Условия выхода из аграрного кризиса // Экономист. 1998. - №11. - С. 92-94.
71. Михайлов О., Грищенков А. Банковский кредит как фактор экономического роста АПК // Вопросы экономики. 1997. - №12. - С. 7980.
72. ЮЗ.Моляков Д.С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства: Учеб. пособие для вузов. М.: Финансы и статистика, 1999. - 199 с.
73. Моляков Д.С., Шохин Е.И. Теория финансов предприятий: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2000. -112с.
74. Морозов А.В. Кредитование крестьянских хозяйств: возможности и формы участия государства // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1999. - № 2. - С. 37-39.
75. Юб.Назаренко В. Сельское хозяйство России и мировой продовольственный рынок // Международный сельскохозяйственный журнал. 1996. -№1.-С. 7-15.
76. ПО.Обушенков М. Экономический механизм государственного регулирования сельского хозяйства США. М., 1988. - 91с.
77. Общая теория финансов: Учебник / JI.A. Дробозина, Ю.Н. Константинова и др.; Под ред. Л.А. Дробозиной М.: ЮНИТИ, 1995. - 255 с.
78. Основные направления развития рыночных отношений в агропромышленном комплексе России // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1998. - №2. - С. 9-18.
79. З.Павлова Л.Н. Финансовый менеджмент: управление денежным оборотом предприятия: Учеб. для вузов. М.:ЮНИТИ, 1995. -399 с.
80. Павлова Л.Н. Финансы предприятий: Учебник для вузов. -М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. 639 с.
81. Панкова К.И. Роль государственного сектора в АПК // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2001. - №6. - С. 17-18.
82. Пб.Певзнер Е. Государственное регулирование сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. 1998. - №5. - С. 70-74.
83. Перар Ж. Управление финансами: с упражнениями / Пер. с франц. М.: Финансы и статистика, 1999. - 360 с.
84. Петриков А. Экономическая политика в АПК // Экономист. -1998.-№7.-С. 30-39.
85. Пилиев С., Королев А. Особенности финансирования агропромышленного производства в период становления рыночных отношений // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. - № 7. - С. 8-9.
86. Подъяблонская Л.М., Поздняков К.К. Анализ оборотного капитала акционерных обществ открытого типа // Финансы. 1998. - №3. - С. 19-21.
87. Подъяблонская Л.М., Поздняков К.К. Анализ финансовой деятельности предприятий маслосыродельной и молочной промышленности Москвы // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1999. - №1. - С. 41-43.
88. Попов Н. Причины кризиса и пути выхода из него // АПК: экономика, управление. 1997. - №8. - С. 10-14.123 .Попов Н.А. Экономика сельского хозяйства с основами сельского предпринимательства: Учебник для вузов. М.: Тандем, 1999. - 351 с.
89. Потенциал АПК России. Репортаж со Всероссийской агропромышленной выставки 2000 // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -2001. № 2. - С.56-60.
90. Пошкус Б. Некоторые пути выхода из экономического кризиса в АПК // АПК: экономика, управление. 1999. - №1. - С. 4-8.
91. Проблемы села надо решать комплексно // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2000. - № 3. - С.5-12.
92. Пустуев А., Мингалев В. Реформирование финансово-кредитной системы в АПК // АПК: экономика, управление. 1997. - №10. -С. 42-45.
93. Пучков A.JI. Аграрная политика стран Европейского Сообщества // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1998. - №10. - С. 54.
94. Резников М. Совершенствование финансово-кредитных взаимоотношений на селе // АПК: экономика, управление. 2001. - №10. - С. 57-60.
95. Рехвиашвили А., Кроник Р. Наш рапс покупает Германия // Кабардино-Балкарская правда. 2000. - 9 сент. - С. 2.
96. Рогалина Н. В поисках меры (некоторые уроки российских аграрных реформ в XX в) // Вопросы экономики. 1996. - №7. - С. 113-117.
97. Родионов Р.А., Родионова А.В. Управление сбытовыми запасами и оборотными средствами предприятия: Учеб. пособие. М.: Дело и сервис, 1999. - 397 с.
98. Романенко Г. О неотложных мерах по стабилизации и развитию агропромышленного производства // АПК: экономика, управление. 1999. -№5. - С. 3-20.
99. Руководство по кредитному менеджменту / Под ред. Б. Эдвар-дса. 3-е изд. - М.: ИНФРА -М, 1996. - 464 с.
100. Русак Н.А., Русак В.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования: Справ, пособие. Минск: Вышэйш.школа, 1997. - 309 с.
101. Рыманова Л. Совершенствование кредитования организаций АПК // АПК: экономика, управление. 1998. - №9. - С. 46-49.
102. Рыночная экономика: Словарь/ Под общ. ред. Г.Я. Кипермана, -М.: Республика, 1993. 524 с.
103. Сабиук П. Направления совершенствования аграрной реформы // Экономист. 1998. - №3 - С. 76 - 83.
104. Савицкая Г. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учебник. Минск: ИП "Экоперспектива", 1998. - 494с.
105. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 2-е изд., перераб. и доп. Минск: ИП "Экоперспектива", 1997. -498с.
106. Савченко Е. Выбор приоритетов аграрной политики России в современных условиях // АПК: экономика, управление. 2000. - № 3. - С. 3-8.
107. Свободин В.А., Свободина М.А. Имитационное моделирование экономического механизма развития сельского хозяйства // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2000. - №8. - С. 13-16.
108. Сельское хозяйство США в 80-е гг. М., 1999. - 89с.
109. Семенов В. Новый курс в аграрной политике // Международный сельскохозяйственный журнал. 1999. - №2. - С. 3-7.
110. Семенов В. Преодолеть кризисную ситуацию в сельском хозяйстве России // АПК: экономика, управление. 1999. - №4. - С. 3-16.
111. Семенов В.А. Стратегия развития АПК // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1999. - № 3. - С. 4-9.
112. Семилетов JI. Механизм государственной поддержки сельскохозяйственного производства // Экономист. 1994. - №11. - С. 87-89.
113. Серков А.Ф. Восстановление агропромышленного комплекса: приоритеты и прогнозы // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2000. - № 8. - С. 6-7.
114. Серова Е. Особенности государственной поддержки аграрного сектора в России // Вопросы экономики. 1996. - № 7. - С. 88-100.
115. Серова Е. Реформа финансово-кредитного механизма в российском сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление. 1996. - № 2. -С. 33-39.
116. Серова Е., Янбых Р. Кредитование сельского хозяйства в России: состояние и перспективы // Вопросы экономики. 1996. - № 11. - С. 127-136.
117. Серова Е., Янбых Р. Кредитование сельского хозяйства России: состояние и перспективы // Вопросы экономики. 1996. - № 8. - С. 59-72.
118. Словарь-справочник менеджера / Под ред. М.Г. Лапусты. М.: ИНФРА-М, 1996. - 608 с.
119. Смекалов П.Е., Ораевская Г.А. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий: Учебник для вузов. М.: Финансы и статистика, 1991. - 304 с.
120. Стрелков Е., Кочетков Л. Экономическая роль правительства и государственное регулирование сельского хозяйства в США // Международный сельскохозяйственный журнал. 1995. - №2. - С. 45-46.
121. Тарасов А.Н. Государственное регулирование и управление сельским хозяйством в условиях экономики переходного периода // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1998. - № 1. - С. 42-44.
122. Тиллак П., Эппггейн Д.Б. О методике оценки финансового состояния сельскохозяйственных предприятий // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2001. - №5. - С. 40-43.
123. Ткач А. Итоги и перспективы реформ в агропромышленном комплексе России // АПК: экономика, управление. 2001. - №4. - С. 21-26.
124. Толмачев А.В., Скороходова В.П. Хозяйственный расчет в новых экономических условиях // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -2000.- №4. -С. 20-23.
125. Тренев Н.Н. Управление финансами: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 1999. - 496 с.
126. Тумгоев М.Х. Рыночные модели антикризисного функционирования агропромышленных предприятий // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1999. - № 11. - С. 8-11.
127. Уткин Э.А. Финансовый менеджмент: Учебник для вузов. М.: Зерцало, 1998. - 272 с.
128. Ушачёв И. Аграрная реформа в России и проблемы её интеграции в мировое сообщество // Международный сельскохозяйственный журнал. 1996. - №1. - С. 3-6.
129. Ушачев И.Г. Вопросы экономического управления АПК в условиях кризиса // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1999. - № 1. - С. 9-12.
130. Фащевский В. Финансы предприятий: особенности и возможности укрепления // Экономист. 1997. - №1. - С. 58-64.
131. Федотов Е. Продовольственная безопасность и аграрная политика России // АПК: экономика, управление. 2001. - №5. - С. 61-64.
132. Филимонов B.C., Добрынин В.А., Мазлоев В.З. Есть ли у АПК России выход из системного кризиса? // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2000. - № 9. - С.45-46.
133. Финансовая система СССР: Сборник нормативных документов. Том 6: Финансирование сельского хозяйства. М.: Финансы, 1980. - 669 с.
134. Финансово кредитный словарь / Гл. Ред. В.Ф. Гарбузов. - 2-е изд., стер. - М.: Финансы и статистика, 1994. - Т.1: А-Й. - 511 с.
135. Финансово кредитный словарь / Гл. Ред. В.Ф. Гарбузов. - 2-е изд., стер. - М.: Финансы и статистика, 1994. - Т.2: К-П. - 511 с.
136. Финансово кредитный словарь / Гл. Ред. Н.В. Гаретовский. - 2-е изд.,стер. - М.: Финансы и статистика, 1994. - Т.З: Р-Я. - 511 с.
137. Финансовое управление компанией / Общ. ред. Е В. Кузнецовой. -М.: Фонд "Правовая культура", 1995. 383 с.
138. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред. Е.С. Стояновой. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во "Перспектива", 2000. - 656 с.
139. Финансовый менеджмент: Учебник для вузов / Г.П. Поляк, И.А. Акодис, Т.А. Краева и др.; Под ред. Г.П. Поляка. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997.-518 с.
140. Финансовый менеджмент: Учебник для вузов / Н.Ф. Самсонов, Н.П. Баранников, А.А. Володин и др.; Под ред. Н.Ф. Самсонова. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999. - 495 с.
141. Финансы / В.М. Родионова, Ю.Я. Вавилов, Л.И. Гончаренко и др.; Под ред. В.М. Родионовой. М.: Финансы и статистика, 1995- 432с.
142. Финансы предприятий: Учебник / Н.В. Колчина, Г.Б. Поляк, Л.П. Павлова и др.; Под ред. проф. Н.В. Колчиной. -М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. -413с.
143. Финансы сельского хозяйства: Учебник / Под ред. М.З. Пизен-гольца. -М.: Финансы и статистика, 1992. 397с.
144. Финансы: Учебник для вузов / Под ред. М.В. Романовского, О.В. Врублевской, Б.М. Сабанти. М.: Перспектива, 2000. - 519 с.
145. Финансы: Учебник для вузов / Под ред. Л.А. Дробозиной. -М.: Финансы, ЮНИТИ, 2000. 527с.
146. Финансы: Учебное пособие для вузов / A.M. Ковалева, Н.П. Баранникова, В.Д. Богачева и др.: Под ред. A.M. Ковалевой. М.: Финансы и статистика, 1996. - 384 с.
147. Флорентьев Л.Я. Сельское хозяйство России в дни войны и в мирный период // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2000. - № 4. -С. 13-16.
148. Хандруев А.А., Черний Р.Н. Проблемы формирования эффективной кредитной системы по обслуживанию сельского хозяйства // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2001. - № 3. - С. 17 - 20.
149. Харитонов Н., Радугин Н. Черный передел // АПК: экономика, управление. 1998. - №6. - С. 3-10.
150. Харитонов Н., Радугин Н. Аграрная реформа и продовольственная безопасность России // АПК: экономика, управление. 1998. - №8. -С. 13-18.
151. Хицков И.Ф. Программы и системы развития агропромышленного производства // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2000. -№10.-С. 8-9.
152. Хлыстун В. Стабилизировать работу агропромышленного комплекса России // АПК: экономика, управление. 1997. - № 4. - С. 3-16.
153. Холод Д. Политика цен, торговли и государственной поддержки АПК // АПК: экономика, управление. 1996. - № 3. - С. 34-41.
154. Холод Д. Реформирование кредитного механизма в АПК // АПК: экономика, управление. 1996. - № 12. - С. 3-12.192 .Холод Д. Система государственного регулирования АПК // АПК: экономика, управление. 1996. - № 4. - С. 3-17.
155. Хорохорин А. О проблемах функционирования АПК и путях их решения // Экономист. 1998. - №9. - С. 88-92.
156. Худякова Е.В., Шалманов В.В. О необходимости развития сельской кредитной кооперации // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -2001.-№8.-С. 46-47.
157. Цедиес Ю. Экономика сельскохозяйственных предприятий: Учеб. пособие для вузов / Ю. Цедиес, Э. Райш, А. Угаров. М.: Изд-во МСХА, 2000. - 399 с.
158. Червняков Б.А. Российское сельское хозяйство и мировой рынок // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1998. - №2. - С. 44-46.
159. Черемисина Н., Рехвиашвили А., Бижоева М. и др. Закладывают основу будущего урожая // Кабардино-Балкарская правда. 2000. - 23 сент. - С. 2.
160. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. -М.: ИНФРА-М, 1996 -176с.
161. Шиловская Л.П., Маслова И.Б., Лишанский М.Л. Организация расчетов и движения денежных средств в сельскохозяйственных предприятиях // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1998. - № 4. - С. 17-25.
162. Шишкин А.Ф., Степкин А.И. Современные формы хозяйствования и основное направление стабильности развития АПК России // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1999. - №4. - С. 47-49.
163. Шутьков А. О необходимости корректировки экономической политики в АПК Российской Федерации // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. - №1. - С. 15-20.
164. Щербак В. По пути реальных преобразований // АПК: экономика, управление. 1998. - №4. - С. 3-15.
165. Щербак В.Н. О дальнейшем развитии АПК России // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1998. - № 5. - С. 9-14.
166. Экономика сельского хозяйства / И.А. Минаков, Л.А. Сабитова, Н.И. Куликов и др.; Под ред. И.А. Минакова. М.: Колос, 2000. - 328с.
167. Экономика сельского хозяйства: Учеб. пособие / Е.П. Брянских, Н.Т. Легкий, В.П. Зражевский и др.; Отв. ред. Е.П. Брянских. М.: ВСХИЗО, 1993. - 75 с.
168. Эльдиев М.Д. Сельскохозяйственный товаропроизводитель: имущественное страхование // АПК: экономика, управление. 1995. -№11. -С. 55-61.
169. Эльдиев М.Д. Ценообразование в АПК в условиях перехода к рыночным отношениям // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1997. - № 5. - С. 17-22.
170. Эльдиев М.Д., Бодрова Н.Ф. О проблеме кредитования аграрного производства // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1997. - № 9. -С. 49-54.
171. Юняева Р., Пронина Ю. Проблемы финансового обеспечения сельского хозяйства в регионе // АПК: экономика, управление. 2001. -№5. - С. 43-46.
172. Якушкин Н.М. Экономическое регулирование аграрного сектора и развитие села // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2000.- №4. -С. 17-19.
173. Янбых Р.Г. Особенности аграрной финансово-кредитной политики в странах с переходной экономикой // Деньги и кредит. 1999. - № 9. -С. 37-43.
174. Яхъяев М.А., Финансы АПК: механизмы оздоровления / Под ред. B.C. Балабанова. -М.: Изд-во "Экономика",1998. 199с.