Государственное регулирование и поддержка предпринимательской деятельности в отрасли виноградарства и виноделия (по материалам Ставропольского края) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Золотарев, Александр Николаевич
- Место защиты
- Ставрополь
- Год
- 2004
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Золотарев, Александр Николаевич
Ввсдсиис.
Глава 1 Теоретические аспекты необходимости государственной jq поддержки предпринимательской деятельности.
1.1. Экономическая сущность государственной поддержки и регулирования отраслей экономики.
1.2. Определение места агропромышленного комплекса в экономике страны. Роль государственной поддержки аграрного сектора
1.3. Обоснование необходимости государственного регулирования и поддержки развития предпринимательской деятельности в отрасли виноградарства и виноделия.
Глава 2 Экономическая оценка функционирования системы поддержки н регулирования сельскохозяйственного 63 производства в регионе.
2.1. Характеристика системы государственного регулирования и поддержки отрасли виноградарства и виноделия в Ставропольском 63 крае.
2.2. Анализ эффективности государственного регулирования и ^^ Бюджетной поддержки.
2.3. Оценка влияния отдельных факторов на эффективность ^ осуществления процесса государственной поддержки.
Глава 3 Совершенствование системы поддержки и ^^ регулировании сельскохозяйственного производства.
3.1. Совершенствование методов государственного регулирования и поддержки предпринимательской деятельности в отрасли 103 виноградарства и виноделия в Ставропольском крае.
3.2. Совершенствование организационно-экономического механизма ^^ в условиях предпринимательской интеграции.
3.3. Повышение эффективности государственной поддержки в условиях организационно-экономического механизма АФПГ.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Государственное регулирование и поддержка предпринимательской деятельности в отрасли виноградарства и виноделия (по материалам Ставропольского края)"
Актуальность темы исследования. Тема настоящего исследования посвящена ключевому вопросу экономических преобразований в современной России: государственной поддержке и регулированию предпринимательской деятельности в аграрной сфере, в частности, в отрасли виноградарства и виноделия.
Агропромышленный комплекс страны - один из наиболее важных секторов экономики, в котором сосредоточен огромный экономический потенциал, но его раскрытие невозможно без государственного вмешательства.
Первой по значимости сферой агропромышленного комплекса является сельское хозяйство. Сельскохозяйственная продукция и продовольствие являются стратегическими товарами. Уровень сельхозпроизводства напрямую влияет на состояние продовольственной безопасности страны и, как следствие, на экономическую безопасность.
Сфера переработки и торговли являются логическим и неотъемлемым этапом доведения продукции сельского хозяйства до конечного потребителя - населения.
И, наконец, сфера, обеспечивающая сельское хозяйство и перерабатывающую промышленность средствами производства, участвует во всех этапах производства продукции.
Дезинтеграционные процессы между всеми сферами АПК, начавшиеся с переходом на новые условия ведения хозяйственной деятельности, привели к снижению эффективности осуществляемого государственного регулирования и поддержки. Это особенно заметно в виноградарстве и виноделии, неразрывно сочетающем первые две сферы.
В этой связи особую актуальность приобретают вопросы формирования более эффективной системы государственной поддержки и регулирования виноградарства и виноделия, основанной на развитии предпринимательской интеграции в отрасли.
Степень изученное™ (разработанности) проблемы. Многие теоретические и практические вопросы регулирования экономики агропромышленного комплекса нашли отражение в научных работах А.И. Алтухова, В.П. Алферьева, В.Р. Боева, И.Н. Буробкина, В.П. Василенко, А.Г. Зельднера, В.А. Клюкача, В.В. Кузнецова, В.В. Милосердова, А.А. Никонова, Е.С. Оглобли-на, А.Ф. Серкова, И.Г. Ушачева, А.А. Шутькова и др.
Также теоретические аспекты регулирования экономики освещались и в трудах зарубежных экономистов С. Брю, Э. Долана, Дж.М. Кейнса, К. Мак-конелла, М. Фридмена, П. Хейне, Э. Черберлина.
Современные проблемы повышения интенсификации производства продукции виноградно-виподельческой отрасли, вопросы ускорения интеграционных процессов и совершенствования правового поля нашли отражение в работах В.И. Глебова, Н.Н. Лукьянова, В.В. Барабаш, В.Т. Смагина, Б.А. Музыченко, И.Р. Аскерова, В.Д. Зябкина и других.
Однако продолжающееся формирование рыночных отношений в аграрном секторе потребовало проведения дальнейших исследований по вопросам поддержки и регулирования, что во многом связано с расхождением во взглядах на саморегулирование и регулирование рынка, а также недостаточной разработанностью практических мер, способствующих повышению экономической эффективности производства в исследуемой отрасли. В этой связи представляется целесообразной необходимость уточнения содержания системы поддержки и регулирования экономики с учетом современных условий. Возникает потребность в разработке научно обоснованной системы государственного регулирования, в определении эффективного механизма распределения средств поддержки, в выявлении новых источников поддержки сельскохозяйственного производства, адекватных рыночной экономике. Нерешенность отмеченных вопросов обусловила актуальность научной и практической реализации поставленных в настоящей работе целей и задач исследования.
Цель и задачи исследования. Целью работы является разработка рекомендаций по совершенствованию процесса государственного регулирования и поддержки предпринимательской деятельности в отрасли виноградарства и виноделия.
В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи:
• уточнить экономическую сущность государственного регулирования и поддержки предпринимательской деятельности в отрасли;
• выявить зависимость развития предпринимательской деятельности в отрасли от оказываемого государственного регулирования и поддержки;
• дать характеристику системы государственного регулирования виноградарско-винодельческой отрасли Ставропольского края;
• провести анализ эффективности осуществляемой государственной бюджетной поддержки;
• оценить влияние степени отраслевой интеграции на эффективность государственной поддержки;
• осуществить поиск путей совершенствования процесса государственного регулирования и поддержки.
Предмет и объект исследования. Предметом исследования выступают экономические отношения по государственному регулированию и поддержке развития предпринимательства в отрасли виноградарства и виноделия, факторы повышающие эффективность государственной поддержки.
Объектом является предпринимательская деятельность в отрасли виноградарства и виноделия в Ставропольском крае, степень интеграции основных её участников и влияние этого на эффективность процесса государственного регулирования и поддержки.
Методологической н теоретической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных экономистов и практиков по изучаемой проблеме, а также нормативные документы правительственных органов федерального и регионального уровней в области государственной поддержки агропромышленного комплекса и сельхозтоваропроизводителей. В качестве источников информации были использованы данные государственных статистических органов, в том числе Ставропольского краевого комитета государственной статистики, министерства сельского хозяйства Ставропольского края, годовые отчеты, производственно-финансовые планы, документы первичного учета и другая документация виноградарских, винодельческих и торговых предприятий. При этом применялись методы системного, логического, экономико-статистического и экономическо-математического анализа, индукции и дедукции, социологического опроса и др.
Рабочая гипотеза диссертационного исследования. Эффективность оказания государством поддержки отрасли виноградарства и виноделия зависит от многих факторов, в том числе и от состояния правового поля регулирующего процессы в отрасли, от уровня развития предпринимательской деятельности в отрасли и степени интеграции ее субъектов. Предполагается, что совершенствование методов государственного регулирования и поддержки предпринимательской деятельности, использование преимуществ организационно-экономического механизма предпринимательской интеграции будет способствовать повышению эффективности государственной поддержки, что в конечном итоге благоприятно скажется на развитии традиционной и доходной для Ставропольского края отрасли.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту:
• государственная поддержка в данный момент является важнейшим источником развития виноградарства и виноделия;
• необходимо совершенствование законодательной базы отрасли для повышения эффективности государственного регулирования и поддержки с упором на создание условий, повышающих инвестиционную привлекательность отрасли;
• необходимо усилить течение интеграционных процессов между различными субъектами отрасли, что явится основой более рационального использования ограниченного количества инвестиционных средств;
• развитие отрасли будет способствовать росту объемов и качества конечной продукции, увеличению поступлений в консолидированный бюджет, созданию дополнительных рабочих мест, с одновременным повышением заработной платы и снижением социальной напряженности на селе и в целом по краю.
Научная новизна исследования. Составными элементами научного вклада являются следующие теоретические, методологические и практические результаты:
• уточнена экономическая сущность государственного регулирования и поддержки предпринимательства с учетом специфики отрасли виноградарства и виноделия;
• предложены конкретные направления и методы совершенствования отраслевой нормативно-правовой базы, включающие разработку краевого закона «О государственной поддержке производства винограда и винодельческой продукции в Ставропольском крае»;
• разработана организационно-экономическая модель аграрной финансово-промышленной группы как основы интеграции субъектов предпринимательской деятельности в отрасли виноградарства и виноделия;
• предложено применение метода динамического программирования для оптимального использования ограниченного объема инвестиционных средств, являющегося базовой составляющей повышения эффективности государственной поддержки в условиях организационно-экономического механизма аграрной финансово-промышленной группы.
Практическая значимость работы состоит в том, что теоретические выводы и методические рекомендации, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы различными отраслевыми органами.
Выводы и предложения по совершенствованию отраслевой законодательной базы рекомендованы к применению государственно-кооперативному концерну «Ставропольвиноградпром» как основному разработчику закона Ставропольского края «О государственной поддержке производства винограда и винодельческой продукции в Ставропольском крае» и краевой целевой программы «Развитие виноградарства и виноделия в Ставропольском крае на, 2005 - 2010 годы». Полученные результаты имеют научно-производственное и методическое значение. Результаты исследований могут использоваться при оказании консультационных услуг отраслевым объединениям и предприятиям других субъектов Российской Федерации.
Апробация результатов исследования. Основные результаты выполненного диссертационного исследования нашли отражение в сборниках научных трудов, докладывались автором и обсуждались на научно-практических конференциях, а также заседаниях экономического совета государственно-кооперативного концерна «Ставропольвиноградпром».
Предложения по совершенствованию отраслевой законодательной базы нашли применение в разработке закона Ставропольского края «О государственной поддержке производства винограда и винодельческой продукции в Ставропольском крае» и краевой целевой программы «Развитие виноградарства и виноделия в Ставропольском крае на 2005 - 2010 годы», что подтверждается актом о внедрении.
Актом о внедрении подтверждается и применение в деятельности государственно-кооперативного концерна «Ставропольвиноградпром» метода динамического программирования в обоснование принятия решений по оптимальному распределению имеющегося ограниченного объема средств между составными частями объединения, с целыо суммарного увеличения объемов конечной продукции.
Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы (148 наименований), изложена на 181 странице компьютерного текста, включает 19 таблиц, 11 рисунков и 11 приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Золотарев, Александр Николаевич
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
На основе проведенного исследования можно сделать следующие основные выводы:
1. В современных экономических условиях растет роль государства в развитии сфер народного хозяйства, являющихся основой продовольственной, и, как следствие, экономической безопасности страны, но силу некоторой своей специфики не приносящих необходимого дохода.
Уровень деградации сельского хозяйства достиг такой степени, что это уже может являться препятствием для выхода из социально-экономического кризиса. Сокращение, физическое и моральное старение материально-технической базы сельского хозяйства создали реальную угрозу продовольственной безопасности страны.
Необходимость государственной поддержки сельского хозяйства и в частности отрасли виноградарства и виноделия вытекает из ее значимости, которая заключается в ее социальной роли и важности как источника поступления доходов в консолидированный бюджет государства.
2. На сегодняшний день в России, осознавая значение отрасли виноградарства и виноделия, со стороны государства разрабатываются и применяются различные методы развития отрасли. Но в условиях крайней ограниченности бюджетных средств встает задача по их рациональному и наиболее эффективному использованию. Возникает необходимость коренного пересмотра методов осуществления государственного регулирования и поддержки. А для этого необходимо определить основные причины, снижающие эффективность данного процесса.
3. В ходе выполнения исследования удалось установить, что снижение эффективности оказываемой государственной поддержки в Ставропольском крае происходит по следующим причинам:
- несовершенство нормативно-правовой базы, регулирующей развитие краевой отрасли виноградарства и виноделия;
- низкий уровень интеграции отраслевых предприятий;
- слабое финансовое состояние организаций отрасли.
4. Это позволяет нам сделать вывод о том, что в условиях рыночных преобразований для обеспечения устойчивого развития виноградарства и виноделия необходим действенный экономический механизм, основанный на сочетании государственного регулирования развития предпринимательской деятельности и внутрихозяйственного и внутриотраслевого саморегулирования. Только совместное объединение усилий будет способствовать росту эффективности использования средств государственной поддержки.
5. В настоящий момент существует возможность внедрения нового действенного экономического механизма развития отрасли. Наблюдающийся промышленный рост, увеличение инвестиций в сельское хозяйство, рост налоговых поступлений, снижающийся уровень инфляции будут содействовать этому.
На основании результатов проведенного исследования и сделанных выводов предлагаем следующее:
1. Для проведения модернизации экономики необходимо:
- создание государством условий повышения инвестиционной привлекательности виноградарско-винодельческой отрасли и развития предпринимательской деятельности в ней;
- создание предпринимателями взаимовыгодных связей, новых более совершенных форм организации и ведения бизнеса.
Структурная политика государства должна быть переориентирована с оказания поддержки неэффективным предприятиям на развитие инфраструктуры отрасли, стимулирование процессов реформирования форм ведения бизнеса.
2. Для улучшения инвестиционной привлекательности необходимо совершенствование отраслевой законодательной базы. С этой целью предлагается разработка краевого закона «О государственной поддержке производства винограда и винодельческой продукции в Ставропольском крае», основным направлением действия которого будет развитие предпринимательской деятельности в отрасли виноградарства и виноделия.
По данному закону поддержка развития виноградарско-винодельческой отрасли в крае должна осуществляться в виде:
- предоставления субсидий по закладке и работам по уходу за молодыми виноградниками за счет средств бюджета Ставропольского края;
- предоставления субсидий по затратам, связанным с производством укрывных европейских и приравненных к ним сортов винограда, марочных вин и марочных коньяков;
- поощрения инвестиционной деятельности.
3. Опыт производственно-экономической деятельности в странах с развитой экономикой подсказывает целесообразность разумной кооперации и агропромышленной интеграции, создания различных групп и структур, в которые на добровольной основе объединяются различные предприятия для ведения совместной деятельности. Опираясь на это предлагается в условиях финансового и экономического кризиса перспективным направлением является создание отраслевой аграрной финансово-промышленной группы «Вино Ставрополья». Созданная аграрная финансово-промышленная группа может стать основой для более действенного осуществления государственного регулирования и поддержки экономики сельского хозяйства путем более эффективного использования материальных, денежных и трудовых ресурсов для достижения поставленных целей.
4. В экономических процессах, принятие решений по управлению процессом распределения имеющегося некоторого объема средств между составными частями объединений (например аграрная финансово-промышленная группа «Вино Ставрополья»), с целью суммарного увеличения объемов выпуска продукции, является основной задачей. Из-за нелинейности функции прироста выпуска продукции, эту проблему методами линейного программирования не возможно решить. Поэтому для решения этой задачи управления предлагаем использовать метод динамического программирования.
Применение объективных методов управления процессом распределения имеющихся средств между составными частями объединений с целью суммарного увеличения объемов выпуска конечной продукции является гарантией принятия оптимальных решений, исключающих влияния субъективного характера.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Золотарев, Александр Николаевич, Ставрополь
1. Российская Федерация. Законы. Конституция Российской Федерации. ML: Изд-во НОРМА, 1997.-80 с.
2. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс РФ: Официальный текст. М.: Экзамен, 2001. — 304 с.
3. Российская Федерация. Законы. Бюджетный кодекс РФ 3-е изд. -М.: «Ось-89», 2000. - 192с, ст. 65.
4. РСФСР. Законы. О предприятиях и предпринимательской деятельности: Закон РСФСР от 25 декабря 1990 г. //Вед. СНД и ВСРСФСР. -№30.-Ст. 418.
5. Российская Федерация. Законы. О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ: ФЗ от 14 июня 1995 г. № 88-ФЗ (с изм. и доп. от 31 июля 1998 г.) //Собр. зак-ва РФ. 1995. - № 25. - Ст. 2343.
6. Российская Федерация. Законы. О государственном регулировании агропромышленного производства: ФЗ от 14 июля 1997 года № 100-ФЗ. // Справочные правовые системы «Консультант плюс».
7. Российская Федерация. Законы. Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемых в форме капитальных вложений: ФЗ РФ от 25 февраля 1999 г. № 39 ФЗ // Собр. зак - ва РФ. - 1999. - № 9. - Ст. 1096.
8. Российская Федерация. Законы. О сельскохозяйственной кооперации: ФЗ от 8 декабря 1995 года № 193-3 // Российская газета. 1995. - 16 декабря.
9. Российская Федерация. Законы. Об иностранных инвестициях в РФ: ФЗ РФ от 25 июля 2002 г. № 117 ФЗ // Ведомости Федер. Собр. РФ. -2002. - № 26. - Ст. 1431.
10. Ставропольский край. Законы. О государственной поддержке инвестиционной деятельности в Ставропольском крае: Закон Ставропольского края от 6 декабря 2002 г. № 61 КЗ // Сб. законов и др. правовых актов Ставроп. края. - 2003. - №. 1. — С. 4 - 9.
11. Ставропольский край. Законы. О государственной поддержке и стимулировании сельскохозяйственного производства в Ставропольском крае от 10 декабря 1998 года №42 КЗ // Справочные правовые системы «Консультант плюс».
12. Ставропольский край. Постановления Правительства. О состоянии и мерах по развитию агропромышленного комплекса Ставропольского края в рыночных условиях от 12 января 1998 г. № 13-П // Справочные правовые системы «Консультант плюс».
13. Ставропольский край. Постановления Государственной Думы. О критическом финансовом состоянии виноградарско-винодельческой отрасли в Ставропольском крае от 13 июня 1995 г. № 233-17 ГДСК // Справочные правовые системы «Консультант плюс».
14. Ставропольский край. Постановления Губернатора. О краевой целевой программе «Развитие виноградарства и виноделия в Ставропольском крае» на 1998 2000 годы от 10.03.98 № 130 // Справочные правовые системы «Консультант плюс».
15. Ставропольский край. Постановления Губернатора. О краевой целевой программе «Развитие виноградарства и виноделия в Ставропольском крае» на 2001 2004 годы от 25 мая 2001 г. № 288 // Справочные правовые системы «Консультант плюс».
16. Ставропольский край. Правительство. Концепция реформирования региональных финансов в Ставропольском крае: Распоряжение Правительства Ставропольского края от 14 января 2003 г. № 4 РП // Ставропольская правда. —2003. — 17 января. — С. 4.
17. Ставропольский край. Проект краевого . закона. О государственном регулировании и поддержке производства винограда и винодельческой продукции в Ставропольском крае № 295-3 // Справочные правовые системы «Консультант плюс».
18. Анализ роли интегрированных структур на российских товарных рынках. Ред. Авдашева. М.: БЭА, 2000.
19. Аристер, Н. И. Толковый словарь предпринимателя/ Н. И. Аристер, В. Г. Артюхов, В. С. Балабанов. М.: Финансы и статистика, 1993.- 188 с.
20. Асеев, Ю. И. Российское предпринимательство/ Ю. И. Асеев, Р. В. Сариев. Ставрополь, 2001. - 96 с.
21. Атамас П.И. Финансово-кредитный механизм АПК. Текст лекций./ Днепропетровск. 1986. - с. 38
22. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник 4-е изд. доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика, 1999. — 416 с.
23. Балабанова Н.В. Международные финансово-промышленные группы: проблемы и перспективы // Проблемы прогнозирования, 1997, №3.
24. Батизи Э. Уполномоченные банки и финансово-промышленная интеграция // Российский экономический журнал. 1994, № 10.
25. Батчиков С., Петров Ю. Приватизируемую промышленность спасут банки и ФПГ //Российский экономический журнал. 1995, №7.
26. Батчиков С., Петров Ю. Формирование ФПГ и государство //Российский экономический журнал. 1995, № 2.
27. Беллман Р. Динамическое программирование. М.: Изд-во иностр. лит., 1960. 400 с.
28. Беллман Р., Дрейфус С. Прикладные задачи динамическогопрограммирования. М.: Наука, 1965. 458 с.
29. Беллман Р., Калаба Р. Динамическое программирование и современная теория управления. М.: Наука, 1969. 118 с.
30. Беляева И.Ю., Капитал финансово-промышленных корпоративных структур: теория и практика. М.: Финансовая академия, 1998.
31. Берзон, II. Формирование инвестиционного климата в экономике /Н. Берзон//Вопросы экономики.-2001.-№ 7. —С. 104—114.
32. Блинов, А. О. Малое предпринимательство. Организационные иправовые основы деятельности/ А. О. Блинов. М.: Ось - 89, 1997. - 336 с.
33. Блинов, А. О. Условия регулирования малого бизнеса / А. О. блинов //Экономист. 1999. - № 2. - С. 75 - 78.
34. Богданкевич С.А. Финансирование, кредитование и расчеты в
35. АПК. -Минск: Ураджай, 1989. с. 174
36. Бондаренко, JI. В. Структурная перестройка социальной сферы села / Л.В.Бондаренко // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1998. - № 12.-С. 46-48;
37. Борисов Е.Ф., Петров А.А., Стерликов Ф.Ф. Экономика: Справочник. — М.: Финансы и статистика, 1997. — 400 с.
38. Бочаров В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий. — М: Финансы и статистика, 1998. 152 с.
39. Бочаров В.В. Управление денежным оборотом предприятий и корпораций. М: Финансы и статистика, 2001. - 144 с.
40. Бриль, А. Р. Экономическая оценка инвестиций в предпринимательской деятельности/А. Р. Бриль. СПб.: ЛДНТП, 1992. - 31 с.
41. Бусыгин, М. А. Экономический рост и инвестиционная активность общества / М. А. Бусыгин. М.: Экон - Информ, 2002. - 106 с.
42. Величко О.В., Цветков В.А., Церфас О.Р. Организационно-структурные формы корпоративных объединений в современной рыночной экономике. М.: "БУК, лтд.", 1999.
43. Винслав Ю. Государственное регулирование и проектирование корпоративных структур //Российский экономический журнал. 1997, №1.
44. Винслав Ю. Об основных тенденциях организационного развития приватизированных предприятий //Российский экономический журнал. -1996, №10.
45. Винслав Ю. Отечественные ФПГ: достигнутые рубежи и задачи развития //Российский экономический журнал. 1997, № 9.
46. Винслав Ю., Савченко В. Российское предпринимательство: корпоративная ипостась //Российский экономический журнал. 1997, №2.
47. Винслав Ю.Б. Анализ тенденций организационного развития предприятий частного сектора /Винслав Ю.Б. (ред.). Развитие корпоративных форм хозяйствования в России (материалы к Международной конференции, 3-5 ноября 1997 г., г. Москва). М.: МАЦ, МАКУ, 1997.
48. Витин, А. Мобилизация финансовых ресурсов для инвестиций/ А. Витин//Вопросы экономики. 1994. - №7. - С. 13-21.
49. Гаевский, В. Ставрополье: инвестиционный климат и перспективы развития края / В. Гаевский // Рынок ценных бумаг. 2003. - № 12.-С. 56-59.
50. Голованов А. Кредитная кооперация: проблемы и перспективы// АПК: экономика и управление №11, 2001. с. 48-56.
51. Голованов А.А. Государственное регулирование финансовой деятельности предприятий АПК. //Финансы №1, 2000. с. 29 — 32.
52. Гордеев А.В. Без господдержки бизнесмены уйдут из АПК. //Агробизнес № 1, декабрь 2002. с. 26 - 31.
53. Горлов С.М. Аграрно промышленно - торговое интегрирование и экономическая роль государства в его развитии. - Ставрополь: Ставроп. гос. тех. ун-т., 1998. - 180 с.
54. Государственное регулирование экономики и социальный комплекс./ Под ред. Т.Г. Морозовой и А.В. Пикулькина. М.: Финстатинформ, 1997
55. Государственное регулирование экономики: Учебник для вузов / Под общ. ред. Кушлина В.И., Волгина Н.А.; ред.кол: Владимирова А.А. и др. М.: ОАО «НПО «Экономика»», 2000. - 735 с.
56. Гусева, К. Государственное регулирование частных инвестиций/ К.Гусева // Экономист. 1999. - № 5 - С. 44-52.
57. Дармилова Ж.Д. Формирование системы экономических взаимоотношений в сфере производства и переработки сельскохозяйственной продукции: Дис. на соискание ученой степени канд. экон. наук: 08.00.05/ СевКавГТУ. Ставрополь, 2000. - 170 с.
58. Дементьев В.Е. Интеграция предприятий и экономическое развитие. -М.: ЦЭМИ РАН, 1998.
59. Дементьев В.Е. Государственное регулирование ФПГ. М.: ЦЭМИ РАН, 1998.
60. Дербенева Г. Связи сельскохозяйственных предприятий и государственного бюджета.// Экономист №4, 2001. с. 87-91.
61. Долан.Э.Д., Колин Д., Кэмбелл К., Кэмбелл Р. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика. -М., -JL, 1991.-е. 432
62. Ерзкян Б.А. Холдинги как направление формирования финансово-промышленных групп / Государственное регулирование экономики: направления и механизмы. М.: ЦЭМИ РАН, 1995.
63. Жоголева Е.Е. Методология разработки приоритетов аграрной политики России. М.: Информатик, 1996. - с. 228
64. Инвестиционный рейтинг российских регионов. 1997-1998 годы //Эксперт.- 1998. № 39. - С. 20.
65. Калин А.А. Инвестиционные возможности ФПГ //Экономика и жизнь. 1995, № 15.
66. Камаев В.Д. Экономическая теория. -М: 1998. с.315-320
67. Карп М.В. и др. Финансовый лизинг на предприятии. -М: Финансы: ЮНИТИ, 1998. 117 с.
68. Киселев С.В. Государственное регулирование сельскогохозяйства в условиях переходной экономики. — М.:, ИНФРА-М 1994
69. Ковалев А. И., Привалов В. С. Анализ финансового состояния предприятия. -М.: Центр экономики и маркетинга, 1999.
70. Колганов, М. Особенности предпринимательства в переходной экономике / М. Колганов // Экономист. 1999. - №1. - С. 76- 82.
71. Колесников И.М. Методические указания к изучению темы: «Динамическое программирование» (для студентов экономических специальностей очной и заочной формы обучения) СтГСХА, Ставрополь 1998 г.
72. Колесникова Н.А. Финансовый и имущественный потенциал региона: опыт регионального менеджмента. — М.:, 2001.
73. Колесникова JT.A. Планирование и оценка эффективности программ развития предпринимательства / JI. А. Колесникова// Предпринимательство в России. 1997. - №4(11). - С. 30-37.
74. Коробейников М.А. Аграрная реформа: Крестьянство и власть. -М.: Стеле, ГУП Кремль. 2002 г. 359 стр.
75. Котилко В.В. Региональная экономическая политика: Учебное пособие. М.: Издательство РДЛ, 2001. - 272 с.
76. Краткая история и современное состояние предпринимательства в России: Монография / Ю. А. Асеев, С. А. Харитонов, P.M. Куцетеров. -Ставрополь, 2003. — 156 с.
77. Криворучко, О. Становление производственного предпринимательства в России / О. Криворучко, С.Лобанов, А. Зайцев // Маркетинг. 2000. - № 1. - С. 93 - 98.
78. Кузнецов В. Государственная финансовая поддержка регионального АПК нуждается в совершенствовании.// АПК: экономика и управление №3, 2002. с. 36-41.
79. Куликов А., Родионов С., Скворцов А. Совершенна ли правовая база развития ФПГ? //Российский экономический журнал. 1997, №4.
80. Ленский Е.В. Корпоративный бизнес. Минск: Армита, 2001.
81. Ленский Е.В., Цветков В.А. Финансово-промышленные группы РФ: полученный опыт и прогностические тенденции дальнейшего развития -М.: Планета, 1999.
82. Ленский Е.В., Цветков В.А. Финансово-промышленные группы: история создания, международный опыт, российская модель. М.: АФПИ еженедельника «Экономика и жизнь», 1997.
83. Лишанский М. Финансово-кредитный механизм при переходе к рынку. //АПК: Экономика, управление. 1992. -№6. -с. 20-26
84. Лишанский М.Л., Маслова И.Б. Финансы в сельском хозяйстве. М.: Финансы, ЮНИТИ.- 1999. с. 430
85. Мазурина, Т. Ю. Региональный аспект привлечения инвестиций и проблемы региональных банков/Т.Ю. Мазурина //Организационно-экономические проблемы инновационного менеджмента: Сб. науч. тр. / Под ред. П. А. Нечаева. М.: Звездопад, 2000. - С. 173.
86. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Издание второе. - Т. 25. Часть 2. - М.: Государственное издательство политической литературы, 1961.
87. Мартынов, А. Активизация инвестиционной политики / А. Мартынов // Экономист.- 1997. -№9.-С. 54-61.
88. Марченко, Г. Исследование инвестиционного климата регионов России: проблемы и результаты / Г. Марченко, О. Мачульская // Вопросы экономики. 1999. - №9. - с. 69 -78.
89. Маслов В. П., Самборский С. Н. Существование и единственность решений стационарных уравнений Гамильтона-Якоби и Беллмана. Новый подход // Докл. РАН. 1992. Т. 324, 6. с. 1143-1148.
90. Массе П. Критерии и методы оптимального определения капиталовложений. — Пер. с фр. М.: Статистика, 1971. — 503 с.
91. May, В. Правовая база экономической реформы: проблема устойчивости / В. May, А.Волосатов // Вопросы экономики. 1998. - №8. - С. 85- 136.
92. Министерство экономического развития и торговли
93. Ставропольского края Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.stavinvest.ru/rus/effect.htrnl
94. Михалев А. Совершенствование внутрихозяйственных производственно — финансовых отношений в сельскохозяйственных предприятиях.// АПК: экономика и управление №2, 2001. — с. 47-50.
95. Моисеев Н.Н. Элементы теории оптимальных систем. М.: Наука, 1975.526 с.
96. Мохтари, М. Эконометрический анализ неплатежей в России/ М. Мохтари, С. Кейнер, В. Конторович // Экономический журнал ВШЭ. 2000. -№1. - с. 11.
97. Назаренко В., Шмелев Г. Государственная политика в аграрной сфере // Вопросы экономики, 1996. №9. - с. 40-53.
98. Нессель М.А. Финансово-кредитный механизм интенсификации производства. М: Финансы, 1997. - с. 63
99. Нумаганбетов К.Р. Роль государства в рыночном регулировании производства. // Вестник КазГУ. Серия экономическая. Алматы, 1998, № 11.
100. Орешин В.П. Государственное регулирование национальной экономики (в вопросах и ответах): Учебное пособие. — М.: ИНФРА-М, 2000. 124 с.
101. Оценка эффективности инвестиций. Анализ рисков // Управленческий учет / Под ред. А. Д. Шеремета. М., 1999. - С. 318 - 326.
102. Оценка эффективности инвестиционных проектов: учет региональных рисков Электронный ресурс. Режим доступа: http://webinvest.ipu.rssi.ru/Journals/investproekt.htm
103. Пикулькин А.В. Система государственного управления: Учебникдля вузов. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: ЮНИТИ ДАНА, 2000. - 399 с.
104. Половиикин П.Д., Лысенко Ю.А. Экономические и организационные основы государственного регулирования устойчивого развития АПК. -М.: Флинта-Наука, 1998.
105. Пригарин В.П. Региональные проблемы усиления государственного регулирования АПК./ Государственное регулирование деятельности аграрных и промышленных предприятий. М.:, 1997. - с. 5758.
106. Райзберг Б.А. Рыночная экономика: Учеб. пособие. 2-е изд., доп. и испр. М.:, 1995. - 220-221 с.
107. Райзберг, Б. А. Предпринимательство и риск / Б. А. Райзберг // Новое в жизни, науке, технике. Сер. Экономика. М.: Знание, 1992. - 61 с.
108. Роговской Е. Государственная поддержка воспроизводственного процесса в АПК. // АПК: экономика и управление №5, 2002. с. 40-46.
109. Руцкой А.В., Васильев Ю.В., Ушвицкий Л.И. и другие. Организационно-экономические основы управления эффективностью аграрного производства в условиях системного кризиса. Москва-Курск, 1998.-202 с.
110. Савченко Е. Государственная поддержка АПК. // Достижения науки и техники АПК № 7, 2002 стр. 17
111. Сагдиев Р. Погода хорошая. // Агробизнес № 1, декабрь 2002 стр.9
112. Семенов В.Н. Роль финансов и кредита в развитии сельского хозяйства. Методологические и практические вопросы механизма воздействия финансово-кредитных отношений на развитие сельского хозяйства. М.: Финансы, 1973. с. 287
113. Семенов, В. П. Управление инвестиционными процессами в коммерческой деятельности и предпринимательстве / В. П. Семенов. — СПб., 2002. 58 с.
114. Сердюков, В. Развитие предпринимательства путь подъемауровня жизни населения / В. Сердюков // Конкуренция и рынок. 2002. - №8. -С.6- 11.
115. Слепов, В.А. Инвестиции как фактор экономического роста/В.А. Слепов, М. А. Потапская //Финансы. 1999.- №1. - С. 19-21.
116. Смулов A.M. Проблемы взаимодействия промышленных предприятий и банков. М.: Финансы и статистика, 2002.
117. Соколинский В.М. Государство и экономика. — М.: Изд. Финансовой академии при Правительстве РФ, 1996
118. Стратегия развития предпринимательства в реальном секторе экономики / Под ред. Г. Б. Клейнера. — М.: Наука, 2002. — 448 с.
119. Тарануха, Ю. Предпринимательство в переходной экономике / Ю. Тарануха // Экономист. 2000. - №Ю. - С. 42 - 48.
120. Тарасов Н., Володин В. Объединение сельскохозяйственных производственных кооперативов (кооперация или интеграция). // АПК: экономика и управление №4, 2001. с. 57-64.
121. Тихонов М. О систематизации и аналитической сущности экономических показателей в сельском хозяйстве.// АПК: экономика и управление № 10, 2001. с. 67-75.
122. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: Введение в теорию, практику и политику / Пер. с англ. СПб.: Экономическая школа, 1995.-431 с.
123. Управление АПК нуждается в совершенствовании правовой основы.// Экономист №3, 2001. с. 83-89.
124. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика/ Пер. с англ. — М.,1993
125. Фоломьев, А. Инвестиционный климат регионов России и пути его улучшения / А. Фоломьев, В. Равазов // Вопросы экономики. 1999. -№9. -С. 57-68.
126. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. В 2-х т. / Пер. с англ. — М., 1992
127. Хейне П. Экономический образ мышления. М., Финансы и статистика 1992
128. Хорев Л.Г. Основы государственной экономической политики. — М.: Изд-во «БРК», 1997
129. Худякова Е. Развитие сельской кредитной кооперации как альтернативы банковскому кредитованию// Международный с/х журнал, № 3,2001.-22-24 с.
130. Цветков В.А. Вертикальная интеграция и ФПГ// Экономист, 2002,3.
131. Цветков В.А. Основные направления повышения устойчивости и эффективности деятельности финансово-промышленных групп //Промышленная политика в Российской Федерации, 2002, № 7.
132. Цветков В.А. Особенности формирования и перспективы развития основных типов финансово- промышленных групп РФ//Промышлениая политика в Российской Федерации, 2002, №3.
133. Цветков В.А. Процесс принятия инвестиционных решений в ФПГ. Материалы II Чаяновских чтений "Экономика России: Теория и современность", Москва, 27 марта 2002. /Под ред. проф. Н.И. Архиповой. -М.: РГГУ, 2002.
134. Цветков В.А. Финансово-промышленные группы в современном мире //Промышленная политика в Российской Федерации, 2002, №4.
135. Цветков В.А. Финансово-промышленные группы РФ: полученный опыт и перспективы дальнейшего развития //Проблемы прогнозирования, 2000, №1.
136. Цветков В.А., Чистяков В.А. Анализ экономических показателейдеятельности официально зарегистрированных финансово-промышленных групп РФ //Промышленная политика в Российской Федерации, 2001, №9.
137. Цыганов, А. Предприниматель и власть: проблемы взаимодействия / Вопросы экономики. 1997. - №6. - С. 97 - 119.
138. Чепурина М.Н., Киселева Е.А. Курс экономической теории. — Кировская областная типография, 1991
139. Черногоров А. Ставропольский край на рубеже XXI века. // АПК: экономика и управление, 2001 г., № 3 , с. 4 10.
140. Чирков Е. Государственная поддержка и регулирование агропромышленного производства. АПК: экономика, управление, 1998, М с. 17.
141. Шарп, У.Ф. Инвестиции: Пер. с англ./У.Ф. Шарп., Г. Александер, Дж. Бэйли. М.: ИНФРА-М, 1997.-1024 с.
142. Шутьков А. региональная аграрная политика: проблемы и пути совершенствования. // АПК: экономика и управление, 2002 г., № 2 , с. 3 9.
143. Юняева Р., Пронина 10. Проблемы финансового обеспечения сельского хозяйства в регионе. //АПК: экономика и управление № 5, 2001 г. -с 42-47.
144. Энотека Ваш путеводитель в мире элитных вин Электронный ресурс. - Режим доступа http://www.enoteka.ru/archive
145. Янбых Р.Г. Особенности аграрной финансово-кредитной политики в странах с переходной экономикой //Деньги и кредит 1999 - №9. -с. 37-43.
146. Brealy R.A., Myers St.C., Marcus A.J. Fundamentals of Corporate Finance. N.Y.: McGRAW-HILL, INC, 1995. - 655.