Хозяйственный механизм повышения полезности полифункциональных инновационных товаров тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Хозяйственный механизм повышения полезности полифункциональных инновационных товаров"

003453 1В5

На правах рукописи

бсишл/)

Васильева Татьяна Николаевна

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ МЕХАНИЗМ ПОВЫШЕНИЯ ПОЛЕЗНОСТИ ПОЛИФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ИННОВАЦИОННЫХ ТОВАРОВ

08.00.01 - Экономическая теория

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

1 /, о п^ 2233

Орел -2008

003453165

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Орловский государственный технический университет»

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Смирнов Владимир Тимофеевич

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Дятлов Сергей Алексеевич

кандидат экономических наук Побережный Пётр Анатольевич

Ведущая организация: Курский государственный технический

университет

Защита состоится 6 декабря 2008 г. в 12 часов на заседании диссертационного совета Д 212.182.04 при Орловском государственном техническом университете в аудитории № 212 по адресу: 302020, г. Орел, Наугорское шоссе, 29 (www.ostu.ru)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Орловского государственного технического университета Автореферат разослан 5 ноября 2008 г.

Ученый секретарь ^^

диссертационного совета Дрожжина И.А.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования определена необходимостью активизации инновационной деятельности российских предприятий, направленной на повышение полезности и качества инновационных товаров как основы обеспечения эффективности, конкурентоспособности и экономического роста.

Полезность и качество товаров в современных условиях становятся приоритетными факторами, определяющими конкурентные преимущества российских предприятий. Теория полезности приобретает ведущую роль по сравнению с теорией стоимости. Стоимостные показатели дополняются и корректируются на основе полезностных оценок.

В целях ускорения повышения полезности и качества производимых товаров общество стремится к совершенствованию хозяйственного механизма на макро-, мезо- и микроуровне. Исследование хозяйственного механизма предполагает анализ содержания и взаимодействия методов стимулирования производства товаров стабильно высокого качества, включая подсистемы стратегического планирования, ценообразования и коммерческого расчёта.

Совершенствование хозяйственного механизма, нацеленного на повышение полезности и качества инновационных товаров в условиях экономики, основанной на знаниях, способствует активизации инновационной деятельности, использованию достижений научно-технического прогресса, разработке и внедрению эффективных технологий, интеллектуализации капитала предприятий, что и определяет теоретическую и практическую значимость темы диссертации.

Степень научной разработанности. Разные аспекты теории полезности рассматривались в трудах представителей меркантилизма (И. Посошков), физиократов (Ф. Кенэ, Ж. Тюрго), классической политической экономии (А. Смит, Д. Рикардо, К. Маркс), неоклассической теории (Е. Бем-Баверк, Ф. Визер, К. Менгер). Существенный вклад в развитие теории полезности и ее практическое применение внесен трудами многих отечественных и зарубежных ученых. Среди них в диссертации использованы работы Г. Азгальдова, С. Валдайцева, С. Глазьева, В. Ельмеева, В. Емельянова, П. Завьялова, Дж. Кейнса, Л. Ларуша, Н. Перекалиной, В. Сибирцева, В. Смирнова, Р. Фатхутдинова, Й. Шумпетера, Ю. Яковца и других.

Вместе с тем недостаточно исследованы вопросы совершенствования хозяйственного механизма, обеспечивающего повышение полезности товаров,

специфики содержания и оценки полезности полифункциональных инновационных товаров в российских условиях формирования экономики знаний, что определило выбор темы, цель и задачи данного исследования.

Область исследования соответствует пунктам 1.1 «Политическая экономия: теория хозяйственного механизма», п. 1.2 - микроэкономическая теория паспорта ВАК специальности 08.00.01 - «Экономическая теория» и заключается п раскрытии содержания полезности и качества полифункциональных инновационных товаров, особенностей хозяйственного механизма инновационной деятельности в экономике, основанной на знаниях.

Объектом исследования являются реальные экономические связи и процессы на предприятиях, обеспечивающие повышение полезности и конкурентного качества полифункциональных инновационных товаров.

Предметом исследования выступает хозяйственный механизм, обеспечивающий конкурентные преимущества в области качества в инновационной деятельности предприятий России в «экономике, основанной на знаниях».

Цель диссертационной работы состоит в теоретическом обосновании хозяйственного механизма обеспечения конкурентных преимуществ и опережающего качества полифункциональных инновационных товаров в условиях становления экономики знаний.

Для достижения цели определены и решены следующие задачи:

1. Уточнить содержание и соотношение форм проявления полезности полифункциональных инновационных товаров в условиях становления экономики, основанной на знаниях;

2. Рассмотреть теоретические вопросы взаимосвязи полезности, качества и цены полифункциональных инновационных товаров в системе обеспечения конкурентных преимуществ инновационно-активных предприятий;

3. Обосновать концептуальную систему показателей качества и полезности полифункционального инновационного продукта;

4. Раскрыть существенные подсистемы хозяйственного механизма инновационной деятельности предприятий, включая, стратегическое планирование, конкурентное ценообразование, формы распределения дохода и ренту в коммерческом расчёте.

Методологическую и теоретическую основу диссертационного исследования составили труды ведущих отечественных и зарубежных

экономистов по проблемам теории полезности и качества товаров, хозяйственного механизма, обеспечивающего конкурентные преимущества в инновационной деятельности за счёт разработки опережающих инноваций, законодательные акты, материалы научных конференций.

Методология исследования основана на применении методов научной абстракции, индукции и дедукции, анализа и синтеза, соответствия логики и истории явлений, системного подхода, экономико-статистических моделей, экспертных оценок.

В качестве информационно-эмпирической базы диссертационного исследования были использованы законодательные акты Российской Федерации, нормативные документы по вопросам научно-технической и инновационной политики, политики в области качества, данные Центра экономической конъюнктуры при Правительстве РФ, Росстата, экономические и статистические материалы, ресурсы сети Интернет.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в развитии теории общественной полезности и качества полифункциональных инновационных товаров в структуре экономики, основанной на знаниях, и ее применение в практике управления предприятием.

Научная новизна исследования подтверждается следующими результатами, полученными лично автором, которые выносятся на защиту:

1. Уточнено содержание и соотношение форм проявления полезности полифункциональных инновационных товаров в условиях становления экономики, основанной на знаниях. Потребительная ценность полифункционального инновационного товара выражается в его способности удовлетворять комплекс потребностей на более высоком уровне по сравнению с замещаемыми товарами-аналогами. Инновационный товар как категория выражает экономическую форму коммерческой реализации инновационных продуктов, имеющих реальные конкурентные преимущества по уровню полезности, качества и ценам, отражающим воспроизводственные условия формирования стоимости в инновационной деятельности (п. 1.2 паспорта специальности 08.00.01- микроэкономическая теория).

2. На основе системно-структурного анализа рассмотрены теоретические вопросы взаимосвязи полезности, качества и цены полифункциональных инновационных товаров в процессах оценки конкурентных позиций предприятий на рынках. Предложен потребительно-стоимостной подход к оценке полезности,

качества и цены инновационных товаров в системе обеспечения конкурентных преимуществ инновационно-активных предприятий, особенно в отраслях высоких технологий. Определена последовательность и выполнен расчет уровня качества и цены линейки полифункциональных товаров (п. 1.2 паспорта специальности 08.00.01 - теория конкуренции).

3. Обоснована концептуальная система структуры и показателей качества полифункциональных инновационных товаров в современных системах менеджмента качества (TQM). Предложено оценивать полезность инновационных товаров по показателям: степень новизны, улучшение основных качественных характеристик по сравнению с товарами-аналогами, повышение безопасности использования, способы утилизации продукции, интегральную оценку конкурентоспособности (п. 1.2 паспорта специальности 08.00.01 -микроэкономическая теория).

4. Раскрыты существенные подсистемы хозяйственного механизма инновационной деятельности, включая:

- концепцию стратегического планирования инновационной деятельности на основе формирования задела НИОКР, достаточного для освоения продуктовых и технологических инноваций, опережающих конкурентов;

- специфическую модель ценообразования на полифункциональные инновационные товары, предполагающую оценку повышенных инвестиций на первых стадиях жизненного цикла инноваций, будущие условия воспроизводства в процессе образования стоимости, повышенные трансакционные издержки вытеснения или замещения товаров-конкурентов, экспертные оценки предельной полезности на стадиях внедрения и зрелости инноваций;

- определение основных источников инновационной прибыли: превышение цен по причине повышенного спроса на новые товары, ускорение оборота капитала инновационно-активных предприятий;

- реализацию монополии интеллектуальной собственности на инновации и формы присвоения инновационной ренты (п. 1.1 паспорта специальности 08.00.01 - теория хозяйственного механизма).

Теоретическая значимость результатов проведённого исследования заключается в уточнении содержания и сущности экономических категорий «полезность и качество полифункциональных инновационных товаров», разработке концепции и моделей регулирования и стимулирования инновационной деятельности российских предприятий.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что основные положения и рекомендации могут быть использованы:

- в практике управления инновационной деятельностью предприятий, для совершенствования планирования, ценообразования, коммерческого расчёта;

- в работе государственных и региональных органов власти, формирующих и реализующих целевые программы инновационного развития;

- при обосновании критериев и рекомендаций, позволяющих целенаправленно подходить к отбору инновационно-инвестиционных проектов;

- в учебном процессе при изучении дисциплин «Экономическая теория» и «Инновационный менеджмент».

Апробация и реализация результатов исследования осуществлена на международных конференциях: «Стимулирование производства общественной полезности-основа повышения качества жизни» (г. Новосибирск, октябрь 2000 г.); «Управление качеством жизни, образования, продукции и окружающей среды в регионах России» (г. Орел, апрель, 2001 г.); «Качество и полезность: пути повышения качества и роста» (г. Новосибирск, ноябрь, 2002 г.); «Системная модель российского общества XXI века и корректировка реформ» (г. Орел, апрель, 2003 г.); «Информационные технологии в науке, образовании и производстве» (г. Орел, май, 2004 г.); «Интеллектуальные силы человечества и гармония мирового развития». Выпуск 1 (гг. Санкт-Петербург, Орёл, февраль-апрель 2006 г.); «Ителлектуальные силы человечества и гармония мирового развития». Выпуск 2 (гг. Санкт-Петербург, Орел, сентябрь- январь 2007 г.); Известия ОрелГТУ. Серия «Социально-экономические и гуманитарные науки» (г. Орёл, 2008).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 научных работ общим объемом 2,7 п. л., из них авторских 0,8 п. л., в том числе 3 в рецензируемых журналах по списку ВАК.

Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих 9 параграфов, заключения и списка использованной литературы из 181 наименования и 17 приложений. Объем диссертации составляет 154 страницы текста, включая 13 таблиц и 8 рисунков.

Во введении обоснована актуальность темы, сформулированы цель и задачи исследования, область, предмет и объект исследования, раскрыты научная новизна, теоретическая и практическая значимость результатов исследования.

В первой главе «Полезность инновационных товаров как экономическая категория рыночной экономики» анализируются социально-экономическое содержание качества и полезности полифункционального инновационного продукта, эволюция его форм в «экономике знаний», структура и показатели полезности продуктовой инновации, а также системная модель воспроизводства конкурентных преимуществ продуктовых инноваций.

Во второй главе «Экономический механизм регулирования и саморегулирования полезности и конкурентоспособности инновационных товаров» исследуются проблемы совершенствования системы показателей полезности с учётом особенностей инновационных продуктов, применения экспертных методов оценки качества и полезности продуктовых инноваций, обоснована необходимость и подход к потребительской оценке полезности товар-группы.

В третьей главе «Основные направления совершенствования хозяйственного механизма инновационной деятельности на конкурентных рынках» выявлены особенности и предложены пути совершенствования хозяйственного механизма по обеспечению конкурентных преимуществ инновационных товаров, включая адекватные формы стратегического планирования, ценообразования и коммерческого расчёта.

В заключении сформулированы основные теоретические выводы и предложения по совершенствованию хозяйственного механизма инновационной деятельности на предприятиях.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Уточнено содержание полезности полифункциональных инновационных товаров в условиях становления экономики, основанной на знаниях.

Полезность полифункционального инновационного товара заключается в удовлетворении комплекса перспективных, ранее не существовавших или старых прежних потребностей па качественно новом, более высоком уровне или более эффективно. Уровень полезности зависит от степени новизны, воплощённой в товаре для конечного потребления, подлежащей производству, тиражированию и коммерциализации инновации. В современном мире формируется новый тип общества, основанный на знаниях. Знания и наука, воплощаясь в принципиально новых продуктах, ресурсах, технологиях входят в производственный процесс и становятся неисчерпаемым источником повышения полезности и качества товаров.

Полифункциональные инновационные товары как результат инновационной деятельности обладают разнообразными новыми или улучшенными свойствами и качественными характеристиками. Являясь новой формой продукта, они сочетают в себе свойства овеществлённого продукта, интеллектуального продукта и услуги. Примером полифункционального инновационного товара в отрасли связи является сотовый телефон - это готовый наукоемкий, интеллектуальный продукт или продукт-услуга, предоставляющий потребителям комплекс разнообразных услуг. По существу, полифункциональный инновационный товар - это заключенная в упаковку новая услуга, или товар-услуга. Новая, перспективная услуга становится одной из важных характеристик данного товара.

Полифункциональный инновационный товар есть социально-экономическая форма реализованного знания в виде нового или усовершенствованного продукта, технологии, ресурса в целях повышения полезности и качества производимой продукции и приносящая экономический эффект. Как экономическая категория данный товар выражает: во-первых, экономическую форму коммерческой реализации готовых для конечного потребления инновационных продуктов, имеющих более высокую полезность и качество по сравнению с товарами-аналогами, по ценам, отражающим воспроизводственные условия формирования стоимости; во-вторых, систему экономических отношений, возникающих между инноваторами, инвесторами и потребителями по поводу создания, освоения и

потребления новых, уникальных продуктов, более высокого качества и более эффективных в потреблении.

Специфическая потребительная ценность полифункционального инновационного товара состоит в экономии затрат совокупного труда в производстве и потреблении. Потребители инновационного товара получают дополнительные выгоды, включая: 1) прямой экономический эффект в виде снижения себестоимости производства; 2) научно-технический эффект по улучшению качества продукции, обеспечению ее конкурентоспособности на внутреннем и внешнем рынках, возможности удовлетворить новые потребности; 3) социальный эффект, выражающий улучшение эргономических параметров изделий, условий труда, быта, отдыха, укрепления здоровья людей, их всестороннего развития; 4) внешнеэкономический эффект от продажи за рубеж лицензий, научно-технической продукции, а также замещения импорта отечественной эффективной продукцией; 5) системный (синергический) эффект от использования блока взаимодополняющих изобретений в одном объекте или в системе машин.

Каждый полифункциональный инновационный товар имеет свои, присущие только ему, специфические потребительские свойства, полезность которых можно измерить особым набором параметров (Таблица 1).

Структура потребностей и спроса постоянно совершенствуется. Под влиянием глобализации и научно-технического прогресса появляются новые потребительские свойства, изменяется их приоритетность. В структуре потребностей происходит смещение акцентов в сторону увеличения доли социальных, духовных и творческих потребностей. Возрастает значение социально-психологических факторов, влияющих на потребительское поведение, прежде всего качество товара, его ценность и степень удовлетворения потребителей.

Учитывая перечисленные изменения в предпочтениях потребителей, современную номенклатуру потребительских свойств полифункционального

Таблица 1 - Система потребностей и полезностных оценок полифункционального инновационного товара

Система и характер удовлетворяемых потребностей Комплекс потребительских свойств и полезности, показатели качества

потребительские свойства показатели качества

1 2 3

Потребность в осуществлении конкретного функционального процесса функциональные (соответствие назначению) совершенствование выполнения основной функции, совершенствование выполнения вспомогательных операций

Потребность в сохранении свойств изделий в течение определенного времени надежность в потреблении безотказность, долговечность, ремонтопригодность, сохраняемость

Потребность в удобстве и комфорте потребления эргономические (удобство пользования) антропометрические, физиологические, психофизиологические, психологически

Потребность в безопасности потребления и сохранении окружающей среды безопасность в потреблении, экологические механическая безопасность, безопасность от шума и вибрации, термическая безопасность, электрическая безопасность, химическая безопасность, биологическая безопасность, пожарная безопасность, безопасность от взрывов, содержание вредных веществ, выбрасываемых в окружающую среду

Потребность в дизайне эстетические информационная выразительность, рациональность формы, целостность композиции, совершенствование производственного исполнения, стабильность товарного вида

Потребность в широком использовании инновационного продукта универсальность комплексность технического решения

Потребность в технологичности технологичность способность включаться в технологическую систему с улучшением ее характеристик

Потребность в информации о новом продукте наличие информации реклама, маркировка, упаковка

Потребность в новизне и разнообразии* принципиально новые, модифицированные новизна, потенциальная практическая полезность, конкурентоспособность

Потребность в престижности* престижность уникальность, эксклюзивность, социальный статус

Потребность в имидже* наличие имиджа имидж фирмы, сравнительный уровень качества, лояльность потребителей

Потребность в послепродажном обслуживании сервис гарантийное обслуживание, доставка, утилизация

Потребность в гарантиях качества сертификат соответствия и знак соответствия на товар знак качества, товарный знак, брэнд, гарантийный срок

"■Предложено автором

инновационного товара следует расширить, дополнив такими новыми свойствами, как потребность в разнообразии и новизне, в комфортности потребления, в информированности, в имидже, в престижности, в гарантиях качества. Перечисленные свойства способствуют повышению потребительной ценности товара, что обеспечивает ему конкурентные преимущества на товарных рынках.

Полезность определяется эффектом удовлетворения потребностей на основе качества как совокупности разнообразных свойств данного товара. Полезность вещи делает её потребительной ценностью, степень же полезности выражает меру, в какой она объективно способна удовлетворить определённую потребность, характеризует категория качество товара.

Качество полифункциональных инновационных товаров выражается в совокупности научно-технических, производственных и эксплуатационно-потребительских свойств в соответствии с потребностями пользователей и стадией жизненного цикла инновации. Полезность и качество полифункциональных инновационных товаров близкие, но не однопорядковые категории. Полезность в большей мере - социально-экономическая, а качество -технико-экономическая категория. В экономике, основанной на знаниях, стабильно высокое качество является решающим фактором конкурентоспособности полифункциональных инновационных товаров.

2. Рассмотрены теоретические вопросы взаимосвязи полезности, качества и цены полифункциональных инновационных товаров в процессах оценки конкурентных позиций предприятий на рынках.

Полезность и качество полифункциональных инновационных товаров являются важнейшими ценовыми факторами. В основе спроса лежит полезность, продукта, поэтому в процессе ценообразования на новый товар субъективным оценкам потребителя отдаётся предпочтение. Цена нового товара определяется теми эффектами, которые новшество создаёт в процессе его потребления.

Стоимость и цена полифункциональных товаров формируется на

специфическом рынке инноваций и лицензий на их коммерческое применение.

Основными факторами стоимости и цены данных товаров являются:

общественные издержки разработки инновационного товара; спрос на данный

12

товар в виде числа и длительности лицензий на его коммерческое применение; экономический эффект от использования инноваций у пользователей; сетевой эффект модификации и тиражирования инновационного товара в улучшающих и развивающих инновациях; тип рынка инноваций и степень конкуренции в конкретных его сегментах.

На всех стадиях жизненного цикла полифункционального товара происходит его моральное (экономическое) и техническое устаревание, что определяет специфику ценовой и тарифной политики, требующей пересмотра цен в сторону снижения по мере падения уровня полезности и качества данного товара. Пример соответствия цен линейки сотовых телефонов их уровню полезности и качеству приведён в таблице 2.

Таблица 2 - Оценка комплексного качества линейки сотовых телефонов

компании Nokia*

а, к, GSM GSM/GPRS GSM/GPRS/EDGE

Nokia 1112 Nokia 6060 Nokia N93

1.Звонок 0,1 10 1 1 1

2. Голосовой набор 0,01 3 - - 0,03

3. Громкая связь 0.06 6 0,36 - 0,36

4. SMS 0,09 9 0,81 0,81 0,81

5. MMS 0,03 4 - 0,12 0,12

6. EMS 0,01 3 - 0,03 0,03

7. МПЗ-плейер 0,08 8 - - 0,64

8. FM-приёмник 0,07 7 - _ 0,49

9. Камера 0,07 7 - - 0,49

10. Диктофон 0,03 4 - 0.12 0,12

11. Модем 0,06 6 - - 0,36

12. Органайзер 0,06 6 0,36 0,36 0,36

13. Будильник 0,07 7 0,49 0,49 0,49

14. Загрузка мелодий, картинок 0,04 5 - 0,2 0,49

15. Игры 0,04 5 - 0,2 0,20

1 6. Приложения 0,06 6 - 0,36 0,36

17. Дизайн 0,06 6 0,36 0,36 0,36

18. Брэнд 0,06 6 0,36 0,36 0,36

19. Цена, руб. 2000 3800 25000

Комплексное качество 12,74 13,41 16,07

* Рассчитано автором

Полезность и качество сотовых телефонов, характеризуется числом функций, которые они выполняют. Количество выполняемых телефоном функций определяется используемой технологией (платформой). На базе первой цифровой технологии GSM (Global System for Mobile communications) телефоны выполняли незначительное количество функций, услуг (голос-данные). Эволюция данной технологии, переход к более совершенным технологиям второго (GPRS) и третьего поколения (EDGE), дали возможность предоставлять новые услуги (голос-данные-видео), а старые более качественно и дешевле. Так, на базе стандарта GPRS максимально возможная скорость передачи данных в 2 раза выше, чем на базе стандарты GSM. А реальная скорость технологии EDGE в 2-3 раза выше, чем на базе технологии GPRS.'

Результаты оценки подтвердили проявляющуюся закономерность между полезностью, качеством и ценой товара: уровень качества телефона третьего поколения (Nokia N93) как более полезного выше уровня качества телефона первого поколения (Nokia 1112) в 2,2 раза и телефона второго поколения (Nokia 6060) 1,8 раза. Соответственно цена телефона третьего поколения как самого полезного выше цены телефона первого поколения в 12,5 раза и телефона второго поколения в 6,6 раза.

3. Обоснована концептуальная структура и система показателей полезности полифункцноналыюго инновационного товара в современных системах менеджмента качества (TQM).

При оценке полезности полифункционального инновационного товара в современных системах менеджмента качества нами предлагается структура и система показателей полезности данного товара, представленная в таблице 3.

Система менеджмента качества TQM (Total Qality Management) ориентирована на непрерывное улучшение полезности, минимизацию затрат и поставку точно в срок. Организация производства на принципах TQM даёт возможность производить полифункциональные инновационные товары,

Телефон.-2006.-№ 1.-С. 17.

отвечающие требованиям национального и международного законодательства в области безопасности, экологии, а также требованиям потребителя.

Таблица 3 - Структура и система показателей полезности полифункционального инновационного товара.

№ Показатели полезности полифункционального инновационного товара

1. Показатели объективной полезности инновационного товара

1.1. Согласованность показателей базисного качества изделия с показателями взаимозаменяемых и сопряженных благ в потребительском наборе

1.2. Надежность, долговечность, гарантийный срок службы изделий

1.3. Общественно необходимое время удовлетворения потребностей

1.4. Величина объективной полезности в потреблении типичных групп потребителей

2. Показатели субъективной полезности инновационного товара

2.1. Идеологическая приемлемость формы и назначения

2.2. Соответствие нравственным идеалам и принципам

2.3. Эстетическое совершенство

2.4. Согласованность показателей субъективной полезности изделия с показателями сопряженных благ в наборе

2.5. Пределы и процедуры потребительской и экспертной оценки субъективной полезности

3. Показатели индивидуальной полезности

3.1. Эргономические показатели

3.2. Нормативы и формы использования для удовлетворения индивидуальных потребностей

3.3. Границы изменения свойств в зависимости от особенностей индивидуального жизнеобеспечения

3.4. Величина индивидуальной полезности по категориям качества

4. Показатели общественной полезности

4.1. Нормативы и формы использования для удовлетворения общественной потребности

4.2. Категории общественной потребительной стоимости

4.3. Трудоёмкость воспроизводства и особенности оценки затрат общественного труда

4.4. Величина и динамика общественной полезности в рациональном потреблении

5. Экологические требования

6. Показатели эффективности производства и потребления*

6.1. Эффективность производства: полезный эффект/затраты ресурсов

6.2. Эффективность потребления: полезный эффект/затраты ресурсов + затраты на эксплуатацию

7. Уровень интегрального качества,* как соотношение качества и цены в сравиетш с сопоставимым соотношением качества н цены конкурирующего товара

"Показатели, предлагаемые автором

Структура системы показателей включает показатели индивидуальной и общественной полезность, а также показатели эффективности производства и потребления полифункционального инновационного товара, его уровень интегрального качества.

Индивидуальная полезность новых товаров есть единство объективной и субъективной полезности. Субъективная полезность полифункционального товара выражает соответствие комплекса свойств вещи духовным потребностям человека. Объективная полезность, воплощённая в новом товаре, выражает соответствие объективных свойств товара и материальных потребностей людей. Высокая индивидуальная полезность полифункционального инновационного товара обеспечивает более полное удовлетворение индивидуальных потребностей, обусловливает уменьшение доли общественного труда на удовлетворение данной потребности, снижает расходы на ремонт и обслуживание товаров, повышает конкурентные преимущества отечественной продукции на мировом рынке.

С точки зрения субъекта-общества, выделяют общественную полезность полифункциональных инновационных товаров. Последняя определяет свойства индивидуальной полезности товаров, выражая степень, качество и динамику удовлетворения интегральных личных потребностей.

Данная система показателей может быть использована также и при разработке государственных стандартов, как норме полезности и качества, в котором даётся технико-экономическое обоснование полезности нового товара, обеспечивающего в данных производственно-технологических условиях его «высокое» качество.

4. Раскрыты существенные подсистемы хозяйственного механизма инновационной деятельности.

4.1 Обоснована специфика планирования инновационной деятельности на основе формирования задела НИОКР, достаточного для освоения продуктовых и технологических инноваций, опережающих конкурентов.

Конкурентоспособное качество производимых инновационных товаров достигается с помощью используемого эффективного хозяйственного механизма, включающего планирование, ценообразование, коммерческий расчёт. Хозяйственный механизм повышения полезности и качества инновационных товаров постоянно совершенствуется под влиянием развития научно-технического прогресса, производительных сил, собственности, надстройки.

Повышение полезности и качества полифункционального инновационного продукта требует специфической организации планирования учитывающего перспективы научно-технического развития предприятия с учетом будущих конкурентных позиций. Адекватным современной рыночной экономике является стратегическое планирование, включающее определение перспективных целей, способов их достижения и ресурсного обеспечения. Под планированием качества понимается процесс разработки «подрывной» стратегии и принятия обоснованных заданий по выпуску полифункциональных инновационных товаров с более высокими показателями полезности и качества на заданный момент времени.

Особенностью стратегического планирования в экономике знаний является учёт такого фактора, как непрерывные изменения. Стратегическое планирование уделяет особое внимание систематическому управлению прерывистыми изменениями, с учётом которых выбирается новая логика будущего развития предприятия.

В экономике знаний бизнес-план разрабатывается в условиях неопределённости, основывается на «подрывной» стратегии, ориентированной на производство опережающих инновационных товаров. Он представляет собой процедуру разработки и запуска нового бизнеса, работающего ритмично и по определённым правилам.

Механизм запуска «подрывного» бизнеса функционирует в определённом ритме и по определённым правилам, среди которых: 1) своевременное начало (создание нового бизнеса начинается, когда рост всего предприятия ещё не замедлился); 2) ответственность за проект руководителя высшего звена; 3) формирование команды экспертов, помогающей разрабатывать бизнес-планы «подрывных» предприятий; 4) обучение персонала (персонал предприятия обучается теории «подрывных» инноваций, чтобы успешнее внедрять их на практике).

4.2 Теоретически раскрыта специфика ценообразования на полнфункцнональныс инновационные товары-услуги.

В обществе, основанном на знаниях, объективно идут процессы системного

развития, усложнения и модификации стоимости и цены полифункциональных

17

инновационных товаров. Специфика ценообразования на полифункциональные инновационные товары-услуги состоит в том, что:

во-первых, стоимость и цена нового товара призваны возмещать высокие стартовые инвестиции на НИОКР и освоение производства;

во-вторых, ценообразование принимает форму гибкой тарифной политики, учитывающей многообразие полезных функций товаров в сравнении с базисными и конкурирующими;

в-третьих, тарифные политики фирмы изменяются по стадиям жизненного цикла нового товара и учитывают своеобразие поведения разных групп потребителей;

в-четвёртых, в структуре прибыли от реализации инноваций более значимы величины инновационной ренты и премии за риск.

Предлагаемая нами модель цены полифункционального инновационного товара (Ц„т) может быть выражена следующей формулой: У/ +И +Р

Г г / Л ОСв воснр 1(Н О, г, , . ,

Ц = —--- К где (1)

Оос+в 'р зам

I осв- инвестиции на НИОКР и освоение инновации;

И воспр - издержки воспроизводства на стадии зрелости инновации;

Р ин - инновационная прибыль;

С> - объемы производства по стадиям жизненного цикла, освоения, зрелости и замены;

Ккач - комплексный показатель качества по сравнению с базовым и/или конкурирующими моделями.

Современные предприятия производят товары многообразного ассортимента взаимосвязанных бизнес-линий. Товары в каждой линии и каждая новая бизнес-линия товаров следующего поколения обладают дополнительными более полезными свойствами. Поэтому на товары бизнес-линий устанавливаются ступенчатые дифференцированные цены, отражающие различия в себестоимости, потребительских свойствах, с учётом цен конкурентов.

При определении цены товара в бизнес-линии выделяют базисный товар

Базисный товар - это товар, который первым вышел на рынок, получил признание

18

у потребителей, совершенствуется в новых модификациях на данной технологической платформе. Цена данного товара принимается за единицу. Цены товаров в бизнес-линии и разных бизнес-линий рассчитываются путём умножения цены базисного товара на коэффициент комплексного качества соответствующей модели. Например, если за базисный товар в бизнес-линии принять сотовый телефон Nokia 1112, реализуемый по цене 2000 рублей, то цена модели второго поколения Nokia 6060 составит 6820 рублей (2000 * 3,41), а третьего поколения -Nokia N93 - 12140 рублей (2000*6,07).

Уровень полезности и качества нового товара-услуги является критерием совершенствования и тарифной политики инновационного предприятия. Так, расширение ассортимента производимых полифункциональных инновационных товаров-услуг, переход от стандарта GSM к стандарту GPRS потребовал значительного изменения и концепции тарификации услуг сотовой связи: перехода от дискретной тарифной политики к потоковой, от товара к товару-услуге. Тарифная политика предприятия становится более гибкой, дифференцированной, охватывающей все сегменты рынка (от пенсионеров до детей), учитывающей жизненный цикл нового полифункционального товара-услуги.

4.3 Определены основные источники инновационной прибыли: превышение цен по причине повышенного спроса на новые товары, ускорение оборота капитала инновационно-активных предприятий.

Стабильно высокое качество полифункционального инновационного товара - средство получения инновационной прибыли, необходимой для развития и совершенствования наукоемкого производства. Адекватным методом предпринимательства и ведения хозяйства на инновационном предприятии является коммерческий расчёт, соизмеряющий затраты предприятия с результатами его хозяйственной деятельности.

Издержки повышения полезности и качества по своему экономическому

содержанию представляют часть стоимости, которая обособляется в процессе

кругооборота и оборота фондов предприятия. Особенностями статей затрат на

качество полифункционального инновационного товара являются: 1)

19

значительный удельный вес в издержках инвестиций в НИОКР, приобретение нематериальных активов (патенты, лицензии, «ноу-хау», обучение персонала предприятия и др.); 2) объём издержек неравномерен на протяжении жизненного цикла продукта; 3) относительно велики трансакционные издержки выхода на рынок.

По своей экономической природе инновационный доход представляет собой добавленную стоимость, созданную в процессе производства и реализации полифункциональных инновационных товаров. Он распределяется между собственником инноваций в виде интеллектуальной ренты, инновационно-активным предприятием в виде инновационной ренты и инвестором в виде средней прибыли плюс процент за риск:

Д.н = (Рср + Гп„,4тин2 ) + (РСр + % риск) 1цнт J где (2)

Д„„ - инновационный доход;

Рср - средняя прибыль;

гин ] - инновационная рента 1-го вида;

г ин 2 — инновационная рента 2-го вида;

% риск - процент за риск;

гинт - интеллектуальная рента.

Инновационная прибыль - часть инновационного дохода, остающаяся после вычета из него средней прибыли и представляющая собой сверхдоход, полученный от инновационной деятельности, в виде генерирования, внедрения и тиражирования инноваций разной степени новизны. Распределяясь между участниками инновационной деятельности, принимает формы:

Р инп Р и-а п Р инв Р иннов > ГДе (3)

Р „нн - инновационная прибыль;

Р и-а п - прибыль инновационно-активного предприятия;

Р „„в - прибыль инвестора;

Р иннов _ прибыль инноватора. В экономике, основанной на знаниях, инновационная прибыль становится приоритетной формой сверхдохода среди других его форм, возникает в сфере обращения от продажи качественно изготовленных новых товаров.

4.4 Определены условия реализации монополии интеллектуальной собственности на инновации п формы присвоения пнновацнониой ренты.

Условием присвоения инновационной ренты инновационно-активным предприятием является реализация монополии на хозяйственное использование объектов интеллектуальной собственности. В наукоемком производстве приобретение прав собственности на полифункциональный инновационный товар зависит от субъекта интеллектуальной собственности. Жизненный цикл полифункционального инновационного товара чаще всего начинается с приобретения лицензии на изобретение или других прав на использование объектов интеллектуальной собственности.

Первичный собственник объекта интеллектуальной собственности, уступая права собственности хозяйственного использования объекта, получает эквивалентное вознаграждение в виде интеллектуальной ренты. Инновационно-активное предприятие, используя объект интеллектуальной собственности в целях производства полифункциональных товаров, получает доход в виде инновационной ренты. С точки зрения теории прав собственности, полным владельцем нововведения является её создатель. В ситуации собственной разработки полифункциональных инновационных товаров, включая инвестиции в НИОКР и регистрацию прав интеллектуальной собственности, инновационно-активное предприятие присваивает одновременно интеллектуальную и инновационную ренту.

Прибыль от инновационной деятельности присваивается предприятием в виде инновационной ренты. С учётом источника увеличения полезности объектов интеллектуальной собственности мы различаем: инновационную ренту 1-го рода (гин |) и инновационную ренту 2-го рода (г ,ш г)- Первый вид ренты образуется и присваивается в процессе освоения производства и реализации радикальных полифункциональных инновационных товаров, второй - модифицированных. Предприятие, выпускающее группу инновационных товаров новых поколений, присваивает все виды инновационной ренты одновременно в качестве единого факторного дохода.

Механизм образования ренты состоит в разнице между рыночной ценой базисного товара-аналога и индивидуальной ценой воспроизводства более полезных инновационных товаров следующих поколений.

Пример расчёта инновационной прибыли, инновационной и интеллектуальной ренты дан в таблице 4.

Таблица 4 - Расчёт инновационной прибыли, инновационной и интеллектуальной ренты*__

№ Показатели Инновационные товары

базовый Nokia 1112 второго поколения Nokia 6060 третьего поколения Nokia N93

1 Цена реализации, руб. 2000 6820 12140

2 Объём реализации, млн. ед. 1 1 1

3 (1x2) Выручка, млрд. руб. 2,0 6,820 12,140

4 Издержки на единицу, руб. 1500 2500 4000

5 (2x4) Валовые издержки, млрд. руб. 1,5 2,5 4,0

6 (3-5) Валовая прибыль, млрд. руб. 0,5 4,320 8,140

7 (20% х 6)/100 Средняя прибыль при рентабельности 20%, млрд. руб. 0,1 0,864 1,628

8 (6-7) Сверхприбыль (инновационная), млрд. руб. 0,4 3,456 6.512

- инновационная рента 1 - 2 4

- инновационная рента 2 0,1 1 2

- интеллектуальная рента - 0,456 0,512

*Рассчитано автором

Механизм реализации собственности на полифункциональный инновационный товар связан с установлением легальной монополии и предполагает защиту интересов, как собственника интеллектуального продукта, так и собственника полифункционального инновационного товара.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Полифункциональный инновационный товар - конкретный результат инновационной деятельности, творческого труда, обладающий уникальными качествами и оригинальными свойствами, предоставляющий комплекс услуг, ради которых он приобретается в целях получения максимальной полезности.

2. Категория «полезность» является исходной, базовой в системе экономических категорий. Полезность полифункциональных инновационных

товаров состоит в удовлетворении существующих и комплекса новых потребностей на более качественном уровне с целью получения большего полезного эффекта.

3. Качество полифункциональных инновационных товаров выражается в совокупности научно-технических, производственных и эксплуатационно-потребительских свойств в соответствии с потребностями пользователей и стадией жизненного цикла нового товара. Качество в экономике знаний является решающим фактором конкурентоспособности полифункциональных инновационных товаров.

4. Полезность инновационных товаров зависит от менеджмента качества, организованного на принципах TQM, хозяйственный механизм которого настраивается на непрерывное воспроизводство более полезных полифункциональных инновационных товаров, чем предыдущие поколения.

5. Стоимость и цена полифункционального инновационного товара определяются социально-экономическим эффектом, который инновация создает в производстве; формируются на специфическом рынке инноваций и лицензий на их коммерческое применение. Полезность инновационного товара обусловливает также соответствующую тарифную политику на предоставляемые им услуги.

6. Для стимулирования повышения полезности полифункциональных инновационных товаров на предприятии необходима эффективная инновационная политика, в том числе в области стратегического планирования, ценообразования и организации коммерческого расчёта.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ:

В изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России:

1. Васильева Т.Н. Особенности ценовой политики в инновационном бизнесе / Т.Н. Васильева, И. О.Трубина // Известия ОрелГТУ. Серия «Социально-экономические и гуманитарные науки».—2008.-№ 1 (203/541).-С. 231-233 (0,3 п. л.).

2. Васильева Т.Н. Опережающие инновации и конкурентные преимущества предприятия / Т.Н. Васильева, И.О. Трубина // Известия ОрелГТУ. Серия «Социально-экономические и гуманитарные науки».-2008.-№ 1-2 (203/541).-С.184-187 (0.3 п.л.).

3. Васильева Т.Н. Инновационный доход предприятия и распределение инновационной прибыли/ Т.Н. Васильева, А. Трубин // Известия ОрелГТУ. Серия «Социально-экономические и гуманитарные науки».-2008.-№ 3/205 (548).- С. 7073 (0,3).

4. Васильева Т.Н. О новом функциональном свойстве продукта питания/ Т.Н. Васильева, Л. В. Васильев // Стимулирование производства общественной полезности - основа повышения качества жизни. Материалы международной научно-практической конференции 26-27 октября 2000 г.- Новосибирск: НГАЭиУ, 2000.-С. 11-13 (0,2 п. л.).

5., Васильева Т. Н. Теории полезности: подходы к оценке качества/ Т. Н. Васильева, Л. В. Васильев // Управление качеством жизни, образования, продукции и окружающей среды в регионах России. Материалы научно-практической конференции 17-20 апреля 2001 г. В двух частях. Часть 1.-Орел: ОрелГТУ, 2001.-С. 105-107 (0,2 п. л.).

6. Васильева Т.Н. Влияние информационных технологий на повышение качества и конкурентоспособности инновационных товаров/ Т.Н. Васильева, Л.В. Васильев И Информационные технологии в науке, образовании и производстве. Материалы международной научно-технической конференции. Том 3. 11-12 мая 2004 г.- Орел: ОрелГТУ, 2004, Т З.-С. 16-18 (0,2 п. л.).

7. Васильева Т. Н. Полезность и качество инновационных продуктов/Т.Н. Васильева // Качество и полезность в экономической теории и практике. Материалы международной научно-практической конференции, 23-24 ноября, 2006,-НГАЭиУ, 2006.-С. 105-107 (0,2 пл.).

8. Васильева Т. Н. Номенклатура и показатели качества продуктовой инновации/Т.Н. Васильева // Интеллектуальные силы человечества и гармония мирового развития / Материалы международной интернет- конференции. Выпуск 1 (февраль-апрель 2006г.).- Санкт-Петербург, Орел: НЦ «Планетарный проект», ОрелГТУ, 2006,-С. 126-129 (0,3 п. л.).

9. Васильева Т. Н. Об источниках и проблемах распределения чистой прибыли в информационном бизнесе/Т.Н. Васильева // Планетарная рента: источники, виды, методология оценки / Материалы международной интернет-конференции: Выпуск 11. (сентябрь 2006-январь 2007), Санкт-Петербург, Орел: НЦ «Планетарный проект», ОрелГТУ, 2007,- С. 102-105 (.0,3 п. л.).

10. Васильева Т. Н. Подходы к оценке качества полифункционального инновационного продукта/Т.Н. Васильева, Л.В. Васильев // Интеллектуальный капитал - основа опережающих инноваций / Монография: Санкт-Петербург, Орел: НЦ Планетарный проект, ОрелГТУ.-2007.-С. 262-268 (0,4 п. л.).

Орловский государственный технический университет Лицензия № 00670 от 05. 01. 2000 Подписано к печати 15.10. 2008 года.

Формат 30x42/4 Бумага офсетная Печать офсетная.

Объем 1,0 усл. печ. л. Тираж 100 экз. Заказ №Л!/|'' Отпечатано с готового оригинал-макета на полиграфической базе ОрелГТУ 302000, г. Орел, ул. Московская, 65

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Васильева, Татьяна Николаевна

Введение.

1. Полезность инновационных товаров как экономическая категория рыночной экономики.

1.1 Углубление общественного разделения труда и развитие теории полезности в экономике знаний.

1.2 Теоретическое обоснование структуры и показателей полезности полифункциональных инновационных товаров.

1.3 Концептуальная модель жизненного цикла полифункциональных продуктовых инноваций и преимущества системы TQM.

2. Экономический механизм регулирования и саморегулирования полезности и качества инновационных товаров.

2.1 Институты государственного регулирования полезности и безопасности продуктовых инноваций.

2.2 Техническое саморегулирование конкурентоспособности инновационных товаров на предприятиях.

2.3 Повышение роли рыночных институтов регулирования полезности и качества инновационных товаров.

3. Основные направления совершенствования хозяйственного механизма инновационной деятельности на конкурентных рынках.

3.1 Обоснование специфических форм планирования опережающих конкурентных позиций на рынке продуктовых инноваций.

3.2 Прогнозирование доходов и модель гибкой тарифной политики по стадиям жизненного цикла продуктовых инноваций.

3.3 Монополия интеллектуальной собственности на инновации и формы присвоения инновационной ренты.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Хозяйственный механизм повышения полезности полифункциональных инновационных товаров"

Актуальность темы исследования определена необходимостью активизации инновационной деятельности российских предприятий с целью повышения полезности и качества инновационных товаров как основы обеспечения конкурентоспособности и экономического роста.

Закономерностью современного этапа развития является становление постиндустриального общества, экономики, основанной на знаниях. Смысл экономики знаний состоит в повышении степени удовлетворения перспективных инновационных потребностей в условиях ограниченности ресурсов и обострения конкурентной борьбы. Полезность и качество товаров в этих условиях становятся базисными категориями. Теория полезности приобретает ведущую роль по сравнению с теорией стоимости. Стоимостные показатели дополняются и корректируются на основе полезностных оценок.

В целях ускорения повышения полезности и качества производимых товаров общество стремится к совершенствованию хозяйственного механизма на макро-, мез- и микроуровне. Исследование хозяйственного механизма предполагает анализ содержания и взаимодействия методов стимулирования производства продукции стабильно высокого качества, включая, подсистемы прогнозирования, стандартизации, планирования, ценообразования и контроля.

Совершенствование хозяйственного механизма, нацеленного на повышение полезности и качества инновационных товаров, способствует активизации инновационной деятельности, использованию достижений научно-технического прогресса, разработке и внедрении эффективных технологий, интеллектуализации капитала предприятия, что и определяет теоретическую и практическую значимость темы диссертации.

Применение продуктовых, ресурсных и технологических инноваций позволяет преодолеть ограниченность ресурсов, способствует экологизации производства, обеспечивает технологическую безопасность и становление траектории эколого-устойчивого экономического роста. Вместе с тем экономический рост российской экономики не достиг необходимой степени инновационности.

Медленно повышается полезность и качество инновационных товаров. Структура российской экономики продолжает оставаться деформированной, в ней преобладает топливно—сырьевая составляющая. Россия является не получателем, а плательщиком интеллектуальной ренты. Выход из создавшегося положения может быть обеспечен на основе активизации инновационной деятельности, использования достижений научно-технического прогресса, разработки и внедрения эффективных технологий, интеллектуализации капитала предприятий.

Степень разработанности проблемы. Разные аспекты теории полезности рассматривались в трудах представителей меркантилизма (И. Посошков), физиократов (Ф. Кенэ, Ж. Тюрго), классической политической экономии (А. Смит, Д. Рикардо, К. Маркс) неоклассической теории (Е. Бем-Баверк, Ф. Визер, К. Менгер). Существенный вклад в развитие теории полезности и ее практическое применение внесен трудами многих отечественных и зарубежных ученых. Среди них можно в диссертации использованы работы Г. Азгальдова, С. Вал-дайцева, С. Глазьева, В. Ельмеева, В. Емельянова, П. Завьялова, Дж. Кейнса, Л. Ларуша, Н. Перекалиной, В. Сибирцева, В. Смирнова, Р. Фатхутдинова, Й. Шумпетера, Ю. Яковца и других.

Вместе с тем недостаточно исследованы вопросы совершенствования хозяйственного механизма, обеспечивающего повышение полезности товаров, специфики содержания и оценки полезности полифункциональных инновационных товаров в российских условиях формирования экономики знаний, что определило выбор темы, цель и задачи данного исследования.

Область исследования соответствует пунктам 1.1 «Политическая экономия: теория хозяйственного механизма», п. 1.2 — микроэкономическая теория паспорта ВАК специальности 08.00.01 — «Экономическая теория» и заключается в раскрытии содержания полезности и качества полифункциональных инновационных товаров, особенностей хозяйственного механизма инновационной деятельности в экономике знаний.

Объектом исследования являются реальные экономические связи и процессы на предприятиях, обеспечивающие повышение полезности и конкурентного качества полифункциональных инновационных товаров.

Предметом исследования выступает хозяйственный механизм, обеспечивающий конкурентные преимущества в области качества в инновационной деятельности предприятий России в экономике, основанной на знаниях.

Цель диссертационной работы состоит в теоретическом обосновании хозяйственного механизма обеспечения конкурентных преимуществ и полезности полифункциональных инновационных товаров в условиях становления экономики знаний.

Для достижения цели определены и решены следующие задачи:

1. Уточнить содержание и соотношение форм проявления полезности полифункциональных инновационных товаров в условиях становления экономики, основанной на знаниях;

2. Разработать модель взаимосвязи полезности, качества и цены полифункциональных инновационных товаров в системе обеспечения конкурентных преимуществ инновационно-активных предприятий;

3. Обосновать концептуальную модель структуры стандарта и показателей качества полифункционального инновационного продукта;

4. Раскрыть существенные подсистемы хозяйственного механизма повышения полезности инновационных товаров, включая:

- особенности стратегического планирования инновационной деятельности;

- специфику конкурентного ценообразования на полифункциональные инновационные товары;

- формы распределения доходов инновационно-активных предприятий;

- роль инновационной ренты в распределении доходов и стимулировании инновационной активности.

Методологическую и теоретическую основу диссертационного исследования составили труды ведущих отечественных и зарубежных экономистов по проблемам теории полезности и качества товаров, хозяйственного механизма, обеспечивающего конкурентные преимущества инновационной деятельности за счёт разработки опережающих инноваций, законодательные акты, материалы научных конференций.

Методология исследования основана на применении методов научной абстракции, индукции и дедукции, анализа и синтеза, соответствия логики и истории явлений, системного подхода, экономико-статистических моделей, экспертных оценок.

В качестве информационной базы диссертационного исследования были использованы законодательные акты Российской Федерации, нормативные документы по вопросам научно-технической и инновационной политики, данные Центра экономической конъюнктуры при Правительстве РФ, Росстата, экономические и статистические материалы, ресурсы сети Интернет.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в развитии теории общественной полезности и качества полифункциональных инновационных товаров в структуре экономики, основанной на знаниях и ее применение в практике управления инновационной деятельностью предприятий.

Научная новизна исследования подтверждается следующими результатами, полученными лично автором, которые выносятся на защиту:

1. Уточнено содержание и соотношение форм проявления полезности полифункциональных инновационных товаров в условиях становления экономики, основанной на знаниях. Потребительная ценность полифункционального инновационного товара выражается в его способности удовлетворять комплекс потребностей на более высоком уровне по сравнению с замещаемыми товарами-аналогами. Полифункциональный инновационный товар как категория выражает экономическую форму коммерческой реализации инновационных продуктов, имеющих реальные конкурентные преимущества по уровню полезности, качества и ценам, отражающим воспроизводственные условия формирования стоимости в инновационной деятельности; (п. 1.2 паспорта специальности 08.00.01 - микроэкономическая теория).

2. На основе системно-структурного анализа раскрыта взаимосвязь полезности, качества и цены полифункциональных инновационных товаров в процессах оценки конкурентных позиций предприятий на рынках. Предложен по-требительно-стоимостной подход к оценке полезности, качества и цены инноваций в системе обеспечения конкурентных преимуществ инновационно-активных предприятий, особенно в отраслях высоких технологий. Определена последовательность и выполнен расчет уровня качества и цены линейки полифункциональных товаров на примере сотовых телефонов фирмы Nokia (п. 1.2 паспорта специальности 08.00.01- теория конкуренции).

3. Обоснована концептуальная модель структуры и показателей качества полифункциональных инновационных товаров в современных системах менеджмента качества (TQM). Предложено оценивать полезность инновационных товаров по показателям: степень новизны, улучшение основных качественных характеристик по сравнению с товарами-аналогами, повышение безопасности использования, способы утилизации продукции, интегральную оценку конкурентоспособности инновации (п. 1.2 паспорта специальности 08.00.01 - микроэкономическая теория).

4. Раскрыты существенные подсистемы хозяйственного механизма инновационной деятельности, включая: концепцию стратегического планирования инновационной деятельности на основе формирования задела НИОКР, достаточного для освоения продуктовых и технологических инноваций, опережающих конкурентов; специфическую модель ценообразования на полифункциональные инновационные товары, предполагающую оценку повышенных инвестиций на первых стадиях жизненного цикла инноваций, будущие условия воспроизводства в процессе образования стоимости, повышенные трансакционные издержки вытеснения или замещения товаров-конкурентов, экспертные оценки предельной полезности на стадиях внедрения и зрелости инноваций; определение основных источников инновационной прибыли: превышение цен по причине повышенного спроса на новые товары, ускорение оборота капитала инновационно-активных предприятий; реализацию монополии интеллектуальной собственности на инновации и форм присвоения инновационной ренты (п. 1.1 паспорта специальности 08.00.01 — теория хозяйственного механизма).

Теоретическая значимость результатов проведённого исследования заключается в уточнении содержания и сущности экономических категорий «полезность и качество полифункциональных инновационных товаров», разработке концепции и моделей регулирования и стимулирования инновационной деятельности российских предприятий.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что основные положения и рекомендации могут быть использованы: в практике управления инновационной деятельностью предприятий, для совершенствования планирования, ценообразования, коммерческого расчёта; в работе государственных и региональных органов власти, формирующих и реализующих целевые программы инновационного развития; при обосновании критериев и рекомендаций, позволяющих целенаправленно подходить к отбору инновационно-инвестиционных проектов; в учебном процессе при изучении дисциплин «Экономическая теория» и «Инновационный менеджмент».

Апробация и реализация результатов исследования осуществлена на международных конференциях: «Стимулирование производства общественной полезности-основа повышения качества жизни» (г. Новосибирск, октябрь 2000 г.); «Управление качеством жизни, образования, продукции и окружающей среды в регионах России» (г. Орел, апрель, 2001 г.); «Управление инновационно-инвестиционными процессами на основе вовлечения в хозяйственный оборот интеллектуальной собственности и качеством подготовки специалистов в регионах России» (г. Орел, апрель 2002 г.); «Качество и полезность: пути повышения качества и роста» (г. Новосибирск, ноябрь, 2002 г.); «Системная модель российского общества XXI века и корректировка реформ» (г. Орел, апрель, 2003 г.); «Актуальные проблемы планирования и прогнозирования» (г. Орел, 2004 г.); «Проблемы и перспективы совершенствования национальных налоговых систем» (г. Орел, апрель, 2004 г.); «Информационные технологии в науке, образовании и производстве» (г. Орел, май, 2004 г.); «Интеллектуальные силы человечества и гармония мирового развития». Выпуск 1 (гг. Санкт-Петербург, Орёл, февраль-апрель 2006 г.); «Ителлектуальные силы человечества и гармония мирового развития». Выпуск 2 (гг. Санкт-Петербург, Орел, сентябрь- январь 2007 г.); Известия ОрелГТУ. Серия «Социально-экономические и гуманитарные науки», 2008.

Разработанные положения диссертационного исследования использовались в инновационной деятельности компании «ЦентрТелеком» и внедрены в учебный процесс.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 научных работ общим объемом 2,7 п. л., из них авторских 0,8 п. л., в том числе 3 в рецензируемых журналах по списку ВАК.

Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих 9 параграфов, заключения и списка использованной литературы из 181 наименования и 17 приложений. Объем диссертации составляет 154 страницы текста, включая 13 таблиц и 8 рисунков.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Васильева, Татьяна Николаевна

Заключение

1. В постиндустриальном обществе вслед за изменением технико-экономической меняется парадигма экономической науки. На смену теории стоимости приходит теория потребительной стоимости, которая разрабатывает и применяет научные методы определения полезности и соответственно объёма производства благ и услуг не через стихийные рыночные цены, а количеством сэкономленного труда. Повышенный научный интерес к данной категории вызван тем, что она является исходной, центральной, базовой в системе экономических категорий любого общества. Как системообразующая категория, полезность полифункциоиальных инновационных товаров определяет направление развития производительных сил, их организацию в условиях перехода от капитализма к посткапитализму.

2. Важнейшим законом рыночной экономики является закон конкуренции, в соответствии с которым в мире происходит объективный процесс постоянного повышения полезности и качества полифункциональных инновационных товаров-услуг, снижения их удельной цены (цены, делённой на полезный эффект объекта) [161, с.150]. Конкуренция на основе нововведений выступает основной движущей силой рыночной экономики, а сам новый товар, его полезность и качество становится орудием конкурентной борьбы.

Всё убыстряющийся НТП ведёт к появлению принципиально новых товаров, их модификаций, быстрой смене технологий. Применяемые предприятиями нововведения создают условия для устойчивого роста качества товаров, которое в экономике знаний становится ключевым фактором успеха в конкурентной борьбе, конкурентным преимуществом предприятий. Предприятия-лидеры выбирают инновационную стратегию поведения на рынке, что изменяет весь механизм хозяйствования: планирование производства, принципы ценообразования на полифункциональный инновационный товар, стимулирование труда работников инновационной сферы.

3. Результатом инновационной деятельности предприятий являются полифункциональные инновационные товары, имеющие потребительную ценность и стоимость. Вовлечённые в экономический оборот они принимают товарную форму. Полифункциональный инновационный товар — конкретный результат инновационной деятельности, творческого труда, обладающий комплексом уникальных качеств и оригинальных свойств, ради которых он приобретается и потребляется (оригинальные изделия, улучшенные варианты или модификации существующих товаров, новые марки - плоды НИОКР предприятия-производителя), произведённый в целях получения максимальной полезности. ПИТ является формой продуктовой инновации. Как экономическая категория он выражает экономическую форму коммерческой реализации готовых для конечного потребления инновационных продуктов, обладающих более высокой полезностью и качеством по сравнению с товарами-аналогами, по ценам, отражающим воспроизводственные условия формирования стоимости. Потребительная ценность данных товаров состоит в их полезности для потребителей и производителей. Полезность выражает экономические отношения между производителями и потребителями по поводу производства и использования высококачественных благ. Инновационность полифункционального товара выражается в его способности удовлетворять новые потребности на качественно более высоком и эффективном уровне по сравнению с товарами-конкурентами.

4. Потребительная ценность, как более общее понятие, порождает целую систему уточняющих её категорий, таких как качество и конкурентоспособность. Качество инновационного товара характеризуется совокупностью новых ранее не содержащихся в товарах-аналогах осязаемых и неосязаемых оригинальных свойств (характеристик, функций, выгод и услуг) продукта, которые позволяют удовлетворять существующие потребности на более высоком уровне, формируя новые и перспективные потребности. Инновационный товар представляет собой эволюционное приращение технико-экономических, эргономических и эстетических параметров.

5. Учитывая изменения в предпочтениях покупателей, существующую номенклатуру потребительских свойств инновационного товара следует расширить, дополнив её такими новыми свойствами, как разнообразие и новизна, комфортность в потреблении, информационность, имидж, гарантийный срок, учитываемые покупателем при выборе товара. В номенклатуру свойств полифункционального инновационного товара могут быть включены и другие свойства, способствующие резкому повышению потребительской ценности товара. Для оценки качества полифункционального инновационного товара номенклатура его потребительских свойств должна быть адекватна спектру потребностей покупателя, которые постоянно развиваются и усложняются под влиянием внутренних и внешних факторов.

6. Полезность и качество полифункциональных инновационных товаров является производным от качества применяемой системы управления инновационным предприятием. Под менеджментом качеством мы имеем в виду социально-экономическую форму, выражающую согласованную и скоординированную систему экономических отношений между потребителями, телекоммуникационными предприятиями и государством, применяемую с целью производства полифункциональных инновационных товаров стабильно высокого качества с наименьшими издержками в условиях динамичной конкуренции, ограниченности ресурсов и роста уровня жизни населения. Современный эффективный менеджмент качества базируется на принципах TQM (Всеобщее управление качеством), моделей премий в области качества. Эти стандарты носят ярко выраженный рыночный характер. Главными их достоинствами является то, что, они ориентированы на потребителя, включают в свой арсенал менеджмент ресурсов и процессный подход, предполагают лидирующую роль руководства организации и активное вовлечение персонала во все аспекты ее деятельности.

7. Субъектом регулирования уровня полезности и качества полифункциональных инновационных товаров является государство в целом и его отдельные органы. Необходимость государственного регулирования вызвана несостоятельностью рыночной экономики. Рыночное саморегулирование не способно обеспечить выполнение социальных и экологических проблем. Государственный стандарт фиксирует определённый уровень полезности и качества производимых товаров. Как экономическая категория стандартизация представляет собой систему экономических отношений, возникающих между государством, предприятиями и потребителями, по поводу производства и потребления безопасной для здоровья, имущества и окружающей среды полифункциональных инновационных товаров высокой полезности, качества и конкурентоспособности. Стандартизация регламентирует прогрессивные требования на всем протяжении жизненного цикла инновационного товара: определяет порядок его проектирования, изготовления, обращения, эксплуатации, устанавливает единый государственный порядок внедрения стандартов, надзора за их соблюдением. Перечень и взаимосвязь показателей, отражаемых в стандарте должны характеризовать все виды полезности - объективную и субъективную, индивидуальную и общественную.

8. В соответствии с законом «О техническом регулировании» качество произведённого полифункционального товара, его безопасность должно быть подтверждено сертификатом качества, получаемого в результате сертификации продукции и системы менеджмента качества. В органах по сертификации продукции используется экспертный метод, который является достаточно объективным методом количественной оценки уровня качества полифункциональных инновационных товаров. К последним относится и сотовый телефон. В нём велика доля интеллектуальной, творческой составляющей. Применение экспертного метода для оценки полезности и качества отечественных инновационных товаров позволит создавать конкурентоспособную на международных рынках продукцию, устанавливать в соответствии с качественными характеристиками научно обоснованные стартовые цены.

9. Конкурентоспособное качество производимых инновационных товаров достигается с помощью используемого эффективного хозяйственного механизма, включающего планирование, ценообразование, коммерческий расчёт.

Хозяйственный механизм повышения полезности и качества инновационных продуктов постоянно совершенствуется под влиянием развития научно-технического прогресса, производительных сил, собственности, надстройки. Повышение полезности и качества полифункционального инновационного продукта требует специфической организации планирования учитывающего перспективы научно-технического развития инновационного предприятия с учетом будущих конкурентных позиций. Адекватным современной рыночной экономике является стратегическое планирование, включающее определение перспективных целей, способов их достижения и ресурсного обеспечения. Под планированием качества понимается процесс разработки стратегии и принятия обоснованных заданий по выпуску инновационных товаров с более высокими показателями качества на заданный момент времени. В экономике знаний бизнес-план разрабатывается в условиях неопределённости, основывается на «подрывной» стратегии, ориентированной на производство перспективных инновационных товаров, представляет собой процедуру разработки и запуска нового бизнеса, работающую ритмично и по определённым правилам.

10. В основе ценообразования на полифункциональный инновационный товар лежит синтез двух теорий: теории трудовой стоимости и теории предельной полезности. Обе эти теории не исключают друг друга, а логически взаимодополняют друг друга, создавая генетическую основу цены. На основе теории стоимости определяется низшая граница цены (издержки), на основе теории предельной полезности - верхняя граница цены. Формирование товаров в особые группы, появление товаров группового ассортимента с дифференцированными качественными характеристиками значительно меняет методологический подход к исчислению цен. В этом случае на товары данной бизнес-линии устанавливаются ступенчатые дифференцированные цены с учётом различия в себестоимости, потребительских свойств, а также цен конкурентов. В любом случае цены товаров всей ассортиментной группы неотступно движутся за ценой базового товара. Предлагаемая методика ценообразования позволяет назначить конкурентную цену нового товара с учётом его потребительских свойств на выбранном сегменте рынка. Она отвечает основным требованиям и принципам ценообразования на полифункциональные инновационные товары.

11. В условиях рынка адекватным методом ведения хозяйства на инновационном предприятии является коммерческий расчёт, основной принцип которого состоит в соизмерении затрат предприятия с результатами хозяйственной деятельности в целях получения инновационной прибыли. По своей экономической природе инновационная прибыль - часть добавленной стоимости, созданная в процессе производства и реализации полифункциональных инновационных товаров благодаря использованию объектов интеллектуальной собственности разной степени новизны; внешне выступает как разность между реализованной продукцией и затратами предприятия на повышение качества производимой продукции. В ходе присвоения инновационная прибыль принимает форму инновационной ренты. С учётом уровня полезности различают инновационную ренту 1-го вида и инновационную ренту 2-го вида. Первый вид ренты производится и присваивается от использования радикальных объектов интеллектуальной собственности, второй - модифицированных. Предприятие, выпускающее линейку товаров, присваивает все виды инновационной ренты.

12. Условием присвоения инновационной ренты является реализация монополии на хозяйственное использование объектов интеллектуальной собственности инновационным предприятием. Первичный собственник объекта интеллектуальной собственности, уступая права собственности хозяйственного использования объекта, получает эквивалентное вознаграждение в виде интеллектуальной ренты. Инновационное предприятие, используя объект интеллектуальной собственности для производства инновационных товаров, получает доход в виде инновационной ренты. Механизм реализации собственности на полифункциональный инновационный продукт связан с установлением легальной монополии и предполагает защиту интересов, как собственника интеллектуального продукта, так и собственника инновационного продукта.