Инфраструктурное обеспечение инновационного развития тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Соколова, Елизавета Леонидовна
- Место защиты
- Красноярск
- Год
- 2003
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Соколова, Елизавета Леонидовна
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Теоретические и методические основы инфраструктурного обеспечения инновационной деятельности
1.1 Концепция Национальной инновационной системы в инновационном развитии страны
1.2 Инновационная инфраструктура в Национальной инновационной системе
1.3 Инфраструктурное обеспечение завершенного инновационного процесса
Глава 2. Организационно-экономические предпосылки инфраструктурного обеспечения инновационного развития промышленности Красноярского края
2.1 Состояние региональной инновационной системы Красноярского края
2.2 Инфраструктурные предпосылки обеспечения завершенного инновационного процесса в Красноярском крае
2.3 Высшая школа в инфраструктурном обеспечении инновационного развития региона
Глава 3. Совершенствование инфраструктурного обеспечения инноваций в высших учебных заведениях
3.1 Методические рекомендации по инфраструктурному обеспечению инновационной деятельности в вузе
3.2 Контрактная система вуза
3.3 Оценка инфраструктурного обеспечения инновационной деятельности в СибГТУ
Диссертация: введение по экономике, на тему "Инфраструктурное обеспечение инновационного развития"
Актуальность диссертационного исследования. В России сложилось противоречивое положение. В условиях, когда интеллектуальная собственность страны оценивается зарубежными специалистами в 400 млрд. долл., доля России в объеме мирового рынка наукоемкой продукции находится на минимальном уровне - 0,3-0,5%, а удельный вес инновационной продукции в общем объеме промышленной - составляет всего 4,4% [63, с.З].
Среди причин, определивших такое положение, выделяются: слабовыраженная инновационная установка у отечественных производителей; неконкурентоспособность отечественных продуктов, усугубленная глобализацией научно-производственного сектора мировой экономики; традиции осуществления инновационного процесса (развитая стадия генерации знаний и проблемы осуществления опытно-конструкторских работ); критическое снижение финансирования научно-инновационной деятельности; недостаток деловой инфраструктуры; несоответствие типа поведения, предпринимательского опыта, инновационной инфраструктуры изменившейся среде функционирования и др.
Выход из сложившейся ситуации состоит в создании механизма реализации инновационного пути развития. Формирование Национальной инновационной системы (НИС), соответствующей укладу «новой экономики», которая основана на знаниях и информации, становится определяющим фактором повышения конкурентоспособности отечественных продуктов. Опыт развития Национальных инновационных систем в ведущих странах мира показывает особую важность в обеспечении их эффективности инфраструктурной подсистемы, представленной различными функциональными элементами - технопарковыми структурами, консалтинговыми и инжиниринговыми, информационными и маркетинговыми центрами и др. В России осознается значимость инновационной инфраструктуры для решения остро стоящей проблемы внедрения имеющихся разработок.
Степень разработанности проблемы. Проблема инфраструктурного обеспечения инноваций является сравнительно новой как для мировой, так и для российской экономической науки и практики.
Теоретические основы инновационной деятельности и инновационного процесса, его модели, этапы рассматривали П.Н. Завлин, И.Д. Ильенкова, А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели, Е.М. Рудакова, А.И. Уткин, P.A. Фатхутдинов, Д. Вилд, Т. Давенпорт, П. Квинтас, П Кейсиао, С. Клайн, Д. Мэсси, Н. Розенберг, Э. Роудс, Ф. Сантос, М. Хейтор и др.
В работах Е.П. Антропова, А.Н. Аверина, Т.В. Зеленской, К.В. Логовского, И.В. Шульгиной и др. подробно исследованы вопросы инфраструктурного обеспечения различных видов деятельности. Наибольшей всесторонностью отличается подход М.П. Комарова к определению инфраструктуры, ее функций, закономерностей развития, выделению видов.
В экономической литературе довольно подробно рассмотрены проблемы функционирования различных форм инновационного развития территории. Отечественный и зарубежный опыт их формирования представлен в работах Б. Абетти, М.К. Бандмана, Г.Я. Беляковой,
A. Блинова, Е. Лебедевой, В.Г. Медынского, А. Моритани, Ю. Перевалова, И.Л. Тимониной, И. Цапенко, Л.Т. Шаршуковой. Проблемы и перспективы развития инновационных структур на основе вузов исследуются
B.Р. Атояном, B.C. Баландиным, A.B. Королевым, А.И. Шадриным, В. Е. Шукшуновым и др.
Общие вопросы функционирования Национальной инновационной системы определены в работах В.В. Иванова, Н.И. Ивановой. Содержание, теоретические основы инновационной инфраструктуры разрабатывались Г.С. Гамидовым, В.Г. Колосовым, О.П. Молчановой, Н.О. Османовым.
В то же время в экономической литературе слабо отражено назначение инновационной ■ инфраструктуры в Национальной инновационной системе и остаются недостаточно разработанными проблемы теоретического обоснования и методического обеспечения инфраструктурной поддержки завершенного инновационного процесса в i современных экономических условиях.
Цель и задачи исследований. Цель диссертационной работы состоит в исследовании и разработке теоретических и методических положений инфраструктурного обеспечения инновационного процесса.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи: обобщить основные признаки Национальной инновационной системы; выделить уровни организационного построения инновационной инфраструктуры и определить функции, которые она реализует в Национальной инновационной системе; обосновать принципы обеспечения состояния целостности инфраструктуры инновационного процесса для обеспечения его завершенности; выявить проблемы функционирования инновационной инфраструктуры и инновационный потенциал региона; разработать методические рекомендации по совершенствованию инфраструктурного обеспечения инноваций.
Предметом исследования являются процессы обеспечения инноваций элементами всех уровней инфраструктуры. Объектом исследования выступает инновационная система организации.
Теоретическую и методическую основу исследования составили фундаментальные и прикладные исследования по вопросам социально-экономического и инновационного развития страны, региона, предприятия, работы зарубежных и отечественных ученых в области управления, инновационного менеджмента, экономической теории, научные публикации по проблемам формирования и функционирования элементов инновационной инфраструктуры. Методической базой исследования послужили положения системного и экономического анализа. Информационную основу работы составили нормативно-правовые документы, материалы научно-практических конференций, статистические отчеты, первичные фактические материалы и экономическая информация, собранная и обобщенная диссертантом в процессе практической и научной деятельности.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в теоретическом и методическом обосновании совершенствования инфраструктурного обеспечения инновационного процесса и состоит в следующем:
- обобщены основные признаки Национальной инновационной системы: целенаправленность, декомпозированность по видам деятельности, взаимосвязанность подсистем и их элементов, единство и непрерывное развитие в соответствии с целями среды приложения;
- выделены уровни организационного построения инновационной инфраструктуры и определены интеграционная и внедренческая функции, отражающие назначение инфраструктуры в инновационном процессе;
- выявлены и обоснованы принципы обеспечения состояния целостности инфраструктуры инновационного процесса для достижения его завершенности;
- разработаны методические рекомендации по формированию научно-технической и инновационной политики вуза;
- предложена методика инфраструктурного обеспечения инновационной деятельности и контрактная система вуза, являющаяся основным инструментом научно-технических и экономических связей университета с другими элементами инновационной инфраструктуры.
Практическая значимость исследования заключается в том, что теоретические выводы и практические подходы могут быть использованы для совершенствования инфраструктурного обеспечения инноваций в организациях. Положения диссертационной работы могут быть использованы в процессе преподавания курса «Инновационный менеджмент», «Стратегический менеджмент», а также в системе повышения квалификации и переподготовки руководителей и специалистов промышленных предприятий, в том числе инновационных.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Соколова, Елизавета Леонидовна
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
1. Инновационная инфраструктура является важной составляющей Национальной инновационной системы, которая становится определяющим фактором конкурентоспособности отечественной продукции. Проведенное в диссертационной работе теоретическое исследование позволило обобщить основные признаки Национальной инновационной системы: целенаправленность, декомпозированность по видам деятельности, взаимосвязанность подсистем и их элементов, единство и непрерывное развитие в соответствии со средой приложения.
2. Инновационная инфраструктура выполняет интеграционную и внедренческую функции в НИС, связывая науку и производство и обеспечивая завершенный инновационный процесс.
3. Элементы международного, федерального, регионального, муниципального уровня инновационной инфраструктуры составляют управляемую подсистему, а инфраструктурные подразделения организации -управляющую.
4. Целостность инновационной инфраструктуры является состоянием интеграции всех необходимых подсистем и элементов для осуществления завершенного инновационного процесса. Принципы обеспечения целостности состоят в следующем: соответствие условиям внешней среды и учет интерактивности осуществляемого инновационного процесса; соответствие состава элементов инфраструктуры осуществляемому в организации инновационному процессу и поддержка всех реализуемых стадий, гибкость и адаптивность инновационной инфраструктуры, достигаемая при привлечении элементов различных уровней.
5. Совершенствование инфраструктурного обеспечения инновационной деятельности должно основываться на научно-технической и инновационной политике, в которой определяются направления, цели, задачи и механизмы, ресурсы. Разработанные методические рекомендации по совершенствованию инфраструктурного обеспечения инновационной деятельности и контрактная система вуза, представляющая инструмент научно-технических и экономических связей университета с другими элементами инновационной инфраструктуры, позволяют добиться гибкости инфраструктурного обеспечения, эффективности инновационной деятельности и могут 4 использоваться различными организациями.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Соколова, Елизавета Леонидовна, Красноярск
1. Абетти П. Становление ' инновационной инфраструктуры Рэнселлеровского политехнического института. / П. Абетти, К. ЛеМейстр, Р. Смайлор // www.technopark.al.ru/tpark/howto
2. Абросимова И. Активная инновационная политика — приоритетный путь развития экономики региона. / И. Абросимова, Г. Марченко, О. Мачульская // Инновации. 2001. - №3. - С. 8-31. 2
3. Аверин А.Н., Антропов Е.П. Западная Сибирь: социальная инфраструктура регионов освоения. / А.Н. Аверин, Е.П. Антропов — М.: Советская Россия, 1988. 112 с.
4. Активизация инновационной деятельности в Красноярском крае. — Красноярск: СибГТУ, 2000. 148 с.
5. Алипов С. Самохин В. Зарубежный венчурный капитал в России // Рынок ценных бумаг. 1999. - № 21. - С. 37-40.
6. Аммосов Ю. Силиконовая тайга. Манифест новой экономики// Эксперт. -2001.-№6.-С. 81-89.
7. Андреев Г.Г. Размышления и предложения по организации инновационной деятельности высшей школы// Инновации. — 2000. №1-2. — С. 20.
8. Андреев Г.Г. Фонд содействия развитию инновационной деятельности высшей школы// Инновации. -2001. №1-2. - С. 33-34.
9. Анри Ж.-П. От идеи до рынка: семь ступеней к инновациям на МСП// Инновации. 2000. - №3-4. - С. 88-91.
10. Баланев С.А. Фонд развития бизнеса: эффективная помощь предпринимателям./ С.А. Баланев, И.В. Куприенко // Инновации. 1996. -№4.-С. 21-23.
11. Белякова Г.Я. Конкурентоспособность региональной экономики: концепция опережающего развития: Монография. Красноярск: СибГТУ, 2001.-232 с.
12. Белякова Г.Я.,. Белякова E.H. Формирование региональной логистической системы: монография/ Г.Я. Белякова, E.H. Белякова. -Красноярск: СибГТУ, 2001. 128 с.
13. Бердашкевич А.П. Концепции законопроекта «Об инновационной деятельности и государственной инновационной политике»// Инновации. — 1999.-№5-6.-С. 18-20.
14. Бердашкевич А.П. О координации научно-технической политики России// Инновации. 2000. - №7-8. - С. 6-9. '
15. Блинов А. Технопарки: сущность, проблемы формирования// Маркетинг. 1997.-№3.-С. 91-97.
16. Васильев Ю.С. Комплексное инновационное развитие отечественных производств и территорий через инфраструктуру высшей школы. Национальная идея развития / Ю.С. Васильев, В.Н. Козлов, В.Г. Колосов // Инновации. 2001. - №1-2. - С. 25-30
17. Бахтина Н. Технопарки как форма поддержки малого предпринимательства (опыт Голландии) / Н.Вахтина, О. Долгова // Мировая экономика и международные отношения. 1996. - №6. - С. 130-135. 2
18. Вечканов Г.С. Вечканова Г.Р. Современная экономическая энциклопедия/ Г.С. Вечканов., Г.Р. Вечканова- СПб: Лань, 2002. 880 с.
19. Викторов А.Д. Инновации в высшей школе: модное увлечение или стратегический инновационный путь развития// Инновации. 2001. - № 1-2. -С. 16-19.
20. Викторов А.Д. Логистика инновационного цикла// Инновации. — 1996. -№4. С. 4-9.
21. Власов А. Инвестиции в российский hi-tech // Инновации. —2001. №8. — С. 32-34.
22. Власов А. Венчурный капитал в России. / А. Власов, А. Никконен // Инновации. -2001. №8. - С. 35-37.
23. Вторая Российская венчурная ярмарка (Интервью с директором Российского технологического фонда A.B. Власовым) // Инновации. —2001. -№8.-С. 38-40.
24. Галицкий А. Российский венчурный бизнес7/ Рынок ценных бумаг. — 1999.-№22.-С. 24-29.
25. Галицкий А. Российский венчурный бизнес. Состояние, проблемы, перспективы// Инновации. -2001. №8. - С. 29-31
26. Гамидов Г.С., Колосов В.Г., Османов И.О. Основы инноватики и инновационной деятельности./ Г.С. Гамидов, В.Г. Колосов, И.О. Османов -СПб.: Политехника, 2000. 323 с.
27. Гантмахер В.Е. Создание мощного университета — одна из приоритетных задач на пути инновационного развития региона// Инновации. -2001.-№1-2.-С. 35-38.
28. Горюнов И. Ключ без права// Поиск. 2002. - №22. - С. 10.
29. Гражданский кодекс Российской Федерации. Официальный текст. — М.: Филинъ, 1998.— 608 с.
30. Григорьев А. Выход один внедрение инноваций// Экономика и жизнь. Сибирь. - 2002. - №11. - С. 5.
31. Губанов В.А. и др. Введение в системный анализ / Под ред. Л.А. Петросяна. — Л.: Издательство Ленинградского университета, 1988. — 232 с.
32. Гулькин П.Г. Введение в венчурный бизнес России // Инновации. — 1999. №7-8. - С. 94-97, №9-10.-С. 105-108.1. Г'
33. Дехтулинский C.B. Проблемы реализации инновационного процесса в Российской Федерации / http://www.econf.ru
34. Джонсон Р. Системы и производство / Р. Джонсон, Ф. Каст, Д.i
35. Розенцвейг, пер. с англ. под общей ред. Ю.В. Гаврилова, Ю.Т. Печатникова. М.: Советское радио, 1971. — 648 с.
36. Дука Б.Е. Производство и аутсорсинг// Инновации. — 2000. №9-10. - С. 78-80.
37. Евдокимов Ю. Растут барьеры и множатся// Экономика и жизнь. — 2002. -№31.-С. 5.
38. Жиганов А.Н. Развитие города Северска как наукограда России / А.Н. Жиганов, Б.М. Кербель, Н.И. Кузьменко и др. // Инновации. — 1999. № 9-10. -С. 33-36.
39. Заровняев Б.Н. Проблемы активизации инновационной деятельности вузов региона / Б.Н. Заровняев, Г.С. Ковров, И.Е. Егоров // Инновации. — 2001.-№1-2.-С. 65-66.
40. Зеленоградский инновационно-технологический центр / http://www.miee.ru/rn/projects/techparkyinnovfond.htm
41. Зеленская Т.В. Институциональные аспекты формирования инвестиционных механизмов на современном этапе: Монография/ Т.В. Зеленская. CAA, Красноярск, 2001. - 200 с.
42. Зеленская Т.В. Методология . формирования инфраструктуры инвестиционного процесса в транзитивной экономике России: Монография/ Т.В. Зеленская. CAA, Красноярск, 2001. - 172 с.
43. Зубов В. Узнавая мир понимаем себя// Экономика и жизнь. Сибирь. -1997.-№9.-С. 1-2.
44. Иваницкий А.Ю. Совершенствование управления в регионах России на основе создания бизнес-инкубаторов / А.Ю. Иваницкий, A.B. Ежкин // Менеджмент в России и за рубежом. -2002. №5. — С. 80-90.
45. Иванов В.В. Национальные инновационные системы: опыт формирования и перспективы развития// Инновации. 2002. - №4. — С. 1418.
46. Иванов В.В. Государственная научно-техническая политика и наукограды / В.В. Иванов, A.M. Октябрьский, И.С. Соколова // Инновации. — 1999.-№9-10.-С. 9-18.
47. Иванова Н.И. ВТО и высокотехнологичные отрасли // Инновации. —2002.-№2.-С. 21-27.
48. Иванова Н.И. Инновационная система России в глобальной экономике // Инновации. 2002. - №4. - С. 19-20.
49. Иванова Н.И. Национальные инновационные системы/ Н.И. Иванова. — М.: Hay ka, 2002.-244с.
50. Инновации в российском образовании. Высшее профессиональное образование. М.: Изд-во МГУП, 1999. - 259 с.
51. Инновационный менеджмент / Под ред. JI.H. Оголевой. М.: Инфра-М,2003. 238 с.
52. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / С.Д. Ильенкова, JI.M. Гохберг, С.Ю. Ягудин и др.; Под ред. С.Д. Ильенковой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.
53. Инновационный процесс в странах развитого капитализма/ Под ред Рудаковой Е.И.- М.: 1991.- 144 с.
54. Инфраструктура инноваций: проблемы и задачи// Инновации. 1996. -№4. — С. 16-18.
55. Каверзнев С. Красноярский краевой фонд «Конверсионный технопарк»// Экономика и жизнь. Сибирь. 1997. - №9. - С. 1 -2.
56. Кадышевский В.Г. Дубна: город науки и остров стабильности / В.Г. Кадышевский, А.Н. Сисакян // Инновации. 1999. - № 9-10. — С. 25-27.
57. Ковалев И.В. Координация межрегиональных связей в развитии малого предпринимательства / И.В.Ковалев, И.Д. Черепанов // Инновации. — 2001. -№3.-С. 24-25.
58. Колдаева Н.Т. Территории с высокой концентрацией научно-технического потенциала и инновационное развитие (Европейский опыт)// Инновации.-2001. №4-5. - С. 92-94.
59. Колосов В.Г. Стратегия интегрирующих инноваций высшей школы// Инновации. 2000. - №1-2. - С. 21-26.
60. Комаров М.П. Инфраструктура регионов мира; учебник/ М.П. Комаров. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2000. - 247 с.
61. Концепция государственной инновационной политики РФ на 2002-2005 годы// Инновации. 2002. - №4. - С. 3-10.
62. Концепция инновационной политики Российской Федерации на 19982000 годы// Российская газета. 1998. - 19 августа. - С. 5.
63. Концепция межгосударственной инновационной политики государств-участников СНГ на период до 2005 года// Инновации. №7. — С. 4-14.
64. Концепция научной, научно-технической и инновационной политики в системе образования РФ на 2001-2005 годы// Инновации. 2000. - №5-6. - С. 5-10.
65. Краткий словарь современных понятий и терминов/ Сост. общ. ред. В.А. Макаренко. 8-ое изд. - М.: Республика, 2000. - 670 с.
66. Критерии присвоения муниципальному образованию статуса наукограда// Инновации. 1999. - № 9-10. - С.5-6.
67. Кузнецов М.И. Наукограды Московской области: вчера, сегодня, завтра.// Инновации. 1999. - № 9-10. - С. 19-22.
68. Куприенко И.В. Информация, приносящая успех (об информационном обеспечении и услугах фонда развития бизнеса)// Инновации. 1996. - №4. — С. 35-36.j
69. Лебедева Е.А. Внедрение изобретений в промышленность США. Роль мелкого и среднего бизнеса/ Е.А. Лебедева, В.П. Недотко. -М.: Наука, 1984. -190с.
70. Леонтьев Г.К. Инновационная деятельность государственная задача наукограда и инноваций / Г.К. Леонтьев, E.H. Логущев // Инновации. — 1999. -№9-10.-С. 29-32.
71. Лепешев A.A. Благосостояние страны определяется вложениями в науку// Экономика и жизнь. Сибирь. — 2000 №4 - С. 1,4.
72. Лепешев A.A. Наука должна обеспечить экономический подъем края// Экономика и жизнь. Сибирь. — 2001. №9. - С. 1-2.
73. Лепешев A.A. Федерально-региональные аспекты научно-образовательной политики// Вестник международной академии наук высшей школы.-2000,- №4.-С. 21-31.
74. Логовский К.В. Энергетическая инфраструктура региона: планирование и организация управления / Под ред. Л.В. Козловской. Мн.: Наука и техника, 1990. - 103 с.
75. Лурье Е.А. «Технопарки и инновации» Межвузовская научно-техническая программа// Инновации. 1998. - №1. - С. 36-39.
76. Матеев А. Глобальные антикризисные технологии / А. Матеев, А. Дынкин // Эксперт. 2002. - № 21. - С. 52-55.
77. Медынский В.Г. Инновационное предпринимательство/ В.Г. Медынский, Л.Т. Шаршукова. М.: Инфра-М, 1997. - 240 с.
78. Молчанова О.П. Инновационная инфраструктура// www.spa.msu.ru
79. Моритани М. Современная технология и экономическое развитие Японии/ М. Моритани. М.: Экономика, 1986. - 264 с.
80. Наконечный Ю.В. Университетский инновационный центр / Ю.В. Наконечный, В.Ю. Сигман // Инновации. 2000. - №1-2. - С. 36-39.
81. Наука в современной капиталистической экономике / Под ред. С.М. Никитина. М.: Наука, 1987. - 238 с.
82. Наука и рынок: парковка разрешена. Технопарк «Новосибирск»: опыт, стратегии, перспективы// Поиск. -2002. №22. - С. 20.
83. Наукограды мощнейший инновационный потенциал России (Интервью с президентом союза ■ развития наукоградов России A.B. Долголаптевым)// Инновации. - 1999. - № 9-10. - С. 22-25.
84. Наукоемкие технологии краевой экономике (Каталог инновационных проектов). Красноярск,2002. - 182 с.
85. Научно-исследовательские и проектно-конструкторские организации Красноярского края. — Красноярск:, 2002. — 112 с.
86. Научно-образовательная политика красноярского края (Нормативно-правовые документы). Красноярск, 2001. — 467 с.
87. Нешитов Ю.П. Процесс образования новых фирм// Инновации. 1999. -№9-10.-С. 93-94.
88. Николаев А.И. Инновационная культура как культура перемен (проблема, задачи, дефиниции, предложения) / А.И. Николаев, Б.К. Лисиц // Инновации. 2002. - №2-3. - С. 85-87.
89. О региональной научно-технической политике высшей школы России (аналитические материалы к Коллегии Минобразования России 18 июня 2002 года)// Региональная научно-техническая политика высшей школыI
90. Материалы заседания коллегии Минобразования России) . 2002. - №10. -С. 167-220.
91. О региональной научно-технической политике ВШ России// Региональная, научно-техническая политика высшей школы (Материалы заседания коллегии Минобразования России) . — 2002. №10. — С. 9-28.
92. Оболенский В. Технологической соперничество на мировом рынке // Мировая экономика и международные отношения. -2003. №7. - С. 3-12
93. Овчинников С.Г. . Красноярский научно-образовательный центр высоких технологий (КНОЦ ВТ) / С.Г. Овчинников, В.В. Слабко // Вестник международной академии наук высшей школы. — 2000. №4. — С. 149-156.
94. Ожегов С.И. Словарь русского языка. 70.000 слов / Под ред. Н.Ю. Шведовой. 27-ое изд. - М.: Русский язык, 1990. - 921 с.
95. Основные направления государственной научно-технической политики на среднесрочный и долгосрочный периоды// Инновации. 2001. - №3. - С. 6-10.
96. Основы инновационного менеджмента: Теория и практика: Учеб. пособие/ Под ред. П.Н. Завлина и др. М.: НПО «Издательство «Экономика»», 2000. — 475 с.
97. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 и на дальнейшую перспективу// Инновации. — 2002.-№2-3.-С. 5-10.
98. От знаний к благосостоянию: преобразование российской науки и технологии целью создания современной экономики, основанной наIзнаниях». Доклад Всемирного банка / с http://www.opec.ru/
99. Паспорт ИТЦ// http://www-sbras.nsc.ru/tpark/itc.html
100. Перевалов Ю. Инновационное производство и проблемы научно-технического развития// Общество и экономика. — 1997. №5. - С. 16-32.
101. Перечень критических технологий Российской Федерации// Инновации. 2002. - № 2-3. -С.10-11.
102. Подлесный С.А. Определение приоритетов научной и научно-технической деятельности вузов на региональном уровне// Вестникмеждународной академии наук высшей школы. — 2000. №4. - С. 39-50.
103. Программа действий Минобразования России на среднесрочный период (2002-2004гг.)// Инновации. 2002. - №2-3. - С. 48-52.
104. Проект «Концепция государственной инновационной политики РФ на2001-2005 годы. Москва 2000»// Инновации. - 2000. - №3-4. - С. 8-14.
105. Проект «Концепция государственной инновационной политики РФ на2002-2004 годы»// Инновации. 2002. - № 2-3. - С. 11-14.
106. Проект создания сети инновационно-технологических центров / http://www.saminfo.ru/~svf/venfund/affish/itcpagerus.htm
107. Пузанков Д.В. Инновационный комплекс Санкт-Петербургского государственного электротехнического университета: проблемы и перспективы развития / Д.В. Пузанков, В.М. Кутузов, Н.Г. Рыжова и др.// Инновации. 2000. - №1-2. - С. 33-35.
108. Пузанков Д.В. Взаимодействие с промышленностью региона — важнейшая задача деятельности УНИК многопрофильного техническоговуза / Д.В. Пузанков, В.М. Кутузов, М.Ю. Шестопалов и др. // Инновации. — 2001.-№1-2.-С. 39-42.
109. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лазовский, Е.Б. Стародубцева- М.: ИНФРА М, 1997. - 497с.
110. Регулирование инновационной деятельности// http://collede.biysk.acna.ru/nrc/rard2/index/htm
111. Ровенский Г. Инженер вступает в бизнес / Г. Ровенский, Е. Копачева // Экономика и жизнь. 1998. - №24. - С. 29.
112. Рогова Е.М. Зарубежный опыт передачи технологий: процесс спин-офф//Инновации.-1996.-№4.-С. 32-34. ■ •
113. Розанова В. Лихорадка технополисов// Управление персоналом. -= 1999. -№11.-С. 50-53.
114. РФ ФЗ «Об инновационной деятельности и государственной инновационной политике»// Инновации. 1999. - №5-6. — С. 20-25.
115. Свинаренко А.Г. Федеральные целевые программы — инструмент активизации инновационной деятельности и повышения конкурентоспособности товаропроизводителей// Инновации. -2001. №4-5. -С. 15-21.
116. Семенов В.Г. Лекции по экономической кибернетике. Казань: 1990. — 104 с.
117. Сергеев Д.В. Вертикальная интеграция как фактор эффективности инноваций// Инновации. 2001. - №3. - С. 4-8.
118. Сергеев К. Концепция развития инновационной деятельности в сфере науки и научного обслуживания высшей школы (1997-2000гг.)// Инновации. 1997. - август, спецвыпуск. - С. 3-6.
119. Сорокина Н. Предпринимательский университет (шведский опыт)// Высшее образование в России. 2002. - №3. - С. 89-92.
120. Спицнадель В.Н. Основы системного анализа. Учебное пособие/ В.Н. Спицнадель. СП.: Бизнес-пресса, 2000. - 326 с.
121. Справка о развитии венчурной индустрии в Российской Федерации// Инновации. -2001. №8. - С. 27. •
122. Справка о создании и деятельности РАВШ // Инновации. 1999. - № 7-8.-С. 94.
123. Степанов Р.Ф. Создание Межгосударственного фонда поддержки инновационной деятельности в научно-технологической сфере -оправданный риск// Инновации. — 2001. №8. - С. 8-11.
124. Стриханов М.Н. Региональная научно-техническая политика высшей школы России// Региональная научно-техническая политика высшей школы (Материалы заседания коллегии Минобразования России) . 2002. - №10. -С. 34-56.
125. Суворинов A.B. Инновационная система высшей школы: развитиё в новых условиях// Инновации. 2000. - №5-6. - С. 35-37.
126. Суворинов A.B. Развитие инновационной деятельности высшей школы// Инновации. 2000. - №7-8. - С. 81-83.
127. Суворцев И.С. Высшая школа и региональная научно-технологическая политика // Региональная научно-техническая политика высшей' школы (Материалы заседания коллегии Минобразования России) . 2002. - №10. -С. 100-113.
128. Суховей А.Ф. Технополис Заречный — модель научного парка для городов оборонно-ядерного комплекса // Инновации. 2000. - №5-6. - С. 2327.
129. Территориально-производственные комплексы: вопросы формирования. Сб. науч. тр./ под ред. М.К. Бандмана, Н.И. Лариной.- Новосибирск: ИЭиОПП СО АН РАН СССР, 1990. 160 с.
130. Технопарки и инкубаторы бизнеса / http://technopark.al.ru/index.htm index.htm
131. Трансфер технологий и эффективная реализация инноваций. Хрестоматия / Под ред. Н.М. Фирштейна. — М.: АНХ, 1999. 296 с.1
132. Требования к описанию важнейших инновационно-технологических проектов (программ)// Инновации. — 2002. № 2-3. -С. 15.
133. Требования отбора важнейших инновационно-технологических проектов (программ)// Инновации. — 2002. № 2-3. - С. 16.
134. Фаломьев А.Н. Инновационное инвестирование. / А.Н. Фаломьев, В.Г. Ревазов- СПб.: Наука, 2001. 184 с.
135. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент: Уч. для вузов/ P.A. Фатхутдинов. М.: ЗАО ««Бизнес-школа» Интел-синтез», 1995. - 600 с.
136. Федорович В.А. США. Федеральная контрактная система и экономика: механизм регулирования / В.А. Федорович, А.П. Патрон, В.П. Заварухин; институт США и Канады. М.: Наука, 2002. — 926 с.
137. Федотов Р.Р. Формирование региональной инновационной политики / Р.Р. Федотов, JI.H. Панков, М.А. Фроловаи др. // Инновации. -2001. №4-5. -С.41-44.
138. ФЗ РФ «О статусе наукограда РФ» «70-ФЗ от 7 апреля 1999г.// Инновации. 1999. - № 9-10. - С. 3-4.
139. Филиппов В.М. Региональная научно-техническая политика в числе приоритетов высшей школы// Региональная научно-техническая политика высшей школы (Материалы заседания коллегии Минобразования России). — 2002.-№10.-С. 29-33.
140. Фридлянов В.Н. Инновационная политика Российской Федерации на 2001-2005 годы / В.Н. Фридлянов, И.В. Репин // Инновации. 2000. - №3-4. -С. 15.
141. Хохлов А. Проектно-ориентированный университет / А. Хохлов, Р. Стронгин, А. Гудзинский// Высшее образование в России. — 2002. №2. - С. 3-11.
142. Цапенко И. Перспективы научных парков В России / И. Цапенко, А. Юревич // Мировая экономика и международные отношения. — 1998. №9. -С. 34-43.
143. Черевикина И.Ю. Посредники инновационного рынка. Опыт СО РАН: проблемы и решения// http://www.econom.nsc.ru/eco/arhiv/ReaclStatiy/ 200212/Cherevikina.htm :
144. Шабанов В.Ф. Проблемы в крае существуют, но они разрешимы// Экономика и жизнь. Сибирь. — 2000 №8. - С. 1,6.
145. Шадрин А.И. Научно-обрзовательный комплекс региона: пути освоенйя и развития: Монография/ А.И. Шадрин. Красноярск, 2003.- 132 с.
146. Шадрин А.И. Регион: развитие в условиях рынка/ А.И. Шадрин. — М.: СОПС, 2:002.- 198 с.
147. Шаповалюк О. Как и для чего мы работаем // Инновации. —2001. №8. -С. 37-39.
148. Шеволдин В.А. Формирование условий для повышения эффективности функционирования научно-производственного комплекса города Сосновый бор// Инновации. 1999. - № 9-10. - С. 48-53.
149. Шленов Ю.В. О новом уровне сотрудничества с регионами// Региональная научно-техническая политика высшей школы (Материалы заседания коллегии Минобразования России). 2002. - №10. - С.56-63.
150. Шленов Ю.В. «Поддержка малого предпринимательства и новых экономических структур в науке и научном обслуживании высшей школы» и перспективы развития на 1998-2000гг. / Ю.В. Шленов, A.A. Харин // Инновации.- 1998.-№1.-С. 21-26.
151. Шмелев Ю.М. Инновационно-технологическое развитие страны — решающий фактор повышения конкурентоспособности экономики// Инновации. 2002. - №4. - С. 31-33.
152. Шукшунов В.Е. Технопарки: определения, признаки, показатели деятельности / В.Е. Шукшунов, А.М. Варюха // Инновации. — 1998. №2-3. -С. 101-103.
153. Шукшунов В.Е. Организационные структуры технологических коммуникаций и трансфера инноваций в наукоемком бизнесе / В.Е. Шукшунов, М.Р. Габайдулин, Ю.Ф. Гортышов и др. // Инновации. — 2001. -№3.-С. 25-27.
154. Шульгина И.В. Инфраструктура науки в СССР / Отв ред В.А. Жамин. -М.: Наука, 1988.- 160 с.
155. Щербаха В.А. Основные этапы новационного процесса// Инновации. — 2001.-№4-5.-С. 104-106.
156. Экономика Красноярского края в 2001 году (статистический ежегодник). Красноярск: Красноярский крайкомстат, 2002. — 442 с.
157. Экономическая энциклопедия / Науч. ред. Совет Изд-ва «Экономика»; Ин-т экон. РАН; Гл. ред. Л.И. Аболкин. М.: ОАО «Изд-ва «Экономика»», 1999.-1055 с.
158. Яковец Ю. Предпосылки преодоления инновационного кризиса // Экономист. 1998.-№1.-С. 32-38.
159. Bartol Kathiyn М., Martin David С. Management. N.Y.: McGrow-Hill, 1991.
160. Hellriegen D., Jakson S.E., Slocum J.W. Management. 8th' ed. - Ohio: Sough-Western College Publishing, 1996.