Интеграционные процессы и их развитие в агропромышленном комплексе Урала тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- доктора экономических наук
- Автор
- Мингалев, Владимир Дмитриевич
- Место защиты
- Екатеринбург
- Год
- 2001
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктора экономических наук, Мингалев, Владимир Дмитриевич
Введение.
Глава I. Теоретические аспекты интеграционных процессов в АПК.
1.1. Современные концепции региональной стратегии социально-экономического развития
1.2. Основные этапы и формы интеграции в АПК.
1.3. Концепция агропромышленной интеграции в условиях индустриального региона и многоукладности.
Глава II. Зарубежный и отечественный опыт развития агропромышленной интеграции.
2.1. Интеграционные процессы в фермерских кооперативах США и ФРГ
2.2. Особенности аграрной кооперации Швеции и Японии.
2.3. Современные тенденции соединения экономических отношений сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.
Глава III. Организационно-экономические условия развития интеграции аграрного сектора с другими сферами АПК.
3.1. Структурные преобразования в экономике региона, как база для развития интеграционных процессов в АПК.
3.2. Особенности формирования интеграционных структур в сферах
АПК индустриальных территорий (на примере Урала).
3.3. Состояние законодательной базы и финансово-кредитного обеспечения АПК, как основного элемента интеграционной системы
Глава IV. Основные направления развития интеграционных процессов в АПК Урала.
4.1. Выбор модели интеграционного формирования.
4.2. Рациональное размещение сырьевых зон интеграционных формирований и механизм отношений между их структурными подразделениями.
4.3. Кредитно-финансовое регулирование развития интеграционных процессов в АПК.
4.4. Совершенствование механизма ценового, бюджетного и налогового регулирования.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Интеграционные процессы и их развитие в агропромышленном комплексе Урала"
Актуальность темы исследования. Начавшиеся еще в 1991 году преобразования в агропромышленном комплексе (АПК), ориентирующие его функционирование на рынок, закончились серьезным структурным кризисом, усилением неэквивалентности обмена между его сферами, а так и не состоявшаяся капитализация деревни, привела к так называемой, многоукладное™, затруднившей процесс развития сельскохозяйственной кооперации цивилизованного образца и агропромышленной интеграции, сдерживающей, в конечном итоге, развитие и сельских территорий.
В таких условиях предприятия I и II сфер АПК, функционирующие и ранее в рамках монополизированной модели, трансформируясь в корпоративные структуры с контрольным пакетом акций у их трудовых коллективов, фактически остались абсолютными монополистами на аграрном рынке.
Не имея собственной переработки сельхозпродукции, даже крупные сельхозпредприятия вынуждены были, фактически по бросовым ценам, продавать свое сырье переработчикам, не оставляя никаких надежд на выживание в условиях мизерных дотаций.
То есть, осуществленные формально структурные преобразования в агрокомплексе не привели к реализации задуманной цели: сельские товаропроизводители так и не стали хозяевами в системе отношений, связанных с производством конечного продукта АПК. Придавленные диспаритетом цен и обобранные невыгодными посредниками, не имеющие своих сбытовых кооперативов и собственной оптово-розничной сферы, большинство сельскохозяйственных предприятий фактически стали банкротами. Высокозатратное агропроизводство стало невыгодным для перерабатывающих предприятий, что явилось одной из главных причин, сдерживающих развитие интеграции в АПК, как основе выживания его сфер, особенно в кризисных условиях.
Неотрегулированность экономических отношений между сельхозтоваропроизводителями и переработчиками привела к потере последними сырьевых зон, поскольку значительное число сельхозпредприятий создали собственные, хотя и чаще экономически невыгодные, миниперерабатывающие пункты.
Ориентация перерабатывающих предприятий на более дешевое сырье, производимое в личных подсобных хозяйствах 011IX), натолкнулось на трудности организационного характера, обусловленные сбором сельскохозяйственной продукции у мелкотоварных хозяйств. Их интеграция с крупными перерабатывающими предприятиями сдерживается еще и не только разобщенностью ЛПХ, распылением их по малым селам, но и отсутствием необходимых инфраструктурных объектов, особенно складских помещений для временного накопления и хранения агросырья. Прямые же их доставки на перерабатывающие предприятия невозможны из-за больших транспортных расходов и трудностью согласования с каждым двором времени загрузки сырья и его точных объемов.
Все это требует неординарных организационно-управленческих действий в решении проблемы развития сельскохозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции, необходимость которых, как объективного социально-экономического процесса, обусловлена следующими причинами:
1) стремлением снизить риски аграрного производства, эффективность которого зависит в основном от природно-климатических условий;
2) укреплением позиций на продовольственном рынке, повышением конкурентоспособности предприятий всех сфер АПК;
3) обеспечением стабильных поставок агросырья перерабатывающим предприятиям и материально-технических средств от ресурсопоставляющей сферы АПК;
4) достижением паритетного соотношения цен на продукцию предприятий, входящих в интеграционное формирование;
5) необходимостью решения социальных программ, без которых производство не состоится.
Состояние изученности проблемы. Основополагающими теоретическими и методическими трудами, посвященными проблеме развития кооперации и агропромышленной интеграции, являются исследования A.B. Чаянова, Н.Д. Кондратьева, Туган-Барановского, В.А. Тихонова, И. Буздалова, Б.И. Пошкуса, В.И. Кудряшова, И.М. Куликова, Н.П. Радугина, А.Ф. Серкова, И.К. Фигуровской и других ученых.
На Урале данной проблемой занимались B.JL Берсенев, Ю.А. Нагаев, И.А. Норин, A.JI. Пустуев, А.Н. Семин и другие ученые экономисты-аграрники. Их исследования в основном направлены на изучение отдельных функций кооперации (производственной, агросервисной, кредитной) и моделей агропромышленной интеграции (финансово-промышленным группам, холдингам), а также на разработку проектов кооперативных хозяйств на базе реформированных сельскохозяйственных предприятий и на обоснование механизма построения системы сельскохозяйственной кооперации на примере одного из субъектов Уральского региона.
Недостаточно полно, на наш взгляд, отражены вопросы, связанные с оценкой законодательно-правовой и организационно-экономической базы формирования интеграционных структур, с обоснованием их эффективных моделей с учетом зарубежного и отечественного опыта, с рекомендациями по финансово-кредитному обеспечению предприятий АПК, ценовому, бюджетному и налоговому регулированию.
В связи с этим основной целью настоящего исследования является разработка и обоснование научной концепции и конкретных рекомендаций по развитию интеграционных процессов В АПК индустриального и экологически неблагополучного региона.
Для достижения поставленной цели были решены следующие основные задачи:
1) в области теории исследуемого вопроса: - сформировать и обосновать научную концепцию развития интеграционных процессов в АПК, обосновать его этапы и раскрыть приоритетные направления по выводу из кризиса основной структурной составляющей интеграционных формирований — сельское хозяйство;
- изучить современные концепции региональной стратегии социально-экономического развития, как базовой составляющей для создания интеграционных формирований в АПК;
- обобщить зарубежный и отечественный опыт сельскохозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции, изучить формы кооперации в АПК;
- обосновать организационно-экономические условия развития интеграции аграрного сектора с другими сферами АПК на региональном уровне;
2) в области методологии исследуемого вопроса:
- предложить методологию выбора модели интеграции в зависимости от цели функционирования интеграционного формирования;
- разработать методологический базис для установления экономических отношений между структурными составляющими интеграционных формирований;
3) в области практического использования полученных результатов:
- разработать модели интеграционных структур с привлечением сельских хозяйств различных организационно-правовых форм, перерабатывающих предприятий и торговых организаций;
- предложить модель интеграции в системе агросервиса для условий Среднего Урала;
- разработать предложения по кредитно-финансовому, бюджетному и налоговому регулированию развития интеграционных процессов в АПК. Предметом исследования явились теоретико-методологические основы и научно-практические разработки в области развития кооперации и агропромышленной интеграции в период становления рыночных отношений.
Объект исследования - предприятия сфер АПК, интеграционные агро-формирования зарубежных стран, России и Уральского региона.
Методологической и теоретической основой диссертационного исследования являются фундаментальные концепции и гипотезы, представленные в классических и современных трудах отечественных и зарубежных ученых в области аграрной политики, развития кооперации и агропромышленной интеграции, антикризисного управления, а также законодательная база, касающаяся изучаемой проблемы.
Эмпирическую базу исследования составили статистические и аналитические материалы Госкомстата РФ, Свердловского областного комитета Госстатистики, Министерств и Департаментов сельского хозяйства и продовольствия областей Урала, рекомендации научных учреждений, нормативно-справочные материалы.
Научная новизна результатов исследования, полученных лично автором, заключается в следующих положениях:
- обоснована необходимость и возможность формирования интеграционных структур в АПК региона в условиях рынка, а также учтены этапы развития интеграционных процессов и форм интеграции на этом уровне;
- дано обоснование взаимосвязи процессов создания кооперативных и корпоративных структур с приоритетами развития индустриального региона, осуществляемого на основе структурных преобразований в его экономике;
- разработаны рекомендации по развитию интеграции на базе создания упаковочно-машиностроительного комплекса региона, позволяющего укреплять экономику предприятий других сфер АПК на основе мультипликационного эффекта;
- обоснованы особенности формирования интеграционных структур в сферах АПК индустриального региона;
- дана оценка состояния законодательной базы и финансово-кредитного обеспечения АПК, как основных условий для развития агропромышленной интеграции, а также оценка функционирующим организационно-правовым формам кооперации и интеграции с целью выбора их с учетом конкретных условий;
- обоснована целесообразность реформирования сельхозпредприятий в объединения кооперативного типа, предложен методический подход к выбору модели интеграции в зависимости от цели функционирования;
- даны рекомендации по конкретным интеграционным структурам с включением в них личных подсобных хозяйств населения;
- разработана и апробирована методика рационального размещения сырьевых зон для интеграционных формирований, а также методика определения эффективности функционирования агропредприятий в интеграционных формированиях вертикального типа;
- обоснован принцип распределения дохода между основными структурными составляющими интеграционного формирования на основе изучения мнений руководителей и специалистов АПК региона;
- даны рекомендации по регулированию развития интеграционных процессов в АПК.
Практическая значимость исследования заключается в возможности и целесообразности его использования:
- при разработке региональной целевой антикризисной программы функционирования АПК на основе развития кооперации и агропромышленной интеграции;
- при разработке областных законов «О государственном регулировании развития сельскохозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции», «Об интеграционных формированиях в агропромышленном комплексе»;
- при разработке учебных программ переподготовки, повышения квалификации и подготовки специалистов государственного и местного управления, специалистов по экономике АПК сельскохозяйственных вузов.
Практическое применение в АПК Уральского региона имеют научные рекомендации по формированию интеграционных моделей и установлению рациональных экономических отношений между их структурными составляющими (они могут быть востребованы областными министерствами и департаментами сельского хозяйства и продовольствия). Рекомендации, направленные на создание сельскохозяйственной кооперативной финансово-кредитной системы, бюджетному, ценовому и налоговому регулированию развития интеграционных процессов в АПК могут быть использованы при принятии решений на федеральном и региональном уровнях управления.
Практическое применение в АПК Урала имеют научные рекомендации по созданию промышленно-финансовых групп, холдингов и ассоциаций (элементы нашли воплощение при создании интеграционных формирований в Пермской и Челябинской областях), совершенствовании экономических отношений между партнерами кооперации в молочном и мясопродуктовом подкомплексах Среднего Урала (к-з им. Свердлова, с-з «Бородулинский», ООО «Тепличное»).
Диссертация выполнена в соответствии с планом научных исследований Уральской государственной сельскохозяйственной академии «Повышение выживаемости сельхозформирований в условиях переходного периода» (№ Гос. регистрации 01.9.7000003259).
Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования доложены и обсуждены на международной конференции «Опыт и проблемы повышения качества молочной продукции, ее конкурентоспособности в рыночных условиях» (г. Курган, сентябрь 1997 г.), на областной конференции «Проблемы эколого-экономического развития АПК Урала» (г. Екатеринбург, февраль 1997 г.), на научно-практической конференции ученых и специалистов АПК (г. Пермь, февраль 1998 г.), на региональной конференции «Региональная стратегия антикризисного развития АПК» (г. Екатеринбург, декабрь 1998 г.), межрегиональной научной конференции «Актуальные проблемы региональной политики и национальной безопасности» (г. Екатеринбург, апрель 1998 г.), межрегиональной научно-практической конференции «Опыт и проблемы обеспечения продовольственной безопасности государства» (г. Екатеринбург, май 1998 г.), Всероссийской научно-практической конференции «Кооперация и интеграция в АПК на рубеже XX-XXI веков» (г. Тюмень, декабрь 1998 г.), Всероссийской научно-практической конференции «Пищевая промышленность, продовольственная безопасность - XXI век» (г. Екатеринбург, июнь 1999 г.), межрегиональной научно-практической конференции «Проблемы развития птицеводства в регионах: теория и практика» (г. Шадринск, июнь 1999 г.), Всероссийской научно-практической конференции «Социально-экономические проблемы развития регионов в рыночных условиях» (г. Пенза, март 1999 г.), межрегиональной научно-практической конференции «Продовольственная безопасность - XXI век: эколого-экономические аспекты» (г. Екатеринбург, 2000 г.), Республиканской научно-практической конференции «Россия на пути реформ: подводя итоги XX столетия» (г. Челябинск, апрель 2001 г.).
Результаты исследования были использованы при подготовке проекта рекомендаций совещания в г. Оренбурге в октябре 1999 года при участии Президента РФ, а также были использованы при подготовке проекта рекомендаций Программы «Продовольственная безопасность Свердловской области на период 1997-2010 годы» (разрабатывалась в рамках указа губернатора Свердловской области № 164 от 29.04.97 г.); при подготовке проекта закона Свердловской области «О государственном регулировании агропромышленного комплекса Свердловской области».
Материалы исследований докладывались (в 1998-2001 годах) на областных совещаниях, заседаниях, дискуссиях по проблемам развития регионального АПК в Правительстве и Минсельхозпроде Свердловской области, на Координационном совете по агропромышленному комплексу и потребительскому рынку, на IV Всероссийском экономическом форуме, на съезде Союза товаропроизводителей АПК Свердловской области.
Публикации. Результаты многолетних исследований опубликованы в 38 научных работах общим объемом 77 усл. печ. л.
Диссертация изложена на 299 страницах машинописного текста, включает 22 таблицы, 9 рисунков, 4 приложения. Список использованной литературы включает 366 наименований.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Мингалев, Владимир Дмитриевич
Выводы
1. Современное развитие интеграционных процессов в АПК неизбежно будет связано с выбранной стратегией социально-экономического развития регионов и страны в целом. Анализ современных концепций в этом направлении показывает, что со времени планово-распорядительной системы, когда стало использоваться сочетание отраслевого и территориального управления базирующегося на использовании экономических методов и хозрасчетных принципов, концептуальные подходы к региональной стратегии социально-экономического развития претерпели определенные изменения, связанные с переходом на рыночные отношения.
2. К наиболее значимым концепциям регионального социально-экономического развития можно отнести те, которые связаны с использованием современных технологий прогнозирования, основанных на динамическом моделировании, позволяющих достаточно полно отразить региональные особенности, включая инвестиционные и воспроизводственные процессы, выявить эффективные направления развития производственной сферы регионов. Однако расчет перспективного объема фонда непроизводственного потребления и накопления не отражает всей полноты прогнозирования социальной составляющей регионального развития. В рассматриваемых моделях нет оптимизации между темпами развития социальной и производственной инфраструктур.
3. В существующих рекомендациях по выводу из кризиса такой важной структурной составляющей экономики, как АПК, прописаны лишь общие направления и модели регулирования продовольственного рынка без разработки эффективного механизма их реализации, предусматривающей не только перечень решаемых задач, но и конкретные внедренческие структуры, необходимые объемы инвестиций, сроки исполнения и меры ответственности за своевременность и качество выполнения управленческих функций, включая и уровень интеграционных формирований.
4. В настоящее время на практике используется несколько форм интеграции в АПК (холдинги, кооперативные объединения, ассоциации, агрофирмы, концерны, финансово-промышленные группы, финансово-промышленно-аграрные группы - ФПАГ и т.д.). Рядом ученых предлагается и создание кооперативных ФПАГ, что противоречит Закону РФ «О сельскохозяйственной кооперации», где четко определен статус кооперативных союзов в отрасли как некоммерческих организаций. Не дает каких-то преимуществ и производственный кооператив, поскольку ему законодательно запрещено выпускать акции, сужающие круг внешних источников инвестирования ФПАГ. Наиболее приемлемой организационно-правовой формой объединения финансового, промышленного, сельскохозяйственного и торгового капитала в рамках ФПАГ в настоящее время является открытое акционерное общество.
5. Создание интеграционных формирований в АПК порождает два противоположных процесса: в одном случае это усиливает монополию в его сферах, в другом - укрепляет экономику предприятий, позиции внутреннего продовольственного рынка и продовольственной безопасности региона. В связи с этим необходимо оптимизировать степень монополизации интеграционных структур на основе увеличения их количества на региональном и межрегиональном уровнях. Это позволит создать конкурентную кооперативно-корпоративную экономику. С одной ее стороны будут кооперативные объединения, с другой - корпоративные структуры. Приобретая акции корпораций, аграрные кооперативы постепенно будут расширять сферы своего влияния на продовольственных рынках разных территориальных уровней.
6. Мнения ученых относительно совершенствования механизма интеграции в основном связываются с тремя направлениями: 1) расширение сферы деятельности промышленных и банковских учреждений в корпоративных структурах, связанных с производством и торговлей продовольствием; 2) формирование корпораций (финансово-промышленных групп, холдингов, концернов и т.д.) с преобладанием уровня влияния в них по доле акций сельхозпредприятий; 3) возврат к прежним агрообъединениям с введением четкой специализации и жесткой системы распределения прибыли.
7. Возможности развития интеграции аграрного сектора с другими сферами АПК обусловлены следующими условиями:
- действующей законодательно-правовой базой;
- результатами приватизации в АПК и существующей системой государственного воздействия на развитие интеграционных процессов;
- структурой и состоянием экономики региона и тенденциями в ее структурных преобразованиях;
- тенденциями в изменениях организационно-правовых форм хозяйствования в происходящих интеграционных процессах;
- социально-экономическим положением аграрного сектора экономики и его социально-производственной инфраструктуры;
- потенциальными возможностями региона в его продовольственном самообеспечении;
- уровнем экономического взаимодействия входящих в регион территорий и воздействия их властных органов на формирование и развитие кооперации и агропромышленной интеграции.
8. Формирование интеграционных структур кооперативного, корпоративного и смешанного (кооперативно-корпоративного) типов может сдерживаться и многоукладностью, поскольку каждая организационно-правовая форма хозяйствования функционирует по своим принципам и законодательным правилам. Поэтому целесообразно максимально скорректировать формы и виды собственности предприятий АПК в пользу сельхозтоваропроизводителей и интересов социально-экономического развития регионов. В перспективе у сельских хозяйств должна быть создана своя кооперативная рыночная структура (хранилища, овощебазы, оптовые продовольственные рынки, бойни, транспортная система, перерабатывающие предприятия и т. д.).
9. К важнейшим благоприятным региональным условиям развития интеграционных процессов в АПК Урала можно отнести:
- наличие высокотехнологичных производств у предприятий ВПК, конверсируемые на нужды АПК;
- широкие возможности упаковочно-машиностроительного комплекса, в который через интеграционные связи может быть включен и сельскохозяйственный сектор, чья продукция нуждается в упаковке;
- крепкая материальная база у ряда комбикормовых заводов и птицефабрик, способных выступить в качестве основных интеграторов в объединении с сельскими хозяйствами различных организационно-правовых форм хозяйствования;
- наличие двух зон на Урале: нечерноземной, в основном промышленной, и южной, преимущественно сельскохозяйственной, позволяющих соединить интересы промышленных и сельскохозяйственных предприятий в интеграционных формированиях, деятельность которых в конечном итоге сводилась бы к укреплению продовольственной и экономической безопасности региона.
10. Негативные факторы, сдерживающие развитие интеграции в АПК
Урала:
- деформированная структура экономики (преобладание отраслей группы «А» и слабое развитие отраслей группы «Б», высокая доля предприятий ВПК);
- самая тяжелая в мире экологическая обстановка, ограничивающая возможности производства более экологически чистой, а значит и конкурентоспособной агропродукции;
- фактически отсутствует опыт создания и функционирования кооперативных и интеграционных формирований в ряде областей Урала, особенно в Свердловской области, что обусловлено и причинами управленческого характера;
- стремление сельхозпредприятий к созданию собственных цехов по переработке агропродукции;
- спад сельскохозяйственного производства (52%); число прибыльных хозяйств сократилось с 95% до 17%, на долю сельского хозяйства приходится всего 1,9% (в 1990 г. - 13,5%). Среднемесячная оплата труда в сельском хозяйстве региона составила 395 рублей. В общем фонде оплаты труда доля сельского хозяйства снизилась с 10,9% в 1990 г. до 5,1% в 1998 г. В случае сохранения паритета цен сельхозпредприятия могли бы иметь в 1997 году рентабельность производства на уровне 18-20%.
11. Из 720 сельскохозяйственных предприятий Нечерноземного Урала в 133 действовали подразделения по переработке сельскохозяйственной продукции, из которых 43 - по переработке молока и 55 — по переработке мяса. Почти все они, как и производство животноводческой продукции, оказались убыточными. Прибыльно функционируют сельские цеха по переработке растениеводческой продукции, уровень рентабельности которых составил в 2000 году 22-28%. Снижение загрузки перерабатывающих предприятий произошло по следующим причинам: 1) отсутствие надежных интеграционных связей между сельскими хозяйствами и перерабатывающими структурами; 2) диспаритет цен между предприятиями этих двух сфер АПК; 3) нерациональное размещение перерабатывающих предприятий, не учитываются возможности личных подсобных хозяйств населения; 4) слабая финансовая поддержка агропредприятий.
12. Неэквивалентность обмена в АПК в значительной мере обусловлена отсутствием интеграции предприятий его сфер. Завышение цены на агропро-дукцию происходит по мере ее приближения к конечному потребителю (около 66% выручки от реализации продукции достается перерабатывающим предприятиям и розничной торговле). Хотя доля агросырья в розничной цене, например, молока на Среднем Урале в1993 г. составляла 59%, доля переработки — 18%, торговли - 17%. В 1999 году соответственно 31%, 42% и 21%. Засилье многочисленных посредников в «продовольственной цепочке» явилось главной причиной постоянного повышения цен на продовольственные товары. А рост цен на энергоресурсы окончательно свел на нет все усилия аграриев адаптироваться к рынку. Просроченная кредиторская задолженность сельхозпредприятий Нечерноземного Урала в 2000 году превысила выручку от реализации агропродукции на 62% и в 3,5 раза дебиторскую задолженность.
13. Анализ современных тенденций соединения экономических интересов предприятий сфер АПК, особенно сельских хозяйств и переработки, показывает, что:
1) принятые Правительством специальные постановления, касающиеся улучшения экономических отношений между сельскохозяйственными и перерабатывающими предприятиями, практически не действуют, поскольку у большинства перерабатывающих структур контрольный пакет акций находится в руках их трудовых коллективов;
2) в существующих законодательных документах не прописан механизм поддержания нормальных экономических отношений между сельхозтоваропроизводителями и переработчиками при содействии государственных управленческих структур, что сдерживает развитие интеграционных процессов в АПК. Это приводит к отвлечению финансовых средств сельских хозяйств на строительство в них маломощных и низкоэффективных перерабатывающих цехов, к потере сырьевых зон крупными перерабатывающими предприятиями удорожанию продукции и ослаблению позиций внутрирегионального продовольственного рынка;
3) опыт работы интеграционных формирований в АПК страны, базирующийся как на кооперативной, так и на корпоративной основе, позволяет: увеличить объемы продаж за счет некоторого снижения цен на конечную продукцию; расширить сырьевые зоны и увеличить ассортимент выпускаемой продукции; улучшить механизм взаиморасчетов между сельхозтоваропроизводителями и переработчиками; увеличить число рабочих мест и снизить безработицу как в городах, так и в сельской местности; укрепить экономику предприятий и социальную инфраструктуру села;
4) в большинстве рассмотренных интеграционных структур прибыль от реализации конечной продукции между предприятиями входящих в них разных сфер АПК распределяется в следующей пропорции: сельским хозяйствам - 40-60%, перерабатывающим - 35-40%, торговле - 5-15%.
14. Опыт развитых зарубежных стран, где сейчас действует мощная система фермерской кооперации, включает два основных направления: горизонтальную и вертикальную кооперацию, а также агропромышленную интеграцию, которая характеризуется в основном вертикальной составляющей. Она включает в сферу деятельности предприятия почти все стадии производства, переработки, хранения и доставки продукции потребителю. В отличие от горизонтально интеграционных объединений, вертикальные структуры сами производят средства производства и развиваются в виде объединений или на основе контрактных отношений. Полная интеграция приводит к потере самостоятельности, однако при этом у предприятий прочнее становятся их позиции на рынке. При этом вертикальная интеграция стимулируется государством на основе ряда законов. Кооперативным объединениям фермеров созданы все условия для нормального развития.
15. Анализ корпоративных моделей (картель, консорциум, концерн, синдикат, трест, финансово-промышленная группа) показывает, что в основе их деятельности находится максимизация прибыли, удержание в своих интересах рынка за счет сужения конкуренции. В отличие от этих моделей, механизм функционирования кооперативной модели базируется на известных кооперативных принципах (один пай - один голос, работа не ради прибыли, а во имя интересов товаропроизводителей, создавших кооператив, взаимная ответственность за хозяйственную деятельность и т. д.). Данная модель предполагает демократические подходы к управлению.
16. По результатам проведенного анкетирования среди руководителей и специалистов АПК Нечерноземного Урала установлено, что, по их мнению, наиболее подходящей в настоящее время моделью интеграции будет кооперация сельских хозяйств всех организационно-правовых форм с перерабатывающими предприятиями и торговлей, при собственных магазинах, с подключением сбытовых агрокооперативов, кооперативной оптово-розничной сферы, кредитных и страховых сельскохозяйственных кооперативов, при работе данной модели на государственный заказ.
17. Результаты анкетирования руководителей и специалистов АПК Уральского региона показали разные позиции по установлению эквивалентного обмена в АПК. Специалисты сельхозпредприятий и фермеры высказались за распределение дохода от реализации конечной продукции по уровню затрат предприятий интеграционного формирования, руководители и специалисты перерабатывающих предприятий - по доле акций, торговли — по сумме сборов.
18. Вся система кредитования и финансирования АПК и особенно сельского хозяйства имеет следующие недостатки:
1) она не учитывает сезонность работ, приоритетность развития сельских территорий, интересы укрепления внутреннего регионального рынка и продовольственной безопасности регионов;
2) отсутствует обоснованность финансовой поддержки (по-прежнему субсидируются высокозатратные производства, за что коммерческие банки не несут ответственности, поскольку государство компенсирует расходы по кредитованию села);
3) нет стабильности в политике кредитования сельхозтоваропроизводителей:
- до 1993 года - льготное кредитование;
- 1993-1994 годы - централизованное кредитование под высокую процентную ставку ЦБ РФ;
- 1995-1996 годы - отмена такого кредита и введение товарного кредита, плодами которого воспользовались нефтяные компании;
- 1997 год - льготное кредитование из спецфонда через Агропромбанк и Альфа-банк (от последнего до села не дошло 5 трлн. рублей);
- 1998 год - увеличение числа коммерческих банков, имеющих доступ к фонду льготного кредитования и оттеснение Агропромбанка от этого фонда;
4) отсутствует система долгосрочного кредитования, возвратности кредита и его страхования;
5) плохо действует инвестиционный кредит (лизинг), который выгоден в основном машиностроительным заводам и АО «Росагроснаб»;
6) нет механизма быстрого и надежного доведения госинвестиций до агропредприятий.
Предложения и рекомендации
1. При формировании кооперативных и интеграционных структур в регионах необходимо учитывать совокупность условий и факторов, влияющих на данный процесс. К таким факторам нами отнесены: инвестиционный потенциал территории, определяемый также комплексом показателей; сложившаяся структура ее экономики (доля в ВВП АПК и сельского хозяйства); сложившиеся торгово-экономические связи между территориальными образованиями региона; соотношение числа предприятий, находящихся в частной и государственной формах собственности.
2. Развитие интеграционных связей в АПК может быть ускорено за счет решения следующих задач:
- формирование региональной системы кредитной кооперации (зарождение горизонтальной агрокооперации);
- создание относительно обособленной сельскохозяйственной финансово-кредитной системы, в центре которой - региональный крестьянский кооперативный ипотечный банк (развитие горизонтальных связей и переход на вертикальную кооперацию по ее кредитной функции);
- формирование сельскохозяйственной кооперативной системы (кооперативных объединений и союзов) на основе развития всех основных функций кооперации как по горизонтальным, так и по вертикальным связям;
- постепенное, поэтапное приобретение кооперативными предприятиями контрольных пакетов акций перерабатывающих, обслуживающих и ресур-сопоставляющих предприятий всех сфер АПК (формирование кооперативно-корпоративных структур в сфере агропромышленной интеграции);
- расширение сферы влияния кооперативно-корпоративных объединений на другие регионы, образование межрегиональных интеграционных структур типа финансово-промышленных групп, холдингов и других корпораций.
3. К наиболее эффективным сферам корпоративных структур можно отнести холдинг и агрофирму, алгоритм создания первого в сфере АПК предлагается представить в виде следующих задач:
- коррекция имеющейся законодательно-правовой базы в пользу создания агроформирований холдингового типа;
- разработка нормативной базы (норм расхода ресурсов, уровень затратности производства и оказания услуг, оптимальные цены на промежуточные виды продукции, оптимальные размеры хозрасчетных санкций и т. д.);
- создание эффективного управленческого звена и документальное определение его прав и обязанностей;
- разработка правил торгово-экономических и этических отношений в холдинге, а также правил «игры» на продовольственном рынке, особенно в его оптовом звене;
- создание необходимых отделов (производственно-экономического, маркетингового, мониторингового, финансового и т. д.);
- разработка и документальное утверждение механизма управления собственностью в холдинге.
4. В перспективе наиболее приемлемой организационно-правовой формой будет кооперативная в виде кооперативного объединения (по опыту зарубежных стран), в которое могут входить несколько тысяч личных подсобных и фермерских хозяйств, крупных сельхозпредприятий. На объединенные средства мощные кооперативные объединения приобретают акции комбикормовых и перерабатывающих заводов, машиностроительных фирм и т. д., создают свою кооперативную рыночную инфраструктуру. Эволюция таких формирований должна складываться из соответствующих периодов, которые предъявляют свои требования к выбору стратегических установок (укрепление позиций на рынке, максимизация прибыли, повышение устойчивости развития структурных составляющих интеграционных формирований, расширение инвестиционной привлекательности, рациональное использование ресурсов, обеспечение паритетности цен и т. д.).
5. На первом этапе развития интеграционных формирований, особенно в сфере производства и переработки сельхозпродукции, их целесообразнее создавать с широким подключением личных подсобных хозяйств, как самых живучих агроструктур в рыночных условиях, функционирующих без государственной поддержки и не определяющих цену своей продукции её себестоимостью. На последующих этапах эти формирования постепенно будут создаваться на базе более крупных частных агропредприятий.
6. Для ускорения развития интеграционных процессов в АПК региона целесообразно решить следующие основные задачи: 1) выбрать наиболее подходящую для данных условий модель интеграционного формирования; 2) более рационально разместить сырьевые зоны интеграционных структур и механизм отношений между их структурными подразделениями; 3) ввести эффективное кредитно-финансовое регулирование интеграционных процессов в АПК; 4) усовершенствовать механизм ценового, бюджетного налогового регулирования; 5) разработать и внедрить механизм конкуренции между интеграционными формированиями (в основном между кооперативными и корпоративными структурами).
7. Мощность сырьевых зон для обслуживания перерабатывающих предприятий должна обеспечивать их оптимальную загрузку, устанавливаемую по минимуму затрат на переработку и транспортировку агросырья и готовой продукции на рынок, при условии, что она там пользуется спросом и реализуется, принося максимум дохода. В общем случае для определения допустимого (нормативного) объема переработки сельхозпродукции можно воспользоваться предложенной автором формулой, в которой фигурируют три составляющие: допустимый радиус обслуживания; плотность производства агросырья, приходящаяся на 1 кв. км территории (зоны); коэффициент нестабильности спроса данную продукцию, определяемый отношением общего объема реализации в настоящем и базовом периодах.
8. При определении оптимальных размеров интеграционных формирований следует прежде всего установить их на уровне предприятий, включив в оптимизационную модель ограничения по максимизации прибыли с учетом изменения как общей структуры производства, так и его диверсифицированных направлений. При этом целесообразно предусмотреть возможность взаимовыгодного обмена ресурсами предприятий интеграционного формирования, а также комплексный контроль над собственностью. Границы горизонтальной и вертикальной кооперации можно установить с учетом доступности финансовых потоков «сверху вниз» (от общеинтеграционных до отдельных подразделений).
9. Для нормального развития АПК в рыночных условиях, прежде всего необходима эффективная финансово-кредитная система, в которую предлагается включить региональный кооперативный ипотечный крестьянский банк, учредителями которого являются предприятия сфер АПК, с филиалами в областях, и сельские кредитные кооперативы районного и местного уровня. Наемные финансисты банка работают по контракту с его учредителями по заранее разработанным требованиям. Устойчивое развитие банка обеспечивается за счет привлечения средств из восьми источников. Только такому (кооперативному) банку можно доверить контрольные функции в рыночном обороте сельскохозяйственных земель, в обеспечении условий для развития предпринимательства на селе, укреплении внутреннего продовольственного рынка и продовольственной безопасности региона.
10. Развитие интеграционных процессов в АПК должно проводиться при постоянном совершенствовании ценового, бюджетного и налогового регулирования. Данный процесс целесообразно осуществлять: в ценообразовании -при постепенном введении совокупности регулирующих цен для сырьепос-тавляющей отрасли (гарантированных, при их оптимальном соотношении с рыночными, поддержки, целевых, пороговых и т.д.). В период адаптации сельских хозяйств к рынку, число регулирующих цен должно быть сведено к
11. минимуму, а в последующие периоды расширено, с целью достижения гармонизации в системе «государство-предпринимательство-население территорий», обеспечивающий нормальный процесс развития предпринимательства на селе, как основной (базовой) составляющей интеграционных формирований. При этом распределение прибыли, получаемой о реализации конечного продукта между структурными составляющими интеграционного формирования, целесообразно осуществлять с учетом нормативных расходов каждого подразделения, вложенных в данный продукт. Число налогов предлагается сократить до трех: 1) для сельскохозяйственных предприятий ввести только один налог -на землю; 2) для перерабатывающих и торговли - два: НДС и на доходы (прибыль).
Заключение
Проведенное исследование, выполненное на основе обобщения опыта развития кооперации и интеграции в АПК страны и Уральского региона, изучения мнений руководителей и специалистов данного комплекса в разрезе его отраслей и предприятий относительно направлений и моделей этого развития, анализа мнений ученых экономистов-аграрников и зарубежного опыта функционирования интеграционных формирований, позволяют предложить обоснованные рекомендации по основным направлениям их создания и действия в условиях конкретного региона с учетом его особенностей социально-экономического и экологического характера.
Теоретико-методологические аспекты исследования включают: 1) обоснование основных этапов и форм интеграции АПК; 2) выявление положительных и отрицательных сторон различных моделей интеграции;
3) анализ законодательной базы, связанной с интеграционными процессами;
4) обоснование концептуальных подходов к развитию кооперации и агропромышленной интеграции в АПК; 5) обобщение зарубежного и отечественного опыта развития агропромышленной интеграции с целю применения его элементов в Уральском регионе; 6) разработка методических подходов: к обоснованию степени загрузки перерабатывающих предприятий через оптимальный радиус зоны обслуживания их агросырьем; по определению эффективности использования инвестиций в интеграционных формированиях; по оптимизации пропорций между рыночными и гарантированными ценами.
Диссертация: библиография по экономике, доктора экономических наук, Мингалев, Владимир Дмитриевич, Екатеринбург
1. Абалкин Л. И. В тисках кризиса. М.: Институт экономики РАН, 1994. — 271 с.
2. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития //И. Н. Буздалов, Э. Н. Крылатых, А. А. Никонов и др. М.: Наука, 1993. - 270 с.
3. Аксененко А., Александрова Л. Роль потребительской кооперации на продовольственном рынке // АПК: экономика, управление. 1999. - № 12. -с. 83-87
4. Алибеков М. М., Лукинов М. П. Проблемы развития сельскохозяйственного рынка //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. - № 2. - с. 4-8.
5. Альбом наглядных пособий по общей теории статистики. 2-е изд. перераб. дополн. //С. С. Сергеев, И. Д. Политова, А. П. Зинченко и др. М: Финансы и статистика, 1981. - 77 с.
6. Аленичева Т. Д. Инвестиционная деятельность финансово-кредитных учреждений //Деньги и кредит. 1995. - № 10. - с. 65-70
7. Амосов А. И. Проблемы перехода к рынку в условиях экономического кризиса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1992. - № 1— с. 2-6.
8. Андреев П. А., Кудряшов В. И. Фермерские хозяйства (организация, кооперирование, обслуживание). -М.: Колос, 1994. 175 с.
9. Антикризисное управление (учебник) / Под ред. Э. М. Короткова. М.: ИНФРА - М, 2000. - 432 с.
10. Антипов И. М. Важное звено оптового рынка // АПК: Экономика, управление. 1992.- № 10. - с. 54-55.
11. Н.Аристов Г. Оптовая торговля на Западе // Экономика и жизнь. -1993. № 32.-с. 13
12. Антонян А. П. Формирование и развитие системы оптовых продовольственных рынков на Среднем Урале / Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук. Екатеринбург: УрГСХА. 1999. - 172 с.
13. Астратова Г. В. Продовольственный маркетинг в системе агропромышленного комплекса / Диссертация на соискание ученой степени доктора экон. наук. Екатеринбург: УрГЭУ. - 1988. - 319 с.
14. Бакаженко Г. Проблемы хозяйственного управления в АПК // АПК: экономика, управление. 1999. - № 2. - с. 25-31
15. Батизи Э. Уполномоченные банка и финансово-промышленные интеграции // Российский экономический журнал. 1994. - № 10.
16. Батчиков С., Петров Ю. Формирование финансово-промышленных групп и государство // Российский экономический журнал. 1995. - № 2.
17. Батчиков С., Петров Ю. Приватизируемую экономику спасут банки и ФПГ // Российский экономический журнал. 1995. - № 7.
18. Батчиков С., Петров Ю. Корпоративный сектор в переходной российской экономике // Российский экономический журнал. 1997. - № 8.
19. Банковские риски (обзорная статья) // Деньги и кредит. 1993. - № 12.-е. 18-26
20. Банковские риски и обслуживание населения США (обзорная статья) // Деньги и кредит. 1992. - № 2. - с. 66-70.
21. Белкин В. Н., Дари Л. И. И др. Состояние и тенденции развития рынка
22. Челябинской области. Научный отчет. / Институт экономики УрО РАН (Челябинский отдел). Челябинск, 1993. - 42 с.
23. Белоусенко Г. Ф., Крюков С. И. Экономические отношения при межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. М.: Колос, 1992.-272 с.
24. Березин И. Социальная дифференциация в переходный период // Вопросы экономики. 1993. - № 12.-е. 17-41.
25. Берсенев В. Д., Толмачева Ю. С. Сельская кредитная кооперация // Уральские нивы. 1992. - № 9-10,11-12. - с. 67-69, 68-70.
26. Берсенев В. JI. История экономики, ч. I. История экономики зарубежных стран. Екатеринбург.: изд-во Гуманитар. Ун-та, 1993. - с. 79-85.
27. Берсенев В. Д., Пустуев А. Л. Долгий путь к аренде. // Уральские нивы. -1989.-№8.-с. 7-8.
28. Болдырева Е. А. Организационно-экологический механизм совершенствования развития молочно-продуктового подкомплекса (на примере Оренбургской области) / Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук. Пермь: ПГСХА, 2000. - 168 с.
29. Боев В. Р. и др. Рынок капитала, земельных и трудовых ресурсов //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1999. -№ 7.-с. 9-13
30. Боровик В. На рынке надо торговать // АПК: экономика, управление. -1994.-№7-с. 15-20.
31. Боткин О. И. и др. Механизм перехода к рыночной экономике. -Формы и методы управления многоукладной экономикой РФ. /Научный доклад УрО РАН, Институт экономики. Ижевск: Удмуртский НИУ «Содружество», 1993. - 28 с.
32. Боткин О. И., Осипов А. К., Кочкуров Н. В. Экономические аспекты природопользования в Удмуртии. (Научный доклад) /. Ижевск: Удмуртское НИУ «Содружество», 1993. - 32 с.
33. Бражник М. В. Механизм управления районным звеном агропромышленного комплекса. /Диссертация на соиск. ученой степ. канд. экон. наук. -Екатеринбург: УрГЭУ, 2000. 171 с.
34. Будылкин Г., Овчинников В. Уроки и проблемы рыночной трансформации аграрной реформы //АПК: экономика управление. 1994.- № 3. с. 15-20.
35. Буздалов И. Собственность и рынок. //АПК: экономика управление. -1994. -№ 1.-с. 41-55.
36. Буздалов И., Шмелев Г. Проблемы развития сельскохозяйственной кооперации в переходных условиях. // Вопросы экономики. 1995. - № 1.-е. 76-85.
37. Буздалов И., Фрумкин Б. Государственное регулирование аграрного сектора в условиях рыночных преобразований. // Вопросы экономики. 1993.- № 9. с. 117-127.
38. Буздалов И. Возрождение кооперации. М.: «Экономика», 1990. - 175 с.
39. Буздалов И. Особое мнение тактика аграрной реформы. //АПК: экономика, управление. - 1994. - № 6. - с. 14-20.
40. Булатов А., Мацкулян И. Фермерские хозяйства в новой системе земельных отношений. //Российский экономический журнал. 1994. - № З.-с. 23-30.
41. Буробкин И. Н., Пустуев А. Л., Антонян А. П. Оптовые продовольственные рынки: значение, опыт и проблемы развития. Екатеринбург: изд-во УрГСХА, 1998. - 164 с.
42. Валентей С., Нестеров Л. Человеческий потенциал: новые измерители и новые ориентиры. // Вопросы экономики. 1999. - № 2. - с. 90-102
43. Валтер О. Э., Понеделкова Е. Н. Финансовый менеджмент при разработке стратегии выбора оптимальной конъюнктуры рынка сельскохозяйственной продукции. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 10. - с. 54-55.
44. Василенко В., Оверчук А. Агропромышленные кооперативы в США их производственно-хозяйственное функционирование. // Международный агропромышленный журнал. 1991. - № 1. — с. 22-24.
45. Василенко В., Оверчук А. Функционирование малых ферм в США //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991. -№ 11.-с. 54-62.
46. Васильев А. Росагробиржа торговля товарами. //АПК: экономика, управление. - 1992. - №4. - с. 66-67.
47. Ведин Н. Н. Аграрная реформа и формы хозяйствования //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. - № 3. -с. 7-11.
48. Вилонарий А., Домнина И. Система социальной поддержки населения: уроки кризиса и региональный опыт. //Вопросы экономики. 1999. - № 2. - с. 74-84.
49. Власова В. М., Сидоркина В. Д. Стабилизация занятости в условиях рынка. М.: Финансы и статистика, 1992. - 127 с.
50. Воловик А. М., Голда 3. К. Основы биржевой деятельности (курс лекций). М.: Финансы и статистика. 1994. - 87 с.
51. Вопросы моделирования развития региональных систем (препринт) /Ответств. ред. Ю. В. Перевалов. Свердловск: УрО РАН, 1989. - 41 с.
52. Временное положение о холдинговых компаниях, создаваемых при преобразовании государственных предприятий в акционерные общества. /Экономическая газета № 48 (ноябрь) 1992. с. 18.
53. Гаврилов В., Ивановский С. Оценка национального богатства в сельском хозяйстве. // Российский экономический журнал. 1994. - № 6. - с. 93-100.
54. Гайдар Е. Логика реформы. // Вопросы экономики. 1993. - № 2. - с. 1216.
55. Гайдар Е. Экономика должна быть экономной. // Комсомольская правда. -1992.-25 марта.
56. Гайнетдинов М. Ф., Борисенко А. Н. Эквивалентность обмена между городом и селом. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993. - № 3. - с. 18-20.
57. Галеев М. М., Долматов И. В., Югов Ю. Г. Региональный продовольственный контекст: состояние и проблемы развития. Пермь: изд-во ПГСХА, 2000.- 183 с.
58. Галиев Т. А. Развитие многоукладной аграрной экономики. / Диссертация на соискание ученой степени доктора экон. наук. Екатеринбург: УрГЭУ, 2000. - 332 с.
59. Галятин М. Ю. США: правовое регулирование использования земель. /АН СССР, Ин-т государства и права. М.: Наука, 1991. - 250 с.
60. Гамбаров Г. М. и др. Статистическое моделирование и прогнозирование.
61. М.: Финансы и статистика. 1990. 393 с.
62. Гаринов Ф. Г. Организационно-экономические факторы развития закупоч-но-перерабатывающей и сбытовой деятельности потребительской кооперации. /Диссертация на соискание учен, степени канд. экон. наук. М.: МУПК, 2000. - 145 с.
63. Глазьев С. Борьба с инфляцией. //Экономика и жизнь. 1993. - № 47. - с. 23.
64. Глазьев С. Как оживить отечественное товаропроизводство. //Российский экономический журнал. 1994. - № 10. - с. 3-12.
65. Глазьев С. В очередной раз на те же грабли? //Российский экономический журнал. - 2000. - № 5-6.
66. Глазьев С. О правительственном плане действий в области социальной политики и модификации экономики на 2000-2001 годы. //Российский экономический журнал. 2000. - № 8. - с. 3-7.
67. Глебов И. Кооперация и интеграция ключевые направления стабилизации аграрного сектора Саратовской области. //АПК: экономика, управление. - 1999. - № 12. - с. 77-82.
68. Голубева С. Транснационализация российских ФПГ. //Российский экономический журнал. 1996. - № 7.
69. Голубев Н. Н., Гайнетдинов Н. Ф. Преодоление кризисного положения в сельском хозяйстве. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. - № 6. - с. 9-11.
70. Горлов С. Аграрная сфера США: состояние и перспективы развития. //АПК: экономика, управление. 1999. - № 9. - с. 41-51.
71. Горохов А. А. Проблемы и направления регулирования агропромышленного комплекса Тюменской области. Тюмень: изд-во «Тюмень», 1998. -190 с.
72. Гражданкин Н. Организация земельной реформы в Новгородской области //АПК: экономика, управление. 1997. - № 9. - с. 25-32.
73. Гришин П. Агропромышленная интеграция основа повышения эффективности продовольственного комплекса. // АПК: экономика, управление. -1999.-№2.-с. 71-75.
74. Грошев В. Холдинговые компании в рыночной экономике. //Бизнес. — 1993. № 7-8. -с. 5-8.
75. Гилязова А. Формирование и развитие крестьянских (фермерских) хозяйств в республике Башкортостан. //АПК: экономика, управление. 1993. - № 2. - с. 75-76.
76. Грядов С. Организационно-правовые формы сельскохозяйственных предприятий: оценка и перспективы. //АПК: экономика, управление. 1999. -№9.-с. 45-51.
77. Губанов С. Цикличность форма кризисности. //Экономист. - 1999. - № 1. -с. 62-75.
78. Гумеров Р. Десять лет аграрной реформы: куда пришли и что делать? //Российский экономический журнал. 2000. - № 9. - с. 35-51.
79. Гумеров Р. Создание рынка сельскохозяйственных земель и повышение рентабельности агропредприятий: как расставить акценты? //Российский экономический журнал. 1999. - № 1. - с. 51-65.
80. Гумеров Р. Инвестиционный кризис в АПК: причины, последствия, пути преодоления. //Российский экономический журнал. 2000. - № 4. - с. 4556.
81. Гусев В. В. Повышение экономической эффективности мясопродуктового подкомплекса в региональной системе продовольственной безопасности. /Диссертация на соискание ученой степени канд. эконом, наук. Екатеринбург: УрГСХА, 1999. - 179 с.
82. Данилов Н. Регулирование развития крупных городских промышленных центров: использование новых организационно-хозяйственных форм. //Российский экономический журнал. 2000. - № 3. - с. 45-52.
83. Дворкин Б. 3. Развитие кооперации и интеграции в АПК Саратовской области. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 12. - с. 48-49.
84. Денисов В., Гусенков А., Шевцов П. Аграрная реформа: проблемы и перспективы. //АПК: экономика, управление. 1993. - № 3. — с. 9-14.
85. Дестрис М. Ипотека и ипотечный кредит. //Деньги и кредит. 1993. - № 8. -с. 48-51.
86. Дмитриев М. Социальная сфера в условиях финансового кризиса: проблемы адаптации. //Вопросы экономики. 1999. - № 2. - с. 53-64.
87. Добрынин В. Роль сельской промышленности в выходе деревни из кризиса. //АПК: экономика, управление. 1995. - № 5. - с. 24-30.
88. Долматов И. В. Методы регулирования экономических отношений в продовольственном комплексе в условиях рынка (на примере Пермской области). /Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук. Пермь: ПГСХА, 2000. - 18 с.
89. Дронов В. Г. Диалектика развития отечественной кооперации: теоретический и методологический аспекты исследования. Д.: изд-во Ленинград. Ун-та, 1992.-144 с.
90. Дружинин Н. В., Михайлов Н. Г., Новоселов В. П., Ясиновский Э. Г. Итоги аграрной реформы в Свердловской области и пути преодоления ее последствий. Екатеринбург: изд-во УрГСХА. 1999. - 74 с.
91. Друкер П. Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. М. 1992.-350 с.
92. Евлоев Я. Кооперация и интеграция в агропромышленном производстве. //АПК: экономика, управление. 2000. - № 5. - с. 50-56.98.Евсеенко А.,
93. Евстигнеева Л., Евстигнеев Р. Куда же ведут реформы? //Вопросы экономики. 1999. - № 9. - с. 4-19.
94. Евстигнеев В. П., Миско К. М. и др. Система методов оценки эффективности размещения производства. М: Совет по изучению производительных сил при Госплане СССР, 1989. - 152 с.
95. Евстигнеева Л. Последовательность шагов реформы (методологический аспект) //Свободная мысль. 1992. - № 10 - с. 85-96.
96. Егорова И. Деньги в землю. / Экономика и жизнь. 1994. - № 3(6). - с. 3.
97. Егорова О. Совершенствование системы налогообложения в сельском хозяйстве. //АПК: экономика, управление. 1999. - № 7. - с. 32-38.
98. Елагин В. И. Повышение экономической эффективности крестьянских хозяйств. / Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук. Саранск, 1999.-40 с.
99. Елисеев Д. А. Почвенное плодородие и экономическая оценка земли. //Вестник МГУ, серия 17. 1989. - № 4 - с. 3-6.
100. Елизаров В. П. Время не ждет. //АПК: экономика, управление. 1993. -№ 1. - с. 8-20.
101. ЮБ.Желясков А. Л., Шалдунова Н. П. Прогнозирование и планирование использования земельных ресурсов района. Пермь: ПГСХА, 1997. - 66 с.
102. Жогаева Е. Е. Система регулирования цен на сельскохозяйственную продукцию в странах общего рынка. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993. - № 4. - с. 45 - 48.
103. ПО.Загайнов И., Захаров В. Рынок АПК и производственно-коммерческие центры. //АПК: экономика, управление. 1993. - № 3. - с. 42-48.
104. Зайков О. А., Островский А. С., Паконов В. М. Платежи за землю в условиях перехода к рыночной экономике. //Достижения науки и техники в1. АПК. 1991.- №7. -с. 4-6.
105. Закон РФ от 29.05.92 № 2872-1 «О золоте». Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ № 23, 1992. //Экономика и жизнь. 1992. - № 24.
106. Закон Свердловской области «Об экологическом мониторинге» /Собрание законодательства Свердловской области. 1998. - № 1 (официальное издание).
107. Закон РФ «О сельскохозяйственной кооперации» /Российская газета от 16 декабря 1995 г.
108. Закон РФ «О некоммерческих организациях» /Российская газета от 24 января 1996 г.
109. Закон РФ «О налоге на прибыль предприятий и организаций» /Деловой мир. 1993.- 11.02., с. 12.
110. Закон РФ «Об акционерных обществах» //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1996. № 6. - с. 27-33.
111. Закон РФ «О сельскохозяйственной кооперации» //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - № 6. - с. 1930.
112. Закон РФ «О государственном регулировании агропромышленного производства» //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 10. - с. 32-36.
113. Заславский И. К характеристике труда в современной России. //Вопросы экономики. 1997. - № 2. - с. 76-91.
114. Заморин О. Рентная экономика. //Экономика и жизнь. 1994. - № 28. - с. 17.
115. Зайнаков М. И. Формирование и функционирование продовольственного рынка: региональный аспект. -М.: Наука, 1993. 145 с.
116. Зотова Г. Г. Формирование и эффективное функционирование регионального зернового рынка. /Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М.: МСХА, 2000. - 16с.
117. Зотова А. И. Развивать кредитную кооперацию. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 12. - с. 4142.
118. Зеленкова Н. М. Ипотека // Деньги и кредит. 1992. - № ll. — c. 53-55.
119. Зельднер А. Г. Государственное регулирование в аграрной сфере. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993.-№ 3.-е. 3-7.
120. Зубков А., Суетина Л., Брылев В. Нормирование труда в условиях становления рыночных отношений. //Российский экономических отношений. 2000. - № 2.
121. Ивакин И. Создается сибирский ипотечный банк. / Экономика и жизнь. -1992.-№41.-с. 27.
122. Иванова В. П. Принципы финансирования агропромышленного комплекса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 1. - с. 25-29.
123. Иванов О. Корпоративные формы управления промышленностью. //Российский экономический журнал. 1991. - № 3. - с. 50-55.
124. Иштохин Б. Н. Малые формы хозяйствования. М.: Экономика, 1991. -204 с.
125. Как привлечь инвестиции? (Из практического руководства «Привлечение инвестиций в Россию») //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 9. - с. 48-49.
126. Калиев Г., Жакилбеков М., Есиркелов Т. О переходе к рыночному ценообразованию. //АПК: экономика, управление. 1991. - № 10.-е. 53-55.
127. Калиев Г., Сатыбалдин А. Основные направления экономической реформы в АПК Казахстана. //АПК: экономика и управление. 1993. - № 7. -с. 23-26.
128. Калин А., Куликов В. Как ускорить развитие российских финансово-промышленных групп? //Российский экономический журнал. 1995. - № 8.
129. Капитоненко В. Преимущества вертикальной интеграции в формировании новых организационно-производственных систем (модельный анализ) //Российский экономический журнал. 1994. - № 8. - с. 88-92.
130. Карпенко И. Развитие рыночных отношений в АПК восточноевропейских стран. //Международный сельскохозяйственный журнал. 1993. -№ 3. - с. 26-28.
131. Кортте В. Россия не должна копировать западные модели. /Экономика и жизнь. 1993. - № 47. - с. 12.
132. Кассиров Л. И., Никитина М. В., Орликовская Ю. Е. И др. Методические основы определения отраслевых расчетно-полных цен на продукцию сельского хозяйства /Институт экономики АН СССР. — М.: 1978. 53 с.
133. Кетова Н. Становление рынка труда в аграрной сфере. //АПК: экономика, управление. 1994. - № 4. - с. 50-57.
134. Клейменов О. А. Повышение эффективности использования ремонтно-обслуживающей базы АПК. /Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук. Тамбов: Сарат. ГАУ, 1996. -50 с.
135. Клюкач В., Федосеенко Г. Развитие рыночных отношений в молочном подкомплексе. //АПК: экономика и управление. 1992. - № 11.-е. 4955.
136. Коган М. Ю., Корбут Л. С. и др. Аренда земли и сельскохозяйственная кооперация за рубежом. М.: ВАСХНИЛ, ВНИИЭТИ, 1989. - 57 с.
137. Колин А. ФПГ: за ними будущее. /Экономика и жизнь. 1994. - № 33.и — с. 1.
138. Коновалов Е. Реформа материально-технического снабжения и оптоваяторговля в КНР. // Материально-техническое снабжение. 1989. - № 2. -с. 63-64.
139. Корбут JI. С. Система управления АПК в Венгрии. М.: - 1990. - 45 с.
140. Комов Н. Земельные отношения и земельная реформа в России. //АПК: экономика, управление. 1993. - № 3. - с. 18-26.
141. Кондратьев Н. Д. Большие циклы конъюнктуры: Доклад. // Кондратьев Н. Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1989. - с. 170-226.
142. Копылов А. С., Калиев Г. А., Киселев С. В., Буздалов Н. Н. и др. Общий аграрный рынок: реальность и насущная потребность. //АПК: экономика, управление. 1994. - № 3. - с. 38-49.
143. Копылов А. С., Калиев Г. А., Чертан С. И. и др. К единому аграрному рынку. //Экономика сельского хозяйства. 1994. - № 3. - с. 9-12.
144. Копач К. В. Межхозяйственное интеграционное объединение выгодно для ЛПХ. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2000. № 6. - с. 38-39.
145. Корнеев М. И. Организационно-экономические аспекты управления социальной сферой региона. /Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2000. - 22 с.
146. Костяев А. И. Моделирование размещения агропромышленного хозяйства Северного экономического района. // В сб. «Экономико-математическое моделирование АПК региона». JL: ВАСХНИЛ. Отдел по Нечерноземной зоне РСФСР, НИИПТИМЭСХ НЗ РСФСР, 1986. - с. 86-99.
147. Котляров М. А. Денежно-кредитная политика в системе государственного регулирования экономики. /Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. — Екатеринбург: УрГЭУ, 2000. 16 с.
148. Крылатых Э. Аграрная реформа: взгляд изнутри. //Земля России. 1993. - № 3. - с. 17-19.
149. Крылатых Э. Экономические риски в агропромышленном комплексе. //АПК: экономика, управление. 1999. - № 7. — с. 5-14.
150. Кузнецов Д. Н. Формирование региональной системы оптовых продовольственных рынков. //Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Пермь: ПГСХА, 2000. - 19 с.
151. Кузнецов В. Социальные императивы продолжения экономического реформирования. //Российский экономический журнал. 2000. - № 1.-е. 3-12.
152. Куликов В., Латышева Г., Николаев А. Российская приватизация: слова и дела. //Российский экономический журнал. 1993. - № 7. - с. 14.
153. Куликов И. М. Кооперация и интеграция агропромышленных предприятий в условиях рынка. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 5. - с. 47-48.
154. Куликов В., Латышева Г., Николаев А. Образование финансово-промышленных групп (необходимость, цели и механизмы). //Российский экономический журнал. 1994.- № 1.
155. Куликов А., Родионов С., Скворцов-А. Совершенна ли правовая база развития ФПГ? //Российский экономический журнал. 1997. - № 4.
156. Куликов В., Николаев А. Значение государственных корпораций для российской экономики. //Вопросы экономики. 1993. - № 4. - с. 116-124.
157. Куликов В. Социальные императивы продолжения экономического реформирования. // Российский экономический журнал. 2000. - № 1.-е. 29-35.
158. Курносов А. П., Демченко А. Ф., Улезько А. В., Камалян А. К. Оптимизация параметров предпринимательских структур при их кооперации. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1999.-№6.-с. 45-48.
159. Кульман А. Экономические механизмы, /перевод с франц. общ. ред. Н. П. Хрусталевой. М.: Прогресс - Универс, 1993. - 192 с.
160. Лапина Г. Социальное измерение развития «третьего сектора» //Российский экономический журнал. 1999. - № 10. - с. 4-9.
161. Лапшин М. Внутрихозяйственные экономические отношения в новых условиях. //АПК: экономика, управление. 1994. - № 5. - с. 63-67.
162. Лезина М. Л., Трегубов В. А. О соотношении цен на продукцию и ресурсы сельского хозяйства. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 1. - с. 25-28.
163. Лексин В., Швецов А. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения. Статья третья: региональная политика и формирование земельного рынка. //Российский экономический журнал. 1994. - № 2. -с. 41-49, №3.-с. 42-46.
164. Леонтьев В. Экономическое эссе. Теории, исследования, факты и политика. М.: изд-во Политическая литература, 1993. - 495 с.
165. Леппке О. Формирование системы земельных отношений. //АПК: экономика, управление. 1999. - № 10. - с. 4-9.
166. Лейтман Дж. Введение и теория оптимального управления. Перевод с англ. К. А. Лурье. Изд-во «Наука» / Гл. редакция физ.-матем. Литературы. М.: 1968. 185 с.
167. Лившиц А. Рыночная экономика: проблемы обновления. М.: Финансы и политика. 1993. - 240 с.
168. Лингарт К., Янда К. Рыночные отношения и обеспечение продовольствием. //АПК: экономика, управление. 1992. - № 2. - с. 73-73.
169. Липиц Ю. Г., Трофимова Н. А. Реализация модели по учету стохастических факторов в модели сельского хозяйства. //В сб. Экспериментальная реализация системы моделей оптимального перспективного планирования.-М.:ЦЭМИ, 1980.-с. 105-108.
170. Литвинов Д. А. Экономическое содержание и пути стабилизации производства конечного продукта АПК в условиях перехода к рыночным отношениям. Диссерт. на соискание ученой степени д-ра экон. наук. — Воронеж: Воронежский Ун-т. 1993. 447 с.
171. Лойко П. Формирование рынка земли. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 2. - с. 23.
172. Луговкина С. М. Методические аспекты оценки эффективности инвестиций в перерабатывающие предприятия АПК (на примере республики Марий Эл). /Автореферат диссерт. на соискание ученой степени канд. экон. наук. Йошкар-Ола: МГТУ, 1999. - 24 с.
173. Лубков А.Н. Развитие интеграционных процессов в АПК. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 4. - с. 24-26.
174. Лупей И. Потребительская кооперация в условиях перехода к рыночной экономике. //АПК: экономика, управление. 1991. - с.53-66.
175. Львов Ю. А. Основы экономики и организации бизнеса. СПб.: Фор-минка, 1992. - 384 с.
176. Людликова Г. Аграрная реформа и развитие рыночных отношений в республике Болгария. //Международный сельскохозяйственный журнал.1993.-№3.-с. 28-34.
177. Любилин А. Реорганизация акционерных обществ и становление финансово-промышленных групп. //Российский экономический журнал.1994.-№ И.
178. Люсов А. Н. Доверительная собственность (траст) и налоговое право. //Деньги и кредит. 1995. - № 1.-е. 34-43.
179. Макконел К. Р., Брю С. Л. Экономика: принципы, проблемы и политика. В 2-х т. 2-е изд. М.: Республика, 1992. - 799 с.
180. Мальцев А. А. Концепция развития экспортной базы Уральского экономического района. / Науч. доклад Свердловск: УрО РАН, 1988. - 41 с.
181. Маневич В. О закономерностях становления рынка. //Вопросы экономики. 1993. - № 1. — с. 104-118.
182. Маркелов В. Н. Антикризисное управление агропредприятиями в современных условиях хозяйствования. ( на примере Среднего Урала). /Диссерт. на соискание ученой степени канд. экон. наук. Екатеринбург: УрГСХА, 1999.-216 с.
183. Мартынов В. Фермерская кооперация. М.: Знание. -1990. - 108 с.
184. Мартынов В. Д. Фермерская кооперация. //АПК: экономика, управление. 1994.-№3.-с. 64-67.
185. Мартынов В. Д. Фермерская кооперация системе АПК скандинавских стран и Финляндии. /Госагропром СССР, ВАСХНИЛ, ВНИИТЭИ. -Обзорная информация. М.: 1988. - 82 с.
186. Марченко Г., Мачульская О. Исследования инвестиционного климата регионов России: проблемы и результаты. //Вопросы экономики. 1999. № 2. - с. 69-79.
187. Маслов Д. Г., Хлыстов В. В. некоторые аспекты теории устойчивости развития. /В сб. материалов международной научно-практической конференции «Экономика природопользования и природоохраны». Пенза: Приволжский дом знаний. - 1999. - с. 51-54.
188. Махотаева М., Николаев М. Формирование экономической политики на региональном уровне. //Вопросы экономики. 1999. - № 9. - с. 80-89.
189. Маковкина В. Ф., Мещеряков Ю. В. и др. Агропромышленная кооперация — орган хозяйственного управления специализированными предприятиями. //Экономика сельскохохяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - № 5. - с. 34-36.
190. Методика статистической обработки эмпирических данных РТМ 44-62. -М.: изд-во Комитета стандартов , мер и измерительных приборов при СМ СССР: 1966.- 98 с.
191. Методология формирования регионального рынка труда. /А. М. Пыткин и др. Пермь: УрО РАН (Пермский отдел), 1991. - 47 с.
192. Мещеров А. В. Проблемы формирования общественно-необходимых затрат труда на продукцию агропромышленного комплекса. Саратов: изд-во Саратовского Ун-та, 1987. - 143 с.
193. Микульский К. Экономическая реформа и социальная политика. //Вопросы экономики. 1993. - № 12.-е. 4-12.
194. Милосердов В. В. Аграрная реформа: необходимость перемен. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. -№ 1.-е. 9-10.
195. Мильнер Б., Торкановский Е. Приватизация и управление. //Вопросы экономики. 1994. - № 3. - с. 36-48.
196. Мингалев В. Д. Формирование и развитие системы сельскохозяйственной кооперации (на примере Среднего Урала). /Диссерт. на соискание ученой степени канд. экон. наук. Екатеринбург: УрГЭУ, 1996. - 215 с.
197. Мингалев В. Д., Пустуев А. Л., Берсенев В. Л., Белоусов В. В. Краткий курс кооперации. Екатеринбург: изд-во Гуманитарного Ун-та, 1998. -452 с.
198. Мотылев А. Корпоративный сектор в экономике России. //Российский экономический журнал. 2000. - № 8.
199. Мухетдинов Н. Инвестиционная политика: диалектика федерального и регионального уровней. //Российский экономический журнал. 2000. -№ 1.
200. Мительман С. А. Диверсификация капитала в финансовой деятельности торгово-промышленной компании. Автореферат диссерт. на соискание ученой степени канд. экон. наук. - Екатеринбург: УрГЭУ, 2000. - 15 с.
201. Можин В. П. Оптимизация плановых решений в сельском хозяйстве.
202. М.: Экономика, 1974. 130 с.
203. Нагаев Ю. А., Пустуев A. JL, Берсенев В. J1. и др. Проект кооперативного хозяйства (на базе совхоза «Верхтеченский» Курганской области). -Екатеринбург: УрО РАН, Институт экономики, 1991. 250 с.
204. Нагаев Ю. А., Берсенев В. Л., Пустуев А. Л. Управление обеспеченностью населения основными видами сельскохозяйственной продукции в Уральском регионе: Научный отчет. / Институт экономики УрО РАН. -Свердловск, 1990. 112 с.
205. Нагаев Ю. А., Журавлев А. С., Лебедева Н. Д. и др. Развитие агропромышленного комплекса Уральского экономического района. Свердловск: УрО АН СССР, 1989. - 58 с.
206. Новиков В. Н. Направления приватизации и реформирования предприятий агропромышленного комплекса. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. - № 3. - с. 2-7.
207. Никифоров Л., Кузнецова Т. Судьба кооперации в современной России. //Вопросы экономики. 1995. - № 1.-е. 86-96.
208. Никипелов Б. В. и др. Радиационная авария на Южном Урале в 1957 г. /Атомная энергия. 1989. т. 67. Вып.2. с. 74-80.
209. Никифоров А. С. и др. Возможна ли экологически чистая ядерная энергетика? //Энергия: экономика, техника, экология.
210. Николаев В. Становление информационно-консультационной службы. //АПК: экономика, управление. 1999. № 8. - с. 43-46.
211. Норт Д. Институциональные изменения: рамки анализа. //Вопросы экономики. 1997. - № 3. - с. 6-7.
212. Обушенков Н. Г. Экономический механизм государственного регулирования сельского хозяйства США. //ВАСХНИЛ, ВНИИТЭИ. Обзорная информация. - М. - 1988. - 88 с.
213. Обушенков Н. Г., Мейердорф А. Л. Государственное регулирование и динамика цен на сельскохозяйственную продукцию в США и ЕЭС. //ВАСХНИЛ, ВНИИТЭИ. Обзорная информация. - М. - 1986. - 90 с.
214. Обушенков Н. Г. Финансовые проблемы сельского хозяйства США. //ВАСХНИЛ, ВНИИТЭИ. М. - 1986. - 110 с.
215. Организационно-экономический проект государственного кооперативного производственно-научного союза «Белоярский». Под ред. А. В. Ткач. Госагропром Нечерноземной зоны РСФСР, НПО «Среднеуральское». -Свердловск. - 1989. - 38 с.
216. Орлов В. Е. Ипотека в России возрождается. //Деньги и кредит. 1995.8.-с. 60-63.
217. Охапкин А., Ратгауз М. О концепции перехода к рыночным отношениям предприятий АПК. //АПК: экономика, управление. 1992. - № 6. - с. 6379.
218. Охапкин А., Кудряшов В. Пути становления и развития крестьянских хозяйств. //АПК: экономика, управление. 1991. - № 1.-е. 67-76.
219. Перевалов Ю. В., Ятков В. А., Нестеренко О. Н. И др. Селективная территориально-отраслевая политика и механизм ее реализации в Старопромышленном регионе: Научн. стчет. /Институт экономики УрО РАН. -Екатеринбург, 1994. 84 с.
220. Перевало Ю. В., Нестеренко О. Н., Ятков В. А. Инновационные программные территории: методология создания и перспективы развития. -Екатеринбург: УрО РАН, 1998. 166 с.
221. Петриков А. Сельское общество и аграрная реформа. //Вопросы экономики. 1994. - № 10. - с. 83-89.
222. Петров Ю., Амиров Д., Решетников Н. Налоговая реформа: о судьбе преференций и создании системно-нормативного преференциального механизма. // Российский экономический журнал. 2000. - № 8.
223. Петров Ю. Реформа корпоративных институтов и создание социального рыночного хозяйства. //Российский экономический журнал. 2000.- № 4.
224. Петров Ю. Стратегия экономического развития и увеличение бюджетных доходов: где взять ресурсы? //Российский экономический журнал. -2000. № 2.
225. Повышение эффективности агропромышленного комплекса в условиях перехода к рыночной экономике. /Под ред. Акад. М. И. Синякова, проф. А. В. Пошатаева. -М.: изд-во МСХА, 1992. 244 с.
226. Положение о порядке осуществления государственного контроля за использованием и охраной земель в Российской Федерации. //Экономика и жизнь. 1994. - № 5. - с. 22-23.
227. Положение о реформировании сельскохозяйственных предприятий.
228. Утверждено Правительством РФ от 27 июня 1994 г. № 874. //Экономика и жизнь. 1994. - № 34. - с. 21.
229. Положение по преобразованию аграрных перерабатывающих и обслуживающих предприятий в кооперативные формирования. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 2.- с. 30-65.
230. Попов Е. В., Татаркин А. И. Теория анализа рынка. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2000. - 210 с.
231. Попов И. Самофинансирование ФПГ: возможности консолидированного баланса. // Российский экономический журнал. 1996. - № 7.
232. Попова Л. А. Вертикальная интеграция в фермерских кооперативах развитых капиталистических стран. //ВАСХНИЛ, ВНИИТЭИ. Обзорная информация. - М. - 1986. - 63 с.
233. Попова Л. А. Новые формы сельскохозяйственной кооперации в странах Северной Америки и Японии. //ВАСХНИЛ, ВНИИТЭИ. Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции развития, № 4. 1991. -с. 15-24.
234. Постановление Координационного совета и коллегии Минсельхозпрода РФ «О развитии интеграции в агропромышленном комплексе РФ». //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1997.-№ 11.-с. 31-37.
235. Постановление Правительства РФ от 27.07.94 № 874 «Положение о реформировании сельскохозяйственных предприятий». //Экономика и жизнь. 1994. - № 34. - с. 21.
236. Пошкус И. Социально-экономические проблемы совершенствования земельных отношений в России. //АПК: экономика, управление. 1994. -№4.-с. 5-10.
237. Пошкус Б. Особенности перехода агропромышленного комплекса на рыночные отношения. //АПК: экономика, управление. 1991. - № 8. - с. 60-64.
238. Приватизация: чему учит мировой опыт. / Под ред. Б. М. Болотина. М.: Международные отношения, 1993. - 280 с.
239. Пустуев A. JI. Зарубежный и отечественный опыт сельскохозяйственной кооперации. Екатеринбург: Малое предприятие «ПИПП», 1993. -120 с.
240. Пустуев A. JL, Мингалев В. Д. Разработка рыночной модели агросервис-ного предприятия на базе акционерного общества «Агромашзапчасть»: Научн. отчет. / ТОО «Агронаука». Екатеринбург, 1994. - 77 с.
241. Пустуев A. J1. Сельскохозяйственные кооперативы: расчет и экономические отношения. Свердловск: СП «Центр экономического содействия» при СМ РСФСР, 1990. - 244 с.
242. Пустуев A. JL, Феоктистов Н. Г., Красиков А. П. Реалии неэквивалентного обмена. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991. - № 8. - с. 5-7.
243. Пустуев A. JI. Экономический механизм сельскохозяйственного кооператива. // Уральские нивы. 1990. - № 1.-е. 4-5.
244. Равепов Р. Р. Повышение эффективности комбикормопроизводства на основе развития интеграционных процессов в АПК (на примере Среднего Урала). / Диссерт. на соискание ученой степени канд. экон. наук. -Екатеринбург. 1998 г. - 223 с.
245. Радугин Н. П. Аграрная экономика: проблемы обновления. М.: Финансы и статистика, 1993. - с. 240.
246. Радугин Н., Любимов В. Государственное регулирование агропромышленного комплекса. //АПК: экономика, управление. 1999. - № 7. - с. 1520.
247. Рафикова Н. Влияние специализации производства на себестоимость сельскохозяйственной продукции. //АПК: экономика, управление. -1999. № 9. - с. 52-58.
248. Развитие корпоративных форм хозяйствования в России (по материалам конференции, проведенной международной академией корпоративного управления). //Российский экономический журнал. 1998. - №№ 2-3.
249. Ратнер Н. М., Борисова Е. Н. Интеграционные процессы и региональное прогнозирование в условиях формирования новых территориальных отношений: Научн. отчет /Институт экономики УрО РАН. Екатеринбург, 1992.-63 с.
250. Резников Л. Нужно ли развивать отношения частноземельной собственности? // Российский экономический журнал. 2000. - №№ 5-6.
251. Романенкова Г. Проблемы прогнозирования рынка труда. //Вопросы экономики. 1993. - № 12. - с. 69-72.
252. Россель Э. Э. Цель инновационная экономика. (Обзорные статьи). //Российский экономический журнал. - 2000. - № 3.
253. Россель Э. Э. Экономические преобразования в Свердловской области: ретроспектива, настоящее, перспектива. //Российский экономический журнал. 1999. - № 8. - с. 22-32.
254. Рыночная экономика.: Словарь /Под общ. ред. Г. Я. Кипермана. М.: Республика, 1993. - 524 с.
255. Рысьмятов А. Государственное регулирование в условиях рынка. //Сельские зори. 1993. - №№ 5-6. - с. 4-6.
256. Сабас Э. С. Приватизация: путь к рынку. /Пер. с англ. М.: «ДАС», 1992.-411 с.
257. Савченко П., Федорова М., Шелкова Е. Уровень и качество жизни: понятия, индикаторы, современное состояние в России (материалы к лекциям и семинарам). //Российский экономический журнал. 2000. - № 7.
258. Сагайдак Э. А. Государственное регулирование цен в системе АПК. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993. - № 1. - с. 2-5.
259. Сайганов А. С., Германова Г. В. Обоснование цен на продукцию сельского хозяйства для регулирования межотраслевого эквивалентного обмена. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993. - № 1. - с. 5-7.
260. Свободин В., Свободина М. Экономический механизм восстановления и развития сельского хозяйства. //АПК: экономика, управление. 1999. -№5.-с. 20-23.
261. Свободин В. А. Социально-экономические факторы развития сельского хозяйства. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. - № 1.-е. 8-10.
262. Семин А. Н., Берсенев Н. П., Новоселов А. Ф. Аренда путь к предпринимательству. -Екатеринбург: изд-во Уральск. Ун-та. - 1992. — 224 с.
263. Семин А. Н., Пустуев А. Л., Мингалев В. Д. Сельскохозяйственный менеджмент: рыночные структуры хозяйствования. Екатеринбург: изд-во Гос. экон. ун-та, 1995. - 418 с.
264. Семин А. Н. Развитие современных форм хозяйствования в условиях многообразия видов собственности (на примере аграрного сектора Уральского региона). /Диссерт. на соискание ученой степени д-ра экон. наук. Екатеринбург. - 1994. - 455 с.
265. Семенов А., Ковелин Н. Кооперация промышленных и сельскохозяйственных предприятий. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - № 11. - с. 8.
266. Серков А. Формирование рыночных отношений в АПК России. //АПК: экономика, управление. 1994. - № 5. - с. 43-50.
267. Серков А. Ф. Формирование рыночных отношений в агропромышленном комплексе России. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. - № 6. - с. 2-9.
268. Ситникова А. Формируется ли «средний класс». //Российский экономический журнал. 1999. - № 3. - с. 26-35.
269. Сидоренко В., Попов И. Стратегия аграрных преобразований: государственное преобразование рыночных отношений. //АПК: экономика, управление. 1999. - № 3. - с. 25-32.
270. Складчикова Е. В. Стратегия обеспечения конкурентоспособности предприятий молочно-продуктового подкомплекса регионального АПК. /Диссерт. на соискание ученой степени канд. экон. наук. Екатеринбург. -2000.-180 с.
271. Смирнов С. Поддержка российского предпринимательства. //Вопросы экономики. 1999. - № 2. - с. 29-39.
272. Социально-экономический потенциал региона: проблемы оценки использования и управления. /Под ред. чл.-корр. РАНа И. Татаркина. Екатеринбург: УрО РАН, 1997, 375 с.
273. Социально-экономические проблемы структурной перестройки старопромышленного региона. Екатеринбург: УрО РАН, 1995, 137 с.
274. Соколов А. Совершенствовать механизм ценообразования. //АПК: экономика, управление. 1993. - № 4. - с. 89-92.
275. Соловьев В. Н. Роль сельского хозяйства в формировании национального дохода. Методология и методика измерения. М.: Наука, 1983. — 135 с.
276. Соколова Н. Экономический анализ в корпоративных объединениях: контуры концептуальной модели. //Российский экономический журнал. -2000.-№ 8.
277. Степанов Ю. Прогнозы и реальность. //Вопросы экономики. 1994. - №1. — с. 86-89.
278. Столыпин П. А. Нам нужна великая Россия. М., 1991. - с. 179-183.
279. Стрельников И. Формирование рынка мясной продукции. //АПК: экономика, управление. — 1992. № 10. - с. 81-84.
280. Строев В. Переход к многоукладной экономике стратегия реформирования АПК. //АПК: экономика, управление. - 1994. - № 1. - с. 9-15.
281. Строев Е., Милосердое В. Проблемы развития разных форм предприятий в сельском хозяйстве России. //Международный сельскохозяйственный журнал. 1994. - № 2. - с. 35-40.
282. Счастливцева J1. В., Губанова Н. В. Состояние продовольственного рынка и перспективы развития экономических отношений в АПК России. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. - № 11.-с. 7-11.
283. Титов В. В. и др. Финансово-промышленные группы: иллюзии и реальность. //Вопросы экономики. 1995. - № 5.
284. Ткач А. Проблемы кооперативного и фермерского движения. //Международный сельскохозяйственный журнал. № 1. - 1993. - с. 27-29.
285. Ткачук С. Н. Проблемы экономического регулирования малого предпринимательства. /Диссерт. на соискание ученой степени канд. экон. наук. -Вологда-Молочное. 1999. - 180 с.
286. Трикоз Р. Аграрная реформа в новых условиях. //АПК: экономика, управление. 1994. - № 3. - с. 29-31.
287. Тунтов В. Россия и Столыпин. //Сельские зори. 1993. - № 1.-е. 2-5.
288. Тузин К. Общие и частные противоречия аграрных преобразований при переходе к рынку. //АПК: экономика, управление. 1999. -№ 7 - с.70-75.
289. Турганбаев Г. Т., Григорчук В. В. Аренда и кооперация в совхозе «Бсчитский». Госагропром Казахской ССР. Управление научно-технического прогресса. - Алма-Ата, Кайнар. - 1989. - 27 с.
290. Указ Президента РФ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России». // Земля и труд. 1993. - № 9. - с. 9-15.
291. Указ Президента РФ «О некоторых мерах по поддержке крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов». //АПК: экономика, управление. 1993. - № 10.-е. 2-3.
292. Указ Президента РФ «О развитии финансового лизинга в инвестиционной деятельности». / Российская газета. 1994, 22 сентября.
293. Ульянов В. Совершенствовать взаимоотношения перерабатывающих и сельскохозяйственных предприятий. //Экономика сельского хозяйства России. 1996. - № 4. с. 8.
294. Уральский регион: последствия экономического реформирования. -Екатеринбург: УрО РАН, 1996. 364 с.
295. Усова А. А. Совершенствование механизма стратегического управления на агропредприятиях молочной специализации. /Автореферат диссерт. на соискание ученой степени канд. экон. наук. Челябинск, 2000. - 20 с.
296. Уткин Э. А., Эскиндаров М. А. Финансово-промышленные группы. М.: ЭКМОС, 1998.
297. Фомин Д. Формы агропромышленного взаимодействия. //АПК: экономика, управление. — 1999. № 11.-е. 50-53.
298. Фомичева М. М. Кооперативные формы организации в производстве и переработке мяса в Швеции. / ВАСХНИЛ, ВНИИТЭИ. Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции развития. - Серия 1: экономика, организация, управление. -М., 1990. - с. 30-38.
299. Франц О. Б. Социально-экономическая инфраструктура предпринимательства и ее развитие в реформируемой экономике. /Автореферат диссерт. на соискание ученой степени канд. экон. наук. Екатеринбург, 2000. - 27 с.
300. Фролов В. И. Новая модель интеграции в действии. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - с. 46-48.
301. Фигуровская И. К., Пирунова Н. М., Козлов Е. Н. Кооперация: страницы истории. -М., 1991.-250 с.
302. Филиппов Н. Н., Семин А. Н., Новоселов А. Ф., Пустуев А. Л. Социально-экономические проблемы аграрной реформы: задачи, итоги, перспективы развития. // Мы и профсоюз. 1995. - № 17. - с. 17-21.
303. Хачатуров Ю. Н. Кооперативы: итоги, проблемы и перспективы. //Трудный поворот к рынку. /Научн. ред. Л. И. Абалкин; сост. Е. М. Юдина. -М.: Экономика, 1999.-е. 183-196.
304. Хицков И. Ф. Кооперация, управление, организация в сельском хозяйстве: теория и практика. Воронеж: изд-во Воронеж. Ун-та, 1991.-168 с.
305. Хицков И. Ф. Основные условия организации рынка в сельском хозяйстве региона. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. - № 10.-е. 8-10.
306. Холдинги как реальность нашей экономики (обзорная статья). //Российский экономический журнал. 1991. - № 5. - с. 24-29.
307. Холод Л. И. Ценовое регулирование в агропромышленном комплексе России. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. - № 11.-е. 3-7.
308. Хухрин А. Философия активного управления ситуациями. //АПК: экономика, управление. 1999. - № 3. - с. 12-18.
309. Цыганов Ю. В. Система снабженческо-сбытовых кооперативов китайской деревни. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. - № 4. - с. 61-64.
310. Чаянов А. В. О сельскохозяйственной кооперации: избранные главы и статьи. Саратов: Приволжское книжное изд-во. - 1989. - 308 с.
311. Чаянов А. В. Избранные произведения. Московский рабочий. - М. -1989.-385 с.
312. Чаянов А. В. Кому должно принадлежать кооперативное производство //Кооп. жизнь. М., 1918. - № 2. - с. 6.
313. Чаянов А. В. Крестьянская кооперация и твердые цели. // Кооп. жизнь. -М.,- 1918. -№4-5. -с. 1-2.
314. Чаянов А. В. Трудовые земледельческие артели или интегральная сельскохозяйственная кооперация. //Вестн. сел. хоз-ва. М., 1919. - № 1-4. -с. 12-14; №5-6.-с. 7-8.
315. Чаянов А. В. Очередные задачи крестьянской кооперации. //Кооп. жизнь. -М., 1919.-№ 1-2-3.-с. 4-6.
316. Чаянов А. В. Спорные вопросы кооперативного строительства. //Кооп. жизнь.-М., 1919.-№ 1-2-3.-с. 8-11.
317. Чаянов А. В. Основные идеи и формы организации крестьянской кооперации. (1-е изд.) - М., 1919. - 343 с.
318. Чаянов А. В. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. изд. 2-е, заново перераб. и доп. - М.: Книгосоюз, 1927.-VII, 338 с.
319. Чаянов А. В. Кооперация как предприятие и кооперация как движение. //Кооп. жизнь. -М., 1919. № 7-8-9. - с. 1-4.
320. Чаянов А. В. К вопросу о проектировании крупных совхозов. //Совхоз. М., 1930.-№ 11.-с. 4-8.
321. Чаянов А. В. Как организовать крестьянские хозяйства в Нечерноземной полосе. М.: Гос. изд-во, 1926. - 46 с.
322. Чаянов А. В. Несколько слов об устройстве хозяйства. // Изв. Моск. губ. земской управы. 1912. - вып. 9. - с. 7-10.
323. Чекалов М. И., Куракина Л. Ю. Прогнозирование регионального и аграрного рынка труда в Новгородской области. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 9. - с. 42-44.
324. Черевко В. На пути к рынку. //АПК: экономика, управление. 1992. - №5. с. 84-88.
325. Черноморец А. Е. Становление и развитие частной собственности в сельском хозяйстве. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. - № 1.-е. 12-16.
326. Черный Р. Кредитный сельскохозяйственный рынок России. //АПК: экономика, управление. 1999. - № 10.-е. 36-45.
327. Чебыкин С. А. Социальная эффективность регионального рынка продовольственных товаров в условиях реформирования экономики. /Автореферат диссерт. на соискание ученой степени канд. экон. наук. Екатеринбург, 1997,- 18 с.
328. Шагурова Ю. В. Совершенствование стратегического управления внешнеэкономической деятельностью. /Автореферат диссерт. на соискание ученой степени канд. экон. наук. Челябинск, 2000. - 20 с.
329. Шафранов А. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий. //Российский экономический журнал. 1999. -№ 1.-е. 59-65.
330. Шебеда В. П. Регулирование кооперации в АПК как фактор повышения эффективности производства. /Автореферат диссерт. на соискание ученой степени канд. экон. наук. Челябинск: ЧГАУ, 2000. - 19 с.
331. Щетинина И. В. Основные методические подходы к организации агропромышленного объединения. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 2. - с. 45-46.
332. Шуипетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. -425 с.
333. Экономика аграрного рынка. / В. Г, Еникаев, Л. И. Жуков, П. В. Сюкалов и др. Екатеринбург: изд-во Уральского ун-та, 1993. - 480 с.
334. Ягуткин С. Демонополизация управления аграрными рынками. //АПК: экономика, управление. 1993. - № 3. - с. 54-57.
335. Якутии Ю. Региональный вектор деятельности корпоративных объединений. // Российский экономический журнал. 2000. - № 9. - с. 29-34.
336. Яковлев В. Ф. и др. Кооперативы сегодня и в будущем. М.: Юридич. лит-ра, 1989.-304 с.
337. Agricultural statistics. Wash., 1992.
338. Knoblauch W. Landrentil rates. New York, 1995, p 105.
339. Makes Credit easier to Find. // Pork. 1990. p. 22-26.
340. McSurney Land leasing in Northern Ireland. Belfast, 1994. 40 p.
341. Rental rates in cropland. Lexington, 1992. p. 25-30.
342. I банкротство крупных агроструктур, относительная ценовая стабилизацияб)
343. А, Б, В, Г зоны по удаленности ЛПХ от рынков сбыта продукции Я - расстояние в км (25) - процент ответивших