Инвестирование на рынке ценных бумаг с учетом принципов социальной ответственности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Аннаев, Александр Аннамуратович
Место защиты
Москва
Год
2011
Шифр ВАК РФ
08.00.10

Автореферат диссертации по теме "Инвестирование на рынке ценных бумаг с учетом принципов социальной ответственности"

4651956

Аннаев Александр Аннамуратович

ИНВЕСТИРОВАНИЕ НА РЫНКЕ ЦЕННЫХ БУМАГ С УЧЕТОМ ПРИНЦИПОВ СОЦИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Специальность 08.00.10 - Финансы, денежное обращение и кредит

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

'-4 АВГ2011

Москва - 201 1

4851956

Диссертация выполнена на Кафедре «Финансы и кредит» ГОУ ВПО «Российский государственный социальный университет».

Научный руководитель

кандидат экономических наук, доцент Тропика Жанна Нпколпеппа доктор экономических наук, профессор, член-корреспондент РАЕН Рыкова Инна Николаевна кандидат экономических наук, доцент Андрюшенко Галина Ивановна ГОУ ВПО «Российский университет дружбы народов»

Официальные оппоненты

Ведущая организация

Защита состоится 14 сентября 2011 года в 14:00 часов на заседании диссертационного совета Д.212.341.03 по экономическим наукам при ГОУ ВПО «Российский государственный социальный университет» по адресу: 129226, г. Москва, ул. В. Пика, д. 4, корп. 2, конференц-зал.

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке ГОУ ВПО «Российский государственный социальный университет» по адресу: 129226, г. Москва, ул. В. Пика, д. 4, корп. 2.

Сведения о защите и автореферат размещены на официальном интернет-сайте ГОУ ВПО «Российский государственный социальный университет» по адресу: vvwvv.rgsu.net.

Автореферат разослан 18 июля 2011 года.

Ученый секретарь

диссертационного совета Д.212.341.03,

доктор экономических наук, профессор

Соло духа П. В.

1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Для современного мира актуален широкий круг проблем, в том числе бедность, неравный доступ населения к образованию и здравоохранению, изменение климата, нарушения прав человека, вооруженные конфликты и т.д. Осознавая эти глобальные проблемы, мировое сообщество приняло концепцию устойчивого развития1, которая заключается в гармоничном развитии общества, при котором экономический рост сочетается с обеспечением социальной защищенности и минимизацией негативного воздействия на окружающую среду. Устойчивое развитие должно позволить сохранить ресурсы для нормальной жизни будущих поколений.

Вкладом бизнеса в обеспечение устойчивого развития стала корпоративная социальная ответственность, которая для инвестиционного сообщества проявляется, в том числе, в инвестировании на рынке ценных бумаг с учетом принципов социальной ответственности (также в исследовании используется термин «социально ответственное инвестирование» - СОИ). Этот подход к инвестированию направлен не только на получение возврата на капитал, но и на создание позитивных социальных изменений, снижение негативного воздействия на окружающую среду и соответствие религиозным или этическим убеждениям.

Зародившись в 1970-х годах, социально ответственное инвестирование превратилось в отдельное направление инвестирования на зарубежных рынках ценных бумаг со своими участниками и инфраструктурой. На конец 2010 года объем активов, относящихся к СОИ, составил порядка 10.9 трлн. долл. США, что на 50% больше, чем в конце 2007 года, до глобального экономического кризиса2. Доказательством того, что принципы социальной ответственности

1 Термин «устойчивое развитие» был впервые употреблен в докладе председателя Комиссии ООН по окружающей среде и развитию в 1987 г. Он стал популярным после принятия документа «Повестка дня на XXI век» на Международной конференции ООН по окружающей среде и развитию - Встрече на высшем уровне «Планета Земля» в 1992 г.

2 Report on Socially Responsible Investing Trends in the United States // S1F Foundation, Washington DC. - P. 8 URL: http://www.socialinvest.org/resources/pubs/trends/documenls/201 OTrendsES.pdf

J

широко применяются в инвестиционной деятельности, является то, что мировой объем СОИ превышает объем всего рынка ценных бумаг России в 60 раз3. В первую очередь данное направление инвестирования представлено в развитых странах, но постепенно находит применение в развивающихся странах. В России социально ответственное инвестирование практически не представлено.

Развитие СОИ в России будет способствовать привлечению на российский рынок ценных бумаг долгосрочных иностранных инвесторов, повышению качества корпоративного управления и информационной открытости российских компаний, развитию практик корпоративной социальной ответственности и, как следствие, повышению качества жизни населения и улучшению экологической обстановки.

Таким образом, необходимость изучения возможностей инвестирования с учетом принципов социальной ответственности как инструмента устойчивого развития российского общества обусловливает актуальность выбранной темы. Отличительной чертой диссертационной работы является то, что в ней рассмотрены как теоретические основы, так и практические аспекты социально ответственного инвестирования на уровне участников инвестиционного процесса и всего рынка ценных бумаг, а также уделено внимание экономической эффективности СОИ.

Степень научной разработанности проблемы, теоретическая база исследования. Несмотря на то, что инвестирование в контексте устойчивого развития стало объектом научного интереса в 1980-х годах, основная масса исследований была проведена некоммерческими организациями и практиками

Canadian Socially Responsible Investment Review 2008 // The Social investment organization, March 2009. - P. 2 URL: http://www.socialinvestment.ca/documems/caReview2008.pdf

A Benchmark Report on Responsible Investment in Australia and New Zealand //Responsible Investment Association Australasia, November 2010. - P. 5. URL: http://www.responsibleinvestment.org/files/7168C4KALC/RlAA-BenchmarkReport-2010.pdf

2009 Review of Socially Responsible Investment in Japan // Social Investment Forum Japan, Tokyo, 2010. - P. 4. URL: http://ww\v.sir)apan.org/document/nenpo09_english.pdf

' 5.23 трлн. рублей - сумма капитализации внутреннего российского рынка акций, объема корпоративных, государственных, субфедеральных и муниципальных облигаций и облигаций Банка России в обращении на 1 июля 2010 года по данным НАУФОР

рынка и направлена на изучение отдельных вопросов СОИ, а не на формирование четких теоретических основ. Для российской научной школы тема социально ответственного инвестирования является новой и практически неизученной, что, возможно, связано с новизной концепций устойчивого развития и корпоративной социальной ответственности для российского общества, молодостью российского рынка ценных бумаг и дефицитом научных работ по данной теме.

Основные труды в области теоретического определения и анализа инвестирования с учетом принципов социальной ответственности принадлежат Адамсу Г., Барберу Б.М., Бауэру Р., Глушкову Д., Гуэрарду Дж. мл., Гюльтекину М.Н., Деруоллу Дж., Киндеру П., Климеку Г., Коэдийку К., Jloy Ш., Оттену Р., Статману М., Стоуну Б.К., Фангу Х.Г., Шеферду П., Яу Дж. и др. Вопросы о взаимосвязи корпоративной социальной ответственности и финансовых результатов были исследованы Вэддоком С., Грэйвсом С., Дауэллом Г., Кингом А., Леноксом М., и др. Среди российских ученых можно выделить труды Бахтараевой К.Б., Зубченко Л.А. и Якимец В. , в которых представлены основные понятия СОИ, обзор зарубежной практики в данной области и анализ перспектив развития этого направления инвестирования в России. Среди научных работ, посвященных организации и функционированию рынка ценных бумаг в России, необходимо отметить работы Алехина Б.И., Грунина A.A., Грязновой А.Г., Миркина Я.М., Рубцова Б.Б., Эскиндарова М.А.

Важную часть теоретической базы исследования составили публикации зарубежных информационно-аналитических компаний и некоммерческих организаций, занимающихся вопросами СОИ. В их числе Форум социального инвестирования (SIF), Европейский форум устойчивого инвестирования (Eurosif), Ассоциация устойчивого и ответственного инвестирования в Азии (ASRiA) и др.

Цель исследования состоит в развитии понятийного аппарата социально ответственного инвестирования и разработке практических рекомендаций для

осуществления и стимулирования социально ответственного инвестирования на российском рынке ценных бумаг.

Задачи исследования. Для достижения поставленной цели были поставлены и решались следующие задачи:

- дать определение социально ответственного инвестирования и раскрыть сущность этого подхода к инвестированию на рынке ценных бумаг;

- определить особенности развития социально ответственного инвестирования на зарубежных рынках ценных бумаг;

- классифицировать сложившийся инструментарий СОИ и определить информационное обеспечение для его осуществления;

- оценить экономическую эффективность (доходность) социально ответственного инвестирования по сравнению с «традиционным» инвестированием на рынке ценных бумаг;

- определить характер взаимосвязи корпоративной социальной ответственности и финансовых результатов российских эмитентов;

- разработать методику формирования портфеля социально ответственных инвестиций из ценных бумаг российских эмитентов;

- оценить состояние и перспективы социально ответственного инвестирования в России и выработать рекомендации по его стимулированию на российском рынке ценных бумаг.

Научная гипотеза исследования заключается в том, что инвестирование на рынке ценных бумаг с учетом принципов социальной ответственности не дает существенную дополнительную доходность инвесторам, а скорее является их вкладом в устойчивое развитие общества.

Объектом исследования выступает инвестирование с учетом принципов социальной ответственности как инструмент, способствующий устойчивому развитию общества через рынок ценных бумаг.

Предметом исследования выступают финансово-экономические отношения, складывающиеся в процессе развития инвестирования на рынке ценных бумаг с учетом принципов социальной ответственности.

Соответствие паспорту специальности. Диссертация соответствует пункту 4.1 «Теоретические основы организации и функционирования рынка ценных бумаг и его сегментов» паспорта специальности ВАК 08.00.10 «Финансы, денежное обращение и кредит».

Методической базой исследования послужил системный анализ. Также использовались метод аналогий, сравнительный и статистический анализ, экспертный анализ.

Информационную базу исследования составляют статистические материалы ММВБ, РСПП, Bloomberg, S1F, Eurosif, Dow Jones Indexes, SAM, FTSE, MSCI, Vigeo, Responsible Research и др., исследования международных организаций (1FC, UNEP FI, PRI и др.), рейтинги (Standard & Poor's, Moody's, Fitch Ratings, Эксперт PA, НЭРА и др.), нефинансовые отчеты эмитентов и др.

Научная новизна исследования заключается в усовершенствовании понятийного аппарата социально ответственного инвестирования, анализе экономической эффективности социально ответственного инвестирования и разработке предложений по его развитию в России. Основными результатами, отражающими научную новизну исследования, являются:

- дано определение социально ответственного инвестирования и раскрыта сущность этого подхода к инвестированию на рынке ценных бумаг;

- определены особенности развития социально ответственного инвестирования на зарубежных рынках ценных бумаг;

- классифицирован сложившийся инструментарий СОИ и определено информационное обеспечение для его осуществления;

- оценена экономическая эффективность (доходность) социально ответственного инвестирования по сравнению с «традиционным» инвестированием на рынке ценных бумаг;

- определен характер взаимосвязи корпоративной социальной ответственности и финансовых результатов российских эмитентов;

- разработана методика формирования портфеля социально ответственных инвестиций из ценных бумаг российских эмитентов;

- оценены состояние и перспективы социально ответственного инвестирования в России и выработаны рекомендации по его стимулированию на российском рынке ценных бумаг. Теоретическая значимость исследования заключается в том, что

автором существенно доработан понятийный аппарат социально ответственного инвестирования и определены причинные связи между экономической эффективностью и корпоративной социальной ответственностью.

Практическая значимость исследования заключается в том, что анализ практических аспектов социально ответственного инвестирования, в том числе методики формирования портфеля социально ответственного инвестирования и необходимых информационных продуктов, может быть использован российскими управляющими компаниями при формировании фондов СОИ. Анализ экономической эффективности СОИ позволит заинтересованным сторонам принять решение об участии или неучастии в этом направлении инвестирования.

Результаты исследования могут быть использованы законодательными органами, основным регулятором, саморегулируемыми организациями, организаторами торговли, информационно-аналитическими компаниями и некоммерческими организациями для развития социально ответственного инвестирования в России.

Результаты исследования могут быть использованы в системе высшего и дополнительного профессионального образования при преподавании дисциплин «Рынок ценных бумаг», «Управление инвестиционным портфелем»,

«Инвестиционные стратегии», «Институты финансового рынка», «Зарубежные финансовые рынки».

Апробация п внедрение результатов исследования. Результаты диссертационной работы апробированы в деятельности Консультационной группы по финансовым рынкам и казначейским операциям «Эрнст энд Янг (СНГ) Б. В.», филиал в г. Москве и в учебном процессе Факультета социального страхования, экономики и социологии труда Российского государственного социального университета.

Отдельные положения исследования были доложены на II Международной научно-практической конференции «Модернизация экономики и совершенствование систем управления» в Государственном университете Министерства финансов Российской Федерации (Москва, апрель 2011 года).

Публикации. По теме исследования опубликованы 7 работ общим объемом 2.8 п.л. (весь объем авторский), в том числе 2 п.л. в 4 изданиях, входящих в перечень ВАК Министерства образования и науки России.

Структура и объем исследования определены целью и задачами диссертационной работы. Исследование имеет типичную структуру (введение, три главы, заключение, список литературы и приложения (таблица 1)) и изложена на 146 страницах. Список литературы содержит 106 наименований.

Во введении обоснована актуальность работы, дана оценка степени научной разработанности темы, сформулированы цели, задачи, научная гипотеза, предмет и объект исследования, определены теоретическая, методическая и информационная базы исследования, отражены научная новизна, теоретическая и практическая значимость и апробация полученных результатов.

В первой главе «Теоретические основы социально ответственного инвестирования на рынке ценных бумаг» определена общественная роль финансовых институтов и их вклад в устойчивое развитие, раскрыта сущность социально ответственного инвестирования, представлен ретроспективный

анализ теоретических представлений о СОИ. Кроме того, определены участники и инфраструктура СОИ и отражены особенности развития СОИ за рубежом на примере трех стран с разным уровнем развития экономики и типами финансовых систем (США, Германии и Бразилии).

Во второй главе «Анализ инструментария и экономической эффективности социально ответственного инвестирования на рынке ценных бумаг» классифицированы направления, методы и критерии инвестирования с учетом принципов социальной ответственности, определены и изучены информационные продукты, позволяющие инвесторам принимать решения с учетом социальных, этических, экологических факторов и практики корпоративного управления эмитентов. С целью оценки экономической эффективности социально ответственного инвестирования в главе представлен анализ доходности взаимных фондов СОИ США и анализ взаимосвязи между финансовыми показателями и уровнем развития корпоративной социальной ответственности на примере российских эмитентов.

В третьей главе «Развитие социально ответственного инвестирования на российском рынке генных бумаг» на примере формирования гипотетического портфеля из ценных бумаг российских эмитентов разработана методика формирования портфеля СОИ. Кроме того, проанализированы перспективы развития СОИ в России и даны рекомендации заинтересованным сторонам по стимулированию этого процесса.

В заключении сформулированы основные выводы и практические результаты исследования.

Название главы Название параграфа Количество таблиц, схем, рисунков

Введение -

1 Теоретические основы социально ответственного инвестирования на рынке ценных бумаг 1.1 Корпоративная социальная ответственность финансовых институтов 3

1.2 Сущность и развитие теоретических представлений о социально ответственном инвестировании на рынке ценных бумаг 2

1.3 Особенности развития социально ответственного инвестирования на зарубежных рынках ценных бумаг 6

2 Анализ инструментария и экономической эффективности социально ответственного инвестирования на рынке ценных бумаг 2.1 Анализ направлений, критериев, методов и информационного обеспечения социально ответственного инвестирования на рынке ценных бумаг 10

2.2 Анализ доходности социально ответственного инвестирования по сравнению с «традиционным» инвестированием на рынке цепных бумаг 9

2.3 Анализ взаимосвязи социальной ответственности и финансовых результатов эмитентов 6

3 Развитие социально ответственного инвестирования на российском рынке ценных бумаг 3.1 Методика формирования портфеля социально ответственных инвестиций из ценных бумаг российских эмитентов 12

3.2 Рекомендации по стимулированию социально ответственного инвестирования на российском рынке ценных бумаг 2

Заключение -

Список литературы -

ИТОГО 50

2 ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1) Дано авторское определение социально ответственного инвестирования, введены функции и механизм социально ответственного инвестирования, определяющие его сущность.

Анализ литературы по проблематике социально ответственного инвестирования показал, что единое общепринятое определение этого явления отсутствует. Определения СОИ значительно эволюционировали с 1960-х годов по мере того, как эволюционировали понятия корпоративной социальной ответственности и устойчивого развития, что, в свою очередь, было обусловлено реакцией общественности развитых стран на негативные события, связанные с нарушением прав человека и трудовых прав, загрязнением окружающей среды, корпоративным мошенничеством и т.д.

В целях формирования единого понятийного аппарата было предложено определение СОИ как подхода к инвестированию на рынке ценных бумаг, сочетающего в себе стремление инвестора получить возврат на капитал и поддержать компании, соответствующие социальным, этическим и экологическим стандартам, а также стандартам в области корпоративного управления.

Сущность социально ответственного инвестирования проявляется в его функциях, которые включают в себя основные функции инвестирования, выделяемые в экономической теории, но рассмотренные в контексте устойчивого развития.

1) Регулирующая функция

Инвестиции косвенно влияют на процессы воспроизводства капитала, развитие и диверсификацию экономики, научно-технический прогресс, социальное благополучие, состояние окружающей среды и другие уровни и сферы жизнедеятельности общества.

Развитие СОИ создает ситуацию, когда финансовый рынок становится не только платформой для эффективного распределения капитала, но и фактором, способствующим решению общественных проблем, созданию благоприятных условий для жизни настоящих и будущих поколений, т.е. содействует устойчивому развитию.

2) Удовлетворяющая функция

Социально ответственное инвестирование расширяет возможности финансового рынка, позволяя его участникам удовлетворить как финансовые потребности (сохранение и приумножение капитала), так и социальные потребности (поддержка социально ответственных компаний, соблюдение этических принципов, содействие устойчивому развитию и т.д.). Социальные потребности основаны на индивидуальных взглядах и убеждениях инвестора, могут быть определены его религиозной принадлежностью.

3) Распределительная функция

Посредством СОИ осуществляется распределение созданного общественного продукта в его денежной форме между отдельными экономическими агентами, уровнями и сферами общественного производства, видами деятельности. При этом инвестирование, как реализация отношений распределения, соответствует целям развития общества.

4) Стимулирующая функция

Социально ответственное инвестирование стимулирует получателей инвестиций к улучшению финансовых результатов, внедрению современных «зеленых» технологий, уважению прав человека, охране труда и обеспечению безопасности сотрудников, мотивации персонала, соблюдению принципов корпоративного управления, взаимодействию с местными сообществами и другими заинтересованными сторонами.

Механизм социально ответственного инвестирования предполагает, что чистыми поставщиками капитала для СОИ являются население, бизнес, некоммерческие организации и государство, представляющие свои средства

финансовым институтам на кредитном рынке, рынке ценных бумаг и страховом рынке. Однако не все из них являются сознательными социально ответственными инвесторами, ожидающими как финансовую, так и социальную отдачу от инвестиций.

Как правило, сознательные инвесторы доверяют свой капитал специальным фондам СОИ. Государство, которое априори должно быть социально ответственным, может инвестировать средства государственных фондов с учетом принципов социальной ответственности. Крупнейшими финансовыми посредниками, приверженными СОИ, также являются пенсионные фонды.

Кредитный рывок

Рынок ценных

Инвесторы

""^^^Финэнсовыепосредника Заемщики/эмитенты ^^

{8КЭ

Физические лица Юридичесхйе диада Правительства

** ПЩ

Коммерческие банки Финансовые институты развития

Инвестиционные компаний

Страховые компании Пенсионные фонды

Физически е лица

Юридические лица Правительства

Финансовые инвестиции

ф!£КЗНСОВЗЯ отдача

Заинтересованные стороны

Местное сообщество

Сотрудники Аышоиеры и инвесторы Клиенты • Партнеры

\ НКО

^ СМИ

Государство

Социальные инвестиции

Социальная отдача

Рисунок 1 - Распределение капитала через СОИ

Финансовые институты, являющиеся профессиональными участниками рынка ценных бумаг и уполномоченные поставщиками капитала осуществлять СОИ, или делающие это добровольно, приобретают определенные финансовые активы - долевые и долговые ценные бумаги эмитентов, соответствующих определенным критериям социальной ответственности.

Получив капитал через рынок ценных бумаг, потребители капитала (эмитенты), в свою очередь, создают материальные и нематериальные ценности для своих заинтересованных сторон, тем самым способствуя устойчивому развитию общества. Инвесторы и финансовые посредники ожидают от них финансовую отдачу (платежи и облигациям, дивиденды) и социальную отдачу (соблюдение прав человека, охрана труда и промышленная безопасность, охрана окружающей среды, поддержка местного сообщества и т.д.).

Таким образом, можно сделать вывод, финансовые институты, практикующие СОИ, являются не только финансовыми посредниками, но и косвенными эмитентами общественных благ.

Социально ответственное инвестирование на рынке ценных бумаг начало развитие в 1960-е годы в США и до 1980-х в большей степени соотносилось с понятием «этическое инвестирование» (основано на отказе от вложений в ценные бумаги компаний, чья деятельность не соответствует индивидуальным взглядам и убеждениям инвестора), которое в дальнейшем стало направлением СОИ. Предпосылкой для развития СОИ стала реакция американского гражданского общества на этические проблемы (война во Вьетнаме и режим апартеида в ЮАР).

По мере развития СОИ происходит изменение теоретических представлений о нем. Обеспокоенность гражданского общества европейских стран проблемами, связанными с правами человека и трудовыми практиками, обусловила интеграцию социальных критериев в процесс принятия инвестиционных решений. Таким образом, в 1980-х годах начался переход от понятия «этического инвестирования» к понятию «социально ответственного инвестирования».

В 1990-х годах концепция устойчивого развития и гипотеза об изменении климата получили международное признание. В связи с этим понятие СОИ включило экологический аспект. Наравне с термином «социально ответственное инвестирование» стали применяться термины «ответственное

инвестирование», «устойчивое инвестирование» и «инвестирование по тройному итогу».

После громких корпоративных скандалов в начале 2000-х годов (например, банкротство Enron и WorldCom) регуляторы фондовых рынков стали уделять особое внимание вопросам корпоративного управления. Инвесторы также стали внимательнее относиться к корпоративному управлению эмитентов, превратив его в одно из направлений СОИ.

Динамичное развитие социально ответственного инвестирования продолжается с начала 2000-х годов. На данном этапе СОИ становится общераспространенным явлением, кристаллизуется в отдельное направление инвестирования на рынке ценных бумаг и рассматривается в контексте устойчивого развития. В СОИ вовлечены индивидуальные и институциональные инвесторы, крупнейшие компании, фондовые биржи, регулирующие органы, саморегулируемые организации, некоммерческие организации и т.д.

2) Определены участники и инфраструктура социально ответственного инвестирования и определены особенности развития СОИ в странах с разными типами финансовых систем.

К участникам относятся как физические и юридические лица, инвестирующие собственные средства, так и посредники - профессиональные участники фондового рынка, учитывающие социальные, этические, экологические факторы и практику корпоративного управления эмитентов при принятии инвестиционных решений.

К институциональным инвесторам относятся финансовые институты, инвестирующие собственные средства, в том числе коммерческие банки, страховые компании и пенсионные фонды, а также инвестиционные банки (компании), осуществляющие управление активами юридических лиц, в том числе церквей, общественных организаций, учебных заведений и т.д. В роли катализаторов развития СОИ выступили пенсионные фонды, которые обязаны

раскрывать степень своего участия в СОИ в соответствии с законодательством США и некоторых стран ЕС.

Индивидуальными инвесторами являются инвестиционные компании, представляющие интересы физических лиц, или сами физические лица, являющиеся профессиональными участниками фондового рынка. Наиболее популярная форма осуществления СОИ физическими лицами - паевые инвестиционные фонды (взаимные фонды). В середине 2010 года в Европе было 879 взаимных фондов СОИ, в управлении которых находилось порядка 75 млрд. евро4. В 2010-м в США было 250 взаимных фондов СОИ, в управлении которых находилось порядка 316 млрд. долл. США.

Инфраструктура социально ответственного инвестирования включает инфраструктуру всего рынка ценных бумаг, а также специальную инфраструктуру, к которой относятся:

- информационно-аналитические системы поддержки инвестиций -информационные и рейтинговые компании, представляющие инвесторам полную информацию о нефинансовых характеристиках эмитентов и поддерживающие фондовые индексы на основе критериев СОИ;

- некоммерческие организации, специализирующиеся на вопросах СОИ, КСО и устойчивого развития.

Тенденции развития СОИ в различных странах схожи, но имеются определенные отличия, связанные с озабоченностью общества тем или иным вопросом устойчивого развития, типом финансовой системы и развитостью рынка ценных бумаг.

3) Классифицирован сложившийся инструментарий и определены информационные продукты для осуществления СОИ. Изучение подходов к осуществлению социально ответственного инвестирования позволило определить, что портфель СОИ может быть привязан к какому-либо одному социальному, экологическому, этическому или

4 Green, Social and Ethical Funds in Europe 2010 Review/- Vigeo. - Milano, 2010

управленческому аспекту, либо к их комбинации в зависимости от приоритетного направления для инвестора. В рамках приоритетного направления инвестор может разработать критерии, по которым он будет оценивать эмитентов. Для отбора эмитентов, удовлетворяющих критериям, или для стимулирования эмитентов к улучшению результатов в области КСО, применяются методы (стратегии) СОИ.

Методы социально ответственного инвестирования можно разделить на две группы: скрининг (отбор) объектов инвестирования и взаимодействие инвесторов с руководством эмитентов на правах акционеров. Методы СОИ не являются взаимоисключающими. Они дополняют друг друга, позволяя не только отбирать эмитентов, но и взаимодействовать с ними по вопросам корпоративной социальной ответственности в качестве акционера.

1. Скрининг, в т.ч. негативный п ПОЗИТИВНЫЙ скрннпнг 2. Взаимодействие, в т.ч. голосование

3. Смешанные методы (стратегии)

П •..•::> л Влзденае : Продажа

йу мз т ■ бумагачв §5 кзх

Рисунок 2 - Методы СОИ в инвестиционном процессе

Негативный подход к скринингу объектов инвестирования, также называемый исключением, представляет собой исключение ценных бумаг тех компаний, секторов, и даже стран, чья деятельность наносит значительный вред обществу и окружающей среде.

Позитивный подход к скринингу объектов инвестирования заключается во включении в инвестиционный портфель ценных бумаг компаний с продвинутыми практиками в области КСО. Наиболее распространенным видом скрининга в рамках позитивного подхода является отбор бумаг «лучших» компаний в своем секторе («Ьезйп-ЫазБ»), позволяющий обеспечить диверсификацию портфеля. Чуть менее распространен так называемый

«пионерский» скрининг, при котором инвесторы отбирают бумаги компаний, показывающих лучшие результаты в определенном направлении, например в управлении природными ресурсами.

Метод взаимодействия может быть определен как влияние инвесторов на политику эмитентов области корпоративной социальной ответственности в соответствии с правами акционера.

Важную роль в информационном обеспечении инвестиционной деятельности играют более 100 фондовых индексов на основе критериев СОИ. Они являются эффективным инструментом анализа и прогнозирования как кратко-, так и долгосрочных изменений на рынке ценных бумаг, служат ориентиром при оценке эффективности управления портфелем ценных бумаг.

Другим информационным продуктом для СОИ являются нефинансовые отчеты (отчеты в области устойчивого развития, отчеты о КСО, социальные отчеты, экологические отчеты, отчеты о корпоративном гражданстве и т.д.), в которых компании раскрывают информацию о трудовых практиках, охране окружающей среды, взаимодействии с обществом и других аспектах КСО. По итогам 2010 года было выпущено около 5000 нефинансовых отчетов5.

4) Оценена экономическая эффективность (доходность) социально ответственного инвестирования по сравнению с «традиционным» инвестированием на рынке ценных бумаг.

Существует распространенное мнение, что социально ответственное инвестирование более доходно по сравнению с «традиционным» инвестированием на рынке ценных бумаг, поскольку корпоративная социальная ответственность способствует увеличению акционерной стоимости в долгосрочной перспективе. Тем не менее, анализ динамики фондовых индексов DJSI World, FTSE4Good Index Series, MSCI KLD 400 Social Index и финансовых результатов 155 паевых инвестиционных фондов (взаимных фондов), практикующих СОИ в США, показал, что статистически значимые различия

'' The CR Reporting Awards - Global Winners & Reporting Trends, CorporateRegister.com, March 2011

между доходностью фондов СОИ и традиционных фондов отсутствуют. Кривые DJSI World, FTSE4Good Index Series, MSCI KLD 400 Social Index не отличаются значительно от индексов, характеризующих общие сравнимые инвестиционные пространства за всю историю существования индексов.

Отклонение доходности 155 паевых инвестиционных фондов социально

ответственных инвестиций и их бенчмарков в краткосрочной (1 год) и

долгосрочной (5 и 10 лет) перспективе не превышает 1% (см. табл. 2). В

кризисных условиях (3 года) доходность большинства рассматриваемых

фондов СОИ была выше, чем доходность их бенчмарков. Таким образом,

подтверждается вывод о том, что статистически значимые различия между

доходностью фондов СОИ и «традиционных» фондов отсутствуют.

Таблица - 2 Сравнение средних показателей доходности взаимных фондов СОИ, управляемых институциональными членами SIF, и их бенчмарков на 30 ноября 2010 г.6

Категория фондов Бенчмарки и Средняя доходность, %

сравниваемых фондов С нач. года За 1 год ЗаЗ года За S лет За 10 лет

Фонды акций компаний Russell 1000 8.8 11.5 -4.7 1.3 1.3

с высокой Фонды (3) 6.2 9.8 -6.1 -1 8 -04

капитализацией Отклонение, % 0.33 0.21 0.18 0.39 0.21

Фонды акций компаний Russell 3000 9.5 12.6 -4.3 1 4 1.7

с высокой Фонды (5) :: M 9.5 -5.7 1 5 -

капитализацией и особых ценных бумаг Отклонение, % 0.36 0.25 -0.33 -0.07

Фонды акций компаний Russell 3000 Growth 11.3 15.2 -2.2 2 7 -

с различном капитализацией Фонды (3) 14.9 19.6 -2.3 08 1.2

Отклонение •0.32 -0,29 -0.05 0.70 -

Фонды акций компаний Russell 2000 17.5 27 -0.4 2,8 64

со средней или низкой капитализацией Фонды (10) 17,1 25.7 -3.5 -0.4 -0 8

Отклонение, % 0.02 0.05 -7.75 1.14 1 13

Russell 2000 Value 15 - 23.7 -0.8 : 1.7 87

Фонды (3) 14.8 22 -3.2 0 8 -

Отклонение, % 0.01 0.07 -3.00 053 -

Russell Mid Cap Growth 19 26.3 -1 3.9 3

Фонды (4) 20.8 27.6 -2.9 1 8 -0.7

Отклонение, % -ОМ -0.05 -1.90 0 54 1.23

Russell Mid Cap Value 16 22.1 -1.8 2.8 8.2

Фонды (4) 9.8 16.8 -4 1.6 6.9

Отклонение % 0.39 0.24 -1.22 0.43 0.16

6 Рассчитано автором на основе данных SIF. URL: http-.//www.sociaUnvest.org/resources/mfpc/

Проведенный анализ также позволил убедиться, что использование позитивного скрининга дает преимущества, но использование негативных этических критериев компенсирует данные преимущества. Таким образом, одновременное использование нескольких подходов к скринингу создает предпосылки для получения большей доходности, чем использование только негативного подхода - отказа от инвестирования в компании определенных «греховных» отраслей.

5) Определен характер взаимосвязи корпоративной социальной ответственности и финансовых результатов российских эмитентов. С целью эмпирической оценки зависимости корпоративной социальной ответственности (КСО) и финансовых результатов проведен сравнительный анализ финансовой результативности российских компаний с признанными и удовлетворительными практиками в области КСО за 2007-2008 годы (определено по результатам анализа рейтингов и публикаций в СМИ).

Таблица -3 Основные финансовые коэффициенты компаний с продвинутыми и удовлетворительными практиками в области КСО

Рентабельность, % Доходность Доходность Дивидендной доходность (но), % Дивидендная доходность (ап), %

2008 2007 2008 2007 2008 2007 2008 2007 2008 2007 2008 2007

КСО Э/о 160% 9% 16% 24% 8% 14% 5% _% 23% 6%

области КСО 139% 11% 16% 17% 17% 9% 11% 4% 1% 25% 5%

Рашпна между средним« -!()% 21% -2% 0% -5% 7% -1% 3% 1% «% -2% 1% потопакмичм компании с улов, «створи 1с. и, и ммм ирак-шкамн и области КСО

Анализ показал, что максимизация капитализации компании, и,

следовательно, ее акционерной стоимости отличается по сущности от максимизации ее прибыли. Капитализация и рентабельность выше у компаний с продвинутыми практиками в области КСО в нормальных условиях. Российские компании с удовлетворительными практиками в области КСО более финансово устойчивы к кризисным условиям, поскольку их затраты и социально-экологические обязательства ниже.

Таблица - 4 Изменение основных финансовых коэффициентов компаний с продвинутыми и удовлетворительными практиками в области КСО

Отношение активам, % Изменение прибыли до и/о, % Изменение капитализации, % Ньпыата дивидендов по результатам годи

2008 2007 2008 2007

Средние показатели по компаниям о признанными практиками и области КСО 50% 45% -30% -72% 12/17 14/17

удовлетворительными практиками в области КХЧ) 46% 46% -18% -68% 8/17 10/17

Ратина между средними покямт кочнами» с продвинутыми и уд0».«е ги0|>и 1С.Н.ИЫМИ праккисам области КСО

т

6) Разработана методика формирования портфеля социально ответственных инвестиций из ценных бумаг российских эмитентов.

Для понимания методики формирования портфеля социально ответственного инвестирования в качестве примера был составлен гипотетический портфель «Прорыв», составленный из ценных бумаг российских эмитентов, чьи акции и облигации размещены на ММВБ.

На разных этапах процесса формировании портфеля были использованы как подход «сверху вниз» (макроэкономический анализ), так подход «снизу вверх» (микроэкономический анализ).

1.Определение инвестиционного пространства

2.СЭЭУ

анализ

3, Финансовый анализ

4. Покупка бл'.маг

Сзерху 5 ни 5

Рисунок 3 - Процесс формирования портфеля СОИ «Прорыв»

Но результатам формирования гипотетического портфеля СОИ «Прорыв» из ценных бумаг российских эмитентов, входящих в индексы ММВБ, было определено, что в России частично присутствует информационное обеспечение, позволяющее формировать портфель СОИ на основе нефинансовых критериев (см. табл. 5).

Тем не менее, в России инвестиционное пространство (количество эмитентов) ограничено, т.е. СОИ может снизить диверсификацию портфеля и

создать дополнительные риски для инвестора. Основными отраслями являются финансы, нефть и газ, металлургия и энергетика.

Таблица -5 Нефинансовые критерии, используемые при формировании портфеля из ценных бумаг российских эмитентов

Направление_Критерии__Источники информации_________

Корпоративное Рейтинг Национальный рейтинг корпоративного управления «РИД-

управление корпоративного Эксперт РА»

управления Национальный рейтинг корпоративног о управления Standard &

Poor's

Внешняя оценка Лауреаты конкурса «Российские лидеры в сфере корпоративного

управления» и компании с худшим корпоративным управлением, по мнению членов Ассоциации по защите инвесторов (конференция «Корпоративное управление в России»)

Управление Сокращения в период Корпоративная нефинансовая отчетность, Интернет

персоналом кризиса

Внешняя оценка Премия HR-БРЕИД

Рейтинг лучших работодателей TargetT Служебный рейтинг банков www.bankr.ru

Благотвори- Осуществление Корпоративная нефинансовая отчетность. Интернет тельность благотворительности в период кризиса

Внешняя оценка Рэнкиш благотворительности газеты «Ведомое™» и «ПрайсУ отерхаусКуперс»

Экологический Экологический Рейтинг социально-экологической ответственности 100

менеджмент рейтинг крупнейших российских компаний НЭРА

Обший уровень Внешняя оценка Accountability Rating

КСО Наличие Библиотека корпоративных нефинансовых отчетов РСПП

нефинансовой отчетности

7) Оценены состояние и перспективы социально ответственного инвестирования в России и разработаны рекомендации по его стимулированию.

Социально ответственное инвестирование на российском фондовом рынке практически не представлено, хотя на других развивающихся рынках (например, в Китае, Бразилии и ЮАР) фонды СОИ уже успешно функционируют. В то же время российские эмитенты, привлекающие капитал на зарубежных рынках, могут использовать свои достижения в области корпоративной социальной ответственности для привлечения капитала инвесторов, использующих критерии СОИ, и улучшения репутации в инвестиционном сообществе. В 201 I году Московская школа управления

«Сколково» и Фондовая биржа РТС начали разработку первого в России фондового индекса на основе критериев СОИ.

Развитие социально ответственного инвестирования может стать одним из инструментов, направленных на устойчивое развитие российского общества за счет привлечения долгосрочных инвесторов и развития ответственных деловых практик. Тем не менее, ограничениями для этого являются ориентация финансовой системы на банковской сектор, низкий уровень финансовой грамотности населения и малое количество эмитентов.

На основе анализа международной практики развития социальной ответственного инвестирования были выработаны рекомендации по стимулированию развития СОИ в России.

Государство могло бы выступить участником СОИ на российском рынке ценных бумаг. Рекомендации автора органам государственной власти Российской Федерации включают следующие мероприятия:

- проведение анализа потенциальной доходности инвестирования средств Фонда национального благосостояния и Пенсионного фонда (управляются Внешэкономбанком) в случае использования методов и критериев СОИ;

- использование методов и критериев СОИ при управлении Внешэкономбанком средствами Фонда национального благосостояния и Пенсионного фонда (в зависимости от результатов анализа);

- предложение Сбербанку России и Банку ВТБ использовать критерии и методы СОИ в инвестиционной деятельности и раскрывать степень своего участия в СОИ и применяемых методах СОИ;

- публикация нефинансовых отчетов государственными корпорациями и крупными компаниями со 100% государственным участием;

- введение требований для управляющих компаний, управляющих активами инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных

фондов, о раскрытии степени своего участия СОИ и применяемых методах СОИ.

Рекомендации автора основному регулятору, саморегулируемым организациям, организаторам торговли и некоммерческим организациям включают:

- рекомендации эмитентам регулярно публиковать нефинансовые отчеты;

- завершение создания фондового индекса на основе критериев СОИ;

- учреждение национального форума СОИ;

- организация информационных мероприятий в области СОИ;

- привлечение финансовых институтов к участию в международных инициативах в области СОИ;

- создание информационных баз с нефинансовыми показателями эмитентов.

3 ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ

1) Инвестирование на рынке ценных бумаг с учетом принципов социальной ответственности (социально ответственное инвестирование -СОИ) представляет собой подход к инвестированию, сочетающий в себе стремление инвестора получить возврат на капитал и поддержать компании, соответствующие социальным, этическим и экологическим стандартам, а также стандартам в области корпоративного управления. СОИ присущи регулирующая, удовлетворяющая, распределительная и стимулирующая функции. Механизм социально ответственного инвестирования заключается в том, что перераспределение капитала, происходящее с помощью СОИ, позволяет не только осуществлять расширенное воспроизводство, но и способствует устойчивому развитию общества. Развитие теоретических представлений о СОИ соответствует развитию представлений о корпоративной социальной ответственности и устойчивом развитии. Постепенно это понятие стало включать этические, социальные, экологические аспекты и аспект корпоративного управления.

2) СОИ не явилось новым феноменом, но получило быстрое развитие на рынке ценных бумаг, превратившись в отдельное направление инвестирования со своими участниками и инфраструктурой. В развитых странах сформировались группы индивидуальных и институциональных инвесторов, которые используют устоявшиеся направления, критерии и методы СОИ, предоставляя капитал эмитентам - лидерам в области КСО. Тенденции развития СОИ в различных странах схожи, но имеются определенные отличия. На особенности развития СОИ влияют озабоченность общества тем или иным вопросом устойчивого развития, тип финансовой системы и развитость рынка ценных бумаг.

3) В мировой практике сформировались три метода (стратегии) социально ответственного инвестирования (позитивный и негативный скрининг и взаимодействие), позволяющие учитывать принципы

социальной ответственности до и после покупки ценных бумаг. Портфель СОИ может быть привязан к социальному, экологическому, этическому, управленческому аспекту или к их комбинации. Для отбора компаний по тому или иному аспекту используются установленные критерии. Основными информационными продуктами, необходимым для социально ответственного инвестирования, являются нефинансовая отчетность эмитентов и фондовые индексы на основе критериев СОИ.

4) В результате анализа динамики ведущих фондовых индексов на основе критериев СОИ и доходности взаимных фондов социально ответственного инвестирования в США подтверждена гипотеза, что статистически значимые различия между доходностью фондов СОИ и традиционных фондов отсутствуют. В то же время было сделано предположение, что одновременное использование нескольких подходов к отбору объектов инвестирования (скринингу) дает большую доходность, чем использование только негативного подхода.

5) На основе эмпирического анализа сделан вывод, что капитализация и рентабельность выше у компаний с продвинутыми практиками в области корпоративной социальной ответственности (КСО) в нормальных условиях. Российские компании с удовлетворительными практиками в области КСО более финансово устойчивы к кризисным условиям, поскольку их затраты и социально-экологические обязательства ниже.

6) В России информационное обеспечение СОИ частично присутствует. В частности, критериями для позитивного скрининга российских эмитентов могут выступать рейтинги корпоративного управления, экологического менеджмента, общего уровня КСО и другие внешние оценки, уровень текучести персонала, отношение затрат на благотворительность к прибыли, наличие нефинансовой отчетности и др. Тем не менее, инвестиционное пространство (количество эмитентов)

ограничено, т.е. СОИ снижает диверсификацию портфеля и может нести дополнительные риски для инвестора.

7) Развитие социально ответственного инвестирования в России ограничивается ориентацией финансовой системы на банковской сектор, низким уровнем финансовой грамотности населения, неразвитостью рынка ценных бумаг как формы финансирования экономики. В то же время СОИ может стать одним из инструментов, направленных на привлечение на рынок ценных бумаг долгосрочных инвесторов, повышение качества корпоративного управления и информационной открытости российских компаний, развитие практик КСО и, как следствие, решение социальных и экологических проблем. Государство может выступить основным социально ответственным инвестором, подав пример бизнесу. Меры по государственному стимулированию СОИ включают вовлечение Внешэкономбанка, Сбербанка и Банка ВТБ в это направление инвестирования, публикация нефинансовой отчетности государственными корпорациями и крупными компаниями со 100% государственным участием, введение требований для участников рынка ценных бумаг раскрывать степень своего участия в СОИ. Саморегулируемым организациям, организаторам торгов и некоммерческим организациями предлагаются мероприятия по созданию инфраструктуры СОИ.

ПУБЛИКАЦИИ

Публикации в изданиях, входящих в перечень ВАК Министерства образования и науки России:

1. Аннаев A.A. Развитие социально ответственного инвестирования на рынке ценных бумаг // Аудит и финансовый анализ, №2 - 2011, М. - 0.4 п.л.

2. Аннаев A.A. Управление корпоративной социальной ответственностью финансовых институтов в современных условиях // Ученые записки РГСУ, №1 (77)-2010, М. - 0.9 п.л.

3. Аннаев A.A. Корпоративная социальная ответственность в финансовом секторе // Банковское дело, №9 - 2009, М. - 0.4. п.л.

4. Аннаев A.A. Нефинансовая отчетность: сущность, стандарты, этапы подготовки // Аудит и финансовый анализ, №6 - 2009. М. - 0.3 п.л.

Публикации в других изданиях:

5. Аннаев A.A. Что такое хороший бизнес?// Коммерсантъ Деньги, № 19 (826)-2011, М.-0.1 п.л.

6. Аннаев A.A. Российские инвесторы не доросли до социально ответственного инвестирования // Финанс., 7 апреля 2011 года URL: http://www.finansmag.rU/articles/l 16739 - 0.4 п.л.

7. Аннаев A.A. Роль государства в развитии практик социальной ответственности в ведении бизнеса и инвестировании // Сборник работ по результатам II Международной научно-практической конференции «Модернизация экономики и совершенствование систем управления» в Государственном университете МФ РФ, 2011, М. - 0.3 п.л.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Аннаев, Александр Аннамуратович

Введение.

1 Теоретические основы социально ответственного инвестирования на рынке ценных бумаг.

1.1 Корпоративная социальная ответственность финансовых институтов

1.2 Сущность и развитие теоретических представлений о социально ответственном инвестировании на рынке ценных бумаг.

1.3 Особенности развития социально ответственного инвестирования на зарубежных рынках ценных бумаг.

2 Анализ инструментария и экономической эффективности социально ответственного инвестирования на рынке ценных бумаг.

2.1 Анализ направлений; критериев, методов и информационного обеспечения социально ответственного инвестирования на рынке ценных бумаг.

2.2 Анализ доходности социально ответственного инвестирования по сравнению с «традиционным» инвестированием на рынке ценных бумаг.

2.3 Анализ взаимосвязи социальной ответственности и финансовых результатов эмитентов.

3 Развитие социально ответственного инвестирования на российском рынке ценных бумаг.

3.1 Методика формирования портфеля социально ответственных инвестиций из ценных бумаг российских эмитентов.

3.2 Рекомендации по развитию социально ответственного инвестирования на российском рынке ценных бумаг.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Инвестирование на рынке ценных бумаг с учетом принципов социальной ответственности"

Для современного мира актуален широкий^ круг/ проблем, в том числе бедность, неравный доступ населения; к образованию и здравоохранению, изменение: климата, нарушения! прав человека, вооруженные конфликты; и т.д. Осознавая эти глобальные: проблемы^, мировое : сообщество? приняло жонцепцию -устойчивого-развития!, которая заключается в гармоничном развитии общества, при? котором* экономический! рост сочетается с обеспечением социальной защищенности« и минимизацией негативного; воздействия на окружающую? среду. Устойчивое развитие должно? позволить сохранить; ресурсы для; н орм альн о й жизни будущих п око л ен и й. Вкладом бизнеса; вг. обеспечение устойчивого развития стала*! корпоративная« социальная: ответственность, которая? для инвестиционного? сообщества проявляется, в том числе, в инвестировании на рынке ценных бумаг с учетом принципов социальной ответственности? (также в исследовании используется термин «социальное ответственное инвестирование» — СОИ). Этот подход к инвестированию направлен не только на получение возврата на капитал, , ног и ! на создание позитивных социальных: изменений;, снижение: негативного воздействия на окружающую среду и соответствие религиозным

И Л № ЭТИЧеСКИМ*у б ёжД еНИЯМ :

Зародившись bs 1970-х гг., социально ответственное инвестирование превратилось в отдельное направление инвестирования на зарубежных рынках ценных- бумаг со- своими участниками и инфраструктурой. На конец 2010 г. объем активов, относящихся к СОИ, составил порядка 10.9 трлн. долл. США, что, на 50% больше, чем в конце 2007 г., до глобального экономического

1 Термин «устойчивое развитие» был впервые употреблен в докладе председателя Комиссии ООН по окружающей среде и развитию в 1987 г. Он стал популярным после принятия документа «Повестка дня на XXI век» на Международной конференции ООН по окружающей среде и развитию - Встрече на высшем уровне «Планета Земля» в 1992 г. кризиса2. Доказательством того, что принципы социальной ответственности широко применяются в инвестиционной, деятельности, является то, что мировой объем СОИ превышает объем всего рынка ценных бумаг России в 60 раз3. В первую очередь данное направление инвестирования представлено в развитых странах, но постепенно находит применение в развивающихся странах. В России социально ответственное инвестирование практически не представлено.

Развитие СОИ в России будет способствовать привлечению на российский рынок ценных бумаг долгосрочных иностранных инвесторов, повышению качества корпоративного управления и информационной открытости российских компаний, развитию практик корпоративной социальной ответственности и, как следствие, повышению качества жизни населения и улучшению экологической обстановки.

Таким образом, необходимость изучения возможностей инвестирования с учетом принципов социальной ответственности как инструмента устойчивого развития российского общества" обусловливает актуальность выбранной темы. Отличительной чертой диссертационной работы является то, что в ней рассмотрены как теоретические основы, так и практические аспекты социально ответственного инвестирования на уровне участников инвестиционного* процесса и всего рынка ценных бумаг, а также уделено внимание оценке доходности СОИ.

Несмотря на то, что инвестирование в контексте устойчивого развития стало объектом научного интереса в 1980-х гг., основная масса исследований

2 Report on Socially Responsible Investing Trends in the United States // SIF Foundation, Washington DC. - P 8. Canadian Socially Responsible Investment Review 2008 // The Social investment organization, March 2009. - P 2 A Benchmark Report on Responsible Investment in Australia and New Zealand //Responsible Investment Association Australasia, November 2010. - P. 5.

2009 Review of Socially Responsible Investment in Japan // Social Investment Forum Japan, Tokyo, 2010. - P. 4.

3 5.23 трлн рублей на 01.07.2010 по данным НАУФОР была проведена некоммерческими организациями, и практиками» рынка* и» направлена на изучение отдельных: вопросов СОИ, а не на формирование четких теоретических основ. Для российской: научной школы темал социально ответственного; инвестирования является новой и практически неизученной* что, возможно, связано с новизной концепцию устойчивого развития и корпоративною социальной ответственности; для. российского; общества, молодостью российского рынка ценных бумаг и дефицитом научных работ по данной теме:

Теоретическую базу: исследования составляют труды в области-определения, и анализа инвестирования с учетом? принципов социальной ответственности, принадлежающие: Адамсу Г., Барберу Б.М. Бауэру Р.*, Глушкову Д., Гуэрарду Дж. мл., РюльтекинуМ:Ы:,.Дёруоллу Дж., Киндеру ILV Климеку Г., Коэдийку К., Лоу Ш., Оттсну Р., Статману М., Стоуну Б.К., Фангу Х.Г., Шеферду П., Яу Дж. и др. Вопросы о взаимосвязи корпоративной социальной ответственности и: финансовых результатові были исследованы Вэддоком С., Грэйвсом Є., Дауэллом Г. Кингом А., Леноксом М., и др. Среди российских^ ученых можно? выделить труды Бахтараевой К.Б., .Зубченко> Л;А. № Якимец В. , в которых представлены основные понятия СОИ; обзор зарубежной практики в данной области и анализ перспектив развития; этого - направления» инвестирования в России. Среди научных работ, посвященных организации ш функционированию рынка ценных бумаг в России, необходимо отметить работы Алехина Б.И., Белотеловои Н.П., Грунина A.A., Грязновой A.F., Миркина Я.М., , Рубцова Б.Б. Вопросы корпоративной социальной ответственности были исследованы такими российскими учеными как Благов Ю.Е., Кабалина В.И., Перегудов С.П., Солодуха П.В., Эскиндаров М.А.

Важную часть теоретической базы исследования составили публикации зарубежных информационно-аналитических компаний и некоммерческих организаций,, занимающихся вопросами СОИ. В их числе Форум социального инвестирования (БЩ), Европейский форум устойчивого инвестирования (Еигс^Г), Ассоциация устойчивого и ответственного инвестирования в Азии (АБША) и др.

Цель исследования состоит в уточнении понятийного аппарата социально ответственного- инвестирования, а также разработке методики для осуществления и рекомендаций для стимулирования.социально ответственного' инвестирования на российском .рынке ценных бумаг.

Для достижения поставленной цели были поставлены и» решались следующие задачи:

- дать авторское определение социально ответственного инвестирования и раскрыть сущность этого подхода к инвестированию на рынке ценных бумаг;

- оценить доходность социально ответственного инвестирования, по сравнению с «традиционным» инвестированием на рынке ценных бумаг;

- определить характер взаимосвязи, финансовых результатов и корпоративной социальной ответственности российских эмитентов;

- разработать методику формирования портфеля социально ответственных инвестиций из ценных бумаг российских эмитентов;

- оценить состояние социально ответственного инвестирования в России и выработать рекомендации по его стимулированию.

Научная гипотеза исследования заключается в том, что инвестирование на рынке ценных бумаг с учетом принципов социальной ответственности является механизмом, способствующим обеспечению благоприятных социальных и экологических условий в обществе при том, что доходность 7 социально ответственного инвестирования существенно не превышает доходность «традиционного» инвестирования.

Объектом исследования выступает инвестирование: с учетом принципов социальной ответственности как направление инвестирования на' рынке: ценных бумаг со своими методами, участниками и инфраструктурой.

Предметом исследованияi выступают финансово-экономические отношения, складывающиеся, by процессе развития инвестирования на рынке ценных бумаг с учетом принципов социалБной ответственности;

Диссертация соответствует, пункту 4.1 «Теоретические: основы, организации и функционирования рынка ценных бумаг и его: сегментов» паспорта специальности ВАК 08.00.10 «Финансы, денежное, обращение и кредит».

Методической базой исследования послужили ^ системный анализ, сравнительный- анализ, статистический анализ, экспертный анализу количественный анализ, выборочный, анализ, финансовый: анализ и другие методы исследования.

Информационную базу исследования составляют статистические материалы ММВБ, РСПП, Bloomberg, SIF. Eürosif, Dow Jones Indexes, SAM, FTSE, MSCI, Vigeo, Responsible: Research, и др.,. исследования международных организаций (IFC, ÜNEP FI^ PRPи др.), рейтинги (Standard-& Poor's, Moody's, Fitch Ratings, Эксперт PA, НЭРА и др.), нефинансовые отчеты эмитентов и др;

Научная новизна исследования. заключается в усовершенствовании понятийного аппарата, социально ответственного инвестирования, анализе экономической эффективности социально ответственного инвестирования и разработке предложений по его развитию в России. Основными результатами, отражающими научную новизну исследования, являются: дано авторское определение социально ответственного инвестирования и раскрыта- сущность этого подхода к инвестированию на рынке ценных бумаг; оценена доходность социально ответственного инвестирования по сравнению с «традиционным» инвестированием на рынке ценных бумаг; определен характер взаимосвязи финансовых результатов и корпоративной.социальной ответственности российских эмитентов; разработана-методика формирования портфеля социально ¡ответственных инвестиций из ценных бумаг российских эмитентов; оценено состояние социально ответственного инвестирования в России и выработанырекомендации по его стимулированию.

Теоретическая значимость исследования заключается в;том, что автором доработан понятийный аппарат социально' ответственного инвестирования и определен характер взаимосвязи между финансовой результативностью и корпоративной социальной ответственностью.

Практическая* значимость исследования заключается в том, что анализ практических аспектов социально ответственного инвестирования; в том числе методики формирования портфеля,социально ответственного инвестирования и необходимых информационных продуктов, может быть использован российскими« управляющими компаниями при формировании фондов СОИ. Анализ экономической эффективности СОИ позволит заинтересованным сторонам принять решение об участии или неучастии в этом направлении инвестирования.

Результаты исследования могут быть использованы законодательными органами, основным регулятором, саморегулируемыми организациями, организаторами торговли, информационно-аналитическими компаниями и некоммерческими организациями для развития социально ответственного инвестирования в России.

Результаты исследования могут быть использованы в системе высшего и дополнительного профессионального образования при преподавании дисциплин преподавании дисциплин «Рынок ценных бумаг», «Управление инвестиционным портфелем», «Инвестиционные стратегии», «Институты финансового рынка», «Зарубежные финансовые рынки», «Социальная ответственность бизнеса».

Результаты диссертационной работы апробированы в деятельности Консультационной группы по финансовым, рынкам и казначейским операциям «Эрнст энд Янг (СНГ) Б. В.», филиал в г. Москве и в учебном процессе Факультета социального страхования, экономики и социологии труда Российского государственного социального университета.

Отдельные положения исследования были доложены на II Международной научно-практической конференции «Модернизация экономики и совершенствование систем управления»» в Государственном университете Министерства финансов Российской Федерации (Москва, апрель 2011 г.).

По теме исследования опубликованы 7 работ общим объемом 2.8 п.л. (весь объем авторский), в том числе 2 п.л. в 4 изданиях, входящих в перечень ВАК Министерства образования и науки России.

Структура и объем исследования определены целью и задачами диссертационной работы. Исследование имеет типичную структуру (введение, три главы, заключение, список литературы и приложения), ее объем составляет 146 страниц. Список литературы содержит 106 наименований.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Аннаев, Александр Аннамуратович, Москва

1. Федеральный закон от 22 октября 2006 г. №39-Ф3 «О. рынке ценных бумаг»

2. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. №208-ФЗ «Об акционерных обществах»

3. Стратегия развития финансового рынка Российской Федерации на период до 2020-г., утвержденная распоряжением Правительства Российской Федерации от 29-декабря 2008 г. № 2043-р

4. Приказ-Федеральной службы,по финансовым рынкам Российской» Федерации от 09 октября 2007 г. № 07-102/пз-н «0б утверждении положения о деятельности по организации торговли на*рынке ценных бумаг»

5. Постановление-Правительства Российской Федерации от 24 октября-2009 г. № 842 «О совершенствовании порядка инвестирования средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации»

6. Постановление Правительства Российской Федерации от 17 октября2009 г. № 825 «О формировании.инвестиционных портфелей,государственной управляющей компании в 2009 году»

7. Перечень поручений Президента Российской-Федерации по итогам заседания президиума Государственного совета Российской Федерации 27 мая 2010 г., утвержденный 6 июня 2010 г.

8. Ethical Guidelines for the Government Pension Fund — Global, established on November 19, 2004 //Ministry of Finance of NorwayКниги, монографии

9. Аршавский А.Ю., Берзон Н.И., Галанова A.B., Касаткин Д.М. Рынок ценных бумаг. М.: Юрайт, 2011. - 531 стр.

10. Галанов В.А. Рынок ценных бумаг. М.: ИЦ РИОР, 2010, 223 стр.

11. Жуков Е.В. под ред. Рынок ценных бумаг.- М.: Wolters Kluwer, 2010. -676 стр.

12. Миркин Я;М. Ценные бумаги и фондовый рынок: Профессиональный курс в Финансовой)академии при Правительстве РФ: — Mi: Перспектива; 1995.-536 стр. ;

13. Рубцову Б.Б; Современныефондовые рынки / Б.Б; Рубцова Mi: Альпина Бизнес Букс, 2007. — 928 стр.14.5- Учебник инвестора?// Атот URE: http://www.aton-line.ru/study/manual/glava7gipotezaobeffektivnostirynka/

14. Эскиндаров М.А., под ред. Корпоративная социальнаяютветственность: Управленческий.аспект.- КНОРУС, 2008; 504 стр^.

15. Якимец, В. Социальные инвестиции российского; бизнеса: механизмы, примеры, проблемы, перспективы. Труды института системного анализа Российской академии наук (ИСА РАН). Т.18., 2005. - 184 сф;

16. Bauer, Rob &:Koedijk, Kees & Otten^Roger. Intemationa№vidence; on EtKical Mutual Fund«Perf6rmance and InvestmentiStylej Maastricht University, 2005. . .

17. Hummels, H.J., Willeboordse, J. and Timmer. D. Corporate Shareholder Engagements: Investigating Corporate Governance: and Sustainability in the Relation between Dutch Corporationg and their Investors. Nyenrode: Universiteit Nyenrode, 2004

18. Hung-Gay Fung, Sheryl A. Eaw and Jot Yau. Socially Responsible Investment in a Global Environment. Edward Elgar Publishing Ltd., UK, 2010.

19. Sustainable Banking: The Greening of Finance. Edited by Jan Jaap Bouma, Marcel Jeucken and Leon Klinkers. Greenleaf Publishing Limited, Sheffield, 2001.

20. Lee Min-Dong Paul, Conceptual .Evolution of Corporate Social Responsibility, University of South Florida, 2006

21. Kinder P.D. Socially Responsible Investing: An Evolving Concept in a Changing World. Boston, Mass.: KLD Research & Analytics, Inc., 2005.

22. Statman, M. The Wages of Social Responsibility / M* Statman, G. Klimen, D: Glushkov. Santa Clara University, 2008

23. Stone B.K. Socially Responsible Investment Screening: Strong Evidence of No Significant Cost for Actively Managed Portfolios / B.K. Stone, J.B. Guerard Jr., M:N. Gultekin, G. Adams. 2001.Статьи в периодической литературе

24. Амоша А.И., Рынок ценных бумаг и фондовые индексы: зарубежный опыт // Национальные интересы: приоритетам безопасность, №10 — 2011, М., стр. 73-80.

25. АнтонецЮ. Совесть homo economicus. Финанс., №29(264) — 2008, М: URL: http://www.finansmag.ru/93705

26. Бахтараева К.Б. Страновые особенности рынка социально ответственного инвестирования // Финансы и кредит, №28(364) -2009, М. -стр. 72-78.

27. Бахтараева К.Б. Социально ответственное инвестирование на рынке ценных бумаг: ретроспектива и тенденции развития // Финансы и кредит, №21(357) 2009, М. - стр. 62-67.

28. Бойко П.В. Социально ответственное инвестирование // Научные* записки РГСУ, №2 2007, М. - стр. 31-35.

29. Гетманская А.Д. Развитие рынка институциональных инвесторов на1 фондовом ,рынке России» в посткризисный период // Финансовая аналитика: Проблемы.и решения, №10, — 20ГГ, М. стр. 39-43.

30. Голосов Д.А.,,Анализ влияния психологии на поведение участников? финансовых рынков // Имущественные отношения в Российской . Федерации, №3— 2010,,М: стр. 13-23 .

31. Никитинская Ю:В., Бочкарева Т.Н., Социальная ответственность бизнеса как одна из составляющих инвестиционного потенциала России // Финансовая*аналитика: проблемы-и решения; №6 — 2011, М. стр. 12-17.

32. Меньшикова A.C., Государственная политика на рынке ценных бумаг — «открытая» и «национальная» модели »фондового рынка в отдельных-странах // Дайджест-финансы; №2 201 Г, М. - стр. 162-169?

33. Осипов С.Ю:, Основные проблемы привлечения сбережений населения' на российский фондовый рынок // Сегодня и завтра Российской экономики, №33 -2010, М.-стр. 71-75 •

34. Синцова Е.А., О влиянии различных- факторов на фондовый рынок в России, № 1 2010, М. - стр. 385-386.

35. Торжевский, К.А. Информационная зависимость фондовых рынков // Международные научные исследования, №3-4 2010, М. — стр. 79-82.

36. Тузов Д.В. Социально ответственное инвестирование: реальность шпг иллюзия? // Вестник Финансовой академии, №4 — 2007, М. — стр. 41-47.

37. Федорова Е. А., Назарова Ю:Н; Факторы, влияющие на" изменение индекса РТС российского фондового рынка // Аудит и финансовый?анализ, №1-2010; Mi-стр. 174-179.

38. Callahan, S; How Did We Get Here? The Roots of Social Investing //In All Things Magazine, Winter/Fall 2002.

39. Derwall; J!! Socially ResponsibleFixed-Income Funds/ Ji DerwallK. Kbedijlc // Journal; ofBusiness; Finance and«Accounting. 2009- January/March. P.-210-229.

40. Minor, D.B. Finding the Cost of Socially Responsible Investing// Journal of Investing, 16 (3), 2007. P. 54-70.

41. Palmeri, C. CalPERS: the price of good intentions // Business week,, 11 . August 2008.

42. Sakuma; K. Socially Responsible Investment in Japan- Its Mechanism and : Drivers / K.Sakuma, C.Louche // Journal of Business Ethics. 2008. - №82; - P; 425-448.

43. Sauer, D.: A. The Impact of Social-Responsibility Screens-onlnvestment. Performance: Evidence from the Domini 400;SocialTndex andDominiEquity Fund7 D. A. Sauer / / Review of Financial Economics. 1997. - № 6. - P. 23-35

44. Umlas, E. The;Glbbal Expansion of SRI: Facing Challenges, Meeting Potential / E.Umlas / / Development and Change. 2008. - №39(6). - P. 10191036.

45. Waddock, S. A., & Graves, S; B. .The coфorate social performance-financial performance link // Strategic Management Journal; 18(4); 1997. P. 303-319:Доклады, аналитические материалы, отчеты компаний. "

46. Аналитический обзор «Социально ответственные инвестиции на рынке ценных бумаг» // Инвестиционная компания «Еврофинансы», М., июль 2007 г.

47. Греф Г. Тезисы доклада на заседанииЛравительства Российской Федерации «О создании государственного'финансового института развития», 14 декабря 2006 г.

48. Ежемесячный обзор «Экономико-политическая ситуация в России», Институт экономики переходного периода, май 2010 г.

49. Отчет об устойчивом развитии Государственной корпорации «Банк внешнеэкономической деятельности и развития (Внешэкономбанк)» за 2009 г.

50. Социологическое исследование инвестиционной*культуры населения: основные результаты. Фондовая биржа ММВБ, Фонд «Общественное1 мнение», октябрь - ноябрь 2007.

51. Чистая.выгода для России: преимущества ответственного финансирования. Доклад Программы по экологизации рынков и инвестиций WWF / Под ред. Герасимчук И., Илюмжиновой К. и Шорна А-. Москва -Франкфурт-на-Майне Йоханнесбург: WWF-, 2010.

52. A Benchmark Report on Responsible Investment in Australia and-New Zealand ^//Responsible Investment Association Australasia, November 2010.

53. Banking on Sustainability: Financing«Environmental and Social Opportunities in Emerging Markets // International Finance Corporation, Washington DC, 2007.

54. Canadian Socially Responsible Investment Review 2008 // The Social» investment organization, March 2009.

55. Country briefing: Brazil // Ethical Corporation, July-August 2010.

56. David Dozer, Broadening horizons for responsible investment: an analysis of 50 major emerging market companies // EIRIS, London, September 2006.

57. Emerging Markets Investor Survey Report: An analysis of responsible investment in emerging markets // EMPD, EIRIS, June 2009.

58. European SRI Study // Eurosif, Paris, 2006-2010.

59. Geczy, С Investing in Socially Responsible MutuafFunds / C.Geczy, R. Stambaugh, D. Levin. The Wharton School, University of Pennsylvania, 2003 -2005.

60. Green, Social and Ethical Funds in Europe. 2010 Review // Vigeo, Milan, October 2010.

61. Pension Programme Socially Responsible Investment Toolkit 2004-2005 // Eurosif, Paris, 2004.

62. PRIReport on Progress 2008. Principles of Responsible Investments // UNEP Finance Initiative, UN Global Compact, 2008.

63. Report on Socially Responsible Investing Trends in the United States // SIF Foundation, Washington DC, 2010.

64. Ассоциация по защите прав инвесторов (АПИ). URL: http://www.corp-gov.ru/association/

65. Информационый портал Банки.ру. URL: http://www.banki.ru/

66. Международная межбанковская валютная биржа. URL: http://www.micex.ru

67. Независимое экологическое рейтинговое агентство (НЭРА). URL: http ://nera.biodat.ru/

68. РИД-Эксперт PA. URL: http://www.raexpert.ru/

69. Российский союз промышленников и предпринимателей. URL: http://www.rspp.ru

70. Российская!торговая система. URL: http://www.rts.ru

71. Финам.ру-Котировки. URL: http://www.finam.ru/analysis/quoteoiiline/default.asp

72. Association of Sustainable and-Responsible Investment imAsia URL: http://www.asria.org

73. Accountability Rating. UR1.: http://www.accountabilityrating.com/

74. BM&F BOVESPA. URL: http://www.bmfbovespaxom.br/indices86.?, Calvert Investments. URL: http://w-ww.calvert.com

75. Carbon Disclosure Project. URL: http://www.cdpproject.net

76. Corporate Register. URL: http://www.corporateregister.com

77. Club Long-Term lnvestors. URL: http://www.ltic.org/en-gb/the-club/beliefs.html

78. Dow Jones.Sustainability Indexes. URL: http://www.sustainable-ihdex.com

79. EIRTS. URL: http://www.eiris.org

80. Eurosif. URL: http://www.eurosif.org

81. FTSE Indexes. URL: http://www.ftse.com

82. Global Reporting Initiative. URL: http://www.globalreporting.org

83. Investor Group on Climate Change Australia/New Zealand; URL: http: www. igcc; org.au;

84. Investor Network on Climate Risk. URL: http://www.incr.com

85. KLD Research&Analytics. URL: http://www.kld.com

86. MSCI ESG Indices. URL: http://www.mscibarra.com/

87. Principles for Responsible Investment. URL: http://www.unpri.org

88. Responsible Investment Association Australasia. URL: http://www.responsibleinvestment.org

89. Standard & Poor's. URL: http://www.standardandpoors.ru/

90. The Equator Principles. URL: http://www.equator-principles.com/

91. The Institutional Investors Group on Climate Change. URL: http://www.iigcc.org

92. UK Social Investment Forum. URL: http://www.uksif.org

93. UNEP Finance Initiative. URL: http://www.unepfi.org/

94. US Social Investment Forum. URL: http://www.socialinvest.org