Инвестиционная парадигма управления экономической системой коммерческой организации тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Кухтин, Андрей Викторович
- Место защиты
- Воронеж
- Год
- 2002
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Кухтин, Андрей Викторович
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМОЙ
КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ.
1. Эволюция научных представлений о характере и формах управления экономической системой организации.
2. Современные тенденции развития коммерческой организации и предпосылки управления ее экономической системой.
Глава 2 КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПАРАДИГМЫ УПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМОЙ КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ.
1. Форма и содержание инвестиционной парадигмы управления экономической системой коммерческой организации.
2. Управленческие отношения по поводу воспроизводства инвестиционных ресурсов управления экономической системой коммерческой организации.
3. Содержание задач инвестиционной парадигмы управления экономической системой коммерческой организации.
Глава 3 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПАРАДИГМЫ УПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМОЙ
КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ.
1. Экспериментальная модель и алгоритм ее построения.
2. Апробация экспериментальной модели и получение результатов.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Инвестиционная парадигма управления экономической системой коммерческой организации"
Актуальность темы исследования. В числе сложных и актуальных проблем, с решением которых связаны процессы стабилизации и устойчивого развития отечественной экономики в первую очередь следует выделить формирование и реализацию эффективного управления экономической системой коммерческой организации. Названная проблема отражена в теме диссертационного исследования, актуальность которой определяется следующими главными обстоятельствами.
Во-первых, современная информационная революция, охватив все основные институты современного общества, продвинулась дальше всего в рамках института коммерческой организации, где оказывает огромное влияние, которое заключается в необходимости переопределить сущность и предназначение экономической системы коммерческого предприятия. В этой связи особую роль играет управление, поскольку от его эффективного функционирования зависит дальнейшее развитие экономической системы коммерческой организации, а в целом и экономической системы общества.
Во-вторых, содержательный анализ научных исследований по проблемам управления свидетельствует об отсутствии единого концептуального подхода к решению задач управления экономической системой коммерческой организации. Представленные отечественные и зарубежные научные исследования относительно управления экономической системой носят фрагментарный характер и не рассматривают всю совокупность элементов экономической системы в тесной взаимосвязи и взаимозависимости. Кроме этого, в условиях современного развития общества, при котором постоянные и быстрые изменения становятся законом эффективного функционирования коммерческого предприятия, применение того или иного подхода к управлению экономической системой приводит к объективной необходимости синтеза и систематизации имеющегося научного и практического материала в зависимости от определенного этапа и ситуации развития коммерческой организации.
В-третьих, несмотря на достижения отечественной экономики, ее развитие находится под воздействием внешних факторов, слабо зависящих от усилий предпринимателей и государства. В результате постепенное исчерпание текущих возможностей экономического роста и острота внешних опасностей свидетельствуют, что страна снова находится перед дилеммой: выживать или устойчиво развиваться. Последние, в свою очередь, может быть обеспечено повышением конкурентоспособности российской продукции за счет постоянного ее улучшения и управления экономической системой коммерческих организаций, направленного на создание и развитие благоприятного инвестиционного климата с целью привлечения и эффективного распоряжения инвестиционными ресурсами.
Таким образом, разработка концептуальных подходов управления экономической системой коммерческой организации для создания и развития благоприятного инвестиционного климата предприятия в современных условиях хозяйствования определяют теоретическую и практическую актуальность темы диссертационного исследования.
Диссертационное исследование проведено в рамках основного научного направления Воронежского государственного университета «Система управления экономикой: формирование и развитие».
Степень разработанности проблемы. Несмотря на то, что история управленческой мысли уходит своими корнями в глубь веков и тысячелетий, поиски теоретических подходов к управлению начались в эпоху становления капитализма. Теоретико-методологические основы управления экономической системой организации разработаны Ч. Барнардом, К. Бланчардом, Т. Вэгхорном, П. Дойлем, П. Дракером, Д. Макрегором, А. Маслоу, Э. Мейо, Р. Оуэном, Ф. Тейлором, А. Файолем, Й. Шумпетером.
В современной отечественной экономической науке можно выделить два направления исследования проблем управления экономической системой организации. Первое - связано с разработкой теоретико-методологических вопросов, круг которых включает: социально-экономические предпосылки управления и организации труда; трудовые движения в производственном процессе; организация рабочего места; рациональное производственное обучение; организационная деятельность; особенности рыночной модели управления; оценка функционирования организации. Оно представлено научными трудами Ю. Анисимова, А. Богданова, А. Гастева О. Ерманского, П. Керженцева, И. Рисина, В. Эйтингона.
Другое направление содержит обобщение практики управления экономической системой коммерческой организации. В основном оно представлено практическим опытом руководителей коммерческих организаций, прежде всего: В. Алекперова (нефтяная компания «ЛУКойл»), В. Башкина (ЗАО «Торговый дом «Финист»), С. Недорослева (группа компаний «Каскол»), М. Ходорковского (нефтяная компания «ЮКОС»).
Несмотря на выявленный интерес исследователей к изучению проблем управления, многие принципиальные вопросы, связанные с особенностями современного развития отечественной экономики, а также с созданием благоприятных инвестиционных отношений между субъектами экономической системы коммерческой организации, не находят своего решения.
Отсюда возникает потребность в разработке концептуального подхода к управлению экономической системой коммерческой организации, состоящего в рассмотрении инвестиционных отношений между экономическими субъектами по поводу расширенного воспроизводства инвестиционных ресурсов управления.
Цель и задачи исследования. Основная цель, поставленная в диссертации, состоит в разработке и обосновании инвестиционной парадигмы управления экономической системой коммерческой организации, а также раскрытии сущности ее основных элементов.
Достижение этой цели потребовало решения комплекса взаимосвязанных задач:
- проанализировать и обобщить основные научные подходы к управлению экономической системой организации;
- исследовать и раскрыть содержание современных тенденций развития коммерческой организации. Выявить предпосылки управления экономической системой коммерческой организации;
- разработать концептуальные основы инвестиционной парадигмы управления экономической системой коммерческой организации;
- раскрыть форму и содержание инвестиционной парадигмы управления экономической системой коммерческой организации;
- обобщить и систематизировать управленческие отношения по поводу процесса расширенного воспроизводства инвестиционных ресурсов управления экономической системой коммерческой организации;
- обосновать задачи инвестиционной парадигмы управления и разработать экспериментальную модель их решения. Произвести апробацию экспериментальной модели и получить результаты решения управленческих задач на базе действующей коммерческой организации ТД «Финист».
Предмет диссертационного исследования - управленческие отношения между субъектами экономической системы, возникающие в процессе развития коммерческой организации в современных условиях хозяйствования.
Объект исследования - экономическая система коммерческой организации, ее качественные и количественные характеристики в современных условиях.
Методологическая база исследования. Методологическую основу исследования образуют общенаучные методы познания, в первую очередь -диалектический и историко-генетический.
В разработке авторского подхода к анализу современных проблем управления имело место критическое осмысление методологических установок классиков экономической и управленческой мысли: М. Вебера, А. Смита, Ф. Тейлора, А. Файоля, Й. Шумпетера, Г. Эмерсона.
При раскрытии общих черт инвестиционной парадигмы управления экономической системой коммерческой организации использованы методологические подходы крупнейших представителей отечественной и западной экономической и управленческой мысли: Г. Аммельбурга С. Бира, А. Богданова, К. Бланчарда, Т. Вэгхорна, А. Гастева, П. Дракера О. Ерманского, Г. Минцберга, Дж. Сороса.
При теоретическом обосновании инвестиционной парадигмы управления экономической системой коммерческой организации использованы выводы, полученные Ю. Анисимовым, О. Моримасой, А. Слоуном, Дж. Уэлчем В. Эйтингоном.
В работе использованы приемы экономического анализа - группировки, сравнения, обобщения.
Особую роль в методологическом обеспечении сыграли комплексный и системный подходы, реализованные во взаимосвязанном изучении экономических, организационных, социальных отношений. Также в диссертационном исследовании нашли отражение динамические, многокритериальные задачи принятия управленческих решений в условиях неопределенности, экспертные, сценарные и фактографические методы прогнозирования, многовариантное моделирование.
Базой фактических данных послужил собственный опыт работы автора в коммерческой организации ЗАО Торговый дом «Финист» в качестве заместителя генерального директора, а также обобщенные данные практической деятельности отечественных и зарубежных менеджеров: В.
Алекперова, Л. Бенеттона (компания «Benetton»), В. Башкина,
М. Ходорковского, С. Недорослева, Дж. Уэлча (компания «General Electric»),
А. Слоуна (компания «General Motors»).
Научная новизна исследования состоит в следующем:
- раскрыты этапы развития экономической системы коммерческой организации в современных условиях хозяйствования;
- обоснована инвестиционная парадигма управления экономической системой коммерческой организации, суть которой в инвестиционных отношениях между экономическими субъектами по поводу процесса расширенного воспроизводства инвестиционных ресурсов управления;
- предложена модель процесса воспроизводства интеллектуальных ресурсов управления, генерируемых субъектами экономической системы коммерческой организации, то есть модель, состоящая из производства интеллектуальной собственности, создания гибких альянсов между субъектами экономической системы и использования интеллектуальной собственности и гибких альянсов для создания и продвижения на рынок брэндов;
- раскрыто содержание управленческих отношений между субъектами экономической системы коммерческой организации, суть которых состоит в разработке концепции развития, постановке управленческих задач и их решении;
- обоснованы задачи инвестиционной парадигмы управления экономической системой коммерческой организации, а также определены способы их решения;
- разработана экспериментальная модель решения задач инвестиционной парадигмы управления, а также получены и проанализированы результаты ее практической апробации.
Теоретическая и практическая значимость работы. В диссертации раскрыты концептуальные основы инвестиционной парадигмы управления экономической системой коммерческой организации, выявлена ее форма и содержание, разработана экспериментальная модель для ее практического применения, произведена апробация экспериментальной модели и получены ее результаты. Это позволяет углубить представление о теории и практике управления экономической системой организации. Содержащиеся в работе выводы и рекомендации, адресованные предпринимательским структурам, могут быть использованы в практике формирования и совершенствования систем и механизмов управления экономической системой организаций.
Отдельные положения работы применимы в преподавании и изучении курсов «Экономическая теория», «Менеджмент», «Стратегическое управление», «Инновационный менеджмент», спецкурсов по актуальным вопросам совершенствования системы управления, а также в учебном процессе подготовки и переподготовки управленческих кадров, а также в системе повышения их квалификации.
Апробация работы и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования докладывались на научно-практической конференции «Антикризисное управление» (Воронеж, 1999г.), на Международной конференции «Математика. Образование. Экология. Тендерные проблемы» (Воронеж, 2000г.), на Всероссийской научно-практической конференции «Новые контуры социально-экономического развития» (Воронеж, 2001г.).
Материалы диссертации приняты к использованию в практической деятельности ЗАО Торговый дом «Финист», что позволяет внедрять и развивать в компании эффективную систему регулярного менеджмента.
Результаты диссертационного исследования нашли отражение в 4-х работах общим объемом 1,38 п.л. из них 0,66 п.л. в соавторстве.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, 3-х глав, 7 параграфов, заключения, списка используемых источников, включающего 229, наименований, в том числе 22 на иностранном языке, приложений, содержит 18 таблиц, 12 рисунков.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Кухтин, Андрей Викторович
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Выполненное исследование объективной основы, формы и содержания инвестиционной парадигмы управления экономической системой коммерческой организации, а также ее общих и специфических методов влияния на процессы развития коммерческого предприятия позволило сделать обобщающие теоретические выводы.
1. Развитие отношений между экономическими субъектами приводит к тому, что основным звеном экономической системы общества становится коммерческая организация, которая характеризуется тем, что определяющим элементом воспроизводственного процесса является не производство, а реализация общественных благ. Кроме этого, основой дальнейшего развития коммерческой организации является единый процесс расширенного воспроизводства общественных благ, направленный на удовлетворение конечных потребностей. То есть в перспективе определяющим элементом единого процесса расширенного воспроизводства будет потребление общественных благ. Исходя из этого, важным фактором дальнейшего развития экономической системы коммерческой организации является эффективное управление отношениями между субъектами экономической системы.
2. В ходе индустриального развития происходит разделение между владением собственностью (капиталом) и непосредственным управлением. В результате управление становится самостоятельной, специфичной областью экономической деятельности. Однако на протяжении XX столетия управление выступало в роли фактора организующего экономическую систему внутри предприятия. Современный научно-технический прогресс, связанный, как правило, с развитием информационных технологий, привел к разделению труда не внутри предприятия, а за его пределами, поскольку стоимость координации действий субъектов экономической системы коммерческой организации становится ниже стоимости контроля. В результате все большее значение приобретают нематериальные ресурсы управления, где ключевым фактором является человек. Таким образом, управление с одной стороны организует экономическую деятельность, а с другой стороны является важнейшим ресурсом экономической системы коммерческой организации.
3. Серьезное влияние на формирование и развитие управления экономической системой коммерческой организации оказывают современные тенденции общественного развития. В результате обобщения современных тенденций общественного развития, а также характерных черт развития отечественной экономики выделены следующие предпосылки управления экономической системой коммерческой организации:
- во-первых, для устойчивого развития отечественной экономики важным является создание и поддержание благоприятного инвестиционного климата в первую очередь на уровне коммерческих организаций. Без создания заинтересованности субъектов экономической системы в расширении объемов вложений в экономику коммерческой организации невозможно решить задачу устойчивого развития бизнеса. По сути, активность инвестиционного процесса определяет жизненность коммерческой организации, поскольку, чем эффективнее протекает процесс расширенного воспроизводства инвестиционных ресурсов, тем успешнее развивается производственный аппарат и социальная инфраструктура предприятия;
- во-вторых, в современных условиях хозяйствования, где основным законом бизнеса являются быстрые и постоянные изменения, управление экономической системой коммерческой организации должно сосредотачиваться на манипулировании инвестиционными ресурсами, внедряя инновации, с целью создания новых отличительных способностей организации и формулируя требования экономических субъектов, которые предприятие способно полностью удовлетворить;
- в-третьих, главной движущей силой в экономической системе коммерческой организации является самореализующийся человек, для которого преобладающий мотив работать в организации - совпадение его системы ценностей с ценностями коллег. То есть человек перестает быть ресурсом управления, он сам становится владельцем таких важных в современном бизнесе инвестиционных ресурсов как информация, знания, интеллект. Таким образом, основой развития коммерческой организации является управление инвестиционными отношениями между субъектами ее экономической системы по поводу процесса расширенного воспроизводства инвестиционных ресурсов управления, что является сущностью инвестиционной парадигмы управления. 4. Предпосылки управления коммерческой организации также послужили основой для раскрытия следующих этапов развития ее экономической системы (Таблица 4.1).
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Кухтин, Андрей Викторович, Воронеж
1. Отечественные и переводные источники
2. Абалкин Л. И. Избранные труды: В 4-х тт. Т. III: Работа в правительстве. -М.: ОАО «НПО «Экономика», 2000. 639 с.
3. Абалкин Л. И. Избранные труды: В 4-х тт. Т. IV: В поисках новой стратегии. М.: ОАО «НПО «Экономика», 2000. - 799 с.
4. Акоф Р. С., Эмери Ф. И. О целеустремленных системах. Москва: Сов. Радио, 1974.-271.
5. Акофф Р. Л. Планирование в больших экономических системах. Москва: Сов. Радио, 1972.-300 с.
6. Аммельбург Г. Предприятие будущего. Структура, методы и стиль руководства. М.: Международные отношения, 1997. - 416 с.
7. Аммосов Ю. Силиконовая тайга. Манифест новой экономики.//Эксперт. -2001.-№6.-С. 81-89.
8. Аммосов Ю., Шпагина М. От революции к эволюции. Интернет-компаниям пора менять стратегию.//Эксперт. 2001. - №14. - С. 87-90.
9. Анисимов Ю. П. Управление промышленным бизнесом. Воронеж. Воронеж, гос. технол. акад., 2001. - 224 с.
10. Архитектура макроэкономики (Джон Мейнард Кейнс и его макроэкономическая теория). Ростов-на-Дону.: Изд-во «Феникс», 1997. -256 с.
11. Аузан В., Шпагина М. Новая экономикам/Эксперт. 2000. - №1.
12. Бабо А. Прибыль. М.: АО «Издательская группа «Прогресс», 1993. - 176 с.
13. Бабст И. К. Избранные труды. М.: Наука, 1999. - 301 с.
14. Багриновский К. А., Бендиков М. А., Хрусталев Е. Ю. Современные методы управления технологическим развитием. М.: «Российскаяполитическая энциклопедия», 2001. 272 с.
15. Бажин И. Н. Информационные системы менеджмента. М.: ГУ-ВШЭ, 2000.-688 с.
16. Барышников М. Н. Деловой мир России: Историко-биографический справочник. СПб.: Искусство-СПБ, Logos, 1998. - 448 с.
17. Белкин А. И. Запах денег: психологические этюды. М.: ТЕРРА-Книжный клуб, 1999.-400 с.
18. Белоусов А., Ивантер А., Кириченко Н. Экономическая экспансия: как не проесть удачу .//Эксперт. 2000. - №1-2 (213).
19. Бернар Ив, Колма Жан-Клод. Толковый экономический и финансовый словарь: французская, русская, английская, немецкая, испанская терминология: В 2-х тт. М.: Международные отношения, 1997. 1554 с.
20. Бир С. Мозг фирмы. Москва: Радио и связь, 1993.- 416.
21. Бирман А. Смерть Бога. // Компания. 2000. - № от 3 июля. - С. 43-44.
22. Бланк И. А. Торговый менеджмент. К.: Украинско-Финансовый институт менеджмента и бизнеса, 1997. - 408 с.
23. Бланчард К., Вэгхорн Т. Миссия возможного, или как стать компанией мирового класса. Челябинск: «Урал LTD», 1998. - 292 с.
24. Богданов А. А. Тектология: (Всеобщая организационная наука). В 2-х книгах.: Кн.1\2. Москва: Экономика, 1989.- 304V351
25. Большаков А. С. Моделирование в менеджменте. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 2000. - 464 с.
26. Большакова А. С., Михайлов В. И. Современный менеджмент: теория и практика. СПб.: Питер, 2000. - 416 с.
27. Большой экономический словарь./ Под ред. А. Н. Азраиляна. М.: Фонд «Мировая культура», 1994. - 528 с.
28. Борисов Е. Ф., Волков Ф. М. Основы экономической теории: Учеб. пособие для сред. спец. учеб. заведений. М.: Высш. шк., 1993 - 224 с.
29. Вайцзеккер Э., Ловинс Э., Ловинс Л. Фактор четыре. Затрат половина,отдача двойная. Новый доклад Римскому клубу. Перевод А. П. Заварницина и В. Д. Новикова под ред. академика Г. А. Месяца. М.: Academia, 2000. 400 с.
30. Вансович Е., Рябина А. Венец растворения. // Коменсартъ Деньги. 2000. -№ 19 (272).-С. 63-67.
31. Вансович Е., Татарченко О. Камешки за пазухой. // Коменсартъ Деньги. -2000.-№ 12 (265).-С. 41-44.
32. Вдовин В. Сильвио Берлускони: спорт прошел. // Компания. 2000. - № от 19 июня.-С. 19-24.
33. Веснин В. Р. Основы менеджмента: Учебник. М.: Институт международного права и экономики. Издательство «Триада, Лтд», 1996. -384 с.
34. Виханский О. С. Стратегическое управление. М.: Гардарика, 1998. - 296 с.
35. Вудкок М., Френсис Д. Раскрепощенный менеджер. Для руководителя-практика. М.: «Дело ЛТД», 1994. - 320 с.
36. Гаков В. Столетний бутерброд Америки. // Коменсартъ Деньги. 2001. -№33 (286).-С. 43-46.
37. Гаков В. Штаты длиной в 150 лет. // Коменсартъ Деньги. 2000. - № 25 (278).-С. 41-44.
38. Генкин Б. М. Основы управления персоналом. М.: Высшая школа, 1996. -383 с.
39. Герчикова И. Н. Менеджмент. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 501 с.
40. Гвишиани Д. М. Организация и управление. Изд. 3-е, перераб. - М.: Изд-во МГТУ им Н. Э. Баумана, 1998. - 332 с.
41. Гибсон Дж. Л., Иванцевич Д. М., Доннели Д. X. Организации: поведение, структура, процессы. М.: ИНФРА-М, 2000. - 662 с.
42. Голдман А. М. Менеджмент и устойчивый экономический рост
43. Проблемы теории и практики управления. 2001. - №4.
44. Голованивская М., Вансович Е. Как умный Ганс дураков сосчитал. // Коменсартъ Деньги. 2000. - № 37 (240). - С. 47-49.
45. Гольдштейн Г.Я. Основы менеджмента. Таганрог: ТРТУ, 1995.
46. Гольдштейн Г.Я. Стратегический менеджмент. Таганрог: ТРТУ, 1995.
47. Гончаров В. В. Важнейшие понятия и концепции в современном управлении. М.: МНИИПУ, 1998.- 176 с.
48. Гончаров В. В. Ключевые элементы управления и их практическое значение. М.: МНИИПУ, 1998. - 192 с.
49. Гончаров В. В. Опыт управления на примере фирм «Мацусита», «ИБМ», «Сименс». М.: МНИИПУ, 1998. 176 с.
50. Гончаров В. В. Специфика управления важнейшими ресурсами. М.: МНИИПУ, 1998.-176 с.
51. Гончаров В.В. Новые прогрессивные формы организации в промышленности. М.: МНИИПУ, 1998. - 176 с.
52. Гончаров В. В. Менеджмент в рамках основных фаз управленческого цикла. М.: МНИИПУ, 1998. - 96 с.
53. Грахова Л. Лорд сонитель. // Коменсартъ Деньги. - 2000. - № 22 (275). -С. 47-52.
54. Григорьев О., Хазин М. Добьются ли США апокалипсиса.//Эксперт. -2000.-№28.-С. 24-27.
55. Григорьев С. Т. Александр Суворов: Историческая повесть. М.: Мысль, 1990.-317 с.
56. Грозовский Б. Разводящий. // Компания. 2000. - № от 6 нобря. - С. 33-37.
57. Грузинов В. П. Экономика предприятия и предпринимательство. М.: «СОФИТ», 1994. - 496 с.
58. Гуленко К. Стальная хватка Круппов. // Коменсартъ Деньги. 2000. - № 4 (257).-С. 37-41.
59. Гуленков К. Троянский конь Шлиман. // Коменсартъ Деньги. 2000. - № 558