Исследование экономических проблем повышения эффективности метеорологического обеспечения отрасли тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Ле Куок Ли, 0
- Место защиты
- Одесса
- Год
- 1984
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.23
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Ле Куок Ли, 0
Введение.4
ГЛАВА I. РОЛЬ, ЗНАЧЕНИЕ И ПРОБЛЕМЫ МЕТРОЛОГИЧЕСКОГО
ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОТРАСЛИ СВЯЗИ.10
§ I. Метрологическое обеспечение в комплексных системах управления качеством продукции . 10-
§ 2. Основные направления и перспективы развития ведомственной метрологической службы . 16-
§ 3. Анализ состава и структуры нуждающихся в метрологическом обеспечении (МО) рабочих средств измерений (РСИ) предприятий связи . 21
ГЛАВА П. ВОПРОСЫ НАУЧНОГО ОБОСНОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
ВЕДОМСТВЕННОЙ ПОВЕРКИ СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ. . . 31 -
§ I. Вопросы методики определения внутренней структуры лаборатории по поверке и ремонту средств измерений (ЛИР).31
§ 2. Выявление и обоснование состава факторов, влияющих на эффективность организации ведомственной поверки средств измерений.39
§ 3. Количественный анализ факторов, влияющих на эффективность организации ведомственной поверки средств измерений.52
ГЛАВА Ш. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОБЛЕМ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ И РАЗМЕЩЕНИЯ ВЕДОМСТВЕННЫХ ЛАБОРАТОРИЙ ПО ПОВЕРКЕ И
РЕМОНТУ.63
§ I. Экономическая постановка и методы решения задачи специализации и размещения ведомственных централизованных лабораторий по поверке и ремонту средств измерений. 63
§ 2. Вопрос выбора и обоснования вариантов специализации централизованных лабораторий по поверке и ремонту средств измерений.71
§ 3. Экономический анализ результатов решения задач специализации и размещения ведомственных централизованных лабораторий по поверке и ремонту средств измерений . . 79
Диссертация: введение по экономике, на тему "Исследование экономических проблем повышения эффективности метеорологического обеспечения отрасли"
Осуществление экономической стратегии Коммунистической партии Советского Союза на этапе развитого социализма, направленной на неуклонный подъем народного благосостояния и все более полное удовлетворение материальных и культурных потребностей людей, придает особую актуальность вопросам повышения эффективности производства и улучшения качества продукции.
Это подчеркивается в решении ХХУ1 съезда КПСС: "Главная задача одиннадцатой пятилетки состоит в обеспечении дальнейшего роста благосостояния советских людей на основе устойчивого, поступательного развития народного хозяйства, ускорения научно-технического прогресса и перевода экономики на интенсивный путь развития, более рационального использования производственного потенциала страны, всемерной экономии всех видов ресурсов и улучшения качества работы."
Повышение эффективности представляет собой систематическое увеличение конечного результата работы, улучшение качества, снижение себестоимости за счет рационального использования имеющихся мощностей, обновления оборудования, внедрения достижений науки и техники.
Поворот экономики на путь интенсификации как осуществление комплекса организационных, научно-технических и экономических мер, направленных на дальнейшее повышение эффективности социалистического производства, на обеспечение роста производительности труда, может быть достигнут главным образом за счет создания и быстрого освоения новой, более производительной техники, качест
Материалы ХХУ1 съезда КПСС. -М.: Издательство политической литературы, 1981, с.139. венно новых, с заранее заданными свойствами, материалов, применения прогрессивной технологии, повышения качества, надежности и долговечности продукции, наиболее рационального и эффективного использования действующих производственных фондов и капитальных вложений.
Всемерное улучшение качества продукции представляет собой одно из основных направлений роста эффективности общественного производства.
Достижение высокого качества во многом зависит от точности и достоверности производственных и контрольных измерений. Важная роль в обеспечении точности и достоверности измерений принадлежит метрологическому обеспечению производства.
В 1983 г. Совет Министров СССР принял два постановления, регулирующие вопросы обеспечения единства измерений: "Об обеспечении единства измерений в стране" [б] и "О государственном надзоре за стандартами и средствами измерений в СССР" [8] , которыми в основном завершается создание системы правового обеспечения деятельности в области метрологического обеспечения.
Особое значение для повышения уровня работ по метрологическому обеспечению имеет постановление Совета Министров СССР "Об обеспечении единства измерений в стране", положения которого увязывают в единый целый комплекс народнохозяйственных проблем в области обеспечения единства измерений с задачами дальнейшей интенсификации экономики, повышения эффективности производства и качества продукции, с ускорением научно-технического прогресса.
В соответствии с этим постановлением работы по обеспечению единства измерений в отраслях народного хозяйства относятся к важнейшим и основным видам работ, а обеспечение единства измерений в отраслях народного хозяйства должно быть предметом забот каждого министерства и ведомства в отдельности, .поскольку на них возложена ответственность за состояние дел в руководимой ими сфере управления.
В настоящее время в большинстве министерств осуществляются работы по созданию и развитию ведомственных метрологических служб. В процессе их выполнения возникает ряд теоретических и практических проблем, среди которых важное место занимают технико-экономические проблемы организации системы метрологического обеспечения, удовлетворяющей требованиям законодательной метрологии при минимальных затратах на ее создание и функционирование. Особое значение приобретают эти проблемы в отраслях, характеризующихся большим объемом измерений. Так, например, при производстве и эксплуатации радио-электронной и космической техники, в отрасли связи и некоторых других отраслях доля затрат на измерения составляет более половины всех затрат.
В этих условиях становятся актуальными предпринятые в настоящей работе исследования, направленные на дальнейшее повышение экономической эффективности системы метрологического обеспечения в отрасли связи.
Целью исследования является разработка научно-обоснованного подхода при организации метрологического обеспечения в отрасли и использование его в процессе развития и совершенствования ведомственной метрологической службы.
Исходя из цели исследования в работе были поставлены следующие задачи:
- раскрыть специфические особенности организации метрологического обеспечения в отрасли;
- выявить и обосновать состав факторов, влияющих на эффективность организации и функционирования метрологических подразделений ведомственной метрологической службы;
- разработать основные положения методики выбора оптимальной схемы специализации и размещения метрологических подразделений ведомственной метрологической службы.
Объектом исследования являются метрологические подразделения ведомственной метрологической службы Министерства связи.
Предмет исследования - экономические проблемы повышения эффективности метрологического обеспечения отрасли.
Теоретической и методологической основой исследования, выполненного в диссертационной работе, служат положения марксистско-ленинской экономической теории, решения съездов КПСС и Пленумов Центрального Комитета КПСС, постановления партии и правительства по вопросам экономической политики.
В работе широко использованы труды ученых по вопросам повышения эффективности производства, качества продукции и метрологического обеспечения. К ним относятся работы Бадалова Л.М., Бога-тина Ю.В., Бойцова В.В., Гличева А.В., Гранатурова В.М., Губи-на Н.М., Кипаренко В.И., Курникова И.Б., Лебедева Г.И., Львова Д.С., Мифа Н.П., Некрасова B.C., Патричного В.А., Подгородец-кого И.А., Тупиченкова А.А., Удовиченко Е.Т., Шухгальтера Л.Я., Черноярского А.А. и др.
По вопросам применения математических методов в экономике, планирования народного хозяйства и управления экономикой использованы работы Аганбегяна А.Г., Волконского В.А., Канторовича Л.В., Терехова Л.Л., Федоренко Н.П., Веслава Плюты и др.
При решении поставленных в диссертации задач использованы методы системного анализа, математической статистики, экономико-математического моделирования.
Научная новизна состоит в следующем:
- исследованы состав и структура рабочих средств измерений предприятий связи и их влияние на организацию метрологического обеспечения в отрасли;
- выявлена и обоснована совокупность факторов, влияющих на эффективность метрологического обеспечения, осуществлена их количественная оценка;
- установлены основные принципы и методика выбора оптимального варианта специализации и размещения метрологических подразделений ведомственной метрологической службы.
Практическая ценность состоит в том, что предложенная в работе методика выбора оптимальной схемы специализации и размещения метрологических подразделений, а также другие научные положения и выводы, изложенные в диссертации, могут быть использованы головными организациями метрологической службы Министерства связи СССР и Министерствами связи Союзных республик при осуществлении мероприятий по централизации метрологического обеспечения.
Полученные теоретические и практические результаты могут быть использованы также для совершенствования метрологического обеспечения в других отраслях.
Исследование проведено в соответствии с тематическим планом научно-исследовательских работ, утвержденным Министерством связи СССР. Работа является частью общей проблемы, предусматривающей разработку и внедрение в эксплуатацию эффективной системы метрологического обеспечения предприятий связи.
Основные положения и результаты исследований докладывались автором и обсуждались на всесоюзной научно-практической конференции "Пути повышения экономической эффективности работ по метрологическому обеспечению" (г.Пенза, 1983 г.); на республиканской научно-технической конференции "Совершенствование эксплуатации и дальнейшее развитие сельских сетей связи в свете решений майского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС" (г.Ташкент, 1983 г.); на научных конференциях аспирантов и молодых ученых Одесского института народного хозяйства (г.Одесса, 1982,1983 гг.).
Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения.
Диссертация: заключение по теме "Экономика, планирование и организация управления транспортом и связью", Ле Куок Ли, 0
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Выполненные исследования позволили сделать следующие выводы.'
I. Научно-техническая революция выдвигает перед всеми отраслями народного хозяйства, в том числе отраслей связи, такие первостепенные проблемы, как повышение технического уровня производства, обеспечение высокой надежности технических средств, улучшение качества продукции.
Решение проблемы повышения качества в отрасли связи осуществляется посредством разработки и внедрения КС УКС. Эти системы построены на общих принципах КС УКП с учетом экономических особенностей отрасли и специфики ее продукции,
В соответствии с общими теоретико-методологическими положениями разработки и внедрения КС УКП, метрологическое обеспечение относится к числу основных подсистем таких систем управления качеством. Вместе с тем, как показывает практика, в большинстве случаев подсистема МО изложена в чисто теоретическом плане, не увязана с производством, на практике функционирует слабо. Поэтому вопросам развития и совершенствования деятельности метрологических служб необходимо уделять повышенное внимание.
3. Сеть предприятий связи охватывает все населенные пункты страны, образуя единую сеть связи. Рассредоточенность средств связи и, как следствие, средств измерений оказывает большое влияние на организацию метрологического обеспечения. В составе одного предприятия связи сосредоточиваются разнообразные по принципам построения и функциональному назначению средства связи, относящиеся практически ко всем подотраслям связи - местной и междугородной телефонной связи, телеграфной связи, радиосвязи и радиовещания. Следует отметить также наличие на сети связи большого разнообразия типов систем связи даже в пределах одного и того же функционального назначения. Это привело к наличию в предприятиях связи большого разнообразия типов используемых рабочих средств измерений, что усложняет организацию и приводит к удорожанию их метрологического обеспечения.
В этих условиях особое значение приобретает рационализация структуры метрологического обеспечения, обеспечивается выполнение возложенных задач при минимальных материальных и финансовых ресурсах. Необходимо тщательное научно-обоснованное формирование состава метрологической службы предприятий, а также функции работ по метрологическому обеспечению, которое на них возлагается. Это в первую очередь относится к организации поверки и ремонта рабочих средств измерений, затраты на которые составляют более 1Щ> всех затрат предприятий связи на метрологическое обеспечение,
3, Парк рабочих средств измерений предприятий характеризуется значительной неоднородностью состава, что находит отражение в большой номенклатуре имеющихся типов при незначительном количестве средств измерений одного типа. При этом значительная часть типов представлена одним или двумя средствами измерений. Все это позволило сделать вывод о том, что особенности состава и структуры средств измерений предприятий связи, а также их размещения на территории страны не позволяют в полной мере использовать типовые положения Госстандарта в области организации ведомственных метрологических органов и требуют проведения специальных исследований и разработок в этом направлении.
Результаты исследований также показали, что организация поверки рабочих средств измерений путем создания на входящих в состав ПТУС предприятиях лабораторий по поверке и ремонту средств измерений (ЛПР) является мероприятием с экономической точки зрения нецелесообразным.
4. Результаты анализа факторов, влияющих на эффективность организации ЛПР, показывают, что наибольшее влияние на эффективность функционирования ЛПР оказывает количество поверяемых рабочих средств измерений, а также коэффициент разнородности используемых для поверки образцовых средств измерений. Эти результаты позволили сделать вывод о целесообразности организации централизованных ЛПР, в случае экономической целесообразности ориентированных на специализацию по поверке различных типов РСИ.
5. Выполненные в работе исследования позволили сформулировать ряд исходных методических положений выбора оптимального варианта специализации и размещения централизованных ЛПР.
6. Выполненные практические расчеты свидетельствуют о высокой эффективности предлагаемого подхода к решению проблемы совершенствования структуры метрологического обеспечения в отрасли.
7. Используемые в процессе решения проблемы методы и модели оптимального планирования и методы таксономии могут быть использованы также в процессе организации и совершенствования метрологического обеспечения в других отраслях, парк РСИ которых характеризуется значительной неоднородностью состава и относительно равномерно рассредоточен по территории страны.
8. Организация централизованных ЛПР порождает ряд организационно-экономических проблем, которые предстоит решить в процессе последующих исследований. Первоочередными из таких проблем являются разработка экономического механизма взаимных расчетов за выполненные работы по поверке РСИ, а также разработка системы показателей, характеризующих эффективность работы централизованных ЛПР.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Ле Куок Ли, 0, Одесса
1. Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинение т.16, с.128.
2. Программа Коммунистической партии Советского Союза. М.: Издательство политической литературы, 1976, с.72-86.
3. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Издательство политической литературы, 1981, с.107-111, 137-174.
4. Об опыте работы партийных организаций и коллективов передовых предприятий промышленности Львовской области по разработке и внедрению комплексной системы управления качеством продукции. Постановление ЦК КПСС. Правда, 15 августа 1975 г.
5. О повышении роли стандартов в улучшении качества выпускаемой продукции. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР. Правда, 5 декабря 1979 г.
6. Об обеспечении единства измерений в стране. Постановление Совета Министров СССР от 4 апреля 1983 г., К? 273.
7. О мерах по ускорению научно-технического прогресса в народном хозяйстве. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР. Правда, 28 августа 1983 г.
8. Положение о государственном надзоре за стандартами и средствами измерений в СССР. Постановление Совета Министров СССР от 28 сентября 1983 г., Ш 936.
9. Аврух А.Я. Проблемы себестоимости и ценообразования в электроэнергетике. Изд.2-е переработ, и доп. М.: Экономика, 1977. -464с.
10. Аганбегян А.Г., Багриновский К.А., Гранберг А.Г. Система моделей народно-хозяйственного планирования. М.: Мысль, 1972. -351с.
11. Аганбегян А.Г. и др. Планирование отраслевых систем
12. Модели и методы оптимизации). /Под ред. А.Г.Аганбегян. М.: Экономика, 1974. -319с.
13. Александров Е.А. Основы теории эвристических решений. M.s Советское радио, 1975. -238с.
14. Алехин В.Ф. Метрологическое обеспечение в комплексной системе управления качеством продукции. -Измерительная техника, 1977, №6, с. 9-10.
15. Анвазян С.А., Бенсаева З.И., Староверов О.В. Классификация многомерных наблюдений. М.: Статистика, 1974. -240 с.
16. Андреев Б.Г. Научно-технический прогресс и качество промышленной продукции. -Л.: Лениздат, 1971. -24с.
17. Андреев Б.Г. Технический уровень и качество продукции. -Л.: Лениздат, 1974. -119с.
18. Андрианов Д.П. Экономическая эффективность улучшения качества продукции. -М.: Информэлектро, 1969. -21с.
19. Антонец А.В. Планирование повышения качества промышленной продукции. Киев: КЙНХ, 1976. -23с.
20. Аркадьев А.Г., Браверман Э.М. Обучение машин классификации объектов. -М.: Наука, 1971.
21. Ахламов А.Г., Гранатуров В.М., Некрасов B.C., Пигарев Ю.Б. Методологические аспекты построения имитационных моделей в системе моделирования ГПСС/фортран. В кн.: Вопросы моделирования сложных систем. - Киев: АН УССР, 1978.
22. Ахмеев Г.Н. Интенсификация социалистического производства и эффективность. -М.: Знание, 1973. -64с.
23. Бабин М.П., Драгулов Н.В.В борьбе за качество. -M.s Экономика, 1969. -63с.
24. Бадалов Л.М. Экономические проблемы повышения качества продукции. М.: Экономика, 1982. -192с.
25. Белкин В.Д. Эффективность и качество основной источник развития экономики. - М.: Экономика, 1978. -63с.
26. Бендерский A.M. Основные положения оценки технического уровня качества промышленной продукции. М.: Знание, 1982. -П5с.
27. Бильдюкевич Ю.Д. Стимулирование качества работы на предприятиях связи. М.: Радио и связь, 1981. -64с.
28. Богатин Ю.В. и др. Экономическая эффективность новой техники. M.s Знание, 1973. -64с.
29. Богатин Ю.В. и др. Качество техники и экономика. М.: Экономика, 1973. -295с.
30. Бойцов В.В. Эффективность производства, стандарты и качество. Измерительная техника, 1977,№11, с.3-8.
31. Бор М.З. Эффективность общественного производства и проблемы оптимального планирования. М.: Мысль, 1972. -336с.
32. Бугубаев К.К. Роль ведомственной метрологической службы в повышении качества продукции. Измерительная техника, 1980, №9, с.8-9.
33. Введение в теорию и методологию системы оптимального функционирования социалистической экономики /Под ред.Н.П.Федо-ренко, Ю.В.Овсиенко, Н.С.Шухов и др. М.: Наука, 1983. -367с.
34. Беликов Е.П. Роль измерений в проблеме интенсификации экономики и повышения производительности труда. Измерительная техника, 1982, №12, с.3-5.
35. Вербловский Г.С. Комплексная система метрологического обеспечения производства. Измерительная техника, 1976, №2,с.16-18.
36. Вербловский Г.С. Об оценке экономической эффективности комплексной системы метрологического обеспечения производства. Измерительная техника, 1977, №9, с.7-9.
37. Веслав Плюта. Сравнительный многомерный анализ в экономических исследованиях: Методы таксономии и фактор, анализа / Перевод с польского В.В.Иванова; Научн.ред. В.М.Жуковской. М.: Статистика, 1980. -151с.
38. Волконский В.А. Принципы оптимального планирования. М.: Экономика, 1973. -239с.
39. Гатовский Л.М. Экономика и технический прогресс. М.: Знание, 1968. -60с.
40. Гатовский Л.М. Экономические проблемы научно-технического прогесса. М.: Наука, 1971. -380с.
41. Гирсанов И.В., Поляк Б.Т. Математические методы решения задачи размещения производства. В сб.: Проблемы оптимального планирования и управления производством. - М.: Издательство МГУ, 1962.
42. Гличев А.В. Экономическая эффективность технических систем. М.: Экономика, 1971. -270с.
43. Гличев А.В. Единая система государственного управления качеством продукции. М.: Знание, 1981. - 64с.
44. Головашкин М.А., Кисец Д.Х., Патричный В.А. Задачи оптимизации элементов системы метрологического обеспечения. Измерительная техника, 1977, №3, с.6-7.
45. Горшков М.Н. Повышение эффективности общественного производства. М.: Наука, 1973. -63с.
46. Горшков М.Н. В повышении эффективности будущее нашей экономики. -М.: Знание, 1979. -64с.
47. Гранатуров В.М., Мороз Н.П., Некрасов В.С.Имитационная модель метрологических органов предприятий связи. В сб.: Алгоритмические методы и программирование в радиоэлектронике. Вып.П, Рязань, 1979.
48. Гранатуров В.М., Мороз Н.П., Некрасов В.С.Рациональная структура ведомственных метрологических органов в отрасли связи.- Электросвязь, 1982, №6, с.19-21.
49. Громыко Г.А. Статистика. М.: Издательство Московского университета, 1981. -408с.
50. ГОСТ 8.002-71. ГСИ. Организация и порядок проведения поверки ревизии и экспертизы средств измерений.
51. Губин Н.М. Качество основной показатель эффективности работы предприятий связи. - М.: Связь, 1974. - 37с.
52. Добрик В.Ф., Удовиченко Е.Т. Научно-технические и общественные проблемы управления качеством. М.: Издательство стандартов, 1980. -263с.
53. Дронов Ф.А. Научно-технический прогресс и проблемы экономики. Минск: Наука и техника, 1973. -381с.
54. Дюран Б., Оделл П. Кластерный анализ. Пер. о англ. М.: Статистика, 1977. -128с#
55. Евдокимов Б.И. Комплексная система управления качеством продукции на базе стандартизации. М.: Знание, 1975. -60с.
56. Ефимов К.А., Львов Д.С. Эффективность новой техники.- М.: Экономика, 1979. -144с.
57. Жадов В.П., Котов В.Ф. Планирование себестоимости промышленной продукции по факторам. М.: Экономика, 1986. -143с.
58. Жуков М.Л., Русяев Н.Ф. Система управления качеством -в действии. Куйбышев: Книжное издательство, 1981. - 48с.
59. Завельский М.Г. Применение статистических методов в экономической работе. М.: Машиностроение, 1966. -83с.
60. Завельский М.Г. Оптимизация отраслевого планирования.- М.: Экономика, 1967. -359с.
61. Завельский М.Г. Оптимальное планирование на предприятии.- М.: Наука» 1970. -396с.
62. Ивлев А.И., Винник В.И. Повышение уровня метрологического обеспечения производства важный фактор улучшения качества продукции. - Измерительная техника, 1976, №2, с.3-7.
63. Ивлев А.И., Кипаренко В.И., Шаранов F.H., Фурсов Н.Д., Закс Л.М., Миф Н.П. Основные положения метрологического обеспечения. Измерительная техника, 1977, №8, с.7-10.
64. Ивлев А.И., Закс Л.М. Современные принципы развития системы метрологического обеспечения народного хозяйства. Измерительная техника, 1977, №11, с.12-13.
65. Ипатов М.И. Снижение себестоимости машин. М.: Машиностроение, 1978. -254с.
66. Исаев Л.К., Черноярский А.А., Миф Н.П. Метрологическое обеспечение в комплексных системах управления качеством продукции. Измерительная техника, 1980, №11, с.3-5.
67. Исаев Б.М., Закс Л.М., Кипаренко В.И. Метрологическое обеспечение народного хозяйства на новом этапе развития. Измерительная техника, 1973, №5, с.3-5.
68. Исследование эффективности отдельных направлений и мероприятий по управлению качеством в отрасли связи. Отчет о НИР. Инвентарный номер 028I70I0755, Одесса, 1981.
69. Исследование и разработка исходных положений построения системы метрологического обеспечения Министерства связи СССР. Отчет о НИР. Инвентарный номер Б531381, Одесса, 1981.
70. Июньский (1983 г.) Пленум ЦК КПСС и задачи Госстандарта. Измерительная техника, 1983, № 9, с.3-6.
71. Кайрис А.Э. Метрологическая служба в борьбе за качество продукции. Измерительная техника, 1977, № 5, с.8-10.
72. Канторович Л.В., Горстко А.Б. Математическое оптимальное программирование в экономике. М.: Знание, 1968. -96с.
73. Канторович Л.В., Горстко А.Б. Оптимальные решения в экономике. -М.: Наука, 1972. -231с.
74. Качество продукции и эффективность производства. /Под ред. И.С.Ястренского. Киев: Изд-во Вища школа, 1978. -190с.
75. Качество продукции и эффективность производства. /Под ред. А.В.Гличева и Л.Я.Шухгальтера. М.: Машиностроение, 1977. -246с.
76. Кипаренко В.И. Метрологическая служба СССР. Измерительная техника, 1972, № 12, с.3-6.
77. Кипаренко В.И., Закс Л.М., Миф Н.П. Состояние и перспективы развития государственной системы обеспечения единства измерений. Измерительная техника, 1974, № 8, с.7-9.
78. Комплексная система управления качеством продукции. /Под ред. Е.Т.Удовиченко, Киев: Техника, 1976. -197с.
79. Комплексная система управления качеством связи. Киев: Министерство связи УССР, 1977. -116с.
80. Комплексная система управления качеством продукции: Рекомендации по разработке и внедрению в объединениях и предприятиях, М.: Издательство стандартов, 1977. -206с.
81. Котликов Я.Ш. Проблема качества продукции на разных этапах общественного развития. Соц.-экон. очерк. М.: Издательство стандартов, 1969. -52с.
82. Котликов Я.Ш. Качество продукции и культура производства. М.: Знание, 1973. -32с.
83. Котликов Я.Ш. На уровень мировых образцов. М.: Политиздат, 1977. -95с.
84. Котликов Я.Ш. Качество продукции и научно-технический прогресс. М.: Моск.рабочий, 1973. -79с.
85. Крылов С.Е. Основное направление эффективность и качество. - Волгоград: Кн.издательство, 1979. -161с.
86. Кувшинников Ю.Г., Донде Ю.Я. Проблема метрологического обеспечения качества продукции в объединении. Измерительная техника, 1979, №7, с.6-7.
87. Кудрявцева Г.Г., Ярцев Г.Е., Зорникова В.М. Опыт комплексного управления качеством продукции в междугородной телефонной связи. М.: Связь, 1980. -36с.
88. Курников И.Б. Экономическая эффективность метрологического обеспечения. М.: Знание, 1977. -55с.
89. Курников И.Б., Панфилов А.С., Сапронов Б.А. Роль метрологического обеспечения в повышении качества управления народным хозяйством. Измерительная техника, 1976, №1, с.П-12.
90. Кушнер Г.Ф. Каждый этап формирования качества под контроль метрологической службы. - Измерительная техника, 1972, №10, с.21-25.
91. Лаптин М.Н., Агаева И.О. Качество продукции на современном этапе: Экон.очерк. -М.: Сов.Россия, 1978. -191с.
92. Лапуста М.Г. Качество, стимулы, хозрасчет. М.: Экономика, 1975. -183с,
93. Лапуста М.Г, Качество продукции: механизм управления. М.: Экономика, 1980. -183с.
94. Лапуста М.Г., Никитин Д.Н. Стимулирование повышения качества продукции. М.: Профиздат, 1980. -223с.
95. Лебедев А.Н. Планирование качества продукций. М.: Экономика, 1975. -31с.
96. Лебедев Г.И. Метрологическое обеспечение производства и качество продукции. Измерительная техника, 1972, № II, с.И-13.
97. Лебедев Г.И. Метрологическое обеспечение производства в системе управления качеством. Измерительная техника, 1976,6, с.7-8.
98. Лебедев Г.И. Роль метрологического обеспечения производства в управлении качеством продукции. Измерительная техника, 1977, Ш I, с.15-18.
99. Летунов А.В., Митин А.В. Роль метрологической службы министерства в повышении качества продукции. Измерительная техника, 1977, № I, с.10-11.
100. Львов Д.С. и др. Экономическое регулирование качества продукции. М.: Знание, 1971. -47с.
101. Львов Д,С. Экономика качества продукции. М.: Экономика, 1972. -255с.
102. Львов Д.С. Качество и эффективность производства. М.: Знание, 1974. -64с.
103. Максимова В.Л., Суздалев М.М. Метрология и повышение качества продукции. Измерительная техника, 1972, № 10, с.25-26.
104. Маллин У.Р. Метрологическое обеспечение в системе управления качеством. Измерительная техника, 1977, № I, с.14-15.
105. Матвеев Е.С., Баранов Л.И. Метрологическое обеспечение один из важнейших факторов повышения эффективности производства. - Измерительная техника, 1981, № 2, с.14-15.
106. Математические методы в планировании отраслей и предприятий /Под ред. И.Г.Попова. М.: Экономика, 1981, -336с.
107. Меерович JI. Себестоимость и ее роль в повышении эффективности производства. Плановое хозяйство, 1981, № 12, с.65-69.
108. Межотраслевые комплексы в системе моделей /Под ред. Н,П.Федоренко. М.: Наука, 1983. -320с.
109. НО. Методические указания по совершенствованию комплексной системы управления качеством связи. Киев: Министерство связи УССР, 1980. -7с.
110. Методические указания по организации, расчету состава оборудования и помещений поверочных подразделений органов ведомственных метрологических служб МИ 15-74. М.: Издательство стандартов, 1978.
111. Метрологическое обеспечение производства /Под ред.
112. A.А.Тупиченкова. М.: Издательство стандартов, 1982. -248с.
113. Метрология и качество. Обзор: Составитель М.И.Меклер. - М.: Издательство Комитета стандартов, мер и измерительных приборов при Совете Министров СССР, 1970. -72с.
114. Метрология в технике радиосвязи /А.Ф.Пионтковская,
115. B.К.Богданова, А.П.Волоснов, Э.В.Тетиевская; Под ред. А.Ф.Пионт-ковской. М.: Радио и связь, 1983. -184с.
116. Многоуровневые модели перспективного планирования: Внутр. и внеш. связи отрасл. систем /А.М.Алексеев, Д.М.Казакевич, Л.П.Гужновский и др.; Под ред. А.М.Алексеева. М.: Экономика, 1978. -223с.
117. Многоуровневые системы отраслевой оптимизации /Под ред. Л.А.Козлова и З.Р.Цимдиной. Новосибирск: Наука, 1975. -207с.
118. Моделирование в процессах управления народным хозяйством /Под ред. Н.П.Федоренко, Н.Я.Петракова. М.: Наука, 1984. -319с.
119. Моделирование в экономических исследованиях /Отв.ред.
120. Е.Л.Барлянд, Б.Г.Миркин. Новосибирск: Наука, 1979. -184с.
121. Моделирование территориально-производственных комплексов (Методология, теория и метод) /Под ред. А.Т.Ващенко. Львов: Вища школа, 1981. -1Б6с.
122. Новиков Б,В. Влияние метрологии на качество продукции. ~ Измерительная техника, 1972, № 10, с.18-21.
123. Патричный В.А, Исследование влияния метрологического обеспечения на показатели качества продукции и эффективность производства. Измерительная техника, 1983, № 6, с.7-9.
124. Перелынтейн Е.Л. Метрологическая служба промышленного предприятия. М.: Издательство стандартов, 1982. -192с.
125. Подгородецкий И.А. Качество продукции связи и пути его улучшения. М.: Связь, 1974. -64с.
126. Подгородецкий И.А. Новая система планирования и экономического стимулирования в хозяйстве связи. М.: ВЗЭИС, 1969. -65с.
127. Развитие комплексной системы управления качеством продукции. Киев: Наукова думка, 1981. -270с.
128. Сильков В.И. Корреляционный анализ в экономических исследованиях. М.: Статистика, 1975. -168с.
129. Стрельчук Е.Н., Буряк В.Т., Стеценко A.M. Опыт комплексного управления качеством продукции и передовые методы труда на предприятиях связи. М.: Связь, 1980. -96с.
130. Терехов Л.Л. Экономико-математические методы. М.: Статистика, 1977. -375с.
131. Типовые положения о ведомственных метрологических службах РДТП 54-75:57-75. М.: Издательство стандартов, 1976.
132. Трапезников В.А. Управление и научно-технический прогресс. М.: Наука, 1983. -224с.
133. Удовиченко Е.Т., Бандоровский Г.И. Разработка и внедрение комплексной системы управления качеством продукции. М.: Издательство стандартов, 1977. -75с.
134. Удовиченко Е,Т. Метрологические принципы в управлении качеством продукции. Измерительная техника, 1976, te I, с.7-9.
135. Удовиченко Е.Т. Направления развития метрологического обеспечения КС УКП. Измерительная техника, 1977, № II, с.48-49.
136. Удовиченко Е.Т. Новые задачи метрологического обеспечения в управлении эффективностью производства и качеством работы. Измерительная техника, 1983, № 6, с.3-5.
137. Успешно выполним решения Июньского (1980) Пленума ЦК КПСС. Измерительная техника, 1980, № 9, с.3-5.
138. Федоренко Н.П. О разработке системы оптимального функционирования экономики. М.: Наука, 1968. -243с.
139. Федоренко Н.П. Оптимизация экономики. Некоторые вопросы использования экономико-математических методов в народном хозяйстве. М.: Наука, 1977. -287с.
140. Федоренко Н.П. Некоторые вопросы теории и практики планирования и управления. М.: Наука, 1979. -438с.
141. Ховин С.И., Головкина К.Н., Досычев В.В. и др. Опыт комплексного управления качеством продукции в радиовещании и радиосвязи. М.: Связь, 1980. -32с.
142. Черноярский А.А., Земельман М.А., Цетлин В.Г. О некоторых концепциях развития государственной метрологической службы. -В сб.: Метрологическая служба в СССР. М.: ВНИИКИ, 1982, Вып.8.
143. Чупров А.А. Основные проблемы теории корреляции. М.: Госстаниздат, I960. -176с.
144. Шаронов Г.Н., Винник В.И. Задачи территориальных органов Госстандартов СССР на. новом этапе. Измерительная техника, 1977, № II, с.42-44.
145. Эделъгауз Г. Системный анализ показателя себестоимости промышленной продукции. Вестник статистики, 1981, № I, с.50-54.
146. Экономико-математические модели в системе управления предприятиями /Под ред. Н,П.Федоренко, И.П.Шубкиной. М.: Наука, 1983. -390с.
147. Экономико-математические методы и модели планирования и управления /Под ред. В.Г.Шорина. М.: Знание, 1973. -239с.