Источники и факторы промышленного роста в Республике Судан тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Источники и факторы промышленного роста в Республике Судан"

РГ6 од

5 /о^^^З^тгг '.LiPOEioro ХОЗЯЙСТВА

На пэябпх рукопяс?,

хлсолл ше« зль-райах

ксточшжя и ожгоги :п?алта2шого рост*. в гаяшспа тлш:

üö.00.05 - STroixavasa, л-жирввздяв,

организация упоамекля пародным .-соз.'йотя)« я его отрас!ля.ш

¿'ETOPS'ÍSPAT '

диссгртсгцяя ни соаокакяо учвис? кадэдадта эхсг.сяэтгясках йдук

г.Одесса - ISD3 г.

SaccQT-Tдлкоииг. а работа апояаека аа кз*едрэ sKcitotsuai v. оргг.-ьоястда npownasuaicro пголэьодстга Одзс<,когс шшхтя^та и^одаого

Н&учнсп гуководитель OEOOKSHTU

Ьедуадя организация

- j.e:ctOD тши&чаозгс: i-nyi*., -niOílR^cvD ОиЛТСЗ Ь.'Л.

- доитос экодо^пческга: каут;, пго^оосо^ ПГСД,^ Г..Г..

- к^лдгдгт Duo.:o«T4.scKirc щук, _ доцзкт ПРЖЮТОВ Л.М.

- Пяститут дрсбясу данкр. Й экояо^.'.а-здалог-чческ.'й ЕСОЛО-догг-И'.? M Укратг.н г. Одоооа

Sîwsia сос'ют.тся^_ _ ХЗЭЗ г, n - часов,

да гаседппм c^9P.r.a.tri?i.poEi'iü:crc Согзтй Д.иЗ?.Х0.02 зда Одео-спом пнсг.-.ту-;о иародюго хсзйотве по одгесу; 2.70100, г. 0десса-100, ул. Советской Ар.'.-ш, ß.

С шмсехяадаЕ иоаао озвагоайтъся ь бабдаотахаз яести?ут£* As'iosejspa'r х1, '

Уташй осадагарь оле^л-тпи j>0гадцо го Совага лазддцат экоьоа^Ч'зкт.х z&i'z

ii.у. Jdapisisa»

I. Обтоя хараяторястипа габотг;

1.1- .Актуальность тема ясслодовадяя.

Особая актуальность тзмя дксеертсцвя опредзлягюя знапв.чпзц рсзва-тяя промляенпоота дет укреплзпвя эизпоынчоско!? оа'гсстоятельноота ?ос-пу<1.тйки Судан, поипэния соцаальво-охопоцЕ^теско* 5®еггсавноста народного хозяйства страна, материального п культурного увсвял -"жэнл парода.

Парод п.оо?3-жоппост1в Судача объзетаано гостамепа "птсртггоетй аажзоотк зцзча - атлзскама темпами иовига'гь сгксобасаечеряеогь страны и населения дродуздаэй яроязаодсезепнего и ягеяого соз$ебз1Е2я» распарлтъ возкохЕоста для разгзтая аззгн-ээзопемзчэзпая: связаЗ.- На основе определения характера л сван аявйида: на раматие проггзагинаозга Судана Енугренпкг а аяеппах факторов а гглдзятрй паоЗхс-згко мп^гг-гияь пврспватвгн и яоакрвявнв кэры, хо-горэт> саособс?гсвэдг зк уахз.'з-псуу рвееяаю существует;* задач,

1.2, Цо.^ь а задачи ясолэ?гов-?.наз<, Предметом дгзо-зр'А'гцкся.псгс сэ-одвдававая яаляэтея зроЗлеиа яэученза а даюяьггзеншгаездег&эге а 5аятсроз п_ мягшгвнного роста Судана. Поставлена цгдь - арэзэега .т.егш-ленскый экоисхако-статастачоскай авалю аоздэР.стгля рзклачнцх гллт/?-ников и Лш.-'срсв ароштзнного роста Судана на раэгдшэ азагз ¿^.роя-ПОХО2ЯЙСТБ0иного аомткса с/грани, на унршлоняэ локятачэенэЗ с=зг.:о-стоятальноста я стабильности государства, на аоразков азкенецаэ социальной структуры сбдаства, на сохранение зудвтуры парода.

Конечной целью нсследованяя явачзтея разработка продго.-ззяи? со использования ро зорко в 'г путэй ускорения развитая проишшвшюгаг Судана, улучшения зе отрпехевей стругтурн а позашззая сощшхпо-йконо-.¿■аческоП вО*ектгаиостп нютззодства с учете« ссзратачЕна оСсостгенккг, зкоиоаачсскиа, нэдаонааьных л других условий, сяояагзих'зя е дайстзут?-шес в Республике Судан. •

Два роажзацда поставленной цзда автор определяет коасротнаг з$т: . ■

- проанализировать оЗяастЕавпо-авторячэсяив услсшу зарокценая а стагозлсипя промшиешгоста п Республике Судан а олродад ять пута зо дальнейшего раззатия;

- олред<шгтз> мест: дрс:-1:.:'.1снпоста з зкокоаи:.э странн а асследопзть сорспектазы ваэвагья во с у^эюм лрлродаы:: пзточаяаоа, трудов^ ресурсов и аро$еос!!онаш*о{! аояготеахк райотплксв;

- косл&яовать структуру суданской прошианнооти и ее воздэйст-гге ад. ргзличкыз сфорк общества а условиях инноваций и рнночной экономии;

- обосновать .взаимосвязь разлихих фор*1 обааствовной организации промышленного производства в условиях рыночной конкуренции и эконома ческой ототалосги отргшыг

- определять основные факторы поанконня эффективности произвол« вз в сгрук'гура народного хозяйства о-учетом шшепацай п профессионал яо-оЗразоЕйтодьиого урсная населения;

•• разработать рекоУокдацЕЕ по стимулирования кятеиоивногс развитая вромаихзшюота в Судане ж нал/отита прпнсгшы его прогнозирования в условиях экономики развнгазЕвгоса государства.

При. исследоЕоник выбранной теш изучалась труды суданских и зару баадык: эзоноихотоз, официальные докукзнты судаяст )го правительства, сода£^а;зи9 основу промышленного развития в республике Судан.

Дотадьио рассматривалась вопросы о социально-экономических факторах формирования промышленности, совремепкое состояние проьалллзя-псстг,, вклэтая тенденции п перспективы развития промышленности а Рос публике Судан.

1.3, Общ я методика исолэдог-ац^. Решение поставленных в диссерт ции задач потребовало привлечения в процессе иоолэдованвя даалектако математической логике, системно-структудоого подходе, методов обобвд еил я анализа. Использованы эконошжо-матвматкчесхие метода детерминированного факторного анализа и производственных функций.

Диссертант опирался на труды экономистов, социологов по проблема производства как арабских, так и стран СНГ.

1.4. амадаич.дпгст.дднпж .МРЛ.АПУТОШ составляют данные статистических ведомств Республики Судан,'документы экономической гг миссии ООН для стран Африка, материалы Лиги Арабски::-государств, а также некоторые экономические расчеты ученых Украилы, России к других государств СНГ. Кроме того, автор использовал олрапочн-аф, антилопе--л,м; п мптегжиш лзриодачеекоЯ печати, пмэлша отношение к развитию прокяхтагяого проязводстза Судача.

I.В. Т{г.уя;"/'.Г) ,гоаг.",{'- диссертчоди обусловлена избранным аспектом проФиян, п так~.е нетрадиционной псиекоиа* жпео изучаем« проблей

развития структуры народного ^озкйстза Республика Судан.

3 работо осуществлено гоотлзкеноо исследование лоточников л 'акторов промышленного производства, проанализирована отраслевая структура суданской промотлониоотк.

Впервые в научно'* литература »г. основе оконоуихо-статпотичеексгс ойойжяга показателе* лроншяшшоота обоовоганз яо|твшс?я о даоЛгэда-костп ддано."лего развития различных секторов производства пак уело-впк укрепления экономики страды, наpo:a;c:i &*аст-5, сохранения трздпвдЯ и культура.

В работе исследован фвяокеа ковдонтрецяя произьодства как крите-рдя, отракатаго степень развитости вкеиомаческах отчоиенвй 5 общества. На этой оснозэ одалая янвэд, тго пмдаонодышо монополек з слаборазвитых странах Лирика соотпутстцу:?? ранним зтапет монодолззацаи а современных' внеохоразвптнх: странах.

В даооортацш! шязиенн главные трудности и противоречия с экопс-ыаческси ^азвктиа Судака, оСуслоа:еш:1:а господством национального. и ачостранного к&шталоз, ах переплетением и недостаточным ограничена?« roe власти со стороны государства, проведенном политики, которая подчинена по сути, лнтераоам фсданруадэгося капитала. По, жеста с тем, государство обладает некоторой самостоятельностью з проведшей? рг.ояо-. мечоской политики.

. В работе на конкретно:* зкоиогако-отатпеткчоокем материала доказана целесообразность взаимосвязи. государствэнного и -¿асх.;ого секторов в ¡[-армировании источников проц!Л1пз:;пого роста Республик.", Судан.

Назваяпвэ цололешш страдают то новое в разработке, что отличим данное иоследоакзиа от ранео вдаолнвн.ч:к. :

I.O. ЗгашнйМ^ждал&йДЬ асолэдозаная вцтекаэт пз его cyvr. и помимо зконошгтсспого аспекта сэдзоатг в себе возможность допосредст-венного внедрения полученных результатов в практику.

Изложенные в работе котодеческЕе подходи к определении оснозш-гх асточйгков я факторов промияганнэго роота в Роспу 1ли::о Судан, анализ экономической, статистической и социологической информации, разработка научно обоснованных ргкомендацг' т»;ог практическое гезчеглэ л. развитии проиншшпссти з цолом а отдэлышх ео отраслей.

Материалы диссертация позволяат юоЕхретяо ук-зипть ечтоаояз развития судаискоГ: прошылошооти от научала ее развптгк п до начала SC-x годов. Дал обстсятелышп анализ отраслевой структуру к с.ир.^еле-иы тенденции а персгсктят ее pí таитпа з обозримом будущем.

Выводы диссертация позволяет разработать оптимальную систолу управления и условиях глное<щд5* и рыночного ведения хозйства.

Обстоятельны!*. анализ состояния ироьшшюнгости в Судане дает воз-кокаость разработать систему профессионально? подготовки кадров для кэе, привлечь ишостралапх специалистов во июнь варгтдаюяаеся ища производства, не характерам для слаборазвитых государств,

Вшюды к рекомендации диссертации ириуенимк для углубления знания то экономика к истории Республике Судан г.. стран Африки.

1.7. А^побяп?^ работы. Основные положения диссертационно?" рэботы долояоны на кор*ерв!шдях Суданского землячества студентов к аспирантов в СНГ. В 2'Фтуме (Судан) в 1991 г. опуб.таопянн статья.

1.8. Оп-ьок и структуру ддссертетп определяется поставленной целью а задачами исследования. Работа состоит кз введения, трех глав, зах-ляченкя, списка литературы, содержат 10? страниц иаашопионого' текста, 17 таблиц.

Написана да русской дзше. Спаоок использованной литературы включает 40 наименований з том чисвз: 20 - на русской, 6 - на арабском, 14 - на английском языка.

2. Краткое содержание работы

До обосноииваэтся актуальность выбранной темы, сформиро-

ваны цель в задача исследования, показаны научная новизна, теорети-чоокая ц практическая значимость диссертациошшй работы.

дззде "Зоцгаяьно-эконокотоские факторы £»ри1ровавия про-отгаленвости Судана з саиос^ятельвуо отрасль народного хозяйства" проанализированы обьшстЕзняо-исторачеокие условия аароадения и развития проакшлар-остд в Судане, роль судадской промышленности в экономике страны, -

Зс вторсУ глава "Современное состояние промышленности Республики Судан" исследованы стаиенг развития ферм общественной организации про'-цг.вод-тва з судпнсхоЯ промыгшшиссти, особонности и динамике отраслевой структуры проыьшдандости Республики Судан.

В третьей глава "Особенности факторов и источников развития прошц-лзнноста е Республике* Судан" проведено исследование характера и сравнительного значения факторов праышиюиного роста в Судана, рели госу-•дерстаеццо^о и частого секторов в формировании источников развития крокшшааяооти Су^чна. ■ . ■

D "Заключении" подведены итога диссертационного исследозалия, ре-зткированк выведи ;t прзцло-ешш, выработгишке в даосертяцки.

3. Основное содержание работы

Исследования социально-экономических íji.-xísob Ясрулрования лгю'.глг-ленноета Судана в сакостолтольяуя отрасль народного хозяйгтга, ооггз-ыеиной о'да;лзвсЯ структур» о7дааско£ ароишгэшюста, уроаля загаггая форм общественной оргокг.зацйв производства э зудаяояоЗ яреакужзгома» рола кихоаоззшх д экстенсивных «Разтзроз з разззта:: оутаасгдй прсмаз-леняостп, значимости государственного а чаогаого секторов а няи источников пгсшшапиого роста в Зудчна, зрогедгняоз з д&ес&рга-цяопной работе, позволяло выявить специфические ос-обоглосл; ;ícsuva:¿i03 и.факторов промышленного роста в Республика Судан з npnfei к рдду выводов я рокоиеядацЕЙ. Основные из eje заахвчаюгал э сладуезэа,

I. В Судане а коуект получения шг аезайгснгостд после анз=л?ск2го колониального господства, I января 1956 года;, дс сусэстьу отс/татеоза-ла яроиаианнооть как отрасль народного хозяйства, 2з доля a sossasas валового внутреннего продута составляла лязь чзгыра процента.. Б стране насчитывалось acero 535 маакзк прошллэиннх ярэдаряягай. Зто tíiaa нехадпчс-скг'* кастарскпо, небольшие нредпрдятая по о-жоткэ iaia а производств мыла, заледенил по изготовлении хсндятэз/аыпй и «азднх изделий, пггптков. 3 стране, богатой /хозонрьзм, бита scsrc сага предприятий по переработке кода, на которых было занято 53 рзбсчзсс.

Зародыиэвоо состояние лромтпг.постз было следствие:.; с£пай есцза-льноЛ л зконоуической отсталости отраан, резнях кодтраотев в paasasaa регионов страны, 3 то вре?.'я icai: в центра страны бнго огаосагалзио развитое плантационное хозяйство гооудазствонно-капЕталастзпеского ■типа, на западе а юге сохранялись Зоодаеткке и дакэ родо-плэаэнныэ отношения, хотя процесс их разложения уга начатая. Создшг.ая английскими колсназяторамя система '"племенной" аднацпстрацза® z сопутотвуз-Ш9 отсталые (феодальпчо и родо-племаидкоУ ссциадыю-зкоггоипчэстиэ отношения сохраняются и до настоящего времена.

■ Социально-экономическая оввталоогь стата главным тормозом обдост-венЕого прогресса s целом..Это не позволяет исправить квобходамыо ресурсы на релекио тага*: ноотлогшкх проблем iva развитие культуры, об- . разоваяпя, здравоохранения, обеспечение условий для ликвидации эпидемий, голода, преодоления дегрпдтпи сельскохозяйственного производства, дялькейгего распространена процесса опустЕМИЕаяяя. Низкий таз-кешшй уровень аирокгх waco ласелекяя и яерояе: зость других социальны:

3.

¿¿■облел: способствует оохранению я возрастания общественном и полита-ческоГ; рапрятонноста, обострению социально-классов!« и этнических »индиктов, государсиязнпш перэаоротаа.

Характеристика сэаиааьго-эаоаоакческа.с и общоствэяно-ясторических условий формирования ягоыипленностк как самостоятельной отрасли народного хозяГстрл Судрн^ дожа включать таклз то, что развитыэ ка-НЕтеластическаэ страны, посгляшо стремясь навязать овсе господство другим народах!, усиливать их эксплуатация еря старыми методами прямое кслоадолазацкк, так а методами современного неоколониализма, не еаособстгуят гармоничному и динамичному росту &8о.чокеки отсталых стран, а навязывают иы однобокое разнатиэ,-явлолнЕп го: ринки своими товарами. Развитие капаголастичёскае страна окрэделш особнй характер экономика Судана, которая аалось до. настоящего гремели нссит откро-яопио потреЗительсгай характер. ' .

Тают о<!рлток, хадааторямг сортами обегавоаки,- а которой формируется суданская прошаяешюось являэтпя слодузшяв: длительное господство феодальных отасЕОШ^ в аолоипалький период, навязанная вследствие этого Судану архаи шая социально-экономическая политика, харак-теразуздаяоя самоизоляцией страны о? гнойного мира; почта поголовная неграмотность наседсгшя; частая сыона политических реаимов, государственные перевороты.

2. За хода нззазасамого Судана в его экокомияэ ароизоала полояа-гольнае сдвига. Получила некоторое развитие промшзяаавооть, увеличилось сельокохозя^ствзцпсе ароязводотво» возрос удйиьннй лес населения, занятого в иро.тедстаадиой сфере, веок&шю увеличился валовой внутренний продукт а доход на дуну населения.

Нардку с э-гам ас ококомачеояое раогвтио Судана продолжит оказн- . вать отргаиодььоо аоздоЛогша такие факторы» лак крайне отсталые проязводстг^'.аз отношения а суданской дереше, воаэученаооть природных ресуроов, неразвитая арйИЕВОДственаая и социальная инфраструктура и ар, К отву факторам, "берущгм. начало з колониальном прошлом, прибавились новнэ, характернт для ооврзывнного состояния ыиротого капиталистического хозяйства: пераодическиэ структурные кризисы, реэчов обострение продоаольстаешщх проблем, невиданные ранее гездш инфляции и т.д.

В итоге взаимодействия откс факторов суданская экономика, ест а развивалась в ода« периода, то в другие регрессировала ют стагаа-роаала. По зтш: причинам сегодня Судак моя&о отнзета к.чяслу самых слаборяааиия: стран,

слабо раз mu их стран.

Наиболее быстрое развитие дроикшгонЕоста Судана наблюдается в 1975-1&Ю гг., когда началось использование пятилетнего планирования. Количество предприятий в проиналечлости увеличилось в 31 раза» а число работников - более чем в 3 раза. Зто было достагауто, хотя вамег-■ги пятилетни планов л ца выполнялись полностью.

В результате этого к 1990 году лро5ишивк;;ость Судаза оЗодакраза- ' лась в самостоятельную отрас.—> народного хозяйства. Ска сгаяа занимать эамвтпое место в народном хозяйстве л играть «зутамув г лрогрэс-сигную роль п развитии проазсодптэяышх сия страна.

Однако доля прсдашенности в валовой Енутранке.ч продукте стрлнн к IS90 году достигла гсего лязь IQfí. Это яезс очень скрохное место s народном хозяйстве, если учесть, что доля торговли з 2 раза (порядка 2QÍ), а сельского хозяйства - в 3 раза (бслсо ЗОЯ. Следовательно, з Судане индустриализация далеко ко загораеЕ?».,

3. Bos вкшэизложгпяоб свидетельствует о sn;e йольЕем обоо^рэнги проблема источников и Факторов развитая еудазсяой ароьтааеяноста.. В связи с этим вагао бнлс исследовать своремевног еоотояаи& ¿грохккзн-нооти Судг "а, правде гзсего характер отраслевой стяук-гурн врошгкан-носта и уровень развитая форм обсгсгвгкной организации производства.

Отраслевая структура суданской прсмупленисетд характеризуется очень низким удельным весом добузагасй промиялэлнсстк - порядка 3 пр>г центов. Танин образом, более 95 процентов прошаганного лроизводстэа приводится на обрабатыьачзух) ярошдагеняость. В ней гэдутдае место занимает пячьвая прошягаенпоста. йёе приходится более 60 процентов работников, эачятнх в промкалегшооти, и более 70 процентов производимой в премшламюсти продукции. В то ко время дню янзка доля других основсполагаздшс дая народного хозяЗсиа отраслей пюгялзлшшостиг лаг' кой промюттанпоотд, хидаеской проыкшапноста, металлообрабатывашеЯ Гфомтгтлепности. Б I99C году доле первой л вдауоке продз таш была около 8 процентов, второй - 9 процентов, третьей-- менее • процентов.

4. Ватным фактором линаутчного роста 'промыплепностл является со- • верпенстзовгаие ?орм обпюстясипоЗ организация лромгше'лого производства ("опцснтрацпи, специадп зацва, кооперирования я & ыбипяровання).

Публикуемая в Судане информация позволяет ксследозкть уровачь копцегтрацгя производство е.суданской промышленность т.. даук зэиори-тодпм - по tray с icy продукции а яо численности работников.

Анализ показал, что в 1993 г» преобоздаящами в проюшвияоста Судана являются прзетриятля очень меткого размера - с числом работягсоэ до 25 человек. Они с.ставяяпт в обитом числ& предприятий нромшлопнсс?»

10.

Судана 5'',,9,-5, предприятия с чгслои работников от 23 до 50 человек -I.9Í, предприятия с чмлзи работников от 51 до 100 человек - 1,2%, нрслдрЕятал о числен работников свыше 100 человек 2,0*» При этоы ■ pas^ep предприятия по чпеленяоета работников составляет в су-даюной проь^лшзипсети в целом, 21 человек, а а первой группе 6 человек, вс второй - -13, б третьей - 01, в четвертой - £34 человека.

даннн5 позволяю? сделгтъ вывод, что концентрация производства з процьм^няоега Судана находится на очень ппзкоы уровне. Б сущности, ИЫ5В1СЯ лкаь огдбльяно предприятия, которые в лромашжэяяо раз-влет; странах пргшио относить к предо рилтп&ч сродаегс размера. Ереяпрдятз? ко, которые а ярсмалопно раэватнх странах принято относить к крупна.!, в суданской прсыиалзшюста нет ни одного.

Однако :юп210кпв объективности npoii'üiennoro производства по мерз увеличения рагаора продкраягая прослеживается очень отчетливо. Так, хотя: предприятия с числом работников бол-зз 100 человек составляй в кр0ыащ5ыа!03?>. Судака всего лшь 2Й, на них сосредоточено 64,42 всего яг-ог.ашбшого персонала и они производят scfiK промшшоняов продукции, ■ •

Пс мере уззлачвиия тзмера прздприятдя возрастает производитель-нооть труда. Пели аз предприятиях с числом работников до 25 человек она составляла в XS90 г, 23,6% к среднего уровню по проышлзшюотг в цело», то па ярздприятълх с числом работников от 26 до 50 человек -33,32, на предприятия* о числом работников от 51 до 100 человек - 106 предприятиях'с числом работников свшо 100 человек - 132,1$.

3 связи с кзазам уровней концентрации производства, п промкплен-ч^сти Судана практически отсутствует комбинирование, очень слабо развит!; кооперирование а спецгалазацая.

5, Уровень о$*в:сяшюстд производства в очень значительной мере опрс.желается роеггвзызпем прсашзлекноети на территории страны. В научно обоснованном, оптимальном размеданпп производительных сил закля-чено одно на средств ю: ускоренного развитая и повышения производительности труда. При разработке осуществлении стратегии и тактики ■ разкеяояия производства большое методической в практическое значение кнеот bjnpoc об sKGHOMirescKoíí сущности и характере взаимодействия принципов и факторов размещения проззводства. Еззуслогию, в известной отепони принципы уазмекеняд производств?. определяется характером политической влаот2, расстановкой хлассок.т. сил,

Учат принципов к ректоров рявмеяоагя про-лшясшого производства вообще к в конкретных исторических условиях каздой стрякк дао? воз-

моглость najólo обоснованно определить место какого региона в экономике, эффективно использовать все ямогдиеся в ueu рпсу-;х:н, зыгодц географического пологинял. Размещение пролзгадекяого производства и развитие регионов происходит в остро противоречивой форме.

Исслодоваяие показало, что разъедание промидлонностд з Судане отмечается резкой коравноаорпостьв. 3 трах районах отренк из гось:.:и сосредоточена подавляющая чаоть проккалекного преизг-одегга. Таге, в районе Хартум функционирует 28,-1,1 всех прок'илежш ЕредлдиятиС страны, в Сродном районе. - 23,4;?, г Северном района - 13,0%, в Восточном районе - 11,5/5, в остальных трех районах - '.:снеэ 2P'S. В Хартума и Сроднен районе'Производится 75,5% продукция, сосредоточено 72% основного капитала и 7S¡! рабочей сплн п*»жшионцогтц страны»

6. Исследот:.~лие особенностей Факторов и историков развития про-ншленностк в Республике Судан вачэчает тагам изучение роли ентонсив-нпх и экстенсивных факторов, определения степени интенсификации промышленного производства. Для этого был осуществлен факторнкй едалпз объема придуютп суданской про^ллявнлости на осном производственной функции. Производственная функция представляет собой экоксмино-мото-матичезкуп модель веролнностного характера, т.е, вырагает корреляцион-цыо зазлс-мости когвду объемом' пропводства и производственниц ftziro-раыи - рабочей силой и основным капиталом.

На.основе даяяга о значениях внпуока продукции, величина основного капитала и численности работатаих в прошлигенности Судана в I975-I22Q гг. были рассчитана производств энная функция той разяовпдно-ти, а которой на иредуснатриваэтоя вэдегепив. фактора, времени в качество самостоятельного фактора. Расчзт производился на ЭШ 20-1035, 3 результате расчо« та била получена еллдукшя модель выпуска продукции промиядокЕостя Судана!

yeo,2csixK°.oe2S4i • L92078

Бала проверена отатистяческая наде.'ябсть иочзолепной ароазводстнен-.яой функции по соответствующим критериям. Доля $гг<торяой вариации осставила 0,96432. Коэффяциект аногеотаешюй корреляция - 0,95432. Расчетное. значение ? - критерия - 24,89458,, табличное - i,S056. Upa таб-.. личном уровне *t - критерия (35% вероятности) 1,7709 расчеши« ого se- " личини составили: по фактору-K-¡á,50GQ3, по фактору - 15,01720. Таксы образом, подучеаяая модель обьоыа лродузецик ярскцллеикоог.1 Судчяа _ в Форме динамической производственной функции с вороятаостью 0,95 rio-re т считаться статистически надгчяой, а ее параметры - статьсгглаекх

надгеаоА, ь ос парамотрн - сте^истачесгд заачЕяагл.

Анализ раредотров полученной модели показпразт прзяко всего, что она представляют собой аолозатадьниО величины. Этот означает, что УЕ&личепяе каждого фактора вздет к росту объема продукции прсмллеа-аоота Судана. При этом рост объема а; зшяланно? про дутар п достигаэт-сд в псдявляквбЯ части за счет фаетора тЮТовтяс ресурсов, поскольку параметр этого фактора значительно превышает уровень параметра фактора основного капитала (0,92078 0,00264).

Сум;а азрзмэтрэз производственной функции правите? единицу (0,0323', -г 0,22070 > 1,003-12), но з значительной отвлеки. Следора-те.тйнс5 еьааомаческий рост в промпикнностг Судана шеет в основном окстонсй'ШГеЙ характер» лишь в незначительной степени - иатоноглаай, т„е, при но зраотонна росурсоа на 1% о бьем продукции увеличивается на 1,003*122, Однако доля интенсивных факторов в увеличении обхода прошшлзнного производства е Судаке, составляет всего лишь 0,311^ (0,00342 х 100 : 1,003«).'

7. Еыч произведен так® анализ влияаил датарданпровшшшс факторов на двдамику объема продукции а уровня производительности труда.

Факторный анализ объема продукции строилоя на основе мултакли-гатиааой эхоаоиако-датоыатачаской модели: 0. » ^ х Т, где 0 - объем продукции, - ароиаводительяоеть труда, 1' - среднегодовая численность рабстнкков. Анализ показал, что прирост объема производства в прошшлэаяоота Судана в 1276-1050 гг. в преобаидавдй части бил достигнут за счет увеличения 'занятых трудовых ресурсов: доля прироста за счет этого фактора составила 72,6 ародегта общего прароста. За счет тювшелея : зпосредствеано производительности труда подучено всего л2лп> 0,1 процента прироста валового национального продукта прона:2л„нкос^а Судана, остальная часть прароста - за счет совместной динамики "нкторов. .'•'.'

ДетсртацювянаыЙ факторна* анализ производительности труда бил ооувдеталэн на о^чогз и^лыапллатишой модели: » Н I Н, где 'х - фондоотдача, й - '■оицовооруганность труда. Оа показал, что рост производительности труда в про!лгвдо:шоста Судана достигнут только за счет иоггашия £ондовооруяенноста труда, и изменение уровня . фондоотдачи в сюрову аозшкшия рэзко затормозило рост производительности труда, Так, если бы фондоотдача оставалась не. уровне 1975 Года, то производительность труда в аромшшаности Судача «огла бы увеличиться за 1"~7Б-1!№0 гг. на 172,0,1, а возросла' всего лиль аа 25,4?. -.

8. Валноа значение имеет тают яоолеяоаацяе рола государственного и ->астпого секторов в Яогнированпа азточнспоя прокншшязогс роста в Судане.- Анализ показал, что з Судане отсутствует четкая Дания на укрепление госсектора. Оа сдугкт прикрытием и защитой для пазвптпя частного сектора. Прп этом пэдавлялтая чаэтъ инвэдтздай в-промшгаенность поступает за счет иностранных кспитальЕЫХ еляетшаЯ. При такой, политике-государс гчо несет огромные потеря ресурсоз да! ?ормгрован2я источников промишюпясго роста, яосгсл-?,? создав льготы за счет смягчения налогиоблбаэння ;:а ш.гг:орт а оборудование яля частного сехгора а экспорт продутщпз я знвоя аряокла частного сея-тора, формируемого за счет иностранного хапатэла.

Госоектор, будучи составлен з полоселне пмеяяяка частного сектора, сяабяает его сырьем, дешевдаи и бодвозмззддока услугами. Яри ' этом 12СТНН? сектор ведет с госсекторов конкурентную бвдъбу, стреыяеь нанеотп удар па госсектору и занять его место.

9. Проведений анализ позволяет выработать рэкснеядациа о лухях более действенного яспопьзоиаякя факторов проваленного роста а Судане, расЕ"рзя2Л и пополнения источников промилленного развития.

Празяе всего это касается ссзгг/некотвогааия отраслевой структуры прсшигеяно^та Судана. Необходимо обеспечить ускоренное развито до-бпваетзй промулл5неос»Для этого пре.-?дэ всего следует усгзпкъ геологоразведку полезних ископаемых. В настояцвэ время 2/3 территории Судана совершенно кэ исследовалось а только на 1/3 территории била проведены геологораэввдочккэ а изыскательские работы, яачгатуэ весьма поверхностные. Вачнейшид по'лозпьла иояооаемнмз, сбЕару^элнь-.з в Судане, являются xpo:¿oni;e, гелезвнэ, мэдяыэ, сешпмво-цияховыэ руды, олово, асбест, аагнезит, марганец, зслото, каолш, гипс3 соль. Однако •я составз экспорта стоимость минерального сырья составляет лишь около I,t. .

Вместе с том необходимо ярняять лойотваинцо мэрн я -азвитив снрь-евой базп пншевсй, тэкстпльн^З, кожевенной* проышигенности. Для этого вребуется ^оркировакие современных предприятий в оельмтц хозяйстле, знеокомежишаироваянпх и прикгиянзпх прогрессивада технологи? к^рапм-вапия сельскссозяРстг.снньт культур и гявотаах, а такте .ю сбору и переработке сельскохозяйственного гирья. Ceí'vac в Судане очень ¡изкая уготяРпость с аль о к о ~ 'j э я? ■ ~ т р. о л п культур (в д«я : болео раз ппгя гоз-í'c-ho**), хотл г.ркрсдгне и клиудткчеста:е уело гая позволите дваэда в год печать тчепь жгаекпе доябя. Из-за пазков культурн проязгодст-ря и отсталости тзхяотогил в заготовке п подработке сельсгсохо^чСст-

веапогс сирья очэаь велики его потери как вследствие полной порчи, так и вследствие псьнязкей качества.

3 Судане гегетяся регионы, которые в сущности слвдет квалифп»-роааза яе> как слаборазвит!©, отсталые, е. как абсолютно неразвитые. К откосятся райокн, зантшше почти 2/3 территории страны '¿буСся, Курдошн, Вк^атория, СверныЙ). Поатому соЕорпокствование

размещения превышенного производства, валсчепиэ ресурсов этих райо-до!< в ргз^итиз х/роизвсдмолыых сил страны, язляетоя абсолютно нетронутым резервом увеличения источников промкатапнсго роста а Судане.

Проведении? в диссертации анализ показал такзе острую потребность дач проьшплалности Судана развития всех форм обществеЕЕоН организации нроизгодгтва. Основой для этого является повншенин уровня концентрации пг-о'-плотого производства. Необходимо принять стратегическое направление развития промышленности в Судане, вцралажиеся в стремлении создавать в основном крупные предприятия с числом работников белее тысячи человек. Для этого надо {орипровать соогвотствушие воз-мстаостг. ь паевой, текстильной, маталлообрабатиьадаэЕ, добывашей проглстлзиЕОста. Повкеьлкэ концентрации прои¡тленного производства, как показало исследование способствует росту производительности труда, будет гостя к увеличению доли Ргктороэ интенсивного характера а обео-поченаз проишгенного роста в Судане.

Острой необходимостью является повышение уровня хозяйственного руководства, удучление планирования в Судан эко!» промышленности. Снижа;-це качества управления, охватившее государственный аппарат, который формируется на основе полатаческих и личных симпатий, коррупции и протекционизма, отрицательно сказалось ва организации и планировании суданской проьшлепносги. В руководстве оа накопилось больное число непроизводительных упра-иенцев, но при этом прошилонносл, не обеспечена • научно-исследовательским персоналом, Ыа большинстве заводов не заполнены долглэстк начазьш» производства, отсутствуют.квалифицированные специалисты по бухгалтерскому учету, по снижению; по чзучеяия рынка, контрола качества и упаковке. . •

Ребенке всех изложенных: ьыае задач иоаэт быть обеопачоно лише, при условии обеспечения усиления роли Государственного с г1..тора в промыш-лешгсети Судана. Необходимо прекратить использование его в качестве помощника и донора для частного сектора. Должка быть кардиальло уд/ч-покп оргпкизЕция производства и труда на го ударстзеягих "предприятиях.

Б госсекторе недостаточно внимания уягляотся подготовке квалифицированной рабочей скяк, евоевромэннсцу ойнэвяэтп оборудования, очень

НС508 коэффициент иоп.ольаоаанкя я;эоазводс?Ейщ;ой да.-лсйп-й,.

В Судане доляаг. б1лъ упсг-ядочояа яатогозая дсдязззм« -рядок

бащу псточявкоэ прошзлеаяого роста. Необходимо танк? добиваться оргаяазацда единого фронта строя Африка а розеая» ярос&ст лглг^ос.т-ношвй со страдают а гораораядоки» вштупаииыл яд восторгая: з еЛл':-канскув прошгаленяосяь.

Публикдш'.и автора по теме дяссерташш:

I. Промышленная стратегия к зе зляяеиз яа еокплзкс.чоя разягтя« суданской лереапн. - Хартум, Пур, "Эль-Нил", 1931, .4 I. с. 5-6 (араб.

вой. првбкдеЯ шюстраяпккя. шзозтпрада, что дао? лр;.<~

язык).

Шдооия Д» ксгч -¿МТРД 1/15 »&«» -Г',.-,

Зениты Г Т-'О Тст» /Л? гта»Ь<я«|1. ВЦх!д «ж^т-га! ом1рр«}1г ОЙГ. 27СХМ, «улЛяинш»!. АраН, а