Качество продукции как фактор управления качеством жизни тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Данилов, Александр Александрович
- Место защиты
- Москва
- Год
- 2005
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.01
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Данилов, Александр Александрович
Ф ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. КАЧЕСТВО ЖИЗНИ В СИСТЕМЕ
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СТРАНЫ
1.1. Влияние трансформации социально-экономической системы на уровень качества жизни
1.2. Характеристика уровня жизни в Российской Федерации
1.3. Анализ условий жизнедеятельности населения России
ГЛАВА 2. КАЧЕСТВО ПРОДУКЦИИ В СОВРЕМЕННОЙ
W ЭКОНОМИКЕ
2.1. Качество как экономическая категория
2.2. Критерии оценки качества продукции
2.3. Теория и практика управления качеством в России и за рубежом
ГЛАВА 3. МОДЕЛИРОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ
КАЧЕСТВОМ ЖИЗНИ фр 3.1. Опыт зарубежных стран по повышению качества жизни 182 3.2. Разработка российской модели управления качеством жизни с учетом повышения качества продукции и услуг
Диссертация: введение по экономике, на тему "Качество продукции как фактор управления качеством жизни"
Актуальность темы исследования. Переход российской экономики от планово-административного к рыночному способу ведения хозяйства потребовал построения новой системы социально-экономических отношений. В период реформ отдавалось предпочтение коренным преобразованиям в экономике, например, значительную роль играли приватизация государственной собственности, изменение организационно-правовых форм предпринимательства, получение предприятиями ряда экономических свобод. Гораздо меньше внимания уделялось социальным аспектам реформирования, практически игнорировалась проблема качества, как продукции, так и качества жизни.
Результатом стала ликвидация предыдущей системы социально-экономических отношений, а новая система не создавалась. Изменение норм и нормативов, механизмов социально-экономического регулирования вело к нарушению баланса между основными институтами рыночной экономики: института потребителей, института производителей и института государственного регулирования. Социально-экономическая система стала усложняться и приобрела максимальную чувствительность по отношению к динамике рыночной среды.
Расширение номенклатуры выпускаемой продукции, ее доступность потребителям, увеличило объем потребления в стране и, тем самым, несколько повысило качество жизни. Однако, жесткие конкурентные условия производства стимулируют производителей снижать издержки производства, прежде всего, за счет снижения качества используемого сырья, привлечения неквалифицированной рабочей силы и т.п., что приводит к снижению качества продукции. Это касается продуктов питания, ряда товаров широкого потребления, качества жилья, качества услуг бытового и социально-культурного назначения. Увеличилась дифференциация граждан относительно доступа к большому количеству экономических благ. Мировая тенденция несколько иная. Все больше стран мира, включенных в глобальный механизм международных экономических отношений, акцентируют внимание на категории качества. Важнейшими макроэкономическими показателями становятся не ВВП, не объём чистого экспорта или объем инвестиций, а показатели качества жизни, которые отражают реальный вклад экономической активности в долгосрочную эффективность и «конкурентоспособность» нации.
Именно этим определяется актуальность диссертационного исследования, посвященного научному анализу проблем повышения качества продукции в системе качества жизни и моделированию управления качеством жизни на различных иерархических уровнях: местном, региональном, национальном и международном.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является анализ теоретических и практических проблем качества и разработка принципов моделирования и факторов формирования и осуществления алгоритма управления качеством жизни.
Цель исследования обусловила постановку и решение следующих задач, отражающих логическую структуру и последовательность исследования: определение понятия и состава элементов, формирующих комплексный показатель качества жизни; изучение уровня жизни в России в период реформирования экономики; анализ условий жизнедеятельности российских граждан; определение качества продукции и критериев его оценки; анализ динамики качества российской продукции, оценка потребительских предпочтений в рейтингах качества; сравнительный анализ подходов к повышению качества жизни за рубежом; исследование российских и зарубежных систем и механизмов управления качеством продукции; определение понятия «модель управления качеством жизни», разработка российского варианта с учетом повышения качества продукции и услуг как доминирующего фактора в управлении качеством жизни.
Предметом исследования является качество российских товаров и услуг и качество жизни населения.
Объектом исследования является качество продукции как важный фактор управления качеством жизни.
Методология и методика исследования. В процессе работы автор руководствовался принципами диалектической логики, системного и сравнительного анализа, количественного и качественного подходов к исследованию проблем, взаимосвязанности и взаимозависимости исследуемых вопросов, вызывающих необходимость комплексного подхода к их решению. Работа основана на изучении и критической оценке современных тенденций в управлении качеством жизни в России.
Исследование базируется на анализе и обобщении опыта повышения качества продукции в разных странах, изучении и осмыслении литературных и нормативных источников, статистических данных. Проблемы качества продукции и систем управления качеством исследованы в работах российских ученых: Богатина Ю.В., Бойцова Б.В., Ващенко В.К., Гличева А.В., Крянева Ю.В., Ломазова М.Е., Панова В.П. Швандара В.А., и др. Вопросы повышения качества продукции и подходы к управлению качеством рассматриваются в работах зарубежных экономистов: Ишикава К., Кэмпбела Д., Стогунхауса Дж., Хьюстона Б., Фейгенбаума А. и др. Проблемы качества жизни исследовали в своих работах Андерсон JI., Леви Л., Томас В.
В диссертационном исследовании использована информация периодической печати и статистических агентств, а также электронной информационной сети Интернет.
Научная новизна исследования заключается в системной разработке теоретических положений моделирования управления качеством жизни с учетом повышения качества продукции и услуг.
Личный вклад автора в разработку проблем, вынесенных на защиту, выражается в получении следующих результатов, содержащих элементы научной новизны: исследована сущность категории качества жизни, сделан вывод о том, что на ее характер оказывает воздействие тип социально-экономических отношений в стране и уровень экономического развития. Обоснована роль показателей уровня жизни в системе качества жизни. Изучено влияние условий жизнедеятельности на качество жизни населения страны; разработаны предложения по использованию рейтингов качества товаров и услуг в анализе потребительских предпочтений как критерия оценки качества; уточнено понятие «качество жизни» как социально-экономическая категория, учитывающая уровень жизни и условия жизнедеятельности общества; определено понятие «модель управления качеством жизни» как эффективный набор стратегических подходов и мероприятий, а также системы контроля над их реализацией с целью обеспечения или повышения качества жизни; на основе указанных понятий разработана российская модель, включающая использование сравнительного анализа показателей качества жизни и управления им на основе повышения качества наборов товаров и услуг стратегического плана; сформулирована и обоснована процедура оценки количественных параметров качества жизни с применением рейтинга бальных оценок, и качественных параметров - с использованием границ интервала; предложен алгоритм стратегического управления повышением качества жизни за счет повышения качества товаров и услуг.
Практическое значение диссертационного исследования, полученных результатов и обоснованных автором выводов и предложений определяется современными потребностями социально-экономического развития России. Практическая направленность содержащихся в работе рекомендаций делает возможным их применение в хозяйственной практике. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе при изучении курса «Управление качеством», «Экономическая теория», «Региональная экономика», а также руководством местных, региональных и федеральных органов как алгоритм повышения качества жизни на конкретной территории.
Апробация результатов работы. Основные предложения и методические рекомендации автора, а также выводы диссертационного исследования были апробированы на научно-практических конференциях, проводимых в г. Москве.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы и приложения. В первой главе рассматриваются теоретические вопросы, связанные с влиянием трансформации социально-экономической системы на уровень качества жизни, характеристикой уровня жизни в России за период рыночных реформ, анализом условий жизнедеятельности населения России, изучается система показателей, формирующих процесс оценки качества жизни. Во второй главе исследуется качество продукции как экономическая категория, определяются критерии оценки качества продукции, анализируется теоретический и практический опыт управления качеством, как в России, так и за рубежом. В третьей главе разработаны предложения по моделированию управления качеством жизни с учетом повышения качества товаров и услуг.
Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Данилов, Александр Александрович
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
В работе проанализированы проблемы качества продукции как фактора управления качеством жизни. Выполненное исследование позволило сделать ряд выводов теоретического и практического характера, а также обосновать систему взаимосвязанных предложений.
1. Качество жизни, как социально-экономическая категория, во многом зависит от социально-экономических отношений в стране и уровня экономического роста, призванного обеспечивать материальную базу для повышения качества. На характер качества жизни оказывают влияние составляющие уровня жизни, динамика показателей благосостояния нации, степень соответствия потребностей и возможностей людей, а также доступ, его ограниченность или полное его отсутствие к определенного рода благам. Значительную роль в обеспечении качества жизни играют условия жизнедеятельности населения. Россия только формирует новую систему социально-экономических отношений, что отражается на эффективности взаимосвязей и взаимозависимостей, формирующих систему жизнеспособности общества.
2. По ряду показателей уровня жизни Россия имеет конкурентные преимущества (по уровню образования, по обеспеченности средствами связи и транспортом, по розничному товарообороту на душу населения, потреблению продукции культуры), которые необходимо учитывать, поддерживать и развивать как стратегически важные товары и услуги. Большинство показателей за период проведения рыночных реформ в стране снизились, что негативно сказалось на общем уровне жизни в стране. Анализ составляющих компонентов комплексного показателя «индекс развития человеческого потенциала» показал, что Россия входит в группу стран со средним уровнем развития. Такое положение связано с нестабильной динамикой ВВП на душу населения, падением показателя ожидаемой продолжительности жизни. Однако достаточно высокий уровень образования отнести Россию к группе слаборазвитых стран.
3. На основе проведенного анализа выявлена наиболее существенная причина, сдерживающая социально-экономическое развитие страны -коррупция административно-управленческого аппарата, которая ведет к неэффективному распределению средств, льгот, госзаказа и прав собственности. Коррупция непосредственно влияет на качество жизни граждан общества, оказывая огромное влияние на уровень бедности в стране за счет уменьшения объема и снижения качества социальных услуг, таких как здравоохранение и образование. Борьба с коррупцией административно-чиновничьего аппарата предусматривает создание механизма, в основе которого лежит прозрачность информации о действиях, финансовых средствах, доходе и имуществе политических руководителей и высокопоставленных должностных лиц.
4. Качество товаров и услуг тесным образом взаимодействуют со многими характеристиками качества жизни, поскольку призвано удовлетворять потребности населения. Потребности определяют выбор потребителя, а степень их удовлетворения в конкретных условиях и на данный период времени закладывается в понимание и определение качества товаров и услуг. При оценке качества продукции необходимо использовать рейтинги качества, которые позволят учитывать не только качественные характеристики по стандартам, но и по запросам потребителей. Особую актуальность рейтинги качества приобретают в современных рыночных условиях, где в большинстве случаев спрос диктует предложение (общество потребителя), в отличие от первой половины 20-го века, когда предложение диктовало спрос (общество производителя).
5. В результате исследования теоретических и практических проблем качества, с которыми сталкиваются руководители предприятий и органы государственного управления, предложена модель управления качеством жизни, основанная на сочетании компонентного и результативного подходов. Модель управления качеством жизни представляет собой наиболее эффективный набор стратегических подходов и мероприятий, а также систему стратегического, текущего и оперативного контроля над их реализацией, обеспечивающий определенный уровень качества жизни или повышающий его. Модель - это своеобразный эталон, к которому следует стремиться при реализации программ повышения качества жизни в стране.
6. При реализации модели управления качеством жизни предлагается использовать статистические данные (как количественные параметры) и данные опросов общественного мнения (качественные параметры). Для оценки количественных параметров целесообразно использовать рейтинг балльных оценок; для качественных параметров в рамках опросов используются границы интервалов (низкие, высокие). Такой подход позволяет учесть наибольшее количество факторов на данной территории, в значительной степени оказывающих влияние на уровень качества жизни.
7. По нашему мнению, стратегическое управление качеством жизни по итогам сравнительного анализа возможно проводить как на региональном, так и на межстрановом уровне. Необходимо формировать наборы стратегических товаров, качество которых следует повышать или поддерживать на необходимом уровне, и разрабатывать стратегические подходы повышения качества жизни в регионе или стране. Повышение качества продукции и услуг стратегического набора, определенного на местном, региональном, национальном или межстрановом уровне, будет способствовать повышению качества в данных сегментах рынка и, через механизм научно-технического прогресса будет вести к повышению качества продукции и услуг в других рыночных сегментах.
8. Для эффективной реализации второго уровня модели предлагается использовать алгоритм стратегического управления повышением качества жизни за счет повышения качества товаров и услуг, состоящий из шести этапов. Это - оценка результатов сравнительного анализа; определение набора стратегических товаров и услуг; принятие решений по созданию идеальной модели (норм и нормативов качества стратегических товаров и услуг); реализация решений через систему экономических стимулов к повышению качества стратегических товаров и услуг; оценка полученных результатов через систему контроля и ответственности; определение степени приближения к идеальной модели, корректировка отклонений.
9. Акцент на качественном подходе, с нашей точки зрения, позволяет более рационально планировать и использовать финансовые ресурсы при разработке программ социально-экономического развития, а также дает больший положительный эффект от их реализации. В пользу качественного подхода говорят результаты анализа опыта зарубежных стран по обеспечению (повышению) качества жизни, а также опыт нашей страны в период проведения рыночных реформ.
10. Общая модель управления качеством жизни предполагает тесное взаимодействие предприятий с местными, региональными и федеральными структурами управления в области повышения качества товаров и услуг. Прежде всего, это должно проявляться в формировании системы экономических стимулов к повышению качества продукции и государственных гарантий.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Данилов, Александр Александрович, Москва
1. Абалкин Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение. //Вопросы экономики, 1994. №12.
2. Анализ и оценка эколого-экономической безопасности регионов России. /Под ред. А.Л. Боброва, К.В. Папенова, А.П. Сысоева, И.В. Усова. -М.: Диалог МГУ, 1998.
3. Антология русского качества./ Под ред. Б.В. Бойцова, Ю.В. Крянева,-М.: РИА «Стандарты и качество», 2000г.
4. Байер Алексей. Ведомости. 30 октября 2003.
5. Безопасное заключение. у рожая под крышку. Аргументы и факты. 10.09.2003.
6. Безъязычный В.Ф. Современные подходы к категории «качество жизни» и ее роль в планировании социальной политики управления регионами. //Качество и жизни, 2002. №1.
7. Белая книга. Экономические реформы в России. 1991-2001. М.: Алгоритм, 2002.
8. Белобрагин В.Я. Региональная экономика: проблемы качества. М.: АСМС, 2001.
9. Ю.Бирюков С.Е., Хайниш С.В. От стратегии выживания к стратегии активного развития. (Практика реформирования и финансового оздоровления ОАО «Владимирский завод «Электроприбор»). Из опыта управленческого консультирования. М.: МНИИПУ, 2001.
10. П.Богатин Ю.В. Качество продукции: экономические вопросы управления. М.: Издательство стандартов, 1986.
11. Богатин Ю.В., Швандар В.А. Инвестиционный анализ. М.: ЮНИТИ, 2000.
12. Бойцов Б.В., Крянев Ю.В., Кузнецов М.А. Философия качества. Качество жизни.//Стандарты и качество. 1997. №8.
13. Н.Бызов J1. Уровень потребления и имущественные характеристики среднего класса. // Социологические обследования, 2000. №3.
14. Васильев A.J1. Стандартизация для всех. М.: Издательство стандартов, 2000.
15. Ведомости. 26 февраля 2004.
16. Вероника Сивкова по материалам aif.ru (htlp://vvww/yandex.ru) 26.11.02.
17. Весь мир в таблицах: Справ. Мн.: ООО «Мэджик Бук»; М.: «Рипол Классик», 2001.
18. Воронин Г.П. Качество национальная идея России. //Стандарты и качество, 2000.№10.
19. Воронин Г.П. Качество одна из составляющих развития экономики. // Стандарты и качество, 2000.№1.
20. Все о качестве. Зарубежный опыт. М.: НТК «Трек», 2002.
21. Всемирный банк. Сборник (World Bank, 1997 а,с; 1999 f).
22. Всемирный банк. Сборник (World Bank, 1999 d).
23. Всемирный банк. Сборник (World Bank, 1999 е).
24. Всемирный банк. Сборник (World Bank, 1999f)
25. Всемирный банк. Сборник (World Bank, 2000с)
26. Выступление Президента РФ В.В. Путина в Государственной Думе. Прямая трансляция, РТР, 16.05.2003.
27. Гличев А.В. Основы управления качеством продукции. -М.: РИА «Стандарты и качество», 2001 г.
28. Головачев В. Уровень социально-экономического развития регионов РФ за 2000 г. // Экономика и жизнь. 2001. №41.
29. Государственный доклад «О состоянии здоровья населения РФ в 1999 г.». Министерство здравоохранения РФ, Российская Академия медицинских наук. Москва, 2000.
30. Гражданское общество в России: западная парадигма и российская реальность. /Отв. Ред. К.И. Холодковский. М.: ИМЭМО РАН, 1999.
31. Гутман Г., Дигилина О., Старостин В., Чукин Н. Экономический рост и проблемы бедности в регионе. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2002.
32. Дафт Ричард JT. Менеджмент. СПб.: Питер, 2001.
33. Дедков Н.П., Дубицкий Л.Г. Социальная конкурентоспособность зарубежных потребительских товаров: анализ, оценка, подтверждение соответствия требованиям российского рынка. Мурманск.: ЦСМ, 1999.
34. Дейч Г. Стоимость пренебрежения к качеству в национальном масштабе. //Стандарты и качество, 1998, №8.
35. Дмитричев И.И. Статистика уровня жизни населения. Учебное пособие. М.: Госкомстат РФ, 1995.
36. Думаешь «сок» выбираешь «СОКОС»! //Аргументы и факты. 07.05.2003.
37. Екатерина Долгошеева. Награда нашла «Идиота». //Коммерсантъ-Деньги. 10.11.2003.
38. Жеребин В.М., Романов А.Н. Уровень жизни населения. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.40.3яблюк Р.Т. Трудовая теория стоимости и полезность. -М.: Экономический факультет, ТЕИС, 2001.41 .История менеджмента./ Под ред. Д.В. Валового. М.: ИНФРА-М, 1997.
39. Ишикава Каору «Японские методы управления качеством». М.: Экономика, 1988.
40. Капустин Е. Знак хорошего вкуса. //Известия. 08.02.2003.
41. Касьянов М. Цель правительства не сами реформы, а их результаты // Человек и труд. 2001. №1.
42. Кашицин В.В. Некоторые проблемы формирования российской социально-экономической системы в условиях современной трансформации экономики. // Формирование экономической системы России в координатах мирового развития. М., ТЕИС, 2001.
43. Комплексная оценка качества промышленной продукции./ Под ред. А.В. Гличева.- М.: «Экономика», 1975.
44. Концепция развития потребкооперации РФ на период до 2010 года. -М., 2001.
45. Кузьминов Я., Беляков С., Клячко Т., Якобсон JI. Состояние и перспективы развития российской системы образования. // Инвестиционный климат и экономическая стратегия России. М.: Высшая школа экономики, 2000.
46. Кэмпбел Д., Стоунхаус Дж., Хьюстон Б. Стратегический менеджмент. -М.: ООО «Издательство Проспект», 2003.
47. Леви Л., Андерсон Л. Народонаселение, окружающая среда и качество жизни. М.: Экономика, 1979.
48. Лисецки К. TQM XXI век. - М.: Интерсертифика, 1997.
49. Ломазов М.Е., Швандар В.А. Социально-экономические проблемы стандартизации и качества. -М.: Издательство стандартов, 1989.
50. Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь. М.: Издательство «ABF», 1996.
51. Менеджмент: Учебник для вузов/ Под ред. М.М. Максимцова, А.В. Игнатьевой,- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.
52. Методологические положения по статистике. М.: Госкомстат России, 19
53. Минэкономразвития будет бороться с нищетой до 2015 года. //Biz.Time.ru. 23.08.2001.
54. Молчанов К.В. К обществу без бедных людей. Цикл политэкономических очерков. М., 2001. 4.1.
55. Мэнкью Н.Грегори. Макроэкономика. М.: Издательство МГУ, 1994.
56. Ожегов С.И. Словарь русского языка. -М.: Издательство «Советская Энциклопедия», 1964.
57. Пашков А. К теории товара //Проблемы экономики. 1935. №4.
58. Плетнева Н. ИСО серии 9000: практическое пособие по внедрению системы качества. //Методы менеджмента качества. 2001. №9.
59. Полеванов В. Россия: цена жизни. //Экономические стратегии, 1999, №1.
60. Пресс-конференция Президента РФ В.В. Путина. Прямая трансляция. РТР, «Вести» 20.06.2003. 13.00.
61. Преступность и правонарушения (1997-2001). Статистический сборник. МВД РФ, Судебный департамент при Верховном Суде РФ, Межгосударственный статистический комитет СНГ. М.,2002.
62. Проблемы экономики труда.-М., 1925.
63. Путь к совершенству. Премия Правительства РФ в области качества. -М.: РИА «Стандарты и качество», 1999.
64. Радаев В.В.Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика. М.: Центр политических технологий, 1998.
65. Райзберг Б., Предпринимательство и риск. М., Знание, 1998.
66. Римашевская Н.М. Социальное обеспечение в процессе перехода к рынку. // Народонаселение, 2000, №3.
67. Российский статистический ежегодник. Официальное издание. Госкомстат России. М., 2001.
68. Россия-Британия-Пиво. ТАСС. Новости-2. 15.07.2003.
69. Рыночная система России: эволюция экономической роли государства. / Под ред. А.А. Пороховского. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2001.
70. Седерлеф С.А. Россия. Записка о системе социальной защиты. //Инвестиционный климат и экономическая стратегия России. М.: Высшая школа экономики, 2000.
71. Слезингер Г.Э. Социальная экономика. М.: Издательство «Дело и Сервис», 2001. с.240.
72. Словарь-справочник менеджера./ Под ред. М.Г. Лапусты.- М.: ИНФРА-М, 1996.
73. Советский энциклопедический словарь./ Под ред. A.M. Прохорова.- М.: Советская энциклопедия, 1985.
74. Состояние преступности в России (за 2002 год). М.: ГИЦ МВД России. 2003.
75. Состояние преступности в России (январь-апрель 2003 года). М.: ГИЦ МВД России. 2003.
76. Статистический сборник «Торговля в России. Официальное издание». Госкомстат России. Москва, 1998.
77. Статистический сборник «Торговля в России. Официальное издание». Госкомстат России. Москва, 1999.
78. Статистический сборник «Цены в России. Официальное издание». Госкомстат России. Москва, 1998.
79. Статистический сборник «Цены в России. Официальное издание». Госкомстат России. Москва, 2000.
80. Статистический сборник «Краткосрочные экономические показатели Российской Федерации», Госкомстат России. Москва, 2002.
81. Статистический сборник «Сфера услуг в России. Официальное издание». Госкомстат России. М., 2000.
82. Стоимость жизни и ее измерение./ Под ред. В.М. Рутгайзера и П. Шпилько. М.: Финансы и статистика, 1991.
83. Суринов А.Е. Доходы населения. Опыт количественных измерений. -М.: Финансы и статистика, 2000.
84. Сюльжина А. По стандарту не под гребенку. //Российская газета0506.2002.
85. Тарасова С.В. Экономическая теория благосостояния. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
86. Томас В. и др. Качество роста., М., Издательство «Весь мир», 2001.
87. Управление качеством./ Под ред. С.Д. Ильенковой.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
88. Федеральный закон от 23.12.2003. № 186 ФЗ «О статусе военнослужащего» (обновленный).
89. Федеральный закон от 20 ноября 1999 г. № 201-ФЗ «О потребительской корзине в целом по Российской Федерации».
90. Фейгенбаум А. Контроль качества продукции. -М.: Экономика, 1996.
91. Формирование экономической системы России в координатах мирового развития. /Под ред. К.А. Хубиева. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2001.
92. Хасбулатов Р.И. Мировая экономика. Том 1: Теория, принципы, политика. М.: «Экономика», 2001.
93. Хорошие известия для «Российской газеты». //Российская газета.2307.2003.
94. Чекмарев В.В., Мифтахов А.Р., Экономическая эффективность и социализация экономики // Вестник Костромского государственного университета им. И.А. Некрасова. 2001. №4.
95. Черта бедности в Москве перевалила за 3 тысячи рублей. //Московский комсомолец. 13.05.2003.
96. Шувалова О.В. О резком снижении жизненного уровня россиян. // Социальные проблемы экономики: Сборник научных трудов. Владимир, 2001.
97. Экономика организаций (предприятий). / Под ред. В.Я. Горфинкеля, В.А. Швандара. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
98. Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. ВЦИОМ. 1995, №3.
99. Энциклопедия рыночного хозяйства. Том: Общеэкономические основы рыночного хозяйствования.- М.: «Путь России», 2002.
100. Яковлев Р.А. Как нацелить политику заработной платы на преодоление бедности? // Российский экономический журнал. 2001. №8.
101. Lopez, Ramon, T.Toinas, V. Tomas. "Economic Growth and the Sustainability of Natural Resources", Maryland, 1998.
102. The World Health Report 2000. Geneva.
103. United Nations Development Program. Human Development Report. 2000.