Комплексный метод планирования горно-подготовительных работ на угольных шахтат тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Павлов, Сергей Николаевич
- Место защиты
- Москва
- Год
- 1990
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
Автореферат диссертации по теме "Комплексный метод планирования горно-подготовительных работ на угольных шахтат"
1<!ишстерство угольной промышленности ССОР
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕЩОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ УГОЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
(ЦНИЭДуголь)
На правах рукописи
ПАВЛОВ Сергей Николаевич
КОМПЛЕКСНЫЙ МЕТОД ПЛАНИРОВАНИЯ ГОРНО-ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫХ РАБОТ НА УГОЛЬНЫХ ШАХТАХ
Специальность 08.00.05. - "Экономика, планирование,
организация управления народным: хозяйством и его отраслями (угольная промышленность)"
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени .кандидата экономических наук
Москва - 1990
Работа выполнена в Центральном научно-исследовательском институте экономики и научно-технической информации угольной промышленности (ЦНИЭИуголь).
Научный руководитель -
доктор экономических наук,
профессор Майзель Л.Л.
Официальные оппоненты:
цокт.экон.наук - Нейенбург B.JJ.
канд.экон.наук Федорова С.Е.
Ведущее предприятие - Кузнецкий научно-исследовательский угольный институт.
Защита состоится " г. в /£7 часов на
заседании специализированного совета ЦНИЭИуголь по присуждению ученой степени кандидата экономических наук (шифр K.I35.04.0I) по адресу: I030I2, Москва, проезд Сапунова, д. 4/5, конференц-зал ЦНИЭИуголь.
С диссертацией можно ознакомиться в научно-технической библиотеке института.
Автореферат разослан "2^ "йб^сл^с/ 1990 г.
Отзывы на автореферат, заверенные печатью, просим направлять в двух экземплярах по адресу: I030I2, Москва, проезд Сапунова, д. 13/15, ЦНИЭИуголь.
Ученый секретарь специализированного совета, канд.экон.наук
Л.Г.Бальнова
Общая характеристика работы
Актуальность исследования. Ежегодно около 25% вахт отрасли не выполняют план добычи угля, половина из-за отставания в развитии горных работ. Из-за низкого уровня планирования около 30$ общего числа очистных забоев вводятся в строй действующих с опозданием.
С принятием закона "О государственном предприятии СССР" основным звеном управления становится шахта. Поэтому взаимоотношения между шахтой и вышестоящими органами пересматриваются. В новых условиях хозяйствования деятельность предприятий будет строиться на принципах самофинансирования и самоокупаемости. Это предполагает большую самостоятельность и ответственность в управлении технологическими процессами.
Эффективность реформ во многом будет зависеть от того, в какой степени удастся сохранить научно-обоснованный подход в планировании при смещении акцентов в управлении на_ более низкие уровни.
С 1988 г. функции по планированию горно-подготовительных работ переданы непосредственно шахтам. В результате этого отменены административные ^доведение контрольных показателей до шахт) и экономические (материальное поощрение за выполнение плана проведения горных выработок) меры со стороны вышестоящих организаций ^объединении, концернов). Однако, ввиду отсутствия достаточно эффективных методов планирования на шахтах, ухудшилось качество управления воспроизводством фронта очистных раоот. В связи с этим совершенствование методических вопросов планирования горно-подготовительных работ на угольных шахтах представляет актуальную проблему.
Целью данного исследования является разработка комплексного метода планирования горно-подготовительных работ на угольных шахтах.
В. соответствии с целью диссертационном работы поставлен и решен ряд взаимосвязанных задач:
проведен анализ теории и практики планирования -горно-подготовительных работ;
ооосноваш принципы разраоатываемого метода планирования воспроизводства очистного фронта;
получена аналитическая зависимость минимально допустимого объема подготовки запасов угля от объема очистной добычи;,
разработана методика расчета норматива горно-подготовительных работ;
предложена система управления качеством проведения горных выработок;
обоснован критерии оптимальности и система ограничении в модели планирования горно-подготовительных работ;
рассчитан годовой план проведения горных выработок по представительному предприятию концерна "Кузнецкуголь" и проведен сопоставительный анализ подученных результатов с утверхценными плановыми и фактическими показателями. ■
Связь работы с планом НИР. Работа выполнена в соответствии с программами по совершенствованию методов экономического управления и нормативов в условиях работы предприятий на полном хозяйственном расчете и самофинансировании (планы НИР ЦНИЭИуголь, № ГР 01860055123, 01680029459).
Основная научная идея работы заключается в повышении эффективности производства на угольных шахтах за счет совершенствования планирования горно-подготовительных работ,' основанного на интеграции своевременности воспроизводства очистного фронта, качества подготовительных работ и оптимальности объемов проведения горных выработок.
1 Методологической основой исследования послугили труды по осно-
{ вам планирования горного производства и материалы по вопросам со/ вершенствования хозяйственного механизма в отрасли.
В работе применялись методы инкенерного анализа, теории на-декности, линейного программирования, экономико-математического моделирования.
Объектом исследования послуейли шахты концерна "Кузнецкуголь", на долю которого приходится 45% добычи подземным способом угля коксующихся марок Кузбасса и около 12$ - отрасли. Расчет годового плана проведения горных выработок выполнен по шахте им. В.И.Ленина, которая с мощностью 2,7 млн.т угля в год является одной из крупнейших шахт в бассейне. Кроме того, она обладает необходимым разнообразием горно-геологических, горно-технических и организационных условий и соответствует требованиям, определенным для представительного предприятия концерна, что явилось основанием для выбора этого предприятия в качестве объекта проведения опытных расчетов плана.
2
Предметом исследования являются методы планирования горно-подготовительных работ на шахтах применительно к современным условиям развития управления угольной промышленности.
Основные научные положения, разработанные и защищаемые автором, и новизна раооты:
доказано, что оптимальное планирование горно-подготовительных работ цолмо осуществляться на основе системного подхода к управлению шахтой с учетом динамики технологических процессов;
установлено, что объем горно-подготовительных работ необходимо планировать с использованием определенного в работе норматива в зависимости от объема очистной добычи;
предложено своевременность воспроизводства фронта очистных работ на шахтах планировать с учетом количественной оценки качества проведения горных выработок и величины затрат на эти работы;
доказано, что горно-подготовительные работы необходимо планировать с использованием экономико-математическои модели, которая позволяет учитывать основные требования к ним.
Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций обосновывается корректностью проведенных аналитических преобразовании, представительным объемом информации, включающей динамику более 100 показателей по отрасли, концерну "Кузнецкуголь" и отдельным шахтам за период 1980-198Ь гг., применением современных экономико-математических методов и ПЭЕМ ДВК ЗМ, АМЗТКАВ РС , удовлетворительной сходимостью результатов проведенных теоретических исследований с данными практики.
Практическая ценность исследования состоит в более обоснованном подходе к планированию горно-подготовительных работ. В результате этого достигается:
более эффективное управление процессом подготовки новых очистных забоев, на этой основе, снижение убытков предприятий из-за несвоевременного воспроизводства готовых к выемке запасов угля;
ориентация плана на достижение конечной цели - подготовку запасов угля к выемке;
стимулирование качества подготовительных работ, и в итоге снижение затрат на восстановление и ремонт некачественно пройденных горных выработок;
рациональное использование материальных, трудовых и финансовых ресурсов.
Реализация работы. На основании исследовании разработана методика планирования горно-подготовительных работ, которая утверждена в концерне "Кузнецкуголь" I8.iu.Ba г.
В соответствии с методикой рассчитаны нормативы горно-подготовительных работ на 1989 г. для шахты им. Я.И. Ленина. Условный экономический эффект от внедрения комплексного метода планирования составил 25-35 тыс.руб/год в расчете на одну шахту концерна.
АтфгИпттия работы. Основные полокения диссертации докладывались и получили одобрение на научно-теоретической конференции молодых ученых и специалистов угольной промышленности (ЦНИЭИуголь, 1987 г.), техническом совещании ГПО "Куз'бассуглепром" (Кемерово, 1988 г.), техническом совете службы подготовки производства ПО "Южкузбасс-уголь" (Новокузнецк, 1989 г.), на семинаре отдела совершенствования планирования и на научном семинаре института (ЦНИЭИуголь,1990г.).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 4 печатных работы (из них три без соавторов) общим объемом 1,5 п.л.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения,трех глав и заключения, содержащих 149 страниц машинописного текста, 15 таблиц, 6 рисунков, список литературы из 105 наименований и 3 приложения.
Основное содержание работы
I. В результате сопоставительного анализа показателей основных угледобывающих бассейнов и производственных объединений по добыче угля подземным способом объектом исследования выбраны шахты концерна "Кузнецкуголь".
На основе средних показателей сформулированы требования к представительному предприятию концерна, на примере которого будут производиться опытные плановые и аналитические расчеты. Этим требованиям в.концерне соответствует шахта им. В.И. Ленина.
Анализ динамики основных показателей концерна за 1980-1989 гг. (рис. I) позволил установить влияние планирования горно-подготовительных работ на эффективность его производства, В результате снижения в 1989 г. плана проведения подготовительных выработок на 11% к уровню 1987 г. (последнего года перед введением новых условий планирования и управления горно-поцготовительными работами) сократились фактические объемы: проведения подготовительных выработок -на 10$; среднедействующего количества очистных забоев - на 7,6$; добычи угля - на 7,65?; производительности труда - на 2,1% ; себестоимость выемки I т угля возросла на 15%.
Невысокие значения относительного (0,1) и абсолютного (0,6) показателей качества плана позволили сделать вывод о его слабой
£65,8
сл /980
о—о - фактический объем проведения подготовительных выработок, км;
о—о - плановый объем проведения подготовительных выраооток, км;
в-о - добыча угля.млн.т;
л-в» - себестоимость добычи 1 т угля, руб/т;
Д—Д - срецнедействуицее
количество очистных 7^/д забоев, заб/мес.;
»—а - среднемесячная производительность труда рабочего по добыче, т/чел.;
№/ /982 /985 /93-9 /985 /906 /90? Ш9
Рис. I. Динамика основных показателей концерна "Кузнецкуголь
за 1980-1589 гг.
ориентации на достижение конечной цели - подготовку запасов угля к выемке.
На основе анализа теории и практики управления горно-подготовительными работами установлено, что в настоящее время в отрасли нет достаточно аффективного метода планирования воспроизводства очистного фронта, приемлемого для предприятий в новых условиях хозяйствования.
Исследование теории планирования на народнохозяйственном, отраслевом и внутриотраслевом уровнях позволило установить, что разрабатываемый метод должен основываться на методологии оптимального планирования при рассмотрении шахты как большой вероятностной системы и учитывать динамику технологических процессов.
Изучение практики планирования и управления горно-подготови-теяьными работами позволило сформулировать основные принципы и требования к разрабатываемому методу: своевременность воспроизводства очистного фронта и управление качеством проведения горных выработок.
2. Отправным моментом в реализации принципа своевременности воспроизводства очистного фронта принята зависимость
• Т + Т + Т « Т и)
лааг 1 £ от? ,
где Тпалг, Т<, , Т - время, необходимое соответственно
на проведение подготовительных выработок, демонтаж проходческого и монтаж очистного оборудования, отработку заменяемого столба.
Шразив показатели затрат времени на очистные и подготовительные работы через объемы и нормативные скорости их выполнения, получаем выражение
где Э) (Ц - остаточные объемы подготовки и отработки запасов угля соответственно в подготавливаемом и отрабатываемом столбах, т; - нормативные объемы подготовки запасов и нагрузка на отрабатываемый столб, т/мес.
Данное выражение отражает зависимость времени подготовки выемочного столба от времени отработки заменяемого столба' при следующих условиях: отсутствуют технологические потери'при выемке угля; проходческое оборудование функционирует со 10и/Ь-ои надежностью,т.е, вероятность отказа проходческой техники в процессе подготовки вые-емочного столоа равна 0; рассматриваемые процессы не изменяются во времени и нрвстранстве.
6
В реальной обстановке при данном уровне развития техники и технологии соблюдение этих условии не представляется возможным. Поэтому для получения более точных зависимостей учтены изменения в процессах очистных и подготовительных работ, которые могут происходить в планируемом периоде. В результате получено выражение
где - искомый минимально допустимый объем подготовки запасов
угля к выемке, т;
- коэффициент подтвержцаемости запасов в подготавливаемом столбе;
- коэффициент технологических потерь;
- заданный объем добычи угля в планируемом периоде, т;
г(£) ■- надежность горно-проходческого оборудования;
ТР£3 - резервное время, необходимое на проведение монтажно-демонтажных работ, мес.
В этом выражении &аК3 представляет собой остаточный объем подготовки запасов угля с учетом коэффициента подтверядаемости ( В ); Ц0 Кг - величину технологических потерь; Трез - резерв запасов; С?0 ^рез ^^ ~ остаточный объем запасов угля в отрабатываемом столбе с учетом технологических потерь, нагрузку на очистной забой и резервирования запасов.
Отношение нормативных скоростей подготовки и отработки запасов угля с учетом надежности горно-проходческого оборудования определено как коэффициент соответствия темпов очистных и подготовительных работ:
В результате преобразования получено выражение
Эта зависимость является условием своевременной подготовки запасов угля к выемке с учетом динамики очистных и горно-подготовительных работ, а также горно-геологических и организационных факторов.
С использованием полученного аналитического выражения (4) разработана методика определения минимально допустимого объема подготовки запасов угля к выемке и расчета норматива горно-подготовительных работ. Этот норматив С Н ) представляет собой коэффициент,позволяющий определить, какой объем запасов угля должен быть поцго-
7
товлен взамен I т отработанных запасов. Он определяется по формуле
# = , (5)
где в - минимально допустимый объем подготовки запасов угля.т;
Ч - заданный объем добычи угля из очистных забоев, т.
На основании разработанной методики определены нормативы горно-подготовительных работ для шахты им. В.И. Ленина на 1989 г. (см. табл. I).
3. При реализации принципа качества горно-поцготовительных работ установлено его двойное влияние на эффективность работы угледобывающих предприятий: во-первых, качество угля из подготовительных забоев сказывается на цене реализуемой продукции, а следовательно, и на прибыли (учтено в экономико-математической модели оптимального плана горно-подготовительных работ в качестве ограничения по зольности угля); во-вторых, от качества проведения подготовительных выработок зависит объем непроизводительных затрат, связанных с их преждевременным ремонтом и восстановлением, что такке сказывается на размерах прибыли шахт.
По концерну "Кузнецкуголь" в среднем за год подлежат ремонту свыше 72 км горных выработок. На эти цели ежегодно расходуется свыше 3 тыс.т металла (в основном спецпрофиль СЫТ 17,22,27). По этой причине материальные затраты возрастают на 435 тыс.руб., что приводит к росту себестоимости добычи угля на 1,8 коп./т.
Анализ организации труда при проведении подготовительных выработок на шахте им. В.И. Ленина показал, что на работы, связанные с перекрепкой и восстановлением горных выработок, отвлекается в среднем 1120 выходов в год рабочих основных профессий (ГРОЗ, проходчики). Непроизводительное использование фонда заработной платы превышает 30 тыс. руб. в год, что увеличивает себестоимость добычи угля на коп./т.
и целью реализации комплексного подхода к решению проблемы управления качеством подготовительных работ горная выработка рассматривается как совокупность трех групп параметров: характеризующих расположение выработки в массиве горных пород; определяющих качество крепления горной выработки; отражающих культуру производства.
Введем понятия "критерии качества", "индивидуальный коэффициент качества" и "тип выработки".
"критерий качества" АНо - это допустимое отклонение от про-ектно- паспортных требований к отдельному параметру выработки.
"Индивидуальный коэффициент качества" - это относитель-
ное отклонение параметров (свойств) выработки. Он определяется по формуле В
где ¿ п - совокупность оцениваемых свойств выработки.
"Тип выработки" - это горная выраоотка, обладающая оригинальном совокупностью учитываемых параметров. В комплексной системе управления качеством горно-поцготовительных работ определены три типа выраооток:
1-й тип - горная выраоотка, закрепленная анкерной крепью;
И-й тип - горная выработка, закрепленная рамной крепью и проводимая по первому слою;
Ш-и тип - горная выработка, закрепленная рамной крепью и проводимая по второму, третьему слою.
Таблица I
очистного участка План добычи угля из очистных забоев, тыс.т Минимально допустимый объем подготовки запасов, тыс.т ¡Норматив горноподготовительных ¡работ
I 309,0 613,9 1,9867
2 272,0 559,7 2,0576
5 287,0 217,7 0,7584
7 676,0 910,2 1,3464
8 111,0 276,0 2,4862
II 818,0 545,8 0,6672
Всего по кахте 2473,0 3123,3 1,2629
На основании индивидуальных коэффициентов качества для каждого типа выработки рассчитывается обобщающий коэффициент качества по формуле
где J - тип выработки. ■
Обобщающие коэффициенты качества с!лукат для определения планового коэффициента как средневзвешенного по объемам проведения выработок каждого типа показателя:
^. (8)
^ Е № /-/ /
rue Wj ~ объем проведения подготовительных выработок -го типа, определяемый с использованием норматива горноподготовительных работ. Расчет планового коэффициента качества для условий шахты им. В.И. Ленина приведен в табл. 2.
Таблица 2
ТПлан ТНорма-jОбъем Ткоэффи-Тобъем проведения под- ¡Обобщаю-|очист- !гив |подго-|циент }готовительных вырабо- |щий ко-
1111 !ной до-ггорно-Ьовки !произво|ток.' м_эф$ициент
бычи, подго- запа- дитель- - . качества
тыс.т ]тови- !сов, 'ности ¡дсего в т.ч. по типам,
!тельг !тыс.т Я м про' I ! П ! Ш !
! !ных 1 !ходки, ! j IS »
I 33,0 1,9867 65,6 0,15 437 _ 437 - 0,772
2 25,0 2,0576 51,4 0,23 223 - 223 - 0,772
3 12,0 0,7584 9,1 0,14 65 - 65 - 0,772.
4 33,0 1,3464 44,4 0,28 153 153 - 0,746
5 36,0 2,4862 89,5 0,18 497 - 497 0,733
6 60,0 0,6672 40,0 0,20 200 200 - 0,746
Всего
по 199,0 1,2629 251,3 - 1575 353 725 497 0,754
шахте
Плановый и фактический коэффициенты качества используются для расчета индекса качества горно-подготовительных работ ( ¿У ):
& " ^ . (9)
где /С , /С -• фактический и плановый коэффициенты качества.
Индекс качества дает возможность получить комплексную оценку качества выполненной работы по проведению подготовительных выработок и должен использоваться для определения сдельного заработка подготовительной бригады:
где - сдельная заработная плата.подготовительной бригады,руб.; Рм - сдельная расценка, руб./ы; £ - протяженность горной выработки, м. 4. Своевременность воспроизводства очистных работ и качество проведения подготовительных выработок хотя и являются основными показателями, но далеко не полностью характеризуют процесс горно-подготовительных работ. 10
На долю этого процесса приходится свыше 13% затрат в себестоимости добычи I т угля, свыше 40% материальных и 23% - трудовых затрат.
Для учета большинства экономических показателей, характеризующих воспроизводство очистного фронта, построена модель плана горно-подготовительных работ.
Для упрощения расчетов эта модель приведена к стандартному виду. В качестве критерия оптимальности использована функция максимума получения прибыли: ¿г л.
/7 ~ Л К (С , -С ) ее. -- тай:
¿-"4¿*/ 'Ч ^
Данный критерий представляет собой разность мекцу объемом условной реализации угля из подготовительных забоев и затратами на проведение горных выработок. Добыча угля из очистных забоев и остальные показатели не включены в критерий оптимальности, так как эти результаты складывалтся за пределами оптимизируемого процесса.
Система ограничений модели имеет виц:
1. По объему проведения подготовительных выработок
а) по отдельным столбам
пол г. % с >
б) в целом по шахте
/7
¿=/ тлг Н Ч ь
2. По материальным ресурсам
/г
К а + ОС+ А , ;
/г
а
Е х. ^ А., .
¿4 Ч ¿с
' 3. По трудовым ресурсам
¿"Я*"'*-
4. По качеству угля
5. Требования неотрицательности для переменной
Б этой модели
- план проведения подготовительных выработок, м;
С^. - коэффициент условной реализации угля, полученного с I м 4 горной выработки, руб./м;
- затраты на проведение I м горной выработки, руб./м;
~ коэффициент производительности I м проходки, тыс.т/м; ± - порядковый номер месяца; I - порядковый номер очистного участка;
~ план Добычи угля из очистных заооев, тыс.т;
а^. - удельный расход К -го ресурса, руб./м;
А^ - лимит по /г -му материальному ресурсу, руб.;
- трудоемкость проведения I м горной выработки, чел./м;
м, - списочная численность проходчиков, чел.;
¿¿¿. - коэффициент удельного веса из ^ -го подготовительного 1 забоя в общем объеме угля, добываемого из подготовительных забоев.
В результате оптимизации получено значение критерия оптимальности (условная прибыль), равное 443080,20 руб. Сопоставительный анализ утвержденного и рассчитанного по комплексному методу планов горно-подготовительных работ (см. табл. 3} позволил установить,что на 1989 г. были занижены, с точки зрения выбранного критерия, объемы проведения подготовительных выработок.
Рассчитанный по комплексному методу объем горно-подготовительных работ (без выработок основного направления) составил 2296У м. Проведение горных выработок по утвержденному плану vбeз учета основного направления) составляет ¿1.675 м, что на 5,6$ ниже расчетного. тактически пройдено 22130 м, что на 3,7$ меньше плана, рассчитанного по комплексному методу, но на 2,1/» выше утвержденного плана.
В результате недостаточных объемов проведения горно-подготовительных выработок на шахте им. В.И. Ленина в 1989 г. ежемесячно не доставало в работе в среднем 0,4 очистных забоя, что привело к снижению добычи угля на 145 тыс.т. В результате план по выемке угля выполнен лишь на 96,4/Ь, а по реализации продукции - на 94,1/Ь .
Относительный коэффициент качества плана ^определяется как отношение числа совпадений выполнения или невыполнения плана проведения подготовительных выработок с выполнением или невыполнением плана по среднедействующему количеству очистных забоев к общему числу рассмотренных случаев), равный 0,51, превышает аналогичные
показатель плана, определенный по действующей методике, на 0,31. это говорит о том, что предложенный метод планирования горно-подготовительных раоот Эффективнее действующего за счет ориентации на достижение конечной цели - своевременной и качественной подготовки запасов угля к выемке.
таолица 3
Сопоставительный анализ результатов расчета плана горно-подготовительных работ по комплексному методу с утвержденными плановыми и фактическими показателями
Поряц-; План.проведения ковый ; горных выработок номер ¡(без основного на-мяр-япя; правления), м
|Действую-'Коуплекс-'|щая мето-'ныи медика ¡тод
Фактичес-;^ выполнения плана кий ре-- ¡рассчитанного по зультат ;действую¡комплекс-!(без осно;щей ме- ¡ному мерного на-'тодике |тоду ¡правления) ; м ! !
% выполнения плана по средне-действующему количест ву очистных |забоев
I П
ш И
V
VI УП УШ
IX
X
XI
хп
1985 1815 1796 1970 1835 1885 1710 1990 1850 1770 1610 1460
2027 2182 2109 2609 2394 1718 1309 2036 1499 1790 2020 1270
2254 1977 1797 2237 1807 1775 1575 1906 1753 1918 1545 1586
113,6 120,2 100,1 113,6 98,5 94,2 92,1 95,8 94,8 108,4 96,0 108,6
III, 2
90.6 85,2
85.7
75.5 103,3 120,3
93.6 116,9 107,2
76,5 124,9
77,1
71.4 88,9 88,9
87.5 100,0
85,7 100,0 85,7 83,3 100,0 100,0
1989 г. 21675 22969 22130 102,1 96,3 93,5
Относительный коэффициент
качества - 0,23 0,54 -плана_1_
Основные методические и практические результаты исследования
I. Экономическая реформа и смещение акцентов в управлении на более низкие уровни предопределило актуальность проблемы совершенствования планирования на угольных шахтах.
2. Изучение практики и теории планирования позволило сформулировать основные принципы комплексного метода планирования горноподготовительных работ: своевременность воспроизводства очистного фронта; качество проведения подготовительных выработок и оптимальность объемов горно-поцготовительных работ.
3. Применение соизмеримых показателей в планировании и управлении позволило реализовать принцип своевременности воспроизводства очистного фронта.
4. Рассмотрение горной выработки как совокупности ее параметров позволило подучить комплексную оценку качества горно-подготовительных работ и на этой основе реализовать принцип качества проведения горных выработок.
5. Интеграция принципов своевременности и качества легла в основу алгоритма расчета-норматива горно-подготовительных работ и планового коэффициента качества проведения горных выработок.
6. С целью реализации принципа оптимальности объемов горноподготовительных работ построена экономико-математическая модель планирования воспроизводства очистного фронта. Критерием оптимальности в ней является функция получения условной прибыли.
Область допустимых значений плана задается системой ограничений: по объему проведения подготовительных выработок Vопределяется с использованием норматива горно-поцготовительных работ); по трудовым и материальным ресурсам; по качеству угля; требования неотрицательности для переменной.
7. На основе расчета годового плана по представительному предприятию и сопоставительного анализа установлено, что разработанный комплексный метод планирования горно-подготовительных работ эффективнее за счет большей ориентации на достижение конечной цели этого процесса - своевременную и качественную подготовку запасов угля к выемке.
Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:
1. Павлов С.Н. Комплексная система оценки качества горно-подготовительных работ на угольных шахтах// Экономика и управление в угольной промышленности. Реф. на картах. - Ы., 1У88. - Вып. 8.
2. Павлов С.Н. Выоор критерия оптимальности в моделях планирования горно-поцготовительных работ // Тез. докл. Всесоюз.науч,-техн. кощ). "Хозяйственный расчет и самофинансирование в угольной промышленности" / ЦниЗДуголь, М., 1989. - С. 103-1иэ.
3. Павлов С.Н., Лисянокий Б.л. К вопросу о соответствии уровня централизации управления уровню обобществления средств производства. - М., Г990 - Деп. в ЦНИЗИуголь Ub.Uj.90, № 5083. - 21 с.
4. Павлов С.Н. Определение минимально допустимом скорости подготовки запасов угля к выемке. - М., 199и. - Деп. в цНИЭИуголь 06.03.Su, « Ьиа4. - 7 с.