Конкурентный механизм развития малого предпринимательства в переходной экономике тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Крестьянинова, Ирина Николаевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. КОНКУРЕНЦИЯ И МАЛОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО:

СУЩНОСТЬ И ВЗАИМОСВЯЗИ.

1Л. Сущность конкуренции, ее типы и виды. Конкурентный механизм.

1.2, Эффективное малое предпринимательство как основа построения здоровой экономики страны.

1.3. Теоретические аспекты построения успешного и конкурентоспособного малого предпринимательства в России.

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ВЗАИМОСВЯЗИ КОНКУРЕНЦИИ

И МАЛОГО ПРЕДГОИНИМАТЕЛЬСТВА В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКИ.

2.1. Анализ особенностей конкурентной борьбы в сфере jvi алого предгриш1Л1ател?ьётв^ я !Й&спек1ивы ее развития.

2.2. Конкурентные стратегии малого предпринимательства в современных условиях.

2.3. Анализ механизма конкурентного воздействия на предпринимательские решения и их эффективность.

ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОГО МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ВУСПОВИЯХКОНКУРЕНТНОЙ БОРЬБЫ 120 3 Л. Разработка методики инновационных внедрений для повышения конкурентоспособности предпринимательской деятельности.

3.2. Особенности финансово-экономического обеспечения инновационных внедрений на малых предприяшях в России

Диссертация: введение по экономике, на тему "Конкурентный механизм развития малого предпринимательства в переходной экономике"

Актуальность темы исследования. Для последнего десятилетия характерны широкомасштабные радикальные преобразования, сопровождающиеся структурной перестройкой экономики, качественными трансформациями организации общественного производства. Данные изменения знаменуются дальнейшим процессом разгосударствления собственности и развитием предпринимательского сектора экономики. В условиях перехода к рынку формируется конкурентный тип экономических отношений, выступающий стержнем современного рыночного механизма, его доминантной характеристикой, оказывающей существенное воздействие на эффективность предпринимательской деятельности. Этим порождается необходимость выявления сущностных особенностей понятий «конкуренция» и «малое предпринимательство» и установления взаимосвязи между ними в рамках современных российских экономических условий, а также исследования конкурентного механизма развития малого предпринимательства. При этом особого внимания заслуживает теоретико-методологическая трактовка анализа конкуренции, основанная на понимании ее двойственного характера и места конкурентного механизма в рыночной экономике.

Богатый зарубежный опыт изучения теории конкуренции и предпринимательства пока еще не позволяет адекватно отразить процессы их взаимодействия в системе переходной экономики России. В связи с этим возникает потребность в разработке отечественной методологической базы исследования данных процессов с учетом особенностей российской экономики переходного периода и общемировых тенденций.

Поскольку процесс взаимодействия конкуренции и предпринимательства выражается в форме конкурентной борьбы, необходимо иметь адекватный для определенной степени зрелости рыночных отношений конкурентный механизм, который обеспечивал бы наибольшие успехи в ходе данной борьбы.

Кроме того, изменившиеся в последнее время условия конкурентной борьбы, характеризующейся переходом от статической конкуренции к динамической, требуют формирования нового эффективного механизма управления предпринимательской деятельностью.

Степень научной разработанности проблемы. Изучение проблем теории конкуренции и предпринимательства на современном этапе развития экономической науки приобретает комплексный характер. Они тесно взаимосвязаны, так как движу щей силой развития предпринимательства в конкретных условиях служат адекватный им конкурентный механизм, конкурентные отношения.

Рост малого предпринимательства - необходимое условие скорейшего перехода к зрелым рыночным отношениям, способствующее решению острых социальных и экономических проблем в государстве, поэтому особое место в исследованиях уделяется проблемам функционирования предпринимательства в его .малых формах. Одно из ведущих мест в данных работах, в частности, в "трудах АГАрхипова,'Г'.'Тэаталкиной, А, Вштенского, С. Галкиной, В. Игнатова, И. Мишуровой, В. Фадеева, А. Шулуса и др., занимает проблема формирования механизма государственной поддержки малого предпринимательства.

Конкурентные отношения, закономерности мировых экономических тенденций развития конкурентного механизма, методов ведения конкурентной борьбы в рамках обеспечения общей конкурентоспособности фирмы рассматриваются А. Дементьевой, М. Кругловым, Е. Млотоком, С. Светуньковым, Р, Фатхутдиновым, П. Шиховой, А. Юдановым и др. Кроме того, этой проблеме посвящены работы зарубежных авторов: М. Портера, Дж. Сакса, А. Тоф-флера, К. Хьюджеса, Б. Элбаума и др.

Все большее внимание уделяется исследованиям формирования эффек-. тивного механизма управления предпринимательской деятельностью. Данное направление разрабатывается такими учеными, как И. Ансофф, И. Балабанов,

О, Виханский, В, Ефремов, П. Забелин, П. Завлин, С. Ильенкова, Р, фатх\тди-нов и др.

Несмотря на широкое освещение вышеуказанных проблем в научных трудах, методологические основы исследования влияния конкурентного механизма на развитие малого предпринимательства и с учетом этого проблем формирования эффективного управления предприятиями недостаточно разработаны, а существующие методики, как правило, основываются на зарубежном опыте и не отражают условий, в которых оказалось предпринимательство на пути перехода к рынку.

Возросшая актуальность перечисленных проблем, их теоретическая и практическая значимость определяют выбор темы, цели и задачи, а также логику и структуру настоящей работы.

Цель работы состоит в теоретическом исследовании влияния конкурентного механизма на развитие малого предпринимательства в условиях экономики переходного периода и разработке методологических основ, способствующих формированию эффективного управления предпринимательской деятельностью в рамках жесткой конкурентной борьбы.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи.

• раскрыть сущностные особенности понятий «конкуренция» и «малое предпринимательство» и выявить специфику взаимосвязи между ними в условиях перехода к рынку;

• изучить факторы, обусловливающие эффективность предпринимательской деятельности, и на основе этого оценить их роль в формировании механизма управления ею с учетом необходимости ведения конкурентной борьбы;

• выявить особенности ведения конкурентной борьбы в современных экономических условиях и тенденции развития современного конкурентного механизма;

• исследовать стратегию предприятия в условиях развития конкурентного механизма;

• проанализировать механизм конкурентного воздействия на предпринимательские решения и их эффективность;

• рассмотреть вопросы формирования действенного механизма управления предпринимательской деятельностью в рамках конкурентной борьбы.

Объектом исследования является конкурентный механизм в рамках предпринимательской деятельности в условиях современной российской экономики.

Предмет исследования - отношения, интересы и противоречия, связанные с формированием механизма управления предпринимательской деятельностью, способствующего повышению ее эффективности в ходе конкурентной борьбы.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили концепции и теоретические положения, представленные в трудах ведущих отечественных и зарубежных экономистов, программные и прогнозные разработки государственных организаций, правовые акты, нормативные документы. материалы научных конференций. При освещении вопросов функционирования предприятий в условиях современной конкуренции особое внимание уделялось изучению работ, анализирующих деятельность предприятий в России и проблемы формирования механизма ее эффективности.

В процессе работы автором использовались системный, структурно-функциональный, конкретно-исторический и логический методы, что позволило провести сравнение различных концепций формирования конкурентных преимуществ малых предприятий и стратегий их управления инновационной деятельностью, а также общенаучные методы количественного и статистического анализа. Гносеологическим основанием работы выступает диалектический метод познания с использованием инструментов общенаучного анализа.

Эмпирической базой исследования являются законодательные и нормативные акты, указы Президента, Правительства Российской Федерации и Адмшшетрации Ростовской области, статистические данные и материалы, onvo-лнкованные в монографиях, учебных изданиях и периодической печати.

На защиту выносятся следующие положения: по специальности 08.00.01- экономическая теория

1. Теоретико-методологической основой для исследования конкурентного механизма малого предпринимательства должен служить анализ двойственного характера конкуренции как объективного экономического закона развитого товарного производства и как внутренне противоречивого экономического процесса, обусловливающего эффективность развития малого предпринимательства.

2. Теоретическое обоснование структурно-функциональной организации современного конкурентного механизма позволяет разработать эффективную государственную политику поддержки малого предпринимательства, реализовать меры по повышению его конкурентоспособности, созданию в России высокоразвитой предпринимательской и конкурентной среды. '

3. Конкурентный механизм выражает отношения обособленных товаропроизводителей, с одной стороны, и потребителей их продукции - с другой, выступает как совокупность форм и методов конкурентной борьбы с целевой функцией стимулирования товаропроизводителей. Ведущие элементы его функционирования - выявление (анализ конкурентных позиций) и формирование системы сравнительных рыночных преимуществ фирмы - выступают основой эффективной конкурентной борьбы. Ее инструментами являются: приоритет инновационной политики и использование неценовых методов конкурентной борьбы: качества и ассортимента товара, сервисного обслуживания, репутации фирмы.

4. Анализ современных тенденций динамики конкурентного механизма, проявляющихся, прежде всего, в росте значения фактора дифференциации спроса, глобализации конкуренции, развития информационных, коммуникационных и новых технологий, позволил выявить основные факторы, обусловливающие динамику конкурентоспособности фирмы (на основе опыта международных компаний) и тенденции развития конкурентной борьбы: ресурсные возможности предприятия, конкурентные условия отрасли и национальную специфику. по специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (предпринимательство):

1. Наличие конкурентных преимуществ у фирмы является необходимым, но недостаточным условием для ведения эффективной конкурентной борьбы. В этом контексте предлагается адекватная уровню развития рыночных отношений стратегия поведения, основанная на реализации преимуществ малых предприятий в использовании ноу-хау и производстве новационной продукции с учетом специфических условий функционирования рынка.

2. Значение технологии достоверной оценки эффективности предпринимательских решений в условиях развития конкурентной борьбы возрастает. Предлагаемая модель обеспечения эффективности предпринимательского решения дезагрегируется по сферам деятельности фирмы, отражающим внутреннюю, характеризующую способность фирмы решать задачи в условиях конкурентного воздействия, и внешнюю, отражающую изменение конкурентоспособности фирмы как интегрального показателя внешней стороны ее деятельности.

3. Основой эффективного управления предпринимательской деятельностью в условиях развития конкурентной борьбы являются научно обоснованная инновационная политика предприятия и технология внедрения инноваций в рамках общей системы управления предприятием. Конструктивным представляется рассмотрение инновационной политики предприятия на двух уровнях: предприятия и отдельного инновационного проекта.

4. Управление инновационным процессом на уровне определенного проекта требует выделения двух укрупненных блоков: Г) блока разработки идеи, в котором формируются продукт, его свойства и функции, обеспечивающие ему конкурентные преимущества, проводится конкурентный анализ; 2) блока реализации идеи, в котором осуществляются самые крупные затраты, связанные с внедрением инновации, проведением рыночных испытаний нововведения, функционированием механизма реализации конкурентных преимуществ на рынке.

5. В условиях расширения спектра проблем обеспечения инновационных внедрений поиск технологий эффективного финансово-экономического обеспечения является ключевой задачей. Ее решение связано с переходом от финансирования инноваций за счет собственных средств малых предприятий к привлечению сторонних источников: государственного и банковского финансирования, средств заказчиков, выпуска ценных бумаг, а также с совершенствованием лизинговых и, прежде всего, венчурных технологий.

Научная новизна данного исследования состоит в следующем: по специальности 08.00.01- экономическая теория:

• уточнено и дополнено принятое в экономической литературе определение конкуренции, показан ее двойственный характер. С одной стороны, конкуренция выступает как экономический закон развитого товарного производства, выражающий внутренне необходимые устойчивые связи между обособленными товаропроизводителями и потребителями их продукции, с другой - как внутренне противоречивый процесс развитая малого предпринимательства;

• на основе исследования двойственного характера конкуренции конкурентный механизм определен как механизм взаимосвязи и взаимодействия обособленных товаропроизводителей, с одной стороны, и потребителей их продукции - с другой, совокупность форм и методов конкурентной борьбы с целевой функцией стимулирования товаропроизводителей. Конкурентный механизм выступает одной из сторон рыночного механизма и находится в диалектпческой взаимосвязи с другой стороной - механизмом взаимосвязи спроса и предложения. Оптимизация данной взаимосвязи способствует достижению рыночного равновесия;

• выявлены барьеры, мешающие развитию конкурентного механизма малого предпринимательства и становлению конкурентоспособного предпринимательства в России, к числу которых относятся: проблемы формирования институциональной и информационной среды функционирования предпринимательства; взаимоотношения малых предприятий с органами государственной и муниципальной власти, крупными предприятиями, финансово-кредитными у чреждениями, теневой экономикой, криминальными структурами, между собой и внутри предприятий;

• в ходе исследования выделены факторы, определяющие роль конкурентоспособного предпринимательства в эволюционной динамике рыночных отношений (возможность разрешения социальных проблем, ориентации на рациональное использование ресурсов, формирования действенных стимулов к высокопроизводительному труду, лидерство в освоении внешних рынков); по специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (предпринимательство):

• определен новый методический инструментарий стратегии фирмы, учитывающий характер предпринимательской деятельности, который охватывает несколько этапов ее использования: 1) оценку и аншшз существующей стратегии; 2) корректировку существующей или формирование новой стратегии (выбор базовой стратегии: выживания, стабилизации, роста); 3) прогнозирование потенциально возможных хозяйственных рисков; 4) обоснование и выбор стратегических альтернатив;

• разработана модель оценки эффективности предпринимательских решений с ее разделением на внутреннюю и внешнюю и соответствующего инструментария (внутренняя эффективность характеризует уровень внутренней организации фирмы и ее способность эффективно реализовать хозяйственные задачи в условиях конкурентного воздействия, внешняя эффективность отражает изменение конкурентоспособности фирмы как интегрального показателя, характеризующего внешнюю сторону предприятия);

• показана технология успешных инновационных внедрений, в которой структура инновационного процесса представлена в виде двух крупных блоков: 1) блока «разработки идеи», где формируется продукт, закладываются его свойства и функции; 2) блока «реализации идеи», в котором осуществляются самые крупные затраты, связанные с внедрением инновации.

Теоретическая и практическая значимость диссертационной работы заключается в том, что содержащиеся в ней положения связаны с комплексным исследованием новых теоретических и методологических подходов, которые используются при разработке рекомендаций и предложений для повышения эффективности конкурентного механизма развития малого предпринимательства и управления предпринимательской деятельностью в рамках конкурентной борьбы. Теоретические выводы данного исследования могут быть использованы:

• государственными органами при формировании антимонопольной политики, а также политики поддержки малого предпринимательства;

• в системе подготовки и переподготовки специалистов для сферы малого бизнеса;

• предпринимателями при разработке механизмов управления конкурентной борьбой.

Личный вклад автора. На основе выявленных факторов, определяющих эффективность предпринимательской деятельности, исследованы проблемы конкурентного механизма развития малого предпринимательства в России. Определены теоретические особенности характера развития конкурентной борьбы в российской экономике. Разработаны методики и инструментарий формирования стратегии фирмы, а также проведения успешных инновационных внедрений. Предложены модель оценки эффективности предпринимательских решений и механизм ее реализации.

Апробация результатов исследования. Результаты диссертационного исследования на различных его этапах докладывались соискателем на научно-практической конференции молодых ученых СКАГС «Российское общество и государство на рубеже веков» (2000 г., СКАГС), на международной конференции, проводимой при поддержке фонда имени Фридриха Эберта, «Управление региональным экономическим развитием Юга России» (2000 г., СКАГС).

По результатам исследования опубликованы 4 работы общим объемом 5,7 п.л.

Структура и содержание работы. Цели и задачи исследования определили структуру работы, состоящей из введения, трех глав, выводов, заключения, библиографии и приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Крестьянинова, Ирина Николаевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе проведенного исследования установлено, что конкуренция является стержнем современного рыночного механизма, так как определяет эффективность функционирования рынка, которая тем выше, чем активнее конкуренция и чем лучше условия для ее проявления. Поэтому конкуренция требует оптимального сочетания экономических, технологических и правовых предпосылок.

В ходе рассмотрения понятия «конкуренция» установлено, что конкуренция - это, с одной стороны, объективный экономический закон развитого товарного производства, выражающий внутренне необходимые устойчивые связи между обособленными товаропроизводителями и потребителями их продукции. вследствие чего первые вынуждены снижать затраты на производство, улучшать качество товаров и услуг; с другой - внутренне противоречивый процесс

Каждая"йз форм движения закона конкуренции пронизана внутренними противоречиями, к наиболее важным из которых относятся противоречия между-': 1) мелкими и средними предприятиями в борьбе за наиболее выгодные условия производства и сбыта продукции; 2) крупными компаниями, ставящими перед собой аналогичные цели; 3) предприятиями монополизированного и не-монополизированного секторов экономики; 4) предприятиями монополизированного и государственного секторов; 5) предприятиями-производителями и предприятиями-потребителями; 6) предложением производителей и спросом потребителей; 7) предприятиями-потребителями; 8) разными слоями населения и внутри них в стремлении приобрести товары и услуги высокого качества по минимальным ценам.

Применение системного подхода при анализе конкуренции в условиях ■ переходного периода позволило сделать вывод о том, что как сложное единое целое конкуренция является частью экономической системы. Она граничит с социальной, правовой, политической сферами общественной жизни и подвео-жена влиянию изменений, происходящих в них.

Рассматривая двойственный характер конкуренции, автор показал, чтс конкурентный механизм выступает как подсистема рыночного механизма и находится в диалектической взаимосвязи с механизмом взаимодействия спроса и предложения. Оптимизация данной взаимосвязи способствует достижению рыночного равновесия.

Конкурентный механизм, выражая отношения обособленных товаропроизводителей, с одной стороны, и потребителей их продукции - с другой, выступает как совокупность форм и методов конкурентной борьбы с целевой функцией стимулирования товаропроизводителей.

Рассматривая конкурентный механизм как систему экономических отношений, выступающую подсистемой рыночного механизма, автор полагает, что эффективность функционирования конкурентного механизма непосредственно зависит от реализации и согласования экономических интересов субъёк^-тов противоречивых конкурентных отношений. Эти противоречия являются источником развития конкурентного механизма, общее направление которого задается экономическими условиями как переходной экономики в целом, так и ее важнейшего сегмента - малого предпринимательства.

Несмотря на то, что каждый рынок имеет свои уникальные особенности, сделана попытка выразить суть конкуренции в единой аналитической концепции. Для этого предложено использовать одну из наиболее известных моделей описания конкуренции на рынке - модель «пяти сил конкуренции» М. Портера.

Рассмотренные формы и методы проявления конкуренции позволили сделать вывод о необходимости активного и грамотного государственного регулирования данного типа отношений, основанного на антимонопольной политике, включающей разработку антимонопольного законодательства и контроль за его осуществлением.

Анализ условий развития конкуренции показал, что одним из необходимых условий для построения не только здоровых конкурентных отношений, но и здоровой экономики страны, является развитие малого предпринимательства. Однако для выполнения этого условия нужно, чтобы поедпринимательская деятельность была эффективной. Для решения данной задачи было определено понятие эффективности и рассмотрены ее основные формы.

Наиболее глубокому изучению подверглись факторы, обусловливающие эффективность малого предпринимательства при построении здоровой экономики страны. Выявленные факторы позволили подтвердить значимость малого предпринимательства в решении указанного вопроса.

С целью интенсификации процессов развития здоровой экономики страны, в том числе конкурентных отношений, были рассмотрены теоретические аспекты построения успешного и конкурентоспособного малого предпринимательства в России. В рамках данного исследования установлено, что для развития -малого предпринимательства необходимо наличие предпринимательской среды, интегрирующей в себе общественно-экономическую ситуацию, в том числе конкурентной среды.

Анализ проблем развития малого предпринимательства позволил определить способы их устранения. Поскольку большинство проблем связано с не-поодуманной и неактивной политикой в отношении поедпшнимателей. госу

А * i ' дарство должно выступить гарантом и всячески поддерживать стремление населения заниматься предпринимательской деятельностью.

В ходе исследования особенностей взаимосвязи конкуренции и малого предпринимательства в условиях переходной экономики выявлено, что наличие конкурентного преимущества у фирмы - важнейший фактор конкурентной борьбы. Задача выявления своих конкурентных преимуществ или проведение конкурентного анализа - одно из самых главных условий ведения успешной конкурентной борьбы. В соответствии с этим предложены основные направления проведения конкурентного анализа.

Установлены способы создания конкурентных преимуществ: путем предложения товара по более низкой цене (ценовая конкуренция) и способного лучше удовлетворить нужды потребителей (неценовая конкуренция). При этом наиболее эффективно использование комбинированного способа, сочетающего в себе методы ценовой и неценовой конкуренции. В отношении малого предпринимательства, говоря о конкурентных преимуществах, следует особо подчеркнуть, что предприниматель должен прежде всего четко определить, что будет составлять их базу: товар или потребитель.

В рамках указанных способов создания конкурентных преимуществ установлено, что первоочередное внимание необходимо уделять неценовым методам. ключевую роль при реализации которых играет введение инноваций как самого мощного инструмента конкурентной борьбы. Выявленные существенные сдвиги во внешней'среде фирм определили важность не только ее собственной конкурентоспособности, но и конкурентоспособности страны или региона, в которых она функционирует. В связи с этим рекомендуется рассматривать факторы конкурентоспособности фирмы с учетом опыта международных компаний.

По выявленным в последние годы сдвигам во внешней среде фирм проведен анализ перспектив развития конкурентной борьбы, характерной особенностью которой будет гиперконкуренция.

В ходе исследования установлено, что наличие конкурентных преимуществ у фирмы - необходимое, но недостаточное условие при ведении жесткой конкурентной борьбы, поэтому указано, что следует иметь четкую и адекватную условиям рынка модель поведения (стратегию).

Поскольку в настоящее время предприниматели еще не осознали важность стратегического управления, рассмотрены вопросы формирования конкурентных преимуществ в условиях жесткой конкурентной борьбы, что позволило предложить новый методический инструментарий для разработки стратегии фирмы, учитывающий характер предпринимательской деятельности. Из рассмотренного комплекса стратегий выделены те, которые наиболее подходят малым предприятиям при формировании ими конкурентных преимуществ. При этом особый акцент сделан на стратегиях технологического скачка в научно-техническом развитии и пионерской позиции при конкуренции на товарном рынке.

В связи с тем, что любая предпринимательская структура, работающая в условиях рыночных отношений, находится в зоне действия конкурентных сил, перед предпринимателем постоянно стоит задача принятия таких решений, которые позволяют фирме удерживать и развивать свои позиции в условиях конкурентной борьбы. В соответствии с этим в работе проанализирован механизм конкурентного воздействия на предпринимательские решения, для чего опре--делс;ibt-формы- его проявления. Автором предложшо""Четкое "Определение понятия «предпринимательское решение».

Так как особенно острым вопросом при принятии предпринимательских решений является их эффективность, рассмотрены способы их оценки. В ходе исследования установлено, что ни одна из оценок эффективности решений не отражают механизма конкурентного воздействия на принятие решения. Поэтому диссертантом предложена модель оценки эффективности предпринимательских решений, которая позволяет подразделить ее на внутреннюю и внешнюю. В рамках предложенной модели в работе разработан соответствующий инструментарий. Кроме того, выявлены факторы, влияющие процесс принятия более эффективных решений, среди которых основными выступают; 1) человеческий фактор, 2) модель управления фирмой.

Исследование процесса формирования эффективного механизма управления предпринимательской деятельностью в условиях конкурентной борьбы позволило установить, что такой механизм может быть сформирован только при проведении на предприятии инновационной политики, которая предусматривает систематическое осуществление инновационных внедрений. В соответствии с вышеуказанными задачами был разработан новый методический инструментарий, необходимый для проведения успешных инновационных внедрений. Особенность разработанной методики заключается в том, что она охватывает управление инновационным процессом на уровне не только определенного проекта, но и предприятия в целом.

Так как в настоящее время решение задачи поиска финансово-экономического обеспечения инновационных внедрений является ключевым, были выявлены возможные источники для этого и дана их соответствующая оценка. При этом был предложен наиболее рациональный путь привлечения финансовых средств малыми предприятиями.