Макроэкономическая стабилизация и финансовая дисциплина как ее фактор тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Булгаков, Евгений Геннадьевич
- Место защиты
- Новосибирск
- Год
- 2006
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Булгаков, Евгений Геннадьевич
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. НЕСТАБИЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА И ПРОБЛЕМЫ УКРЕПЛЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ ДИСЦИПЛИНЫ.
1.1. Нестабильная экономика и факторы стабилизации как объект иссле-9 дования.
1.2. Экономические и политические аспекты теневой экономики и экономической преступности в России
1.3. Незавершенность финансового и налогового законодательства как фаетор развития теневой экономики.
1.4. Неоинституциональный подход к вопросу о причинах появления теневой экономики.
1.5. Финансовая дисциплина - объеетивный фактор укрепления макроэкономической стабилизации.
Глава г> МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УКРЕПЛЕНИЯ ФИФ НАНСОВОИ ДИСЦИПЛИНЫ.
2.1. Макроэкономическая результативность укрепления финансовой ^ дисциплины и финансового контроля.
2.2. Противоречия государственного финансового контроля в России и проблемы стабилизации экономики.
2.3. Доверие как необходимый элемент финансовой дисциплины.
2.4 Гипотеза создания единого органа государственного финансового контроля в России.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Макроэкономическая стабилизация и финансовая дисциплина как ее фактор"
Актуальность исследования. Актуальность темы данного диссертационного исследования вытекает из недостаточной разработанности проблем экономической устойчивости и необходимости решения задачи макроэкономической стабилизации в российской экономике.
Большинство исследователей сходится во мнении о том, что разбалан-сированность экономики нашей страны выражается в ее низкой эффективности и недостаточной способности разрешить социальные проблемы российского общества. Одной из важнейших причин нестабильности российской экономики является значительный объем теневой экономики. Теневая экономика, паразитируя на легальной экономике, используя инфраструктуру государства, усиливает экономическую нестабильность, создавая порочный круг, выход из которого видится исследователям в необходимости снижения удельного веса теневой экономики для решения задачи макроэкономической стабилизации в кратчайшие сроки. В связи с этим актуальным является такой подход к снижению доли теневой экономики, который бы позволил решить задачу макроэкономической стабилизации наиболее эффективно и без значительных затрат. С одной стороны, в таком подходе объективно заинтересовано государство, которое в условиях выхода хозяйствующих субъектов «из тени» увеличит налоговые поступления. С другой - сами хозяйствующие субъекты, которые также заинтересованы в макроэкономической стабилизации с целью извлечения наибольшей прибыли.
Дискуссионный характер ряда теоретических вопросов в области макроэкономической стабилизации, прежде всего, способов эффективного решения этой задачи, определяют актуальность диссертационного исследования и выбор темы диссертации.
Цель исследования. Целью диссертационного исследования является обобщение существующих наработок по данной проблеме и выработка концепции макроэкономической стабилизации в аспекте рассматриваемой проблемы бюджетной политики и финансовой дисциплины.
Для достижения поставленной цели было необходимо решить следующие задачи:
• изучить и систематизировать взгляды ученых на сущность макроэкономической стабилизации и влияния на этот процесс финансовой дисциплины;
• исследовать принципы организации финансового контроля в России и зарубежных странах;
• проанализировать тенденции, результаты и макроэкономическую эффективность финансового контроля;
• выработать практические рекомендации по совершенствованию финансового контроля в России как фактора макроэкономической стабилизации.
Объект исследования - макроэкономическая стабилизация. Предмет исследования — один из определяющих факторов макроэкономической стабилизации — финансовый контроль в России.
Теоретическая и методологическая основа исследования. Исследование основано на работах отечественных и зарубежных экономистов, посвященных вопросам макроэкономической стабилизации и финансового контроля. В основу анализа факторов макроэкономической стабилизации легли работы В.З. Баликоева, С. Глазьева, М.Г. Делягина, Д. Львова, Б.Г. Федорова, Г.И. Ханина, Е.Г. Ясина и других.
При исследовании теневой экономики и экономической преступности использованы работы С.Ю. Барсуковой, Э. Де Сото, И.И. Карпец, Б.Т. Ря-бушкина, В.А. Семенихиной, Э.Ю. Чуриловой и других.
Институциональный анализ макроэкономической стабилизации основан на методологии, предложенной Р. Коузом, Д. Нортом и другими современными авторами.
Основные методологические принципы исследования составили: диалектический метод познания, предполагающий рассмотрение процессов в их постоянном развитии и взаимосвязи; институциональный метод; системный подход; статистические методы группировки и обобщений; институциональный метод; метод анализа и синтеза.
В качестве информационной базы исследования использовались: нормативно-правовые акты Российской Федерации, в том числе органов финансового контроля; материалы общероссийских специальных изданий; данные Прокуратуры Новосибирской области; отчеты органов финансового контроля, в том числе Контрольно-ревизионного управления Министерства финансов РФ в Новосибирской области, Территориального управления Росфин-надзора в Новосибирской области.
Научная новизна диссертационного исследования.
1. Показано, что высокоэффективная экономика прямо корреспондирует с финансовой дисциплиной, основанной на системе централизованного финансового контроля, что выражается в росте ВВП развитых стран.
2. Предложена и обоснована гипотеза финансового контроля в России на основе обобщения опыта развитых стран, государств постсоветского пространства, а также деятельности Счетной палаты России. Согласно данной гипотезе, централизация финансового контроля сопровождается укреплением доверия между субъектами финансово-экономических отношений -бизнесом, органами исполнительной государственной власти и органами финансового контроля, что позитивно отражается на стабилизации экономики страны.
3. В соответствии с целями макроэкономической стабилизации предложена новая форма независимого финансового контроля, реализуемая в российской практике с высокой долей вероятности. В соответствии с этим предложен авторский проект закона о независимом высшем органе финансового контроля России, определены его структура и задачи, а также проект закона о внесении изменений и дополнений в статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, ужесточающих наказания за экономические преступления.
Теоретическая и практическая значимость исследования.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что проведенный комплексный анализ макроэкономической стабилизации и влияния на нее финансовой дисциплины позволил теоретически обосновать необходимость централизации финансового контроля в России.
Практическая значимость исследования состоит в том, что централизация финансового контроля в России позволит эффективно повлиять на решение задачи макроэкономической стабилизации в России при наименьших экономических и социальных издержках.
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертации обсуждались на научно-практических конференциях Новосибирского государственного архитектурно-строительного университета (2004-2005 гг.). Отдельные результаты, полученные в процессе исследования, составили основу методических рекомендаций по реализации финансового контроля органами Росфиннадзора. Научные результаты, выводы и рекомендации автора приняты к сведению и применены также в работе Министерства юстиции по Сибирскому Федеральному округу, Прокуратуры Калининского района г. Новосибирска Новосибирской области, что подтверждено справками.
Публикации. По теме исследования автором опубликовано 7 печатных работ общим объемом 9,44 п. л.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы, включающего 154 источника, четырех приложений. Работа изложена на 217 страницах машинописного текста. Объем работы без библиографии и приложений - 138 страниц.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Булгаков, Евгений Геннадьевич
Заключение
Результатом исследования являются следующие основные выводы и предложения.
Несмотря на определенные успехи в стабилизации экономики России, неразрешенных проблем остается множество. Финансовые компоненты стабилизации действуют недостаточно эффективно, прежде всего, потому, что до сих пор не решены задачи борьбы с теневой экономикой и экономическими преступлениями, И сточки зрения теории, основанной на институциональной методологии, и с точки зрения практического опыта развитых стран становится ясно, что данную задачу необходимо решать посредством укрепления финансовой дисциплины и финансового контроля в России.
Основные принципы организации эффективного финансового контроля в России определены как:
- независимость (в том числе финансовая) в сочетании с широкими полномочиями;
- гласность;
- доверие.
Для решения задачи финансовой дисциплины в России предложена гипотеза создания единого органа финансового контроля, методы его работы, проект закона о таком органе и проект закона о внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации. А именно, необходим единый высший орган финансового контроля, который:
- во-первых, станет независимым от исполнительной власти, что рекомендует Лимская декларация и показывает опыт развитых рыночных систем;
- во-вторых, сделает акцент на профилактике нарушений финансовой дисциплины, для этого он станет оказывать помощь фирмам в соблюдении финансовой дисциплины;
- в-третьих, станет применять санкции за нарушение финансовой дисциплины только в крайнем случае, то есть к постоянным нарушителям и к нарушителям, действия которых наносят значительный вред.
Создание единого высшего органа финансового контроля в России предусмотрено в два этапа. На первом этапе целесообразно создать единый центральный орган, деятельность которого должна распространяться только на финансовые контрольные органы, первоначально без их объединения в целях сохранения опыта работы счетных палат всех уровней и Росфиннадзора. На данном этапе данному органу целесообразно:
- всесторонне анализировать нарушения, выявленные контрольными органами на местах;
- на основе анализа готовить рекомендации правительству, проекты законов и других нормативно-правовых актов, направленных на предотвращение финансовых нарушений.
На втором этапе создания единого органа финансового контроля России необходимо:
1) принять закон об эффективном независимом высшем органе финансового контроля России, где определить, что считать нарушением финансовой дисциплины, а что нет и где четко оговорить действия ревизора при проведении ревизии и проверки;
2) опробовать работу указанного органа в отдельном регионе России и всесторонне участь результаты этого опыта и постоянно совершенствовать его работу с учетом заинтересованных сторон;
3) создать специальные кафедры в экономических вузах для подготовки ревизоров, выработки стратегии ревизионной работы, методики проверки и для постоянного обмена опытом на ее базе между самыми широкими слоями финансовых работников;
4) провести широкие консультации среди всех слоев финансовых работников как в государственном, так и в частном секторе, относительно организации работы контрольных органов.
Проект закона, с учетом мирового опыта и российской действительности, включает такие положения о высшем органе финансового контроля России:
- он независим от всех структур исполнительной власти;
- его решения носят обязательный характер;
- он работает по собственному плану, однако не менее половины ревизий и проверок он проводит по поручению Федерального собрания, независимо от того, от какой фракции поступило обращение, в порядке очередности, а также по поручению правоохранительных органов;
- его глава назначается Федеральным собранием на длительный срок, не менее чем на 4 года;
- средства на содержание органа прописываются отдельной строкой в государственном бюджете в соответствии с законом;
- членов органа назначает его глава;
- денежное содержание его членов и техническая оснащенность их деятельности должно соответствовать содержанию высших чиновников правительства страны;
- орган действует гласно, имеет свои средства массовой информации, включая канал на телевидении, доводит ежеквартально подробный отчет о своей работе до населения, до Государственной думы и Генеральной прокуратуры.
Конечно, решение стоящих перед российским обществом задач заключается не только в совершенствовании системы контрольных органов, но и в упорядочении законодательной базы государства, направленной на конкретизацию и адресность мер ответственности нарушителей финансовой дисциплины. В то же время, магистральным направлением совершенствования мер по укреплению финансовой дисциплины являются отношения доверия между органами государственного финансового контроля, бизнесом и отдельными гражданами страны
Поскольку нравственная составляющая еще не является одним из определяющих факторов макроэкономической стабилизации российской экономики, наряду с ростом доверия, необходимо увеличить амплитуду ответственности за экономические преступления. И чем меньше нравственная составляющая экономики, тем больше должна быть амплитуда ответственности. Ужесточение санкций за экономические преступления будут мощным психологическим барьером к нарушению закона. В условиях развитых рыночных систем, где уровень жизни населения высок, а санкции за нарушения закона суровы, нарушения законов становятся экономически невыгодными.
Использование единым органом финансового контроля доверительного подхода к вопросам, касающимся финансовой дисциплины, в сочетании с жесткими санкциями, основанными на продуманных законах, позволит оперативно и эффективно решать государственные задачи в области финансовой дисциплины и макроэкономической стабилизации.
Использование такого подхода приведет к устойчивому экономическому росту и, как следствие, росту благосостояния российского общества.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Булгаков, Евгений Геннадьевич, Новосибирск
1. Аналитическая записка по итогам работы Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Новосибирской области за 2004 год. Новосибирск: Территориальное управление Росфиннадзора в Новосибирской области, 2004. - 34 с.
2. Андреев А.В. Теневая экономика: определение и формы проявления: Материалы международной научной конференции студентов и аспирантов «Ломоносов-98», Секция «Проблемы экономической теории» -М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 1998. С. 14-45.
3. Ахполов А.А., Данилевский Ю.А. Контрольно-ревизионному управлению Минфина 80 лет. М.: Дзгоев В.Д., НП «РИМФ», журнал «Бюджет», 2003. - 80 с.
4. Аширбекова Б.С. Социальная трансформация казахстанского общества: стратегия и реальность. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук./ Казань, 2003. — 30 с.
5. Бадан А. Н., Войнич И. Е., Волчек Н. М. и др. Всемирная история в 24 т. Т. 2 Бронзовый век. Л.: Литература, 1996. - 512 с.
6. Баликоев В.З. Общая экономическая теория: учебник для студентов, обучающихся по экономическим специальностям. М.: изд-во ОМЕ-ГА-Л; Новосибирск: ООО «Сибирское соглашение», 2005. - 732 с.
7. Барсукова С.Ю. Криминальная экономика: производство и реализация контрафактной продукции//ЭКО, 2003. №9. - С.59-67.
8. Барсукова С.Ю. Неформальная экономика: экономико-социологический анализ. М.: Изд. Дом ГУ ВШЭ, 2004. - 448 с.
9. Большой экономический словарь. Автор и составитель Борисов А.Б. -М.: Книжный мир, 2005. 860 с.
10. Ю.Булгаков Е.Г. Методика проверок рекомендуемых для работы федеральной службы финансово-бюджетного надзора. Новосибирск, 2004. -22 с.
11. Бюджетный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 31 июля 1998 года № 145-ФЗ. М.: НОРМА, 2001. - 160 с.
12. Бюллетень Управления уполномоченного Народного комиссариата рабоче-крестьянской инспекции по Сибири (Сибинспекция) от 3 июня 1922 года № 12, г. Новониколаевск.- ГАНО, Ф.1052, Оп.1, Д.218, JI.17.
13. Бюллетень Управления уполномоченного Народного комиссариата рабоче-крестьянской инспекции по Сибири (Сибинспекция) от 19 июля 1922 года № 15, г. Новониколаевск.- ГАНО, Ф.1052, Оп.1, Д.218, Л.28.
14. М.Васецкий Н.А., Краснов Ю.К. Российское законодательство на современном этапе. М.: Издание Государственной Думы РФ, 2003. - 194 с.
15. Всемирная история в десяти томах. Т. 2. Гл. ред. Е. М. Жуков. М.: Государственное издательство политической литературы, 1956. - 900с.
16. Всемирная история в десяти томах. Том 3. Гл. ред. Жуков Е.М. М.: Гос. изд. политической литературы, 1957. - 867с.
17. ГАНО, Ф.Р-1162, Оп.З, Д. 104. 102л.
18. ГАНО, Ф.1052, Оп.1, Д.574. 62л.
19. ГАНО, Ф.6, Оп.1, Д.3294. 115л.
20. ГАНО. Ф.Р-1162, Оп.З, Д. 04. 102л.
21. Глазьев С.Ю. «У нас не так много времени.»//ЭКО, 2003.- №5.- С. 6175.
22. Глазьев С., Петров Ю. Бюджет-2002: выбор социально-экономической политики.//Российский экономический журнал, 2001.- №9. С.3-14.
23. Данилевский Ю. А. Государственный финансовый контроль в России. Министерству финансов России 190 лет. Специальное приложение к журналу «Финансы», 1993. С. 52-59.
24. Декреты Советской власти. Том I. М.: Государственное издательство политической литературы, 1957. - 626 с.
25. Древняя русская литература. Сост. Прокофьев Н.И. М.: Просвещение, 1988.-479 с.
26. История России. Самара: Самар. Дом печати, 1993. - 160 с.
27. Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. М.: Российское право, 1992.-432 с.
28. Кибалов Е.Б. Нужны ли нам радикальные перемены?//ЭКО, 2002.-№10.-С. 167-175.
29. Коломин Е.В. 190 лет Министерству финансов России: значение исторического опыта. Министерству финансов России 190 лет. Специальное приложение к журналу «Финансы», 1993. С, 4-7.
30. Кондаурова Л.А. Финансовое планирование на железнодорожном транспорте в условиях рыночных отношений. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук./ Новосибирск, 2003. С.32.
31. Косалс Л. Теневая экономика как особенность российского капитализма.// Вопросы экономики, 1998.- №10. С.41-54.
32. Ленин В.И. Избранные произведения. В 4-х т. Т. 4. М.: Политиздат, 1986.-585 с.
33. Литвинцева Г.П. Кризис инвестиций усугубляется: где выход?//ЭКО, 2003.- №5. С.20-37.
34. Львов Д. Будущее российской экономики.Юкономист, 2000.- №12. -С.3-18.
35. Мамонт М.В. Объективный итог мирового исторического процес-са?//ЭКО, 2003.-№9. С.3-11.
36. Материалы конференции «Налоговая система России» 20-21 мая 1997г. -М, 1997.-238 с.
37. Пенсионный фонд Российской Федерации. Отделение ПФР по Новосибирской области. Информационно-статистический сборник за 2002 год. Новосибирск: Отделение ПФР по Новосибирской области, 2003. - 50с.
38. Петрова Г. Сила и роль решений.// Юрист, 2003. №43. - С.3-56.
39. Поляк Г. Б. Денежное обращение и денежные реформы в России. Министерству финансов России 150 лет. Специальное приложение к журналу «Финансы», 1993. С. 16-20.
40. Приказ по НКФ СССР от 2.04.37 г. № 97 «Об организации документальных ревизий и улучшения работы инспекторов бюджета».- ГАНО, Ф.6, Оп.1, Д.3294, Л.115.
41. Протокол служебного совещания Главного контролера-ревизора КРУ министерства финансов СССР по Новосибирской области от 8 апреля 1953 года.- ГАНО, Ф.1162, Оп.7, Д.1769, Л.15.
42. Путин В.В. Бюджетное послание Президента Российской Федерации Федеральному собранию Российской Федерации о бюджетной политике в 2006г.//Парламентская газета, 26.05.2005г.-№ 93(1710).
43. Ришелье А. П. Политическое завещание. М.: Белый волк,-1999.248с.
44. Рябушкин Б.Т., Чурилова Э.Ю. Методы оценки теневого и неформального секторов экономики. М.: Финансы и статистика, 2003. - 144 с.
45. Сведения о результатах работы ОВД Новосибирской области за 20002004гг. Новосибирск: Прокуратура Новосибирской области, 2004.-154с.
46. Семенихина В.А. Роль науки в формировании рыночной экономики в переходных системах. / В.А. Семенихина // Труды НГАСУ. Новосибирск: НГАСУ, 2004.- Т.7, № 2 (29), - С.40-44,
47. Семенихина В.А. Экономическая теория: макроэкономика: Учеб. пособие/ В.А. Семенихина, С.А. Крючков; Отв. ред. д-р экон. Наук, профессор P.M. Гусейнов; Новосиб. гос. архитектур.-строит. ун-т. Новосибирск: НГАСУ, 2003. - 136с.
48. Сидорова Л.Б. Денежная система России: проблемы становления и развития. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наукЛСрасноярск, 2003. 32с.
49. Сообщение Зам. зав. КрайФО Мохова от марта 1937г.- ГАНО, Ф.6, Оп.1, Д.3294, Л.4.
50. Состояние преступности в России. М.: Главный информационный центр МВД России, 2001. - 38 с.
51. Степанищев и др. История в таблицах. М.: Дрофа, 2000. - 64 с,
52. Степанов Ю.В. Система национальных счетов и проблемы перехода к ней в Российской Федерации: Учеб. пособие. М.: Министерство экономики Российской Федерации. Экономическая академия, 1993. - 256 с.
53. Степашин С.В., Столяров Н.С., Шохин С.О., Жуков В.А. Государственный финансовый контроль: Учебник для вузов. СПб.: Питер, 2004. - 860 с.
54. Сулимова А.П. Предисловие. ГАНО, ф. 1052., On. 1., Лл.13-15.
55. Тарновский Е. Уменьшение преступности в Англии//Журнал Министерства юстиции, 1897.- № 8. С.73-79.
56. Ханин Г.И. Как лечить российскую экономику?//ЭКО, 2003.- № 5. С. 76-90.
57. Чубайс А.Б. Это мы патриоты, а не политическая шпана, которая путается у нас под ногамиУ/Комсомольская правда, 19.09.2003. - С. 4.
58. Ясин Е. Бремя государства и экономическая политика.// Вопросы экономики, 2002. -№11.- С.4-30.
59. Cheung Steven N. S., Will China Go "Capitalist"? 2nd ed., Hobart Paper 94, London: Institute of Economic Affairs, 1986.-P. 37.
60. Dahlman Carl J., The Problem of Externality // The Journal of Law and Economics 22, April 1979.-№1. P.148.
61. Gutmann P.M. The subterranean economy. Financial Analysts Journal. //1977. November-December, P. 42.
62. Tokman, V. Sector informal en America Latina. De subterranio a legal.- In: Tokman, V.E., (Ed.)// Mas Alia de la Regulacion: El sector informal en America Latina. Santiago: PRELAC, 1990.
63. Regulacion: El sector informal en America Latina. Santiago: PRELAC, 1990. P.43.
64. Vira, B. The Political Coase Theorem: Identifying Differences between Neoclassical and Critical Institutionalism // Journal of Economic Issues, 1997. -№31. P. 27.1. Сайты в сети Интернет
65. Андреев А.Г., Никольский Д. В. Задачи и деятельность органов государственного финансового контроля СССР в годы Великой Отечественной войны (1941-1945гг.). Режим доступа: http://www.ach.gov.ru/about/history/4145.php. 05.08.2005.
66. Андреев А.Г., Никольский Д. В. Изменения в деятельности органов государственного финансового контроля в 1951-1965 годах. Режим доступа: http://www.ach.gov.ru/about/history/5165.php. 05.08.2005.
67. Андреев А.Г., Никольский Д. В. Организация государственного финансового контроля в СССР в период стабильной системы управления государством и в первые годы реформ (1965-1991). Режим доступа: http://www.ach.gov.ru/about/history/6591.php. 05.08.2005.
68. Андреев А.Г., Никольский Д. В. Деятельность контрольно-бюджетного комитета при Верховном Совете Российской Федерации. Режим доступа: http://www.ach.gov.ru/about/history/kbk.php. 05.08.2005.
69. Андреев А.Г., Никольский Д. В. Счетная палата Российской Федерации. Режим доступа: http://www.ach.gov.ru/about/history/sprf.php. 05.08.2005.
70. Аудиторское управление Республики Кипр. Режим доступа: http://www.ach.gov.ru/experience/12.php. 15,07.2005.
71. Барсукова С.Ю. Неформальная экономика: причины развития в зеркале мирового опыта. Режим доступа: http://www.ecsoc.msses.ru/NewText.php. 04.02.2005.
72. Взаимодействие Главного контрольного управления США с Конгрессом. Режим доступа: http://www.ach.gov.ru/experience/17.php. 14.07.2005.
73. Воруют все! Режим доступа: http://www.unicon-ms.ru/bdocons/presscentre/newsmarket/?form==print&id=l 184. 07.08.2005.
74. Высшая контрольная палата Республики Польша. Режим доступа: http://www.ach.gov.rU/experience/l S.php. 01.08.2005.
75. Высшее контрольное управление Словацкой Республики. Режим доступа: http://www.ach.gov.ru/experience/16.php. 14.07.2005.
76. Высшее контрольное управление Чешской Республики. Режим доступа; http://www.ach.gov.ru/experience/20.php. 16,07.2005.
77. Гайдар Е.Т. Перспективы экономического развития России. Режим доступа: http://www.gaidar.org/. 16.06.2005.
78. Глазьев С.Ю. Как обратить поражение в победу? Режим доступа: http://www.moskvam.ru/1999/0799/glazev.htm. . 18.01.2005.
79. Государственная счетная палата Венгерской Республики. Режим доступа: http://www.ach.gov.ru/experience/06.php. 14.07.2005.
80. Государственная ревизионная служба Королевства Дания. Режим доступа: http://www.ach.gov.ru/experience/22.php. 14.07.2005.
81. Греф Г. Довести объем внешнеторгового оборота между РФ и КНР до $20 миллиардов в 2005 году это реальная цель. Альянс-Медиа. Режим доступа: http://www.allmedia.ru/newsitem.asp?id=721165. 15.10.2005.
82. Делягин М.Г. В 2004 году доллар ниже 29 рублей не упадет. Режим доступа: http://www.tuia.kp.ru/daily/dmesto/docll489/. 07.06.2005.
83. Делягин М.Г. Реформа электроэнергетики: за месяц до начала конца. Режим доступа: http://www.reg-center.rU/econom/energo/0309/2.shtml. 09.06.2005.
84. Делягин М.Г. Социально-экономическая программа будущей революции. Режим доступа: http://www.rodina.ru/article/show/?id=255. 07.06.2005.
85. Де Сото, Эрнандо. Иной путь. Невидимая революция в третьем мире. -М.: Catallaxy, 1995 (1989). Режим доступа: http://www.libertarium.ru/libertarium/way/. 03.08.2005.
86. Неоинституционализм. Режим доступа: http://www.libertarium.ru/libertarium/l 0621 . 12.01.2006.
87. Итоги десяти лет деятельности Счетной палаты Российской Федерации. Режим доступа: http://www.ach.gov.ru/results/rc.php от 05.08.2005г.
88. Каждая третья компания в мире становится жертвой экономического мошенничества. Pricewaterhouse Coopers. Режим доступа: http://opec.demo.metric.niAibrary/article.as2496&cno= 107&с 1 no=. 07.08.2005.
89. Комитет государственного контроля Республики Беларусь. Режим доступа: http://www.ach.gov.ru/experience/03.php от 14.07.2005г.
90. Конституция Российской Федерации. Режим доступа: http://www.garant.ru/. 04.11.2005.
91. Коституция РФ о Счетной палате. Режим доступа: http://www.ach.gov.ru/zakon/constit.php. 04.08.2005.
92. Коуз Р. Фирма рынок и право. Режим доступа: http://www.libertarium.ru/old/library/firm.htmI.|. 06.10.2004.
93. Кудрин А. Снижение НДС без сокращения теневого капитала может дать нулевой результат. Альянс-Медиа. Режим доступа: http://www.allmedia.ru/newsitem.asp?id=721165. 15.10.2005.
94. Лившиц А.Я. Налоги платить без звука или искать лазейки? Режим доступа: http://www.politx.ru/xarcbive/livshitzgeraschenko/. 17.06.2005.
95. Людковская А., Промптова О. Разрыв полного цикла. Ведомости, 21.01.2002. Режим доступа: http://www.devbusiness.ru/development/production/vdmstengngoutsrsng .htm. 20.10.2005.
96. Национальное контрольно-ревизионное управление Великобритании. Режим доступа: http://www.ach.gov.ru/experience/05.php. 14.07.2005.
97. Норт Д. Эволюция эффективных рынков в истории. Режим доступа: http://institutional.boom.ru/North/Evolution.htm.. 06.10.2004.
98. О международных сопоставлениях ВВП за 2002 год. Федеральная служба государственной статистики России. Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/free/B0218/IswPrx.dll/Stg/dOOO/i030860r.htm. 05.08.2005.
99. Офис Генерального аудитора Канады. Режим доступа: http://www.ach.gov.ni/experience/l l.php. 14.07.2005.
100. Палата контроля Грузии. Режим доступа: http://www.ach.gov.ru/experience/08.php. 04.08.2005.
101. Полякова С. Зарубежный сертификат успеха. Экономическая Газета. Выпуск газеты №3 (720) от 16.01.2004. Режим доступа: http://www.neg.by/print/2004/01/16/3446.html. 15.10.2005.
102. Постановление Российского статистического агентства от 24 августа 1999 г. N 81 «Об утверждении Методических указаний по оценке объемов неформальной деятельности в сфере транспорта». Режим доступа: http://www.garant.ru/. 01.10.2005.
103. Приказ Минэкономики РФ от 21 апреля 1999 г. N 199 "О Методических рекомендациях по составлению финансовых балансов субъектов Российской Федерации". Режим доступа: http://www.garantJii/nav.php?pid=l4&ssid=32. 01.08.2005.
104. Путин В.В. Из выступления на V Конгрессе Европейской организации высших органов финансового контроля (ЕВРОСАИ) 27 мая 2002 г. Режим доступа: http://www.ach.gov.ru/. 01.11.2005.
105. Путин В.В. Послание президента к Федеральному Собранию. Режим доступа: http://www.km.rii/magazin/view.asp7idC8C 1F6B373264497B0ED10BD8 ElEE644&idrubr=3A76693B8E0711D3A90AOOCOF0494FCA. 25.04.2005г.
106. Путин В.В, Стенограмма «Прямой линии с Президентом России». Москва, Кремль, 27 сентября 2003 года. Режим доступа: http://www.president-Iine.ru/. 27.09.2005.
107. Путин В.В. Стенограмма «Прямой линии с Президентом Российской Федерации В.В.Путиным». «Первый канал», телеканал «Россия», радио «Маяк» и «Радио России». Москва, Кремль, 18 декабря 2003 года. Режим доступа: http://www.linia2003.ru/. 27.09.2005г.
108. Распоряжение Правительства РФ от 30 июля 2004 г. N 1024-р. Режим доступа: http://www.garant.ru/. 07.08.2005.
109. Результаты международных сопоставлений ВВП Российской Федерации и других стран по данным за 1999г. Федеральная служба государственной статистики России. Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/free/B02l 8/IswPrx.dll/Stg/d000/i000010r.htm. 07.08.2005.
110. Скутин В. В бизнесе выгодно быть честным. Режим доступа: http://nk.kama.ru/print,asp?Num=247&Art=38. 08.08.2005.
111. Счетная палата Австрии. Режим доступа: http://www.ach.gov.ru/experience/01 .php. 14.07.2005.
112. Счетная палата Азербайджанской республики. Режим доступа: http://www.ach.gov.ru/experience/02.php. 05.08.2005.
113. Счетная палата Болгарии. Режим доступа: http://www.ach.gov.ru/experience/04.php. 02.08.2005.
114. Счетная палата Итальянской Республики. Режим доступа: http://www.ach.gov.ru/experience/09.php. 14,07.2005.
115. Счетная палата Кыргызской Республики. Режим доступа: http://www.ach.gov.ru/experience/14.php. 02.08.2005.
116. Счетная палата Украины. Режим доступа: http://www.ach.gov.ru/experience/18.php. 05.08.2005.
117. Счетная палата Французской Республики. Режим доступа: http://www.ach.gov.ru/experience/19.php. 04.07.2005.
118. Счетная палата Японии. Режим доступа: http://www.ach.gov.ni/experience/21 .php.. 17.07.2005.
119. Счетный комитет Республики Казахстан. Режим доступа: http://www.ach.gov.rU/experience/lO.php. 03.08.2005.
120. Тарасов А. Финансовый контроль, №5 (18) / 2003. Режим доступа: http://www.fincontrol.ru/themes/fincontrol/archive-toprint.asp?folder=1986&matID=5267. 10.10.2005.
121. Тень news. Режим доступа: http://www.business.ua/i541/al7691/. 06.08.2005.
122. Управление по аудиту и инспекциям Республики Корея. Режим доступа: http://www.ach.gov.ru/experience/23.php. 14.07.2005.
123. Федеральная счетная палата Федеративной Республики Германии. Режим доступа: http://www.ach.gov.ru/experience/07.php. 14.07.2005.
124. Федеральный закон от 11 января 1995 года № 4-ФЗ "О Счетной палате Российской Федерации". Режим доступа: http://www.ach.gov.ru/zakon/fedzakon/zakon.php. 05.08.2005.
125. Федоткина JI.E. Деловая репутация как фактор повышения конкурентоспособности предприятий. Институт экономики УрО РАН. Режим доступа: http://wvvw.uran.ru/reports/usspec2003/thesesofreports/t31 .htm. 23.10.2005.
126. Фёдоров Б.Г. Режим доступа: http://www.politx.ru/xinfo/fedorov/. 15.06.2005.
127. Финансовая система США. Режим доступа: http://www.2devochki.ni/91/21431/2.html. 27.07.2005.
128. Число преступлений, совершенных в сфере экономики. Госкомстат России. Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/b0364/IswPrx.dll/Stg/d010/i010440r.htm. 07.08.2005.
129. Число мужчин и женщин, совершивших преступления в сфере экономики, в тысячах человек. Федеральная служба государственной статистики России. Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/b0364/IswPrx.dll/Stg/d010/Ю10470r.htm. 07.08.2005.
130. Число преступлений, совершенных в сфере экономики в 2002 г. Федеральная служба государственной статистики России. Режим доступа:http://www.gks.ru/bgd/regl/b0364AswPrx.dll/Stg/d010/i010850r.htm. 05.08.2005.
131. Чубайс А.Б. Интервью еженедельнику «Эксперт» 26.11.2003г. Режим доступа: http://sps.ru/?id=l 11248. 15.06.2005.
132. Юргенс И. Этичное поведение в бизнесе — рентабельно PRESS-обозрение интернет-газета, 03.10.2003. Режим доступа: http://press.try.md/print.php?iddb=Business&id=33511. 21.10.2005.
133. Юсипов Александр. Материалы РИА "Новости" . Режим доступа: http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=A950BE8C71AA47949C4E84360 5F7EF5E. 27.09.2005.
134. Явлинский Г.А. Не бывает хороших правительств. Интервью "Радио России" 14 марта 2005 года. Режим доступа: http://www.yavlinsky.ru/news/index.phtml?id=2332. 14.06.2005.
135. Явлинский Г.А. Социально-экономическая система России и проблема ее модернизации. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. Режим доступа: http://www.yavlinsky.ru/said/articles/index.phtml?id==2073. от 07.08.2005.
136. Ясин Е.Г. В России не хватает стимулов. Компания, №274, 21.07.2005. Режим доступа: http://www.nisse.ru/reviews.html?id=41. 15.10.2005.
137. Ясин Е.Г. Неужели Абрамович оказался провидцем? Новая Газета, 28.07.2005. Режим доступа: http://www.nisse.ru/reviews.html?id=41. 15.10.2005.
138. National Crime Victimization Survey (NCVS). Режим доступа: http://www.ojp.usdoj.gov/bjs/cvict.htm. 01.08.2005.