Механизм повышения экономической устойчивости угледобывающего предприятия тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферата нет :(
Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Гарнова, Виктория Юрьевна
Место защиты
Москва
Год
1999
Шифр ВАК РФ
08.00.05

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Гарнова, Виктория Юрьевна

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. РОЛЬ И МЕСТО УГЛЕДОБЫВАЮЩИХ

ПРЕДПРИЯТИЙ В НАРОДНО-ХОЗЯЙСТВЕННОМ

КОМПЛЕКСЕ СТРАНЫ.Ю

1.1. Теоретическое обоснование необходимости реструктуризации угольной отрасли.

1.2. Современное состояние угольной промышленности и роль угля в топливно-энергетическом балансе (ТЭБ) страны на перспективу.

1.3. Анализ и обобщение мирового опыта реструктуризации угольной промышленности.

1.4. Цель, задача и методы исследования.

Выводы по I главе

Глава II. АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКИХ АСПЕКТОВ

УСТОЙЧИВОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ

ПРЕДПРИЯТИЙ ОТРАСЛИ.

2.1. Исследование современных подходов и научных трудов по вопросам повышения стабильности функционирования угледобывающих предприятий

2.2. Анализ основных критериев эффективности работы хозяйствующих субъектов в условиях рынка.

2.3. Характеристика элементов менеджмента как фактора повышения экономической устойчиво

Щ сти предприятий по добыче угля.

Выводы по II главе

Глава III. ОБОСНОВАНИЕ ФОРМ И МЕТОДОВ

• ПОВЫШЕНИЯ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ

УСТОЙЧИВОСТИ УГЛЕДОБЫВАЮЩИХ

ПРЕДПРИЯТИЙ.

3.1. Развитие информационно-аналитического блока обеспечения стабильного функционирования производственных структур по добыче угля.

3.2. Методические рекомендации по повышению экономической устойчивости функционирования угольного предприятия.

3.3. Результаты практического применения разработанного механизма на примере ш." Подмосковная" (АО "Тулауголь").

Выводы по III главе

Диссертация: введение по экономике, на тему "Механизм повышения экономической устойчивости угледобывающего предприятия"

Угольная промышленность является важной составной частью топливно-энергетического комплекса (ТЭК) России. Поэтому обеспечение выживаемости и достижение хозяйственной устойчивости предприятий по добыче угля обуславливают стабилизацию и дальнейший рост экономики страны в целом.

Причины кризисного состояния отрасли известны. Это неадекватный рыночным условиям хозяйственный механизм функционирования угольной промышленности, а также ограниченные объемы необходимых финансовых ресурсов.

В этих условиях реструктуризация отрасли является основным направлением повышения эффективности работы угольной промышленности, улучшения ее качественных показателей (макроуровень) и конкурентоспособности продукции на внутреннем и мировом рынках.

При этом, чтобы выжить, отрасли необходимо решить следующие задачи:

- реконструкция и обновление основного производства;

- усиление экономической самостоятельности угледобывающих предприятий;

- создание новой отраслевой системы управления, адекватной рыночным условиям хозяйствования и сохраняющей, в определенной степени, влияние центра;

- восстановление оборотных средств и платежеспособности предприятий;

- диверсификация производства;

- ликвидация убыточных и неперспективных предприятий;

- обеспечение социально-экономической стабильности в угледобывающих регионах.

Главной стратегической целью хозяйствования на уровне шахты, разреза (микроуровень) является обеспечение выживаемости и дальнейшего устойчивого повышения эффективности работы предприятия. С этой целью вырабатывается соответствующая требованиям рынка и возможностям угольного предприятия стратегия развития. При этом, кроме производственной, она включает соответственно внутреннюю сбытовую и финансовую стратегии.

Анализ существующих исследований по проблеме повышения экономической устойчивости угледобывающих предприятий в условиях рынка показал, что эти вопросы требуют более сбалансированного подхода к их решению, в том числе с учетом потенциальных возможностей рынков капитала.

Актуальность и значимость проблемы повышения экономической устойчивости угледобывающих предприятий обусловили большое внимание к ней со стороны ученых и практиков. В исследованиях последних лет наибольшее развитие получили вопросы методологии оценки степени экономической устойчивости угледобывающих предприятий, стратегии их хозяйствования на основе взаимоувязки технико-технологических решений с финансовыми возможностями предприятия.

Вместе с тем, ряд важных организационно-экономических аспектов обеспечения устойчивого функционирования угледобывающих предприятий и их адаптации к условиям рынка остается недостаточно изученным. Нуждается в совершенствовании система управления ресурсным потенциалом угольного предприятия, включая оптимизацию использования финансовых и материальных ресурсов. Требуют развития критерии, характеризующие действенность (эффективность) системы менеджмента угольной шахты.

Таким образом, формирование четкой стратегии хозяйствования угольных предприятий в условиях адаптации к рыночным отношениям с использованием механизма повышения экономической устойчивости будет способствовать скорейшему решению проблемы выживаемости угольной отрасли, что представляет собой весьма актуальную задачу.

Целью работы является повышение эффективности производства на основе разработанного организационно-экономического механизма, учитывающего оптимизацию финансовых и материальных ресурсов шахты, а также действенность внутрипроизводственного менеджмента, и обеспечивающего хозяйственную устойчивость угледобывающего предприятия в условиях адаптации к рыночным отношениям.

Идея работы состоит в том, что при выборе и обосновании системы мер по стабилизации деятельности угольной шахты необходимо использовать показатель цены капитала, характеризующий минимально необходимый уровень эффективности производства и внутрифирменного менеджмента.

Научные положения, разработанные соискателем:

1. С целью выработки наиболее эффективной стратегии функционирования угледобывающего предприятия необходимо использование разработанного механизма, сочетающего в себе элементы экономики, технологии, бухгалтерского учета и финансового менеджмента.

2. В качестве оценочного показателя минимально необходимого уровня эффективности производства целесообразно использовать критерий цены капитала, базирующийся на соотношении уровня издержек производства и обращения к общей сумме активов угледобывающего предприятия.

3. Выбор и обоснование наиболее рациональной системы мер по стабилизации деятельности угледобывающего предприятия в условиях ограниченной ресурсной базы целесообразно осуществлять на основе разработанной экономико-математической модели (ЭММ), позволяющей выбрать оптимальный вариант развития угольной шахты.

Новизна работы заключается в обосновании нового методического подхода к обеспечению экономической устойчивости угледобывающего предприятия на основе использования критерия цены капитала, позволяющего оценить минимально необходимый уровень эффективности производства и действенность внутрифирменного менеджмента.

Определены тенденции развития и разработаны предложения по совершенствованию стратегии функционирования угледобывающего предприятия с учетом необходимости оптимизации ресурсной базы на основе взаимоувязки элементов экономики, технологии, бухгалтерского учета и финансового менеджмента.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждаются:

• использованием представительного объема статистических материалов и экспертных оценок;

• анализом совокупности плановых и отчетных финансовых документов по предприятию АО "Тулауголь" (ш."Подмосковная");

• корректным применением методов экономико-математического моделирования, инвестиционно-финансового и факторного анализа;

• положительными результатами применения разработанного механизма на предприятии АО "Тулауголь" (ш."Подмосковная").

Научное значение работы заключается в разработке механизма обеспечения хозяйственной устойчивости угольного предприятия, учитывающего зависимость между темпами прироста экономического потенциала угольной шахты и основными факторами, характеризующими наиболее важные стороны деятельности предприятия: производственную, экономическую, финансовую, а также вопросы оптимизации инвестиций, направляемых в развитие производства.

Практическое значение работы заключается в разработке методических рекомендаций по обеспечению экономической устойчивости угледобывающего предприятия, реализация которых позволит выбрать наиболее обоснованный вариант функционирования угольной шахты в условиях адаптации к рыночным отношениям.

Реализация выводов и рекомендаций. Методические рекомендации по повышению экономической устойчивости угледобывающего предприятия были приняты для практического использования на ш."Подмосковная" (АО "Тулауголь").

Апробация работы. Основные положения и результаты исследования были доложены в Московском государственном горном университете (МГГУ) (1998 г.), в АО "Тулауголь" (1998 г.), в Российской экономической академии им Г.В.Плеханова (1998 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано четыре работы.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, изложенных на 137 страницах машинописного текста, списка использованной литературы из 82 наименований, содержит 15 рисунков и 20 таблиц.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Гарнова, Виктория Юрьевна

Выводы по III главе

1. В условиях адаптации к рыночным отношениям решение проблемы выживаемости и хозяйственной устойчивости угольного предприятия во многом зависит от выбора стратегии его развития.

2. Главной целью предприятия отрасли является устойчивое повышение эффективности производства.

3. В условиях хозяйственной самостоятельности предприятий и ужесточения конкуренции повышается значение качества информационного обеспечения при принятии решений.

4. Основой для оценки финансовой устойчивости угольной шахты и ряда аналитических показателей целесообразно использовать агрегированный баланс-нетто.

5. Поддержание экономического потенциала любого предприятия сопряжено с определенными расходами, поэтому минимально необходимый уровень эффективности производства целесообразно сопоставлять с ценой капитала угольной шахты.

6.Проблему обеспечения хозяйственной устойчивости угольного предприятия необходимо решать в тесной взаимоувязке производства с потребностями рынка угля.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате выполненных исследований в диссертационной работе дано новое решение актуальной научной задачи разработки механизма повышения экономической устойчивости угледобывающего предприятия, сочетающего в себе элементы экономики, технологии, бухгалтерского учета и финансового менеджмента и обеспечивающего принятие эффективных управленческих решений по стабилизации деятельности угольной шахты.

По результатам проведенного исследования были сделаны следующие выводы:

1. Основной целью реструктуризации угольной промышленности является создание предпосылок для обеспечения выживаемости и дальнейшего повышения эффективности производственного потенциала угольной отрасли.

Однако анализ сложившейся экономической ситуации позволяет сделать вывод, что значительная часть предприятий топливно-энергетического комплекса не имеет четкой стратегии развития в современных условиях и находится на грани кризиса. Все это существенно затрудняет их переход на новые принципы хозяйствования.

2. Для выработки наиболее эффективной стратегии функционирования угледобывающего предприятия необходимо использование разработанного механизма, сочетающего в себе элементы экономики, технологии, бухгалтерского учета и финансового менеджмента.

3. На экономическое положение предприятий угольной промышленности крайне неблагоприятно влияет несовершенство внутрипроизводственного механизма, ослабленность государственных регуляторов и неотработанность внешних хозяйственных связей.

К числу факторов, препятствующих устойчивому функционированию производственных структур отрасли, также могут быть отнесены неплатежеспособность потребителей и нерациональное использование имеющегося ресурсного потенциала предприятий по добыче угля.

4. Исследование мирового опыта реструктуризации угольных отраслей ряда угледобывающих стран позволяет сделать вывод о необходимости развития форм и методов государственного регулирования этого процесса.

5. В качестве оценочного показателя минимально необходимого уровня эффективности производства целесообразно использовать критерий цены капитала, базирующегося на соотношении уровня издержек производства к общей сумме активов угледобывающего предприятия.

6. Выбор и обоснование наиболее рациональной системы мер по стабилизации деятельности угледобывающего предприятия в условиях ограниченной ресурсной базы целесообразно осуществлять на основе разработанной экономико-математической модели, позволяющей выбрать оптимальный вариант развития угольной шахты.

7. Для успешного функционирования угледобывающего предприятия необходимо формирование эффективной системы управления, которая обеспечила бы проведение централизованной производственной, сбытовой, инвестиционной и финансовой политики, способствовала мобилизации, в первую очередь, внутренних резервов производства и позволяла гибко реагировать на динамичные изменения внешней экономической среды.

8. Достижение необходимого уровня управляемости производственной структурой зависит не только от уровня развития его менеджмента.

В условиях рыночных отношений успех производственно-хозяйственной деятельности любого предприятия во многом определяется качеством информационного обеспечения. Большую ценность приобретает объективная, разносторонняя и своевременная информация о состоянии внешней и внутренней хозяйственной среды.

9. На результативность финансово-хозяйственной деятельности и экономическую устойчивость предприятия существенное влияние оказывает оптимизация соотношения собственных и заемных средств.

10. Разработанный механизм повышения экономической устойчивости угледобывающего предприятия носит универсальный характер и может быть применим практически для любого угольного предприятия.

11. Одним из основных направлений обеспечения хозяйственной устойчивости угледобывающих предприятий и снижения социальной напряженности в шахтерских регионах является диверсификация производства.

12. С учетом совокупности факторов хозяйственной устойчивости угольного предприятия в диссертации обоснована организационно-экономическая система мер по обеспечению стабильности функционирования угольной шахты.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Гарнова, Виктория Юрьевна, Москва

1. Азимов Б. "Современное состояние угольной промышленности России и стратегия ее развития. Экономика топливно-энергетического комплекса Российской Федерации" М.:, ВНИИОЭНГ, № 2, 1994, с.16-19.

2. Астахов A.C. "Динамические методы оценки эффективности производства" М.: "Недра", 1963, 271 с.

3. Астахов A.C. "Экономическая оценка запасов полезных ископаемых" М.: "Недра", 1981, 287 с.

4. Баканов М.И., Ващенкин Н.П. "Информационное обеспечение коммерческой деятельности маркетинговая информация в коммерческих структурах" - М.: "Маркетинг" № 3, 1996.

5. Баканов М.И., Шеремет А.Д. "Теория экономического анализа" М.: "Финансы и статистика", 1997, 416 с.

6. Балабанов И.Т. "Риск-менеджмент" М.: "Финансы и статистика", 1996, 192 е., ил.

7. Бойко Н.О. "О положении дел в электроэнергетическом комплексе" М.: "Эксперт" № 1, 1996, 38 с.

8. Бородина Е.И. Голикова Ю.С., Колчина Н.В., Смирнова З.М. "Финансы предприятий" М.: "Банки и биржи", ЮНИТИ, 1995, 208 с.

9. Бочкарев А. "Финансы-98 или крутой маршрут" М.: "Эксперт" №48, 1997.

10. Бюллетень "Фондовый рынок" М.: "Росбизнесконсалтинг", 03.07.98 г., 55 с.

11. П. Ван Хорн Дж. "Основы управления финансами" (пер. с англ.) -М.: "Финансы и статистика", 1996, 799 с.

12. Войтко Т.Г., Казачок И.В. "Управление финансами предприятия" Новосибирск: НГУ, 1992, 128 с.

13. Галкин В.А., Козовой Г.И. "Основная проблема угледобывающих предприятий при переходе к рыночным отношениям" М.: "Уголь", июль-август, 1997, 123-125 с.

14. Гальчев Ф.И. "Резервы повышения конкурентоспособности угля" М.: "Уголь" № 11, 1995.

15. Гальчев Ф.И. "Экономическое обоснование регионального рынка сбыта угля" Диссертация на соискание ученой степени к.э.н. -М.: МГГУ, 1995.

16. Глазьев С.Ю. "Экономическая теория технического развития"- М.: "Наука", 1990.

17. Гринько И.К. Научное наследие академика Н.В.Мельникова и формирование топливно-энергетического баланса России" -М.: "Уголь" № 3, 1995.

18. Гурен М.М., Никитичева О.С., Никитичев Д.Б. "Рыночная стоимость недвижимости угольного предприятия и ее определение в условиях рыночной экономики" М.: "Уголь" № 2, 1997.

19. Данилевский Ю.А. "Проблемы государственного контроля и аудита в условиях перехода к рыночной экономике" -Автореферат диссертации на соискание ученой степени д.э.н. -М.: ЗФЭИ, 1993, 37 с.

20. Долан Э.Д., Линдсей Д.Е. "Рынок: микроэкономическая модель" С.-П.: 1992, 496 с.

21. Итоги работы угольной промышленности: январь-август 1997.- М.: ОАО "Росуголь", 1998,

22. Итоги торгов ГКО/ОФЗ на ММВБ и региональных биржах за 29.06.98 г. 02.07.98 г.

23. Качеянц М.Г. "Механизм оценки экономической устойчивости угольных шахт при принятии плановых решений" М.: МГГУ, 1994.

24. Кириллов Д. "Прирост разведанных запасов сырья обгоняет производство энергоресурсов" М.: "Известия", "Финансовые известия" № 3, 1996, 5 с.

25. Клима И. "Оптимизация энергетических систем" (пер.с чешского) М.: "Высшая Школа", 1991, 301 с.

26. Ковалев В.В. "Финансовый анализ" М.: "Финансы и статистика", 1996, 432 с.

27. Ковалева A.M. и др. "Финансы" (учебное пособие) М.: "Финансы и статистика", 1996, 336 с.

28. Ковальчук А.Б. "Концепция программы и реструктуризации и реформирования угольной промышленности России" М.: компания "Росуголь", ИНКРУ, 1993, 25 с.

29. Конкурентоспособность энергетических углей в регионах России. Информационный бюллетень (23.01.95). М.: компания "Росуголь", № 12, 1995.

30. Конкуренция на рынке угля. Аналитический обзор. -М.: ИНКРУ, 1995.

31. Конкуренция на рынке угля. Статистический сборник -М.: "Росуглесбыт", 1995-1996.

32. Конъюнктура мирового рынка угля. Аналитический обзор -М.: ИНКРУ, 1995.

33. Конъюнктура российского рынка угля. Аналитический обзор -М.: ИНКРУ, 1995.

34. Краснянский Г.Л. "Проектирование экономического механизма функционирования угольной промышленности в условиях реструктуризации отрасли" Диссертация на соискание ученой степени д.э.н. - М.: МГГУ, 1994, 302 с.

35. Крейнина М.Н. "Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле" М.: АО "ДИС",

36. MB-Центр", (библиотека журнала "Консультант бухгалтера"), 1994, 256 с.

37. Крейнина М.Н. "Финансовое состояние предприятия. Методы оценки" М.: ИКЦ "ДИС", 1997, 223 с.

38. Ларионова E.H. "Экономическое обоснование оптимальной величины дотации угледобывающим предприятиям" -Диссертация на соискание ученой степени к.э.н. М.: МГГУ, 1997, 150 с.

39. Литвиненко И.А. "Экономическая устойчивость корпоративных хозяйственных систем в России" М.: "АР", 1996, 124 с.

40. Львов Д.С., Глазьев С.Ю. "Теоретические и прикладные аспекты управления научно-техническим прогрессом" М.: "Экономика и математические методы" № 5, 1987.

41. Мазурова И.И., Романовский М.В. "Условия прибыльной работы предприятия" С.-П.: изд. С.-Петербургского университета экономики и финансов, 1992, 64 с.

42. Макконел K.P., Брю С.А. "Экономикс" М.: "Республика", 1992, 1-й т. 399 е., 2-й т. 400 с.

43. Малахов С. "Финансовое состояние и поведение российских предприятий" М.: "Вопросы экономики" № 8, 1994.

44. Малышев Ю.Н. и др. "Реструктуризация угольной промышленности (Теория. Опыт. Программы. Прогноз)" М.: компания "Росуголь", 1996, 536 е., ил.

45. Мсльков В.А. "Разработка концептуальной модели обоснования направлений по стабилизации функционирования угледобывающих предприятий" Диссертация на соискание ученой степени к.э.н. - М.: МГГУ, 1995, 108 с.

46. Основные направления реструктуризации угольной промышленности" М.: компания "Росуголь", 1995.

47. Петросов A.A., Ильина М.А. "Новая концепция экономического регулирования деятельности угольной промышленности РФ в условиях либерализации цен на энергоносители" М.: "Уголь" № 5, 1995.

48. Плакиткин Ю.А. "Угольная промышленность: опыт адаптации к условиям рынка" М.: "Уголь", февраль 1996, 6 с.

49. Плакиткин Ю.А., Климов C.JT. "Состояние акционирования в угольной промышленности" М.: "Уголь", июль-август 1997, 119с.

50. Пономарев В.П. "Воспроизводство экономического потенциала добычи угля в системе ТЭК России" М.: ИНКРУ, 1997, 178 е., ил.

51. Попович Н. "Оценка экономической устойчивости угольного предприятия в условиях реструктуризации отрасли" -Диссертация на соискание ученой степени к.э.н. М.: МГГУ, 1997, 140 с.

52. Пояснительная записка к "Отчету о финансовых результатах и их использовании" АО "Тулауголь", Тула: АО "Тулауголь", 1997, 29 с.

53. Приобретение знаний (пер.с японск./ под ред. Осуги С., Саэки Ю.) М.: "Мир", 1990, 304 с.к 56. Ревазов М.А., Локшина И.В., Попович Н., Лихтерман С.С.1."Моделирование финансовой устойчивости горнойI

54. Резниченко С.С., Ашихмин A.A. "Математические методы и моделирование в горной промышленности" М.: МГГУ, 1997, 404 с.

55. Ришар Ж. "Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия" М.: "Аудит", ЮНИТИ, 1997, 375 с.

56. Рузавин Г.И. "Основы рыночной экономики" М.: "Банки и биржи", ЮНИТИ, 1996, 423 с.

57. Самуэльсон П. "Экономика" М.: МГП "Амон", ВНИИСИ, 1992, ч. 1 - 332 е., ч.2 - 414 с.

58. Стоун Д, Хитчинг К. "Бухгалтерский учет и финансовый анализ" С.-П.: АОЗТ "Литера Плюс", 1994, 272 с.

59. Стоянов Е.А., Стоянова Е.С. "Экспертная диагностика и аудит финансово-хозяйственного положения предприятия" М.: "Перспектива", 1993, 89 с.

60. Стоянова Е.С. "Финансовый менеджмент в условиях инфляции" М.: "Перспектива", 1994.

61. Угольная промышленность РФ за 1996 г. М.: "Росинформ-уголь", 1997

62. Угольная промышленность РФ за 1992, 1993, 1994 гг., т. 1, 2 -М.: компания "Росуголь", 1994.

63. Указание № 269-У "О порядке учета финансовых результатов по итогам операций кредитных организаций с ГКО, ОФЗ, облигациями РАО ВСМ за май-июнь 1998 г." М.: Центральный банк РФ, 26.06.1998, 1-3 с.

64. Финансовое управление компанией (общ.ред. Е.В.Кузнецова) -М.: Фонд "Правовая культура", 1996, 384 с.

65. Фокин Ю. "Построение нового механизма внутри экономических отношений на предприятии" М.: "Экономист" № 1, 1995.

66. Форестер Дж. "Основы кибернетики предприятия. Индустриальная динамика" М.: "Прогресс", 1971, 424 с.

67. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. "Методика финансового у анализа" М.: ИНФРА-М, 1995.

68. Яковец Ю.В. "Закономерности научно-технического прогресса и их планомерное использование" М.: "Наука", 1984.

69. Яновский А.Б. "Основы реструктуризации угольной промышленности" М.: "Недра", 1995, 135 с.

70. Яновский А.Б. "Реструктуризация угольной промышленности России" М.: "Уголь" № 7, 1996, 10 с.

71. Яновский А.Б. "Сравнительный анализ организации управления промышленностью за рубежом" М.: ИГД им.А.А.Ско-чинского, 1995, 32 с.

72. Ястребинский М.А. "Хозяйственный и коммерческий расчет на горных предприятиях" М.: МГИ, 1991, 98 с.

73. Ястребинский М.А. "Экономическое обоснованиеэффективных размеров горнодобывающего объединения в1.условиях интенсификации на карьерах" Докт.дисс. - М.:МГИ,1985,326 с.I

74. Ястребинский М.А., Гитис Л.Х. "Эффективность инвестиций вгорные предприятия: фактор времени и дисконтирование затрат" М: МГГУ, 1993, 88 с.

75. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. "Микроэкономика" М.: "Экономика", "Дело", 1992, 510 с.

76. Некрасова В.Ю. "Решение финансовых проблем дотационныхпредприятий угольной промышленности с помощьюказначейских обязательств" М.: ГИАБ МГГУ № 4, 1995.

77. ВО. Некрасова В.Ю. "К вопросу о механизме выхода предприятийугольной промышленности на фондовый рынок" М.: ГИАБ1.МГГУ №4, 1995.1.