Механизм раннего предупреждения банкротства банков в процессе антикризисного регулирования в России тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Шемрикович, Павел Федорович
Место защиты
Москва
Год
2007
Шифр ВАК РФ
08.00.10

Автореферат диссертации по теме "Механизм раннего предупреждения банкротства банков в процессе антикризисного регулирования в России"

На правах рукописи

□ОЗОБ9411 ШЕМРИКОВИЧ ПАВЕЛ ФЕДОРОВИЧ

МЕХАНИЗМ РАННЕГО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ БАНКРОТСТВА БАНКОВ В ПРОЦЕССЕ АНТИКРИЗИСНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ

В РОССИИ

Специальность 08 00 10 «Финансы, денежное обращение и кредит»

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва - 2007

003069411

Работа выполнена на кафедре банковского дела Российской экономической академии им Г В Плеханова

Научный руководитель

• кандидат экономических наук, профессор

СЕРГЕЕВА Ольга Ивановна

Официальные оппоненты

- доктор экономических наук, профессор

ГАЛАНОВ Владимир Александрович

- кандидат экономических наук ГОРЕЛОВ Вячеслав Викторович

Ведущая организация - Московский Банковский Институт

Защита состоится «23» мая 2007 г в 13 час на заседании диссертационного совета К 212 196.02 по присуждению ученой степени кандидата экономических наук в Российской экономической академии им. Г.В Плеханова по адресу 115998, Москва, Стремянный переулок, 36

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке РЭА им Г.В Плеханова

Автореферат разослан «18» апреля 2007 г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор экономических наук,

профессор jj^ J^ Маршавина Л .Я.

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования Обеспечение поступательного развития национальной экономики относится к ключевым задачам государственной политики Темпы роста национального производства и их устойчивость определяются как внешними факторами (развитием мировой экономики, уровнем цен внешнего рынка на энергоресурсы и тд), так и внутренними Решение задачи устойчивого экономического роста невозможно без создания эффективной конкурентоспособной, максимально удовлетворяющей потребности национального производства и населения банковской системы В настоящее время по-прежнему отсутствуют долгосрочные условия стабильного и эффективного функционирования банковской системы, так как в России все еще не сложились благоприятные условия для трансформации сбережений в инвестиции

Темпы роста активов российских банков достаточно высоки, однако банки еще недостаточно зарабатывают на традиционных банковских операциях Частные банки зависят от финансово-промышленных групп и не могут конкурировать с государственными По международным стандартам отчетности очень немногие российские банки являются доходными - хотя чистая процентная маржа, которую банки зарабатывают на кредитовании, достаточно высока по сравнению с другими странами Восточной Европы, объемы кредитования невелики и генерировать высокую прибыль банкам не удается По размеру активов большинство российских банков настолько мало по сравнению с объемами бизнеса своих корпоративных клиентов, что потеря даже одного значительного клиента может серьезно изменить структуру банковского баланса

Подъем российской экономики невозможен без масштабных вложений в ее реальный сектор Чтобы денежные потоки не выпадали из оборота, а шли целевым порядком именно на инвестиции, нужно формирование устойчивой банковской системы Первоочередной мерой развития финансовой сферы

является дальнейшее расширение кредитного рынка, ситуация на котором должна корреспондировать с насущными задачами экономической политики страны

Для цели максимизации использования средств населения и предприятий следует повышать доверие к банковским кредитным учреждениям

Как и другие важнейшие отрасли национальной экономики, банковский сектор, безусловно, остро нуждается в модернизации и эффективном управлении Развитие российской банковской системы неразрывно связано с проведением мероприятий контроля, прогнозирования и оценки деятельности коммерческих банков Цель комплексного анализа коммерческого банка состоит в выявлении у банка проблем на возможно более ранних стадиях их формирования Диагностирование может осуществляться государственными органами управления экономикой (Центральный банк РФ), собственными органами управления коммерческих банков и клиентами коммерческих банков Через оптимизацию системы диагностирования коммерческих банков, своевременную санацию проблемных банков возможно формирование устойчивого доверия к российской кредитной системе Максимизация эффективного использования средств предприятий и населения, и, как следствие, стабилизация банковской сферы, несомненно, благоприятно отразятся на скорости поступательного развития национальной экономики

За последние несколько лет (1998-2005) появился не один десяток работ, посвященных проблематике антикризисного управления в отечественных кредитных организациях, в частности, монографии Г К Таля, Г Б Юна, А Г Грязновой, МВ Маренкова, ГА Александрова, Г.А Тосуняна, Л П Белых, А Н Дондукова, В М Беляева, В И Кошкина, В Д Киселева Однако, несмотря на обилие литературы, ряд важных теоретических проблем, связанных с антикризисным управлением, не был до сих пор должным образом освещен и остался неразрешенным Так, до сих пор

не сформирован единый подход к определению понятия антикризисного управления в кредитной организации, отсутствует системность в представлении инструментов предупреждения банковских банкротств, не отработаны на практике концепции раннего диагностирования проблемности банков Лишь в работах немногих авторов определяются элементы модели предупреждения банкротств в кредитной организации

Более фундаментально проблемы антикризисного управления, разработки моделей антикризисного управления в кредитных организациях исследуются в монографиях зарубежных авторов, таких как Р Мюллер, Ф Розенлиб, А Шмолль, У Кристек, Й Лекер, А Дикен, С Давид, Ю Дубе, Д Фехнер, Т Гренц, В Ленер, Э Гроф, Р Бертль, Г Ф фон Леопрехтинг, Т Зендер, Г фон Ревентлов, П Вебер, X Страроз, М Ф Шультен, X Мейер цу Зельхаузен

Несмотря на более высокую степень разработанности проблем, связанных с несостоятельностью в кредитной организации в зарубежной специализированной литературе, ряд важнейших проблем в этой области до сих пор остается нерешенным

Поэтому исследование проблем банкротства и несостоятельности коммерческих банков, определение путей их диагностирования, предупреждения и регулирования процессов банкротства приобретают в настоящее время особую актуальность К основным проблемам банкротства и несостоятельности кредитных учреждений можно отнести необходимость

- формирования единой системной основы в разработке и применении методов, моделей, средств и технологий контроля, анализа, оценки и прогнозирования деятельности коммерческих банков,

- оптимизации методов и инструментов раннего предупреждения несостоятельности коммерческих банков,

- совершенствования деятельности по санации проблемных банков в условиях кризиса доверия как к коммерческим банкам, так и органам внешнего регулирования

Вышеизложенные положения обусловливают актуальность темы диссертационного исследования, посвященного решению проблем несостоятельности банка, регулирования деятельности банков в Российской Федерации с учетом необходимости и важности выявления проблем в их деятельности на ранних стадиях развития и оперативного принятия мер, направленных на их решение

Степень научной разработанности проблематики В процессе исследования проблемы банкротства коммерческого банка, диагностирования банковской деятельности, антикризисного банковского управления большое значение имеют научные труды И Ансоффа, А С Барышникова, Н И Валенцовой, И Н Герчиковой, В А Данилина, Б Карлофа, А В Казанского, В И Кудашева, О И Лаврушина, Э Майера, В Д Миловидова, А П Мирецкого, Г Монна, Г С Павловой, Г С Пановой, Ю Б Рубина, Б М Сабанти, В Т Севрук, Джозефа Ф Синки мл, В И Соловьева, А Ю Юданова,

Цель исследования Выявить основные инструменты, необходимые для раннего предупреждения банкротства банков, а также предложить меры по совершенствованию процессов антикризисного управления в российских банках

Цель исследования и содержание проблемы определили необходимость решения следующих задач

- проанализировать направления развития российской банковской системы и дать оценку ее современному состоянию,

- определить сущность и особенности процессов банкротства банков,

- выделить направления диагностирования и предупреждения банкротств коммерческих банков,

- изучить опыт антикризисного управления и предупреждения несостоятельности в зарубежных банках с целью выявления наиболее часто используемых моделей антикризисного управления,

- определить основные инструменты раннего предупреждения банковских банкротств в Российской Федерации,

- разработать методические рекомендации по организации работы органов банковского надзора с финансово неустойчивыми кредитными организациями, направленные на скорейшее разрешение проблем банковской несостоятельности,

- оптимизировать систему антикризисного управления деятельности коммерческих банков на основе предупреждения банкротств Современная деятельность коммерческих банков подвержена влиянию

совокупности многообразных рисков, что влечет за собой финансовые потери коммерческих банков их клиентов и собственников Для эффективного риск-менеджмента необходимо определить современные показатели несостоятельности, разработать методы эффективной защиты коммерческих банков от банкротства на основе диагностирования их деятельности и антикризисного управления

Объектом исследования являются теоретические и методологические проблемы несостоятельности банков

Предметом исследования является деятельность банков и органов внешнего банковского регулирования в России и за рубежом по предупреждению и диагностированию банкротств с учетом социально-экономической среды и правового поля их финансово деятельности

Теоретическую и методологическую базу исследований составили научные концепции и разработки в области диагностирования и управления деятельностью банковских организаций, содержащиеся в публикациях российских и зарубежных ученых, прикладные исследования, методические рекомендации научно-практических конференций и семинаров по проблематике исследования В работе использованы системный и сравнительный подходы, методы статистического анализа эмпирических данных, метод сравнительного анализа, экономико-статистический, аналитический, расчетно-конструктивный, обобщающе-описательный,

графический, а также методы, представленные в следующих научных дисциплинах теория систем, менеджмент организаций, организационная диагностика, макроэкономика, микроэкономика, банковское дело, банковский менеджмент

Информационная база исследования В работе использованы законодательные и нормативные акты Российской Федерации по банковскому делу, нормативные документы Банка России, статистические материалы Росстата за период 1992-2006 гг, информационно-аналитические обзоры информационных и рейтинговых агентств

Научная новизна проведенного исследования состоит в - определении временных периодов необходимости принятия решения о введении антикризисного управления в кредитной организации,

выявлении комплекса макроэкономических факторов, приводящих к несостоятельности кредитных организаций,

выделении факторов, вызывающих появление проблем в финансовом состоянии кредитной организации на микроуровне,

предложении системы инструментов раннего предупреждения несостоятельности банков, необходимых к применению органами регулирования банковской системы, собственниками и менеджментом банка,

разработке системы мер, предлагаемых органам банковского надзора и кредитным организациям, направленных на преодоление банковской несостоятельности и обеспечение их дальнейшей финансовой устойчивости Практическая значимость работы Определены методические основы раннего предупреждения банкротств коммерческих банков, направленные на совершенствование единой системы надзора и контроля Разработана система мер антикризисного банковского управления, рекомендуемая к применению в российских условиях

Полученные результаты исследования могут быть использованы

- органами государственного управления, регулирующими деятельность коммерческих банков, при диагностировании и совершенствовании их деятельности,

- коммерческими банками при создании системы предупреждения и диагностирования банкротства,

- при подготовке персонала коммерческих банков

Структура и объем работы Логика исследования определила структуру

диссертационной работы, которая состоит из введения, трех глав, заключения

и списка использованной литературы

Содержание диссертации Введение

Глава 1 Теоретические основы банкротства банков

1 1 Несостоятельность (банкротство) банков понятие и становление

института

1 2 Особенности банкротства банков в России

1 3 Нормативно-правовые основы банкротства банков Глава 2 Анализ процессов банкротства банков

2 1 Зарубежный опыт процессов банкротства банков

2 2 Основные предпосылки банкротств российских банков

2 3 Анализ систем раннего предупреждения несостоятельности банков Глава 3 Антикризисное управление банком как система мер предотвращения банковских банкротств

3 1 Развитие основных инструментов раннего предупреждения несостоятельности банков

3 2 Направления развития функций органов внешнего регулирования в антикризисном управлении банком

3 3 Система мер предотвращения банковских банкротств на уровне

банковского менеджмента

Заключение

Список использованной литературы Приложения

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Исходя из поставленных в диссертации задач, исследованы группы проблем и предложены направления их решения

Первая группа проблем связана с исследованием становления института банкротства банков, действующей нормативно-правовой базы и особенностей процессов банковских банкротств в России

В работе определено, что банкротство банков по целому ряду объективных обстоятельств отличается от аналогичных процедур, проводимых в отношении других субъектов рыночной экономики Прежде всего, это связано со специфической ролью и местом, которое банки занимают в экономической структуре страны, и влиянием, которое они оказывают на реальный сектор экономики

Тенденции развития современной мировой экономики привели к тому, что кредитные организации играют в системе экономических отношений системообразующую роль Путь, пройденный ими в последние тридцать лет, впечатляет своим динамизмом Из расчетно-сберегательных учреждений с крайне ограниченным набором операций и услуг они превратились в транснациональные институты хозяйственной власти, не только предлагающие практически любые виды финансовых услуг, но и оказывающие решающее влияние на развитие стран и регионов

Несостоятельность банка, в отличие от других участников гражданского оборота, всегда связана с большими финансовыми потерями для его клиентов, что влечет за собой ухудшение финансового состояния или банкротство лиц, разместивших свои денежные средства на расчетных и депозитных счетах в этой организации При этом их число может многократно превышать аналогичный показатель даже весьма солидной корпоративной структуры реального сектора

В процессе исследования выявлено, что проблема банкротства банков -не отдельная локальная проблема, это специальный комплекс

взаимосвязанных мер, обусловленных как регулированием этого процесса, так и поведением потенциальных банкротов, попавших в сложные условия

В зависимости от финансового положения того или иного банка Банком России выбираются меры по стабилизации его деятельности, часто в комплексе с принудительными мерами воздействия

Банк России в рамках предоставленных законодательством полномочий осуществляет контроль выполнения кредитными организациями планов финансового оздоровления (санации), а также, в случае необходимости, предоставляет кредиты банкам-санаторам, принявшим на себя обязательства по стабилизации деятельности санируемой кредитной организации

Важной мерой по оздоровлению кредитных организаций является их реорганизация, то есть присоединение к более сильной и надежной Кроме того, это наиболее мягкий способ в отношении клиентов, кредиторов и вкладчиков Слияние с более слабой кредитной организацией может иметь для благополучного банка реальный коммерческий интерес расширить филиальную сеть, приобрести новый набор предоставляемых услуг, расширить свою деятельность и клиентскую базу Проведение таких мероприятий должно сопровождаться уверенностью, что новый банк будет более устойчивым и будет иметь достаточный капитал для покрытия убытков поглощаемого банка

Вместе с тем, следует отметить, что осуществление процедур по финансовому оздоровлению кредитных организаций осложняется отсутствием адекватной законодательной базы, обеспечивающей комплексность процедур санирования, реструктуризации и банкротства банков Обращает на себя внимание также неурегулированность юридических аспектов ответственности руководителей и собственников за результаты деятельности банков, а также отсутствие эффективно работающей системы гарантирования вкладов граждан

В настоящее время необходимо совершенствовать контроль, анализ, прогнозирование и оценку деятельности коммерческих банков со стороны ЦБ

РФ По мнению автора, такая задача может быть решена посредством становления и развития единой системы диагностирования коммерческих банков

Вторая группа проблем связана с особенностями процедур банковских банкротств, характерных для современной экономики, выявлением предпосылок несостоятельности банков, анализом действующих механизмов раннего предупреждения несостоятельности банков

В работе определено, что особую остроту проблемы банковских банкротств и, как следствие, банковских кризисов приобрели в последние двадцать лет, что связано со значительными изменениями, произошедшими в мировой экономике В работе определяются масштабы потерь от банковских кризисов последних десятилетий как в развитых, так и развивающихся странах Весьма ценен опыт преодоления кризисов в США и скандинавских странах, изученный в работе И все же, несмотря на создание механизмов по разрешению конкретных кризисных ситуаций в каждой отдельной стране, кризисы возникают и будут возникать Они носят объективный характер и имеют специфику, формируемую под воздействием конкретного исторического этапа развития экономики страны, в которой возникают Как показывает международный опыт, несмотря на различие причин возникновения кризиса, разрешение его последствий, как правило, основано практически на единых условиях и принципах Наряду с развитием адекватного надзора за деятельностью банков, совершенствованием системы финансовой информации, в том числе введением международных стандартов учета и отчетности, для нашей страны, как и для других стран с переходной экономикой особое значение приобретает повышение качества банковского менеджмента, в том числе антикризисного на основе использования положительных элементов международного опыта Конкретные примеры антикризисных мероприятий рассмотрены в работе на примере банков Lloyds, Svenska Handelsbanken и Citibank

Масштабные меры государства по антикризисному управленшо банковским сектором необходимы в том случае, когда заметное ухудшение финансового состояния банков может вызвать системный кризис, способный привести к распаду финансовой системы государства

Опыт российских банковских кризисов 1995 и 1998 гг а также функционирование банковского сектора преимущественно в критических экономических условиях создали возможность и необходимость наработки отечественной практики антикризисного управления банками

Банковский кризис 1998 г стал наиболее масштабным для финансового рынка, так как каждый пятый российский коммерческий банк стал банкротом в его результате Однако основные последствия кризиса 1998 г были разрешены уже к середине 2000 г, и темпы восстановления банковской системы превзошли самые оптимистические прогнозы

К настоящему времени в основном решены общие задачи восстановления способности банковской системы оказывать базовый комплекс услуг, сохранено в целом жизнеспособное ядро банковской системы Банковский сектор демонстрирует существенный рост капитала, активов и прибыли Однако анализ, проведенный нами в исследовании, выявил следующие причины неустойчивости и потенциальной уязвимости к банкротствам российской банковской системы

- высокая себестоимость банковских операций и их низкая прибыльность,

- неспособность банков эффективно аккумулировать денежные сбережения населения,

- недостаточно развитые банковские услуги и продукты, которые могли бы привлекать средства населения, что, в частности, связано с недоверием к банкам со стороны населения и неразвитой культурой использования банковских услуг и продуктов,

- недостаток долгосрочных ресурсов ("длинных денег") у коммерческих банков, что приводит к противоречию между

преобладающими краткосрочными пассивами банков и потребностью предприятий в долгосрочных кредитах,

- недостаточная капитализация банков по международным стандартам объясняет их неспособность конкурировать с западными институтами, что приводит и к низкому притоку инвестиций в реальный сектор экономики,

- низкое качество капитала,

- непрозрачность структуры банковского капитала,

- недостоверная бухгалтерская отчетность,

- недостаточная территориальная диверсификация банков при излишней концентрации в Москве и неразвитость банковского обслуживания в регионах,

- устаревший стиль менеджмента,

- высокая концентрация рисков,

В настоящее время в России совершается переход на новый качественный уровень банковского регулирования и надзора, который выражается, в частности, в расширении прав банков при использовании отдельных регламентирующих норм, введении принципиально новых требований, отмене устаревших и изменении существа надзора в сторону приоритетного использования профессиональных суждений Необходимые в этой сфере изменения вызываются как минимум следующими тремя причинами

- признанной обществом слабостью механизмов регулирования и надзора со стороны ЦБ до и после финансово-банковского кризиса 1998 г,

- требованиями международных финансовых институтов (МВФ, Всемирного банка, Базельского комитета),

- созданием в России системы страхования вкладов

В работе проведен анализ изменений важнейших инструкций и положений Банка России в области надзора и регулирования банковской деятельности

Так, с введением указания Банка России № 1379-У от 16 01 2004 г «Об оценке финансовой устойчивости банка в целях признания ее достаточной для участия в системе страхования вкладов» фактически был предложен прообраз системы раннего предупреждения проблем банков Однако в работе дан анализ недоработок данного документа

Например, в указании очевиден невысокий уровень проработки показателей оценки системы внутрибанковского управления К очевидным недостаткам методики можно отнести также отсутствие в ней дифференцированного подхода к разным группам банков Не сбылись ожидания в части прогностической компоненты новой методики Методика ориентирована прежде всего на оценку текущей ситуации Так, в ней не нашлось места ни одному критерию оценки бизнес-планов и бюджетов банков и вообще системы планирования

В этой связи антикризисное управление по отношению к коммерческим банкам следует понимать в широком смысле как комплекс мероприятий, направленных на недопущение банкротства банка и профилактику кризиса При этом акцент должен быть сделан именно на превентивном антикризисном управлении, совершенствование которого должно быть одним из приоритетных направлений развития банковской системы

Основным звеном внешнего превентивного антикризисного управления должны являться инструменты раннего предупреждения банкротств банков, применение которых позволяет не только оценивать текущее состояние банковской системы и ее элементов, но и осуществлять регулирующее воздействие В работе данные инструменты изучены с точки зрения их качественных характеристик, принципов и ключевых целей стратегии развития и государственного регулирования банковской системы

Банку России необходимо развивать стратегическое видение возможностей и механизмов применения ключевых инструментов государственного регулирования, направленных на предотвращение банковских банкротств Отдельным направлением по развитию инструментов

раннего предупреждения банковских банкротств должен стать комплекс мер, сокращающих издержки банковского бизнеса В России издержки банков слишком высоки, что снижает их рентабельность

1 Необходимы меры по сокращению количества отчетности, требуемой от банков Сегодня развитию банковской системы в России мешает избыточная отчетность и искусственно созданные технические проблемы при открытии филиалов и отделений банков

2 Необходимо реальное начало эффективной работы кредитных бюро (институтов кредитных историй) Кредитные бюро являются удобным инфраструктурным элементом банковской системы и одним из важных источников информации о потенциальных заемщиках В России с сентября 2005 года вступил в силу закон «О кредитных историях» Создание кредитных бюро национального или регионального уровня является важным шагом на пути повышения эффективности банковского бизнеса Тем не менее, на современном этапе функционирования данного закона наблюдается проблема доверия самих банков к данному институту из-за опасения утечек информации, в связи с чем требуются жесткие нормы информационного контроля

3 Одной из ключевых проблем регулирующей системы является характер, период и форма вмешательства регулирующих органов в случае выявления возможного финансового бедствия внутри банка

Проблема состоит в выборе момента, когда должно быть осуществлено вмешательство Опыт банковских кризисов как в развитых, так и в развивающихся странах указывает, что необходима четкая стратегия предупреждения возможного банкротства финансовых учреждений

Стратегия регулирующих органов в случае поступления от банка сигналов бедствия разной силы должна иметь три ключевых компонента - необходимо незамедлительное принятие корректирующих действий в отношении финансовых проблем, прежде чем они достигают критических размеров (использовать операции по рефинансированию

банка),

- необходима подготовка к закрытию неплатежеспособного финансового учреждения без его разрушения, т к оно еще представляет собой определенную ценность (введение индивидуальных нормативов деятельности),

- необходимо закрытие нежизнеспособных учреждений с выверкой всех активов и обязательств для последующей их продажи

Немедленное закрытие банкрота или почти неплатежеспособного банка может оказать мощное воздействие на будущее поведение банков Такая остановка деятельности имеет положительную сторону Это необязательно подразумевает, что вкладчики несут потери, так как необязательно также разрушать отношения банка с клиентами и информационную базу В случае банкротства всегда есть некоторая остаточная стоимость даже тогда, когда показатели неплатежеспособности банка очень высоки, то закрытие банка может просто означать начало смены собственников банка Меры по вмешательству важны не в последнюю очередь еще и потому, что они оказывают влияние на стимулы и моральный риск, что потенциально влияет на будущее поведение банков и их клиентов Эти меры могут также иметь большое значение из-за общих издержек вмешательства, так как, в случае затягивания оперативного вмешательства, часто возникает эффект роста возможной стоимости последующего вмешательства и распределения этих затрат между налогоплательщиками и другими агентами Различные интервенционные меры также имеют значение для будущей эффективности финансовой системы, и, например, в этом смысле затягивание вмешательства может вести к поддержке неэффективных банков и избытку участников в банковском секторе

Ключевой вопрос касается выбора между установлением набора правил и использованием дискреционной политики в случае возникновения проблем у банка - степень, в которой вмешательство должно быть регламентировано четко определенными правилами Очевидная первоочередная предпосылка

для допущения свободы вмешательства состоит в том, что невозможно предвидеть все будущие обстоятельства и условия того, когда и как банк может испытать трудности и приблизиться к банкротству И все-таки подход, основанный на четких правилах, способен выработать более дисциплинированное отношение менеджмента банка к своим обязанностям

Третья группа проблем связана с разработкой системы раннего предупреждения банковских банкротств в процессе антикризисного управления

В связи с этим в диссертации предложена модель системы антикризисного управления, которая складывается из двух тесно связанных между собой элементов

- системы внешнего антикризисного управления (на уровне регулирования банковской системы),

- системы внутреннего антикризисного управления (на уровне внутрибанковского менеджмента)

В работе определено влияние различных инструментов государственного регулирования на ключевые цели стратегического развития банковской системы Инструменты были разбиты на две группы качественного воздействия на систему Косвенное воздействие на банковскую систему оказывают инструменты экономической и финансовой политики государства, прямое воздействие оказывает применение инструментов денежно-кредитной политики По итогам анализа силы и качества воздействия рассмотренных инструментов на банковскую систему делается вывод о том, что необходимым качественным характеристикам наиболее соответствуют

- операции Банка России на финансовых рынках,

- нормирование показателей деятельности (объемов операций) Безусловно, политика предотвращения кризисов, базирующаяся на

более строгой рыночной дисциплине и контроле банков, сможет уменьшить потенциальные риски и будет способствовать скорейшей идентификации

растущих проблем в банковской системе, чтобы своевременно использовать корректирующие антикризисные меры

Анализ состояния банковского регулирования и банковского надзора, проведенный в работе, показал необходимость осуществления комплекса мероприятий по их совершенствованию В этой связи управляющее звено банковской системы должно выполнять следующие задачи

- содействовать минимизации риска банкротства,

- обеспечить максимальную защиту средств клиентов банков-банкротов,

- оптимизировать функционирование банковской системы с расчетом на минимизацию ущерба от возможных банкротств,

- проводить принудительные слияния банков-банкротов с хорошо работающими банками

Перспективная модель государственного регулирования процедур банкротств банков видится в оптимальном распределении полномочий и ответственности между Банком России (контролирующие мероприятия) и специально созданным органом по делам банкротств - Агентством по страхованию вкладов (защита интересов вкладчиков и иных кредиторов, участие в процедурах санации) Такое разделение функций позволило бы Банку России сосредоточиться на надзоре за деятельностью работающих кредитных организаций, что, несомненно, повысит качество мероприятий по профилактике возможных банкротств

В этом случае надзорным органам следует

а) воздействовать на проблемный банк, заставив его принять немедленные меры по увеличению капитала и прекращению выплаты дивидендов,

б) вынудить проблемный банк сократить размер баланса, чтобы избавиться от наиболее неустойчивых видов обязательств,

в) заставить проблемный банк продать часть его филиальной сети и некоторые виды операций для того, чтобы повысить размер капитала и снизить степень уязвимости в условиях возможных потрясений,

г) совместно с банком активно готовить слияние/поглощение со здоровым кредитным институтом Для облегчения этого процесса проблемному банку можно предоставить временную финансовую поддержку на цели пополнения капитала,

д) побудить банк заменить руководство,

е) осуществлять мониторинг ситуации на ежедневной основе,

ж) сохранять строгую конфиденциальность относительно состояния контролируемых банков

На уровне внутреннего банковского менеджмента считаем целесообразным наметить в качестве основных следующие подходы к антикризисному управлению коммерческими банками в России

- превентивный характер антикризисного управления банками,

- комплексность мероприятий и методов антикризисного управления,

- ответственность лиц, осуществляющих антикризисное управление

Одной из основных проблем российского менеджмента является то, что принимать меры начинают уже после того, как неприятности возникли Поэтому для России особенно важно превентивное антикризисное управление, поскольку большинство проблем легче предотвратить, чем решать Превентивное антикризисное управление должно играть основную роль в предотвращении кризисов, что поможет избежать их тяжелых экономических и социальных последствий

Антикризисное управление должно осуществляться на комплексной основе при использовании совокупности методов антикризисного управления в сочетании, наиболее адекватном характеру проблемы и имеющимся ресурсам банка

Условием эффективности антикризисного управления как превентивного, так и реактивного является четкое законодательное определение профессиональной ответственности руководства и других лиц, виновных в ухудшении положения банка Установление такой ответственности послужит стимулом осмотрительного управления

Особое внимание необходимо обратить, прежде всего, на развитие антикризисной ориентации управленческого мышления, а также на следующие методы антикризисного управления

- антикризисный мониторинг и планирование,

- сокращение издержек банка,

- организационная оптимизация,

- управление взаимоотношениями с клиентами,

- определение ответственности руководителей и качества банковского менеджмента в целом

Антикризисное управленческое мышление должно заключаться в ориентации руководителей банков на следующем

- изучении методов профилактики и преодоления кризисных явлений,

- постоянной диагностико-прогностической оценке работы банка,

- мониторинге и диагностике кризисных ситуаций,

- разработке антикризисных стратегий и программ,

- организации мероприятий по профилактике кризисных явлений, разработке системы своевременных и эффективных мер по

предотвращению, нейтрализации и компенсации кризисных явлений,

- освоении методов антикризисного маркетинга, осуществлении антикризисных инвестиций и инноваций, реализации антикризисных конкурентных стратегий

Взаимодействие антикризисного управленческого мышления и практической антикризисной управленческой деятельности поможет обеспечить надежность банков и банковской системы

Антикризисная направленность управления должна выражаться в сосредоточении внимания руководства на своевременном выявлении сигналов, свидетельствующих о возможном ухудшении конкурентного и финансового положения банка, а также разработке и реализации мер, направленных на нейтрализацию наиболее опасных факторов, приводящих к кризисному состоянию В этой связи требуется применение всех методов

антикризисного мониторинга с целью создания эффективной системы раннего предупреждения

Необходимо функции внутреннего анализа и контроля в банке распространить на антикризисный мониторинг

Отдел планирования или внутреннего анализа совместно с другими подразделениями банка, прежде всего риск-менеджмента и финансового управления, в рамках банковской политики должен разработать «Политику банка по выходу из кризиса в случае его возникновения» и планы действий в чрезвычайных ситуациях

Следует пересмотреть систему безопасности банка с точки зрения полноты охвата всех возможных угроз и эффективности реагирования на них В частности, в финансовой сфере банковского менеджмента, поскольку одним из признаков наличия проблем в деятельности коммерческого банка является сокращение капитала банка, главным направлением реабилитации коммерческого банка является комплекс мероприятий, направленных на восполнение капитала Особенностью рекапитализации финансово нестабильных банков является, как правило, невозможность использования внутренних источников из-за убыточной деятельности и ограничения внешних источников в силу резкого падения привлекательности банка с точки зрения потенциальных инвесторов Все это вынуждает кредитные организации, осуществляющие финансовое оздоровление, наряду с традиционными путями наращивания собственного капитала искать нетрадиционные источники рекапитализации В качестве таких источников должны выступать

- замена долгов банка облигациями, конвертируемыми в акции, позволяющая одновременно с наращиванием капитала решить проблему с кредиторской задолженностью;

- отказ от распределения прибыли в качестве дивидендов, уменьшение хозяйственных расходов,

- отказ от нерентабельных направлений бизнеса,

- уменьшение процентных расходов

В этой связи было бы правильным внедрять в российских банках принципы корпоративного управления, основу которых могли бы составить принципы, разработанные Организацией экономического сотрудничества и развития, а также Базельским комитетом по банковскому надзору. Их идеология полностью соответствует задачам экономического роста и повышения устойчивости банковской системы

Корпоративное управление должно обеспечивать прозрачность финансовой отчетности и деятельности организации для клиентов и инвесторов Структура корпоративного управления должна в равной степени защищать права всех акционеров Наконец, корпоративное управление должно обеспечить четкое разграничение компетенции и ответственности между органами управления

В Заключении диссертации обобщены результаты проведенного исследования, сформулированы выводы и предложения в области организации системы раннего предупреждения банковских банкротств в процессе антикризисного управления в России

Основные положения диссертации изложены в следующих работах автора

1 Шемрикович П Ф «Банкротство банков и процесс его регулирования в

России» // Вестник Университета (Государственный университет управления) - М №2, 2007г (0,5 п л) *

2 Шемрикович П Ф «Предупредить Банкротство, Система мер

предотвращения банкротств на уровне менеджмента банка» //Предпринимательство - М №10, 2006г (0,4пл)*

3 Шемрикович П Ф. «Работа, проводимая центральным банком с финансово

нестабильными и несостоятельными кредитными организациями» //Современные аспекты экономики, - СПб №11(78), 2005 г (0,5 п л )

* Издание рекомендовано ВАК России

4 Шемрикович П Ф «Оценка эффективности управления банковскими

рисками при банкротстве кредитных организаций» //Федерация - М №3(5), 2005 г (0,4 п л )

5 Шемрикович П Ф «Особенности диагностики банкротства банков»

//Проблемы экономики - М №3(4), 2005 г (0,7 п л )

6 Шемрикович П Ф «Правовые подходы к банкротству банков»

//Экономика и Финансы М №4(84), 2005 г (1,2пл)

7 Шемрикович П Ф «Ликвидность коммерческого банка» Пятнадцатые

Международные Плехановские чтения (23-25 апреля 2002 г) Москва Издательство РЭА им Г В Плеханова 2002г (0,1 п л )

8 Шемрикович П Ф «Учет и переучет векселей коммерческим банком»

Антикризисное управление России в современных условиях Тезисы докладов V Всероссийской молодежной научно-практической конференции (27-28 ноября 2003 г) Москва МГТУ им Н Э Баумана 2003г (0,1 п л)

9 Шемрикович П Ф « Собственный капитал коммерческого банка»

Шестнадцатые Международные Плехановские чтения (2-4 апреля 2003 г ) Москва Издательство РЭА им Г В Плеханова 2003г (0,1 п л)

10 Шемрикович П Ф «Антиинфляционная политика Центрального банка»

Семнадцатые Международные Плехановские чтения (5-8 апреля 2004 г ) Москва Издательство РЭА им Г В Плеханова 2004г (0,1 пл)

11 Шемрикович П Ф «Несостоятельность (банкротство) коммерческих

банков» Восемнадцатые Международные Плехановские чтения (4-7 апреля 2005 г ) Москва Издательство РЭА им Г В Плеханова 2005г (0,1 п л )

Отпечатано в типографии Российской экономической академии им Г В Плеханова Заказ № 62 Тираж 100 экз

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Шемрикович, Павел Федорович

Введение.

Глава 1. Теоретические основы банкротства банков.

1.1 Несостоятельность (банкротство) банков: понятие и становление института.

1.2 Особенности банкротства банков в России.

1.3 Нормативно-правовые основы банкротства банков.

Глава 2. Анализ процессов банкротства банков.

2.1 Зарубежный опыт процессов банкротства банков.

2.2 Основные предпосылки банкротств российских банков.

2.3 Анализ систем раннего предупреждения несостоятельности банков.

Глава 3. Антикризисное управление банком как система мер предотвращения банковских банкротств.

3.1 Развитие основных инструментов раннего предупреждения несостоятельности банков.

3.2 Направления развития функций органов внешнего регулирования в антикризисном управлении банков.

3.3 Система мер предотвращения банковских банкротств на уровне банковского менеджмента.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Механизм раннего предупреждения банкротства банков в процессе антикризисного регулирования в России"

Актуальность темы исследования. Обеспечение поступательного развития национальной экономики относится к ключевым задачам государственной политики. Темпы роста национального производства и их устойчивость определяются как внешними факторами (развитием мировой экономики, уровнем цен внешнего рынка на энергоресурсы и т.д.), так и внутренними. Решение задачи устойчивого экономического роста невозможно без создания эффективной конкурентоспособной, максимально удовлетворяющей потребности национального производства и населения, банковской системы. В настоящее время по-прежнему отсутствуют долгосрочные условия стабильного и эффективного функционирования банковской системы, так как в России все еще не сложились благоприятные условия для трансформации сбережений в инвестиции.

Темпы роста активов российских банков достаточно высоки, однако банки еще недостаточно зарабатывают на традиционных банковских операциях. Частные банки зависят от финансово-промышленных групп и не могут конкурировать с государственными. По международным стандартам отчетности очень немногие российские банки являются доходными - хотя чистая процентная маржа, которую банки зарабатывают на кредитовании, достаточно высока по сравнению с другими странами Восточной Европы, объемы кредитования невелики и генерировать высокую прибыль банкам не удается. Большинство российских банков настолько мало по сравнению с объемом бизнеса своих корпоративных клиентов, что потеря даже одного значительного клиента может серьезно изменить структуру банковского баланса.

Подъем российской экономики невозможен без масштабных вложений в ее реальный сектор. Чтобы денежные потоки не выпадали из оборота, а шли целевым порядком именно на инвестиции, нужно формирование устойчивой банковской системы. Первоочередной мерой развития финансовой сферы является дальнейшее расширение кредитного рынка, ситуация на котором должна корреспондировать с насущными задачами экономической политики страны.

Для цели максимизации использования средств населения и предприятий следует повышать доверие к банковским кредитным учреждениям.

Как и другие важнейшие отрасли национальной экономики, банковский сектор, безусловно, остро нуждается в модернизации и эффективном управлении. Развитие российской банковской системы неразрывно связано с проведением мероприятий контроля, прогнозирования и оценки деятельности коммерческих банков. Цель комплексного анализа коммерческого банка состоит в выявлении у банка проблем на возможно более ранних стадиях их формирования. Диагностирование может осуществляться государственными органами управления экономикой (Центральный банк РФ), собственными органами управления коммерческих банков и клиентами коммерческих банков. Через оптимизацию системы диагностирования коммерческих банков, своевременную санацию проблемных банков, возможно формирование устойчивого доверия к российской кредитной системе. Максимизация эффективного использования средств предприятий и населения, и, как следствие, стабилизация банковской сферы, несомненно, благоприятно отразится на скорости поступательного развития национальной экономики.

За последние несколько лет (1998-2005) появился не один десяток работ, посвященный проблематике антикризисного управления в отечественных кредитных организациях, в частности, монографии Г. К. Таля, Г.Б. Юна, А.Г. Грязновой, М.В. Маренкова, Г.А. Александрова, Г.А. Тосуняна, Л.П. Белых, А.Н. Дондукова, В.М. Беляева, В.И. Кошкина, В.Д. Киселёва. Однако, несмотря на обилие актуальной литературы, ряд важных теоретических проблем, связанных с антикризисным управлением, не был до сих пор должным образом освещен и остался неразрешённым. Так, до сих пор не сформирован единый подход к определению понятия антикризисного управления в кредитной организации, отсутствует системность в представлении инструментов предупреждения банковских банкротств, не отработаны на практике концепции раннего диагностирования проблемности банков.

Лишь в работах немногих авторов определяются элементы модели предупреждения банкротств в кредитной организации.

Более фундаментально проблемы понятия антикризисного управления, разработки моделей антикризисного управления в кредитных организациях исследуются в изученных нами монографиях зарубежных авторов, таких как Р. Мюллер, Ф. Розенлиб, А. Шмолль, У. Кристек, Й. Лекер, А. Дикен, С. Давид, Ю. Дубе, Д. Фехнер, Т. Гренц, В. Ленер, Э. Гроф, Р. Бертль, Г.Ф. фон Леопрехтинг, Т. Зендер, Г. фон Ревентлов, П. Вебер, X. Страрозом, М.Ф. Шультен, X. Мейер цу Зельхаузен.

Несмотря на более высокую степень разработанности проблем, связанных с несостоятельностью в кредитной организации в зарубежной специализированной литературе, ряд важнейших проблем в этой области, на наш взгляд, до сих пор остаётся нерешённым.

Поэтому исследование проблем банкротства и несостоятельности коммерческих банков, определение путей их диагностирования, предупреждения и регулирования процессов банкротства приобретают в настоящее время особую актуальность. К основным проблемам банкротства и несостоятельности кредитных учреждений можно отнести:

- необходимость в формировании единой системной основы в разработке и применении методов, моделей, средств и технологий контроля, анализа, оценки и прогнозирования деятельности коммерческих банков;

- необходимость оптимизации методов и инструментов раннего предупреждения о несостоятельности коммерческих банков;

- необходимость совершенствования деятельности по санации проблемных банков в условиях кризиса доверия как к коммерческим банкам, так и органам внешнего регулирования.

Вышеизложенные положения обуславливают актуальность темы диссертационного исследования, посвященного решению проблем несостоятельности банка, регулирования деятельности банков в Российской Федерации с учетом необходимости и важности выявления проблем в их деятельности на ранних стадиях развития и оперативного принятия мер, направленных на их преодоление.

Степень научной разработанности проблематики. В процессе исследования проблемы банкротства коммерческого банка, диагностирования банковской деятельности, антикризсиного банковского управления большое значение имеют научные труды И. Ансоффа, Н.И. Валенцовой, В.А. Данилина, Б. Карлофа, О.И. Лаврушина, А.П. Мирецкого, Г.С. Павловой, Г.С. Пановой, Ю.Б. Рубина, Б.М. Сабанти, В.Т. Севрук, А.Ю. Юданова, и других. В работах Барышникова А.С., Герчиковой И.Н., Джозефа Ф. Синки мл., Казанского А.В., Кудашева В.И., Майера Э., Миловидова В.Д., Монна Г., В.И. Соловьева.

Цель исследования. Выявить основные инструменты, необходимые для раннего предупреждения банкротства банков, а также предложить меры по совершенствованию процессов антикризисного управления в российских банках.

Цель исследования и содержание проблемы определили необходимость решения следующих задач:

- проанализировать направления развития российской банковской системы и дать оценку ее современному состоянию;

- определить сущность и особенности процессов банкротства банков;

- выделить направления диагностирования и предупреждения банкротств коммерческих банков;

- изучить опыт антикризисного управления и предупреждения несостоятельности в зарубежных банках с целью выявления наиболее часто используемых моделей антикризисного управления;

- определить основные инструменты раннего предупреждения банковских банкротств в Российской Федерации;

- разработать методические рекомендации по организации работы органов банковского надзора с финансово неустойчивыми кредитными организациями, направленные на скорейшее разрешение проблем банковской несостоятельности;

- оптимизировать систему антикризисного управления деятельности коммерческих банков на основе предупреждения банкротств. Современная деятельность коммерческих банков подвержена влиянию совокупности многообразных рисков, что влечет за собой финансовые потери коммерческих банков их клиентов и собственников. Для эффективного риск-менеджмента необходимо определить современные показатели несостоятельности, определить критерии их оценки и разработать методы эффективной защиты коммерческих банков от банкротства на основе диагностирования их деятельности и антикризисного управления.

Предметом исследования являются теоретические и методологические проблемы несостоятельности банков.

Объектом исследования является деятельность банков и органов внешнего банковского регулирования в России и за рубежом в области предупреждения и диагностирования банкротств, с учётом социально-экономической среды и правового поля их финансово деятельности.

Теоретическую и методологическую базу исследований составили научные концепции и разработки в области диагностирования и управления деятельностью банковских организаций, содержащиеся в публикациях российских и зарубежных ученых, прикладные исследования, методические рекомендации научно-практических конференций и семинаров по проблематике исследования. В работе использованы системный и сравнительный подходы, методы статистического анализа эмпирических данных, метод сравнительного анализа, экономико-статистический, аналитический, расчетно-конструктивный, обобщающе-описательный, графический, а также методы, представленные в следующих научных дисциплинах: теория систем, менеджмент организаций, организационная диагностика, макроэкономика, микроэкономика, банковское дело, банковский менеджмент.

Информационная база исследования. В работе использованы законодательные и нормативные акты Российской Федерации по банковскому делу, нормативные документы Банка России, статистические материалы, информационно-аналитические обзоры информационных агентств.

Научная новизна теоретических положений и результатов исследований заключается в:

- определении временных периодов необходимости принятия решения о введении антикризисного управления в кредитной организации; выявлении комплекса макроэкономических факторов, приводящих к несостоятельности кредитных организаций; выделении факторов, вызывающих появление проблем в финансовом состоянии кредитной организации на микроуровне; предложении системы инструментов раннего предупреждения несостоятельности банков, необходимых к применению органами регулирования банковской системы, собственниками и менеджментом банка;

- разработке системы мер, предлагаемых органам банковского надзора и кредитным организациям, направленных на преодоление банковской несостоятельности и обеспечение их дальнейшей финансовой устойчивости.

Практическая значимость работы. Определены методические основы раннего предупреждения банкротств в деятельности коммерческих банков, направленные на совершенствование единой системы надзора и контроля. Разработана система мер антикризисного банковского управления, рекомендуемая к применению в российских условиях.

Полученные результаты исследования могут быть использованы:

- органами государственного управления, регулирующими деятельность коммерческих банков, при диагностировании и совершенствовании их деятельности;

- коммерческими банками при создании системы предупреждения и диагностирования банкротства;

- при подготовке персонала коммерческих банков.

Структура и объем работы. Логика исследования определила структуру диссертационной работы, которая состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

Диссертация: заключение по теме "Финансы, денежное обращение и кредит", Шемрикович, Павел Федорович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Институт банкротства имеет особую специфику в кредитно-финансовой сфере, поскольку кредитные организации представляют собой «кровеносную систему» страны. В рыночной экономике система кредитных организаций не только обеспечивает аккумуляцию свободных финансовых ресурсов и поддерживает механизм межотраслевого и межрегионального перелива капитала, но и является важнейшим элементом расчетного и платежного механизма страны, определяет устойчивость национальной валюты и ее покупательную способность, а, значит, служит одним из важнейших элементов обеспечения экономической безопасности страны.

Для России, которая испытывает определенные сложности в условиях переходной экономики, выработка эффективного механизма банкротства кредитных организаций с учетом передового международного опыта приобрела исключительное значение. Однако, несмотря на то, что в мире имеет место взаимное влияние национальных экономических систем, регулирование процессов банкротства относится к тем областям общественных отношений, где устоялись разные подходы и принципы.

В результате проведенного автором диссертационного исследования был выявлен и описан ряд важных аспектов методологического характера, связанных с банкротством кредитных организаций, предложен ряд подходов к решению некоторых актуальных задач и даны практические рекомендации. А именно: определены основы, характер, особенности банкротства банков; определены основные инструменты предупреждения банкротств в Российской Федерации; выявлены и обоснованы научно-практические рекомендации по организации работы с финансово неустойчивыми кредитными организациями, направленные на повышение эффективности разрешения банковских проблем.

Считаем необходимым создание внешних условий и стимулов повышения качества управления банками с целью обеспечения их устойчивого развития. При этом акцент должен делаться на превенитвном антикризисном управлении (стр.115). Это требует принятия на государственном уровне мер по ужесточению ответственности руководителей за ухудшение положения банка и мер по удешевлению и повышению эффективности банковского бизнеса (стр.120, 130). В том числе необходимы меры по сокращению количества отчетности, требуемой от банков, развертывание эффективной работы кредитных бюро, упрощение процедур слияния и присоединения банков(стр.131).

Сочетание эффективной антикризисной политики на уровне регулирования банковской системы и на уровне банковского менеджмента позволит вовремя распознавать кризисные явления в банковском секторе и скорректировать их с целью недопущения масштабных банковских кризисов.

Анализ рассмотренных в ходе исследования кризисных ситуаций в деятельности кредитных организаций, выявил комплекс проблем, возникающих в ходе предупреждения несостоятельности банков, а также требующих незамедлительного решения в процессе процедур банкротства: состав и сроки представления кредитными организациями отчетности, установленные нормативными актами Банка России, не позволяют выявлять проблемы в деятельности банков на ранних стадиях их возникновения, что приводит к усугублению кризисных ситуации и создает реальную угрозу кредиторам и вкладчикам; усовершенствование комплексных методик и практики анализа финансового состояния кредитных организаций позволит Банку России оперативно применять меры воздействия за попытки скрыть реальное положение дел (стр.136); разработка новых методических рекомендаций по составлению кредитными организациями планов мер по финансовому оздоровлению позволит в полном объеме учитывать социально-экономическую ситуацию в стране в определенный период времени, а также по оценке рыночной стоимости активов кредитных организаций; усиление контроля за оперативным и своевременным выполнением кредитными организациями мероприятий, предусмотренных планами мер по финансовому оздоровлению, с возможностью незамедлительного применения территориальным учреждением Банка России принудительных мер воздействия в целях защиты интересов кредиторов и вкладчиков; своевременный отзыв лицензии на осуществление банковских операций, или принятие мер по реструктуризации несостоятельных кредитных организаций позволит оперативно расплатиться с кредиторами и вкладчиками (стр.123); совершенствование процедур слияний и поглощений кредитных организаций, включая создание эффективного механизма реализации банковских активов ликвидируемых банков (стр.131). внедрение в надзорную практику института кураторов кредитных организаций, что позволит повысить эффективность банковского надзора на базе риск-ориентированных подходов (стр.134).

Отдельной проблемой осуществления внешнего управленческого воздействия на проблемные банки является проблема определения критериев отбора банков, подлежащих реструктуризации. В настоящее время реструктуризация проводится на основе отбора этих организаций из числа рекомендуемых Банком России. Другими словами, не предусматривается добровольный порядок проведения реструктуризации. Такой жесткий подход значительно ограничивает возможности реструктуризации кредитных организаций. Данный подход был ориентирован на кризис банковской системы и не соответствует реальному времени. Предлагается подход, основанный на правилах (стр.125).

В работе предлагаются меры по локализации затруднений банков, не допустив их перерастания в кризис всей системы (стр.131).

Для эффективного противостояния кризисным ситуациям на уровне коммерческих банков нами предлагается уделить первостепенное внимание развитию антикризисного управленческого мышления (стр.140), подкрепляемого разработкой банковской политики по выходу из кризиса в случае его возникновения (стр.143), совершенствованием риск-менеджмента (стр. 144), совершенствованием управления взаимоотношениями с клиентами, развитием автоматизации внутренней деятельности банка, оптимизацией организационной структуры.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Шемрикович, Павел Федорович, Москва

1. О банках и банковской деятельности: Федеральный закон № 17-ФЗ от 3.02.1996 г.

2. О Центральном банке РФ (Банке России): Федеральный закон № 86-ФЗ от 10.07.2002 г.

3. О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций: Федеральный закон №40 от 25.02.1999 г.

4. О валютном регулировании и валютном контроле: Федеральный закон № 173-Ф3 от 10.12.2003 г.

5. О страховании вкладов физических лиц в банках РФ: Федеральный закон № 177-ФЗ от 23.12.2003 г.

6. О выплатах Банка России по вкладам физических лиц в признанных банкротами банках, не участвующих в системе обязательного страхования вкладов физических лиц в банках РФ: Федеральный закон № 96-ФЗ от 29.07.2004 г.

7. Нормативные акты Банка России

8. Инструкция ЦБ РФ от 11 ноября 2005 г. № 126-И "О порядке регулирования отношений, связанных с осуществлением мер по предупреждению несостоятельности (банкротства) кредитных организаций"

9. Инструкция ЦБ РФ от 12 июля 1999 г. №84-И «О порядке осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства) кредитных организаций».

10. Положение ЦБ РФ от 4 июня 2003 г. №230-П «О реорганизации кредитных организаций в форме слияния и присоединения», изданное согласно п. 2 ст. 32 НБКО.

11. Об оценке финансовой устойчивости банка в целях признания ее достаточной для участия в системе страхования вкладов: Указание № 1379-У от 16.01.2004 г.

12. Другие официальные документы

13. Стратегия развития банковского сектора РФ на 2004 год и на период до 2008 года.1. Книги

14. Александров А. Антикризисное управление. М.: БЕК, 2002

15. Аллен П. Реинжиниринг банка: Программа выживания и успеха/Пер, с англ. М.: Альпина Паблишер, 2002. - 264 с.

16. Аникин А.В. История финансовых потрясений: От Джона JIo до Сергея Кириенко. М.: ЗАО "Олимп-бизнес", 2000. - 378 с.

17. Ансофф И. Стратегическое управление. — СПб.: Питер, 1999

18. Антикризисное управление: теория, практика, инфраструктура: Уч.-практ. пособ./Отв.ред. Г.А. Александров. М.: Издательство БЕК, 2002. - 544 с.

19. Антикризисное управление предприятиями и банками: Учеб.-практ. пособие для вузов/Под ред. Г.К. Таля, Г.Б. Юна. М.: Дело, 2001. - 840 с.

20. Антикризисное управление. Под. ред. Э. Короткова. М.: ИНФРА-М, 2004

21. Антикризисное управление. Том 1 и 2. М.: Инфра-М., 2004

22. Антикризисное управление: общие основы и особенности России: Уч. пособ./ Под ред. И.К. Ларионова. М.: Изд. дом «Дашков и К», 2001. — 248 с.

23. Антикризисное управление: Учебник/Под ред. Э.М. Короткова. М.: "ИНФРА- М", 2001. -432 с.

24. Антикризисный менеджмент/Под ред. проф., д.э.н. Грязновой А.Г. -М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем». Издательство ЭКМОС, 1999. -368 с.

25. Банки с государственным участием: проблемы и перспективы/Под ред. проф. д.э.н. А. А. Хандруева. М.: Фонд реформа, 2000. - 68 с.

26. Банковская система России. Настольная книга банкира: В 3-х кн. М.: ДеКА, 1995. Кн. 1,2.

27. Банковские системы в реформирующихся экономиках (Россия в контексте зарубежного опыта)/Отв. ред. Р.С.Гринберг, А.Я. Рубенштейн. -СПб.: ДБ, 2004.-747 с.

28. Банковское дело/Под ред. д.э.н. проф. О. И. Лаврушина. М.: Финансы и статистика, 2000. - 672 с.

29. Банковское дело: стратегическое руководство. -М: Консалтбанкир, 2001.

30. Банковское дело: управление и технологии: Учеб. пособие. М: ЮНИТИ, 2001.

31. Банковское право РФ. Особенная часть: В 2-х т. Т. 1: Учебник. М.: Юрист, 2001.

32. Баринов А. Антикризисное Управление. СПб.: ФБК-Пресс, 2002

33. Белов А.В. Банковские риски: Проблемы учета, управления и регулирования. М.: БДЦ-пресс, 2003.

34. Белых Л. Устойчивость коммерческих банков. Как банкам избежать банкротства. — М.: Банки и биржа, ЮНИТИ, 2003

35. Белых Л.П., Федотова М.А. Реструктуризация предприятия: Уч. пособие для студентов по экономич. специальностям. М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

36. Белянова Е.В. Международный опыт реструктуризации банковских систем. Бюро экономического анализа. «Магистр Лтд.» М. 1998 (в соавторстве с А.З. Астаповичем, Р. Мокри, Е.Б. Мягковым, Д. Риерой, М. Шаффером, Ж. Сгаром, Д. Ургой).

37. Богомолов О.Т. Анатомия глобальной экономики. М.: Академкнига, 2003.

38. Васильев А.А., Назарова М.А. Санация и банкротство кредитных организаций: схемы возможных процедур/ТИндикатор. 2001. - № 02. - С. 2223.

39. Гамза В.А. Безопасность коммерческого банка: Учеб.-практ. Пособие. -М.: Шумилова Ирина Ивановна, 2004. 216 с.

40. Гейвандов Я. А. Центральный банк РФ: юридический статус, организация, функции, полномочия. М: Издательство Московского независимого института международного права, 1997.

41. Гиляровская Л., Вехорева А. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия. СпБ.: Питер, 2003 Грамоденко Т., Мясоедова Л., Любанова Т. Банкротство предприятий: экономические аспекты. - М.: ПРИОР, 1998

42. Глазьев С. Благосостояние и справедливость. Как победить бедность в богатой стране. М.: Б.С.Г.-пресс, 2003.

43. Глобализация мировой экономики и антикризисное управление: Сб. науч. статей/ред. колл.: И.Ю. Беляева, Б.М. Смитиенко, М.А. Эскиндаров. М: Финансовая академия при Правительстве РФ. - Ч. 1. - 2002. -147 с.

44. Голикова Ю.С., Хохленкова М.А. Банк России: организация деятельности: в 2-х кн. Кн. 2. М: ДеКА, 2000.

45. Грюнинг X., Брайович-Братанович С. Анализ банковских рисков. Система корпоративного управления и управления финансовым риском. -М.: Весь Мир, 2003.

46. Дериг X. Универсальный банк банк будущего. - М.: Международные отношения. 2001.

47. Дондуков А. Антикризисное управление и реструктуризация предприятий в РФ. М: РГАУ, 2001

48. Донцова Л., Никифорова В. Анализ бухгалтерской отчётности. — М.: ДиС, 1998

49. Ильясов СМ. Устойчивость банковской системы: механизмы управления, региональные особенности. -М.-.ЮНИТИ-ДАН А, 2001. 255 с.

50. Кирюхина Ю. Интеграция лейтмотив банковского развития//Русский фокус. -2002.-№13.-С. 6.

51. Киселев В.В. Управление банковским капиталом. М.: Экономика, 1997.

52. Классики менеджмента. Энциклопедия. СПб.: Питер, 2001

53. Клепач А., Лепетиков Д. Новые тенденции в российских финансах// Банковское обозрение. 2002. - №04. - С. 34.

54. Костржева В. Польский банковский сектор//Вестник АРБ. -2002,- №6.- С. 5963.

55. Кредитный вестник// ЗАО «АК&М». 2001. - №7. - С. 2.

56. Крутик А.Б. Антикризисный менеджмент. Превентивные методы управления/Серия "Теория и практика менеджмента". СПб.: Питер, 2001. -430 с.

57. Кудинов А. От кризиса к успеху. М.: Анкил, 2003

58. Куницын Н.Н. Бизнес-планирование в коммерческом банке. М.: Финансы и статистика, 2002. - 298 с.

59. Курошева Г. Теория антикризисного управления предприятием. — СПб.: Речь, 2002

60. Ларионова И. В. Реорганизация коммерческих банков. М.: Финансы и статистика, 2000. - 368 с.

61. Ларионова И. Управление активами и пассивами в коммерческом банке. М: Консалтбанкир, 2003

62. Ларионова И.В. Управление активами и пассивами в коммерческом банке. -М.: Консалтбанкир, 2003.

63. Лепетиков Д. Хождение в народ//Эксперт. 2002. - №11.- С. 80-83.

64. Мак Нотон Д. Банки на развивающихся рынках. Т. 1. Укрепление руководства и повышение чувствительности к переменам. М.: Финансы и статистика, 1994.

65. Масленченков Ю.С, Тавасиев A.M. Банк партнер предприятия. -М.: ЮНИТИ, 2000.

66. Масленченков Ю.С. Финансовый менеджмент банка: Учеб. пособие. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

67. Место и роль банковской системы в реструктуризации национальной экономики. НИИ Центрального банка Российской Федерации. М, 2000. - 263 с.

68. Молчанов А.В. Коммерческий банк в современной России: теория и практика. М.: Финансы и статистика, 1996.

69. Никитина Т.В. Банковский менеджмент. СПб.: Питер, 2001. - 160 с.

70. Организация деятельности коммерческого банка/Г.И. Кравцова, Н.К. Василенко, И.К. Козлова и др.; Под ред. Г.И. Кравцовой. Мн: БГЭУ, 2001. -512 с.

71. Реструктурирование кредитных организаций в зарубежных странах. Под ред. А.Г. Грязновой, М. А. Федотовой, В.М. Новикова. — М.: ФиС, 2000

72. Рид Э., Коттер Р., Гилл Э., Смит Р. Коммерческие банки. М.: Космополис, 1991.

73. Роуз П.С. Банковский менеджмент. Пер. с англ., 2-го изд. - М.: Дело, 1997.-743 с.

74. Савинская Н.А., Мизгулин Д.А., Штернов В.И. Слияния банков. -М.: Издательский дом «Руда и металлы», 2003. 272 с.

75. Тавасиев A.M., Ребельский Н.М. Конкуренция в банковском секторе России: Учеб. пособие: М.: ЮНИТИ, 2001.

76. Таль Т.К., Юн Г.Б. Антикризисное управление предприятиями и банками. М: Дело, 2001.-840 с.

77. Теория и практика антикризисного управления/Под, ред. С.Г. Беляева, В.Н. Конякина. М., 1991. - 275 с.

78. Теория организаций и организационное проектирование (пособие по неклассической методологии): Уч.пособ./Под ред. Т.П. Фокиной, Ю.А. Корсакова, Н.Н. Слонова. — Саратов: Издательство Саратовского университета, 1997. — 240 с.

79. Тосунян Г., Викулин А. Несостоятельность (банкротство) кредитных организаций. М.: «Дело», 2002

80. Толмачев П. Антикризисное управление в мировом хозяйстве. (Проблемы России и зарубежный опыт). М.: ДА МИД РФ, 1999. - 537 с.

81. Тосунян Г.А., Викулин А.Ю. Реструктуризация кредитных организаций: Учеб. пособие/Серия "Банковское и финансовое право". — М.: Дело, 2002. 352 с.

82. Уткин Э.А. Стратегический менеджмент: Способы , выживания российских банков. — М.: Фонд экономического просвещения, 1996. 180 с.

83. Уткин Э.А. Антикризисное управление: Учебник. М.: ЭКМОС, 1997. - 399 с.

84. Фёдорова Г. Финансовый анализ предприятий при угрозе банкротства. -М.: Омега-J1, 2003

85. Фомин Я. Диагностика кризисного состояния предприятия. — М.: Юнити, 2003

86. Шепеленко Г. Антикризисное управление производством и персоналом. Ростов-на-Дону.: «Март», 1999

87. Шеремет А., Щербакова Г. Финансовый анализ в коммерческом банке. -М.:ФиС,20011. Статьи

88. Арсланбеков-Федоров А. А. Система внутреннего контроля дополнительных операций в банке //Сборник научных трудов кафедры управления банковской деятельностью. Вып. 1. ГУУ. М., 2004.

89. Бездудный М.А. Об устойчивости российского банковского сектора//Вестник ГУУ. Серия «Финансовый менеджмент». 2003. №2.

90. Бюркле Т. Базель-2 под угрозой //Банки: мировой опыт. 2003. №5.

91. Жуков А.Д. Выступление на XV съезде АРБ (14.04.2004 г.) //Вестник АРБ. 2004. №12.

92. Горегляд В. Дополнить рыночное регулирование организующим воздействием государства //Банковское дело в Москве. 2002. №10.

93. Захаров B.C. Есть ли в России банковская система? //Вестник АРБ. 2003.№20.

94. Казьмин А. Можно развиваться и «вопреки», но лучше -«благодаря»//Банковское дело в Москве. 2003. №5.

95. Иванов Е. Количество будет прирастать качеством //Банковское дело в Москве. 2004. №1.

96. Игнатьев СМ. У нас резко увеличивается спрос на деньги //Вестник Банка России. 2004. №23.

97. Лаврушин О.И. От теории банка к современным проблемам его развития в экономике //Банковское дело. 2003. №7.

98. Львов Ю.И. О Кодексе этических принципов банковского дела //Вестник АРБ. 2002. №13.

99. Маневич В.Е. О стратегии развития банковского сектора России //Бизнес и банки. 2002. №10.

100. Матюхин Г.Г. Реформирование банковского сектора следует начинать с Центрального банка //Банковское дело. 2003. №12.

101. Меньшиков СВ. Глобальная экономика как важнейший феномен современности //Вопросы экономики. 2004. №4.

102. Меликьян Г. Надзор смещает акценты //Банковское дело в Москве. 2003 .№11

103. Мехряков В.Д. Стратегия развития банковского сектора: есть ли место средним и малым банкам? //Банковское дело. 2004. №4.

104. Мехряков В. Вечные ценности банковского регулирования, или роль надзорных органов в банковской системе //Банковское обозрение. 2003. №6.

105. Мурычев А. Банковский сектор: в преддверии новой модели развития//Банковское дело в Москве. 2003. №2.

106. Парамонова Т.В. О повышении качества надзора за кредитными организациями //Деньги и кредит, 1999. № 10.

107. Попков В. Феномен «лебедя, рака и щуки», или Чем чревато вступление в ВТО //Банковское обозрение. 2003. №5.

108. Сенянинов К.Н., Сосин М.С Банковская система России почему обязательно реформа //Вестник АРБ. 2004. №5.

109. Симановский А.Ю. Достаточность банковского капитала: новые подходы и перспективы их реализации //Деньги и кредит. 2000. №6.

110. Симановский А.Ю. К вопросу о повышении эффективности банковского надзора //Деньги и кредит. 2002. №9.

111. Тавасиев A.M. Современное состояние банковского комплекса России и его участие в общем экономическом процессе //Банковские услуги. 2003. №3.

112. Тавасиев A.M. Качество управления банковской деятельностью//Банковское дело в Москве. 1998. №8.

113. Тосунян Г. А. Банк понятие универсальное //Банковское обозрение. 2002.№8.

114. Тосунян Г.А. Банковское саморегулирование как условие повышения эффективности банковского бизнеса //Вестник АРБ. 2003. №23.

115. Хандруев А. ФОР не «священная корова», но и не инструмент давления на ЦБ //Банковское дело в Москве. 2003. №4.

116. Хейнсворд Р. Переход от банковского сектора к банковской системе: условия достаточные и условия необходимые //Деньги и кредит. 2003. №6.

117. Шмидт Р.Х., Хакетхаль А., Маринов В. Россия слабости банковской системы еще не преодолены //Банки: мировой опыт. 2003. №5. Документы Базельского комитета по банковскому надзору и Банка международных расчетов

118. Базовые принципы эффективного надзора за банковской деятельностью (Консультативное письмо Базельского комитета по банковскому регулированию, Базель, апрель, 1997 г.). Бизнес и банки, № 21,1997

119. Методология основных принципов эффективного банковского надзора (Базельский комитет, 1999 г.)

120. Пути повышения прозрачности банковской деятельности (Базельский комитет, 1998 г.)

121. Руководство для органов банковского надзора по работе со слабыми банками (Банк международных расчетов, 2002 г.)

122. International convergence of capital measurement and capital standards (Basel committee on banking supervision, 1998)

123. Measuring and controlling large credit exposures (Basel committee on banking supervision, 1991 г.).

124. International convergence of capital measurement and capital standards, a revised framework (Basel committee on banking supervision. 2004 r.)1. Иностранные источники

125. Allen L., Saunders A. A survey of cyclical effects in credit risk measurement models. BIS working paper. January 2003. №126.

126. Bono C, White W. Whither monetary and financial stability? The implication of evolving policy regimes. BIS working paper. February 2004. №147.

127. Cull R., Senbet L., Sarge M. Deposit insurance and bank intermediation in the long run/BIS working papers. July 2004. №156.

128. Implementation of the new capital adequacy framework in non-Basel Committee member countries. Summary of responses to the Basel 2 implementation assistance questionnaire. FSI occasional paper. July 2004. №4.

129. Ferguson R. Alternative approaches to financial supervision and regulation //Journal of financial services research, 17(1), 2000.

130. Ferguson R. The proposed U. S. approach to regulatory capital an update/at the conference on the changing regulatory capital regime in Europe: A challenging new business concept/Brussels, Belgium, 13, November 2003.

131. Good hart С The organizational structure of banking supervision/ FSI occasional papers. November 2000. №1.

132. Kahn C, Santos J. Allocating bank regulatory powers: lender of last resort, deposit insurance and supervision. BIS working paper. №102. August 2001. №102.

133. Kishory J. Udeshi. Implementation of Basel 2 an Indian perspective/At the World Bank/IMF/US Federal Reserve Board 4th Annual international seminar on policy challenges for the financial sector: Basel 2./Washington DC, 2 June 2004/

134. Krivoy R. Collapse: The Venezuelan banking crises of 1994. Group of thirty: Washington, D. C. 2000.

135. Mark Ovitz H. Portfolio selection: efficient diversification of investments. -NY: John Wiley, 1959.

136. Ranjana Sahajwala, P. Van den Bergh. Supervisory risk assessment and early warning systems. Basel committee on banking supervision working paper. December 2000. №4.

137. Range of practice in banks' internal rating systems A discussion paper by the Basel committee on banking supervision Basel, January 2004.

138. Segovia no M, Lowe P. Internal rating, the business cycle and capital requirements: some evidence from an emerging market economy. BIS working papers. September 2002. №117.

139. Taylor M. Twin Peaks: A regulatory structure for the new century, Center for the study of financial innovation, CSFI, London, December 1995.

140. WesternHagen N., Harada E. Bank failures in mature economies. Basel committee on banking supervision working paper. April 2004. №13.

141. Bankwesengesetz der Republik Osterreich in der Fassung von 19.02.2002

142. Ertragssteuergesetz der Republik Osterreich in der Fassung von 06.05.2003

143. Verordnung des Finanzministers der RO von 09.2004

144. J. Bessis „Risk Management in Banking", J. Wiley & Sons ltd., Chichester, E. Grof „Risikokontroiling und Kreditwiirdigkeitsprufung", Wien, Linde, 2000

145. M. Grote "Change Management: Organizations und Personalen twicklung in Banken", Bankakademie Verlag, 2001

146. B. Kaib „Outsorcing in Banken", Gabler, Wiesbaden, 2003

147. C.Lutzenrath, K. Pappmeier, J. Schuppener „Bankstrategien fur Unternehmenssanierungen", Gabler, Wiesbaden, 2003

148. МЕТОДИКА ДИСТАНЦИОННОГО НАДЗОРА CAMEL.1. Компоненты системы CAMELSсильный удовлетворительный допустимый маргинальный неудовлетворительный1. Капитал * 1. Активы • 1. Менеджмент •1. Прибыльность ♦1. Ликвидность •

149. Чувствительность к рыночному риску #

150. КРИТЕРИИ ДЛЯ ОТБОРА БАНКОВ В СИСТЕМУ СТРАХОВАНИЯ ВКЛАДОВ.

151. ВЛИЯНИЕ ИНСТРУМЕНТОВ РЕГУЛИРОВАНИЯ БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЫ НА ЦЕЛИ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ БАНКОВСКОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ

152. КАЧЕСТВЕННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

153. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ФИНАНСОВАЯ ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА

154. Осуществление инвестиций в комплексные системы (инфраструктуру), содействующие достижению целей банковского сообщества +/- +/- + +/

155. Принятие органами государственной власти различных рисков по приоритетным видам банковских операций в индивидуальном порядке на конкурсной основе исходя из общественных потребностей конкретного региона + +/- +/

156. Контроль за прозрачностью структуры собственности банка + +

157. Налоговая политика +/- +/- +/- +/

158. Определение расходов, обязательных при осуществлении отдельных операций и определение обязательных операций +/- +/-

159. Долговые ценные бумаги, выпускаемые федеральными и региональными органами государственной власти + +/-

160. Осуществление прямых инвестиций в капитал кредитных организаций +/- +

161. Осуществление государственных (бюджетных и внебюджетных) расходов (управление структурой и результатами исполнения бюджета и внебюджетных фондов) +/- +/

162. ДЕНЕЖНО-КРЕДИТНАЯ ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА

163. Нормы обязательных резервов в Банке России +

164. Операции Банка России на финансовых рынках + + +/

165. Ставка рефинансирования +/- +/- +/- +/

166. Нормирование показателей деятельности (объемов операций) +/- +/- +

167. Стерилизационные операции Банка России +

168. Денежная эмиссия +/- +/- +/

169. Оценка осуществляется по двум градациям: соответствие (+) или несоответствие (-).

170. ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ИНСТРУМЕНТОВ РЕГУЛИРОВАНИЯ БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЫ НА ЦЕЛИ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ БАНКОВСКОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ ПО ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМ КРИТЕРИЯМ КАЧЕСТВА

171. Нормирование показателей деятельности (объемов операций) + + + +

172. Осуществление инвестиций в комплексные системы (инфраструктуру), содействующих достижению целей банковского сообщества в целом + +

173. Принятие органами государственной власти различных рисков по приоритетным видам банковских операций в индивидуальном порядке на конкурсной основе исходя из общественных потребностей конкретного региона + + +

174. Компенсация органами государственной власти рыночных потерь (в том числе недополученной прибыли) при осуществлении кредитными организациями отдельных операций, направленных на достижение приоритетных целей общественного и экономического развития + + +

175. Операции Банка России на финансовых рынках + + + + +1. Налогообложение + +

176. Оценка осуществляется по двум градациям: соответствие (+) или несоответствие (-).