Методика оценки экономической устойчивости строительных предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Степанова, Оксана Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В ОТРАСЛИ.

1.1 АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

1.2 РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

1.3 АНАЛИЗ СОВРЕМЕННЫХ ПОДХОДОВ И МЕТОДОВ ПО УПРАВЛЕНИЮ СТРОИТЕЛЬНЫМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ.

ВЫВОДЫ ПО 1'ОЙ ГЛАВЕ.

ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

2.1 МОДЕЛЬ ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ И ВЫБОР ОСНОВНЫХ КРИТЕРИЕВ ИХ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ.

2.2 ФОРМИРОВАНИЕ ФАКТОРНОГО ПРОСТРАНСТВА, ВЛИЯЮЩЕГО НА ОЦЕНКУ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ СТРОИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ.

2.3 ПОСТРОЕНИЕ ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ЗАВИСИМОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ОТ ПАРАМЕТРОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СТРОИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ В КРАТКОСРОЧНОМ ПЕРИОДЕ.

2.4 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИНТЕГРАЛЬНОГО ПОКАЗАТЕЛЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ СТРОИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ.

ВЫВОДЫ ПО 2-ОЙ ГЛАВЕ

ГЛАВА 3. МЕТОДИКА РАСЧЕТА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

3.1 АНАЛИЗ РЕАЛЬНОЙ СТРОИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ И МОДЕЛЬ ЕЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ.

3.1.1 ЗАВИСИМОСТЬ КРИТЕРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ РЕАЛЬНОЙ СТРОИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ОТ ВНУТРЕННИХ ПАРАМЕТРОВ ЕЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

3.1.2 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИНТЕГРАЛЬНОГО ПОКАЗАТЕЛЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ДЛЯ СРАВНИТЕЛЬНОЙ РЕЙТИНГОВОЙ ОЦЕНКИ ПРЕДПРИЯТИЙ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ.

3.2 МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО УПРАВЛЕНИЮ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Методика оценки экономической устойчивости строительных предприятий"

Актуальность исследования. Современные условия функционирования строительной отрасли в рыночной экономике в значительной степени зависят от устойчивого развития строительных предприятий.

В этих условиях экономическая устойчивость строительных предприятий становится одним из определяющих факторов их экономического роста. Это обуславливает необходимость разработки и внедрения соответствующих подходов к управлению экономической устойчивостью строительных предприятий, пересмотра и уточнения принципов, положений и методов оценки их финансово-экономического и организационного состояния, уровней инвестиционной и производственной деятельности.

Проведенный автором экспертный опрос среди предприятий среднеприволжского регионального строительного комплекса за период 2000 -2001гг. показал, что удельный вес убыточных предприятий составил около 40%, более половины строительных предприятий имеют уровень рентабельности 5% и ниже. Основные фонды предприятий стройиндустрии обновляются крайне медленно, и к настоящему времени износ активной части превышает 70%. Такая ситуация приводит к потере как конкурентоспособности, так и экономической устойчивости предприятий, что требует проведения мероприятий по санации.

Возникновение подобной ситуации во многом определяется как субъективными факторами, так и отсутствием утвержденной единой методики по оценке экономической устойчивости предприятий строительного комплекса.

Нарушение экономической устойчивости предприятий отрицательно влияет на состояние отрасли, влечет за собой неплатежи, замедляет деловую активность, увеличивает объем незавершенного строительства и т.д. Задача экономических служб строительного предприятия как можно раньше выявлять возможные тенденции нарушения устойчивости, чтобы предотвратить появление негативных последствий, в том числе и кризисного состояния.

Экономическое состояние строительного предприятия — это комплексное понятие, которое характеризуется системой показателей, отражающих наличие, размещение и использование совокупных ресурсов предприятия (материально-технических, трудовых и финансовых).

Любому предприятию далеко небезразлично по каким критериям будут оценивать его экономическое состояние возможные заказчики, акционеры, кредиторы. Для того, чтобы можно было установить соответствие между внутренними и внешними оценками экономической устойчивости, должно существовать единое методическое «ядро», объединяющее различные виды анализа. Основы методики должны включать следующие блоки анализа:

- определение общих принципов и признаков классификации показателей экономической устойчивости предприятий;

- анализ экономической устойчивости предприятия и определение его интегрального показателя для рейтинговой оценки предприятий строительной отрасли;

- оценка экономического состояния и динамика его изменения.

В связи с этим проблема оценки экономической устойчивости строительных предприятий становится актуальной.

В настоящее время используются различные подходы к оценке экономического положения строительных предприятий. Наиболее распространенными среди них являются методика оценки финансовой устойчивости предприятия и методика рейтинговой комплексной оценки экономического положения. Проблеме экономической устойчивости строительных предприятий посвящены исследования многих ученых-экономистов, в том числе Амалиева Т.Ч., Абрамова С.И., Воронина М.И., Грабового П.Г., Гумбы X. М., Зарубина В.Н. и др.

Имеющиеся разработки по оценке экономической устойчивости требуют проведения углубленных научных исследований с учетом меняющихся рыночных требований.

При этом под экономической устойчивостью автор понимает способность использовать организационные, производственные, финансовые и инвестиционные возможности строительного предприятия за счет имеющихся внутренних резервов с целью своевременного и адекватного реагирования на происходящие изменения во внешних параметрах рыночной среды.

В связи с появлением некоторой стабилизации экономической ситуации в строительной отрасли предприятиям необходимо вернуться к общепринятым подходам по управлению своей хозяйственной деятельностью на основе методов стратегического прогнозирования и оперативного планирования.

Задача повышения экономической устойчивости направлена, прежде всего, на повышение эффективности функционирования строительных организаций с учетом рационального использования внутренних ресурсов. Это и определило выбор темы данной диссертационной работы.

Целью данной работы является разработка методики оценки экономической устойчивости строительных предприятий и на ее основе практических рекомендаций по управлению их хозяйственной деятельностью в современных условиях российской экономики.

Для реализации цели исследования были поставлены и решены следующие задачи:

- проведен анализ современного состояния строительной отрасли, региональных особенностей деятельности строительных предприятий, а также используемых подходов к управлению;

- проведен анализ существующей экономической системы функционирования строительных предприятий с учетом выбора факторов, оказывающих влияние на их экономическое состояние;

- выполнены исследования основных параметров хозяйственной деятельности строительных предприятий, определяющих их экономическую устойчивость;

- выявлены взаимосвязи и зависимости влияния факторов на экономическую устойчивость строительных предприятий и определены граничные значения интегрального показателя;

- разработана экономико-математическая модель оценки экономической устойчивости строительного предприятия;

- разработана методика и алгоритм решения задачи по оценке и управлению экономической устойчивостью строительного предприятия, а также практические рекомендации для реальной строительной системы.

Объектом исследования являются строительные предприятия среднеприволжского регионального строительного комплекса.

Предмет исследования составляют категория экономической устойчивости и совокупные зависимости факторов, влияющих на ее оценку и управление в условиях рыночных отношений в экономике применительно к предприятиям строительной отрасли.

Теоретической и методологической основой исследования послужили: труды отечественных и зарубежных ученых и практиков, посвященные вопросам функционирования рыночной экономики переходного периода, в том числе строительного комплекса; научные работы по исследованию проблем экономического состояния предприятий и риска; теория принятия решений и др.

В процессе исследования использованы методы системного и сравнительного анализа, экономико-математического моделирования и прогнозирования.

Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке и обосновании научных принципов и положений, обеспечивающих комплексную оценку экономической устойчивости строительных предприятий, что является эффективным механизмом их функционирования и развития в области повышенного риска с учетом региональных особенностей строительной отрасли и требований рыночной экономики.

Основными научными результатами исследования являются:

- систематизация классификационных признаков релевантных факторов # экономической устойчивости строительных предприятий;

- построение системно-иерархической модели устойчивости экономического состояния строительных предприятий с учетом совокупного риска и определения интегрального показателя экономической устойчивости;

- разработка методики оценки экономической устойчивости строительного предприятия;

- обоснование и разработка требований к интегральному показателю устойчивости для сравнительной оценки предприятий строительной отрасли;

- разработка и апробация методических рекомендаций по управлению экономической устойчивостью строительных предприятий.

Практическая значимость диссертационной работы заключается в том, что 0 разработанные автором научные положения и рекомендации могут быть использованы для решения задач по снижению потерь и обеспечению экономического роста за счет управления системой показателей экономической устойчивости строительных предприятий на оперативном, тактическом и стратегическом уровнях планирования.

Достоверность результатов диссертационной работы основывается на репрезентативной статистической и бухгалтерской отчетности за период с 1997 по 2001 год на примере АК «Домостроитель» г. Пенза, использовании современных теорий и научных принципов, а также разработанных автором и апробированных на практике методах и приемах экономического анализа.

На защиту выносятся:

- методика управления экономической устойчивостью строительного предприятия для целей краткосрочного и долгосрочного планирования;

- методические рекомендации по рейтинговой оценке строительных предприятий с использованием интегрального показателя экономической устойчивости.

Апробация и внедрение результатов исследования.

Результаты научных разработок и практические предложения были доложены и одобрены на международной и всероссийских научно-технических конференциях в Москве (1999 г., 2000 г., 2001 г.).

Практические предложения были внедрены в хозяйственную деятельность строительных предприятий Пензенской области. Результаты исследования использованы автором при проведении занятий для студентов по дисциплине «Оценка собственности и контроллинг» в МГСУ, а также на семинарах и курсах в системе повышения квалификации и аттестации специалистов среднеприволжского строительного комплекса.

Публикации. По теме диссертации автором опубликованы 5 статей общим объемом 4,5 п.л.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии и приложений. Общий объем диссертации составляет 133 страницы, из них 18 таблиц, 19 рисунков. Библиография содержит 105 наименования трудов отечественных и зарубежных авторов.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Степанова, Оксана Анатольевна

Основные выводы и рекомендации по результатам исследования сводятся к следующему:

1. На основании проведенного исследования было выявлено, что проблема оценки и контроля экономической устойчивости строительных предприятий остается актуальной. Это необходимо как для оценки текущего состояния предприятия, так и для обеспечения экономического роста в перспективе.

2. Показателей только финансового состояния, преобладающих в большинстве рекомендаций по анализу и оценке деятельности строительных предприятий, недостаточно для принятия обоснованных управленческих решений по обеспечению их экономической устойчивости. Необходим комплекс показателей, характеризующих производственные и экономические результаты деятельности строительных предприятий, их текущее и прогнозное состояние.

3. Уровень экономической устойчивости строительного предприятия может быть количественно определен на основе выявления и расчета отклонений основных показателей его состояния от критического уровня. На основе существующих производственно-экономических факторов, формирующих и описывающих основные параметры деятельности строительного предприятия, были выделены и сгруппированы релевантные факторы, оказывающие определяющее воздействие на экономическую устойчивость строительного предприятия.

4. В диссертации разработана экономико-математическая модель, основанная на концептуальных подходах комплексного управления экономической устойчивостью строительного предприятия, позволяющая решать задачу по сохранению текущего положения и обеспечению долгосрочного экономического роста.

5. Предложена методика оценки интегрального показателя экономической устойчивости строительных предприятий с использованием основных подходов рейтинговой оценки его экономического положения, позволяющая использовать данный показатель как для сравнительной оценки при проведении тендерных торгов, так и при проведении анализа бенчмаркинг для региональных строительных ^ комплексов.

6. Выявлены закономерности количественного влияния релевантных факторов реальной экономической системы на основе построения уравнения множественной регрессии для целей текущего планирования строительного предприятия.

7. Разработана структурно-графическая модель, отражающая логическую последовательность процедур, объединяющих оперативные, тактические и стратегические подходы к управлению экономической устойчивостью строительных предприятий.

8. Разработаны предложения по улучшению работы АК «Домостроитель» (г. Пензы), методика управления экономической устойчивостью строительного щ предприятия. Это позволило данному предприятию не только сохранить свою экономическую устойчивость, но и обеспечить прирост прибыли на 2,6% от годового объема СМР.