Методика оценки экономичности и прогрессивности термопластических процессов в прокатном производстве тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Методика оценки экономичности и прогрессивности термопластических процессов в прокатном производстве"

СЯШЧТБ'ЕРБУРГШЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

ПШОВА Лтомила Валентиновна

ШТШИСА ОПЕНКИ ЗКШШИЧНОСТИ И ПРОГРЕССИВНОСТИ , ТЕРМОПЛАСТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В ПРОКАТНОМ - ПРОИЗВОДСТВЕ

Специальность 08.00.05 ~ Экономика, планирование,

организация управления народны?.! хозяйством в его отраслями

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Саяки'-ПеяеиЗург 1992 Г.

Работа выполнена б Санкт-Петербургском техническом укж^сито-

те.

Научша руководители - доктор экономических наук,

профессор Глухое В.В., . .

- доктор технических наук ^ . . Смагорпнсккй U.E. '

(фициальныо оппононтн - Доктор экономических, наук,- -,.

профессор Мете А.Ф. t

кандидат экономических наук Свекенцева H.H. , .;

Ведущая организация - Сибирский государственный институт^'

проектированию металлургических заводов, г.Нсвскузнецк. ''."..'

Защита состоится " ^" мня 1992 г. е 14 па-

сов на заседании, специализированного СсЕОта Д 063.38.10 В-Санкт-Петербургском техническом университете по адресу: I9525I, Санкт-Петербург, С110ТУ, Политехническая ул.,29, 3 учебный корпус, . аул.410. ■ , ,. - •';. . • .

С диссертацией мохно ознакомиться в фундаментальной библиотеке университета. «• • .. . „ .

Автореферат раеослаа " " мая 1Э~92 г.

Учений секретарь специализированного - . /:..•'..'

СоЕета, каадгщат экономических наук, , •

доцент

М.ВЛопатин

методика оценки экономичности и прогрессивности

.ТШ01ШСТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В ПРОКАТНОМ .

' • ПРОИЗВОДСТВЕ- .

Общая характеристика работы

Актуальность темы. Состояние промышленности в значительной степени определяется качеством конструкционных материалов,в частности, проката, доля которого составляет более 90/а выплавляемой стал".

Совершенствование технологии прокатного производства ориэк?>:; -вано на запросы потребителей металла потому, что современному нострсенпю требуются материалы с высокими физико-ьгазсатгческгали характеристиками. Длительность срока слукбы, металлоемкость и другие показатели агрегатов, механизмов и деталей"машин, конструкций в значительной мере определяются качеством проката, из которого они изготовлены.

Разработка,совершенствования и освоения высокоэффективных уп~ рочкявщих металлопрокат.технологий - постоянная производственная задача металлургии.'

..'Получение проката высокого качества обеспечивается применением . термопластической обработки (ТПО), которая позволяет формировать оптимальную структуру и свойства металла путем температурно-даформа-циокных ЕозиеЛствЕй. Режимы ШО различаются последовательностью выполнения технологических операций и диапазоном значений еличюцйх на качество проката параметров. Прогрессивное направление развития термопластической обработки проката - совмещение термической обрзЗотйи и деформации металла в единой технологической схеме.

' Оанш из важных моментов вновь разрабатываемых процессов является определение их экономической эффективности. Для этого делтлон быть выполнен всесторонний экономический анализ. Однако методика детального экономического анализа процессов термопластической обработки проката отсутствует.

Цель и задели исследования. Целью исследования является .разработка методики экономического анализа и оценки перспективности тер.топластических процессов, как применяемых- в современном про-

'•'.''■ ' i

котнс:.; производство/гак и находящихся в стадии разработки иоЬьоаиия.

В соответствии с. поставленной целью в диссертация решались еле- -душно задачи: •" '.-

гыявлшпш в количественная сцинка тенденции развития термопластических процессор обработки проката;.

расработкя иршщппов -прогнозирования,показалай и оаонки гор-., си'ектиеисити термопластических процессов;

классификация торе.топласгкчэсних процессов; . саяелошо • Езак/лссяза. конструзстсрсхях,. тахадлогачееках и орга-, пчзациопных параметров с итогоЕьггл экономическими показателя«! техно-, «тогхгчоскнх процессов п пок&затоляма дскользовдняя квтадяа; .;•.

разработка мотодяки детализированного расчета" элементов затрат на ГфскзсодстЕо металлопроката по технология 'НПО;'' .','•' •"'

разработка алгоритма расчета к оптимизации .те:.«пв?а?урно-до$ор:'1-цгоышх перпмвтроп тагмза-астпчесрах ротаяов обработка проката,'

иклко'/кчзскил пгдткз к внявяепхо условий эфГе'кгизиого прогрессивных тораогиастлчоокях процессов для дсЛстзукких талстодле-. топых сталоп. ■ . ■•.

Теоретическо;! и методологической основой диссертации являйте я методические разработки ц публикации в области экономики прогрессий- ■ них технологических репзнкЗ и. новой техники. . .

При написании работа использовалась первичная отчетность "металлургических предприятий а машиностроительного с-бъедгнендя. / .'

Объектом кссдодовандя .являлись метсдвчаскка полонения экейоми-частого анализа процессов ТПО. - ' ,

Научная ювиг-на полученных .в работе результатов заключается н слодугамм: , ' ''

установлена взаимосвязи параметров па базе глодзли-тер.'.ох^аотп-чоокой обработки и детализяроЕангагс экономического расчета;

разработана методика расчета затрат ка-пропздодство упрочненное "проката" с учетом технологических к оргаяизажкндпл: оообенкоат'ей реализации тешоялдстдчаскжс процессов;- . .•

с{ордошгоганя «сшешо прлкцапв лрогдаэяровангя показателей -термопластической технологии* базарувядэся на-оценке тецп.ецщь! вг.»-негая свойств проката. "■'

Практьчеокея зкачпгостъ яоелодоаакдя заю—геятся в следуювзм: прсддог.о:-н-ая котоджа расчета тохЕако-экономгчвских.покаэателэ! торссдластдаских процессов сбе'спечкаает более достоверную и полную 2 ■..'••

оц&нку экономической о^юхятюстл производства и использования упрочненного проката; •

результата,'экономического анализа процессов теркспдастзчвокой обрвботки могут; быть использованы каучко-ясоледсЕатольскжи, кок-стракторекдли организациями, промышленный! предприятиями. ' , ■, Реализация работы в промышленности. Разрабс лнная методика использовалась для экономического анализа термопластических процессов, опробоганках га ПС "Шорский завод",' м<зткокб штатах "Азовсталь" и им .Ильича. -

• Апробация работы. Результаты'выполненных исследований доясъекн на кауччс-техкической конференция Сибгипралеза (г.Новокузнецк, IS90 г.). • '■ , ■

. ,Публикации. ■ По тема диссертации опубликованы четыре рабсти. :

"(л'рукту'о'а а. объем диссертации. Диссертационная работа сосгок? из введения, ч.::'рех глав, заключения к списка литература иа 93 наименовании. приложения; ссдер&ят 187 е., 25 табл., 52 рис.

• Основные результаты работа

Во введении обосновывается актуальность выбранной тощ диссертационной работы, определены цели и задачи, откачены озноэкы-з результаты и практическая значимость исследования.

В первой Главе дан обобщенный анализ развития технологкческах • процессов упрочнения проката, выявлены проблемы совгагания деформационной и термической обработок в единый технологически;! ц^кл; проведена классификация термопластических процессов обработки металлопроката но сорташитнш, вкоиотязческнм и органазацьонншл кам; определены тенденции кзкеиония техниао'-акономшхескюс показа-, гелей'термопластических'процессов и фиоико-ме'анаадскях сросся? упрочняемого проката. •

. . На основании исследования отечественных а заруб винта литературных источников установлено, что осковны.м способен улучвднчя сво&тс проката является т-ешературно-й'офорнационпоа воэдеЕствгб на струлчз-ру ыеталла-терздпластическгя обработка. ТПО ¡жсет кнокестго иа^нап--тов». Сйроко распространен способ ТПО с радпблыш шимщзкгем окора-цяй прокатки,к тэрзпчзжой обработки (ТС), Нарот. с ним вгащшгпя более прогрессивные процесса, шфияз з сеой* основе С0Е40Е$г:»оСб тетературно-дбфора'ацаоиюэ воздействие. Наиболее прэдптг&зтеяыг-х

г» О

из них - контролируемая прокатка (КП), циклическая тормошислгчес- • кая обработка (ЦТПО). Ошечешшч процессы являются-Ьсношшми ступенями г обшей тенденция повышения прочностных свойств проката. На'рас. I показана динамика прочности толстого листа из углеродистой И низколегированной сталей по годам разработки' ироцассов TIÍ0.

• Развитие процессов характеризуется'но только -динамикой; свойств' проката, но и динамикой органазацвошшх (длительность процесса и/ др.), экономических (себестоимость а яр.)параметров.

Какдуй из рассматргсаоках процессов. ймеот'свои особенности: , , , состав технологического оборудования, производительность,..pan .эр , Г производственной глепали, энорго- и трудоемкость, pesiní. температуры и дслормации, время рабочих операций и пауз. Зги особенности, как ; показал обобщенный анализ, отражается на том, что,'во-первых,.гаг один процесс ЛИС по упрояняет.прокат из всех иарок сталей это сея-, зано с разным .температурным -редоюк обработки, .соответствуюздгл каг- •• дому процессу. Во-вторых,.ни один из них не упрочняет прокат ¿сох. типоразмеров» И, в-греть::х,' .няеозкокно всеми процэсой.п: вогяейстг-о- . вать на одни и те -ко'$изико-мехаиаческае свойства металла.'Сйедова-тельно, для того, чтобы определить область применения,конкретного- -процесса (с точки зрений его технологических воЕ1".;сыюстей) для конкретного сортакеьта, требуется разработка классификации' процессов

■rao. • ■ ;. / ' \ " -/■' ','V. ', . ■ - •,.

В работе -упрочюшиие процессы .классифицированы по сортамз'етным, организационным в экономическим признакам: • . .■■.;'■■'■•.

'по последовательности проведения технологических операций; -.'.. по организационным особенностям реализации обработки; то срставу требуемого дополнительного оборудования; ' -но элемента.', себестоимости,, связанным.с технологическими параметрами., ". ..

Полнота к достоверность классификации .основаны: на наличии исходной пнТсрлацш!. .

Таким.образом,.разработанная схема начального этапа экономического анализа: определение тезденций развития процессов упрочнения проката - классификация процессов - выявление представительных процессов , мокот быть использована как исходная база де^'альйого экономического анализа.

Во второй главе разработаны принципы оценки перспективности но во.го процесса. ТОО на стадии его разработки; методика экокоудчес^о'го ' 4 ■ •'''■..'.'-:••

'*>»»

1/Га

400

300

200

1С00 Г

П 1900

Ш 1У 2000

Год;;

Ркс.1. Динамика прочности проката из углеродистой (I) и -низколегированной (2) сталей по технологиям I - рядовая прокатка ■ П - ТО (закалка и отпуск) ' ■• Ш.- КП 17 - ЦТПО

анализа тормодтастических процессов обработ-.а -проката, рагфгса эко^ - ■■ ■комического оТфокта о уюте:, лте лрашзнил-ца стадиях вэготовлгккя и использования упрочяенного проката. .

Необходимость разработки метолнки экономического анаддза заг-лючаетсл е том, что существующим в. настоя ее« громя мотодичйсяге разработки по определению вконодгичаской э f-f&ктивпостя новой техники г технологи;; но учитывает срганя5чц"от;о-тох»гс.логаческ«х оссбонксствА Ее ого набора упрочигяюях технологии. В связи .с этим для получения . достоверной, объективной а полкой оценки получаемого как изготовителем, так и потребите упротло-лого проката экономического :•$-' forra от раяработя:; и [ггкменои'ля рпзлк'л'Н'ЦС про:шс5оь крздяагао'гск . ,"птэкономических -локазателеЯ. • ' . - -

' Гячальш: от.ммм предлоген-пои методики экономического акрлцза , кгдяо-.ся классил'икпдая параметров процесса к вяявлвние пх взаямо-огяз)! с итоговыми окономлческакл показателями деятельности цеха' я -предприятия. %рзиотгн разделены На кость грудо конструкторские ' (продельная скорость арсяаткн, максимальна© усилий я мощность. про-г.атк'1 п др.), тех-чологачэскпе'(температура нагрева сляба и конца *• дрегатки, волвчкяа суммарной деформации и др.), харгктвриаувсае ре-«пма нагрева, д^гермации и охлаждения раската; номенклатурные (сопротивление металла де.Joрмацпи, мзхакичеокке. свойства проката и др.); организационные (длительность нагрева сляба, кяст.нноё - время грэкат-ки и др.); ресурсные (расход топлива,'расход электроэнергия - и др.) ; нормативно-справочные (цены, тари|ы, приплаты за качество проката). .

Езаямоевязь наиболее весомых параметров, характеризующих процесс, и итоговых экономических сценок показана на рис.2 с разделением по уровням сложности. В зависимости от детализации сведений о параметрах процесса (по уровням сложности) могут быть использованы разные модели для расчзта экономических (итогоеых) оценок. Если за- ' даны показатели Ш уровня, то расчет итоговых оценок осуществляется , по наиболее простым соотношениям. При заданных параметрах II уровня применяется упрощенная. технологическая модель для расчета параметров Ш уровня, а затем.итоговых оценок. В третьем случае, когда известны параметры I уровня, используется детализированная технологическая модель, включавшая насколько этапов расчетов.. .

Ка ранних стадиях разработки нового процесса,когда отсутствует ■конкретная информация об итоговых'экономических показателях, определить эффективность процесса мокко с помощью комплексного показа-.

6

£

и «

§ «ч

о

■9

"2

3 а

О 14

-5 р

а' ' 5

о и

Итоговые опенки

Ш

уровень

1

уровень

Я

уровень

Ш

уровень

Птогсвыэ оценки

Рис.2. Взаимосвязь основных параметров ТНО

теля - оцоики перспективности: *>

а; .

х'?Гп '

гдо X; - значение 'I -го механического -свойства; г - величина : -го ресурса; «'; и - шиекэа значимости яля коханлчэскпх

свойств и расходуемых ресурсов.

Основные механические саойстпа - прочность, пластичность, вязкость, хладостойкость. В частном случае '.'> расчете могет участаовать одно механическое свойство. Индексами значимости для свойств принимаются степень и:< влияния: на цену для изготовителя или характеристики, привязанные к сфера использования проката, например, .иовыие-ние прибыли у потребителя. С качестве ресурсов рассматриваются материальные, энергетические, временные, трудовые затраты."Индексами значимости для них могут быть цены, гаргфы. ... .

Следует ответить, что оценка кссит вероятностный характер,так. к-ж рассчитывается на перспективу через интервалы возможных значс— . ни Я параметров х; , г; , индексов. Нинляя граница интервала, з^ и максимальное значение . г; определяются достигнутыми величинами аналогичных показателе'! последнего из используемых процессов "ШО. Верхний предел к; и минимальное значение п , а такжэ пер-, спектпвныз значения индексов значимости устанавливаются эксперт км путем. При разработке кастою нового процесса желательно, чтобы ре- . зультаты на единицу затрат увеличивались. В таком случае рост оценки перспективности нозого процесса относительно последнего из испо-' льзуемых значит большую прогрессивность (эффективность) первого. .

Для обычней прокатки, КП и ЦТПО определены оценки: перспектив-.ч ности. В расчете использованы достигаемые значения механических свойств (прочности, пластичности, вязкости) и соответствующие им приплаты (за единицу улучшения свойств), в.знаменателе в качестве ресурсов приняты расходы по переделу, рассчитанные для каждого процесса (в действующих цепах).

Сценки соответственно равны 55,04, 51,57, 42,60. Следовательно,, каядое последующее улучшение свойств достигается большими затратами, чем предыдущее.

На стадии освоения нового процесса наличие необходима информации позволяет провести детальный экономический анализ рехима НЮ по предлагаемой методике.

В состава методики приводятся формулы расчет?- затрат на реали-8 -

зации процесса ТОО, представляющие собой элементы статей затрат себестоимости и единовременные расходы, вират:енние через параметры I уровня сложности:

?(t)|üh(t), r(t)) , _ ■ • где С; - затраты по i »08 статье себестоимости; T(t) - темпе-ггтуршй-реяям обработки; p¡t) - рохим деформации; ¿h(í)- ре-гим сбкатий раската; t(rj ^ режет прокатки и пауз.

Сдин из упроцешшх вариантов f¡ имеет вцп:

' г./-,.. Ц,дЕ+ЦгдО-»-С,-Ц4лк,т

_ ^ - - ,

'до ' С, я Сг - условно перошшшо и услоепо постоянные расходи в :споставляовдм~ рекига обработки (ряяоЕом); t'^-Bpevj! прокатки [ри рядовом режиме; Ц^,, ц^, Ц • и -цена электроэнер-•ии, топлива, валков и отходов соответственно; дЕ , aQ , ,3 , дк, , дг - изменение расхода электроэнергии, топлива на tarpos сляба в печи» Бажов, отходов и затрат на ремонт; С0 - зат-1йгы на дополнительно устанавливаемом.оборудовании; к, и к2 - от-оды (брак., обрёзь,- окалдна) и угар металла; m - масса слябов, рокатанных в рекиме 1П0.

.Определение экономического эффекта на стадиях производства и спольэ'ования упрочненного проката базируется на ьцделеши основах параметров проката - механических свойствах. На стадии произ-одства.проката с применением ТПО при условии реализации его на торону' хозрасчетный эффект равен дополнительной прибыли, получен-ой от' реализации:

/3) j

"Л Си я Cs г- себестоимость проката к -S марки стали по cofa)

вставляемое и новому процессам; тк и тк -масса проката -й 1.'Лркп стали, обработанного б азов ил и ноеем процессами; В- -риплаты за •диницу улучленил j -го механического свойства прока-i- . к-5 ;.".арки стали;,. AjK й- Лj« - механические свойства прока-1 к -й марки стали, достигаемые применением ноеоЗ л обычной тех-злогиэа.

. Другим вариантом расчета изменения прибыли моеэт быть

лП-

гдо Ц1 и - предполагаемая (договорная) цока за прокат с показателями свойств и А^ . (после обработки по ноеому п пракшму процессам соответственно). - .

Определить экономический эффект от производства -упрочненного проката предлагается по Еыражатш;

Ы\ '

где Зг - экономический эф$ект изготовителя за время Т использования нового процесса (ели за период окупаемости); и —" годовые текущие издержки яри изготовлении обычного и упрочненного проката е 1 -ом году; Ког и К,* - единовременные затраты при использовании нового процесса в г -ом году, е - коэффициент эффоктившети (предполагаемый процент за кредит).

Хозрасчетный эффект потребителя проявляется в скнквкии металлоемкости маши, конструкций на единицу'мощности, объема или других эксплуатационных параметров либо в повишнии срока службы яапелиЗ. Определять экономический эффект от использования предприятием-пот- , ребителем упрочненного проката мокно по описанному выие выражении с учетом соответствующего результата. ■

Специфика предлагаемой методики экономического анализа в том, что расчет экономических показателей осуществляется через параметры технологической модели ТШ.

В третьей главе рассмотрена задача оптимизации параметров режима ТПО при заданных сорта!,?енте, конструктивных возможностях оборудования, системе технологических а организационных ограничений. ' ^йективность (экономичность) процесса определяется оптимальностью то^к9ратурко-де{ормаццонно1,о и временного режимов ТОО,.Поэтому в работе ставится выдача разработки алгоритма определения предпочтительных значений параметров рех.има ТПО на катдой ступени процесса. ,

Роглм термопластической'обработки является многоэтапным процессом и состоит т последовательности операций," поэтому для его оптимизации используется многоэтапны* алгоритм ~ схема- рйнемяческо-10 ' ' ' .

го программирования.

Расчет технологически:: параметров ведется по ходу прокатки Для каждого этапа процесса задается диапазон величин толнмиы и температура раската. Управляемою! факторами выбраны скорости ирок.т-га, величина обкптпя, длительность пауз мекду проходами. Процедура поиска ептк.'лльнах значений параметров раската на каждой отдельной о гу-поки организуется как перебор вариантов в диапазоне допустимых величин телхины'п температуры раската с учетом заданных ограничений я величина критерия оптимальности(рис.3).

Наличие больЕого числа ограничений усложняет решение задачи, однако неучет их ког.ет обусловить физическую иореализуемость рассчитанного режима прокатки. Совокупность ограничений разделена на группы. Первая - технологические ограничения по давлению металла , на валки р1 ( ¿¡ц , Тк ( и; ) 4 р; тя* ; мощности И моменту прокатки. (д*ч\ Т; , ^ ) < М^'"" , диапазону рабочих скоростей двигателей V: ( ¡и ) Ол"* . углу захвата металла валками" < . (Ч;., , Ь, ) << «С* .

Вторая группа соотношения определяет границы интервалов значений параметров, формирующих качество проката. К ним относят ограничения на величину обратил дпр" (Я;) £ -п; ^дЬ;171 по температурному диапазону прокатки Ъ""" ^Т: (Т1.(-,ТП ¿Ь; , Л;^ Т;' . Предельные значения параметров темпоратурно-де^ормацяонного режима процесса НТО реглакеетвруются требуемыми свойствами металла. В эту Ее группу входят ограничения минимальной степени проработки внутренних слоев металла П- ( п; ) ^ П;т1Л заданных геометрических размеров проката.

Третья группа ограничений связывает параметры отдельных стадий процесса. Длительность рабочих операций (и пауз) определяется заданным рекимом < Т-

В отдельную группу выделятся ограничения по допустимому снаге-

. «ТНП , \

нпю объема-производства тк ^ тк ( и; , 7; ), величине капитальных влог.эниЯ в реализация нового 'реяима. Ограничения, налагаемое на. используемые материальные, энергетические ресурсы, откосят к этой зе'группе.

Критерием выбора предпочтительного варианта слуалт прибыль металлургического предприятия.

3 четвертой главе проведен сравнительный параметрический анализ процессов ТПО на стадиях, производства и потребления упрочненного

11

л

х' Т, 3 Г- /

чэ а м

Й

гчз

' Л,

Управляющие

папанетет

'аоочитквае-мке параметры

2Г Оценка

Рис.3. Этапы расчета температурно-де$ориацяошшх параметров резима прокатки •

проката. Целью экономического анализа процессов ТПО ярилась экономическая оценка и установление границ экономически целесообразного применения упрочняющей ТПО.

Реализация процессов ТПО рассматривается лля толстолистовых 'станов (ТЛС) 5000 (ПО "Ку.орокий завод"), С600 (Ж "Азовсталь") и '.3000 (!.'К им.Шгьича), характеризующиеся васокиг/и мощностями и наличном систем АСУТЛ. . . .

- Из суцествуюгах ТЛО для анализа использовались реивдн КП и ШЛО в сравнении с штатной (рядовой) прокаткой (ШП). По отмочен-ним процесс ал имеотся обширная статистическая информация, как ь ли-• тературе, так и на предприятиях, где они внедрены или апробированы.

РсЕЛМи КП и 1ПИ0 рассчитывались с учетом организационных и ■. технологических возможностей соответствующего прокатного оборудования. "'

.' Сравнительный экономический анализ рассматриваемых рекимов ТПО по предложенной кетсдхке позволил сделать вывод о большей эффективности и перспективности ремп.'л ШЛО.

■ Анализ организационных условий реализации ре «плов ТОО показал, что из-за необходимости меететормацконного подстууивания раската производительность стена снижается почти на 2,5%. Однако этот недостаток ослабляется применением схемы спаренной прокатки или установки ускоренного охлаждения. Спаренная прокатка в 1,5, а установка в 2 раза'позволяет сократить Еремя мекдефориационкых пауз. Однако . эксплуатация установки требует дополнительных затрат, поэтому эффект от ее применения в настоящее время положителен при снижении длительности лроцосса'более, чем на 25 с.

. . В завис ¡костя, от изменяетихся параметров (цеян, расход материала, температуры обработки и др.) результаты расчета экономических показателей по предлокенной методике представлены в виде номограмм, что позволяет'Найти их значения для любого сочетания параметров. При исследовании взаимосвязи параметров с итоговыми экономическими оценками ТПО - себестоимостью и прибылью, установлено, что наиболее весомое влияние на эти .показатели оказывает длительность процесса обработки (прокатки). Например, увеличение ритма прокатки на I секунду обуславливает уменьшила прибыли на 0,435?.

В результате анализа изменения механических сеойств толстого листа из различных марок сталей выявлено, что наибольший зфтвкт"достигается при упрочнении низколегированных сташзЯ, Для основе: те

Прирост прочности, ЫПа

Рис.4. Изменение хозрасчетного экономического зффсдаа с инмэлзтгем механически*; свойств ласта

1,2,3 - низколегированные, легированнне, углеродистые стали

групп марок сталей установлены критически'; значения прилета прочности .проката (рис.■>), которые обуславливают прирост прибили. Так, для кизколяглроЕанных сталей эта величина составляет 10 ?Л1а, легированных ~ 25 ЬЛа, углородистых - 75 Ша.

Основные выводу я результаты

/I. Анализ современного этапа развития технологий упрочнения проката позволил установить, что продставительгщми процессами в этой области являются термическая обработка, контролируемая прокатка а циклическая термопластическая обработка.

2. Разработшпше принципы прогнозирования показателя и оценки ,перспект:гнности упрочняидпх технологий позволяет определить соответствие кааасго нового процесса тенденциям в развитии ТПО.

5. Классификация термопластических процессов, учитывающая сортамептное назначение, экономические и организационные признаки, позволила определить -области применения каждого процесса ТПО.

■1. Проведенная классификация параметров Ц10 по конструкторски.«, технологическим и другим признака.', дает основание для более точного расчета экономических показателей.

5. 'Разработанная методика экономического анализа процессов ТПО обеспечивает детальный расчет показателей производства и использования упрочненного проката .тарез модель технологических параметров.

6. Разработанный алгоритм расчета' температурпо-дефоркацйоиных парауетров ТПО облегчает выбор оптимального режима прокатки.

7. Экономический анализ применения процессов ТПО на отечественных толстолйстозых прокатных станах позволил установить критические значения основных параметров, определяющих целесообразность внедрения процессов.

По теме диссертации опубликованы следушзе работы:

- I. Экономическая целесообразность производства упрочненных стальных листов // Сталь.- 1900.-5 5,- С.98-1С0 (в соавторстве).

. 2. Спткллзацая параметров реудаоа термопластической обработки проката // Изв.вузов. Сор. Черная кеталдургпя1990.- № II.- С. 1СС-1С2 (в соавторстве). '

3. Принципы определения и структура затрат на терлспластическую обработку проката // Кзв.вузов. .Сор.'Черная металлургия.-1952.-й 2.-С.1СС-10Я ( в соавторстве).

. 4. Отчет ЛЕИ по тема 054001 (й гос.рег.0169.0025490).

N

Подписано к нечатнсЗ. 05"Т-тг.'ат. 1?0 экз. SarasJÍ/^ Бесплатно :

Отпечатано на ротапринте ШоТУ

1252Ы, г.С.-П&тербург, Полиютчческая ул., 29