Методологические основы формирования системы повышения квалификации персонала тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Герасимова, Елена Анатольевна
Место защиты
Самара
Год
2004
Шифр ВАК РФ
08.00.05

Автореферат диссертации по теме "Методологические основы формирования системы повышения квалификации персонала"

На правах рукописи

Герасимова Елена Анатольевна

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ ПЕРСОНАЛА

Специальность 08.00.05. - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - транспорт)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Санкт-Петербург 2004

Работа выполнена на кафедре «Экономика и логистика на транспорте» Самарской государственной академии путей сообщения

Научный руководитель -доктор экономических наук, профессор Куренков Петр Владимирович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор Королева Елена Арсентьевна кандидат экономических наук, доцент Григорян Мартын Грантович

Ведущая организация Московский государственный университет путей сообщения.

Защита состоится 28 мая 2004 г. В 1330 часов на заседании диссертационного Совета К218.008.01 в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Министерства путей сообщения Российской Федерации» (ПГУПС МПС РФ) по адресу: 190031, г. Санкт-Петербург, Московский пр., д.9, ауд. 7-436.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Петербургского государственного университета путей сообщения.

Автореферат разослан «_» апреля 2004 г.

Ученый секретарь диссертационного совета д.э.н., профессор

В.Д.Ардзинов

1. Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. Переход на рыночные отношения потребовал существенного изменения подходов к управлению персоналом. Одним из основных ресурсов предприятий, обусловливающих его рыночную устойчивость, эффективность функционирования, перспективы стратегического развития, является персонал предприятия. В свою очередь уровень развития персонала предприятия определяет конкурентный потенциал или конкурентные преимущества предприятий в рыночных условиях хозяйствования.

Трудовые ресурсы (персонал) потенциально содержат большие инновационные возможности. Их можно использовать за счет правильного управления персоналом - готовить и регулярно проводить повышение квалификации. Это особенно важно в период перехода на новые условия управления экономикой и структурного реформирования железнодорожного транспорта. Президент ОАО "РЖД" Г.М.Фадеев 26 сентября 2003 года в своем выступлении на селекторном совещании подчеркнул: "...именно кадровый состав корпорации, обладая гигантским опытом и способностью оперативного решения сложнейших задач, в большинстве своем требует усиления рыночного менталитета". В связи с этим особую актуальность для предприятий железнодорожного транспорта приобретает управление квалификацией персонала.

Целью диссертационного исследования является - научно -методическое обоснование системы повышения квалификации персонала структурных подразделений железнодорожного транспорта.

Достижение поставленной цели исследования потребовало решения следующих задач:

- определить теоретические основы информационного управления системой повышения квалификации персонала;

- разработать методику построения квалификационного риск - портрета обособленного структурного подразделения и всего предприятия в целом;

- определить основные требования к автоматизированной дистанционной системе управления квалификацией персонала;

- разработать модель управления квалификацией персонала на основе вероятностных процессов;

- провести оценку эффективности управления квалификацией персонала на основе новой методики.

Объектом исследования являются обособленные структурные подразделения Куйбышевской железной дороги.

Предмет исследования - законодательные акты, инструктивно-методические документы всех уровней: Указы Президента РФ; Постановления Правительства РФ; приказы и распоряжения руководства железной дороги; научные разработки по данной проблеме.

Методика исследования. В диссертации использованы методы экономического и ситуационного анализа, маркетинговых исследований, технико-экономических расчетов, математической статистики, вероятностных методов и экспертных оценок. При выполнении работы были использованы данные статистической отчетности, данные Госкомстата РФ, материалы научных конференций, труды отечественных и зарубежных ученых в области управления персоналом: Антропова В.А., Архипову Н.И., Базарова Т.Ю., Веснина В.Р., Виханского О.С., Генкина Б.М., Громова Н.Н., Л.И., Егоршина А.П., Кибанова АЛ., Кочеткову А.И., Маслова Е.В., Никитину И.А., Персианова В.А., Травина В.В., Боумена К., Воутелайнен Э., Дева-нам. А., Иванцевича Дж., Кемпински А., Кендрик Д., Коно Т., Кунца К., Марра Р., М. Мескона, Шмидта Г. и других.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- выявлены особенности организации управления квалификацией персонала в условиях реформирования железнодорожного транспорта, отличающихся от ранее известных учетом необходимости использования дистанционности, безотрывности, перманентности повышения квалификации;

- впервые разработана и апробирована методика построения квалификационного риск - портрета обособленных структурных подразделений;

- разработана и апробирована динамическая модель системы управления квалификацией персонала, базирующаяся на принципах системности, перманентности и оптимальности;

- разработана методика оценки СПКП с позиции мотивации, основанная на экспертно-аналитическом методе.

Практическая значимость исследования заключается в возможности применения разработанной методики для оценки экономического эффекта от совершенствования управления персоналом структурных подразделений железных дорог.

Результаты исследования направлены на практическое решение проблемы, связанной с усовершенствованием организации управления персоналом, повышением качества работы с персоналом, оценкой эффективности повышения квалификации персонала.

Внедрение и апробация работы. Результаты исследования апробированы и внедрены в обособленных структурных предприятиях Куйбышевской железной дороги с годовым экономическим эффектом 9,2 млн. руб. (справка о внедрения научно-технического мероприятия).

Основные результаты исследования докладывались на Международном научном симпозиуме "Перспективы развития регионов в условиях глобализации: экономика, менеджмент, право", г. Самара, 2003 г.; на НПК (международная) "Проблемы развития предприятий: теория и практика", г.

Самара, 2003 г.; на НПК "Экономические и социальные проблемы транспортного комплекса в современных условиях" (с международным участием), г. Самара, 2000, 2001, 2002, 2003 гг.; на научных семинарах кафедры. "Экономика и логистика на транспорте" СамГАПС в 2000-2003 г.г. Отдельные положения использованы при разработке и чтении учебных дисциплин специализации "Управление персоналом" специальности 060800 "Экономика и управление на предприятии (железнодорожные транспорт)" СамГАПС в 2004 г.

Результаты исследования используются в учебном процессе Сам-ГАПС в дисциплинах: «Управление персоналом», «Экономика отрасли».

Основные результаты исследования, представленные в диссертации, изложены в пяти печатных работах, опубликованных в трудах Самарской государственной академии путей сообщения.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, библиографического списка из 117 наименований. Основное содержание работы изложено на 162 страницы машинописного текста, включая 144 страницы основного текста, 39 рисунков, 24 таблицы и 10 страниц библиографии.

2. Основное содержание работы

Во введении обоснована актуальность темы, сформулированы основные цели и задачи научного исследования, дана общая характеристика разработанных организационно-экономических механизмов управления повышением квалификации, а также полученных основных научных и практических результатов.

В первой главе изложены теоретические основы информационного управления СПКП.

Эффективность функционирования системы повышения квалификации персонала (СПКП) существенно зависит от степени ее информированности о состоянии своих подсистем и окружающей среды, а также о протекающих в них процессах и изменениях. Поэтому информационные потоки в современных условиях являются таким же полноправным видом ресурсов, как материальные, трудовые и финансовые. А задачи сбора, организации хранения, обработки и анализа многомерных массивов информации могут быть успешно решены только на базе информационных технологий и современной компьютерной техники. Серьезным препятствием на пути их решения является отсутствие или незначительное число локальных информационных систем на предприятиях, построенных на принципиально различающихся основах и поэтому не пригодных к интеграции в единое информационное отраслевое пространство.

Концепция создания единого отраслевого пространства будет базироваться на организации единого банка данных, который будет содержать необходимые сведения для организации процесса повышения квалификации персонала (ПКП), что позволит осуществлять оперативный обмен информацией и своевременно реагировать на текущие события и прогнозируемые изменения.

Построенное единое отраслевое информационное пространство по ПКП в организационном плане будет представлять собой открытую вычислительную систему с единым координирующим центром. В техническом отношении она должна быть ориентирована на централизованно функционирующий комплекс программно - аппаратных средств, обеспечивающих создание, функционирование и актуализацию единого банка данных по ПКП и включающих в себя индивидуально используемое предприятиями периферийное оборудование и необходимые каналы связи.

Применительно к сфере ПКП наиболее приемлемой формой установления необходимого порядка является стандартизация в виде единого

стандарта информационного содержания, который должен быть строго обязателен для всех абонентов и который обеспечит упорядоченность, точность, достоверность представляемой информации, ее однозначность и удобство восприятия, что в целом явится залогом эффективной, ритмичной и успешной деятельности, как отдельных предприятий, так и железнодорожного транспорта в целом.

Наличие отраслевого корпоративного стандарта не позволит заполнять единое информационное пространство непроверенными и случайными данными. Он будет служить своеобразным фильтром для сообщений, передаваемых абонентами системы. Такой стандарт станет фундаментом, который образует из предприятий единую корпорацию, имеющую общие цели и решающую общие задачи по ПКП.

АСУ ПКП предназначена для автоматизации управления работой по ПКП на всех уровнях железнодорожного транспорта (предприятия, филиала, обособленного структурного подразделения). Цели создания системы:

1. Повышение эффективности управления ПКП в отрасли за счет обеспечения полноты и достоверности оперативной и итоговой информации о состоянии ПКП, информационной поддержки принятия решений, автоматизации функции учета, анализа, прогнозирования, планирования и контроля.

2. Улучшение условий ПКП, снижение нарушений обеспечения безопасности и безаварийности трудовой деятельности.

3. Повышение эффективности инвестиций, выделяемых на ПКП.

4. Высвобождение времени у специалистов по ПКП при внедрении автоматизированной обработки документов.

5. Сокращение сроков на разработку мероприятий по предупреждению нарушений, безопасной и безаварийной трудовой деятельности.

Как и любая крупная АСУ - система АСУ ПКП состоит из большого числа составляющих. АСУ ПКП включает в себя целый ряд функциональ-

ных комплексов задач, подсистему для формирования и ведения централизованных специфичных для ПКП отраслевых справочников и классификаторов, подсистему связи с другими АСУ, сервисные подсистемы и специальное программное обеспечение. Все функциональные комплексы задач в целом должны быть общими для железнодорожного транспорта. При этом отдельные задачи или функции могут быть локальными.

АСУ ПКП ориентирована на применение стандартных технических средств, стандартного принятого на железнодорожном транспорте общесистемного программного обеспечения серверов, ПЭВМ пользователей и отраслевой сети передачи данных. Для функционирования АСУ ПКП на крупных обособленных структурных подразделениях необходимо создать серверы АСУ ПКП.

Экономический эффект от внедрения АСУ ПКП может быть получен за счет следующих факторов:

- снижения эксплуатационных расходов за счет высвобождения времени у специалистов по ПКП при внедрении автоматизированной обработки документов, оптимизации работы по ПКП на всех уровнях управления, повышения качества учета и анализа оперативной информации, сокращения сроков на разработку мероприятий по предупреждению нарушений, по обеспечению безаварийной и безопасной трудовой деятельности;

- сокращения расходов за счет снижения выплат по обязательному социальному страхованию.

Во второй главе рассмотрен анализ существующей системы подготовки, переподготовки и повышения кадров на железнодорожном транспорте в условиях реформирования. На примере обособленных структурных подразделений Сызранского узла Куйбышевской железной дороги были выполнены расчеты, на основании которых сделан вывод о необходимости повышения квалификации рабочих кадров по причине несоответствия среднего разряда работ и среднего разряда работающих. Из расчетов

численность рабочих, которым следовало повысить квалификацию в 2000 году, составила 306 человек, в 2001 году - 314 человек, в 2002 году - 301 человек.

Проведенный анализ состояния системы подготовки и повышения квалификации на Сызранском узле позволил составить сводную табл. 1, данные которой свидетельствуют о необходимости повышения квалификации работников.

Таблица 1

Показатели состояния системы подготовки и повышения квалификации

кадров на предприятиях Сызранского узла за 2000-2002 годы

Показатели Годы Дистанция сигнализации и связи Дистанция пути- Вагонное депо

1 2 3 4 5

Общая численность работающих по основному производству, чел ■ 2000 300' 634 1021

2001 304 626 1046

2002' 299 575 1003

Из них: - с высшим образованием (% к общей численности) 2000 21,5 5,7 4,4

2001 21,7 5,5 5,0

2002 23,2 5,8 5,8

- со средним образованием (% к общей численности) 2000' 44,5 79,8 80,7

2001 44,5 80,5 78,8

2002 39,76 79,1 76,1

Средний разряд работ 2000 4,2 34 4,1

2001 4,4 3,5 4,1

2002 4,63 3,5 4,5

Средний разряд рабочих 2000 3,9 33 3,8

2001 4,1 зд 3,8

2002 436 3,2 4Д

Всего работников, повысивших квалификацию, прошедших подготовку, переподготовку кадров 2000 23 262 300

2001 25 300 385

2002 20 255 241

Всего работников, которым необходимо повысшъ квалификацию, пройти подготовку, переподготовку кадров 2000» 90 127 306

2001 91 188 314

2002 81 173 301

В процессе работы обособленных структурных подразделений дороги из-за недостаточной квалификации или не адаптации персонала может быть причинен ущерб, который выражается поломкой оборудования, задержкой движения поездов, причинением вреда экологии и т.п. Ущерб выражается прямыми убытками, упущенной выгодой, загрязнением окружающей среды или другими негативными признаками. При планировании работы предприятия необходимо считаться с потенциальным ущербом и разрабатывать мероприятия по уменьшению его размера.

Решение проблемы управления риском представляет собой трех-этапную задачу:

1. Определяется список неблагоприятных событий, при которых возможен ущерб, и определяются источники этих событий.

2. Разрабатывается модель оценки риска, анализируются показатели риска, выявляются значимые и незначимые факторы, уровни их взаимосвязи, степени влияния фактора или группы факторов на результат.

3. Разрабатываются меры по уменьшению риска до приемлемых размеров.

Все виды ущерба имеют разную вероятность возникновения и связаны с риском определенного вида. Величина ущерба, связанного с каждым фактором риска, зависит от активности источников риска и конкретного подразделения. Риски можно условно разделить на квалификационные, технологические, технические и внешние. Среди квалификационных рисков можно выделить прямой ущерб, когда его можно объективно рассчитать в стоимостном выражении. Другим видом квалификационного риска является косвенный ущерб, который, как правило, не поддается стоимостной оценке.

Источниками квалификационного риска являются: отсутствие знаний; отсутствие необходимых умений; отсутствие необходимых навыков; неадекватность; отсутствие тренинга; неосведомленность; несоблюдение

техники безопасности; невнимательность; халатность; недисциплинированность; некомфортные условия труда; возрастные особенности; психофизиологические особенности; отсутствие необходимых инструментов.

Для анализа и сравнения источников риска и их взаимосвязей необходимо использовать относительные или приведенные величины. При рассмотрении потенциального риск - портрета предприятия рассматривается совокупность статистических взаимосвязанных факторов, которые являются источниками риска. Учесть взаимовлияние этих факторов (попарных, групповых) из-за недостаточности статистических данных по разным причинам не предоставляется возможным.

Однако не учет их взаимного влияния может существенно исказить истинную картину. Поэтому априорное введение их взаимного влияния очевидно чаще всего будет неадекватно. Представляется целесообразным определить наихудший в некотором смысле совместный закон распределения учитываемых факторов и затем ранжировать эти факторы по их значимости с учетом их статистических связей. В качестве допущений при определении вида совместного закона распределения используются:

¡.Совокупность учитываемых факторов подчиняется вероятностным закономерностям, т.е. факторы рассматриваются как непрерывные случайные величины.

2. Существует совместный закон распределения совокупности факторов в виде многомерной функции плотности вероятности

3. Функция плотности вероятности подчиняется условиям не отрицательности и нормировки

4. Известен вектор - столбец математических ожиданий (средних

значений) факторов

В качестве критерия выбора вида закона распределения совокупности факторов целесообразно выбрать критерий максимума энтропии совокупности факторов.

Выбор такого критерия позволит определить вид закона распределения, который позволит рассматривать информацию о совокупности факторов как самую неопределенную в смысле энтропии совокупности. Таким образом, имеем вероятностную вариационную изопериметрическую задачу, решением которой будет:

Следовательно, имеем, что совокупность факторов является совокупностью независимых случайных величин. Таким образом, наличие факторов риска предприятия позволяет оценить потенциальный ущерб, который может возникнуть. Тем самым становиться возможным на основе квалификационного мониторинга (аттестация, переаттестация, повышение квалификации, тестирование и т.п.) проводить различные виды анализа и управлять риском. Но поскольку факторы риска выражаются в абсолютном (натуральном, денежном, бальном) выражении и в таком виде несопоставимы друг с другом, то необходимо выявить значимые и незначимые факторы и привести исходные данные к относительным величинам (долям, процентам). Затем можно провести шкалирование относительных величин каждой из компонент показателей в отдельности и эти компоненты для каждого из них просуммировать с использованием весовых коэффициентов. Затем можно сформировать комплексный показатель риска исследуемого подразделения как средневзвешенная сумма риска. На первом этапе, когда практически отсутствуют статистические данные, можно воспользоваться оценкой экспертов. На основе предложенной модели можно выявить рекомендации по повышению квалификации персонала и определить

наиболее общие недостатки в работе персонала подразделений с выработкой рекомендаций учебно-тренировочному центру по корректировке учебного процесса:

- определить уровень премии подразделениям с учетом показателя риска квалификации персонала;

- дать визуальный анализ для руководителей, который позволяет весьма эффективно сравнивать различные показатели между собой;

- построить квалификационный риск- портрет предприятия, при этом можно выделить наиболее неблагополучные подразделения;

- провести другие виды анализа.

На рис.1, 2, 3 приведены квалификационные риск - портреты обособленных структурных подразделения Сызранского узла. Из анализа видно, что наибольшее число нарушений в вагонном депо произошло по причинам отсутствия тренинга, отсутствия знаний и халатности.

Анализ причин нарушений в дистанции сигнализации и связи показывает, что основными причинами являлись отсутствие знаний, отсутствие тренинга и отсутствие необходимых навыков.

Из анализа причин видно, что основными факторами нарушений в дистанции пути являлись отсутствие знаний, отсутствие необходимых навыков и невнимательность. Приведенный анализ риск - портретов структурных предприятий показывает, что на этих предприятиях необходимо повышать уровень образования персонала и степень его квалификации.

В третьей главе приведена методика создания динамической информационной модели управления СПКП.

Теоретически система управления персоналом рассматривалась как однонаправленный поток передачи знаний персоналу при его отрыве от производства в учебные заведения, которые, как правило, не всегда владеют спецификой и особенностями конкретных рабочих мест, техникой и стратегией предприятия по внедрению новой техники, новых

Рис. 2. Риск-портрет причин нарушений в дистанции связи в 2002 г.

Птл/ггтаил ел

ТСТтствие

аб: ОДИМЫХ 41' ЗНИЙ

Недисципл! ■ нированнос :

Халатность

Отсутствие необходимых навыков

Невнимате; ность

е адекватность

Рис. 3. Риск-портрет причин нарушений в дистанции пути в 2002 г.

технологий и т.п. В условиях реформирования ситуация должна существенно изменится. Руководство предприятия интересует не просто своевременное обучение, но и обратная связь о знаниях, умениях, навыках персонала, его быстрая адаптируемость к изменяющимся условиям.

Автоматизация квалификационных процессов, т.е. процессов передачи и получение знаний и умений, тренинга с целью закрепления навыков, мониторинга знаний, умений и навыков, позволит повысить достоверность информации, хранить массивы информации с целью определения индивидуальных и меняющихся трендов адаптации персонала, осуществлять доступ к этой информации, рационально построить базы данных, выполнять сложный анализ информации в условиях неустранимой неопределенности с целью принятия эффективных решений. Для решения этой задачи требуются специальные модели, так как ни какой топ-менеджер в динамике, в условиях огромного количества действующих факторов не в силах выбрать даже разумный вариант, а требуется выбрать эффективный

вариант. Поэтому разработка модели повышения квалификации персонала является актуальной для построения автоматизированной системы.

Современный этап развития информационно - управляющих систем ПКП характеризуется все большим вниманием к вопросам получения более точных оценок состояния (риск-портрета) системы ПКП в условиях априорной неопределенности некоторой совокупности обобщенных характеристик системы. Это объясняется тем, что априорная информация о характеристиках системы неполная или даже может отсутствовать совсем (например, информация о взаимном влиянии факторов между собой), что может приводить в ряде случаев к расходимости известных алгоритмов обработки статистической информации. Следует отметить тот факт, что в практике почти всегда отсутствуют априорные точные сведения о характеристиках системы и есть только приемлемые с некоторой степенью достоверности оценки этих характеристик.

Общую схему обработки статистической информации по ПКП можно представить в следующем виде (рис.4):

- в точке к фазовой траектории имеется оценка текущего состояния д(а) и ковариационная матрица ошибок этой оценки К*(к) (неопределенность оценки);

- в точке £+-1 производится измерение г , которое связано функциональным векторным уравнением с фазовым состоянием системы;

- по проведенным измерениям производится оценка нового (уточненного) состояния ; если система переходит из одного состояния в другое с некоторой неопределенностью, то данная схема должна учитывать рост неопределенности при переходе из одного состояния в другое.

Учитывая, что система ПКП может быть также подвержена действию случайных возмущений, то чтобы сделать заключение о значениях оценок характеристик число измерений может оказаться недостаточным.

1 к:(к)

Рис. 4. Фазовая траектория процесса

Поэтому возникает задача о выделении полезной информации при наличии помех.

Психологами и социологами разработаны специальные контрольно-измерительные характеристики (тесты), которые позволяют оценивать и пофакторно подвергать анализу множество профессиональных, деловых, личностных и других качеств работающих.

При этом множество характеристик (переменных) работающих разбивается на две группы, существенно отличающихся переменных тем, что одна группа переменных довольно быстро (быстрые переменные) поддается целенаправленному воздействию (управлению) с целью изменения их значений, а воздействие на другую группу (медленных переменных) или оказывается неэффективным или довольно слабым.

С учетом вышесказанного о подразделении переменных состояния векторно-матричное уравнение системы повышения квалификации и квалификационной адаптации персонала можно записать в виде: х(*г +1) = Л{к,к + 1)х(к) + В(к,к + 1)у(*) + Ц{к,к +1)и(*)- Б,(к + 1)+ е(к +1), у(к +1) = С(к,к + 1]х(к)+Б(к,к +1 )у(к)+£2(к,к + 1)к (Л)-5г(/Ь ++ О,

где - интервал времени,

х- вектор - столбец размерности (я»1) "быстрых" переменных состояния системы,

- вектор - столбец размерности "медленных" переменных состояния системы,

- вектор - столбец размерности управляющих воздействий, - вектор - столбец размерности результатов управления,

-матрица размерности коэффициентов состояния системы; В- матрица размерности (л*т) коэффициентов состояния, С - матрица размерности (т * т) коэффициентов состояния,

- матрицы размерности соответственно коэффи-

циентов влияния управляющих воздействий,

5,, матрицы размерности соответственно коэффи-

циентов обучаемости,

е, (о, 8- вектора - столбцы размерности (и«1), (и*1), 0*0 соответственно аддитивных случайных воздействий.

Введем следующие обозначения составляющих векторных переменных:

Состояние системы - "быстрые" переменные (знания, нормативность, безопасность, дисциплинированность, дискомфортность, экологич-ность); -"медленные" переменные (умение, навыки, адаптируемость к новым условиям работы, способность к самоконтролю, психологическая

пригодность, способность к стабильной работе, способность к саморегуляции, монотонноустойчивость, перманентность внимания); измерения -(результаты тестирования, время решения ситуационной задачи, оценка экзамена, результаты аттестации рабочего места, результат сертификации вида работ); управление (управляющие воздействия)- (аттестация рабочего места, тестирование, поощрение, мониторинг (аттестация работника), трехступенчатый контроль, текущий инструктаж); результаты обучения -(обучение, мониторинг, тестирование, поощрение, социальные льготы, контракт на жилье).

Полученная А - оптимальная модель в рамках корреляционной теории, обеспечивает нахождение оптимальных оценок параметров состояния по критерию минимума обобщенной дисперсии ошибок (минимума следа ковариационной матрицы).

На рис.5 приведена динамика изменения знаний без мотивации и с мотивацией в виде ежемесячной премии.

Анализ динамики показывает, что только на 13-14 неделе знания по безопасности жизнедеятельности при ежедневном инструктаже начинают существенно улучшаться. Следовательно, необходимо не менее 10-11 повторений инструктажа, чтобы знания существенно закрепились. Если же применить поощрения, то для этого требуется всего одноразовая выплата премии, так как далее она никакого эффекта не приносит.

В четвертой главе предложена методика оценки экономической эффективности функционирования СПКП на примере Сызранского транспортного узла. Рассмотрены эффекты при разработке этой методики - это эмерджентные и синергические. Показано, если эмерджентные эффекты ПКП можно получить без перестройки структуры управления СПКП, то синергические эффекты можно получить только при полной перестройке системы управления ПКП. И очевидно в связи с реформированием железнодорожного транспорта необходимо для каждого работника вводить карьерное планирование или отдельные персонал-технологии.

—----звания без мотивации ------ - знания с поощрением

I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I-

12 3 4 5 б 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

недели

Рис. 5. Динамика изменения знаний с мотивацией и без мотивации

Разработанные методы и методики были адаптированы и апробированы на примере Сызранского узла, и показали, что инвестиции в СПКП могут дать годовой эффект порядка 9,2 млн. руб, а срок окупаемости составит 2-3 месяца. Кроме того, в работе показано за счет чего получается эффект: за счет сокращения количества нарушений и травм, за счет высвобождения численности работников и т.д.

3. Основные результаты исследования

Основные выводы и результаты диссертационного исследования заключаются в следующем:

- выявлены особенности и проблемы управления квалификацией персонала в условиях реформирования железнодорожного транспорта;

- разработана методика построения квалификационного риск - портрета обособленных структурных подразделений;

- определены основные требования к автоматизированной дистанционной системе управления квалификацией персонала;

- разработана динамическая модель системы управления квалификацией персонала на основе вероятностных методов;

- выполнена оценка эффективности системы управления квалификацией персонала в обособленных структурных подразделениях железнодорожного транспорта.

Основные работы, опубликованные по теме диссертации

1. Герасимова ЕА Управление адаптационно-квалификационным риском структурных подразделений./ Перспективы развития регионов в условиях глобализации: экономика, менеджмент, право: Материалы Международного научного симпозиума. 22-23 мая 2003 г. 4.2 . - Самара: Изд-во Самар. гос. экон. акад., 2003. - 488 с.

2. Герасимова Е.А. Автоматизированная система управления квалификацией персонала на железнодорожном транспорте. / Проблемы развития предприятий: теория и практика: Материалы 3-й Международной научно-практической конференции. 20-21 ноября 2003 г. 4.2. Менеджмент. Экономика труда и управление персоналом. Коммерция, логистика и сервис. Маркетинг. - Самара: Изд-во Самар. гос. экон. акад., 2003. - 444 с.

3. Герасимова ЕА Квалификационный рост - условие повышения производительности труда. / Экономика, управление, логистика: Юбилейный сборник научных трудов с международным участием, посвященный 30-летию СамГАПС и 25-летию кафедры «Бухгалтерский учет». - Выпуск 25. - Самара: СамГАПС, 2003. - 503 с.

4. Герасимова Е.А. Требования к модели управления персоналом в современных условиях. / Вклад вузов в научно-технический прогресс на железнодорожном транспорте: Тезисы докладов межвузовской научно-практической конференции. - Самара: СамГАПС, 2003. - 212 с.

5. Герасимова Е.А., Гуменников К.В., Лагушина Т.И. Методы снижения внутреннего риска предприятия. / Вклад вузов в научно-технический прогресс на железнодорожном транспорте: Тезисы докладов межвузовской научно-практической конференции. — Самара: СамГАПС, 2003.-212 с.

Подписано к печати 22.04.04г. Печл. - 1,3

Печать - ризография. Бумага для множит, апп. Формат 60x84 1\16

Тираж 100 экз. Заказ № _

Тип. ПГУПС 190031, С-Петербург, Московский пр. 9

Р-8888

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Герасимова, Елена Анатольевна

Введение

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНФОРМАЦИОННОГО УПРАВЛЕНИЯ СИСТЕМОЙ ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ ПЕРСОНАЛА

1.1. Принципы управления системой повышения квалификации персонала

1.2. Методы построения системы управления повышением квалификации персонала

1.3. Концепция информационного подхода к повышению квалификации персонала

1.4. Единое информационное пространство системы повышения квалификации персонала

1.5. Автоматизированная система управления повышением квалификации персонала

1.6. Отраслевой учебный центр управления системой повышения квалификации персонала

1.7. Принципы менеджмента качества системы повышения квалификации персонала

1.8. Системный анализ изменений в системе повышения квалификации персонала 52 Выводы

2. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ СИСТЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ ПЕРСОНАЛА И МЕТОДИКА ПОСТРОЕНИЯ РИСК - ПОРТРЕТА

2.1. СПКП на железнодорожном транспорте в условиях реформирования

2.2. Анализ количественного и качественного состава персонала и его соответствие потребностям структурных предприятий Сызранского узла

2.3. Анализ системы подготовки, переподготовки и повышения квалификации персонала, действующей в структурных подразделениях

2.4. Управление адаптационно-квалификационным риском структурных подразделений

2.5. Логистический AZ-анализ квалификационных рисков

2.6. Анализ и построение риск - портретов структурных предприятий 105 Выводы

3. ДИНАМИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ МОДЕЛЬ УПРАВЛЕНИЯ СИСТЕМОЙ ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ ПЕРСОНАЛА

3.1. Требования к модели управления персоналом

3.2. Математическая модель процесса управления повышением квалификации персонала

3.3. Анализ динамики изменения характеристик повышения квалификации персонала

3.4. Повышение эффективности функционирования системы повышения квалификации персонала 125 Выводы

4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ ПЕРСОНАЛА

4.1. Оценка эффективности совершенствования организации обучения, повышения квалификации персонала на предприятиях Сызранского транспортного узла

4.2. Основные показатели эффективности повышения квалификации 146 Выводы 150 Заключение 151 Библиографический список использованной литературы

Диссертация: введение по экономике, на тему "Методологические основы формирования системы повышения квалификации персонала"

Переход на рыночные отношения потребовал существенного изменения подходов к управлению персоналом. Одним из основных ресурсов предприятий, обусловливающих его рыночную устойчивость, эффективность функционирования, перспективы стратегического развития, является персонал предприятия. В свою очередь уровень развития персонала предприятия определяет конкурентный потенциал или конкурентные преимущества предприятий в рыночных условиях хозяйствования.

Трудовые ресурсы (персонал) потенциально содержат большие инновационные возможности. Их можно использовать за счет правильного управления персоналом — готовить и регулярно проводить повышение квалификации. Это особенно важно в период перехода на новые условия управления экономикой и структурного реформирования железнодорожного транспорта. Президент ОАО "РЖД" Г.М.Фадеев 26 сентября 2003 года в своем выступлении на селекторном совещании подчеркнул: ".именно кадровый состав корпорации, обладая гигантским опытом и способностью оперативного решения сложнейших задач, в большинстве своем требует усиления рыночного менталитета". В связи с этим особую актуальность для предприятий железнодорожного транспорта приобретает управление квалификацией персонала.

Проблемы управления персоналом в различных аспектах достаточно подробно изучались как российскими, так и зарубежными учеными.

Среди российских ученых можно назвать: Антропова В.А., Архипову Н.И., Базарова Т.Ю., Веснина В.Р., Виханского О.С., Генкина Б.М., Громова Н.Н., Л.И., Егоршина А.П., Кибанова А .Я., Кочеткову А.И., Маслова Е.В., Никитину И.А., Персианова В.А., Травина В.В., и других.

Среди зарубежных ученых известны труды Боумена К., Воутелайнен Э., Деванам. А., Иванцевича Дж., Кемпински А., Кендрик Д., Коно Т., Кунца К., Марра Р., М. Мескона, Шмидта Г. и других.

Однако, несмотря на широкий охват рассмотренных указанными исследователями к настоящему времени проблем управления человеческими ресурсами, до сих пор в недостаточной степени раскрыты вопросы управления квалификацией и оценки её эффективности.

На рассмотрение данных проблем в области управления персоналом направлена представленная работа.

Целью исследования является научно-методическое обоснование системы повышения квалификации персонала структурных подразделений железнодорожного транспорта.

Достижение цели исследования потребовало постановки и решения следующих основных задач:

- определить теоретические основы информационного управления системой повышения квалификации персонала;

- разработать методику построения квалификационного риск - портрета обособленного структурного подразделения и всего предприятия в целом;

- определить основные требования к автоматизированной дистанционной системе управления квалификацией персонала;

- разработать модель управления квалификацией персонала на основе вероятностных процессов;

- провести оценку эффективности управления квалификацией персонала на основе новой методики.

Объектом исследования являются обособленные структурные подразделения Куйбышевской железной дороги.

Предмет исследования — законодательные акты, инструктивно-методические документы всех уровней: Указы Президента РФ, Постановления

Правительства РФ, приказы и распоряжения Куйбышевской железной дороги, научные разработки.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили работы отечественных и зарубежных ученных по проблемам организации управления квалификацией персонала, моделирования систем эффективности и риска управления квалификацией персонала. Решение поставленных в работе задач осуществлялось на основе системного, комплексного подхода с использованием вероятностных, экономико-математических методов, моделирования, методов экспертных оценок.

Эмпирической базой исследования явились материалы, полученные автором в ходе апробирования результатов исследований в обособленных структурных подразделениях Куйбышевской железной дороги в 2000 - 2003 г. г.

Информационную основу исследования составили отчетные, нормативные, правовые и др. материалы, предоставленные обособленными структурными предприятиями Куйбышевской железной дороги.

Основные научные и практические результаты, полученные лично автором:

- выявлены особенности и проблемы управления квалификацией персонала в условиях реформирования железнодорожного транспорта;

- разработана методика построения квалификационного риск - портрета обособленных структурных подразделений;

- определены основные требования к автоматизированной дистанционной системе управления квалификацией персонала;

- разработана динамическая модель системы управления квалификацией персонала на основе вероятностных методов;

- выполнена оценка эффективности системы управления квалификацией персонала в обособленных структурных подразделениях железнодорожного транспорта.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- выявлены особенности организации управления квалификацией персонала в условиях реформирования железнодорожного транспорта, отличающихся от ранее известных учетом необходимости использования дистанционности, безотрывности, перманентности повышения квалификации;

- впервые разработана и апробирована методика построения квалификационного риск - портрета обособленных структурных подразделений;

- разработана и апробирована динамическая модель системы управления квалификацией персонала, базирующаяся на принципах системности, перманентности и оптимальности;

- разработана методика оценки системы повышения квалификации персонала с позиции мотивации, основанная на экспертно-аналитическом методе.

Теоретическая значимость заключается в постановке задачи и ее реализации в определении эффекта от повышения квалификации персонала в структурных подразделениях железнодорожного транспорта. Практическая значимость работы определена сформулированными и апробированными предложениями по решению задачи повышения эффективности управления персоналом предприятий. Использование в практической деятельности предложенных научных и методических подходов позволит обособленным структурным подразделениям Куйбышевской железной дороги усовершенствовать организацию управления персоналом, повысить качество работы с персоналом, оценить эффективность повышения квалификации персонала.

Диссертационное исследование является итогом исследований, проведенных автором в 2000 - 2003 г.г.

Результаты исследования апробированы и внедрены в обособленных структурных предприятиях Куйбышевской железной дороги с годовым экономическим эффектом 9,2 млн. руб. (справка о внедрения научно-технического мероприятия).

Основные результаты исследования доложены на Международном научном симпозиуме "Перспективы развития регионов в условиях глобализации: экономика, менеджмент, право", г. Самара, 2003 г.; на НПК (международная) "Проблемы развития предприятий: теория и практика", г. Самара, 2003 г.; на НПК "Экономические и социальные проблемы транспортного комплекса в современных условиях" (с международным участием), г. Самара, 2000, 2001, 2002, 2003 гг.; на научных семинарах кафедры "Экономика и логистика на транспорте" СамГАПС в 2000-2003 г.г. Отдельные положения использованы при разработке и чтении учебных дисциплин специализации "Управление персоналом" специальности 060800 "Экономика и управление на предприятии (железнодорожные транспорт)" СамГАПС в 2004 г.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Герасимова, Елена Анатольевна

Выводы

Разработана методика оценки основных показателей и методика оценки экономической эффективности системы повышения квалификации в условиях реформирования железнодорожного транспорта на примере Сызранского транспортного узла. Показано, что если эмерджентные эффекты ПКП можно получить без перестройки структуры управления СПКП, то синергические эффекты можно получить только при полной перестройке системы управления ПКП. Предложено в связи с реформированием железнодорожного транспорта для каждого работника вводить карьерное планирование или отдельные персонал - технологии.

151

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной работе представлены основные концепции и принципы информационного подхода к системе обеспечения безаварийной и безопасной трудовой деятельности, определены основные особенности организации управления персоналом на железнодорожном транспорте, разработана и апробирована методика построения квалификационного риск — портрета обособленных структурных подразделений, усовершенствована и апробирована динамическая модель автоматизированной системы управления квалификацией персонала, базирующаяся на принципах системности, перманентности и оптимальности.

Информационный поток предполагает длительные и стабильные нормативно-правовые ограничения. Это позволит обеспечить предсказуемость и построить стратегическую концептуальность развития системы ПКП. На стадии разработки и внедрения АСУ ПКП железнодорожного транспорта и создания единого информационного пространства отраслевой системы ПКП будут возникать определенные трудности, поэтому вся система нормативно-правовых ограничений должна быть приведена к единому стандарту и выработана единая отраслевая философия управления повышением квалификации персонала, особенно в условиях структурного реформирования отрасли. Это, естественно, предполагает изменение стереотипов мышления всех работников отрасли. После отработки пилотного варианта любой подсистемы АСУ ПКП технологию управления подсистемой можно тиражировать на другие обособленные структурные подразделения.

Но система АСУ ПКП индивидуальна для каждой отрасли и ее, очевидно, нельзя скопировать. Если информационный подход к управлению системой ПКП отрасли в условиях реформирования будет развиваться быстрыми темпами, то это поможет существенно уменьшить количество нарушений системы ПКП.

Разработана экономико-математическая динамическая модель управления процессом повышения квалификации персонала на основе теории оптимальной фильтрации случайных процессов, которая позволит получить экономический эффект от внедрения 9,2 млн.руб.

Разработана методика оценки эффективности совершенствования организации обучения и повышения квалификации персона на примере Сызранского транспортного узла, и рассчитаны основные показатели эффективности повышения квалификации персонала.

Разработанные методики используются в лекциях учебных дисциплин.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Герасимова, Елена Анатольевна, Самара

1. Айзек Г.ДЖ. Узнай свой собственный коэффициент интеллекта. -Н.Новгород: СП «Ай-Кью», 1994.

2. Акофф Р. Планирование будущего корпораций. М.: Прогресс, 1985. - 327с.

3. Андреева И.В., Кошелева С.В., Спивак В.А. Управление персоналом. СПб.: Издательский Дом «Нева», 2003. — 224с.

4. Антропов В.А. Организация управления подготовкой кадров промышленности. Екатеринбург: УГТУ, 1995. - 308с.

5. Антропова И.П., Пиличев А.В. Кадровая стратегия и жизненный цикл организации / Сб. статей и метод, материалов для руководителей и специалистов "Современные проблемы экономики железнодорожного транспорта " . — Екатеринбург: изд-во УрГАПС, 1999. 80с.

6. Антропов В.А., Пиличев А.В. Современные проблемы управления персоналом предприятий. Екатеринбург: РАН, Уральское отделение, институт экономики, 2001. — 30с.

7. Антропов В.А., Колесников Б.И., Пиличев А.В. Управление персоналом на предприятиях железнодорожного транспорта: методология организации и оценка эффективности. Екатеринбург: Институт экономики УрОРАН, УрГУПС, 2002. 173с.

8. Беляцкий Н.П., Велесько С.Е., Ройш П. Управление персоналом. Минск: ООО «ИНТЕПРЕССЕРВИС» УП «ЭКОПЕРСПЕКТИВА», 2002. - 350с.

9. Бляхман JI.C., Сидоров В.А. Качество работы: роль человеческого фактора. — М.: Экономика, 1990. -191с.

10. Вернер Зигерт, Люгия Ланг. Руководитель без конфликтов. М.: Экономика, 1990.

11. Веснин В.Р. Практический менеджмент персонала: Пособие по кадровой работе. М.: Юристъ, 1988. - 496с.

12. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент. Человек, стратегия, организация, процесс. М.: Издательство МГУ, 1995.

13. Волгин А.П., Матирко В.П., Модин А.А. Управление персоналом в условиях рыночной экономики: опыт ФРГ. — М.: Дело, 1992.

14. Волкова К.А., Казакова Ф.К., Симонов А.С. Структура производственного объединения. Положения об отделах и службах. Должностные инструкции. Справочное пособие /Под ред. Бужинского А.И., Палия В.Ф. М.: Экономика, 1987.

15. Вудок М., Френсис Д. Раскрепощенный менеджер: для руководителя — практика. / Пер. с анг. М.: Дело, 1991.

16. Выварец А.Д. и др. Экономико-математическое моделирование производственных систем. Учебное пособие. Екатеринбург: УГТУ, 1995. -133с.

17. Выварец А.Д. Повышение эффективности использования отходов в условиях интенсификации производства // Дисс. доктора экон. наук.: 08.00.21. — Свердловск, 1987. 355с.

18. Галенко В.П. Управление персоналом и эффективность предприятий. -СПб.: СПбУЭФ, 1994.

19. Генкин Б.М. Экономика и социология труда. М.: Изд. Группа Норма-инфра. - М., 1998. - 360с .

20. Герасимова Е.А. Требования к модели управления персоналом в современных условиях. / Вклад вузов в научно-технический прогресс на железнодорожном транспорте: Тезисы докладов межвузовской научно-практической конференции. Самара: СамГАПС, 2003. - 212с.

21. Гительман Л.Д. Преобразующий менеджмент: Курс методологии для лидеров реорганизации и консультантов по управлению. Екатеринбург: УрОРАН.НИСО, 1998. - 514с.

22. Голубев Ю.Н. Стратегия и тактика совершенствования управления. — Л.: ЛДНТП, 1986.

23. Гончаров В.В. В поисках совершенства управления: руководство для высшего управленческого персонала. М.: МНИИПУ, 1996.

24. Грачев М.В. Суперкадры: управление персоналом и международные корпорации. — М.: Дело, 1993.

25. Грейсон Дж.К.мл., О'Делл К. Американский менеджмент на пороге 21 века. /Пер. с англ. /Авт. предисл. Б.З.Мильнер. М.: Экономика, 1991.

26. Губин Б.В., Гальперин С.В., Бондарь Л.А. Планирование совершенствования управления в отраслях народного хозяйства. — М.: МНИИПУ, 1987.

27. Десслер Г. Управление персоналом. М.: Бином, 1997.

28. Дмитриев А. Новые подходы мотивации персонала: (Интервью с президентом консорциума)// Управление персоналом. — 1998.- №8. -С.6-8.

29. Дятлов В.А., Кибанов А.Я., Пихало В.Т. Управление персоналом /Под ред. А.Я. Кибанова. — М.: Издательство «Приор», 1988.

30. Егоршин А.П. Управление персоналом. — Н.Новнород: НИМБ, 1997. 607с.

31. Железнодорожный транспорт. Общетранспортные вопросы и экономика.// Экспресс информация. М.: ЦНИИТЭИ МПС, в.3-4.

32. Железнодорожный транспорт России в 1999 году/ Общетранспортные вопросы и экономика. М.: ЦНИИТЭИ, 2000.

33. Иванцевич Дж. М., Лобанов А.А. Человеческие ресурсы управления. М.: «Дело», 1993.

34. Исаенко А.Н. кадры управления в корпорациях США.- М.: Наука, 1988. -144с.

35. Каинова С.В. Модульная система обучения //Человек и труд. М., 1998, №2.

36. Касаткин И.А. Методология статистической оценки эффективности управления персоналом // Дисс. кандидата экон. наук: 08.00.11. — Москва, 1999. -142с.

37. Кибанов А.Я., Мамед-Заде Г.А., Родкина Т.А. Управление персоналом. -М.: Экзамен, 2000. 570с.

38. Кибанов А.Я., Мамед-Заде Г.А., Родкина Т.А. Управление персоналом. Регламентация труда. Под ред. Д.э.н., проф. А.Я.Кибанова. М.: «Экзамен», 1999. - 576с.

39. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. — М.: Финансы и статистика, 1999. 768с.

40. Кочеткова А.И. Психологические основы современного управления персоналом. М.: Изд-во Зерцало, 1999. -384с.

41. Кохно П.А. и др. Менеджмент/ П.А.Кохно, В.А.Микрюков, С.Е. Комаров. — М.: Финансы и статистика, 1993. 224с.

42. Кузнецов Ю. Стабилизация кадрового состава в организации: (Мероприятия по работе с кадрами: экономические, социальные. Мотивация труда)// Кадры. -1998. №2. - С.22-25.

43. Курочкин Е.П., Муминов Н.А., Копейкин С.В. Адаптивные методы обработки измерительной информации. — Ташкент: Изд-во "Фан" Узбекской ССР, 1986.

44. Курс для высшего управления персонала. М.: «Экономика», 1970, с.807.

45. Ладанов И. Мотивационный климат организации: (Социальные ценности, мнения и нормы поведения персонала)// Управление персоналом. — 1998. №9. С.49-53.

46. Левин Б.А., Карпов Л.А., Каляцкая Н.В. Современные методы управления персоналом. //Железнодорожный транспорт. М., 1996, № 7.

47. Левочкин Н.Н. Инженерные расчеты по охране труда. Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та, 1986.

48. Лисицин К. В., Третьяков Е.А. Центр ситуационного управления МПС России: основные элементы. // Экономика железных дорог. М., 2002, №12. -С.7-17.

49. Лопатникова Л.И. Экономико-математический словарь. М.: Наука, 1987. -510с.

50. Магура М.И., Курбатова М.Б. Современные персонал-технологии. — М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез»», 2001. -376с.

51. Макконнел Кэмпбел Р., Брю Стэнли Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т./ пер. с англ. 11-го изд. 1-2 т. М.: республика, 1992. - 400с.

52. Маслов Е.В. Управление персоналом предприятий. М.:ИНФРА-М, 1998.

53. Мезенцев А.П., Вотолевский А.Л. Автоматизированная система управления охраной труда на федеральном железнодорожном транспорте. //Экономика железных дорог. М., 2002, №4. С.82-87.

54. Месарович М., Мако Д., Такахара И. Теория иерархических многоуровневых систем. М.: Мир, 1973. - 344с.

55. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Дело, 1994.-701с.

56. Методические материалы по совершенствованию организационной структуры управления производственными объединениями и предприятиями. -М.: ЦНИИ Электроника, 1977.

57. Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса

58. ГКНТ, АН СССР)/ Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств, 1988, №5.

59. Методические указания. Разработка нормативов численности служащих и типовых структур аппарата управления предприятий и производственных объединений. — М.: НИИ Труда, 1972.

60. Негойце К. Применение теории систем к проблемам управления // Пер. с англ. В.Б. Тарасова. М.: «Мир», 1981. — 180с.

61. Нестерова Д.В. Экономический рост: проблемы управления и гуманизации.-Екатеринбург: УрГУ, 1992. — 195с.v

62. Никитина И.А. Эффективность систем управления персоналом. СПб.: СПбГИЭА, 1998.-119с.

63. Общеотраслевые методические рекомендации по разработке организационных структур управления для производственных объединений и предприятий. — М.: Экономика, 1988.

64. Общеотраслевые научно-методические рекомендации по формированию организационных структур управления объединениями и предприятиями /Гос. Ком СССР по науке и технике. М.: Б.И., 1978.

65. Одегов Ю.Г., Журавлев П.В. Управление персоналом. М.: Финстатинформ, 1997.

66. Организация управления в машиностроительной промышленности /Под ред. д.э.н., профессора Румянцева B.C. М.: МИУ, 1988.

67. Организация управления в машиностроительной промышленности /Под ред. Кибанова А .Я. М.: МИУ, 1989.

68. Основы управления персоналом /Под ред.Генкина Б.М. — М.: Высшая школа, 1996.

69. Острейковский В.А. Теория систем. М.: Высш.шк., 1997, с.240.

70. Основы менеджмента: Учеб. Для вузов/ Д.Д.Вачунов, Т.Е.Березкина, Н.А.Кислякова и др.; Под ред. Д.Д.Вачугова. М.: Васш. Школа, 2001. -367с.

71. Оучи У. Методы организации производства: японский и американский подходы. М.: Экономика, 1984.

72. О единой системе подготовки кадров на Куйбышевской железной дороге.-Самара. Указание Н/88-у, 2000.

73. О системе работы со специалистами и порядка их должностного продвижения на основе планирования деловой карьеры. — Самара. Приказ №140/Н, 2000.

74. Паршина B.C., Антропов В.А. Управление внутриорганизационной карьерой руководителей и специалистов железнодорожной отрасли. Учебное пособие. Екатеринбург: УрГУПС, 2002. - 149с.

75. Питер Ф. Друкер. Новые реальности. — М.: «Бук Чембер Интернэшнл», 1994. -380с.

76. Пичурин И.И. Всеобщее руководство качеством промышленной продукции. Екатеринбург: МИДО, 1999. - 249с.

77. Пичурин И.И. Социалистические тенденции в экономике капиталистических стран. — Екатеринбург: Изд-во Урал.ун-та, 1994. — 264с.

78. Покатаева Е. Проблема обучения — проблема мотивации: (Создание единой информационной среды обучения в московской экономической школе)// Компьютер Пресс. 1999. - №9. - С.58-60.

79. Пригожин А.И. Организации: системы и люди. Эффективность трудовых организаций в соц. Обществе. М.: Политиздат, 1983. - 176с.

80. Поляков В.А. Технология карьеры. Практическое руководство. — М.: Дело ЛТД, 1995.

81. Положение о профессиональном непрерывном и экономическом обучении кадров железнодорожного транспорта. МПС, Цкадр-4632, 1988.

82. Рамзаев Г.Г., Куренков П.В., Копейкин С.В. Автоматизированная система квалификационно-тренингового процесса управления персоналом./

83. Экономические проблемы управления персоналом. Научно-практическая конференция. Омск: СГУПС, 1999.

84. Риполь-сарагоси Л.Г. Управление мотивацией промышленного персонала (теоретико-методологические аспекты).// Автореф. дис. канд. эк.наук. Ростов-на-Дону: РГУПС, 2001.

85. Самуйлов В.М., Чернова Н.В. Управление мотивацией к труду работников в условиях реформирования предприятий. Екатеринбург: Изд-во УрГУПС, 2002.-с. 155.

86. Семененко В.В. Политэкономические проблемы воспроизводства рабочей силы при социализме. М.: Наука, 1982. - 37с.

87. Сериков Г.Н. Теоретические основы системного управления. Челябинск: ЧИПКРО, 1993.- 171с.

88. Сидоров В.А. Образование и подготовка кадров в условиях новой технической реконструкции. М.: Высш.шк., 1994, с.271.

89. Синк Д.С. Управление производительностью: планирование, измерение и оценка, контроль и повышение/ пер. с англ./ Общ. Ред. И вступ. ст. В.И. Данилова-Данильяна. М.: Прогресс, 1989. - 528с.

90. Слезингер Г.Э. Труд в условиях рыночной экономики. М.:ИНФРА-М, 1996. -336с.

91. Стендинг Г. От «нерегулируемого рынка труда» к активной политике занятости // Соц. Труд, 1991, №2, С.31-42.

92. Татаркин А.И., Суховей А.Ф. Технополисы зоны экономического роста. — Екатеринбург: УрОРАН, НИСО, 1994. - 119с.

93. Темников Ф.Е. Вопросы теории и методологии систем // В кн.: Тр. Моск. энерг. ин-та: Системотехника. Вып. 158. МЭТ, 1973.

94. Травин В.В., Дятлов В.А. Основы кадрового менеджмента. М.: Дело, 1995. -336с.

95. Уемов А.И. Системный подход и общая теория систем. М.: Мысль, 1978. — 172с.

96. Управление персоналом организации /Под ред. Кибанова А .Я. М.: ИНФРА-М, 1998.

97. Управление персоналом. Под ред. А.Я. Кибанова и Л.В.Ивановский. М.: «Издательство ПРИОР», 1999. -352с.

98. Фадеев Г.М. Стратегические направления развития российских железных дорог //Экспедирование и логистика. — М.: «МИЛИКОН Сервис», 2003, №1.-С.3-5.

99. Хейне Пол Экономический образ мышления, /пер. с англ. Издание второе, стереотипное. М.: Изд-во «Дело» при участии изд-ва «Catallaxy», 1992. - 704с.

100. Челпанов В. А. Информационные методы управления системой обеспечения безопасности трудовой деятельности в экстремальных условиях. -Самара: СамГАПС, 2002. -122с.

101. Шаталова Н.И. Трудовой потенциал работника: проблемы функционирования и развития. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 1998.-235с.

102. Шейнов В.П. Как управлять другими. Как управлять собой: Искусство менеджера. М.: АО «Ассиана», 1996.

103. Шекшня С.В. Управление персоналом современной организации. М.: «Интел-Синтез», 1997.

104. Шекшня С.В. Управление персоналом современной организации. М.: Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1996.

105. Шкатулла В.И. Настольная книга менеджера по кадрам. М.: Издательская

106. Шикунов В.Г., Кшикель Е.Н. Основы управленческой деятельности: управление персоналом, управленческая психология, управление на предприятии. М.: Высш.шк., 1999. -304с.

107. Шунатов О.И. Кадровая политика отрасли и пути ее реализации в условиях реформирования железнодорожного транспорта //Экономика железнодорожного транспорта. М., 2002, №11.- С. 19-28.

108. Щекин Г. Профессия менеджер по кадрам // Кадры, персонал. - М., 1993.

109. Ядренникова Е.В. Совершенствование механизма оценки эффективности функционирования высшего образования // Дисс. кандидата экон. наук: 08.00.05. Екатеринбург, 1999. - 180с.

110. Douglas MeGregor, The Human Side of Enterprise (New York: Wiley, 1960).

111. F. Herzberg, B. Mauzer, B.B.Snyderman, The Motivation to Work (New York: Wiley, 1959).

112. R. Likert, The Human Organization (New York: MeGraw-Hill, 1967).

113. Meshoulam I., Baird L., Proactive Human Resource Management, in: Human Resource Management, Winter 1987.