Методология статистического исследования инвестиционной привлекательности регионов тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Косицына, Татьяна Андреевна
- Место защиты
- Самара
- Год
- 1998
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.11
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Косицына, Татьяна Андреевна
Введение.
Глава 1. Региональные аспекты инвестиционного процесса и инвестиционной привлекательности объектов.
1.1. Инвестиционный процесс и инвестиционная привлекательность регионов как категории рыночной экономики.
1.2. Состояние регионального рынка инвестиций в Российской Федерации.
1.3. Структура инвестиций в основной капитал и эффективность инвестиционного процесса.
Глава 2. Методологические вопросы статистического исследования инвестиционной привлекательности регионов.
2.1. Методы сравнительной оценки инвестиционной привлекательности регионов.
2.1.1. Метод парных сравнений.
2.1.2. Непараметрические методы многомерных статистических сравнений.
2.2. Система показателей инвестиционной привлекательности регионов.
2.2.1. Система показателей экономического потенциала регионов.
2.2.2. Система показателей региональной эффективности производства.
2.2.3. Система показателей потребления и уровня жизни населения регионов.
2.2.4. Система показателей развития новых форм экономических отношений.
2.2.5. Система показателей экономической безопасности регионов.
Глава 3. Статистические методы обобщающей оценки инвестиционной привлекательности регионов.
3.1. Методы обобщающей оценки экономического потенциала регионов.
3.2. Обобщающая оценка региональной эффективности производства.
3.3. Интегральная оценка уровня жизни населения регионов.
3.4. Статистическая оценка развития новых форм экономических отношений.
3.5. Обобщающая оценка экономической безопасности регионов.
3.6. Многомерная оценка инвестиционной привлекательности регионов.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Методология статистического исследования инвестиционной привлекательности регионов"
Характерной чертой новейшей экономической истории России является последовательное развитие принципа регионолизма, т.е. подхода к рассмотрению и решению экономических, социальных, политических и других проблем под углом зрения экономических интересов регионов, приведшего к приобретению регионами экономической самостоятельности.
Бесконечное многообразие региональных условий и факторов обуславливают значительную территориальную дифференциацию темпов экономического роста, объема накоплений, региональной эффективности, уровня жизни населения и т.д.
Успешность политики РФ, направленной на формирование социально ориентированной экономики рыночного I типа в значительной степени регулируется уровнем инвестиционной активности регионов, глубиной проработки и обоснованности управленческих решений в области территориального размещения инвестиций, формированием сбалансированного инвестиционного портфеля регионов.
Инвестиции с наибольшей эффективностью могут быть осуществлены в тех регионах, где для этого имеются наилучшие условия, поэтому важную роль в информационном и методическом обеспечении принятия управленческих решений на уровне регионов играет статистическая оценка и прогнозирование инвестиционной привлекательности регионов и отраслей их экономики. Цели и задачи регулирования инвестиционного процесса в регионах связаны с обеспечением их эффективного развития на основе рационального использования природных условий, экономических возможностей, хозяйственной специализации, территориального разделения труда, экономической интеграции и учета общегосударственных задач. Реализация этих целей обеспечивается государственной и частной инвестиционной деятельностью, направленной на возрождение и развитие экономического потенциала регионов, техническую реконструкцию морально и физически устаревших производств, внедрение высокотехнологичных производственных процессов, стимулирование развития экспортных производств, инвестиционных товаров, производственной и социальной инфраструктуры, создание свободных экономических зон.
Статистическая оценка инвестиционной привлекательности объектов, будучи предпосылкой принятия управленческих решений, является областью предплановой работы. Тем не менее, разработка инвестиционных проектов с ее учетом позволяет значительно снизить предпринимательский риск в условиях неопределенности, свойственной современному состоянию экономики. Это обстоятельство обусловливает высокую актуальность проблемы статистической оценки инвестиционной привлекательности регионов.
Между тем, аспекты оценки привлекательности территорий для отечественных и зарубежных инвесторов остаются неразработанными. Счет числа публикаций по этой проблеме измеряется единицами. В литературных источниках отсутствует научный анализ содержания термина "инвестиционная привлекательность" регионов, отраслей их экономики и конкретных объектов. Еще не начата научная дискуссия по содержательной интерпретации этого термина, которая обычно возникает на узловых этапах развития экономической науки. Воспринимаемому пока, как нечто само собой разумеющееся, термину "инвестиционная привлекательность" не отведено место даже в "Современном экономическом словаре" ("Инф-ра. М'\ М: 1997) и других новейших энциклопедических словарях и справочных изданиях.
В публикациях отсутствуют единые подходы не только к интерпретации рассматриваемого термина, но и к системе статистических показателей инвестиционной привлекательности, имеют место расхождения во взглядах на значение отдельных показателей, их причинную обусловленность и связи.
Высокая актуальность проблемы статистического изучения инвестиционной привлекательности регионов, недостаточная ее разработанность в теоретическом и методологическом аспектах определили выбор темы данного диссертационного исследования.
Цель диссертационного исследования заключается в разработке методологии статистической оценки инвестиционной привлекательности регионов, в решении сопутствующих проблем упорядочения, систематизации представлений о ней как категории рыночной экономики, об образующих ее компонентах и их взаимосвязи.
Для реализации указанной цели в работе поставлены и решены следующие задачи:
• дано определение инвестиционной привлекательности регионов как рыночной категории;
• осуществлено комплексное исследование экономической сущности, роли и места инвестиционной привлекательности в условиях формирующейся рыночной направленности региональной экономики;
• осуществлен выбор сравнительного анализа как методологического инструмента статистической оценки и системного анализа инвестиционной привлекательности объектов на уровне регионов;
• выполнена декомпозиция инвестиционной привлекательности регионов как категории рыночной экономики, выделены ее структурные компоненты;
• разработана система статистических показателей инвестиционной привлекательности регионов и образующие ее блоки;
• проведен экономико-статистический анализ инвестиционного процесса в Российской Федерации, Самарской области и других регионах Поволжья;
• обоснована роль структуры инвестиций как фактора управления инвестиционным процессом в условиях дефицита инвестиционных ресурсов;
• осуществлена многомерная обобщающая статистическая оценка компонентов инвестиционной привлекательности регионов путем синтеза подсистем частных показателей;
• осуществлена вариантная рейтинговая оценка инвестиционной привлекательности регионов Поволжского экономического района.
Объектомисследования является экономика регионов Поволжья: Астраханской, Волгоградской, Пензенской, Самарской, Саратовской и Ульяновской областей и республик Калмыкия и Татарстан.
Предметом исследования служит методология статистической оценки инвестиционной привлекательности регионов.
Теоретической основой исследования послужили законы и другие нормативные акты Российской Федерации об инвестиционной деятельности и региональной экономической политике, положения современной экономической теории по вопросам накопления и инвестиций, труды ведущих российских и зарубежных экономистов по проблеме инвестиций.
Методологическую основу диссертационного исследования образует совокупность методов современной статистической науки: теория обобщающих статистических показателей, средних величин, методы анализа рядов распределения, парного и многомерного сравнительного анализа, методы "сжатия" статистической информации, снижения ее размерности, картографический метод, методы анализа структуры совокупно7 стей, проверки статистических гипотез и другие методы экономико-статистического анализа.
В диссертации использовались данные Государственного комитета по статистике РФ, Самарской области и других регионов Поволжья.
Научная новизна диссертационной работы связана с анализом не вполне разработанных вопросов оценки и анализа инвестиционной привлекательности регионов.
Диссертация содержит следующие элементы научной новизны, выносимые на защиту:
1. Определено содержание, роль, место и значение рынка инвестиций в региональной экономике.
2. Осуществлена декомпозиция, структуризация инвестиционной привлекательности регионов как категории экономической науки.
3. Разработана система статистических показателей инвестиционной привлекательности регионов и образующих ее блоков.
4. Предложена модифицированная модель снижения размерности статистической информации по методу "Паттерн"
5. Разработана методика обобщающей статистической оценки инвестиционной привлекательности регионов.
6. Осуществлена интегральная оценка основных компонент инвестиционной привлекательности регионов.
7. Установлен рейтинг регионов в составе Поволжского экономического района по уровню инвестиционной привлекательности.
8. Разработаны рекомендации и предложения по наиболее эффективному размещению инвестиций в регионах Поволжья.
Публикации,. Основное содержание работы опубликовано автором в статьях [142, 157], написанных автором лично и в соавторстве, опубли8 кованных в сборниках научных трудов и центральной печати в объеме 2,3 печатных листов.
Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений. В первой главе рассматривается сущность инвестиционного процесса и инвестиционной привлекательности регионов, исследуются региональные аспекты инвестиционного процесса в Российской Федерации, рассматривается современное состояние и структура рынка инвестиций в регионах. Структура инвестиций рассматривается как один из основных факторов региональной экономической политики.
Диссертация: заключение по теме "Статистика", Косицына, Татьяна Андреевна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате проведенного исследования инвестиционной привлекательности регионов Поволжья получены следующие выводы и рекомендации.
1. Выход из экономического кризиса, стабилизация экономики и переход к динамичному ее развитию возможен лишь на оживлении инвестиционной деятельности. Последнее объективно неизбежно с учетом мирового опыта посткризисного развития. Создание предпосылок для осуществления эффективных инвестиционных процессов связано с проведением экономико-статистического исследования определенных их причин и факторов.
2. Поступательное движение периферийной экономики в РФ на основе принципа регионализма обусловило многообразие факторов ее развития, значительную территориальную дифференциацию темпов экономического роста, объема накоплений, региональной эффективности, уровня жизни населения и т.д., определяющих возможности оживления инвестиционной деятельности регионов, их привлекательность для свободного капитала.
3. Управление инвестициями в территориальном аспекте связано, с одной стороны, с поиском наиболее эффективного, с точки зрения инвестора, варианта выбора региона, в котором размещаются инвестиционные ресурсы. С другой стороны, инвестиционный менеджмент на региональном уровне связан с реальными действиями на рынках инвестиционного капитала и инвестиционных товаров.
4. Региональный рынок капитала характеризуется соотношением предложения инвестиционных ресурсов и спроса на них, генерируемого потенциальными потребителями. Купля-продажа инвестиционных ресурсов в регионах базируется на перспективном ожидании доходов, превышающих уровень дохода в данный момент.
5. В основе содержания категории "инвестиционная привлекательность регионов", таким образом, лежит комплекс экономических отношений, среди которых главенствующим является потенциальный аспект повышения эффективности использования их производственно-ресурсного капитала.
6. Другими категориями, образующими декомпозицию инвестиционной привлекательности регионов наряду с региональной эффективностью служат: экономический потенциал, уровень и качество жизни населения, развитие новых форм хозяйственных отношений, экономическая безопасность регионов.
7. Система показателей инвестиционной привлекательности регионов, образующая методологический фундамент ее статистической оценки и анализа, состоит из комплексов показателей, описывающих каждый их структурных компонентов рассматриваемой категории, из интегральных показателей, обобщенно характеризующих каждый комплекс в отдельности и все комплексы в целом, формируемых на основе статистических приемов "сжатия" информации.
8. Основу прикладного статистического оценивания инвестиционной привлекательности регионов образуют методы сравнительной оценки: метод парных сравнений и непараметрические методы многомерных статистических сравнений: метод суммы мест, многомерной средней и метод "Паттерн".
9. Исследование динамических трендов важнейших макроэкономических показателей показало, что современное состояние экономики РФ характеризуется признаками начала стабилизации рынка инвестиций и некоторого его оживления.
10. Положение дел на региональном рынке инвестиций характеризуется высокой степенью неоднородности экономических условий регионов, характеризующейся дифференциацией их инвестиционной активности, структуры инвестиций в основной капитал, темпов падения объема инвестиций и определяющих их факторов.
11. Сравнительный межрегиональный анализ рынка инвестиций Самарской области с другими регионами Поволжья показал, что Самарский регион характеризуется сравнительно высоким уровнем экономической конъюнктуры рынка в сравнении с другими регионами и может служить отправным моментом в поиске путей выхода из экономического кризиса. Одной из позитивных характеристик экономики Самарской области является прогрессивная структура капитальных вложений в сравнении с
151 другими субъектами Российской Федерации, в частности, Поволжского региона.
12. Вычисление интегральных показателей производственно-ресурсного потенциала регионов, региональной эффективности, уровня жизни населения и т.д. с помощью различных приемов многомерного непараметрического оценивания и на основе содержательной интерпретации категорий региональной экономики позволило получить непротиворечивые рейтинговые оценки регионов по уровню их привлекательности для отечественных и зарубежных инвесторов.
13. Построение адаптационных моделей дало возможность установить роль отдельных компонентов инвестиционной привлекательности в процессе формирования ее территориальных различий.
14. На основе синтеза интегральных оценок инвестиционной привлекательности регионов и отраслей промышленного производства предложены рекомендации по размещению инвестиций в развитие промышленного производства в регионах Поволжья (Приложение 3).
15. Результаты диссертационного исследования могут рассматриваться в качестве одного из вариантов информационного и методического обеспечения процесса принятия управленческих решений по регулированию регионального рынка инвестиций и другим аспектам региональной экономической политики.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Косицына, Татьяна Андреевна, Самара
1. Нормативные правовые акты.
2. Конституция Российской Федерации. — М.: "Новая школа",1995. — 64 с.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. 4.1, 4.2. — СПб.:1996. — 547 с.
4. Закон РСФСР об инвестиционной деятельности//Российская газета. — 1991. — 7 августа.
5. Закон РСФСР об иностранных инвестициях// Российская газета.— 1991. — 26 июля.
6. Закон РСФСР об инвестиционном налоговом кредите// Российская газета. — 1992. — 12 марта.
7. От инфляции — к инвестициям: комплексная программа стимулирования отечественных и иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации. Одобрена постановлением Правительства РФ от 13 октября 1995 г. — № 1016//Российская газета. — 1993. — 4 ноября.
8. Об активизации работы по привлечению иностранных инвестиций в экономику РФ. Постановление Правительства РФ от 29 сентября 1994 г.// Экономика и жизнь. 1994.— № 42 /октябрь/.
9. О порядке размещения централизованных ресурсов на конкурсной основе. Постановление Правительства РФ // Российская газета. — 1994. — 28 июня.
10. О привлечении внебюджетных инвестиций. Постановление Правительства РФ // Российская газета. 1994. — 28 мая.
11. О Российском центре содействия иностранным инвестициям при Министерстве экономики РФ. Постановление Правительства РФ // Российская газета. — 1995. — 6 июля.
12. О развитии лизинга в инвестиционной деятельности. Постановление Правительства РФ от 29 июля 1995 г. — № 633 // "Экономика и жизнь". — 1995,— №29 /июль/.
13. Об утверждении положения о порядке заключения и реализации инвестиционных соглашений. Постановление Правительства Российской Федерации // Российская газета. — 1995. — 16 августа.
14. О создании Всероссийского банка развития регионов. Постановление Правительства РФ // Российская газета. — 1995. — 19 сентября.
15. О комплексной программе стимулирования отечественных и иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации. Постановление Правительства РФ от 13.10.1995 г. — № 1016 // Российская газета.— 1995. — 9 ноября.
16. Об одобрении и предоставлении на утверждение Президента РФ "Основных положений региональной политики РФ". Постановление Правительства РФ // Российская газета. — 1996. — 9 апреля.
17. О дополнительном стимулировании частных инвестиций в Российской Федерации. Постановление Правительства РФ // Российская газета. — 1996. — 14 мая.
18. О федеральной целевой программе "Реформирование статистики в 1997-2000 годах". Постановление Правительства Российской Федерации от 23 ноября 1996 г., № 1410.
19. Федеральная инвестиционная программа, финансируемая за счет средств федерального бюджета на 1997 г. Постановление Правительства РФ // Российская газета. — 1997. — 4 марта.
20. О мерах по совершенствованию порядка формирования инвестиционных ресурсов в электроэнергетике и государственному контролю за их использованием. Постановление Правительства РФ // Российская газета. — 1997. — 15 апреля.
21. Инвестиционное проектирование. Практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов. Российская финансовая корпорация. М.: "Финстатинформ", 1995. — 237 с.
22. Инвестиционно-финансовый портфель. М.: "Соминтек", 1993.
23. Луговой В.А. Переоценка основных фондов по состоянию на 1 января 1996 г. Практические рекомендации. Информационно-методические материалы. Нормативные правовые акты. М., 1996. — 96 с.
24. Методологические положения по статистике. Госкомстат России М.: "Логос", 1996. — 673 с.
25. Методические рекомендации по расчетам эффективности капитальных вложений при разработке отраслевого плана капитального строительства. ЦНИЭИ при Госплане РСФСР. — М.: Экономика. 1967.— 143 с.
26. О банках и банковской деятельности. Сборник нормативных актов. Части I и II. Л.: "Де юре", 1995.
27. Обзор экономики России. "Основные тенденции развития". 1997 (II). Российско-Европейский центр экономической политики. Рабочий центр экономических реформ при Правительстве РФ. М., 1997. — 279 с.
28. Политология. Энциклопедический словарь. Коммерческий университет. М., 1993.
29. Правовое регулирование рынка ценных бумаг в Российской Федерации. Сборник нормативных актов и разъяснений по их применению. Части I и II. М.: "Де юре", 1995.
30. Промышленность России. Статистический сборник. Официальное издание. Госкомстат России. М.: Финансы и статистика. 1996.
31. Россия в цифрах. Краткий статистический сборник. Госкомстат России. М.: Финансы и статистика, 1996. — 354 с.
32. Россия в цифрах. Краткий статистический справочник. Официальное издание. Госкомстат России. М.: Финансы и статистика, 1997. — 397 с.
33. Россия в цифрах. Краткий статистический сборник. М.: Издательский центр Госкомстата России, 1997. — 351 с.
34. Россия в меняющемся мире. М.: Институт экономического анализа, 1997. — 672 с.
35. Российский статистический ежегодник. Статистический сборник. Госкомстат России. М., 1994. — 799 с.
36. Российский статистический ежегодник. Статистический сборник. Госкомстат России. М.: "Логос", 1996. — 1201 с.
37. Румшанский JI.3. Математическая обработка результатов эксперимента. Справочное руководство. М.: Наука, 1971. — 92 с.
38. Самарская область: 1994 год в цифрах. Самарский областной комитет гос. статистики. Часть II. Самара, 1995. — 243 с.
39. Самарская область. 1996 год в цифрах. Статистический сборник. Самарский областной комитет гос. статистики. Самара, 1996. — 453 с.
40. Самарская область: 1995 г. в цифрах. Самарский областной комитет госуд. статистики. Самара, 1996. — 338 с.
41. Система показателей региональной статистики. Гос. комитет Российской Федерации по статистике. М., 1988. — 213 с.
42. Современный экономический словарь / Библиотека словарей "Инфра-М". М„ 1997. — 494 с.
43. Социально-экономическое положение в России январь-июль 1997 г. Госкомстат России. М., 1997. — 362 с.
44. Справочник по прикладной статистике. / Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1990. — 527 с.
45. Уровень жизни населения России. Статистический сборник.. Госкомстат России. М., 1996. — 204 с.
46. Финансирование ЕБРР. Справочник / Европейский банк реконструкции и развития. Официальное издание. М., 1996. — 173 с. /март/.
47. Юрков Ю.А. Об основных направлениях реформирования российской статистики до 2000 г. Доклад на Всероссийском совещании статистиков 14-17 ноября 1995 г. Госкомстат России. М., 1995 /ноябрь /.
48. Freedom in the World. The Annual Survey of Political Rights and Civil Liberties. 1995-1996. — New York. 1996.
49. World Survey of Economic Freedom 1995-1996 / Ed by Richard E. Messick. New Brunswick. N.J.: Transaction Publishers, Rutgers — The state University.
50. Index of Economic Freedom / Ed. by B. Johnson, T. Sheehy.— Washington. 1996.
51. Guartney, James D. Economic Freedom of the World. 1975-1995.— New York. 1996.• Книги, монографии
52. Абдулаев E. Методология статистической оценки эффективности региональной экономики. На правах рукописи. Автореферат на соискание157ученой степени доктора экономических наук. М.: МЭСИ, 1987. — 53 с.
53. Актуальные проблемы региональной статистики. Тезисы докладов Республиканской научно-практической конференции. Гос. комитет Украинской ССР по статистике. КИННХ им. Д.С. Коротченко. Киев, 1990. — 284 с.
54. Алексеев М.Ю. Рынок ценных бумаг. М.: Финансы и статистика, 1992.
55. Алехин Б.И. Рынок ценных бумаг. Введение в фондовые операции. М.: Финансы и статистика, 1991.
56. Алисов А.Н., Воронцов В.К. Управление экономикой региона. -Казань: Татарское книжное издательство, 1986. — 280 с.
57. Башмаков В.М. Планирование и определение эффективности капитальных вложений в условиях интенсификации экономики. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. М.: МИНХ им. Г.В. Плеханова, 1990. — 44 с.
58. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент. Киев: МП "ИТЕМ" ЛТД, 1995. — 448 с.
59. Бочаров В.В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций. М.: Финансы и статистика, 1993. — 143 с.
60. Беренс Вернер, Питер М. Хавранек. Руководство по оценке эффективности инвестиций. / Пер. с англ. М.: "ИНФРА.М", 1995. — 527 с.
61. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений. М.: "ИНФРА.М", 1996. — 425 с.
62. Венецкий И.Г., Кильдишев Г.С. Основы математической статистики. М.: Госстатиздат, 1963. — 308 с.
63. Гаврилов О.А. Математические методы и модели в социально-правовом исследовании. АН СССР. Институт государства и права. М.: Наука, 1980.
64. Глазунов В.Н. Финансовый анализ и оценка риска инвестиций. -М.: "Финстатинформ", 1997. — 135 с.
65. Голубцов А.Н. Система информационного обеспечения региона в рыночной экономике. Нижний Новгород: Волго-Вятское книжное издательство, 1993. — 179 с.
66. Гуськова Т.Н. Методология статистического исследования инвестиционной привлекательности объектов. Диссертация. Самара: СГЭА, 1997. — 155 с.
67. Дейвисон М. Многомерное шкалирование. Методы наглядного представления данных. / Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1988. — 253 с.
68. Долан Э. Дж. и др. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика. М.-СПб.: ПО СП "Автокамп". ПФК "Профико", 1993. — 433 с.
69. Дэвид Г. Метод парных сравнений. / Пер. с англ. М.: Статистика, 1978. — 138 с.
70. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики. М.: Финансы и статистика, 1996. 367 с.
71. Ефимова М.Р., Петрова Е.В., Румянцев В.Н. Общая теория статистики. Учебник М.: "ИНФРА-М", 1996. — 416 с.
72. Ефимова М.Р., Рябцев В.М. Общая теория статистики. М.: Финансы и статистика, 1991. — 396 с.
73. Ефимова О.В. Как анализировать финансовое положение предприятия. АО "Бизнес-школа "Интел-Синтез". М., 1994.
74. Изард У. Методы регионального анализа. / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1996.
75. Ильин Н.И., Лукьянова И.Г., Немчин A.M. и др. Управление проектами СПб.: "Два Три", 1996. — 610 с.
76. Замосковный О.П. Система международных экономических стандартов. М.: Московский экономико-статистический институт, 1996. — 98 с.
77. Кади Дж. Количественные методы в экономике. / Пер. с англ. -М.: Прогресс, 1974. — 239 с.
78. Когут А.Е. Эффективность промышленного производства. АН СССР, ИСЭП Л: Наука, 1983. — 173 с.
79. Комплексное региональное планирование и прогнозирование. АН СССР. ЦЭМИ. М.: Наука, 1989. — 157 с.Л
80. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и ^.^тиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. М.: АО "ДИС", "МВ-Центр", 1994.
81. Кулагина Г.Д. Статистика товарного обращения. Методология и анализ. М.: Финансы и статистика, 1989. — 192 с.
82. Лойтер М.Н. Природные ресурсы и эффективность капитальных вложений. АН СССР Институт экономики. М.: Наука, 1974. — 280 с.
83. Липпс П. Экономическая статистика. Статистические очерки — том 1. — Штутгарт, Йена: изд-во Густов Фишер Ферлаг, 1995. — 629 с.
84. Маслова Н.П. Статистическая теория: предмет, содержание, структура и перспективы. На правах рукописи. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. Ростов-на-Дону: РГЭА, 1995. — 53 с.
85. Маннаков Р.Г., Рябов В.М. Актуальные проблемы развития муниципального управления. Самара: Самарский дом печати, 1997. — 168 с.
86. Механизм формирования и использования инвестиционного потенциала региона. Сборник материалов Межрегиональной научно-практической конференции. Пенза: Приволжский дом знаний, 1997. — 104 с.
87. Мильнер Г.В. Территориальные проблемы доходов и потребления трудящихся. — М.: Экономика, 1966. — 134 с.
88. Недешев А.А. Областной экономический район. АН СССР. Сибирское отделение. Институт географии Сибири и Дальнего Востока. -Новосибирск: Наука, 1975. — 161 с.
89. Новиков М.М., Теслюк И.Е. Макроэкономическая статистика. -Минск: БГЭУ, 1996. — 133 с.
90. Ойхман Е.Г., Попов Э.В. Реинжиниринг бизнеса. М.: Финансы и статистика, 1997. — 328 с.
91. Октябрьский П.Я. Статистика эффективности промышленного производства. М.: Статистика, 1975. — 222 с.
92. Правовая информатика. Учебное пособие. Московский юридический институт. М.: "Юрист", 1993. — 279 с.
93. Принципы инвестирования. М-СПб.: "Crocus international", 1992.
94. Прокофьев В.А. Применение непрерывной формы показателей темпов роста в экономическом анализе. Саратов: изд-во Саратовского университета, 1981. — 80 с.
95. Реализация и эффективность новых форм экономических отношений. Материалы Всероссийского научного семинара СГЭА, Самарский областной комитет государственной статистики. Самара: 1996. — 92 с.
96. Региональные исследования экономики СССР: новые подходы. Сборник научных трудов. М.: Совет по изучению производительных сил при Госплане СССР, 1991. — 203 с.
97. Роуз С. Питер. Банковский менеджмент. / Пер. с англ. М.: "Дело ЛТД", 1995. — 743 с.
98. Руппон Р. Справочник по непараметрической статистике. / Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1982. — 198 с.
99. Рябцев В.М. Региональный анализ эффективности общественного производства. М.: Статистика, 1977. — 168 с.
100. Рябцев В.М., Чистик О.Ф. Индексный анализ эффективности производства и факторов экономического роста в регионе. Самара: Самарский экон. ин-т, 1991. — 11с.
101. Сатуновский Л.М. Показатели эффективности общественного производства. М.: Статистика, 1980. — 176 с.
102. Семенов А.К. Методы системного анализа структуры народного хозяйства. АН СССР, ЦЭМИ. М.: Наука, 1974. — 221 с.
103. Семушкин А.Т. Проблемы территориального управления экономикой. М.: Экономика, 1977. — 78 с.
104. Система национальных счетов. Инструмент макроэкономического анализа. / Под ред. Ю.Н. Иванова. М.: Финстатинформ, 1996. — 285 с.
105. Социальная статистика. Учебник. М.: Финансы и статистика, 1988.
106. Системный подход при оценке экономической эффективности размещения общественного производства. М.: Наука, 1980. — 192 с.
107. Статистика. Курс лекций. Новосибирская гос. акад. экон. и упр. М.: "ИНФРА-М", 1977. — 311 с.
108. Статистика: национальные счета, показатели и методы анализа. Справочное пособие. / Под ред. И.Е. Теслюка. Минск: БГЭУ, 1995. — 376 с.
109. Статистика рационального природопользования и охраны окружающей среды. МГУ. М.: изд-во Московского ун-та, 1976. — 220 с.
110. Статистика рынка товаров и услуг. / Под ред. Беляевского И.К. М.: Финансы и статистика, 1995. — 431 с.
111. Статистическое моделирование и прогнозирование. Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 1990. — 383 с.
112. Структура народного хозяйства и производительность труда. / Под ред. Карпухина Д.Н. М.: Экономика, 1968. — 215 с.
113. Уильямсон И. Оливер. Экономические институты капитализма. / Пер. с англ. — СПб.: Лениздат, 1996. — 699 с.
114. Финансирование с ЕБРР. Справочник / Европейский банк реконструкции и развития. Пересмотренное издание; 1996.
115. Финансовое управление компанией. М.: Фонд "Правовая культура", 195. — 383 с.
116. Фишер Р. Проблема идентификации в экономике. / Пер. с англ. М.: Статистика, 1978. — 223 с.
117. Хастингс Н., Пикок Дж. Справочник по статистическим распределениям. / Пер. с англ. М.: Статистика, 1980. — 95 с.
118. Хеддервик К. Финансово-экономический анализ деятельности предприятий. М.: Финансы и статистика, 1996. — 190 с.
119. Холт Н. Роберт, Сет Б. Барнес. Планирование инвестиций. / Пер. с англ. М.: "Дело ЛТД", 1994. — 118 с.
120. Чистик О.Ф. Эволюция форм собственности в экономике региона: теория и опыт. Самара: СГЭА, 1995. — 168 с.
121. Экономика переходного периода. М.: изд-во Московского ун-та, 1995.
122. Экономическая статистика. Издание третье. / Под ред. Проску-рятова В.М., Фреймундт Е.Н., Эйдельмана М.Р. М.: Финансы и статистика, 1983. — 600 с.
123. Экономические проблемы размещения производительных сил СССР. АН СССР. Госплан СССР. М.: Наука, 1969. — 245 с.• Статьи из периодики.
124. Абрамов С.И., Дурновцева Е.М. Основные направления экономики инвестиций при их освоении // Экономика строительства. — 1996.— № 5.
125. Адамеску А., Кистанов В. Региональные программы: перспективные вопросы // Экономист. — 1997. — № 3.
126. Андропанов В. Экономический потенциал России // Вопросы экономики. — 1997. — № 3.
127. Блинов Н., Кокорев М., Крашипиков В. Об обеспечении экономической безопасности // Экономист. — 1996. — № 4.
128. Ватин А. Приватизация и инвестиционная активность // Вопросы экономики. — 1996. — № 4.
129. Гладышевский А.И., Мишина В.Ю. Проблемы переоценки основных фондов и амортизационная политика // Экономика строительства. — 1997. — № 4.
130. Гусева К. Регулирование инвестиционной деятельности в депрессивных районах // Экономист. — 1997. — № 5.
131. Гусева К., Маркова Н. Возможность активизации инвестиционной деятельности // Экономист. — 1995. — № 7.
132. Голубцов А. Некоторые аспекты информатизации региона как основы процесса управления экономикой. // Вопросы статистики. — 1996. — № 6.
133. Данилов Ю.Я. О качественном преобразовании и повышении эффективности инвестиционно-строительной сферы // Экономика строительства. — 1997. — № 6.
134. Доничев О.А., Самусева Р.Ф. О системном подходе к проблеме инвестиционной деятельности в регионе // Экономика строительства. — 1996. — № 7.
135. Доничев О. Инвестиционный комплекс региона: возможности регулирования // Экономика строительства. — 1995. — № 6.
136. Доничев О.А., Петрова Н.Н. Региональные проблемы стимулирования накопления и повышения эффективности использования инвестиций // Экономика строительства. — 1997. — № 1.
137. Дулич В.А. Инвестиционный климат и капитальное строительство в Российской Федерации в 1996 г. // Экономика строительства. — 1997 — № 3.
138. Жандиров А., Шиллер Ф., Никитина Е. Экономическая безопасность России: региональный уровень // "Вопросы статистики", — 1995. — № 3.
139. Замков О. Инфляция' и инвестиции в рыночной экономике // Вестн. ун-та. — сер., — Экономика. — 1995. — № 3.
140. Иванченко В. Общность критериев экономической и государственной безопасности //Экономист. — 1996. — № 5.
141. Коков В. Экономическая политика регионов в аспекте реформ // Экономист. — 1996. — № 7.
142. Косицына Т., Рябцев В., Чудилин Г., Проживина Н. Статистические методы определения инвестиционной привлекательности регионов ассоциации "Большая Волга" // Вопросы статистики. — 1996. — № 6.
143. Кондратенко Ю.И. О расширении инвестиций в реальный сектор экономики // Экономика строительства. — 1997. — X? 7.
144. Кондратенко Е. Инвестиционные ресурсы: проблемы аккумуляции // "Экономист". — 1997. — № 7.
145. Кресс В. Экономические положения и направления инвестиционной деятельности в регионе // Экономист. — 1997. — № 2.
146. Кравченко Н. Инвестиционная привлекательность территории // ЭКО. — 1995. — № 6.
147. Маркова Н. Государственная экономическая политика в отношении различных типов регионов // Экономист. — 1996. — № 11.
148. Мартынов А. Активизация инвестиционной политики // Экономист. — 1997. — № 9.
149. Медведев В. Проблемы экономической безопасности России // Вопросы экономики. — 1997. — № 3.
150. Новикова И., Рябцев В., Тихомирова Е. Сравнительный анализ индикаторов экономического и социального развития регионов ассоциации "Большая Волга" // Вопросы статистики. — 1995. — № 3.
151. Нестеров Л. Лунина Н. Проблемы отечественной статистики национального богатства. // Вопросы статистики. — 1996. — № 20.
152. Плахин В. Кризис инвестиционной сферы российской экономики и пути его преодоления. // Вопросы экономики. — 1996. — № 12.
153. Полонский А. Марковский А. Интересы производства и инвестиций // Экономист. — 1997. — № 10.
154. Рекитор Я.А. Проблемы повышения инвестиционной активности в экономике России// Экономика строительства. — 1997. — № 8.
155. Рекитор Я.А., Караваев В.П. Региональные аспекты повышения инвестиционной активности // Экономика строительства. — 1996. — № 9.
156. Рябцев В.М. Исследование производительности труда как фактора повышения эффективности общественного производства. / В сб. "Статистическое изучение производительности труда" М.: Наука, 1981.
157. Самусева Р.Ф., Архипова В.Ф. Об оценке экономической эффективности инвестиций в автомобильные дороги// Экономика строительства. — 1997. — № 8.
158. Сарыколова В.Д. Условия и факторы повышения инвестиционной активности // Экономика строительства. — 1997. — № 4.
159. Силин В.П., Глазунов В.Н. Оценка инвестиционной привлекательности проектов // Финансы. — 1995. — № 8.
160. Синцов А.Н. Об управлении инвестиционным процессом в регионе // Экономика строительства. — 1996. — № 9.
161. Студенцов В. Иностранные инвестиции и экономическая безопасность // Экономист. — 1996. — № 10.
162. Суринов А. Основные показатели уровня жизни населения в условиях рыночной экономики // Вестник статистики. — 1992. — № 12.
163. Теплицкий В., Костюковский Ю. Как оценить инвестиционную привлекательность предприятия // Деловая жизнь. — 1993. — № 9.
164. Титов К. Как обустроить наш общий дом. Регион крупным планом // Российская Федерация. — 1995. — № 1.
165. Титов К. Я чувствую приближение инвестиционного бума // Дело. — 1997. — № 29.
166. Уринсон Я. О мерах по оживлению инвестиционно процесса в России // Вопросы экономики. 1997. — № I.
167. Фильев В. Управление ростом производительности труда // Экономист. — 1997. — № 3.
168. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. М.: Bisiness. Речь. Дело, 1992. — с. 272.
169. Чистик О.Ф. Чем платить по счетам реформ // Диалог. — 1994. — № 1.
170. Чудилин Г., Проживина Н., Рябцев В., Чистик О. Формирование системы показателей многоукладной экономики//Вопросы статистики.— 1996. — № 10.
171. Яковец Ю. Стратегия инвестирования // Экономист. — 1995.—9.1. МПЯк) *