Методы долгосрочного анализа энергетических рынков и прогнозирования цен электроэнергии тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Веселов, Фёдор Вадимович
- Место защиты
- Москва
- Год
- 1999
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Веселов, Фёдор Вадимович
Введение.
Глава 1. Особенности задачи прогнозирования цен электроэнергии в современных условиях.
1.1 Формирование рыночного пространства в электроэнергетике
России.
1.2 Развитие методов и моделей для долгосрочного анализа электроэнергетики, исследования рынков электроэнергии и прогнозирования ценовой информации.
1.3 Предлагаемые подходы к прогнозированию цен электроэнергии. Характеристики модельного инструментария.
Глава 2. Методы прогнозирования цен регулируемого рынка.
2.1 Принципы регулируемого ценообразования на действующем рынке электроэнергии.
2.2 Методы прогнозирования регулируемых цен на продукцию энергоснабжаю щей организации.
2.3 Пример прогнозирования оптовых регулируемых цен и анализ их устойчивости при различных сочетаниях влияющих факторов.
Глава 3. Методы прогнозирования цен конкурентного рынка.
3.1 Принципы и особенности конкурентного ценообразования на рынке электроэнергии.
3.2 Методы прогнозирования цен спотового конкурентного рынка.
3.3 Пример прогнозирования оптовых цен электроэнергии при различных сценариях развития конкуренции на рынке.
Глава 4. Постановка задачи динамического анализа рынка электроэнергии и опре деления долгосрочных предельных затрат.
4.1 Проблема прогнозирования рыночных цен с учетом долгосрочного развития энергокомпаний.
4.2 Методы исследования рынка электроэнергии с помощью динамической оптимизационной модели отрасли.
4.3 Методы анализа рынка электроэнергии как части взаимосвязанной системы рынков топливно-энергетических ресурсов.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Методы долгосрочного анализа энергетических рынков и прогнозирования цен электроэнергии"
Электроэнергетика России переживает этап перехода от централизованных, административных методов организации и управления отрасли к принципиально иным, ры-ночно ориентированным формам хозяйствования, в перспективе обещающим повысить общественную эффективность электроснабжения. Необходимым условием проведения подобных структурных реформ является их совместимость с особенностями функционирования и развития национальной электроэнергетики, прежде всего ее технологического ядра - Единой электроэнергетической системы (ЕЭС) России.
Появление в отрасли иных экономических субъектов, помимо государства, изменило характер выработки производственных и инвестиционных решений, которые стали формироваться на основе компромисса интересов всех участников экономического взаимодействия (энергокомпаний, потребителей, государства, внешних инвесторов). Изменения в принципах принятия экономических решений потребовали внести важные корректировки в постановки исследовательских задач, в особенности связанных с анализом долгосрочных перспектив развития отрасли.
В этой связи следует отметить возросшую актуальность анализа и прогнозирования характеристик формирующейся в электроэнергетике рыночной среды как области взаимодействия множества субъектов, принимающих компромиссные решения, прежде всего исходя из собственной оценки их эффективности в сложившихся рыночных условиях. Содержательное использование критериев эффективности, в общем случае определяемых через разность результатов и понесенных затрат, невозможно без достаточного объема исходной информации для расчета этих составляющих, которая, в силу решаемой задачи, носит прогнозный характер. Как показывает практика анализа эффективности в рыночной экономике, особенные трудности и неопределенности возникают при прогнозировании ключевых экономических показателей, прежде всего цен производимой продукции, из-за естественной подвижности рыночной конъюнктуры, не только в краткосрочном разрезе, но и в долгосрочной перспективе.
Необходимость научной проработки подходов к анализу рыночных условий в комплексных задачах долгосрочного развития российской электроэнергетики определила цель данной работы - формирование основных методических положений и создание на их основе комплекса моделей по прогнозированию цен электроэнергии.
Основные положения работы были сформулированы и развиты на базе обобщенного автором опыта исследований по вопросам ценообразования и инвестиционной деятельности в отрасли в условиях плановой экономики СССР, на современном этапе развития рыночных отношений в электроэнергетике России и на зарубежных рынках электроэнергии, изложенного в работах А. Я. Авруха, В. П. Браилова, В. И. Денисова, П. В. Горюнова, Л. Д. Хабачева, Г. П. Кутового, Е. В. Яркина и других. При разработке теоретических и модельных подходов к анализу российского рынка электроэнергии автором был использован опыт методических разработок по долгосрочному проектированию и планированию развития электроэнергетики (и в целом ТЭК) в СССР и в формирующейся рыночной среде, содержащийся в работах Л. А. Мелентьева, А. А. Макарова, А. С. Некрасова, Ю. М. Когана, А. И. Лазебника, Е. А. Волковой, А. С. Макаровой и др.
Теоретическую основу предложенных исследовательских подходов составляют положения микроэкономической теории рынков, теории регулирования естественных монополий, методов финансового анализа компаний. В качестве инструментария исследований предложены расчетные алгоритмы и математические модели, имитирующие действие механизмов ценообразования. Основное внимание при разработке модельных средств уделено использованию методов статической и динамической оптимизации.
Особенностью данной работы является, во-первых, то, что в ней рассматриваются методические и модельные аспекты проблемы прогнозирования ценовой информации при различных формах рыночного ценообразования на продукцию электроэнергетики. Вовторых, предложенные модельные реализации методов могут быть использованы как для расчета динамики цен при заранее выбранной на перспективу структуре генерирующей мощности, так и для решения более общей задачи, в которой формирование ценовых прогнозов происходит одновременно с выбором оптимальной структуры вводов. В-третьих, представленные в работе подходы и инструментарий допускают проведение многовариантных расчетов при различных сочетаниях внешних и внутренних экономических факторов, влияющих на конъюнктуру рынка электроэнергии.
В соответствии со сформулированной выше целью работы для ее достижения были поставлены и решены следующие задачи:
1. Выполнить анализ рыночной среды, созданной в российской электроэнергетике, и перспектив ее развития; сформулировать общие требования, которым должны отвечать разрабатываемые методы и модели для прогнозирования рыночных цен электроэнергии.
2. Проанализировать принципы механизмы регулируемого ценообразования, на основании которых разработать подходы и расчетный инструментарий для определения динамики цен регулируемого рынка.
3. Рассмотреть принципы организации краткосрочной (спотовой) конкурентной торговли электроэнергией. Проанализировать применимость методов оптимизации для описания механизма спотового рынка и определения конкурентных цен электроэнергии, сформулировать соответствующую задачу оптимизации и привести описание модели.
4. Обосновать целесообразность применения динамических методов анализа рынка электроэнергии при определении направлений развития отдельных энергокомпаний и отрасли в целом, с учетом производственных, инвестиционных и финансовых ресурсов и ограничений, сформулировать задачу динамической оптимизации и привести описание модели.
5. Показать важность анализа долгосрочного развития электроэнергетики с учетом взаимосвязей с другими отраслями ТЭК - поставщиками топлива, дать характеристику динамической модели рынков ТЭР, предназначенной для формирования взаимосогласованной системы цен на топливо и энергию.
6. Используя разработанные модели, выполнить серию расчетов цен при различных формах организации оптового рынка электроэнергии. Проанализировать устойчивость цен при воздействии внешних и внутренних влияющих факторов (цены топлива, инвестиционные потребности их источники, налоговая среда и т. д.).
Диссертационная работа была выполнена автором в качестве научного сотрудника Института энергетических исследований РАН. Основы предлагаемых методических подходов и модельный инструментарий были разработаны и апробированы в ходе научных исследований, проводившихся в ИНЭИ РАН по тематике совершенствования и развития рыночных отношений и механизмов ценообразования в электроэнергетике, долгосрочного планирования энергосистем России, вопросам инвестиционной политики в отрасли, в том числе в рамках «Схемы развития ЕЭС-ОЭС до 2010 года», и международной работы «Проект реформирования российской электроэнергетики».
На основе модельных алгоритмов был создан программно-вычислительный комплекс «ПРОГНОЗ-Ц», используемый в настоящее время в ИНЭИ РАН и проектном институте «Энергосетьпроект» для прогнозирования цен электроэнергии при решении задач перспективного развития энергосистем.
Основные методические положения и полученные практические результаты нашли свое отражение в ряде научных отчетов, выпущенных ИНЭИ РАН в 1996-98 гг., и публикациях (6 статей и тезисов докладов). Материалы диссертации были доложены и обсуждались на международной конференции «Будущее российской электроэнергетики» (Москва, 1997 г.) и XLI научной конференции МФТИ (Москва, 1998 г.).
В содержании представляемой работы выделено четыре главы. В первой главе приводится краткая характеристика этапов формирования рыночной среды в российской электроэнергетике и перспектив ее развития. На основании выполненного обзора отечественных и зарубежных работ в области анализа рынка и долгосрочного прогнозирования в электроэнергетике выделены идеи, методы, модели, формирующие основу подходов, развиваемых в следующих главах диссертации. В последнем параграфе главы сформулированы особенности прогнозирования цен электроэнергии в современных рыночных условиях, приведены постановки решаемых в работе исследовательских задач и характеристика используемого инструментария.
Во второй главе диссертации подробно рассматривается задача прогнозирования цен электроэнергии для условий регулируемого рынка при заранее определенной (заданной) на перспективу структуре генерирующей мощности, объемах и сроках новых вводов. На основании действующих принципов ценообразования на продукцию энергоснабжаю-щей организации формулируется методика расчета динамики регулируемых цен, а также приведены примеры численных расчетов цен оптового рынка и выполнен анализ устойчивости цен при различных комбинациях влияющих экономических факторов.
В третьей главе обсуждается расширение задачи поиска цен при выбранном варианте развития электроэнергетики на условия конкурентного спотового ценообразования. Предлагается методика прогнозирования конкурентных цен, опирающаяся на использование методов статической оптимизации, приведено описание соответствующей оптимизационной модели. Представлены прогнозы цен конкурентного рынка, полученные для разных экономических условий и ситуации на рынке, выполнен их содержательный анализ, а также сравнение с уровнями регулируемых цен.
В четвертой, заключительной, главе задача прогнозирования цен рассматривается как часть общей задачи оптимизации долгосрочного развития энергокомпаний и отрасли в целом, и поэтому выполняется одновременно с выбором перспективной структуры генерирующих мощностей на основе динамического анализа производственной и инвестиционной политики энергокомпаний при ограничениях, обеспечивающих их финансовую устойчивость в долгосрочной перспективе. В главе представлено описание используемой для такого анализа динамической отраслевой оптимизационной модели. Кроме того, рассмотрено расширение постановки задачи до многоотраслевой (включая как рынок электроэнергии, так и рынки котельно-печного топлива), и обсуждается соответствующая модификация динамической модели. i i I I } I I I I
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Веселов, Фёдор Вадимович
Заключение. Основные выводы и результаты работы.
В качестве основных результатов работы можно выделить следующее:
1. Выделены особенности современной рыночной среды в электроэнергетике и сформулированы основные требования к разрабатываемым исследовательским подходам и моделям для долгосрочного прогнозирования цен электроэнергии в условиях рыночной экономики при различных формах организации рынка электроэнергии.
2. На основе действующего порядка ценообразования разработан алгоритм прогнозирования цен регулируемого рынка на перспективу на основе анализа производственной, инвестиционной и финансовой деятельности продавцов, отвечающий вышеупомянутым требованиям, учитывающий неопределенности внутренних и внешних факторов, влияющих на уровень и динамику цен электроэнергии, а также различные способы дифференциации тарифов.
3. На модели спотового рынка электроэнергии проанализирован оптимизационный характер действия механизмов конкурентного ценообразования, предложено его формальное описание в рамках статической оптимизационной задачи. Разработан подход к прогнозированию спотовых конкурентных цен электроэнергии на базе линейной статической оптимизационной модели, рассмотрены возможности его адаптации к изменению рыночных условий (состав участников, зонирование рынка, формирование платы за мощность).
4. Проанализированы особенности учета результатов долгосрочного инвестиционного планирования в условиях краткосрочного спотового конкурентного ценообразования. Предложена итеративная процедура оценки реализуемости и корректировки инвестиционных программ в зависимости от полученных прогнозов рыночных цен и прогнозируемого финансового состояния энергокомпаний.
5. Показаны преимущества динамических методов анализа рынка электроэнергии для задач долгосрочного развития электроэнергетики. Разработана динамическая модель, позволяющая находить оптимальные производственные и инвестиционные решения для отдельных энергокомпаний, действующих на рынке, и прогнозировать цены электроэнергии на основе средних и долгосрочных предельных затрат.
6. Обоснована целесообразность дополнения динамического анализа рынка электроэнергии моделированием рынков котельно-печного топлива, потребляемого электростанциями. Представлена структура многоотраслевой модели рынков топлива и энергии, обеспечивающая условия взаимосогласованного развития этих отраслей ТЭК и формирующая взаимосвязанную систему рыночных цен топлива и электроэнергии.
7. Выполнены прогнозные расчеты цен электроэнергии для Европейской секции ЕЭС России на перспективу до 2010 г. при различных формах организации оптового рынка электроэнергии. Проведено количественное исследование устойчивости цен электроэнергии при воздействии ряда внешних и внутренних экономических факторов (цены топлива, объемы и распределение инвестиций, источники финансирования инвестиций, налоговая среда).
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Веселов, Фёдор Вадимович, Москва
1. Албегов М. М. Методы определения и использования в экономических расчетах замыкающих затрат на топливо. М.: СОПС, 1970.
2. Андреев Б. П., Макаров А. А., Мелентьев J1. А. и др. Основные положения методики определения замыкающих затрат на топливо// Теплоэнергетика. 1967. - №8.
3. Анцышкин С. В., Полянская Т. М. Анализ возможностей использования информации отраслевых оптимальных планов для совершенствования системы цен (на примере энергетических углей)/ М.: ЦЭМИ АН СССР, 1975.
4. Барановский А.И., Бойко Н.Д., Кузьмин В.В. О некоторых проблемах перестройки экономических отношений в электроэнергетике России // Энергетик. 1994. - № 10.
5. Беркович М. М., Денисов В. И., Яркин Е. В. Методологические вопросы анализа результатов регулирования тарифов на энергию// Электрические станции. 1997. - №9.
6. Васильев Г. М. Новые тарифы на электроэнергию во Франции.// Энергетическое хозяйство за рубежом. 1986. - №3.
7. Вершинин J1. А., Образцов С. В., Тимченко В. Ф. Проблемы государственного регулирования тарифов на электрическую и тепловую энергию.// Промышленная энергетика. 1992. -№11.
8. Вильяме Н.Н. Параметрическое программирование в экономике. М.: Статистика, 1976.
9. Волконский В. А. Некоторые вопросы совершенствования хозяйственного механизма. -В кн.: Проблемы создания полного хозяйственного расчета в экономике развитого социалистического общества. М.: ЦЭМИ АН СССР, 1977.
10. Вопросы оптимального планирования производства и цен. Сб. статей под ред. Новожилова В. В./ М.:ЦЭМИ АН СССР, 1975.
11. Горнштейн В. М., Штейнтаус В. Е. Основа построения тарифов, стимулирующих работу потребителей в режиме выравнивания графиков нагрузки энергосистем.// Труды ВННИЭ. 1972. -№40.
12. Горюнов П. В., Образцов С. В., Семенков В. М., Туржанский А. Д. Особенности формирования инвестиционной политики ФОРЭМ // Электрические станции. 1997. -№9.
13. Девото А. Е. Регулирование и управление электроэнергетикой Аргентины// Вестник ФЭК России. 1998. - №3.
14. Делан Эдвин Дж. Микроэкономика. СПб.: АО "Санкт-Петербург оркестр", 1994.
15. Денисов В. И. Технико-экономические расчеты в энергетике: Методы экономического сравнения вариантов. М. Энергоатомиздат, 1985.
16. Денисов В. И., Петров И. М., Файн И. И., Ферапонтова Ю. Б. Концептуальные положения организации конкурентного рынка и экономического обоснования инвестиций в электроэнергетике// Электрические станции. 1997. - №9.
17. Денисов В. И., Яркин Е. В. Методы формирования двухставочных тарифов для субъектов оптового рынка// Электрические станции. 1997. - №1.
18. Дорофеев В.В., Образцов С.В., Эдельман В.И., Кузьмин В.В. О концепции формирования и развития экономических отношений в Единой энергетической системе России на современном этапе // Электрические станции. 1997. - № 9.
19. Загянский А.И., Кузьмин В.В. О совершенствовании системы правового регулирования в электроэнергетике // Электрические станции. 1994. - № 11.
20. Зейлигер А. Н., Илларионов Г. А., Лурье М. Е. и др. Замыкающие оценки стоимости электроэнергии// Электрические станции. 1969. - №4.
21. Иванова Н.Г., Таратин В.А. Некоторые вопросы энергосбережения в условиях существования рынка энергии. СПб.: ЛГТУ. 1993.
22. Кузьмин В.В., Образцов С.В. Государственное регулированиетарифов на электрическую и тепловую энергию в России, Учебное пособие. М.: ИПКгосслужбы, 1998.
23. Кутовой Г. П. Концепция структурной реформы в электроэнергетике конкурентный рынок в России// Вестник ФЭК России. - 1997. - №11.
24. Ланге О. Оптимальные решения. Основы программирования. М.: Прогресс, 1967.
25. Макаров А. А., Вигдорчик А. Г. Топливно-энергетический комплекс. М.: Наука, 1979.
26. Макаров А. А., Мелентьев Л. А. Методы исследования и оптимизации энергетического хозяйства. Новосибирск: Наука, 1973.
27. Математические модели для оптимизации развития электроэнергетических систем/ Под ред. Мелентьева Л. А. Иркутск: Изд. Сиб. энерг. ин-та СО АН СССР, 1971.
28. Михайлов В. И. Рыночные отношения в энергетике. Проблемы и решения.// Электрические станции. 1994. - №5.
29. Михайлов В. И., Фраер И. В., Эдельман В. И. Перспективы организации конкуренции производителей энергии на Российском оптовом рынке электроэнергии и мощности// Электрические станции. 1997. - №9.
30. Мунасиигхе М. Технико-экономический анализ электроэнергетических систем ТИИЭР, т. 72. - 1984.
31. Новая энергетическая политика России. М.: Энергоатомиздат, 1995.
32. Образцов С. В., Кузьмин В. В. О необходимости и порядке вывода энергоемких потребителей на оптовый рынок электрической энергии и мощности.// Энергетик. — 1997. -№8.
33. Образцов С. В., Кузьмин В. В. О развитии конкуренции и государственного регулирования в электроэнергетике // Экономика и финансы электроэнергетики. 1998. -№2.
34. Образцов С.В. Итоги государственного регулирования тарифов на электрическую и тепловую энергию в 1995 году и за 1 квартал 1996 года // Экономика и финансы электроэнергетики. 1996. - № 8.
35. Оптимизация развития топливно-энергетического комплекса/ А. С. Некрасов, И. Н. Борисова, Ю. С. Кретинина и др.; Под ред. А. С. Некрасова. М.: Энергоатомиздат, 1981.
36. Папин А. А. Системный подход к прогнозированию энергетических рынков. Апатиты: КНЦ РАН, 1995.
37. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика. / Сокращенный перевод с англ. М.: Экономика, Дело, 1992.
38. Салливан Р. Проектирование развития электроэнергетических систем: Пер. с англ. М.: Энергоиздат, 1982.
39. Сахарнов Ю. В., Данилин А. Н. Задачи экономически обоснованной и социально приемлемой тарифной политики в электроэнергетике// Вестник ФЭК России. 1997. -№11.
40. Создание благоприятной среды для развития российской электроэнергетики на рыночной основе. Итоговый отчет по Проекту развития российской электроэнергетики// Под ред. А. А. Макарова. М., 1997.
41. Стрэттон У. Р., Образцов С. В., Эдельман В. И. Подход к созданию рынка электроэнергии в Калифорнии (США) и перспективы ФОРЭМ в России // Электрические станции. 1997. -№9.
42. Тарасович В.М. Экономико-математические методы и модели в ценообразовании:
43. Учебник ч. 1.,2-Л.: Издательство ЛФЭИ, 1991.
44. Тарифная политика в электроэнергетике (зарубежный и отечественный опыт)/ Отчет СЭИ СО РАН. Иркутск, 1995.
45. Теоретические проблемы реформирования естественных монополий в России: модели и методы структуризации/ Препринт. М.: ИСА РАН, 1998.
46. Уэккер Г., Биллингтон Р. Ущерб для потребителей от перерывов электроснабжения -ТИИЭР, т.77, №6.
47. Хабачев Л. Д. Методы и механизмы управления развитием электроэнергетических систем: Автореф. дис. док. экон. наук. СПб.: СПбГТУ, 1997.
48. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение./пер. с англ. т. 1.2 М.: Финансы и статистика, 1992.
49. Чемберлин Т. Ценообразование и стимулирование ТИИЭР, т. 73. - 1985. - №10.
50. Швеппе Ф., Меррил X., Беркс У. Планирование по минимуму стоимости: проблемы и методы ТИИЭР, т. 77, №6.
51. Шевкоплясов П.М. Теория и методы повышения конкурентоспособности электроэнергетических компании России в условиях рыночной экономики: Автореферат диссертации д.э.н. СПб.: СПбГТУ, 1997.
52. Шевкоплясов П.М., Шишов А.Н., Таратин В.А., Шнеерова Г.В.,
53. Шубаев Д.П. Анализ рынка энергии региональной компании, РАО ЕЭС России, Северо-Зап. филиал АО ГВЦ Энергетики, Каф. экономики энергетики, Учебно-методическое пособие, СПб, 1998.
54. Шишов А.Н. Таратин В.А. Шнеерова Г.В. Применение математических методов в энергоэкономических расчетах: Учебное пособие. Л.: ЛМЭИ, 1979.
55. Штейнгаус В. Е. К вопросу о формировании тарифов на электрическую энергию за рубежом.// Труды ВНИИЭ. 1972. - №40.
56. Экономика энергетики СССР: Учеб./А. Н. Шишов, Н. Г. Бухаринов, В. А, Таратин, Г. В. Шнеерова; Под ред. А. Н. Шишова. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Высш. шк., 1986.
57. Яркин Е. В., Пашен С. К., Ткаченко С. А. Тенденции в тарифной политике зарубежных стран.// Энергетическое хозяйство за рубежом. 1980. - №5.
58. A Framework for Competition/ The Report of the Advisory Committee on Competition in Ontario's Electricity System to the Ontario Minister of Environment and Energy. Ontario, Canada, May 1996.
59. Albouv Y. Marginal Cost Analysis and Pricing of Water and Electric Power. USA, Washington, 1985.
60. Andersson R., Bohman M. Short and long-run marginal cost pricing: on their alleged equivalence// Energy Econiomics. 1985. - v. 7, №4.
61. Barrie T. W. Marginal cost pricing// Energy Policy. v. 13, №3.
62. Bauer D. C., Eto J. H. Future Directions: Integrated Resource Planning// IRP and the Electricity Industry of the Future, Workshop results. ORNL/CON-398. Oak Ridge National Laboratory, 1994.
63. Baumont W. J., Panzar J. C„ Willig R. D. Contestable markets and the theory of industry structure. New York, 1982.
64. Bjork C.O. Industrial Load Management: Theory, Practice and Simulations. Elsevier Science Publishers, Amsterdam, 1989.
65. Brearley R., Myers S. Principles of Corporate Finance/ 4th edn. McGraw-Hill, New York, 1991. (contracts)
66. Chang M. C. Ramsey pricing in a hierarchical structure with an application to network-access pricing// Journal of economics. 1996. - vol. 64, №3.
67. Clemons D. B. Equilibrium Study of North American Gas Prices. California Public Utilities Commission, Division of Ratepayer Advocates, 1990.
68. Colvin, J. E. Nuclear power in a competitive environment: Myths and facts// Nuclear News. -1997.-March.
69. Competition and New Technology in the Electric Power Sector/ International Energy Agency.-Paris, 1996.
70. Continued progress for the U.S. nuclear industry// Nuclear News. 1997. - May.
71. Crew M. A., Klendorfer P. R. The Economics of Public Utility Regulation. MIT Press, Cambridge, MA, 1986.
72. David A.K. Optimal consumer response for electricity spot pricing// IEE Proceedings. -1988. -Vol. 135, PartC, No. 5.
73. Electricity Reform: Power Generation Costs and Investment/ International Energy Agency.1. Paris, 1998.
74. Falk J. E., McCormick G. P. Computational Aspects of the International Coal Trade Model. -DOE Report № DOE/EI/11815,1982.
75. Final Policy Statement on the Restructuring and Economic Deregulation of the Electric Utility Industry/ United States Nuclear Regulatory Commission. Washington, DC, 1997.
76. Friesz T. L„ Tobin R. L., Smith Т. E., Harker P. T. A Nonlinear Complementarity Formulation and Solution Procedure for the General Derived Demand Network Equilibrium Problem// Journal of Regional Science. 1983. - Vol. 23, №3.
77. Goett A. A., McFadden D. L., Woo С. K. Estimating Hosehold Value of Electrical Srvice Reliability with Market Research Data// The Energy Journal. 1988. - Vol. 9.
78. Green R. Reshaping the CEGB: Electricity Privatisation it the UK. Cambridge University Department of Applied Economics, 1991.
79. Harker P. T. Private Market Participation in Urban Mass Transportation: Application of Computable Equilibrium Models of Network Competition// Transportation Science. 1988. -Vol. 22, №2.
80. Harrison T. Restructuring Will Encourage Nuclear Life Extension, Study Says// Nucleonics Week 1998.-21 May.
81. Hartman R. S., Doane M. J., Woo С. K. Status Quo in the Measurement of Value of Service// Resources and Energy. -1990. Vol. 12.
82. Henney A. A Study of the Privatisation of the Electricity Supply Industry in England and Wales. EEEI Limited, London, UK, 1994.
83. Hirsch R. Competitive Concerns Are Reshaping Utility R&D Programs// The Energy Daily. -1996,- 10 April.
84. Hirst E., Tonn В., Bauer D. The future of IRP and other public goods in a market-driven world// The Electricity Journal. 1995. - April.
85. Hobbs B. F. Network Models of Spatial Oligopoly with an Application to Deregulation of Electricity Generation// Operations Research. 1986. - Vol. 34, №3.
86. Hogan W. W. Electricity Transmission and Emerging Companies. J. F. K. School of Government, Harverd University, MA, 1995.
87. Hunt S. Competition in the Electricity Market: the England and Wales Privatisation/ NERA Topics, Issue 2. 1991.
88. Hunt S., Shuttleworth G. Competition and Choice in Electricity. John Wiley & Sons Ltd, Chichester, England, 1996.
89. Hunt S., Shuttleworth G. Operating a Transmission Company under Open Access: The Basic Requirements// The Electricity Journal. 1993. - Vol. 6, № 3.
90. Hyman L. S. America's Electric Utilities: Past, Present and Future. Public Utilities Reports, Inc., Arlington, VA, 1994.
91. Jeffe A., Fedler F. Should Electricity Markets Have a Capacity Requirement? If So, How Should It Be Priced?// The Electricity Journal. 1996. - December.
92. Joskow P. L., Schmalensee R. Markets for Power, an Analysis of Electric Utility Deregulation. -MIT Press, Cambrige, MA, 1983.
93. Kahn E. Electric Utility Planning and Regulation. CSA, 1991.
94. Krattenmaker Т., Salop S. C. Anti-competitive Exclusion: Raising Rival's Costs to Achieve Power over Price// Yale Law Journal. 1986. - vol. 96.
95. Laffont J. J., Tirole J. A theory of natural monopoly. Cambrige: MIT Press, 1993.
96. Maclachlan A. EDF Official Says Nuclear is Competitive, Can Stay That Way//Nucleonics Week. 1996. - 1 December.
97. Marshall P. NE Says Nuclear kWh Costs Cut by 40% in Five Years' Operation// Nucleonics Week. December 1994.
98. Martin T. D. More Competition, Less Staff// Nuclear Engineering International. 1996. -July.
99. McCormick R. E., Sauer D. D. Customer Choice, Consumer Value; An Analysis of Retail Competition in America's Electric Industry. Clemson University, Clemson, SC, 1996.
100. Munasinghe M, Sanghvi A. Reliability of Electrical Supply, Outage Costs and Value of Service: An Overview// The Energy Journal. 1988. - Vol. 9.
101. Nuclear Power: Sustainability, Climate Change and Competition/ International Energy Agency. Paris, 1998.
102. Performance Issues for a Changing Electric Power Industry/ DOE/EIA-0586, United States Department of Energy, Energy Information Administration. -Washington, DC, 1995.
103. Projected Costs of Generating Electricity 1998 Update/ Organisation for Economic Cooperation and Development. - Paris, 1998.
104. Promoting Wholesale Competition Through open Access Non-Discriminatory Transmission Services by Public Utilities/ RM95-8-000, Federal Energy Regulatory Commission. -Washington, DC, 1996.
105. Recovery of Stranded Costs by Public Utilities and Transmitting Utilities/ RM94-7-000, Federal Energy Regulatory Commission. Washington, DC, 1996.
106. Robinson C. Privatising Nuclear Power: evidence for the review of future prospects for nuclear power/ Surrey Energy Economics Discussion Paper Series No. 79. University of Surrey (Guildford, UK), 1994.
107. Ryan M. Consultant Says 40% of US Plants Can't Compete for Baseload Market//
108. Nucleonics Week. 1997. - 11 December.
109. Ryan M. L., Hibbs M. Extended Lives, Reduced Outages to Keep Japan's Nuclear Economic// Nucleonics Week. 1997. - 8 May.
110. Schweppe F. C. Management of a spot price based energy marketplace// Energy Policy. -1988. v. 16, №4.
111. Shweppe F. C., Caramanis M. C., Tabors R. D., Bohn R. E. Spot Pricing of Electricity. -Kluwer Academic Publishers, Boston, MA, 1988.
112. Soldatos P. G. The long-run marginal cost of electricity in rural regions// Energy Economics. 1991. -№6.
113. Spanish Electric Power Act (Unofficial Translation) First Draft, Comision del Sistema Electrico Nacional (Madrid, Spain), November 1997.
114. Stevens G. Nuclear Energy and Sustainability/ Sustainable Development OECD Policy Approaches for the 21st Century, Cp. 10/ Organisation for Economic Co-operation and Development. - Paris, 1997.
115. The California Energy Commission North American Regional Gas Supply Demand Model. CEC Fuels Office Report prep, by Decision Focus, Inc., 1989.
116. The Changing Structure of the Electric Power Industry: An Update/ DOE/EIA-0562(96), United States Department of Energy, Energy Information Administration. Washington, DC, 1996.
117. Thoughts on a New Development Model for the Community/ Chapter 10, White Paper on Growth, Competitiveness, and Unemployment, Document COM(93) 700 final, European Commission. Brussels, Belgium, 1993.
118. Tobin R. L., Friesz T. L. Formulating and Solving the Spatial Price Equilibrium Problem with Transshipment in Terms of Arc Variables// Journal of Regional Science. 1983. - Vol. 23.
119. Trends in R&D reflect strategies for deregulation// Power. November/December 1996.
120. Woo С. K., Train K. The Cost of Electric Power Interruptions to Commercial Firms// The Energy Journal. 1988. - Vol. 9.