Модели и алгоритмы контроллинга на предприятиях промышленности строительных материалов тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Пырков, Сергей Александрович
Место защиты
Самара
Год
2010
Шифр ВАК РФ
08.00.05

Автореферат диссертации по теме "Модели и алгоритмы контроллинга на предприятиях промышленности строительных материалов"

На правах рукописи

ПЫРКОВ СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ

МОДЕЛИ И АЛГОРИТМЫ КОНТРОЛЛИНГА НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ПРОМЫШЛЕННОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством:

экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами -промышленность

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Самара -2010

003494000

Работа выполнена на кафедре менеджмента государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Самарский государственный экономический университет»

Научный руководитель:

доктор экономических наук, профессор Макаренко Олег Георгиевич

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Афоничкин Александр Иванович

кандидат экономических наук, доцент Никитина Наталья Владиславовна

Ведущая организация:

ГОУ ВПО «Саратовский государственный социально-экономический университет»

Защита состоится 9 апреля 2010 г. в 12.00 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.215.01 при государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Самарский государственный аэрокосмический университет имени академика С.П. Королева» (СГАУ) по адресу: 443086, г. Самара, Московское шоссе, 34.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Самарский государственный аэрокосмический университет имени академика С.П. Королева».

Автореферат разослан 4 марта 2010 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

доктор экономических наук

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В условиях рыночной экономики главной целью предприятия является достижение эффективности хозяйственной деятельности, и получение максимально возможной прибыли. Для достижения цели и выживания в постоянно меняющихся условиях приоритетное значение на отечественных промышленных предприятиях имеет интенсивность применения усовершенствованных подходов и методов анализа, планирования, контроля экономической деятельности, а также формирование прогрессивных организационных структур и информационных систем.

Успех предприятия возможен только при наличии эффективного механизма управления, позволяющего существенно повысить его качество и результативность на основе применения новых технологий управления предприятием, важное место среди них - контроллинг, находящийся на стыке теории принятия решений, теории систем, математического, информационного и организационного моделирования.

Контроллинг стал новой управленческой концепцией, повышающей эффективность деятельности и уровень инновационного развития предприятий, совершенствуя качество менеджмента в условиях конкурентной внешней среды.

Промышленность строительных материалов является отраслью, производящей строительные материалы, изделия и конструкции и играет важную роль в развитии всех направлений строительства. Предприятия отрасли оказывают влияние на динамику роста объемов строительных и монтажных работ, обеспечивают технический прогресс на основе новейших и все более эффективных конструкций и материалов, строительных элементов высокого качества, которые имеют высочайшую степень заводской готовности.

Предприятия строительной индустрии медленно внедряют научную методологию управления, основанную на концепции контроллинга и позволяющую обеспечить эффективную поддержку принятия обоснованных решений. Это порождает проблемы, проявляющиеся в высокой степени зависимости от конъюнктуры рынка, недогрузке производственных мощностей, в удорожании стоимости продукции, что является совершенно недопустимым в условиях рыночных отношений.

В целом актуальность темы исследования обусловлена необходимостью поиска новых подходов, инструментов и методов менеджмента предприятиями промышленности строительных материалов в условиях финансово-экономического кризиса, ограниченностью комплексных исследований в области контроллинга в разрезе адаптации зарубежной теории и практики к российским условиям.

Потребность в экономическом обосновании системы контроллинга на предприятиях промышленности строительных материалов с учетом их организационной структуры, специфики, имеющегося инструментария, обусловили актуальность темы и направлений исследования диссертационной работы.

\

Степень разработанности проблемы. Для исследования проблем организации контроллинга предприятия имеется достаточно большая теоретико-методологическая база, основу которой составляют труды зарубежных и отечественных ученых. Исследованию проблем становления и развития контроллинга посвящены многочисленные труды зарубежных ученых Ю. Вебера, А. Дайле, Х.-Ю. Кюппера, Э. Майера, Р. Манна, Т. Райхмана, Х.-Й. Фольмута, Д. Хана, П. Хорвата, Д. Шнайдера, X. Штиглера и других.

В настоящее время в России исследованием проблем контроллинга занимаются отечествешше ученые: Е. Ананькина, Ю. Анискин, И. Бородушко, Н. Данилочкина, О. Дедов, А. Карминский, Т. Карпова, Т. Корнеева, А. Павлова, С. Петренко, А. Шеремет, А. Шигаев, С. Фалько, С. Юсупова и другие.

В работах, посвященных теоретическим и методическим основам создания системы контроллинга, недостаточно рассматривается специфика проблемы в конкретных отраслях, в частности в промышленности строительных материалов, заключающаяся в производстве, комплектации и транспортировке строительных железобетонных конструкций и изделий, с последующим их монтажом на объектах строительства.

Актуальность, недостаточная научная разработанность, теоретическая и практическая значимость проблем построения системы контроллинга на предприятиях промышленности строительных материалов обусловили выбор темы, цель и задачи диссертации.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является повышение эффективности управления предприятиями промышленности строительных материалов на основе разработки моделей и алгоритмов контр оллинга.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

♦ проанализировать современное состояние и развитие предприятий промышленности строительных материалов РФ и Самарской области, обосновать необходимость формирования системы контроллинга;

♦ исследовать и предложить концептуальные подходы к контроллингу и его дефинициям;

♦ определить инструментарий для решения задач формирования системы контроллинга на предприятиях промышленности строительных материалов;

♦ создать алгоритм построения и внедрения системы контроллинга на предприятиях промышленности строительных материалов;

♦ сформировать модели оценки безубыточности на предприятиях и эффективности затрат на реализацию системы контроллинга;

♦ разработать метод комплексной оценки эффективности системы контроллинга на основе сформированной сбалансированной совокупности показателей, ориентированной на конечные результаты деятельности предприятия промышленности строительных материалов;

♦ обосновать методику контроля качества исполнения работ отделами и подразделениями предприятий промышленности строительных материалов.

Объект исследования - предприятия промышленности строительных материалов Самарской области.

Предметом исследования являются методы, алгоритмы и процедуры формирования контроллинга на предприятиях промышленности строительных материалов.

Область исследования. Исследование проведено в рамках п. 15.27. «Теоретические и методические подходы к созданию системы контроллинга в промышленной организации» Паспорта специальностей ВАК 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами промышленности.

Теоретическая основа исследования. Диссертационное исследование опирается на общие принципы теории управления экономическими системами, экономической теории и рыночной экономики. Теоретической основой являются теория общего менеджмента, теории организации, стратегического менеджмента, финансового менеджмента, экономической теории, экономики промышленности, труды российских и зарубежных ученых по проблемам контроллинга.

Методы исследования. В процессе диссертационного исследования использовались следующие методы: научное обобщение, интервьюирование, анкетирование, сравнительный и экономико-статистический анализ, логический анализ, математические методы, экспертный метод, табличного и графического изображения.

Информационную базу исследования составили законодательные и иные нормативные акты Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, статистические материалы Федеральной службы государственной статистики РФ и Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Самарской области, информация ресурсов Интернет, внутренние нормативные документы и отчетность предприятий промышленности строительных материалов, сведения об использовании инструментов контроллинга на промышленных предприятиях.

Научная новизна исследования. К результатам, определяющим научную новизну диссертационного исследования, относятся следующие:

♦ предложена концепция контроллинга, учитывающая особенности производства предприятий промышленности строительных материалов, и ориентированная на систему стратегического и оперативного управления. Концепция позволяет обеспечить координацию и интеграцию элементов контроллинга, в качестве которых выступают разработанные цели, функции, инструменты;

♦ разработан алгоритм создания и внедрения системы контроллинга на предприятиях промышленности строительных материалов. Отличительной его особенностью является адаптация предлагаемых методов и инструментов контроллинга, существующих в международной практике к применению в деятельности отечественных предприятий данной отрасли, что позволит повысить эффективность производства и обеспечить новое качество управления;

♦ разработана методика экономического обоснования эффективности внедрения механизма контроллинга в систему управления предприятий промышленности строительных материалов.

Теоретическая и практическая значимость исследования. На основе теоретических, методических и практических рекомендаций, разработанных автором в диссертации, предложен подход к формированию системы контроллинга на предприятиях промышленности строительных материалов. Основные положения и результаты могут быть использованы в других отраслях промышленности при совершенствовании системы управления предприятием на основе формирования эффективной системы контроллинга. Теоретические разработки и практические рекомендации можно применять на предприятиях строительной индустрии как методическое руководство по формированию системы контроллинга. Отдельные положения диссертации могут быть включены в учебный процесс студентов по специальности «Менеджмент организации» при чтении курса «Стратегический менеджмент».

Апробация результатов исследования.

Основные теоретические и практические положения диссертационного исследования докладывались и обсуждались на конференциях:

1. V Российской научно-методической конференции «Учебный, воспитательный и научный процессы в вузе» (15 марта 2007 г., г. Самара).

2. Всероссийской научно-практической конференции студентов и молодых ученых «Стратегия регионального развития: методология и практика» (2223 ноября 2007 г., г. Самара).

3. Всероссийской научно-практической конференции «Трансформационные процессы современного общества» (4 декабря 2007 г., г. Тольятти).

4. VI Российской научно-методической конференции «Учебный, воспитательный и научный процессы в вузе» (18 апреля 2008 г., г. Самара).

5. 7-й Международной научно-практической конференции «Проблемы развития предприятий: теория и практика» (27-28 ноября 2008 г., г. Самара).

6. VII Российской научно-методической конференции «Учебный, воспитательный и научный процессы в вузе» (22 апреля 2009 г., г. Самара).

Методические рекомендации, представленные в диссертационной работе, прошли апробацию на предприятии 1245 УНР - филиале Федерального государственного унитарного предприятия «Главного Управления Обустройства Войск Министерства Обороны РФ».

Основные положения диссертационного исследования используются в учебном процессе кафедры менеджмента ГОУ ВПО «Самарский государственный экономический университет» при чтении курса «Стратегический менеджмент».

Публикации. По теме исследования автором опубликовано 13 работ, общим объемом 5,95 п. л. (в т.ч. две статьи объемом 1,15 п. л. - в издании, рекомендованном Высшей аттестационной комиссией РФ), личный вклад автора составляет 5,85 п. л.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего 215 наименований трудов российских и зарубежных авторов, содержит 33 таблицы, 40 рисунков и 23 приложения. Общий объем работы 224 страницы.

Во введении обосновывается актуальность темы диссертации, формулируются цели и задачи, определяются объект и предмет исследования, раскрываются научная новизна и практическая значимость работы.

В первой главе «Теоретические основы формирования контроллинга в системе управления предприятием в современных условиях» проведено исследование существующих концептуальных подходов к контроллингу и дефиниций контроллинга как современной подсистемы управления предприятием; раскрыта сущность контроллинга; определена роль контроллинга в системе менеджмента предприятия, проанализировано состояние и развитие предприятий промышленности строительных материалов РФ и Самарской области.

Во второй главе «Организационно-методические основы формирования системы контроллинга на предприятиях промышленности строительных материалов» исследованы подходы к формированию контроллинга на предприятиях; рассмотрены классификации методов и инструментов, используемых в системе контроллинга; предложена концепция и модель контроллинга, учитывающие особенности и специфику производства предприятий промышленности строительных материалов.

В третьей главе «Совершенствование системы управления предприятиями промышленности строительных материалов на основе применения контроллинга» разработан алгоритм формирования и внедрения системы контроллинга на предприятиях промышленности строительных материалов; исследована организация службы контроллинга на предприятиях промышленности строительных материалов; предложена методика экономического обоснования эффективности внедрения механизма контроллинга в систему управления предприятий промышленности строительных материалов; сформировано информационное обеспечение функционирования системы контроллинга и рекомендована методика контроля качества исполнения работ структурными подразделениями предприятий промышленности строительных материалов.

В заключении диссертационного исследования сформулированы основные выводы, рекомендации и предложения автора.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Концепция контроллинга, учитывающая особенности производства предприятий промышленности строительных материалов, и ориентированная на систему стратегического и оперативного управления. Концепция позволяет обеспечить координацию и интеграцию элементов контрол-

линга, в качестве которых выступают разработанные цели, функции, инструменты контроллинга (рис. 1).

Рис. 1. Предлагаемая концепция контроллинга предприятия промышленности строительных материалов

Основная идея данной концепции состоит в непрерывном улучшении качества и повышении эффективности стратегического и оперативного управления деятельностью предприятия промышленности строительных материалов, путем формирования методического и информационного обеспечения. В основу авторской концепции положена координация и интеграция всех функций управления предприятием, посредством регламентации: определения целей, миссии, стратегии; системы планирования и бюджетирования; управленческого учета; анализа; диагностики; системы показателей деятельности предприятия; контроля качества управления; выработки рекомендаций для принятия управленческих решений.

Поскольку контроллинг носит сложный многокомпонентный характер, то концепция контроллинга ориентирована на взаимосвязь и определенную последовательность функций, элементов и соответствующих инструментов контроллинга. Концепция позволит обеспечить организационную, информационную и методическую поддержку процессов принятия управленческих решений для

обеспечения более высокой эффективности и конкурентоспособности предприятия в условиях неопределенности и нестабильности рыночной среды.

На основе предлагаемой концепции автором разработана модель контроллинга предприятия промышленности строительных материалов.

2. Алгоритм создания и внедрения системы контроллинга на предприятиях промышленности строительных материалов. Отличительной его особенностью является адаптация предлагаемых методов и инструментов контроллинга, существующих в международной практике к применению в деятельности отечественных предприятий данной отрасли, что позволит повысить эффективность производства и обеспечить новое качество управления.

В современных условиях без формирования и внедрения системы контроллинга дальнейшее совершенствование управления и повышение эффективности производства на предприятиях промышленности строительных материалов затруднено.

Основные этапы формирования и внедрения системы контроллинга на предприятиях промышленности строительных материалов представлены на рис. 2.

Формирование концептуальных основ системы _контроллинга на предприятии_

Подготовительный этап формирования и внедрения системы контроллинга на предприятии

-Т—I I—г-

Формирование системы контроллинга на предприятии

Подготовка и реализация внедрения системы контроллинга

Оценка эффективности внедрения системы контроллинга

Рис. 2. Основные этапы формирования и внедрения системы контроллинга на предприятиях промышленности строительных материалов

Рис. 3. Алгоритм создания и внедрения системы контроллинга на предприятии промышленности строительных материалов - 1245 УНР

Содержание мероприятий каждого этапа конкретизировано в разработанном алгоритме (рис. 3).

3. Методика экономического обоснования эффективности внедрения механизма контроллинга в систему управления предприятия промышленности строительных материалов включает:

3.1. Математическую модель, позволяющую решить проблему безубыточности расходов на систему контроллинга и модель принятия решений о внедрении системы контроллинга, позволяющая обосновать его эффективность.

Условие безубыточности и эффективности деятельности предприятия с учетом расходов на систему контроллинга в объеме q представлено в виде следующего неравенства:

П = М(я)-РС-См'М(<0-ч = (1-См)«М(я)-РС-я>0 (1)

где П - прибыль от реализации продукции; М(я) = М + ДМ(«}) - выручка от продажи продукции; М - объем продаж;

ЛМ^) - дополнительный объем выручки от продаж; я - затраты на контроллинг; РС - постоянные издержки; См - удельные переменные издержки.

Контроллер выбирает такой объем расходов на систему контроллинга q и объем выручки от продаж М(с]), зависящий от расходов на контроллинг, которые обеспечивают максимум прибыли.

Из условий безубыточности определяется критический объем продаж, при котором, выручка равна затратам с учетом расходов на контроллинг.

Мкр(я) = РС/(1-См) + я/(1-См) (2)

где Мкр((0 - критический объем продаж.

При этом эффект, получаемый от системы контроллинга в виде дополнительного объема выручки от продаж, не должен быть меньше определенной величины, равной

ДМ(ч)> я/(1-См) (3)

ДМ(ч) = Мкр(я) - Мкр (4)

Мкр = РС/(1 - См) (5)

На рис. 4 изображено графическое решение задачи компенсации (возмещения) затрат на контроллинг дополнительным объемом выручки от продаж ДМ(я).

Таким образом, если эффект у предприятия ДМ(д) от системы контроллинга покрывает соответствующие затраты, то проблема эффективности управления решена.

FC

Рис. 4. График безубыточности и эффективности затрат на систему контроллинга

Для предприятия промышленности строительных материалов 1245 УНР представлены расчеты значений точки безубыточности, в пределах изменения постоянных и переменных издержек.

В табл. 1 приведены расчеты зависимости допустимых удельных переменных издержек См в процентах от объема продаж М при различных значениях постоянных издержек и на рис. 5 показана эта зависимость.

Для безубыточности деятельности предприятия предельно допустимые значения удельных переменных издержек не должны превышать приведенных в таблице величин.

Анализ результатов расчетов свидетельствует, что с увеличением издержек увеличивается величина точки безубыточности, однако уровень самоокупаемости снижается.

Таблица 1

Расчет величины максимально допустимых удельных переменных издержек,

в%

Объем продаж М, млн. руб. Постоянные издержки ИС, млн. руб.

20 25 30 35 40 45 50 55

70 71,4 64,3 57,1 50,0 42,9 35,7 28,6 21,4

75 73,3 66,7 60,0 53,3 46,7 40,0 33,3 26,7

80 75,0 68,7 62,5 56,2 50,0 43,7 37,5 31,2

85 76,5 70,6 64,7 58,8 52,9 47,1 41,2 35,3

90 77,8 72,2 66,7 61,1 55,6 50,0 44,4 38,9

95 79,0 73,7 68,4 63,2 57,9 52,6 47,4 42,1

100 80,0 75,0 70,0 65,0 60,0 55,0 50,0 45,0

105 81,0 76,2 71,4 66,7 61,9 57,1 52,4 47,6

Рис. 5. Зависимость допустимых удельных переменных издержек См от объема

продаж М, в %

Для принятия решения о внедрении системы контроллинга предлагается модель, позволяющая обосновать эффективность ее внедрения.

Величина прибыли определяется из уравнения

П(сО = (1-См(ч))'М-РС-я (6)

где я - расходы на внедрение системы контроллинга.

Для предприятия установлена следующая функция удельных затрат См(ц):

См(ч)=См-а^ (7)

При исходных данных БС = 40 млн. руб., М = 80 млн. руб., См = 0,53, а = 0,056, получим следующее уравнение для прибыли:

П(д) = (1-0,53 + гц/ф • 80 - 40 - я = - 2,4 + 4,5 ^ - я

П(ф = -2,4 + 4,5ф- ц (8)

Из этого уравнения следует, что при отсутствии инвестиций во внедрение системы контроллинга предприятие работает с убытками в 2,4 млн. руб.

В табл. 2 приведены суммы прибыли, определяемые при различных значениях затрат на внедрение системы контроллинга

Таблица 2

Значения прибыли в зависимости от расходов на внедрение системы контроллинга

Затраты на внедрение системы контроллинга я, млн.руб. 0 0,5 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 10,0

Прибыль П(ч), млн. руб. -2,4 +0,3 +1,2 +1,9 +2,2 +2,6 +2,5 +1,8

Данные табл. 2 и рис. 6 показывают, что при инвестициях в 500 тыс. руб. предприятие при неизменных ценах и объемах выпуска продукции является рентабельным. При инвестициях в 4 млн. руб. предприятие функционирует с наибольшей прибылью в 2,6 тыс. руб. Внедрение системы контроллинга позволяет снизить переменные затраты и повысить эффективность функционирования предприятия.

Рис. 6. Зависимость прибыли от расходов на внедрение системы контроллинга

3.2. Метод определения качества системы управления предприятием, подтверждающий необходимость внедрения системы контроллинга на предприятии промышленности строительных материалов.

Для обоснования необходимости внедрения системы контроллинга на предприятии промышленности строительных материалов рассчитаем уровень качества системы управления предприятием по формуле (9):

,=1 (9)

где Уку - уровень качества системы управления; В( - весомость фактора качества; Сумма В. = 1,0; Фн — фактическое значение 1-го фактора качества; Ф<к - желаемое значение ¡-го фактора качества.

Весомость (значимость) показателя определяем по формуле (10):

к /71 к

/ ¡=1 /=1 (10)

где В; - весомость (значимость) - ¡-го фактора качества (| = 1,2,...,п), рассчитанная на основе оценок экспертов (] - 1,2,..., к); 1 - номер фактора; j - номер эксперта; к - количество экспертов в группе;

Ау - оценка (в баллах) 1-го фактора качествами экспертом. Весомость факторов качества системы управления предприятий промышленности строительных материалов представлена в табл. 3.

Таблица 3

Весомость факторов качества системы управления предприятий

промышленности ст| эоительных материалов

Фактор качества системы управления Весомость фактора качества В1

1245 УНР ЗАО «Завод железобетонных изделий 6» ОАО «Железобетон»

Способность управленческого персонала воспринимать инновации 0,14 0,07 0,12

Уровень профессиональной подготовленности управленческого персонала 0,31 ■ 0,33 0,32

Опыт управленческого перестала 0,19 0,2 0,19

Уровень текучести управленческого персонала 0,04 0,05 0,03

Уровень автоматизации процесса управления на предприятии 0,32 0,35 0,34

Результаты расчетов фактического уровня качества системы управления предприятий промышленности строительных материалов показаны на рис. 7.

Рис. 7. Уровень качества системы управления предприятий промышленности строительных материалов, в % Таким образом, на предприятиях промышленности строительных материалов установлены отклонения фактического уровня качества системы управле-

ния от желаемого более 30% - 40%, что подтверждает необходимость внедрения системы контроллинга на исследуемых предприятиях.

Таблица 4

Предлагаемая сбалансированная система показателей предприятий

промышленности строительных материалов

СОСТАВЛЯЮЩАЯ ССП ПОКАЗАТЕЛИ И СПОСОБ ИХ РАСЧЕТА

КАДРОВЫЙ ПОТЕНЦИАЛ Текучесть кадров (число уволенных работников/общее число работников) (%); Уровень затрат на повышение квалификации и переподготовку, тыс. Цельный вес затрат на повышение квалификации и переподготовку (Затраты на повышение квалификации и переподготовку/ общие затраты) (%); Уровень квалификации персонала; Уровень заработной платы по сравненшо со среднеотраслевым уровнем.

ВНУТРЕННИЕ ПРОЦЕССЫ Уровень затрат на 1 руб. реализованной продукции (Затраты /Выручка от реализации продукции); Уровень фонда оплаты труда на 1 руб. реализованной продукции (Фонд оплаты труда/ Выручка от реализации продукции); Производительность труда; Своевременность выполнения заказов (Количество своевременно выполненных заказов /Общее количество заказов) (%).

КЛИЕНТЫ Рост количества клиентов (единиц); Рост объемов сбыта (%); Доля рынка (%); Индекс удовлетворенности потребителей качеством продукции, (%); Доля потерянных клиентов (Количество отказов клиентов / общее количество клиентов) (%).

ФИНАНСЫ Экономическая добавленная стоимость (EVA) (Прирост стоимости в процентах • Инвестированное имущество), (млн. руб.); Прибыль от продаж (Валовая прибыль - Коммерческие и управленческие расходы) (млн. руб.); Коэффициент текущей ликвидности (покрытия) (Стоимость всех оборотных (мобильных) средств предприятия /Величина краткосрочных обязательств); Рентабельность продаж (Прибыль от продаж / Выручка от продаж (%); Рентабельность собственного капитала (Чистая прибыль / Среднегодовая сумма собственных средств), (%).

3.3. Метод комплексной оценки эффективности внедрения системы контроллинга на основе сформированной сбалансированной системы показателей (табл. 4) ориентирован на конечные результаты деятельности предприятия: повышение эффективности выполнения внутренних процессов, обеспечение конкурентоспособности, удовлетворенности потребителей, прироста экономической добавленной стоимости.

Таблица 5

Анализ результатов хозяйственной деятельности 1245 УНР _по сбалансированной системе показателей_

Область оценки Объект оценки Показатели Годы Оценка и

2007 2008 комментарии к показателям

Кадровый потенциал Текучесть кадров Количество уволенных работников / Общее количество работников 0,32 0,21 Снижение текучести

Уд. вес затрат на повышение квалификации и переподготовку Затраты на повышение квалификации / Общие затраты 0 0,003 Увеличение уд. веса затрат на повышение квалификации

Уровень квалификации Количество баллов фактическое /Количество баллов нормативное 0,75 0,85 Рост уровня квалификации - положительная тенденция

Внутренние процессы Уровень затрат на 1 руб. реализованной продукции Затраты / Выручка от продажи продукции 0,97 0,95 Снижение затрат - положительная тенденция

Уровень фонда оплаты труда на 1 руб. реализованной продукции Фонд оплаты труда / Выручка от продажи продукции 0,17 0,16 Снижение затрат на оплату труда -положительная тенденция

Своевременность выполнения заказов, % Количество своевременно выполненных заказов / Общее количество заказов 70 88 Высокий уровень выполнения заказов, положительная тенденция

Клиенты Доля рынка, % Объем продукции предприятия / Общий объем продукции стройиндуст-рии в Самарской обл. 0,04 0,05 Увеличение показателя, положительная тенденция

Доля потерянных покупателей, % Количество отказов покупателей / Общее количество отказов 5 4 Устойчивая положительная тенденция сокращения отказов

Финансы Прирост стоимости предприятия, млн. руб. Экономическая добавленная стоимость (EVA = Чистая прибыль -стоимость собственного капитала) -1,1 1.2 Рост стоимости предприятия, положительная тенденция

Ликвидность предприятия Коэффициент текущей ликвидности (стоимость всех оборотных средств предприятия /Величина краткосрочных обязательств) 1,09 1,21 Уровень коэффициента ликвидности недостаточно высокий, но выше среднеотраслевого

Рентабельность продаж Прибыль от продаж / Выручка от продаж 2,0 4,8 Положительная тенденция

Рентабельность собственного капитала Чистая прибыль / Среднюю стоимость собственного капитала 15,0 38,2 Рост за счет увеличения чистой прибыли

Анализ результатов хозяйственной деятельности 1245 УНР свидетельствует о положительных тенденциях в области управления персоналом, внутренних процессов, положения на рынке и финансам. Все вышеперечисленные факторы

оказали влияние на улучшение финансовых показателей: на рост рентабельности собственного капитала, рентабельности продаж. Коэффициент текущей ликвидности, рентабельности продаж и активов выше среднеотраслевых.

Согласно причинно-следственным связям, улучшение финансовых показателей произошло за счет роста кадрового потенциала, т.е. обучения управленческого персонала инструментам контроллинга, в том числе сбалансированной системе показателей.

Таким образом, все показатели в сбалансированной системе показателей имеют причинно-следственную связь, что подтверждается проведенными расчетами. Расчет экономической эффективности доказывает, что внедрение системы контроллинга с использованием сбалансированной системы показателей является эффективной и рекомендуется к использованию на всех предприятиях промышленности строительных материалов.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ

♦ в диссертации раскрыта сущность контроллинга через многообразие точек зрения и подходов отечественных и зарубежных ученых к его дефиниции. В результате систематизации точек зрения российских и зарубежных ученых сделан вывод о том, что до настоящего времени нет единодушия в определении контроллинга, содержании целей, задач и функций контроллинга;

♦ уточнена и предложена дефиниция контроллинга, дополняющая точки зрения отечественных и зарубежных ученых: «Контроллинг - это система непрерывного обеспечения повышения эффективности и улучшения качества управления развитием предприятия, включающая в себя методику подготовки, принятия и реализации управленческих решений, совокупность организационных, математических и информационных моделей, направленных на достижение целей предприятия»;

♦ предложена концепция контроллинга, ориентированная на систему стратегического и оперативного управления, позволяющая обеспечить координацию и интеграцию компонентов контроллинга;

♦ определен инструментарий формирования системы контроллинга на основе анализа функций и инструментов контроллинга на предприятиях промышленности строительных материалов;

♦ сформирован алгоритм создания системы контроллинга на предприятиях промышленности строительных материалов, позволяющий поэтапно осуществлять ее внедрение;

♦ разработана методика комплексного экономического обоснования эффективности внедрения механизма контроллинга в систему управления предприятий промышленности строительных материалов, включающая:

метод определения качества системы управления предприятием, подтверждающий необходимость внедрения системы контроллинга на предприятии промышленности строительных материалов;

математическую модель, позволяющую решить проблему безубыточности расходов на систему контроллинга и модель принятия решений о внедрении системы контроллинга, позволяющая обосновать его эффективность;

метод комплексной оценки эффективности внедрения системы контроллинга на основе сформированной сбалансированной системы показателей, ориентированной на конечные результаты деятельности предприятия промышленности строительных материалов;

♦ предложена организационная структура с созданием отдела контроллинга, исходя из особенностей организационной структуры и технологического процесса крупнейшего промышленно-строительного комплекса 1245 УНР, акционерных обществ: ОАО «Железобетон» и ЗАО «Завод ЖБИ - 6». Разработаны функциональная структура отдела контроллинга, Положения об отделе контроллинга, должностные инструкции начальника отдела контроллинга и специалистов по контроллингу, которые могут использоваться в практической деятельности предприятий промышленности строительных материалов различных организационно-правовых форм;

♦ осуществлена оценка эффективности полученных теоретических результатов на примере функционирования предприятия 1245 УНР.

ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

В изданиях, определенных ВАК РФ

1. Пырков, С.А. Алгоритм формирования и внедрения системы контроллинга на предприятиях строительного комплекса [Текст] / С.А. Пырков // Вести. Самар. гос. экон. ун-та. - Самара 2009. № 8 (58) - С. 80-84. - 0,6 п.л.

2. Пырков С.А. Комплексная модель системы контроллинга предприятий строительного комплекса [Текст] / О.Г. Макаренко, С.А. Пырков // Вестн. Самар. гос. экон. ун-та. - Самара 2009. № 10 (60). - С. 54-58 - 0,55/0,45 п.л.

В других изданиях

3. Пырков С.А. Методологические и практические аспекты развития контроллинга в России [Текст] / С.А. Пырков // Корпоративное управление в России: состояние, проблемы, развитие: сб. науч. тр.: вып. 3, ч. 1 / Под ред. Б.Н. Герасимова. - Самара: МАКУ, ПДЗ, СГАУ, 2006. - С. 93-96. - 0,3 п. л.

4. Пырков С.А. Сущность контроллинга как экономической категории [Текст] / С.А. Пырков // Учебный, воспитательный и научный процессы в вузе: сб. статей V Российской науч.-метод. конф., 15 марта 2007 г. / Науч. ред.: В.А. Зимин, Р.Б. Туйкин. - Самара: ООО «Офорт», 2007. - С. 312-317. - 0,45 п.л.

5. Пырков С.А. Использование контроллинга в развитии управления предприятиями [Текст] // Вестник Самарского муниципального института управления: теоретический и научно-методический журнал. - Самара: Изд-во «Самарский муниципальный институт управления», 2007. - № 5. - С. 177-183. - 0,55пл.

6. Пырков С.А. Анализ концептуальных подходов к контроллингу [Текст] / С.А. Пырков // Стратегии регионального развития: методология и практика: материалы Всерос. науч-практ. конф. студентов и молодых ученых 22-23 нояб. 2007 г. / [редкол.: Г.Р. Хасаев, E.H. Королева, Е.В. Воронцова (отв. ред.) и др.]. - Ч. 1. - Самара, 2007. - С. 84-89. - 0,5 п.л.

7. Пырков С.А. Философия контроллинга как элемент системы управления фирмой [Текст] / С.А. Пырков // Менеджмент организации: Сб. науч. тр., вып. 2 / Под ред. Б.Н. Герасимова. - Самара: МАКУ, ПДЗ, СГАУ, 2008.'- С. 68-72. -0,3 п.л.

8. Пырков С.А. Организация контроллинга на предприятии [Текст] / С.А. Пырков // Трансформационные процессы современного общества: материалы Всерос. науч.-практ. конф., Тольятти, 4 дек. 2007г. / [редкол.: O.A. Кузнецова (отв. ред.) и др.]. - Самара: Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2008. - С. 205-209.0,4 п.л.

9. Пырков С.А. Виды концепций контроллинга [Текст] / С.А. Пырков // Учебный, воспитательный и научный процессы в вузе: сборник статей VI Российской научно-методической конференции, 18 апреля 2008 года [Текст] / Научи. ред.: В.А. Зимин. - Самара: ООО «Издательство АсГард», 2008. - С. 410-416.-0,6 п.л.

10. Пырков С.А. Место контроллинга в системе стратегического и оперативного управления предприятием [Текст] /С.А. Пырков // Роль муниципальных финансов в решении социально-экономических задач: материалы Всероссийской научно-практической конференции [Текст] / под ред. д.э.н., проф. С.А. Антипина. - Самара: Изд-во «Самарский муниципальный институт управления», 2008. - С. 121-124. - 0,3 пл.

11. Пырков С.А. Качество управленческой деятельности как объект контроллинга [Текст] / С.А. Пырков // Проблемы развития предприятий: теория и практика: материалы 7-й Международной научно-практической конференции; 27-28 ноября 2008 г. / [редкол.: А.П. Жабин, Е.В. Зарова (отв. ред.) и др.]. - Ч. 2. Организация и стратегия развития промышленных предприятий. Менеджмент промышленных компаний. Статистика. Экономика труда и управление персоналом. - Самара: Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2008. - С. 231-234. - 0,3 п.л.

12. Пырков С.А. Бюджетирование как инструмент контроллинга строительного предприятия [Текст] / С.А. Пырков // Учебный, воспитательный и научный процессы в вузе: сборник статей VII Российской научно-методической конференции, 22 апреля 2009 года / Научн. ред.: В.А. Зимин. - Самара: ООО «Издательство АсГард», 2009. - С. 450-458. - 0,6 п.л.

13. Пырков С.А. Роль финансового контроллинга в системе управления предприятием [Текст] // Вестник Самарского муниципального института управления: теоретический и научно-методический журнал. - Самара: Изд-во «Самарский муниципальный институт управления», 2009. № 8. - С. 50-57. -0,6п.л.

Подписано в печать 26.02.10. Тираж 100 экз.

Отпечатано с готового оригинала-макета в ГОУ ВПО «Самарский государственный университет имени академика С.П. Королева» (СГАУ). 443086, Самара, Московское шоссе, 34.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Пырков, Сергей Александрович

Введение.

Глава 1. Теоретические основы формирования контроллинга в системе управления предприятием в современных условиях.

1.1. Исследование существующих концептуальных подходов к контроллингу и его дефиниций.

1.2. Роль и место контроллинга в системе управления промышленными предприятиями

1.3. Современное состояние и развитие предприятий промышленности строительных материалов.

Глава 2. Организационно-методические основы формирования системы контроллинга на предприятиях промышленности строительных материалов.

2.1. Подходы к формированию и институционализации контроллинга на предприятиях.

2.2. Классификация инструментария контроллинга.

2.3. Разработка концепции и модели контроллинга предприятия промышленности строительных материалов.

Глава 3. Совершенствование системы управления предприятиями промышленности строительных материалов на основе применения контроллинга.

3.1. Разработка алгоритма формирования и внедрения системы контроллинга на предприятиях промышленности строительных материалов.

3.2. Организация службы контроллинга на предприятиях промышленности строительных материалов.

3.3. Обоснование эффективности внедрения механизма контроллинга в систему управления предприятий промышленности строительных материалов.

3.4. Определение информационного обеспечения функционирования системы контроллинга и разработка методики контроля качества исполнения работ структурными подразделениями предприятий промышленности строительных материалов.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Модели и алгоритмы контроллинга на предприятиях промышленности строительных материалов"

Актуальность темы исследования. В условиях рыночной экономики главной целью предприятия является достижение эффективности хозяйственной деятельности, и получение максимально возможной прибыли. Для достижения цели и выживания в постоянно меняющихся условиях приоритетное значение на отечественных промышленных предприятиях имеет интенсивность применения усовершенствованных подходов и методов анализа, планирования, контроля экономической деятельности, а также формирование прогрессивных организационных структур и информационных систем.

Успех предприятия возможен только при наличии эффективного механизма управления, позволяющего существенно повысить его качество и результативность на основе применения новых технологий управления предприятием, важное место среди них - контроллинг, находящийся на стыке теории принятия решений, теории систем, математического, информационного и организационного моделирования.

Контроллинг стал новой управленческой концепцией, повышающей эффективность деятельности и уровень инновационного развития предприятий, совершенствуя качество менеджмента в условиях конкурентной внешней среды.

Промышленность строительных материалов является отраслью, производящей строительные материалы, изделия и конструкции и играет важную роль в развитии всех направлений строительства. Предприятия отрасли оказывают влияние на динамику роста объемов строительных и монтажных работ, обеспечивают технический прогресс на основе новейших и все более эффективных конструкций и материалов, строительных элементов высокого качества, которые имеют высочайшую степень заводской готовности.

Предприятия строительной индустрии медленно внедряют научную методологию управления, основанную на концепции контроллинга и позволяющую обеспечить эффективную поддержку принятия обоснованных решений. Это порождает проблемы, проявляющиеся в высокой степени зависимости от конъюнктуры рынка, недогрузке производственных мощностей, в удорожании стоимости продукции, что является совершенно недопустимым в условиях рыночных отношений.

В целом актуальность темы исследования обусловлена необходимостью поиска новых подходов, инструментов и методов менеджмента предприятиями промышленности строительных материалов в условиях финансово-экономического кризиса, ограниченностью комплексных исследований в области контроллинга в разрезе адаптации зарубежной теории и практики к российским условиям.

Потребность в экономическом обосновании системы контроллинга на предприятиях промышленности строительных материалов с учетом их организационной структуры, специфики, имеющегося инструментария обусловили актуальность темы и направлений исследования диссертационной работы.

Степень разработанности проблемы. Для исследования проблем организации контроллинга предприятия имеется достаточно большая теоретико-методологическая база, основу которой составляют труды зарубежных и отечественных ученых. Исследованию проблем становления и развития контроллинга посвящены многочисленные труды зарубежных ученых: Ю. Вебе-ра, А. Дайле, Х.-Ю. Кюппера, Э. Майера, Р. Манна, Т. Райхмана, Х.-И. Фольмута, Д. Хана, П. Хорвата, Д. Шнайдера, X. Штиглера и других.

В настоящее время в России исследованием проблем контроллинга занимаются отечественные ученые: Е. Ананькина, Ю. Анискин, И. Бородушко, Н. Данилочкина, О. Дедов, А. Карминский, Т. Карпова, Т. Корнеева, А. Павлова, С. Петренко, А. Шеремет, А. Шигаев, С. Фалько, С. Юсупова и другие.

В работах, посвященных теоретическим и методическим основам создания системы контроллинга, недостаточно рассматривается специфика проблемы в конкретных отраслях, в частности в промышленности строительных материалов, заключающаяся в производстве, комплектации и транспортировке строительных железобетонных конструкций и изделий с последующим их монтажом на объектах строительства.

Актуальность, недостаточная научная разработанность, теоретическая и практическая значимость проблем построения системы контроллинга на предприятиях промышленности строительных материалов обусловили выбор темы, цель и задачи диссертации.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является повышение эффективности управления предприятиями промышленности строительных материалов на основе разработки моделей и алгоритмов контроллинга.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи: проанализировать современное состояние и развитие предприятий промышленности строительных материалов РФ и Самарской области, обосновать необходимость формирования системы контроллинга; исследовать и предложить концептуальные подходы к контроллингу и его дефинициям; определить инструментарий для решения задач формирования системы контроллинга на предприятиях промышленности строительных материалов; создать алгоритм построения и внедрения системы контроллинга на предприятиях промышленности строительных материалов; сформировать модели оценки безубыточности на предприятиях и эффективности затрат на реализацию системы контроллинга; разработать метод комплексной оценки эффективности системы контроллинга на основе сформированной сбалансированной совокупности показателей, ориентированной на конечные результаты деятельности предприятия промышленности строительных материалов; обосновать методику контроля качества исполнения работ отделами и подразделениями предприятий промышленности строительных материалов.

Объект исследования - предприятия промышленности строительных материалов Самарской области.

Предметом исследования являются методы, алгоритмы и процедуры формирования контроллинга на предприятиях промышленности строительных материалов.

Область исследования. Исследование проведено в рамках п.п. 15.27. «Теоретические и методические подходы к созданию системы контроллинга в промышленной организации» Паспорта специальностей ВАК 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами промышленности.

Теоретическая основа исследования. Диссертационное исследование опирается на общие принципы теории управления экономическими системами, экономической теории и рыночной экономики. Теоретической основой являются экономическая теория, теория общего менеджмента, теории организации, стратегического менеджмента, финансового менеджмента, экономики промышленности, труды российских и зарубежных ученых по проблемам контроллинга.

Методы исследования. В процессе диссертационного исследования использовались следующие методы: научное обобщение, интервьюирование, анкетирование, сравнительный и экономико-статистический анализ, логический анализ, математические методы, экспертный метод, табличного и графического изображения.

Информационную базу исследования составили законодательные и иные нормативные акты Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, статистические материалы Федеральной службы государственной статистики и Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Самарской области, информация ресурсов Интернет, внутренние нормативные документы и отчетность предприятий промышленности строительных материалов, сведения об использовании инструментов контроллинга на промышленных предприятиях.

Научная новизна исследования. К результатам, определяющим научную новизну диссертационного исследования, относятся следующие: предложена концепция контроллинга, учитывающая особенности производства предприятий промышленности строительных материалов и ориентированная на систему стратегического и оперативного управления. Концепция позволяет обеспечить координацию и интеграцию элементов контроллинга, в качестве которых выступают разработанные цели, функции, инструменты; разработан алгоритм создания и внедрения системы контроллинга на предприятиях промышленности строительных материалов. Отличительной его особенностью является адаптация предлагаемых методов и инструментов контроллинга, существующих в международной практике, к применению в деятельности отечественных предприятий данной отрасли, что позволит повысить эффективность производства и обеспечить новое качество управления; разработана методика экономического обоснования эффективности внедрения механизма контроллинга в систему управления предприятий промышленности строительных материалов.

Теоретическая и практическая значимость исследования. На основе теоретических, методических и практических рекомендаций, разработанных автором в диссертации, предложен подход к формированию системы контроллинга на предприятиях промышленности строительных материалов. Основные положения и результаты могут быть использованы в других отраслях промышленности при совершенствовании системы управления предприятием на основе формирования эффективной системы контроллинга. Теоретические разработки и практические рекомендации можно применять на предприятиях строительной индустрии как методическое руководство по формированию системы контроллинга. Отдельные положения диссертации могут быть включены в учебный процесс студентов по специальности «Менеджмент организации» при чтении курса «Стратегический менеджмент».

Апробация результатов исследования. Основные теоретические и практические положения диссертационного исследования докладывались и обсуждались на всероссийских и международной научно-практических конференциях.

Методические рекомендации, представленные в диссертационной работе, прошли апробацию на предприятии 1245 УНР - филиале Федерального государственного унитарного предприятия «Главное Управление Обустройства Войск Министерства Обороны РФ».

Основные положения диссертационного исследования используются в учебном процессе кафедры менеджмента ГОУ ВПО «Самарский государственный экономический университет» при чтении курса «Стратегический менеджмент».

Публикации. По теме исследования автором опубликовано 13 работ, общим объемом 5,95 п. л. (в т.ч. две статьи объемом 1,15 п. л. - в издании, рекомендованном Высшей аттестационной комиссией РФ), личный вклад автора составляет 5,85 п. л.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего 215 наименований трудов российских и зарубежных авторов, содержит 33 таблицы, 40 рисунков и 23 приложения. Общий объем работы - 224 страницы.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Пырков, Сергей Александрович

Результаты исследования свидетельствуют об эффективности применения разработанных в диссертации моделей и алгоритмов контроллинга на предприятиях промышленности строительных материалов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного диссертационного исследования можно сделать следующие выводы и дать методические и практические рекомендации:

Раскрыта сущность контроллинга через многообразие точек зрения и подходов отечественных и зарубежных ученых к его дефиниции. В результате систематизации точек зрения российских и зарубежных ученых сделан вывод о том, что до настоящего времени нет единодушия в определении контроллинга, содержании целей, задач и функций контроллинга.

Уточнена и предложена авторская дефиниция контроллинга, дополняющая точки зрения отечественных и зарубежных ученых:

Контроллинг - это система непрерывного обеспечения повышения эффективности и улучшения качества управления развитием предприятия, включающая в себя методику подготовки, принятия и реализации управленческих решений, совокупность организационных, математических и информационных моделей, направленных на достижение целей предприятия».

Выявлены преимущества и недостатки контроллинга с помощью проведенного сравнительного анализа подходов к оценке концепций контроллинга.

Предложена концепция контроллинга, ориентированная на систему стратегического и оперативного управления, позволяющая обеспечить коор динацию и интеграцию компонентов контроллинга.

Разработана авторская модель контроллинга предприятия промышленности строительных материалов в системе стратегического и оперативного управления, позволяющая внести большую определенность в процессы планирования предприятия; через механизм координации осуществить согласование между стратегическими и оперативными целями, между функциональными различными подсистемами предприятия; использовать управление по отклонениям. Таким образом, модель значительно улучшит качество управления предприятия.

Определен инструментарий формирования системы контроллинга на основе анализа функций и инструментов контроллинга на предприятиях промышленности строительных материалов.

Сформирован алгоритм создания системы контроллинга на предприятиях промышленности строительных материалов, позволяющий поэтапно осуществлять ее внедрение.

Разработана методика комплексного экономического обоснования эффективности внедрения механизма контроллинга в систему управления предприятий промышленности строительных материалов, включающая: метод определения качества системы управления предприятием, подтверждающий необходимость внедрения системы контроллинга на предприятии промышленности строительных материалов; математическую модель, позволяющую решить проблему безубыточности расходов на систему контроллинга, и модель принятия решений о внедрении системы контроллинга, позволяющую обосновать его эффективность; метод комплексной оценки эффективности внедрения системы контроллинга на основе сформированной сбалансированной системы показателей, ориентированной на конечные результаты деятельности предприятия промышленности строительных материалов.

Предложена организационная структура с созданием отдела контроллинга, исходя из особенностей организационной структуры и технологического процесса крупнейшего промышленно-строительного комплекса 1245 УНР, акционерных обществ ОАО «Железобетон» и ЗАО «Завод ЖБИ - 6». Разработаны: функциональная структура отдела контроллинга, Положения об отделе контроллинга, должностные инструкции начальника отдела контроллинга и специалистов по контроллингу, которые могут использоваться в практической деятельности предприятий промышленности строительных материалов различных организационно-правовых форм.

Осуществлена оценка эффективности полученных теоретических результатов на примере функционирования предприятия 1245 УНР.

Показаны место и роль информационного обеспечения функционирования системы контроллинга на предприятиях стройиндустрии, предложен перечень программных средств, рекомендуемых для предприятий данной отрасли промышленности.

Рекомендована методика контроля качества исполнения работ отделами и производственными подразделениями предприятий промышленности строительных материалов, позволяющая оперативно решать возникающие проблемные вопросы, обеспечивать оперативный контроль и анализировать ход выполнения работ подразделениями.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Пырков, Сергей Александрович, Самара

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть I. 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ. Часть II. 26 января 1996 г. №14-ФЗ Официальный текст. М.: Кодекс, 1996.

2. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ (с последними изм. и доп. от 29.12.2004 г. № 195-ФЗ) // СЗРФ. 1998 №31. Ст. 3823; СЗ РФ. 2005. №1 (ч. I.). Ст. 21.

3. Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995г. № 208-ФЗ, М.: Информационно-издательский дом «ФИЛИНЬ», 1996.

4. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ (с изменениями и дополнениями).

5. Аналоуи, Ф. Стратегический менеджмент малых и средних предприятий: пер. с англ. текст. / Ф. Аналоуи, А. Карами М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.-400 с.

6. Андронова, А.К. Оперативный контроллинг текст. / А.К. Андронова, Е.Д. Печатнова. М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2006. - 160 с.

7. Анискин, Ю.П. Планирование и контроллинг текст. / Ю.П. Анискин, A.M. Павлова. 3 изд., стер. - М.: Омега-Л, 2007. - 280 с.

8. Ансофф, И. Новая корпоративная стратегия текст. / Пер. с англ./ Под ред. Ю.Н. Каптуревского. СПб.: Питер, 1999. - 416 с.

9. Ю.Антонов, В.Г. Эволюция организационных структур текст. / В.Г. Антонов //Менеджмент в России и за рубежом. 2000. № 1. С. 25-31.

10. Апчёрч, А. Управленческий учет: принципы и практика: Пер. с англ. текст. / Под ред. Я.В. Соколова, И.А. Смирновой. М.: Финансы и статистика, 2002. - 952 с.

11. Белов, Г.В. Информационные технологии предпринимательства текст. / Г.В. Белов М.: Академкнига, 2005.

12. Белявский, И.К. Маркетинговое исследование: информация, анализ, прогноз текст. / И.К. Белявский М.: Финансы и статистика, 2001.

13. Большаков, А.С., Михайлов, В.И. Современный менеджмент: теория и практика текст. / А.С. Большаков, В.И. Михайлов СПб: Питер, 2002. -416 с.

14. Большой экономический словарь текст. / Под ред. А.Н. Азрилияна. 6-е изд., доп. М.: Институт новой экономики, 2004.

15. Бородушко, И.В. Стратегическое планирование и контроллинг текст. / И.В. Бородушко, Э.К. Васильева СПб: Питер, 2006. - 192 с.

16. Бородушко, И.В. Методология формирования системы контроллинга как инструмента государственного регулирования экономики текст. / И.В. Бородушко СПб.: Изд-во СПб ГУЭФ, 2005.

17. Бочаров, В.В. Управление денежным оборотом предприятий и корпораций текст. / В.В. Бочаров М.: Финансы и статистика, 2001.

18. Большаков, А.С., Михайлов, В.И. Современный менеджмент: теория и практика текст. СПб: Питер, 2002.

19. Вагули Д.Э. Инструменты контроллинга при внедрении в практику управления принципа «Системный подход к менеджменту в электроэнергетические компании Кот д' Ивуар» текст. /Д.Э. Вагули // Контроллинг. -2009. №1.

20. Валдайцев, С.В. Оценка бизнеса: управление стоимостью предприятия текст. / С.В. Валдайцев. -М.: ЮНИТИ-Дана, 2001. 219 с.

21. Веблен, Т. Теория праздного класса текст. / Т. Веблен М., 1984.

22. Ветров С.И. Практика контроллинга на станкостроительном предприятии ОАО «Красный пролетарий» текст. /С.И. Ветров, Огарев Н.Ю. // Контроллинг. 2006. № 2.

23. Виноградов, C.JI. Контроллинг как технология менеджмента. Заметки практика текст. /С.Л. Виноградов // Контроллинг. 2002. № 2. - С. 2-6.

24. Волкова, О.Н. Бюджетирование и финансовый контроль в коммерческих организациях текст. /О.Н. Волкова. М.: Финансы и статистика, 2005. -272 с.

25. Вэйтилингэм, Р. Руководство по использованию финансовой информации Financial Tomes текст. / Р. Вэйтилингэм /Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1999.

26. Готгхард, П. Уточнение содержания контроллинга как функции управления и его поддержки текст. / П. Готгхард, Ш. Эвальд // Проблемы теории и практики управления. 2001. № 3.

27. Гусева, И. Проблемы становления и развития контроллинга в России текст. /И. Гусева // Проблемы теории и практики управления. 2005. № 6. -С. 80-84.

28. Гусева, И.Б. Контроллинг в системе управления предприятием: монография Текст. /И.Б. Гусева Н.Новгород: РИО НГТУ, 2007. - 245 с.

29. Гусева, И.Б. Нефинансовые критерии оценки деятельности предприятия в системе контроллинга текст. /И.Б. Гусева // Контроллинг. 2004. №4. - С. 48-57.

30. Гусева, И.Б. Алгоритм построения модели оперативного контроллинга текст. / И.Б. Гусева // Проблемы теории и практики управления. 2007. №8. - С. 59-67.

31. Гусева, И.Б. Классификация видов контроллинга текст. / И.Б. Гусева // Контроллинг. 2007. № 2. - С. 20-24.

32. Гусева, И.Б. Инструментальная база контроллинга (1 часть) текст. / И.Б. Гусева // Контроллинг. 2007. № 4. - С. 20-29.

33. Гусева, И.Б. Инструментальная база контроллинга (2 часть) текст. / И.Б. Гусева // Контроллинг. 2008. № 1. - С. 16-25.

34. Гусева, И.Б. Модель стратегического контроллинга текст. / И.Б. Гусева // Проблемы теории и практики управления. 2008. №3. - С. 100-108.

35. Дайле, А. Практика контроллинга: пер. с нем. текст. / Под ред. и с предисловием M.JI. Лукашевича и Е.Н. Тихоненковой. М.: «Финансы и статистика», 2003. -336 с.

36. Данилочкина, Н.Г. Контроллинг производственной сферы текст. / Н.Г. Данилочкина, Н.В. Чернер // Контроллинг. 2003 № 4. - С. 18-25.

37. Данил очкина, Н.Г. Контроллинг как интегрированная функция управления текст. / Н.Г. Данилочкина //Контроллинг в России. 2002 № 1.

38. Данилочкина, Н.Г. Место контроллинга в теории экономики предприятия текст. / Н.Г. Данилочкина // Российское предпринимательство. -2001. №7.-С. 89-94.

39. Данилочкина, Н.Г. Контроллинг на предприятиях авиастроительного производства текст. / Н.Г. Данилочкина Самара. 2000.

40. Данилочкина, Н.Г. Контроллинг внешней среды текст. / Н.Г. Данилочкина // Контроллинг. 2006 № 1.

41. Дедов, О.А. Методология контроллинга и практика управления крупным промышленным предприятием текст. / О.А. Дедов. М.: Альпина Бизнес Букс, 2008. - 248 с.

42. Дедов, О.А. Опыт построения организационно-методического комплекса контролллинга предприятия текст. / О.А. Дедов. // Контроллинг. -2002 № 4.

43. Дедов, О.А. Управление экономической адаптацией промышленного предприятия текст. — Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2002.

44. Доусон, Р. Уверенно принимать решение текст. / Р. Доусон М: ЮНИТИ, 1996.

45. Друри, К. Введение в управленческий и производственный учет текст. / К. Друри М.: Аудит, 1994.

46. Жабин А.П. Функциональный подход в управлении организацией текст. /А.П. Жабин, Б.Н. Герасимов // Известия СНЦ РАН. 2003. - С. 245255.

47. Завьялова, Л.И. Проблемы контроллинга производственно-экономической деятельности предприятия текст. /Л.И. Завьялова //Пищевая промышленность. 2003. №4. - С. 54-56.

48. Иванов, Н.Н. Контроллинг и управленческий учет текст. / Н.Н. Иванов. СПб.: Изд-во СПб.; ГУЭФ, 1997.

49. Ивашкевич, В.Б., Ивашкевич, А.И. Контроллинг: экзотика или необходимость? текст. // Бухгалтерский учет. 1996. № 2.

50. Иншаков,О.В. Экономические институты и институции: к вопросу о типологии и классификации текст. // Социс. 2003. №9.

51. Иншаков, О.В., Фролов Д.П. Место институционализма в экономической науке текст. // Экономист. 2005. №10. - С. 39-44.

52. Калянов, Г.Н. CASE структурный системный анализ (автоматизация и применение) текст. М.: ЛОРИ, 1996.

53. Калинина Н.М. Информационно-аналитическое обеспечение интегрированного контроллинга текст. / Н.М. Калинина // Контроллинг. 2008 №3.

54. Карминский, A.M. Информатизация бизнеса текст. М.: МГТУ им. Баумана, 1999. - 48 с.

55. Качалов, P.M. Управление хозяйственным риском на предприятии текст. /P.M. Качалов М., 1999.

56. Каплан, Р.С. Сбалансированная система показателей: от стратегии к действию текст. / Р.С. Каплан, Д.П.Нортон / пер с англ. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2003.-304 с.

57. Касперович И. Методы контроллинга в ценообразовании текст. / И. Касперович //Главный бухгалтер. Ценообразование. 2007. №5.

58. Клейнер, Г.Б. Эволюция институциональных систем текст. / Г.Б. Клейнер М.: Наука, 2004.

59. Клейнер, Г.Б. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность текст. / Г.Б. Клейнер, B.JI. Тамбовцев, Р.М.Качалов М.: Экономика, 1997. - 288 с.

60. Климов, С.М., Костевят, А.Н. Контроллинг: вопросы теории и практики текст. СПб.: Знание, ИВЭСЭП, 2005. - 64 с.

61. Ковалев Д.В. Контроллинг и менеджмент с точки зрения «Матрицы зрелости управления процессами» текст. / Д.В. Ковалев // Контроллинг. -2008 № 1.

62. Колесников, С.Н. Как организовать управленческий учет текст. /С.Н. Колесников М.: Экономика и жизнь, 1998.

63. Коммонс Д. Институциональная экономика текст. Internet. http://www.ie.boom.ru

64. Контроллинг: учебник текст. / A.M. Карминский, С.Г. Фалько, А.А. Жеваго, Н.Ю. Иванова; под ред. A.M. Карминского. С.Г. Фалько. М.: Финансы и статистика, 2006. 336 с.

65. Контроллинг в бизнесе. Методологические и практические основы построения контроллинга в организациях текст. / A.M. Карминский, Н.И. Оленев, А.Г. Примак, С.Г. Фалько. 2-е изд. - М.: «Финансы и статистика», 2003.-256 с.

66. Контроллинг как инструмент управления предприятием текст. / Е.А. Ананькина, С.В. Данилочкин, Н.Г. Данилочкина и др.; под ред. Н.Г. Дани-лочкиной. М.: Аудит, ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 279 с.

67. Концепция контроллинга: Управленческий учет. Система отчетности. Бюджетирование текст. / Horvath & Partners; Пер. с нем. — 2-е изд. М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. 269 с.

68. Королева Л.П. Исследование степени использования инструментов контроллинга в экономической работе предприятий машиностроения республики Мордовия текст. / Л.П. Королева // Контроллинг. 2006 № 4.

69. Кравченко, В.Ф., Кравченко Е.Ф., Забелин П.В. Организационный инжиниринг текст. М.: ПРИОР, 1999.

70. Кудинова А.А. Контроллинг как инструмент стратегической навигации текст. / А.А. Кудинова, Э.У. Телерман // Контроллинг. 2005 № 4.

71. Кузаева, О.А. Развитие системы контроллинга в корпоративных объединениях (вопросы теории и практики): Монография текст. М.: Изд-во Академии повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования, 2006.

72. Кузаева, О.А. Контроллинг и финансовый контроль в системе управления: Монография текст. / О.А. Кузаева М.: Изд-во Академии повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования, 2006.

73. Кузаева О.А. Совершенствование механизма функционирования контроллинга и финансового контроля текст. / О.А. Кузаева М.: Издатель-ско-торговая корпорация «Дашков и К», 2006.

74. Купчина, Л. Управленческий учет помогает увеличить прибыль компании текст. / Л. Купчина М.: Экономика и жизнь, 1998.

75. Лабзунов, П. Об организации системы контроллинга на промышленных предприятиях России текст. / П. Лабзунов, Р. Попов // Проблемы теории и практики управления. 2003. № 2. - С. 97-99.

76. Лаута, Ю.С. Создание системы контроллинга на промышленном предприятии текст. / Ю.С. Лаута, Б.И. Герасимов; под ред. д-ра экон. наук, проф. Б.И. Герасимова. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2005. - 96 с.

77. Левшина О.Н. Предпосылки повышения конкурентоспособности промышленного предприятия в условиях внедрения CALS технологий в систему контроллинга текст. / О.Н. Левшина // Контроллинг. - 2009 №1.

78. Лыскин, Е.А. Контроллинг как инструмент управления предприятием текст. /Е.А. Лыскин М., 1998.

79. Любавин А. А. Практика внедрения контроллинга на отечественном предприятии текст. /А.А. Любавин //Российское предпринимательство. -2001. №9.-С. 89-95.

80. Любавин А. А. Особенности современной методологии внедрения контроллинга в России текст. /А.А. Любавин //Контроллинг. 2002. №1.

81. Майер, Э. Контроллинг как система мышления и управления текст. / Э. Майер. М.: «Финансы и статистика», 1993.

82. Макаренко, О.Г. Стратегический менеджмент: Организация стратегического мышления менеджера: монография текст. / О.Г. Макаренко. Самара: Изд-во Самар.гос. экон. ун-та, 2007. - 108 с.

83. Макаренко, О.Г. Основы формирования и повышения конкурентоспособности финансово-промышленных групп текст. Самара: Изд-во Са-мар. гос. экон. ун-та, 2003. - 88 с.

84. Макеев Р.В. Постановка систем внутреннего контроля: от проверок отчетности и эффективности бизнеса текст. / Макеев Р.В. М.: Вершина, 2008.-296 с.

85. Маликова С.Г. Контроллинг и управленческий учет в России (результаты исследования) текст. / С.Г. Маликова, И.Н. Митрохин //Контроллинг. 2005. № 1. - С. 24-31.

86. Маликова С.Г. Многомерный директ-костинг как инструмент контроллинга текст. / С.Г. Маликова //Контроллинг.-2005. №3.

87. Малышева, Л.А. Управление организационными измерениями на основе контроллинга текст. / Л.А. Малышева Екатеринбург: Ин-т экономики УрО РАН, 2004.

88. Малышева, Л.А. Контроллинг на предприятии текст. / Л.А. Малышева// Открытые системы. 2000. № 1-2.

89. Манн, Р., Майер, Э. Контроллинг для начинающих. Система управления прибылью текст. / Пер. с нем. Ю.Г. Жукова / Под ред. и с предисл. дpa экон. наук В.Б. Ивашкевича. 2-е изд. перераб. и доп. — М.: «Финансы и статистика», 2006. 304 с.

90. Матвеев С.Г.Проблемы создания системы контроллинга на среднем промышленном предприятии текст. / С.Г. Матвеев, B.C. Матвеев // Контроллинг. 2005. №1.

91. Махин А.В. Технологический контроллинг: проблемы, задачи, перспективы текст. /А.В. Махин // Контроллинг. 2002. №2.

92. Методы принятия управленческих решений в контроллинге: сб. науч. тр. текст. М.: Институт техн.- эконом. Проблем МОП, 1997.

93. Минаев, Э.С. Основы контроллинговых исследований текст. / Э.С. Минаев, Н.Г. Данилочкина, В.И. Ионов, Н.Г. Базадзе М.: Изд-во Моск. авиц. ин-та, 1994.

94. Мордовии, С.К. Управление человеческими ресурсами: 17 модульная программа для менеджеров текст. / С.К. Мордовии М.: Инфра-М, 2000.

95. Мордовченков, Н.В. Методология исследования комплексных проблем региональной инфраструктуры в условиях глобализации экономики и финансов (теория, концепция, парадигма) текст. / Н.В. Мордовченков -Н.Новгород: Изд-во Гладкова, 2003.

96. Московский, А. Пределы институционализма текст. / А. Московский // Экономист. 2005. № 6. - С. 74-81.

97. Нестеров, В. Управленческий учет как основа для принятия эффективных решений текст. / В. Нестеров, А. Важнов М.: Экономика и жизнь, 1998.

98. ЮО.Норт Д.С. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики текст. /Д.С. Норт М., 1997.

99. Одегов, Ю.Г. Аудит и контроллинг персонала текст. / Ю.Г. Одегов, Т.В. Никонова М.: Альфа-Пресс. 2006. - 560 с.

100. Орлов А.И. Контроллинг организационно-экономических методов текст. /А.И. Орлов // Контроллинг. 2008. № 4.

101. Орлов А.И. Информационные системы управления предприятием в решении задач контроллинга текст. /А.И. Орлов // Контроллинг. 2003. №1.- С. 52-59

102. Павлова, A.M. Контроллинг производства: Учеб. пособие текст. /A.M. Павлова /под ред. Ю.П. Анискина. М.: МИЭТ, 2002. - 80 с.

103. Панфилова, Е.А. Специфика функционирования и организации контроллинга на российских предприятиях Текст. /Е.А. Панфилова // Контроллинг. 2004. №4. - С. 22-25.

104. Петренко, С.Н. Контроллинг: Учеб. пособие текст. / С.Н. Петренко

105. Казань: Ника-Центр, Эльга, 2004.

106. Писчасов, Ф.Инструментарий контроллинга предприятий текст. / Ф. Писчасов, Е. Попов // Проблемы теории и практики управления. 2003. № 5. - С. 92-98.

107. Пич, Г. Уточнение содержания контроллинга как функции управления и его поддержки текст. /Г. Пич, Э. Шерм // Проблемы теории и практики управления. 2001. № 3. - С. 102-107.

108. Поникарев В.А. Понятие контроллинга применительно к условиям функционирования российских промышленных организаций текст. /В.А. Поникарев, О.И. Голышкин // Контроллинг. 2004. №2.

109. Ю.Попов, В.М. Бизнес-планирование: анализ ошибок, рисков и конфликтов текст. / В.М. Попов, С.И. Ляпунов, А.А. Косаткин М.: КноРус, 2003.

110. Ш.Попова, Л.В. Контроллинг: учеб. пособие текст. / Л.В. Попова, Р.Е. Исакова, Т.А. Головина М.: Изд-во Дело и Сервис, 2003.- 192 с.

111. Попченко, Е.Л. Бизнес-контроллинг текст. /Е.Л. Попченко, Н.Б. -Ермасова М.: Альфа-Пресс, 2006.

112. З.Прохоров С.П. Опыт работы системы контроллинга на ОАО «Автоваз» текст. / С.П. Прохоров, М.Н. Головко, А.В. Гачко // Контроллинг. -2005. №2.

113. Проценко О.Д. Контроллинг как образ мышления современных менеджеров текст. /О.Д. Проценко // Российское предпринимательство. 2001. № 1 - С. 86-87.

114. Пырков, С.А. Алгоритм формирования и внедрения системы контроллинга на предприятиях строительного комплекса Текст. / С.А. Пырков // Вестн. Самар. гос. экон. ун-та. Самара 2009. № 8. - С. 80-84.

115. Пырков С.А. Философия контроллинга как элемент системы управления фирмой Текст. /С.А. Пырков // Менеджмент организации: Сб. науч. тр., вып. 2 /Под ред. Б.Н. Герасимова. Самара: МАКУ, ПДЗ, СГАУ, 2008. -С. 68-72.

116. Райзберг, Б.А. Современный экономический словарь текст. / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева -М.: Инфра-М, 2000.

117. Реструктуризация предприятий и кампаний: Справочное пособие для специалистов и предпринимателей Текст. /И.И. Мазур, В.Д. Шапиро, С.А. Титов, Л.В.Элькина. М.: Высшая школа, 2000. - 587 с.

118. Реут Д.В. Методология контроллинга промышленности, социальной сферы, здравоохранение Текст. /Д.В. Реут // Контроллинг. 2008. №2.

119. Рожнова, О.В. Финансовый учет. Теоретические основы и методологический аппарат текст. /О.В. Рожнова М.: ЭКЗАМЕН, 2001.

120. Романов, А.Н. Советующие информационные системы в экономике текст. /А.Н. Романов, Б.Б. Одинцов М.: ЮНИТИ, 2000.

121. Романова , М. Контроллинг как средство стратегического управления предприятием текст. / М. Романова // Проблемы теории и практики управления. 2008. №> 4. - С. 80-85.

122. Российский статистический ежегодник 2008: Стат.сб./Росстат. М., 2009. - 847 с.

123. Рубцов, С.В. Целевое управление в корпорациях. Управление изменениями текст. 2001 // http: //or-rsv. narod/ ru / Book /Book 0. htm.

124. Салимова Т.А. Интеграция концепций контроллинга и всеобщего управления качеством в целях повышения эффективности управления предприятием текст. /Т.А. Салимова, Родина Е.Е. // Контроллинг. 2008. №2.

125. Самарский статистический ежегодник 2002: Стат. сб. / Госкомстат России Самарский областной комитет гос. статистики. Самара, 2002. - 369с.

126. Самарский статистический ежегодник 2008: Стат. сб. / Территориальный орган Федеральной службы гос. статистики по Самарской области. -Самара, 2009. 360 с.

127. Самочкин, В.Н. Гибкое развитие предприятия: анализ и планирование текст. М.: Дело, 1999.

128. Семенова JI.H. Практика создания системы бюджетирования на промышленном предприятии Текст. / Л.Н. Семенова // Контроллинг. 2008. №1.

129. НО.Сидельников, Ю.В. Теория и организация экспертного прогнозирования текст. М: ИМЭМО АН, 1990.

130. Скоун, Т. Управленческий учет. Пер. с англ. текст. М.: Аудит. ЮНИТИ, 1997.

131. Словарь русско-английских терминов по контроллингу текст. Калуга: «Манускрипт», 2005.

132. Слуцкин, М.Л. Контроллинг как система повышения эффективности управления промышленным предприятием текст. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2004.

133. Смирнов, С.А. Контроллинг текст. /С.А. Смирнов М.: МГУ, 2002.

134. Соломейникова, Е.А. Бизнес-диагностика промышленных предприятий текст. / Е.А.Соломейникова, Г.В. Гренбек, В.Д. Маркова и др. Новосибирск: Изд-во НГУ, 1996.

135. Столетний В. М. Реализация системы оперативного контроллинга в проектно-изыскательских организациях текст. // Управленческий учет.-2008. №2. С. 50-62.

136. Сулоева С.Б. Стратегический контроллинг на промышленном предприятии. Монография текст. / С.Б. Сулоева. Спб: изд-во «НЕСТОР», 2005, 182 с.

137. Сухарева, Л.А. Контроллинг — основа управления бизнесом текст. / Л.А. Сухарева, С.Н. Петренко — К.: Ника-Центр, Эльга, 2002.

138. Толкач В. Контроллинг это выстраивание будущего текст. / В. Толкач //Управление производством. - 2008. №2.

139. Томпсон-мл., Артур, А., Стрикленд III, А., Дж. Стратегический менеджмент: концепция и ситуации для анализа текст., 12-е издание: Пер. с англ. Издательский дом "Вильяме", 2007. - 928 с.

140. Уляшева Ж. Контроллинг в компании: методические проблемы текст. / Ж. Уляшева // Проблемы теории и практики управления. 2008. №8. - С. 67-72

141. Уткин, Э.А. Контроллинг: российская практика текст. / Э.А. Уткин, И.В. Мартынюк М.: Финансы и статистика, 1999.

142. Уткин Э.А. Аудит и управление несостоятельным предприятием текст. /Э.А. Уткин, А.Э. Бинецкий М.: Изд-во ЭКМОС, 2000.

143. Фалько, С.Г. Контроллинг для руководителей и специалистов текст. / С.Г. Фалько М.: Финансы и статистика, 2008. - 272 с.

144. Фалько, С.Г. Контроллинг на предприятии текст. / С.Г. Фалько, В.М. Носов — М.: Об-во «Знание России», 1995.

145. Фалько, С.Г. Контроллинг: национальные особенности российский и американский опыт текст. / С.Г. Фалько, К.А. Рассел и Л.Ф. Левин //Контроллинг. - 2002. № 1.

146. Фалько, С.Г. Перспективы развития контроллинга текст. / С.Г. Фалько, Р.А. Ассадулин // Контроллинг. 2006. № 3.

147. Финансовый менеджмент: теория и практика / под ред. Е.С. Стояновой 5-е изд. М.: Изд-во «Перспектива», 2002. - 656 с.

148. Фахразиев И.Г. Концепция контроллинга в аспекте организационного развития текст. /И.Г. Фахразиев // Контроллинг. 2005. №1.

149. Фольмут, X. Й. Инструменты контроллинга от А до Я текст. / Пер с нем. / Под ред. и с предисловием М.Л. Лукашевича и Е.Н. Тихоненковой -М.: «Финансы и статистика», 2001. 288 с.

150. Фольмут, X. И. Инструменты контроллинга текст. / X. И. Фольмут [Пер с нем. Н.Н. Максимовой]. М.: Издательство «Омега -Л», 2007. - 127 с.

151. Фролов, Д. Рефункционализация как механизм изменения институциональной структуры фирмы/ Д. Фролов, В. Черных //Проблемы теории и практики управления. 2008. № 5 - С. 21-26.

152. Хан, Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга: пер. с нем. текст. /Д. Хан /под ред. А.А. Турчака, Л.Г. Головача, М.Л. Лукашевича. —М.: «Финансы и статистика», 1997. 800 с.

153. Хан , Д., Хунгенберг, X. ПиК. Планирование и контроль Стоимост-но-ориентированные концепции контроллинга: Пер. с нем. текст. / Д. Хан, X. Хунгенберг /под ред. Л.Г. Головача, М.Л. Лукашевича и др. М.: Финансы и статистика, 2005.

154. Харрингтон Дж. Управление качеством в американских корпорациях текст. /Дж. Харрингтон М.: Экономика, 1990.

155. Холл, Р.Х. Организации: структуры, процессы, результаты текст. /Р.Х. Холл. Спб: Питер, 2001. - 512 с.

156. Хомбург, К. Процесс самоутверждения контроллинга: взгляд специалиста по маркетингу текст. /К. Хомбург //Проблемы теории и практики управления, 2002. № 6.

157. Хорват, П. Сбалансированная система показателей как средство управления предприятием текст. / П. Хорват // Проблемы теории и практики управления. 2000. №4. - С. 108-113.

158. Хрусталев Е.Ю. Оптимизационные аспекты контроллинга текст. /Е.Ю. Хрусталев, Р.В. Розанов // Контроллинг. 2008. №4 (28).

159. Хруцкий, В.Е. Внутрифирменное бюджетирование текст. /В.Е. Хруцкий, В.В. Гамаюнов. М.: Финансы и статистика. 2005. - 464 с.

160. Цигичко, В.Н. Руководителю о принятии решений текст. /В.Н. Цигичко - М: ИНФРА-М, 1996.

161. Чавкин, A.M. Методы и модели рационального управления в рыночной экономике: разработка управленческих решений текст. / A.M. Чав-кин М.: Финансы и статистика, 2000.

162. Черняк, В.З. Оценка бизнеса текст. / В.З. Черняк М.: Финансы и статистика, 1996.

163. Чугунов B.C. Менеджмент качества и контроллинг текст. /B.C. Чу-гунов // Контроллинг. 2005. № 4 (16).

164. Шебек, С.В. Управленческий учет как средство управления ресурсами предприятия текст. / С.В. Шебек М.: Экономика и жизнь, 1999.

165. Шеффер, У. Должен ли контроллинг выполнять функцию контроля? текст. / У. Шеффер // Проблемы теории и практики управления. 2002. № 5.

166. Шигаев, А.И. Контроллинг стратегии развития предприятия Текст. / А.И. Шигаев. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. 351с.

167. Шрейбер А.К. Экономические аспекты управления производством сборного железобетона Текст. /А.К. Шрейбер, Л.Ю. Карась, М.М. Казас. -М.: Стройиздат, 1980.

168. Штиглер, X. Контроллинг X. Штиглер, Р. Хофмайстер Ч. 1,2.- Вена: Ин-т содействия экономике Федеральной палаты экономики Австрии. -Группа техники и экономики производства, 1999.

169. Щиборщ, К.В. Бюджетирование деятельности промышленных предприятий России текст. /К.В. Щиборщ. М.: Дело и Сервис, 2005. -542с.

170. Эддоус, М. Методы принятия решений текст. /М. Эддоус, Р. Стэнсфилд М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.

171. Юдина JI.H. Управленческий учет и контроллинг Текст. / JI.H. Юдина // Финансовый менеджмент. 2005. №1 - С. 81-87.

172. Юкаева, B.C. Управленческие решения текст. /B.C. Юкаева М., 1998.

173. Юров, В.Ф. Прибыль в рыночной экономике: вопросы теории и практики текст. /В.Ф. Юров М.: Финансы и статистика, 2001.

174. Юсупова, С.Я. Контроллинг текст. / С.Я. Юсупова М.: ТЕИС, 2006. -197 с.

175. Якименко А.А. Организация службы контроллинга на средних по размеру предприятиях легкой и пищевой промышленности текст. /А.А. Якименко // Российское предпринимательство. 2001. № 1 - С. 102-106.

176. Baum H.-G. Goenenberg A. Gunther Т. Strategisches Controlling. -Stuttgart: Schaffer-Pocschel. 1999. 376 S.

177. Becker, R., Weise, F. (2002), Controlling fur die offentliche Verwaltung, in: Gleich, R., Moller, K., Seidenschwarz, W., Stoi, R. (Hrsg., 2002), Controlling-fortschritte, Munchen 2002.

178. Bruhl Rolf. Controlling. Grundlagen des Erfolgscontrollings. Munchen: Oldenbourg Wissenshaftsverlag GmbH, 2004.

179. Deyhle A. Controlling & the Controller. Gauting. 1984.

180. Deyhle A. Controller Praxis, Unternehmmensplanung und Controller-Funktion, 8 Aufl, Munchen 1991.

181. Drury C. Management & coct: accounting 5th Edition. Business Press. Thomson Learning, 2000.

182. Guenther, T. (1997), Untemehmenswertorientiertes Controlling Munchen, 1997.; Guenther, T. (1999), Stat-of-the-Art des Wertsteigerungsmanage-ments, in: Controlling 11, 1999, 8/9, S. 361-370.

183. Hahn, D. Strategische Fuhrung und Strategisches controlling, in: Controlling, Arsg. H. Albach, J. Weber, Zfb Erganzungsheft 3/91, Wiesbaden 1991, S. 121 ff.

184. Hahn, D., Hungenberg, H. (2001), PuK Wertorientierte Controlling-konzepte, 6. Aufl., Wiesbaden 2001.

185. Horvath, P. Das Controlling Konzept, Munchen, 1991.

186. Horvath, P. Controlling, 5. Aufl., Munchen, 1994.

187. Horvath, P( 1998), Mit Balanced Scorecard Strategien erfolgreich umset-zen, in: Scheer, W.-A.(Hrsg., 1998), Neue Markte, neue Medien, neue MEthoden -Roadmap zur agilen Organisation, Heidelberg 1998, S. 433-446)

188. Horvath, P., Kaufmann, L. ( 1998), Balanced Scorecard ein Werkzeug zur Umsetzung von Strategien , Harvard Business Manager 20, 1998, 5, S. 39-48

189. Horvath & Partners. Внедрение сбалансированной системы показателей. Альпина Бизнес Букс, 2005.

190. Kaplan, R.S., Atkinson, А.А. Advanced management accounting. 3rd ed. Prentice Hall, 1998.

191. Kaplan, R.S., Norton, D.P. Transforming the balanced scorecard from performance measurement to strategic management. American Accounting Association, 2001.

192. Kupper, H.-U. Weber, I, Zund, A. (1990): Zum Verstandnis und Selbstverstandnis des Controlling. Thesen zur Konsensbildung, in: Zeitschrift fur Betriebswirtschaft 60, 281-293 On the Notion of "Controlling." Theses for a Consensus.

193. Kupper, H.-U. Controlling: Konzeption, Aufgaben und Instrumente, Stuttgart, 1995.

194. Kupper, H.-U. Controlling, 3. Aufl. Stuttgart, 2001.

195. Mann R. Praxis strategisches Controlling. 5. Aufl. Landsberg, 1989.

196. Mayer E., Weber J. (Hrsg.) Handbuch Controlling, Stuttgart, 1990.

197. Merchant, K.A. Modern management control systems: text and cases. Prentice Hall, 1998.

198. Muller, A., Uecher, P., Zehbold C., (Hrsg.). Controlling Wirtschaftsinge-niere, Ingeniere und Betriebswirte. Leipzig: Fachbuchverlag, 2003.

199. Nledermayr R. Die Realitat des Controlling. wien: Verlag Orac, 1999.21 l.Reichmann T. Controlling mit Kennzahlen, 2. Aufl., Munchen, 1990.

200. Yung. Controlling. Munchen: Oldenbourg Wissenshftsverlag GmbH, 2003.

201. Weber, J. (2002), Einffihrung in das Controlling, 9. Aufl., Stuttgart 2002.

202. Weisenberg B.-E. Controlling als Teikgebiet der Betriebswirtschatslehre. Forschungsppier I, Vallendar, 2002.