МОДЕЛИРОВАНИЕ ЧАСТИЧНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПРОЦЕССОВ В РАСТЕНИЕВОДСТВЕ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ И НОРМИРОВАНИЯ ТРУДА (НА ПРИМЕРЕ ЗАГОТОВКИ СЕНАЖА) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "МОДЕЛИРОВАНИЕ ЧАСТИЧНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПРОЦЕССОВ В РАСТЕНИЕВОДСТВЕ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ И НОРМИРОВАНИЯ ТРУДА (НА ПРИМЕРЕ ЗАГОТОВКИ СЕНАЖА)"

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РСФСР

ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧВО-ИОСВДОВАТШСКИЙ ИНСТИТУТ * ТРУДА И УПРАВЛЕНИЯ В СЕШЖОИ ХОЗЯЙСТВЕ

ДОРОШЕНКО Игорь Васвдьевич

МОДЕЛИРОВАНИЕ ЧАСТИЧНЫХ ПРОИЗВОДСШЕННЫХ ■ ПРОЦЕССОВ В РАСТЕНИЕВОДСТВЕ ДДЯ ЦЕЛЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ И НОРМИРОВАНИЯ ТРУДА

(аа примере заготовки сенажа)

Специальность J* 03.00.05 - Экономика, организация управления к планирования народного хозяйства

На правах рукописи

(сельское хозяйство)

■ ' ABTQPSKPAT

диссертация на соискание ученой стеаеня кандидата экономических ваук

Москва - 1978

О Км Ш> (ММ. (СОу Рх^ощ, - /па/

Работа выполнена во Всероссийском научяо-ясследователь-сном институте труда а управления в сельском хозяйстве.

Научные руководители:

- члев-корр еспондент МСХШЛ, доктор экономическая наук, профессор ЮЛ. ВГЗИДОВ

_ старший научный сотрудник, ' кандидат еконоыгческих наук В.И.СХАРЧЕВКО

Официальные оппонента:

■ 1 -7

* (

Ведущее чредГ/.

1

- доктор экономических наук

И. Д. КУРБАТОВ

- кандидат экономических наук

К.Н.ФШЫОШВ

- Московская ордена Левина я ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственная академия им. К.А.Тимирязева, кафедра нормирования а охраны труда

Защнр ^¿то'ится " § " 1973 Р.

в чаЬав на заседания спеадалиэированного совета

К.122.18.01 Всероссийском научно-ясследовательском институте труда г управления в сельском хозяйстве по адресу; 140051, Московская область, Люберецкий район, поо.Косино, ул.Моссовета, дом 38, ВНИИСГг.

Автореферат разослав " £ 1978 г.

Ученый секретарь специализированного . совета ВНИИСХТ,

.Ф. Доброгорсквв

ОШАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ '

Актуальность проблемы. В Программе КПСС; " принятой на ХХП съезде партии, отмечается, что сельское хозяйство и.дальше будет приближаться к уровню промышленности как" по-техничес-' кой вооруженности, так и но уровню организация производства, а труд в вен станет разновидностью промышленного трупа.' Воплощение программных документов нашло свое дальне Шее отражение в материалах 1ХУ съезда КПСС в последующих постаноэленлях ЦК КПСС со сельскому хозяйству, где подчеркивается, что перевод сельского хозяйства на промышленную основу будет осуществляться путем последовательной интенсификации производства, укрепления его материально-технической базы, комплексной механизации в автоматизации производственных процессов на базе специализации, мбесхозяйственного и агропромышленного кооперирования. В сво» очередь, это требует широкого внедрения научной организации труда на основе применения обоснованных юры, регламен-тирувдих необходимые затраты рабочего времени.

Большая часть методических исследование в области организация я нормирования-труда в сельском хозяйства посвящена, главным образом, рассмотрению''отдельных видов работ: механизированных полевых, конно-ручных, стационарных, транспортных и т.д. Однако вопросы организации и нормирования труда при выполнении взаимосвязанных процессов пока еще недостаточно глубоко исследованы. В то же время современное развитие сельскохозяйственного производства нуждается в таких исследованиях и требует скорейшего их проведения.

Как показывает практика, при рассмотрении вопросов организации я нормирования труда ттппязч^потчрудпг'л прп^рлр^

Цшр. ВИЧШ Вия. *ч«о гад. кй,

- а -

его составлявши - частичных щкшэвояствеввшс процессов - необходимо изучать многовариантность их выполнения. Решение этой задачи в настоящее работе осуществлялось путем моделирования, что позволило воссоздать в воде схем, таблиц, формул, краткого опасения - реальный частички® производственный щю-цвсо я выявить все возможяне организационно-технологаческие ' варианты его выполнения в конкретных условиях проязводетва.

В общих, чертах воцросы моделирования сельскохозяйственных производственных процессов нашли свое отражение в современной научной литераторе, однако моделирование организации в нормирования трупа рассмотрены в ней недостаточно полно.

Так, многие авторы Еря моделирования трудовых процессов предлагают вопросы организация я нормирования труда решать только о учетом оптимального состава технических средств, необходимых для осуществления этих процессов. Однажо в реальных условиях сельсяохоэяйствеяяого производства цряходнтоя щише-кять л, следовательно, устанавливать нормативы и нормы ва различные машины в агрегаты, пригодные идя осуществления данного процесса.

Цель и задачи исследования. Цель настоящего исследования -разработка методдческих основ моделирования частичных производственных процессов на поточных линиях в растениеводстве для решения вопросов организация и нормирования труда.;

• В этой связи 0шю намечено решить следующие задачи:

1. Изучать составу': содержаще и характеристику частичных производственных процессов я выявить особенности организация а нормирования труда при их выполнении. .

2. Разработать основы методики моделирования частичных производственных процессов в растениеводстве.

3. Разработать и проверить на практике проект подели частичного производственного процесса для целей организации в нормирования труда ва поточных линиях по заготовке сенажа.

Методика проведения исследования. Методологической к теоретической основой диссертация явились труда классиков марксиэ на-^ленинизма, решения Щ КПСС и программные документы партия по вопросам дальнейшего развития сельского хозяйств!, а также работа советских ученых в области организации и нормирования сельскохозяйственного труда.

Исходным материалом при работе вал темой диссертации служили;

- фотохроноыетрахные наблюдения за работой сенатах отрядов, доведенные в 1972-1Э77 гг.;

- материалы детального анализа работы отрядов, занятых заготовкой сенажа в отдельных передовых хозяйствах СОИ "Ша-пово" иГОЗ "Заря коммунизма" Московской области, совхозе "Минская овощная фабрика" Минской области БССР, совхозе "Вор-сино" Калужской области и др.); ,-

- данные о работе отрядов по заготовке сенажа за 19751976 гг., подученные более чем в 200 хозяйствах Московской области;

- результата внедрения шточных линий и комплексных норм выработки ва заготовка сенажа в ШХ "Щапово" Московской области и хозяйствах Производственного управления сельского хозяйства Мособлисполкома.

Чтобы показать возможность применения материалов исследования при выполнения других взаимосвязанных процессов, час-

тячно были использованы данные результатов внедрения комплексных норм шработки на поточных' линиях по внесению минеральных удобрений я взвести в Загорской и Волоколамском агрохямцеит-рах Московской области.

В ходе исследования применялись: монографаческий метод -при анализе работы отдельных отрядов на заготовке сенажа; статистический - при обобщении данных о работе севажных отрядов хозяйств Московской области; аналитический экспериментальный и аналитический расчетные - при расчете нормативов и норм; метод формализация - пря отображении процесса заготовки сенажа в виде модели.

Объект исследования - частичный производственный процесс - заготовка сенаже при поточной организации работ. Процесс имеет сложную технологию, -достаточно большой набор техник?. и технологических операций, и, с точки зрения организация и нормирования труда, наиболее полно отражает необходимость расчета поточных линий и установления комплексных норм выработки.

Научная новизна и практическая ценность проведенных исследований. В диссертации разработаны основы методики моделирования частичных производственных процессов в растениеводстве (на примере заготовки се»аха), позволяющие выделить организационно-технологический вариант выполнения взаимосвязанных процессов в качестве объекта.организации я нормирования труда, проектировать поточные линии и устанавливать комплексные нормы выработки пря их выполнении,

Далее, в работе рассмотрены особенности проведения наблюдений за взаимосвязанными процессами ва поточных линиях в рас-

теняеводотве. Даш основные подходы к формированию трудовых коллективов ва основе проектирования поточных линий л установления комплексных норы выработки.

Апр1^ягу»я и практическая реализация результатов исследования. Результаты исследования ш моделированию методов расчета поточных линия я установлению комплексны! норм выработки нашли отражение в следующих методических разработках: "Методике установления комплексных пери выработки ва поточных линиях в растениеводстве" (проект), Косино, 1975; "Ре-ком ендакияе по проектирована» поточных линий я установлению комплексных норм выработка на заготовке севака", П., 1976 к "Рекомендациях по организация производства я управления в агрохимцентрах", У., 1977.

Результаты исследования были внедрены в ОШС "Шапово* в 1974 г. я хозяйствах Производственного управления сельского хозяйства Мособлясполкоиа в 1976 г. ва заготовке севаха,

в 1375-1976 гг. в Загорском и Волоколамском А1Д на работах по внесению извести я минеральных удобрений.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, приложения и списка литературных источников. .

Работа изложена на 1^7 страницах машинописного текста я содержит 18 таблиц.

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОШ

В первой главе - "Частичный производственный процесс как объект моделирования" - изложены основное содержание и характеристики частичных производственных процессов, раскры-

та особенность нормирования труда на поточных линия! в растениеводстве. '

разработка и установление научно обоснованных норы затрат труда составлязт основное содержание нормирования. В го же время оно неразрывно связано с изучением, выделение«, анализом к проектированием основных сторон в характеристик производственных процессов. Любой процесс производства (это прослеживается я в сельском хозяйстве) расчленяется ш ряд стадий аяк частичные производственные процессы, которые можно охарактеризовать как однородные я законченна« в технологическом от-* ношении стадия производства продукта шш выполнения работ. В свою очераць, частичные проиэБедственные процессы состоят ив отдельных трудовых операций. По характеру связи между собой трудовые процессы в растениеводстве можно разделять на единичные в взаимосвязанные. Взаимосвязанными следует считать такие процессы, которые в течение смены организационно связаны один с другим, а их выполнение строго согласовано во времени. Обособленную группу взаимосвязанных процессов могут представлять как сами частичные процессы, так а их составные части.

Далее была рассмотрены основные понятия поточного производства, его особенности в сельской хозяйстве и необходимость раочета поточных линий в растениеводстве по дх ведущему эвену.

Особое внимание в главе уделяется методике проведения наблюдений на взаимосвязанных процессах в растениеводстве, обработке л анализу результатов наблюдений, а также особенностям расчета норм на выполнение единичных процессов и определению жх точности.

При рассмотрения воры выработки ва различные вкдн работ, действупддг в настоящее время в растениеводстве, было установив-

но, что они в ряде случаев не позволяют рационально ^проектировать поточные лшши. Это связано, главным.образом, с тем, что нормы недостаточно и в неодинаковой степени дифференцированы ш основным нормообразуютим ректорам.

В заключение был сделан вывод о том, что для правильного расчета и функционирования поточных линяй в растениеводстве необходимо разрабатывать комплексные нормы выработки и рассматривать каждую из них как зависимость:

Нц» / С*!. Ц. .... V где Ы£ - комплексная норма выработки;

*Ь*2.....Хп ~ влияющие на образование комн.

лексной нормы выработки (природно-климатические условия, урожайность, влажность продукта, расстояние перевозка а т.д.).

Во рторой главе - "Методические основы моделирования частичных производственных процессов в растениеводстве" - раскрываются основные методические подходы к выделению организационно-технологических вариантов выполнения частичных производственных процессов. Изложены особенности расчета норм ва взаимосвязанные процессы в растениеводстве, даны методические подходы к проектированию поточных линий и установлению комплексных норм выработки.

При выделении организационно-технологических вариантов выполнения частичных производственных процессов были выявлены и систематизированы следующие пончтия:

- технологические схемы;

- технологические требования а норматива;

- технологические комплексы кащн г технологические варианты;

- варианты условия выполнения работ;

- организащюнно-техналогяческие варианты;

- неточные линии;

- нормативы временя, нормативы режимов работ, физиологические нормативы;

- нормы выработки.

Такое представление различных сторон частичных производственных процессов позволило подойти к научно обоснованной разработке комгаексных норм выработка на поточных линиях в растениеводетве.

Совокупность технологических операций, составляющих частичный производственный процесс, последовательность, продолжительность, время я место их выполнения и составляют содержание понятия - "технологическая схема". Моделирование технологических схем осуществлялось поэтапно. Вначале выделялся весь перечень возможных технологических операций того или иного частичного производственного процесса. Затем путем анализа из перечня выявлялись постоянные и переменные технологические операции. Поскольку к постоянные, и переменные технологические операции могут выполняться несколькими способами, первоначально были выделены группы технологических схем, которые представляв! собой сочетание конкретных способов выполнения постоянных технологических операций с принципиально возможным перечнем переменных операций.

Количество групп технологических схем определяли в такой последовательности:

- находили коэффициент & , влияюаий на образование групп технологических схем в зависимости от способа выполнения постоянной технологической операции с учетом ее влияния на пе-

ременные операция и способы их выполнения:

где 2 - количество способов>выполнения переменкой технологической операции, зависящих от способа выполнения постоянной операции;

т - количество переменно: технологических операций,

завксясах от способа выполнения постоянной операции;

- определяла суммарный коэффициент (К) для всех возможных способов выполнения каждой из состояниях операций:

= (3)

где £ - количество возможных способов выполнения каждой постоянной технологической одерации;

- рассчитывали суммарное количество групп технологических схем. ( А/ ):

К^Кз'Кд* ... * К/( (4)

где у - количество постоянных технологических операций.

Количество технологических схем (В) в зшедой группе находили по формуле;

В = 2" . (б)

где ' 2 - постоянный коэффициент;

>7 - количество переменных технологических операций в группе.

Общее число технологических схем ( ) определяла по формуле:

Далее в главе рассмотрена технологическая сторона взаимосвязанных процессов, которая характеризуется технологическими требованиями и нормативами. 5 етом разделе цано описание технологических требований и нормативов для заготовки сената.

Выделенным группам технологических схем соответствуют свои, определенные средства труда, которые, будучи согласованной между собой ш технологической структуре я другим параметрам, представляют технологический комплекс машин. Конкретное сочетание технологических схем с определенными средствами труда, указанными в комплексе, составляют технологический вариант. Общее количество технологических вариантов ( V ) для каждой технологической схемы можно выразить как:

У-УШ (7)

где с/ - количество различных средств труда, применяемых для выполнения соответствующих технологических операций.

Суммарное количество технологических вариантов ( Т^а ) можно определить по формуле:

В растениеводетве любой технологический вариант взаимосвязанных процессов обусловлен определенными ириродно-прояз-воцствевнши условиями его выполнения, которые характеризуются конкретными нормообразувддмя факторами. Конкретное сочетание нормообразующих факторов, характеризующее природно-производственные условия выполнения соответствующих технологических вариантов, и является вариантом условий выполнения взаимосвязанных процессов. Количественно варианты условий ( ЪС ) межыо рассчитать по формуле:

У.

где / ■/* / количество значений по каждом; нормо-

А образующему фактору;

' У - количество нормо обра зующих факторов, оказывающих влияние ва каждый технологический вариант.

Соединение воедино технологический вариант и конкретный вариант условий выполнения взаимосвязанных процессов для щзак-тичестого осуществления нуждаются в определенном составе исполнителей. Сочетание указанных факторов - это и есть организационно-технологически й вариант выполнения взаимосвязанных процессов. В нем постоянными являются все составляющие его элементы, что дает основание считать его объектом организации, нормирования труда я оперативного управления процессом. Поскольку профессионально-квалификационный состав исполнителей пока не учитывается в действующих нормах выработки, общее число организационно-технологических вариантов ( ) можно выразить как: ,,,

§Ь -/(У-и). (10)

Формой осуществления* организационно-технологического варианта выполнения взаимосвязанных процессов в растениеводстве является поточная линия, которая характеризуется непрерывностью выполнения составляющих ее технологических операций при рациональном использовании труда и техники.

Условия равенства производительности машин за смену в такой линия можно выразить как:

где П - производительность поточной ляиаа за смену;

...,ИЯ - количество 1!ааин, входящих в различные звенья поточной линии;

- свенные нормы выработка отдельных мамин.

Коэффициент использования пр оизво лдтельнооти машн (С) в каждой из звеньев поточной линия определяют по формуле:

С-тАтт- (12)

Коэффициент С показывает степень согласования различных звеньев поточной линял.

Далее приведены способы расчета норм выработки на отдельных операциях заготовки сенажа с учетом более, детальной и одинаковой для всех классов работ дифференциации по основным нормсобразующим факторам.

Последний раздел второй главы посвящен расчет комплексных норм выработки. При этом из всей совокупности взаимосвязанных технологических операций потока выделяется ведущая,норма выработка, на которой в большинстве случаев я выступает в качестве комплексной. Как ведущая, так а все остальные опера-щи потока могут быть лимитирующими. Практика расчета и проектирование комплексных норм выработки поточных линий показала, что степень согласования ведущего звена с остальными мо-хет быть самой различной. Так, если сменные нормы выработки на всех операциях поточной линии одинаковы или их отклонение находится в пределах ¿20% (т.е. 0,8 < С ^ 1.2), то комплексной является норма выработки на ведущей операции; во всех остальных случаях за комплексную следует принимать норму выработки на лимитирующей операции (т.е. когда С ^ 0,8 или С 1.8).

В третьей главе - "Разработка а внедрение модели процесса заготовки сенажа" - рассмотрен пример моделирования частичного производственного процесса заготовки сенажа, В табл. I и

2 приведены примеры моделей технических схем и организационно-технологического варианта заготовка сената.

Опыт моделирования и внедрения комплексных норм выработки на заготовке сената подтвердил положение о том, что возможно создание типовых моделей хсмплексшх норм выработка я состава поточных линий на наиболее распространенные условия вы-, полнения работ (см. табл. 3). Таблица состоит из двух разделов., Б первом дан технологический 'вариант заготовки севака с указа-4 яиеы конкретных технологических операций в порядке их выполнения, где в качестве ведущей выделена операция - "заполнение башни". Во втором разделе представлен состав поточных линий и комплексные нормы выработки на заготовке сенажа.

Моделирование производственных процессов в растениеводстве нашло практическое применение при разработке комплексных ном выработки на поточных линиях по заготовка сенажа в СПХ "Шапово".

В разделе рассмотрены основные этапы внедрения комплексных норм, их особенности и те трудности, которые встречаются в практической деятельности руководителей отрядов при организации труда на поточных линиях по заготовке сенажа. Здесь же приведены примеры составления рабочего плана и разработки аккордного задания - основного документа, который используется для решения всего комплекса вопросов, составляющих содержание оперативного управления процессом заготовки сенажа.

Выполнение взаимосвязанных процессов заготовит сенажа связано с осуществлением определенного ряда мероприятий по научной организации труда, результативность которых составляет экономическую эффективность внедрения комплексных норм на ■поточных линиях по заготовке сенажа.

Таблица I

Технологические схемы заготовки сенажа

Л? : ппеппняи : -Ваоеанты ГШ : и п е р а цн и :1:2:а:4:Б:6:7:8;6:В:11:К:В:М11В:К:1?:й:К

1. Кошение 2. Кошение с плющением 3. Кошение с пшценпем I образованней ваш 4. Ношение с образованней валка 5. Котенке с измельчением и погрузкой в транспортное средство 6. Плющение 7. Пшощение с образованием валка 8. Ворошение в прокосах 9. Образование валка 10. Оборачивание валка 11. Подбор с измельчением и иогр1зко5 в транспортное средство 12. Транспортировка 13. Заполнение башни (траншея) XXXI х х х х х х х X X X X X X X X X X X X X X X X X X XX ХХХХХХХХ X X X X XX. XXX X XXX ххххххххх ххххххххх XXXХХХХХХ X X XX X X X X X X ХХХХХХХХХ XXX XX XX XXX

Бобовые ми бобово-злакоше травосыеси Злаковые ПС ЕЕ П П яд П в л яя яя д яя яяя я яя я я § 'а д я я

Условные обозначения: п - пергаенные погодные условия; в - ясно; д - дохдгяво.

Та&шца 2

Организационно-технологический вариант заготовки сенажа

Технологи- : д-п6М~ ческая схема: «Р6«1*

: Исполнитель: Условия выполнения работ

Кошение с плющением и образованием валка*

Е-301

Оборачивание Ь1$3-50+ валка +Е-247

Подбор о иэ-ыельчегаем и погрузкой в транспортное средство

£-280

Транспортировка

ЗШГ-МЫЗ-565

Заполнение ПЭ-0,8, башни д^

й

еле-

га

Тракторист- I.Убираемая культура - тимофе-матанист евка

Х-П класса 2.Нлажность:ва корню - 70Й

цри подбора - 55?

Тракторист- 3,Урожайность на ков® (з машинист ной массы) - 200-225 ц/. Ш класса

Тракторист- 4,Выход сенажа е гектаоа -машинист 10,6т

1-П класса э.дщща участка _ 600 м

в. Ширина участка - 500 м

7.Площадь участка - 30 га

8.Угол склона - 3-5°

:ь срепнтствия-

э'ми*-" 10-15:

10.Сложность конфигурации -поле правильной конфигурации

IX.Высота над уровнем моря -до 200 м

1.Расстояние перевозка - 7 км

2.Преобладающая группа дорог - П

3.Угол сюгона по маршруту -1—3"

Тракторист- I. Влажность сенажа при эак-кашиняст ладке - 50 % П-Щ класса

2.Величина резки - 20-30 мы

. Шофер 1-Ш класса

taddw s

Вчш scan Маш щрвЛ*и I оопц кжгчящ junut м ii»n№ciM > цодача йвмшюго ми

Ht :

topan

Кэвоше с мвдовем i oCpasú^aGM

Сдашвавзд эдоков (цроикмкя гэ"чо до jptttifiaoctl I0Û ç/n) ВодСср с жзив®.«иие» « оогргаю* г трзнопор«!« cpuetts IjancMytepsiM

Заздгаи саимно» (иена (идти аираии)_- ■

s-3oi

tria s-î80

atwso-ssî Яд Да -J?

Соотав wtotact 4ЯШ11 ■ кыддексадм Rapid aipatoni

rjouteow») £дзда гона,) Twct vu« lepotatnit m t Kwwicbm tona, t StASHSt t * — "" — •------ - — ■----------•---------- — - — - *------- —---,

ДО 2 ! з ! 4-5 ¡et 7 ÎM I 10 i Вимгост! ettm. Í 11 ! I 11 _i „ w и

Пршйгмие

га TS

76-100

Hü ISO

(Îîlîltfîl)®"

IÍI-a»

201-гсю0

I(3;0,7(0,7filli Illlllííll)

«ни 1000

Iffif

t£HjIi3;I J

(t;lit;3tl)

Ш

(2;IiI¡4fI)

I SíIíítSil

(íiIUtSíI)

i,3io,7ímí4ii <iíi(il4;i>

wm\*

|iiiií;i

60,0

65,5

71,0

46,3

BU

»,6

Ш

б5Т

тПГ

cíimmtít

юм25

jeül

ftm* fi!»

136-1»

«a 360

-Ют

ими MiML

151-1'Л

(I¡Ii3il)

"tcueí Ш

176-3»

fí 400

V,

аш ЭЛ

llflj» 440

0,7¡0.7iílí

eitlen

di wn rflea

0,7:0,7(3; J

1

№ítf jitinji*

i»1

CWfltl)

вод

TU)

Одаырчв!

i) íacietKn нигде?» oo щ*с1 лшКшютмва) eren imwl mu л адодо Kl ашмчмп. п) TpeSyaws tanuctw iiaui л» «мир! кхяаюптсю! яврщвж HjtowüI Jiui » ворчдм м i

В 1974 г» модель прошла цроиз водст веивую проверку в ОПХ "Щапово". Этому предшествовало детальное изучение организации труда, существующей в ряде передовых хозяйств. Изучение доводилось способом фотохронометражных наблюдений. Результаты наблюдений показали, что в хозяйствах практически на всех операциях имеются значительные потеря рабочего временя. Так, на кошении и подборе ненормяруемые затраты иногда составляли до на транспортировке' до 33?, а на загрузке севака в башни я траншеи до 39&. Основные причины потерь рабочего времени были вызваны взаимными ожиданиями различных агрегатов (поп-борщика и транспортных средств, транспортных средств я загрузочных устройств), а также простоями по техническим причинам я по вине исполнителей.

Проведенный анализ позволил наметить основные пути ликвидации недостатков при организации труда на заготовке сенажа. Хозяйству было рекомендовано проводить расчет поточных линий и ^зарабатывать комплексные нормы выработки на данный процесс, В результате внедрения поточных линий и комплексных норм выработки в ОПХ "Шапово" затраты труда на тонну сенажа сократились по сравнению о 1973 г. на 28,2$, а расходы на заработную плату - на 22,7£,.Пря объеме заготовки сенажа свыше Ю тыс.т это дало экономию около 7 тыс. чел.-чао, рабочего времени и 3,7 тыс. руб. заработной платы. Значительно возросла производительность я заработная плата на отдельных операциях. Так, например, на ворошения и оборачивании валка средняя выработка за день на один агрегат ЫТЗ-50 + Б-247 возросла о 14,65 га в 1973 г. до 20,75 в 1974 г., а средне-дневная заработная плата соответственно с 6,23 до 7,75 руб. Аналогичные изменения произошли и на других операциях по заготовке сенажа.

Весь комплекс мероприятий по научной организация труда позволил оря внедрении комплексных норм сократить сроки заготовки севаха с 57 в 1973'г. до 48 дней в 1974 г.. При атом общий объем закладки сенажа в 1974 г. составил более 10 тыс.т, или на 3;4 тыс.т больше, чем в 1973 г.

В 1975 г. была внедрена методика проектирования поточных линий и установлены комплексные нормы выработки на внесении извести и минеральных удобрений в Загорском агрохим-центре. Сумма чистой прибыли от внедрения указанных мероприятий превысила 20 тыс. руб.■ '

Б. 1976 г. рекомендации по проектированию поточных линий и установлению комплексных норы выработки на заготовке сенажа были внедрены в хозяйствах Производственного управления сельского хозяйства Ыособдисводкома. Результаты внедрения были обобщены по 237 хозяйствам управления я позволила выявить, что 74,4$ из них применяла рекомендации я что им нужны подобные рекомендации на другие виды взаимосвязанных работ (заготовку силоса, сена, травяной муки и т.д.). Из числа хозяйств, в которых применялись рекомендации, 56,4 % разрабатывали аккордные задания, а 43,6 % - устанавливали комплексные нормы выработки..

Анализ работы сенажшх отрядов хозяйств управления позволил выделить три групш хозяйств. В каждой группе имелись одинаковые природно-производственные условия, применялись идентичные технологические схемы заготовки сенажа и комплексы машин (см. табл. 4). Согласно табл, 4, общая экономия затрат труда на заготовке сенажа в 37 хозяйствах составила 34,3 тыс. чел.-час., а заработной платы - 5,4 тыс..руб., при

этом по сравнены) с 1Э75 Г. дополнительно получено 29,1 тыс.т сенажа, или 10,2 тыс. кормовых единиц.

Таблица 4

Результаты внедрения поточных лжнлй г кошгекста корм выработки ш заготовке сенажа в хозяйствах [Московской области

(»72 г.)

Группа хозяйств

: Объем заготовки, : Рост : Затрата трупа из : Рост : Экономия Число : тыс.т : объема : I т, чал.-час. ' :щюизво- : за работ-

хозяйств:......- I I— зато- ■■■ . ■ ■ гантель- : ноя плат

:вости : ва I т, труда, % : ион.

: 1375 г. : 1976 г. : тонга, : 1975 г. : г. :

* * • Р * * * «

Г 12 25,5 33,4 50,6 1,35 0,97 28,4 6,9

а 12 22,3 28,7 28,8, 1,93 1,74 ЮЛ

ш 13 а. 4 33,2 41,7" 2,93 . 2,54 23,1 8,5

Итого'

(в среднем) 37 71,2 Ю0,3 (40,8) (2,14) (1,67) (21,3) (5,4)

ВЫВОДЫ и ПРЩДОЖНШ

Проведенное исследование ш моделирование частичного производственного процесса заготовки сенажа позволило сделать следующие выводы а предложения по организация и нормированию труда при поточной технология выполнения взаимосвязанных процессов в растениеводстве.

I* Современное развитие сельскохозяйственного производства требует применения новых форм и методов в организации и нормирования труда. В процессе исследования установлено, что моделирование является наиболее рациональным методом решения задач организации и нормирования труда и полнее отображает структуру и функционирование взаимосвязанных процессов.

2. При выполнения взаимосвязанных процессов организационно-технологический вариант построения поточной линии, выделенный в качестве объекта организации и нормирования труда, позволяет рационально проектировать поток и устанавливать комплексные нормы выработки.

3. Проектирование поточных линий 1$и выполнении взаимосвязанных процессов показало, что устанавливать комплексные нормы выработки следует на основе сменных корм на отдельные виды работ. Эти нормы должны быть согласованы между собой, то есть в одинаковой степени дифференцированы со основным норнообразующим факторам. При этом за комплексную норму следует принимать норму выработки ведущего процесса.

4. Комплексные нормы выработки могут быть представлены таблицами-моделями (состава поточных линий и комплексных норм) и доведет; исполнителям в форме аккордных заданий.

5. Формирование трудового' коллектива на основе проектирования поточных линий к установления комплексных норм выработки позволяет: . .......

- значительно сократить'время проведения взаимосвязанных процессов, повысить производительность труда исполнителей и качество выполняемых ими работ или получаемой■продукция; ■

- в одинаковой мере заинтересовать материально всех исполнителей в конечных результатах своего труда и повысить их ответственность за качество работы(продукции);

- улучшить оперативное управление взаимосвязанными процессами и контроль за их выполнением;

- организовать различные виды централизованного обслуживания исполнителей и техники.

6. В результате внедрения совокупности мероприятий-^ \ научной организации.труда, связанных с проектированием поточных линий и установлением комплексных норм выработки на взаимосвязанных процессах заготовки сенажа, был получен'значительный экономический эффект. Так, в ОПХ "Щапово* Московской области затраты труда на тонну продукции снизились-с 2,34 чел.-чао. в 1973 г. до 1,68 чел.-час. в 1974 г*( а расходы на заработную плату с 1,54 руб. до 1,19 руб. Внедрение этих же мероприятий в колхозах и совхозах Производственного управления сельского хозяйства Иосойлисполкома в 1976 г. позволило 74 хозяйствам снизить затраты труда на тонну сенажа по сравнены) о 1975 г. в среднем на 0,47 чел.-чао. или на 24,5 %, а раоход на заработную плату соответственно на 0,в руб. или

на 35,4 %. „

-227. Положительные результаты внедрения щюдяоженных мероприятий ва заготовка сенажа в хозяйствах Московской облао-ти и ацробавдя методики исследования на работах по внесению извести и минеральных удобрений в Загорском и Волоколамском агрохшедентрах показали необходимость и целесообразность их применения на других взаимосвязанных процессах.

8. В настоящий момент назрела потребность в создании типовых моделей (состава поточных линий я комплексных норм выработки), которые должны явиться основой для разработки сборников комшеконих норм ва взаимосвязанные процессыв растениеводстве.

Результаты настоящего исследования о успехом могут применяться республиканскими научно-исследовательскими станциями, а также научно-производственными центрами НОТ в их практической работе.

Основные положения диссертации изложены автором в следующих работах:

1. Выделение объекта изучения для нормирования труда ва поточных линиях в растениеводстве. Научные труду ШШИТ. Труд и Лфавдение в сельском хозяйства, выо.41, Нормирование я тарификация трипа в сельском хозяйстве. И., 1974. 0,55 а.л. (в соавторстве)^

2. Вопросы совершенствования нормирования граиспэртяих работ на шточных линиях в растениеводстве. Научные трувд ЗНИКСХТ. Труд и управление в сельском хозяйстве, вып. 51. Нормирование, тарификация и оплата труда в сельском хозяйстве. M., 1975, 0,25 п.л.

3. Методика у становления комплексных норм выработки на поточных линиях в растениеводстве (сроем). Косово, 1975, 9,0 а.л. (в соавторстве).'

4. В книге В.М.Старчешсо "ЙОТ ва производстве травяной муки я оеважа". П., Россельхоэиздат. 1976, Раздел: "Опыт щ>о-еятярованил я внедрения даточных лкяяй на заготовке сенажа1*, 2,6 п.л. (в соавторстве).

6. Разработка организационно-технологической карты ва заготовку оевадва. К., Россельхозязцат, 197S, 2,0 п.л. (в соавторстве).

6. Рекомендация по проектированию поточных линий я установлению комплексных норм выработки ва заготовке севажа. М,, 1976, 7,0 п.л. (в ооааторстве).

7. Рекомендации но организации щюизводства и управления в агрохимцевтрах. М., 1978, 2,5 п.л. (в соавторстве).

8. Особенности проведения наблюдений за транспортными работами на поточных линиях в растениеводстве. Труд и управление в сельском хозяйстве. Научные труды молодых ученых ВНИИСХТ, вып. 2. Организация труда в земледелия. М., 1976, 0,12 я.л.

9* Организация внедрения комплексных норм выработки в хозя4ст»е. Научные труды ВНИИСХТ. Труд я уЕЦШвление в сельском хозяйстве, вып." 59. Нормирование и тарификация труда в сельском хозяйстве. М.,1976, 0,55 о.л.

■ Ш. Внедрение комплексных норм на заготовке сенг та, "Сельское хозяйство Роосии", 1977, й 6, 0,3 п.л. (в соавторстве).

. II, Методика расчета аккордного задав.^ на взаимосвязанные работа, в агрохимцентрах. Научные, труды БНИИСХТ. Труд и управление в сельском хозяйстве, еып.67. Нормирование я тарификация труда в сельском хозяйстве* М., 1977, 0,5 п.л. (в соавторстве).

12. Моделирование комплексных норм выработки в растениеводстве. Научные труды ВНШСХТ. Труд. и у правление в сельском хозяйстве, вып.67. Нормирование и тарификация труда в сельском хозяйстве. М., 1977, 0,37 п.л, (в соавторстве).

Материалы исследования доложены на конференции молодых ученых и специалистов Московской области в 1975 г. я конференциях молодых ученых БШИСХТ в 1975 и 1976 гг.

Л-99771 Подп.к неч.1/Л-78г; Формат 60x8* I/I6 Заказ 80 0бьем 1.5 п.л. Тираж 120_

РУ ВНИИСХТ, п.Косико, Московок.обл.