Моделирование программ развития агрофирм Республики Беларусь тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Моделирование программ развития агрофирм Республики Беларусь"

|28 0

БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи КОЛ ВС НИЗ Виктор- Иванович

ИОШИРОВАШ1Е ПРОГРАММЫ РАЗВИТИЯ А1ТМШД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Специальность 08.00.13 - экспочико-математические

узгоды

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации па соискание учено!! степени гашидото 1"ояоглических ргг/к

Ра'ота выполнена1в Белорусской ордена Октябрьской революции и ордена Трудового Красного Знамен« сельскохозяйственной'академии.

Научный руководитель - доктор экономически наук,

профессор Леньков И.И. Официальные оппоненты - доктор экономических наук, __ профессор Холод Н.И.

кандидат экономических наук Пастухов Н.М.

Ведущая организация - Белорусский научно-исследовательа институт экономических проблей АЛ

Защита состоится 16 октября 1992 г.в 14 час.15 мин. i заседании специализированного совета К 056.04.01 в Бело; "Ском государственно« экономическом университете по адре< 220672.г.Минск,Партизанский пр.,26,зал заседанжй совета

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке униве. тета.

Автореферат разослан " 16' сентября 1992 г.

Ученый секретарь специализированного /

еэвета,доцент .¡¿>. г^/^ < Еусыган Ю.

российская г ]

С... . ^

•„.-, • •■ vuu^!^я'..характеристика работы

Актуальность теин.Изменение производственных отношений з агропромышленном комплексе вызвало к жизни разнообразие фор" собственности, возникновение крестьянских,фермерских,семейных хозяйств, преобразование существующих колхозов и совхозов,формирование интегрированных организационных структур,единая совокупность которых в системе АПК открывает широкие возможности для создания перелома в продовольственной снабжении, населения.

Одним из наиболее узких мест в агропромышленном комплексе является сохранение произведенной сельскохозяйственной продукции,ее переработка и реализация.Поэтому в условиях перехода к рыночным отношениям появление агрофирм маркетингового типа нацелено на соединение всех звеньев технологической цепи "поле — прилавок" путем улучшения координации работы и экономических взаимоотношений для устранения потерь на стыках- прохождения конечной продукции к потребителю.

Возникая на базе экономических и производственных предпосылок, агрофирма является сложной социально-экономической системой,звенья которой требуют согласованности в развитии,разработки оптимальной сбалансированной программы.

Отечественная экономическая наука и практика создала серьезный . задел по общи" теоретико-методологическим проблема»» оптимального планирования агропромышленных предприятий и формирований.Необходимо выделить работы Враславпа М.Е.,Блажа И.Д.,Кардаша В.А..Киселева В.И., Кравченко Р.Г..Крылатых Э.Н..Ленькова И.И..Онищенко А.М.у других исследователей.

Вместе с тем,появление новых агропромышленных структур требует научного обоснования параметров их социально-экономического развития,механизм адаптации экономики к рыночным отношения".Ориентация товаропроизводителей на управление с помощью экономического интереса и договорных отношений нацеливает на изменения в разработке системы ЭММ.Однако вопросы моделирования агрофирм и реализации элементов ее програ<«мы к условиям производства,имеющих колебания как вследствие развития рыночных отношений,так и по причине климатических факторов,До настоящего времени не получили должного решения.Недостаточная изученность этих вопросов предопределили выбор темы и направления исследования.

Цель и задачи исследования.Целью работы является моделирование параметров развития агропромышленной фирмы и механизма адаптации ее экономики к условия" неопределенности рынка и природы.Для достижения поставленной цели предусмотрено решение следующих основных задач:

-обоснование роли и места агрофирмы в социально-экономической системе АПК и исследовяние особенностей ее функционирования в условиях перехода к рыночным отношения"; -системный анализ механизма хозяйствования агрофирмы и особенностей моделирования ее деятельности; -разработка механизма реализации социально-экономической программы интегрированной хозяйственной системы,ее свойств и преимуществ в условиях рынка; -исследование тенденций развития отраслей интегрированного производства, эффективности использования основных ресурсов в условиях природной и экономической неопределенности на базе систе-"ы экономико-математических "оделей;

-разработка методики информационного обеспечения »одели в условиях стохастического характера сельскохозяйственного производства;

-разработка систе'и ЭММ с учетом вероятностных параметров и определение целесообразных вариантов развития агрофирмы; -обоснование параметров социально-экономического развития агропромышленного формирования эффективности развития интегрированных процессов в экономике и механизма адаптации программы деятельности агрофирмы к рынку. Объект исследования.Исследование проводилось на материалах агрофирмы "Рассвет" Кировского района Могилевской области,а также 57 колхозов восьми районов данного региона Беларуси.

Методы исследований.Теоретической и методологической основой исследования явились постановления правительственных органов по вопроса« аграрной политики и коренной перестройки механизма хозяйствования,работы экономистов по изучаемой проблеме.Использованы годовые отчеты колхозов и агропромышленных формирований,сводные статистические данные по районам Могилевской области и республике в целом, «атериалн метеорологических исследований и оценки зе"ель,статисти-ко-экономические справочники,методические и инструктивные положения научных учреждений.Обработка исходных данных выполнена с применением различных методов:структурного и системного анализа,"онографиче-

ского.расчетно-аналитического.статистических группиропок,"арковс-ких цепей,игрового -«оделирования,корреляционного и регрессионного анализа,"ате-«атического '«оделирования-.- • Научная новизна работы в следующем: -дано теоретическое обоснование -«етодики прогнозирования развития агрофор-'ирований,разработана классификация существующих и перспективных фор-« агрофир- ;

-предложена. систе-«а взаи-'освязанных ЭМУ,включающая информационные »одели и стохастическую «одель оптимизации структуры производства агрофир"Ы,учитывающей распределение произведенной конечной продукции по различны-« канала-« с учето-« рекомендаций службы маркетинга на основе изучения--конъюнктуры рынка ; -обоснована -етодика фор-'ирования нор-ативав использования основных и оборотных средств,трудовых ресурсов в растениеводстве и животноводстве ;

-проведен анализ и систе"атизапия основных признаков,влияющих на результативные показатели,что-позволило на основе особенностей функционирования исследуемых сельскохозяйственных предприятий выявить наиболее значимые из них ; -предложен расчет урожайности зерновых культур на кратко- и среднесрочный период в условиях стохастического характера сельскохозяйственного производства изучае-ой агро-«етеороло-гической зоны ; " ■•

-определены условия адаптации производства к новы-« '«етода-« хозяйствования,начальный капитал для каждого, труженика агрофирмы с целью приватизации собственности на паевых началах .

Практическая значимость исследований.Результаты исследований, содержащиеся в-работе выводы и предложения,"етодические разработки нашли применение^ в практической деятельности агрофир«« Могилевской обпасти и республики,использованы при выполнении проекта перспективного развития агрофирмы "Рассвет" Кировского района на 1995 год.

Апробация работы.Основные положения диссертации докладывались на научных конференциях «олодых ученых и специалистов:"Актуальные проблемы развития АПК" (БСХА,Горки,>«ай 1990 г.), "Вклад -«олодых ученых в исследовании новых типов производственно-экономических отношений в АПК" (БелНИИЭП,Минск,ноябрь 1990 г.), на научно-практической конференции "Совершенствование механизма

хозяйствопания и ускорение социально-экономического развития села" (БСХА,Горки,июнь 1990 г.),на научно-теоретической конференции "Оптимизация экономических интересов в рыночной экономике" (Могилев,октябрь 1991 г.),на Всесоюзной научно-практической конференции "ЛПК¡рыночные отношения,приватизация,формы хозяйствования" (Ставрополь,октябрь 1991 г.),на научных конференциях экономического факультета и кафедры математического моделирования эконо-'ических систе" АПК Белорусской СХА (1989...1992 гг.).Разработанные "одели для типичного агроформирования были обсуждены и одобрены в агрофирме "Рассвет" Кировского района.

Пубпикатши.По основным положения" диссертационного исследования опубликовано девять печатных работ объе-'о- 1,47 п.л.

Структура и объем диссертации .Диссертация изложена на 141 странице машинописного текста,состоит из введения,трех глав,выводов и -предложений,списка использованной литературы,включающего 149 наименований.В работе представлены 50 таблиц ,4 рисунка и 14 приложений.

Во введении обосновывается актуальность темы,формулируются цель и задачи исследования,отражены-научная новизна и практическая значимость работы.

•• В первой главе "Теоретические аспекты функционирования агропромышленного интегрированного формирования" рассматриваются-роль и место агрофирмы в социально-экономической системе АПК ¡механизм функционирования всех -звеньев агрообъединения в условиях перехода к рыночным отношения" ;направления совершенствования математического моделирования программы развития агроформирований.

Во второй главе "Тенденции развития предприятий АПК,эффективности использования их производственных ресурсов" дана характеристика тенденций фор'ирования агрофирм,раскрывается специфика производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий и окупаемость их основных ресурсов,выявлены закономерности развития хозяйств с различной Эффективностью использования элементов производства,определены предпочтительные виды моделей при обосновании нормативной урожайности в условиях вероятностного развития сельскохозяйственного производства рассматриваемой агрометеорологической зоны.

В третьей главе "Опти-изационные расчеты програ-—ы развития агрофирмы" предлагается "одель оптимизации производственной структуры стохастического вида и вытекающие из ее содержания подходч

к построению системы информационных "оделейуисходя из решения, прогнозируются пропорпии и сдвиги в программе развития агрофирмы, использование посевных площадей в разные климатические исходы, обосновывается создание страховых фондов кормов и продукции, направления реализации конечных продуктов из сельскохозяйственного сырья в условиях перехода к рыночной экономике;обосновываются элементы механизма реализации програ>«"Ы социально-экономического развития агропромышленной фирмы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Переход к более высокому уровню развития производительных сил стимулирует процесс разделения труда.На э^ой базе идет возникновение и фор'ирование качественно новых организационно-производственных структур и хозяйственных систем.С позиций систем--. ного подхода агропромышленная фирма рассматривается нами как ассоциация сельскохозяйственных.коллективных .крестьянских хозяйств, перерабатывающих прчизводств и торговых подразделений с головным предприятием-лидером,имеющая производственно-экономическое и организационно-территориальное единство с полным технологическим циклом от поля до прилавка.

В Диссертации обосновывается вывод о том,что происходящее зарождение и становление одной из форм агропрошиленной интеграции связано с наличием ряда условий.основтши из которых являются: существование финансовых.сырьевых и трудовых ресурсов для обеспечения бесперебойного потока конечной продукции до потребителей; наличие головного предприятия.способного объединить усилия партнеров для достижения конечной пели;сохраняющийся монополизм в различных сферах АПК и нехватка мощностей по переработке, что обуславливает поиск путей для устранения потерь продукции и няпечивает на использование резервов всех ресурсов каждого предприятия ;Неудовлетврренный'спрос рынка в различных видах сельскохозяйственной продукции и продуктах ее переработки,изучение конъюнктуры которого должно стать одной из функций деятельности службы маркетинга агрофирмы.

Целесообразность,необходимость и эффективность переработки сельскохозяйственной, продукции на местах наояи широкое отражение в экономической литературе,На современном этапе совершествование организационной структуры на уровне районного ЛПК для условий Беларуси приводит к выделению группы предприятий,отличающихся

наиболее интенсивным обменом ресурсами,на основе которых возможно образование агропромышленных фирм.Анализ показывает,что в агропромышленные комбинаты и объединения входят практически все имеющиеся в административном районе хозяйства и предприятия^ в агрофирму - только некоторые из них.

Так как агрофирмы,как элементарные агропромышленные комплексы,являются локальными специализированными системами по производству и переработке различных видов продукции,то они могут создаваться не только в порядке разового акта,но и постепенно внутри АПО и АПК.Отсюда следует,что кооперация агропромышленных объектов в агрофирме представляет собой циклический процесс,который усиливается в фазе становления более высокой интегративно-сти и затухает в установившемся режиме функционирования.В диссертации сделана попытка с этих позиций сопоставить различные точки зрения на сущность развития агропромышленной интеграции.

Возникшие под воздействием интеграционных процессов разнообразные формирования отличаются внутренней структурой,ролью в социально-экономической системе АПК.Для понимания тенденций становления предлагается следующая классификация агрофирм (табл.1).

Переход агрофирмы в режим функционирования на рыночных началах находится на самой ранней стадии,когда осуществляется отработка организационно-экономических и правовых предпосылок этого процесса.Развитие нормальных рыночных отношений предполагает создание условий для конкуренции многообразных форм производства, а также внедрение маркетинга как нового вида деятельности в системе АПК.Эти элементы рабочего механизма вхождения в'рынок самым непосредственным образом связаны с работой систем и агрофирм.

В этом плане развитие формирований с различным организационным строением будет способствовать преодолению монопольного положения перерабатывающих,агросервисных,строительных и других предприятий на районном уровне.Наряду с этим процессом,организация маркетинга в агрофирме ставит своей целью создание его службы для решения вопросов исследования конъюнктуры рынка,прогнозирования производства продуктов по ассортименту.хранения и реализации конечной продукции.Приведение в действие механизма службы маркетинга дает возможность обеспечить координацию звеньев технологической ггепи от поля до прилавка^ориектируясь на соотношение спроса и предложения на рынке.

-9- 1/

Таблица I

Классификация агрофирм

Признак Видч формирований

По характеру производственных связей Многоотраслевые Специализированные Узкоспециализированные

По производственному направлению Виноградоперерабатывающие Консервные и т.д. и т.п.

По степени юридической самостоятельности Частичная потеря самостоятельности отдельными членами агрофирмы Полная потеря самостоятельности

По форме собственности Государственные Кооперативные Народные предприятия,акционерные общества и т.д.

По степени интеграции Организационный тип Договорной тип Смешанный тип

По форме управления Дирекция аппарата управления Совет уполномоченных

Внедрение элементов нового хозяйственного механизма позволяет ускорить процесс повышения эффективности функционирования интегрированных формирований районного уровня республики,которые на данный период насчитывают 171 сельскохозяйственное предприятие, 19 промышленных и 59 торговых,обслуживающих и прочих организаций. Анализ использования производственного потенциала разных организационных структур Беларуси показывает,что производство валовой продукции на 100 руб.основных производственных фондов в агропромышленных формированиях в 1990 году составило 67,3 руб.,что выше, чем в колхозах и совхозах республики на 8,3 рубля,а производительность труда 13,9 тыс.руб. или соответственно выше на 3,0 тыс.

рублей.В то же время численность работников управленческого персонала в новых объединениях составляет 7,8 % к общей численности работников,а по АПК Беларуси в среднем 9,3 ^.Удельный вес производства отдельных видов продукции в структуре конечного продукта агропромышленного комплекса республики составляет 2,7...7,6 Однако непомерно высокий объем государственных поставок одерживает развитие механизма хозяйствования интегрированных формирований.

По итогам деятельности пяти колхозов в составе агрофирмы "Рассвет" Кировского района Могилевской области установлено,что за период с 1985 по 1990 гг. окрепла ее материально-техническая база,улучшились производственно-экономические показатели (табл.2).

Таблица 2

Основные экономические показатели развития производства агрофирмы "Рассвет" до и после ее образования

Показатели : Периоды :Данные 2-го

:---------- -¡периода в ^

:1985-1987 : 1988-1990:к соответс-: ' :твующик 1-го

Стоимость ОП! с.-х. назначения на 100 га сельхозуго-

дий.тыс.руб. • 226,8

Энерговооруженность,л.с. 32,3

Производительность труда,руб. 13862

Прибыль,тыс.руб. 7377 .._________!_ _________

Обладая мощным производственным потенциалом (трудовые ресурсы, основные производственные фонды и земельные угодья составляют 36...46% объема всех ресурсов хозяйств района).агропромышленная фирма произвела в 1990 году валовой продукции на 30,5 млн.рублей, удельный вес которой в районном АПК -47,целью осуществления расчетно-финансовых операций между хозяйствами,входящими в агрофирму,а также со снабженческими,обслуживающими организациями,с учреждениями бання создан финансово-расчетный центр,что позволило снизить задолженность.погасить отсроченные кредиты,значительно улучшить использование собственных оборотных средств колхозов (табл.З).

258,8 114,1

45,5 140,9

15552 112,2

9729 ' 131,9

Таблина 3

Основные финансовые показатели за период функционирования

агрофирмы "Рассвет' Кировского района Могилевской области

Показатели : ЕЙ.изм. : Годы

: 1987 1988 1989 1990

Капитальные вложения йлн.руб. 6,9' 6,4 7,8 7,2

Задолженность:

-по долгосрочным

кредитам --.-- 4,3 4,0 3,4 1,2

-по краткосрочным 1

кредитам -.- 1,9 1,5 • 0,8 ---

Остаток средств:

-в агропромбанке —.— 6,5 7,2 4,8 4,2

-в ФРЦ — 0,02 0,01 0,14

Для выяснения устойчивых закономерностей формирования экономики сельскохозяйственных предприятий агрофирмы проведен матема-тико-статистический анализ эффективности использования основных ресурсов по колхозам юго-западного региона области.В течение периода 1986...1990 гг. изменение товарной продукции,а также валовой продукции в растениеводстве и животноводстве на 94...98 ^ зависело от основных производственных фондов сельскохозяйственного и несельскохозяйственного назначения,энергетических мощностей, используемой электроэнергии,численности среднегодовых работников и оборотных фондов.К числу значимых факторов в земледелии и животноводстве относится и такой качественный признак,как принадлежность хозяйств к группе предприятий,отрасль которой работает на принципах внутрихозяйственного подряда.

Исследование опыта работы арендных подразделений с помощью корреляционных моделей показало,что они дополнительно получили соответственно 177,3 тыс.руб. и 119,8 тыс.руб. в растениеводстве и животноводстве по сравнению с другими формированиями.Наряду с этим наблюдалось воздействие арендной формы на производственно-хозяйственную деятельность путем снижения издержек производства,повышения окупаемости кормов и других ресурсов.Однако острой остается проблема перехода от аренды к другим,более совре-

менным формам хозяйствования .обеспечивающим производственную и экономическую самостоятельность. ч

Данное положение подтверждает статистическая группировка достроенная на основе корреляционной модели формирования стоимости товарной продукции,где в качестве признака взято отношение фактического объема к расчетному.Уровень производства товарной продукции группы перспективных предприятий превышает уровень производства хозяйств неэффективно использующих свой производственный потенциалу 1,34 раза,причем диспропорции в развитии последних характерны на протяжении 1986...1990 гг. Это свидетельствует о том, что в связи с переходом на рыночные отношения,неизбежным является преобразование существующих хозяйств,и в первую очередь низкорентабельных и убыточных,в народные,кооперативные,акционерные и другие предприятия.

Для системы нового хозяйственного механизма необходимо установление оптимальных соотношений ресурсов труда,земли,материальной базы и обоснованной нормативной шкалы ресурсопотребления.С этой целью сопоставлялись экономические показатели предприятий агрофирмы и группы колхозов,лучше использующих производственный потенциал,исходя из результатов группировки.

На данном этапе развития производства оптимальными для хозяйств скотоводческо-свиноводческого направления юго-западной зоны области являются следующие параметры затрат ресурсов в растение-водстве:фондоемкость - 1,22.4.1,40 рубля,трудообеспеченность — 3,7...4,0 человек,внесение минеральных удобрений - 256...260 кг д.в..органических - 15,5...17,5 тонн на I га пашни.Рациональный уровень организации,технологии производства в животноводстве выявляется в предприятиях с фондоемкостью 1,21...1,29 рубля,трудообеспеченность» 5,8...5,9 человек,производственными затратами без амортизации в размере 0,66...О,68 руб. на I рубль основных средств.

Учитывая,что колхозы агрофирмы не в равной степени обеспечены ресурсами,а некоторые из них,как показал анализ,используются к тому же неэффективно,такой подход позволяет определить уровень рационального применения и целесообразность дальнейшего наращивания по каждой хозяйственной единице объединения элементов производственного потенциала.

В.общей совокупности экономических нормативов — ресурсных, затратных,результативных важное место занимает обоснование урожай-

ности.на которую оказывают влияние большое количество факторов. При этом в особую группу следует выделить метрорологические факторы, совокупность которых оказывает существенное воздействие на развитие культур.Коэффициент вариации урожайности основных зерновых культур находится в пределах 24,3...41,2^,что вызывает необходимость учета при прогнозировании этого показателя случайных климатических факторов.

Поэтому при определении урожайности зерновых на краткосрочный период в изучаемой агрометеорологической зоне обосновано ряд методов:

-планирование на основе игрового моделирования с учетом гидротермического коэффициента;

-планирование путем построения КМ взаимосиязи отклонений урожайности от тренда в процентах с различными климатическими 'факторами.

Для периода среднесрочного прогнозирования нами были рассчитаны автокррреляиионно-трендовая функция и многофакторная ЮЛ,в результате предлагается следующая система планирования урожайности зерно'вых:

у„= у.' otri.ii

У„= К,-Ун= К,'У,

где У,' -соответственно расчетная и фактическая урожайность в -■од со средним климатическим исходом хозяйства и ;

-коэффициенты регрессии основных факторов ^ .формирующих урожайность зерновых согласно многофакторной ИЛ;

лХ^ -приращение' основных факторов у за прогнозируемый период;

Л»-среднее ежегодное приращение урожайности за предшествующий период,равный прогнозируемому,по автокорреляпишшо-трендовой зункчии;

¿. -период прогнозирования;

-доля влияния основных факторов ^ в еччгодипм прнрящедии 'рцжайности;

Р» ,Уи ;Рс ',Р( ,У» -ьрроятность появления небиягоприятного', :реднего и благоприятного годов и соответствующая мждому исходу ■рожяйность;

К< ,К» -коэффициенты пропорциональности между фактической уро-айностью зерновых среднего исхода к неблагоприятному и благо-риятному.

Исходная информация с целью планирования на перспективу должна, отличаться тенденциями,на которче ориентируются предприятия АПК в своем развитии.Этим задачам в наибольшей мере отвечает информация хозяйств,имеющих арендные Формирования,уровень использования ресурсов которых выше среднего по совокупности.Прогнозирование урожайности других сельскохозяйственных культур- было проведено с помощью КМ степенного вида в зависимости от урожайности зерновых.Обоснование нормативов затрат труда .материально-денежных затрат на единицу отрасли сделано с использованием немногофакторнчх КМ,где в качестве признаков выступали урожайность или продуктивность скота,продолжительность периода прогнозирования и значения планируемых показателей на начало периода. Данный подход в совокупности с постановкой экономико-математической задачи в стохастическом виде ведет к повышению степени адекватности модели реальным условиям производства обусловленных природными колебаниями и рыночной конъюнктурой.

Стохастическая модель оптимизации программы развития агрофирмы в общем виде имеет блочную структуру,объем которой зависит от количества исходов климатических условий и числа агропромышленных объектов объединения (рис.1).

Особенности развития производительных сил агроформирования определяют ограничения экономико-математической модели,которые можно разделить на группы.В первую относим те,выполнение которых не зависит от исходов погодных условий.Ограничения же с переменными подблоков задачи по исходам реализации случайных параметров входят во вторую группу.Связующий блок ЭММ обеспечивает распределение продукции растениеводства и животноводства с последующей переработкой и1 реализацией конечных продуктов.Для выражения инвестиционного блока модели нами использованы соотношения ло формированию прибыли и распределению средств на капитальные вложения.

Критерий оптимальности ■- математическое ожидание стоимости товарной продукции агропромышленной фирмы,включающей реализацию продукции растениеводческой,животноводческой отраслей и ресурсов для продолжения процесса воспроизводства в них,а также продуктов переработки.

Критерий оптимальности - максимум математического ожидания стоимости товарной продукции

Блок - колхоз

Подблоки - исходи климатических условий

Ограничения блока

1.По использованию сельскохозяйственных угодий

2.По размеряй отраслей

6.По добавкам кормов животным

7.По содержанию питательных веществ в добавках кормов

Ограничения подблока

3.По равенству основных отраслей и угодий

4.По трудовым ресурсам

5.По кормам

8.По балансу питательных веществ

Связующий блок

9.По производственным ресурсам для воспроизводства

10.По распределению продукции животноводства

11.По выполнению договорных поставок продукции растениеводства

12.По мощности перерабатывающих линий

.13.По мощности диний для реализации и торговли 1

14.По удовлетворению потребностей населения в отдельных видах конечного продукта

15.По формированию прибыли ' •

16.По использованию средств на капитальные вложения

Рис.1 .Блок-схема стохастической ЭШ оптимизации программы развития агрофирм Ограничения ЭММ'каждого блока (сельскохозяйственного предприятия) агроформирования имеют следующее содержание.Соотношение I описывает использование сельскохозяйственных угодий каждого предприятия агрофирмы.

Технологические взаимосвязи отраслей пыражяют соотношения 2а, 26,2в,2г.Пределы отраслей растениеводства и животноводства устанавливаем в зависимости от требований севооборотов и мощности животноводческих помещений.

Добавки кормов кчждому виду поголовья животных не дот»!« пре-

шпиат! допустимой величины согласно зоотехнических требований (соотношение б).

Соотношение 7 устанавливает баланс между потребностями в пи-тательннх веществах и их наличием в разрезе каждой половозрастной группы животных с учетом того,чтобы добавки к минимальной норме скармливания кормов обеспечивали нормативную потребность в питательных веществах для основных видов скота.

Ограничения подблоков,в качестве которых выступают исходы климатических условий - неблагоприятный,средний и благоприятный, таковы.Соотношение 3 связывает основные отрасли и угодья пяти блоков с каждым из подблоков.Это обусловлено тем.что распределение площадей по способам использования (на товарные и фуражные пели,сено,сенаж,зеленый корм,травяную муку) зависит от конкретного климатического исхода.

Соотношения 4а,4б,4в,4г учитывают расход труда на производство продуктов предприятий с учетом привлеченных и переданных трудовых ресурсов.Трудовые ресурсы в средний климатический исход разделены на те,которые обеспечены фондами социальной сферы и не имеющие их.При подобном подходе создается возможность для формирования фондов кул-ьтурно-бытового и жилищно-коммунального назначения по установленному нормативу на работника в данных зональных условиях.

Соотношение 5а характеризует использование основных кормов растительного происхождения с учетом создания страховых запасов некоторых из них в лучшие климатические исходы для неблагоприятного исхода,их обмена между партнерами.Баланс и производство побочных кормов описывают соотношения 5а и 5в.Количество передаваемых или получаемых кормов ограничено (соотношения 5г и 5д).

Баланс по питательным веществам (соотношение 8) идентично соотношению 5а.

.Связующий блок ЭММ имеет следующую структуру.Соотношение 9 учитывает не только самообеспечение предприятий агрофирмы в ресурсах для воспроизводства,но и их реализацию на рынке'для удовлетворения потребностей фермерских хозяйств и других возможных покупателей. .

Соотношения 10а, 106,Юв,Юг предусматривают распределение продукции животноводства для выполнения договорных поставок,расхода па внутрихозяйственное потребление и для заготовок на ко. нечную переработку с учетом ее закупок у населения агрофирмы и дру

гих поставщиков.Гарантированный объем производств дпг^помг'х поставок отдельных видов продукции растениеводства п ппгч п^ агрофирме характеризует соотношение Пя.Соотношение Пб опио"-вает данное условие по. каждому сельскохозяйственному предчрияпп в разные климатические исходы с учетом резервирования пт-урсоп товарной продукции и использявпния запасов в неблагоприятней по погодным условиям год.

Объем продукции растениеводства и животноводства.предназначенной для переработки,не должен превышать имеющихся мощностей по переработке продукции определенного вида.с учетом возможного приращения (соотношения 12а,126).

Аналогичные соотношения (13а,13б,13в) приведены по мощности линий для реализации и торговли.

Соотношение 14 обеспечивает поступление коночных продуктов для нужд населения агрофирмы с учетом рациональных норм потребления и возможного спроса.

Прибыль агроформирования включает прибыль за прогнозируемый период от реализации сельскохозяйственной продукции и продуктов ее переработки (соотношение 15).Она используется для формирования различных видов фондов,выплаты обязательных платежей,начисления дивидендов и т.д.

Использование капитальных вложений для формирования основных . производственных фондов сельскохозяйственного на значения,социальной инфраструктуры и промышленно-производственных фондов для переработки, хранения и торговли зависит от стоимости переходящих Фондов, направленных для этой цели суммы прибыли и кредита (соотноше-ниё 16).

На первом этапе становления агрофирм их организационно-хозяйственная структура складывается стихийно,сохраняя имеющиеся диспропорции и несбалансированность в развитии отраслей.Второй этап формирования интегрированного объединения должен,на наш взгляд, ■завершиться разработкой индикативной программы,действующей в условиях перехода к рыночной экономике.Исходя из этих посылок, отработка система ЭММ осуществлена на примере агрофиртлы "Рассвет" ' при обосновании перспективного проекта на 1995 год.Экономико-математическая задача размерностью т.* п. =650*600 решена на ЭВМ EC-Ï035 по программе симплексного .метода.

Перспективные расчеты предполагают изменения а структуре посевных площадей основных культур:площадь зерног-ых в структуре

пашни должна сстааить Ь0,2 %,картофеля - 10,8 й.льна - 6,7 ^.Поголовье молодняка крупного рогатого скота по сравнению с базовым годом возрастет в 1,25 раза,свиней - в 1,3 раза,коров - в 1,03 раза.Взаимосвязь отраслей кормопроизводства и животноводства предусматривает целевое использование кормовых культур,сенокосов и пастбищ в разные климатические исходы.Посевы зерновых для использования на продовольственные и фуражные цели в неблагоприятный и благоприятный год отличаются соответственно на 1730 га,что даст возможность не только выполнить договорные поставки за счет создания и использования страховых запасов зерна,но и перейти на удовлетворение потребностей в концентратах из своего сырья.

Программой предусмотрены оптимальные рационы кормления скота в зависимости от продуктивности животных,причем для каждого исхода погодных условий взяты одинаковые уровни кормления.Такой подход возможен путем создания оптимальных страховых фондов отдельных видов кормов.В частности,страховые запасы сена в лучшие . климатические исходы по агрофирме составят 19668 и 80247 п или соответственно 15,2 % и 42,0 % от объема производства.

Структурные изменения произойдут в области распределения капитальных вложений с наращиванием темпов роста по вводу перерабатывающих и торговых производств.В структуре прироста основных средств по агрофирме в течение прогнозируемого периода основные производственные фонды сельскохозяйственного назначения составят 36,'9 ^.основные непроизводственные фонды - 7,1 %,фонды для переработки,хранения и торговли конечной продукцией - 56,0 Переработка продукции растениеводства и животноводства обеспечит первоочередные потребности своего населения в отдельных видах конечных продуктов с последующей реализацией на рынках.

Полученные перспективные показатели агрофирмы характеризует таблиц") 41из которой видно,что выпуск и реализация конечной продукции,использование более совершенной техники и технологии ведет к повышению эффективности производства по сравнению с базовым годом.

Механизм реализации программы социально-экономического развития агрофирмы включает.согласование параметров оптимального проекта с расчетными показателями.Для этого разработана КМ формирования стоимости товарной продукции по данным ресурсного потенциала сельхозпредприятий за базовый период (1986...1990 гг.). Сравнивав параметры оптимальной программы с базовыми,определено

Показатели

1995

ЛПШ|ЧР !ТГ0Г[[0аа

и 1990 Г., Г

Приходится на ЮГ) гл с.-х.угодий, тыс.руб.(в йенах 1991 г.):

- товарной продукции

- прибыли

- 0П5 с.-х. назначения

- Фондов социальной сФерч

- промышленно-производствгнных фондов

1298,4 230,4 275,4

74,0

66,8

602,1 481,0 120,3 134,9 436,3

несельскохозяйственных производств

приращение ресурсного потенциала и значение расчетной стоимости товарной продукции.На основе сопоставления топапноП продупии по решение задачи и ее объема согласно КМ нами установлена доля договорных поставок во всей реализованной продукции.В связи с наличием ряда перерабатывающих производств в агрофирме предлагается установить следующие ставки продовольственного нчлога:по зерну - 20°^ валового сбора,свинине - 28^,говядине - '41 молоку -58 ^,картоФелп - 85^,льнопродуктши -.90t.no мере насыщения рынка сельскохозяйственной продукцией объем договорных поставок в счет натурального налога будет заменяться на. систему свободных заказов и трансформироваться в экономическую меру по регулированию спроса и предложения.

. В области совершенствования хозяйственного механизма реализация программы предусматривает образование долевого фонда и определение начального капитала каждому труженику.На наш взгляд,составление списка пайщиков,потенциальных претендентов на право собственности должно включать три группы.В первую войдут ныне работающие,пенсионеры и работники социальной инфраструктуры.Во вторую и третью группу нужно отнести тружеников.выбывших из колхоза по уважительной причине,и работников прошлых поколений.

За объект паевых отношений целесообразнее взять основные про-изЕОдстпг-няме ■Фонды.Для определения паевой собственности трудезой вклад предлагается устанавливать за период Фактического'обновления имущества,подлежащего делению.Конкретней размер трудового

нкимдм n образование основных средств даст ого опенка по сумме оплаты с диЭД.репииагшсП по ьатегориям работающих.

il.iiiH пасч'ми по приватизации собственности в агрофирме показана,ог ,что н год освоения производственного проекта каждый трудоспособный колхозов формирования имеет возможность получить акции в ралмч.е 27....31 тис. рублей. Дивидендная ставка составит 22,8 |>*»сч-';тной прибит,или около пятнадцати копеек на один рубль мая.Такое постепенное преобразование колхозов агрофирмы в акционерное общество в течение прогнозируемого периода ведет к преодолении отчужденности тружеников ЛПК от средств производства и резуш т'П'он тпуда.

Таким образом,предлагаемый вариант оптимальной программы агрофирмы соответствует условиям и особенностям подразделений формирования,позволяет с учетом основных направлений совершенствования п хозяйственном механизме АПК значительно повысить экономическую эффективность каждого из колхозов и объединения в нелом. .

выводи И ПРВДЛОЖНПЯ

1.Формирование арендных,семейных,крестьянских,фермерских хозяйств дополняется интеграцией и кооперацией коллективных хозяйств,перерабатывающих производств.агрооервиснчх организаций, ведущих к образованию локальных систем районного уровня.Для возникших в реальной хозяйственной практике агропромышленных фирм предлагается программа взаимной согласованности элементов данной системы на базе совокупности моделей,включающие группу информационных моделей и стохастическую.Такой подход позволяет приспособить варианты развития кооперированного формирования к различным климатическим исходам,учитывает рыночную конъюнктуру на комичную продукцию АПК.

2.Переход агрофирмы в режим функционирования на рыночных началах предполагает развитие следующих элементов рабочего мехпниз-уа вхождения в рынок:

- создание условий для конкуренции многообразных форм товарного обращения и производства путем переработки и реализации конечных продуктов.распространения достижений НТП в растениеводстве и животноводстве .'оказание услуг партнерам по агрохимическому обслуживанию, составлению смет и привязки объектов строительства и.т.д

- внедрение службы маркетинга,одной из задач которой является

прогнозировяние производства продуктов ПО •аСС0рТИМ"НТу.РаС"г"гЧ оптимальной программ1!! предполагают производство основных вип/'в конечной продукции дня удовлетворения прогнозируемого спроса людей конкретной территории.Кроме самообеспечения населения птиот,планируется реализация на ринках таких продуктов жипотновопетв.а ,к-п{ полуфабрикаты (25,6 всего производства) и цельномолочная продукция (69,1 % ).

3.Матема.тико-статистический анализ работы колхозов Моптж>вской области с помощью 10.1 выявил наличие экономически сильных и слабых хозяйств.В группе перспективных предприятий выше уровень тгупае-мости ресурсов,имеются потенциальные резерпы роста производительности труда и эффективности производства.Поэтому экономически развитые хозяйства с высоким уровнем рентабельности .производства, обладающие квалифицированными кадрами и определенной материально-технической базой .способны стать головными предприятиями новых объединений (агрофирм,научно-производственных систем ).блокировать возможный монополизм в АПК.На базе убыточных и низкорентабельных хозяйств.неэффективно использующим свой производственный потенциал,имеющим диспропорции в развитии,неизбежно образование ассоциации кооперативов,акционерных обществ и других форм организации производства и труда для вступления в нормальные рыночные связи с разнообразными производственными подразделениями.

4.Для сбалансированной программы развития агрофирмы важно обоснование методики информационного обеспечения ЭММ.Поэтому планирование урожайности сельскохозяйственных культур должно учитывать их колебания под влиянием метеорологических факторов,обусловленных стохастическим характером сельскохозяйственного производ-ства.Прогнозирование урожайности на среднесрочный период целесообразно путем совмещения результатов автокорреляпионно-трендо-вой функции и многофакторной КМ,что позволяет учесть достигнутый уровень урожайности по каждому хозяйству,агрофирмы,выявить тенденции развития основных урожаеобразующих Факторов с возможностью их регулирования в рамках агроформирования и получить конечный результат в соответствии с вероятностью наступления климатических исходов.

5.Оптимальная программа социально-экономического развития аг- , роФирмы с учетом основных технологических,технических и организационных требований,основываясь на комплексе взаимосвязанных моделей,адекватно отражая условия ее Функционирования в период пере-

хода к ршючнчм отношениям,предполагает:

- страховые запаси грубпх кормов в средний климатический исход должны составлять по колхозам от 10,0 до 18,2 % годового производства, а в благоприятный климатический исход от 30,8 до 47,6 % ;

- в неблагоприятный год посевы зерновых на фураж должны занимать в общей площади зернового клина агрофирмы 87,6 на продовольственные пели - 12,4 я в благоприятный год соответственно — 64,4 и 35,6 ^,что позволит наряду с выполнением договорных поставок перейти на самообеспечение концентрированными кормами,задейст-. вуя мощности имеющегося собственного комбикормового завода;

- в течение периода освоения производственной программы ввод фондов для переработки,хранения и реализации конечных продуктов должен составить 1,52 руб. на один рубль основных-производственных фондов сельскохозяйственного назначения;

- использование более совершенной техники и технологии в условиях сбалансированного развития принесет ежегодно экономию ма-териально-денежннх средств Агрофирмы в сопоставимых ценах в размере 483,0 тыс.руб.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1.Моделирование объема товарной продукции сельскохозяйственных предприятий районного АПК //Совершенствование материального стимулирования и повышение эффективности производства в агропромышленных предприятиях: Сб. науч. тр. /Белорус .с.-х. а кад. -Горки, 1989 -С.46...49,0,2 п.л.(в соавторстве).

2.Перспективы развития агрофирмы //Актуальные проблемы развития АГЩсопиальный,организационно-экономический,биологический и технический аспекты):Тез.докл. и сообщ.научно-практ.конф.молодых ученых,посвящ.150-летию Белорус.с.-х.акад.(май 1990 г.)-Горки, I990.-C.42...43,0,07 п.л.

3.Моделирование параметров развития предприятий агрофирмы //Оптимальное функционирование хозяйственного механизма АПК района: Сб.науч.тр./Белорус.с.-х. акад.-Горки,1990.-С.33...39,0,38 п.л.

4.Тенденции формирования агрофирмы //Совершенствование механизма хозяйствования и ускорение социально-экономического развития села:Тез.докл. и сообщ. научно-практ.конф.экономистов-аграрников, посвящ Л50-летиго Белорус, с.-х. акад. (7. ..9 июня 1990 г.) • -Горки,1990.-С.60...62,0,13 п.л. .

5.Эффективность функционирования новых агропромышленных объ-

единений //Вклад молодых ученых в исследовании новых типов производственно-экономических отношений в АПК:Тез.доил. З-о» научно-практ.конф.молодых ученых.-Минск: БелШИЭП АПК,Т990.-С.150... 1ПТ, 0,12 п.л.

6,Совершенствование производственно-экономических отношений п агрофирме при формировании механизма вхождения в рынок //Оптимизация экономических интересов в рыночной окономикегТез.докл.туч-но-теорет.конф.-Могилев,I991.-С.167,0,Об п.л.

7.Становление новых форм организации производства и труда в структуре товарной экономики АПК //Оптимизация экономических интересов в рыночной экономике:Тез.докл.научно-теорет.конф.-Могилев,1991 .-С.163. . .164,0,13 п.л.(в соавторстве).

в.Математико-статистический анализ эффективности кооперативных связей подразделений агрофирмы //Оптимальное функционирование механизма хозяйствования районного АПК^Сб.науч.тр./Белорус. с.-х. акад.-Горки,1991.-С.33...41,0,51 п.л.

9.Моделирование развития агрофирм //АПК:рыночные отношения, приватизация,формы хозяйствования:Тез.докл. Всесогоз.научно-пракг. конф.-Ставрополь,1991.-С.236...238,0,09 п.л.(в соавторстве).

Отпечатано па ротлггрпнге ГЩ Госкомстата РБ Объём 1,0 п.л.

"як.3124 Тир.] 00 г.М'ПО.-с пр.Плрт!1^а!;ск:т' П