Моделирование процессов управления работами по созданию и развитию информационных систем (на примере городов Узбекистана) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Моделирование процессов управления работами по созданию и развитию информационных систем (на примере городов Узбекистана)"

1НИСТЕРСТВ0 ВЫСШЕГО И СРЕДНЕГО СПЕЦИАЛЬНОГО

ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН р Г 1Ш1Ж&НТСКИЙ ОРДЕНА ДРУЖБЫ НАРОДОВ ГУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

- ... г:;.:

На правах рукописи УДК: 330.115:681.3

Мусалиев Абдуазиз Абдусалямович

[ОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ УПРАВЛЕНИЯ РАБОТАМИ ПО СОЗДАНИЮ И РАЗВИТИЮ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ

(на примере городов Узбекистана)

Специальность 08.00.13 — Экономико—математические методы

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук

Ташкент — 1994

Работа выполнена на кафедре "Экономическая информатш и АСУ Ташкентского ордена Дружбы народов Государственного Экономического Университета.

Научный консультант: член—коррАН РУз., доктор экономия

ких наук, профессор ГУЛЯМОВ С.С.

Официальные оппоненты: Доктор экономических наук, профессс

Камилов Шухрат Мирзаахмедович Доктор экономических наук, профессо] Убайдуллаев Ринат Асадуллаевич Доктор экономических наук, профессо] Абдурахимов Асатулла Убайдуллаевич Ведущая организация: Институт экономики и статистики

Государственного комитета по прогнозированию и статистике Республики Узбекистан

Защита состоится 0&_1994 г. в ^С*гасов на за-

седании Специализированного Совета Д 062.06.21 по присуждени ученой степени доктора наук при Ташкентском ордена Дружбы народов Государственном Экономическом Университете по адрес; 700063, Ташкент, ул. Узбекистанская, 49.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Ташкенте Государственного Экономического Университета.

Автореферат разослан /СО Со^_ 1994 г.

Ученый секретарь Специализированного Совета доктор экономических наук, профессор

Назарова Г.Г.

- 3 -

ОБЩЙН ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ актуальность теаы исследования. 3'настоящее время в развитии щессов информатизации народного хозяйства Республики Узбекистан (мируетса новый- '»тап, се основой задается переход экономики на шчннс условия функционирования, достигения в области новых ин-шациоиных технологий, а такге накопленный опыт применения сред-I вычислительной техники л кнфарматики. Принят Закон Республику юкистан "Об информатизации"., определявший экономические, право-I и организационные основа.функционирования информационного комп-;са, его роль- и место в Республике Узбекистан.

Особенно вагин последствия информатизации для городов, населе-| которых в Узбекистане составляет более 40а от всей численности :еления, в них сосредоточены более 002 основных фондов народного яйства и располагается больяинство промазленных предприятий и даркатий коммунального хозяйства, гилой Фонд, медицинские, куль-1ные и другие учреждения, связаннее с обслуживанием населения и

Информационные процессы, происходящие в городе, тесно связаны кономическиии, производственными, социальными й другими процес-:и, происходящими в городе и в среде, окружавшей город, в сфере явления к находят свое отрагение в создании я развитии инфориа-нной системы "Город" - ЯС "Город"

Анализ работ по применений средств вычислительной техники и юрматики (СВТй) и созданию информационнх систем (ЙС) показывает.

они провидятся практически с различной интенсивность!! во всех аслях народного хозяйства Республики Узбекистан. Создана онреде-ная инфраструктура и накоплен определенный информационный ресурс иде массивов данных, программного обеспечения и т.д.

Накоплен определенный опыт теоретических и прикладных исследо-:ий процессов Функционирования и развития народного хозяйства, ользовання средств вычислительной техники и информатики, разра-ки и эксплуатации ЙС в различных сферах и отраслях народного хо-ства.

Однако ни ой'еч, ни качество созданных и функциокируезих йС не спечивает рационального функционирования народного хозяйства, цессы радикальной перестройки в экономике и обществе, переход на очнуа и многоукладная экономику, самостоятельность предприятий, ый тип деятельности отраслевых и экономических органов, н^аеш: роли государственных и территориальных органов управления егд-новые задачи перед органами управления. Это, в гас-в очулйдь. ет к пересмотру роли информации и ее иестс в управлении, я гшзь-

ленка новых трейсааний к кизарнациокзонд обеспечению процессов производства и управления, ¡: перескотру концепции построения информационных систем.

Все вииесказаннае ^ оворкт о ток, что необходим-' пересаотреть используеаие подходи к применению СЫН, создание и развитие ИС, используемому организациош'с-зкоюкичоскоиу и методологическому инструментарию, критсрияы создания и развития ЙС и управления этими процессами. Эта сгапит проблему разработки адекватных, отвечавших целям к задачам инфорыатизации народного хозяйства, принципов и методов применения СВТИ, создания и развития ЙС, для которых главенствующее значение приобретает вопроса повышения экономического потенциала функционирования народного хозяйства с условиях рыночной экономики.

При зтои, на наз взгляд, первоочередники проблемами является: обеспечение эффективности применения СВТИ и создания ИС, которая заклачается в разработка навой концепции построения информационных систен на базе новых информационных технологий, внбора аффективных сфер и форы применения СВТИ с учетом инеащихся ресурсов и ограничений, обеспеченна- соответствия '-¿саду автоматизируема об'як-ток и создаваемы» для'него проектом, в комплексности используемых технических и программных средств;

обеспечение эффективности разработки ИС, которая замечается в оптимизации затрат на создание катериально-техническоА базы ИС, затрат на функционирование ИС, на разработку и внедрение проектов НС, времени разработки и внед,'ния ИС;

обеспечение эффективности управления процессами создания и развития ИС, которая заклачается в разработке и вньдрянии програкы-но-целевых нетодов управления процессами создания и развития КС; управлении проектными работами, создании систекц и механизма реализации этими процессами.

Создана необходимые предпосылки для постановки и реализации этих проблей. Разработан/! теоретическ." основы и :>;:одологические принципы применения СВТИ. информатизации народного хозяйства, алгоритмизации в социально-экономических системах, разработаны иногие проблема построения и функционирования территориальных информационных систеи, организационных форы применения СЙТН. сфоркдлирппаьы обвиа принципы построения ипфорыацпонцах систем и т.д.

Они нами свое отраяение в ряде работ отечественных и зарубез-ных ученых и специалистов: В.М.Глуакога, В.К.КаОулова. й.й.йрыато-ва, С.С.Гулямава,- Н.2.Ванагса, В.К.Каксиыешю, Ф.И.Перегцдоза. Е.М.Черкасова. Г.С.Поспелова н др/

& то ас вревя в этих работах освечаптса отдельные аспекта про-

цессов примеисниа СВТИ, создания и развития ИС и управления этими процессами. Уровень теоретической проработанности вопросов управления работами по созданию и развитии информационных систем, в частности ИС "Город", не соответствует народнохозяйственной значимости и высокой капиталоемкости этих об'ектов инфраструктуры народного хозяйства. В этих работах также не учитывается в достаточной степени современные тенденции применения СВТЙ. построения и функционтро-вания современных ИС, в частности ИС "Город", переход Республики Узбекистан на рыночные условия функционирования.

Основной цельв диссертационной работы является комплексное исследование и разработка организационных и методологических основ, методов, кодельй. средств и организационных приемов управления работами по создании и развитии информационных снстеы на примере городов Узбекистана в новых рыночных условиях хозяйствования.

Р соответствии с поставленной целью основными задачами исследования являптся:

разработка принципов построения комплексной территориальной информационной системы управления народный хозяйство» на уровне города-комплекса ИС "Город";

разработка основных принципов организации и управления работами па создании и развитие комплекса ИС "Город";

разработка основных принципов, методик, моделей, средстз и организационных с приемов управления работами по создании и развитие комплекса ИС "Город";

цбоснование основных направлений и разработка предлогений по создании и развитие ИС "Город".

Предметом исследования явлыится процессы организации н управления работами по создании и развитии комплекса ИС "Город".

Об'ектом исследования является комплексная информационная система управления народном хозяйством города - ИС "Город".

Кетодн исследования. Нетододегической и теоретической основой пислукали труды отечественных и зарубекных ученых и специалистов по теории и практике управления, вычислительной технике и информатике, новым информационным технологиям, теории и практике создания информационных систем, такге данные об использовании зкономико-математических методов и моделей, вычислительной техники.

При выполнении диссертационного исследования были использованы материалы Узбекского производственного об'единения вычислительной техники и информатики. Госкомитета Республики Узбекистан пр прогнозировании и статистике, проектные речения и материалы по созданию и развития автоматизированных систем в хозяйстве городов, в частности "ЙСЗ Тавкент", а такяе другие проектные разработки по ЙСЗ.

Научная новизна диссертационной работы заключается в комплек( ной и системном исследовании и формализации процессов управлеш работами по создании и развитии информационных систем на приме} городов и состоит в следующем:

1. Разработана методология построения и математическая мoдeJ Функциональной структуры ИС "Город" как инструмент его анализа синтеза, отображения его информационного пространства.

2. Разработаны методы и технология организации и управлеш работами в процессе создания и развития комплекса ИС "Город".

3. Дла формализации процессов управления работами по создам я развитию комплекса ИС "Город" разработаны:

- оЗщая методология оценки и выбора управленческих реиений процессе разработки информационных систем;

- принципы, критерии, технология, методы и модели оценки и вь бора автоматизируемых об'ектов и функции <задач) управления, опре делзвщих информационные потребности пользователей информационна систем;

- модели оценки и выбора алгоритмов ревения задач управления;

- модели выбора и размещения комплекса технических средств;

- методы оценки программных средств;

- концепция системы оценки.и выбора автоматизируемых рабочи

мест;

- модели выбора структуры территориального информационного об слуяивания; - .

- модель календарного планирования работ по проектированию ИС

Ва завиту вывоситсд:

1. Организационные и методологические основы управления рабо тани по создании к развитии комплекса КС "Город".

2. Методология построения и математическая модель функциональ ной структуры комплекса ИС "Город".

3. Методология, математические методы и модели оценки и выбор. компонентов ИС "Город": автоматизируемых об'ектов и,функций (задач управления; алгоритмов ревения задач; комплекса технических и прог ракмных средств: автоматизируемых рабочих мест. *

4. Экономико-магматические модели выбора структуры систем] регионального информационного 0бслу1ивания; календарного планирова низ проектных работ.

. Практическая значимость и реализация работы. Пред.п .генные 1 диссертационной работе концепция построения комплекса ИС гГород" иетодологические основы. ее;оды и модели реализации работ по созда .•;г. и развитие комплекса ИС "Город" могут быть использованы пр) ссида;ши и развитии территориальных информационных систем ( об-

ласть, город, район), локальных ИС в целях повышения качества и обоснованности принимаемых решений.

Работа выполнена в соответствии с целевыми планаии-jt программами АН РЗз и комплексным планом научно-исследовательских работ Тажкентекого Государственного экономического университета ( ТашГЗЗ).

Отдельные результаты, полученные в процессе выполнения диссертационной работы, использовались при разработке "АСЗ Ташкент". "Программы развития комплекса "АСЯ Ташкент" на 1386-2005 гг." . "Схемы развития информационно-вычислительной инфраструктуры НзССР до 2005 г.", работах по созданию отдельных ИС в республике, а так*е в учебном процессе ТашГЭ9.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались автором и обсуждались на заседаниях Научно-технического Совета ACS "Ташкент", совецаниях секции "ЙСН городским хозяйством", на Международных, республиканских научно-технических совещаниях и конференциях по проблемам создания автоматизированных систем, а также на научных сессиях ТажГЭЗ.

Публикации. Основные результаты исследований по теме диссертации опубликованы в 4 монографиях, в 17 статьях и тезисах докладов, в трех научно-технических отчетах, проведших государственную регистрации. 0б$ий объем публикаций, принадлежачих автору лично составляет 44,67 печатных листов. - .

Об'ем-и-структура работы. Диссертация состоит из введения, семи глав и заключения, содержит 268 стр. машинописного текста. 21 рис.» Н табл., списка использованной литературы из 189 наименований. четырех приложений. Обший об'ем работы составляет 314 стр. машинописного текста; .

ОСНОВНЫЕ РЕЗЗЛЬТАТВ ВЫПОЛНЕННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Организационно-методологические основы управления работами по созданию и развитию комплекса АС "Город"

В основу методологии и организации управления работами по созданию и развитию информационных систем (ИС) заложена теоретическая модель "Система создлния КС". Эта система по своемд составу рассматривается как многоуровневая: на низшем уровне происходит процесс создания отдельных локальных ЙС, на среднем уровне происходит оперативное управление процессами создания локальных ИС, а на верхнем - управление по полному циклу процессами создания множества ИС. входящих в комплекс"ЙС "Город"; процессами создания инфраструктур1:

информационно-вычислительной системы комплекса ЙС "Город"..

Исходя из методологии системного подхода в исследовании проблем управление работами по создания и развитие комплекса ИС "Город" и его составлявших, создание системы следует начинать с исследования й формирования об'екта.

Города, представляя из себя центра экономической, социальной, политической и духовной жизнн ¡Города, образувт комплексы, отвечавшие экономическим и социальным потребностям общества, являются .определенными звеньями общей народнохозяйственной система размещения производства и расселения и обладает особой социальной общностью со специфическим образом хизни.

Все разнообразие представлений о городе, с позиций которых в качестве определявших внетупаит те или иные функции города и в соответствии с этим формируются различные его определения, можно свести к слелцицеяц: город как организующее начало народнохозяйственного комплекса, как народнохозяйственная единица, как сложная социально-экономическая система.

Ваянейвими характеристиками города являются его административный статус и численность населения, функциональное разделение труда, место города в территориально-производственном комплексе: историческое и культурное значение, географическое положение, размеры территории, занимаемой городом, плотность населения, административное деление,

Анализ системы "Город" позволил выявить его структуру, цели Функционирования, внемние связи.

Город, как об'ект управления, представляет собой на верхнем уровне совокупность четырех структурных образований: градообразующей базы, градообеспечмваищей базы (городского хозяйства), населения, окружающей средн. Больвая интенсивность связей между элементами города формирует его целостность. К такому роду взаимодействий, поровдаищих связанность элементов города, принадлежат ресурсы (природные, трудовые, информационные) и отрасли общегородского пользования (социальная, бытовая, производственная инфраструктуры), выступавшие в роли связываниях звеньев всех предприятий и организаций города, независимо от их ведомственной принадлежности.

Б диссертационной работе дана краткая характеристика структурным элементам города, выявлены об'^кты управления гоюдом, с точки зренод информатизации рассмотрены особенности отраслей народного хозяйства, а такхе определены цели и задачи управления городом.

В соответствии с положениями теории управления, об'екты, цели и задачи управления определяет стрдктуру системы управления. Сущес-твувзиг системы управления городом представляпт собой сложные мно-

гоступенчатые и многоотраслезае сист^иы. организованные по террито-риалыш-отраслевоку принципу. В соответствии с этик все органы управления народный хозяйством города классифицируются по двум признака» - территориальному и отраслевому. По первому признаку все органа управления подразделявтся на группы, располагавшиеся на двух территориальных уровнях управления - городском, районном. По второму признаки все органы управление деЛутся на группы, распояагасщие-сз на,четырех уровнях компетенции - директивном, иевотраслевом,'отраслевом и уровне предприятий.

й соответствии с организационной классификацией выделявтея следувщие особенности системы управления городом: управление об'ек-том по полному циклу в части об'ектов. подчиненных городским органам; координация и контроль деятельности об'ектов, подчиненных вышестоящим органам; планирование, координация и контроль деятельности об'ектов двойного подчинения; координация и контроль деятельности всех об'ектов, находящихся на территории города, независимо от «х подчиненности при реаении задач, связанных с абслуякваниеи населения.

Реаение проблемы создания и развития комплекса ИС "Город" во много!« связано с классификацией городов и об'ектов народного хозяйг ства.

В качестве признаков классификации городов в соответствии- с суцестбувзими подходами предлогено принять статус города и его численность. Эти параметры города является основными признаками города. как они в неявном виде учитивапт величину самого города, его территории, основные фонды, маептабы его хозяйства, об'ены информационно вычислительных работ при автоматизации управления городом.

Классификацию об'ектов народного хозяйства предлагается осуществлять по ряду признаков: сфере народного хозяйства, сфере функционирования оО'екта, сфере деятельности, уровня в снстеве территориального управления, по численности промкзленно-прсизводственного персонала (работающих), об'емам информации, а об'ектг городского хозяйства такге по дополнительным признакам (принадлешости сб'екта к сфере управления, форма выпусгса продукта, наличия д об'екта ресурсов для производства уелдг). ;

Классификация городов и об'ектов народного хозяйства по указанным выше признака* позволяет выявить типовые города, об'екты и проекты их автоматизации; определить сб'ектн, подлекацке автоматизации, иб'емы информационно-вычислительных работ и т.д., т.е. решать проблемы управления работами по созданию и развитии ЙС.

Характерной особенностью Республики Узбекистан является высо-

кай концентрацкя. каселешш.' соцкздьно-зконокическаго « иаучно-тох-ничес:-агс потенциала в крупнейнек (город Ташкент), крупных и боль-аих городах-прк ярко выраженном развитии наглых городов:

' Особое место в экономике республики занимает г.Тазкент. Современна! Таккент является многофункциональным городом республиканского подчинения, крупный административным, лолитичйским и культурные «¿¡-гром рЕСГг^ини с функциями регионального центра, ключевого города в экономике Узбекистана.

Анализ информационных процессов, происходящих в городе, говорит о необходимости и целесообразности создания методов и средств информатизации, которые находят свое отражение в создания комплексных НС "Город".

Надежное и качественное информационное.обеспечение процессов управления экономической, социальной и другими сферами на территориальном уровне невозможна без научно организованной системы информационного обслуживания.

Данные игравт особую роль в информационном обеспечении всех звеньев управления территорией в условиях перехода к рыночным отно-жениям.

Комплекс.ИС "Город" представляет собой интегрированную совокупность КС экономическим и. социальным развитием города. При этом комплексность предполагает не только способность совместного функционирования ИС, входящих в комплекс "Город", но и возможность автоматизации функций управления на качественно новом уровне.

Основными целями создания и развития комплекса ИС "Город" являются: достижение целей городского хозяйства и целей государственного. хозяйственного и социально-культурного строительства на территории города; обеспечение оптимального сочетания отраслевого и территориального управления; интегрированное™ управления городок. Зги цели достигаются созданием совокупности совместно функционирующих ИС городских органов управления, отраслевых ИС, ИС об'единений и предприятий, территориальных органов.

Экономической целью создания и развития комплекса ИС "Город" является повквение качества управления городом и на этой основе существенное улучвение темпов развития и эффективности зкононики города за счет эффективного использования всех видов ресурсов.

Подцелями создания и развития,комплекса ИС "Го^од" являются: улучиение системы и методов, что достигается реаением задач планирования и управления,,обработки информации, реализуемых в функциональных подсистемах- комплекса ИС "Город"; приведение в соответствие уровня управления уровни новых информационных технологий, что достигается ранением обцесястемных задач обеспечиваниях функционирова-

ние ИС "Город" и отдельных локальных ЙС реализуемых соатветстзувчи-ии обеспечивавшими подсистемами.

В соотвэтствии с концепцией информатизации народного хозяйства, целями, задачами и структурой системы управления городом, структуру комплекса ИС "Город" в обобщенном виде ¡¡ото представить состоящей из двух взаимосвязанных частей:

Функциональных звеньев, состоящих в свои очередь из комплексов ЙС з социальной и материальной сферах народного хозяйства, сферы управления;

инфраструктуры, состоящей в своя очередь из база данных и знаний общегородского уровня, локальных и территориальных вычислительных сетей, средств передачи данных.

Обобщенно структура комплекса ИС "Город" представлена в виде линейной ствуктуры вклнчагцей следувцие уровни: директивный, мезот-раслевой. территориально-отраслевой и отраслевой: низового звена народного хозяйства. Кагднй уровень вклачает в себя ЙС, каждая из которых имеет свои цели и задачи функционирования.

Автоматизированное территориальное управление осуществляется по двухуровневой схеме: комплекс общегородских ЙС, обеспечивавших интеграции территориального и отраслевого управления, комплекс ЙС "Район", создаваемых для административно-территориальных районов города.

3 работе проведена классификация задач, реваемых в комплексе ИС "Город". Задачи подразделявтея на следусяие классы:

- внутриведомственные задачи Функциональных звеньев ИС "Город"; народнохозяйственные задачи, выполняемые з процессе взаимодействия многих ИС:

- общесистемные задачи, обеспечивающие ревение народнохозяйственных -задач и функционирование ИС "Город" как единой интегрированной организационно-технологической системы.

Внутрихозяйственные и народнохозяйственные (неяведомственные) задачи в совокупности определяла Функциональный состав комплекса ИС "Город" и сответствуст Функциям, которые возложены на органы на всех уровнях управления народным хозяйством, и определяются составом Функциональных подсистем .и взаимодействиям ИС при ремении меяведоые-твенных задач управления городом как целостной системой.

В диссертационной работе представлена структура состава функциональных задач, решаемых в комплексе ИС "Город", а такяэ выделена важнейиие задачи, резаамые 8 органах межотраслевого управления, программно-целевыми комплексами, отраслевого управления, определены виды межведомственных задач управления (НВЗ), технология ревения которых определяет функциональные связи отдельных ¿С меадц собой в

комплексе ИС "Город, задает структуру информационных связей и режим их взаимодействия.

Анализ принципов, целей и задач процессов управления хозяйством города позволил разработать принц^лы формирования функциональной структуры, отвечающей условиям комплексного управления. Способом выражения этих принципов выбрана модель функциональной структуры как инструмент анализа и синтеза иерархических систем.

Для составления математической модели функциональной структуры комплекса ИС "Город" использован формальный язык математической те -иоии иножеств. На этом языке в приведенной ниже модели дается определение комплекса задач, подсистемы, системы и комплекса ИС "Город", а также условия обеспечения совместимости функций (задач) з рамках отдельных систем и функций управления.

Все множество задач Z=(Zj) управления хозяйством города рассматривается в двух аспектах - организационном и функциональном. В организационном аспекте все задачи управления классифицируются по территориальному (Т) и отраслевому СИ), а в функциональном - по Функции управления городом (Р) и стадийному (S) признакам. Территориальный признак определяет принадлежность задач одному из множества территориальных уровней T={tg), а на определенном уровне - одной из множества административно-территориальных единиц R={re).

Отраслевой, функциональный и стадийный признаки определявт принадлежность задач соответственно одному из органов управления й= (и^) , одной из множества, функций управления городом P-ÍPe.) и одной из множества стадий S=ís^í цикла управления.

Модель функциональной структуры ИС "Город" позволяет установить связь задач с административно-территориальным единицами СЙТЕ), органами управления хозяйством города и стадиями цикла управления, т.е. взаимосвязь элементов {z-> с элементами множества {гц), {«¿i, {ре>. (sm>.

Функциональную модель ИС "Город" можно представить в виде трехмерной матрицы, позволявшей увидеть связи между органами управления, функциями управления городом и стадиями процесса управлания. Каждый элемент - блок трехмерной матрицы представляет собой комплекс задач (задачу), геометрической интерпретацией модели является куб, отражавдий в трехмерном пространстве совокупности задач всех органов одной ЯТЕ и образованных о^ями отраслевых 'И), функциональна* (Р) и стадийных (S) признаков.

Лля построения математической модели вводится декартово произведение fl=R х И х Р х S. получается множество ¿-{d¿_ }, элементами которого являптся четверки (гч ,и^,гри определяется отображение мновества z на fl.

Путей ряда преобразований в;гдедяатся такие поднногестоа й , ::о?орве определяют составние части функциональной структура конп-

ля.кг.а КС "Город" к в совокупности описыкапт ее модель. *

1. Комплекс задач

. * "«.и;. Ре. V -- ( zQl/Uj)*'- (uc.pe. sM> >

2. Подсистека

И (г. .u ,s ) { г,£ Z/(3 s (u^.p,, s. ) >

3. Система (HC)

И (r^.uj = l s^) 5

4. Отраслевая (мееотраслсвая) ИС

И Ca->= ( z^Z/tfr^RJ.yr^u^s £S).(z w= Си p s ) }

-j. MC "Район"

X (г.,)-' { z.eZ/(jH&H).(ip/P).fJs. 6 SMz.- (u .P-. s ) )

U^ i- r4 ^ L. iL, r»?

ts

ü. tfC "Город"

^ U L С Ц q С ' T

7. Конкретная проблема R отдельной ATE реваетез подмнохесткон задач "" • ,

К Cra. ре) -- i z6Z/t3Ki_C«).(3s(€ Sl.CSjW - <uu.pa. s^) >

8. Конкретная проблека по городу решается подкноесствои задач

К Ср-) г { z/-Z/(3ra€RUiH,£!0.c3s6S).(z, = (u^p,, s, ) )

Создание основы для комплексного управления обеспечивается при выполнении услоскй функциональной саихестимости в райках QMC3. ИИСУ и кагдой проблем)! управления городом,

Йехшшзи управления процессами создания и развития конплекса КС "Гоаод" моянр упрощенно продставнть следуввей последователе-

пост; ~ взаимосвязанных йтелг-е рабо?: с.^еггиме за цияааи и проблеяа-ая раэячтиз народного хозяйства го.шда и управление ;:ми и кх лосто-£ана>. разработка долгосрочных к среднесрочных прог-

щ;зса цоиллекса КС "Город" с учетов прогноза демографии ]■

кадчпо-тпуикческих встчисстей, обеспечение ресурсами; поиск к разработка новых прогрессивках решений, способов я методов проектирования- их внедрение:' обеспечение максимальной результативности управлиниЕ процес.ави создания и развития КС.

Основой методологи.?. разработки и реализации програкк в области ЙС "Город" должен слизать анализ проблем развития экономики городе к обусловлзнкые э-ии проблема управления городом на базе применение С5Г". и и у оа е ^;; п а г ^ е й цели создания и развития комплекса ИС "Город" с пасяеддяяик определенней их реализуемости б функциональных у ойеспечивасцаг подсистемах КС б соответствия с принципами программно-целевого управления.

Разработку целевой программы можно представить как цепь взаимосвязанных операций прогнозно-аналитического, проектного и кссла-девзтельс:;вго характера, иосзцях поэтапный характер, начиная от определения дерева целей создания к развития комплекса ИС. до контроля за реализацией принятая управленческих"реаений. Состав показателей эффективности и аетодк. их оценки определяется особенностям этапов програмшш-целавого управления "."»данием и развитиек ЙС V вкличапт следупсие группа: экономические, научно-технического уровня, социальные, автоматизации процессов управления реализаций программ.

Процесс создания и разгзктия кокплекса ЙС "Город" в работ-представлен как технологический процесс принятия ревений, вкличаь-ЕНй: разработку концепции информатизации города; формирование проекта программы работ создания к развития ИС "Город", разработка заданий на плановый период, увязка потребности в ресурсах для создания и развития ЙС "Город" с ресурсными возможностями народного хозяйства и формирование плана ресурсного обеспечения работ по -создании и развитии ЙС; выполнение научно-исследовательских и проектны; работ по созданив к развитию ЙС, корректировка программ по результатам выполнения работ по создании и развитии ИС.

Одной из основных аетодологичееккх проблем програмино-целсвоп управления является комплексное рвоение обоснования выбора целереа-лизуввих систеи (автоматизируемых об'ектов). ресурсного обеспечена создания и развития ИС, обоснование их экономической эффективности. Рехенке этой проблемы усугубляется ген, что существует миогообразш сфер, областей к направлений применения СБТй в организационных фор! их применения. Бее выаесказанное пред'являет определенные требова-

- 15 - .. -

низ к разработке планов создания и развития ИС; в процессе планирования необходимо найти наиболее рациональное соотногение иегду отдельными видами ИС, соотноисние затрат материальных, финансовых и

трудовых ресурсов на создание и развитие кавдого направления. -»

2. Теоретике-методологические основы принятия упраплсичсских рсаеннй при создании и развитии информационных систем

В процессе создание и проектирования ИС возникает гирокнй r:na¡;rp задач оценки и выбора компонентов ИГ.: выбор автоматизируемых си'сктов и функций (задач) управления; эконсмико-катсматичегких истодов и моделей, алгоритмов, программных и технических средств., обеспечивает« реализацию этих функций; автоматизированных рабочих «сст СПРй) и т.д.

цольп репейка задач выбора является обеспечение соответствия моеду потребностями автоматизируемого об'екта и возногностзми создаваемых для них ИС. Это соответствие достигается оптималыши зыОо ргм функций, подлевасих автоматизации, и средств, обеспечивавших реализация этих функций. Критерием этого выбора является оптимальное соотношение йегду экономией, доходами и стоииостьв ИС, исклэча-ския лиснис затраты на !fC и сцзестзсшшг потери от управления. Суть задачи выбора состоит в том, чтобы из множества вознокних вариантов •дайти такие реаения, которые в наибольшей степени соответствуй KOHKgeTHMM ИС.

8 диссертационной работе рассмотрен общий подход к реализации задач выбора, а такге представлен ряд математических моделей, реализующих задачи оценки и выбора компонентов ИС. . .

При о.';::пкс и выборе решений могут быть использованы методы прямых расчетов, статистических оценок, экспертных оценок, экспериментальной проверки, имитации и моделирования.

Для эффективной реализации процессов оценки и выборе, вариантов предлагается ра:.сайотать специальную зкепертнуо систему, основаннув на чРяовеки-кйгк1.них методах резонна, в которой ревгнка принимаются группой экспертов в резкие диалога человек-машина.

Система долa¡:a обеспечивать процесс постановки задач выбора, пкличая формирование множества критериев и ограничений, мнонество оценок, подготовку необходимой информации, выбор модели и метода решения, ревешь задач выбора, а такге средства сбора и ^обработки информации, анализа разработанного варианта и выбора репений. Эта система долгна представлять собой совокупность блоков и пробяек-чо-ориентированных баикоз: постановок задач; банков данных,-харак-

теризушдех потенциальное поле об'ектов автоматизации, конкретный перечень автгазируемых, об'ектов с их характеристиками; банков . автоматизируемых фупкций с их характеристиками; банков ЭММ и М, алгоритмов. программных и технических средств; банков алгоритмов и процедур, обеспечивавших сценку и выбор решения, а также установле-:затветствия между элементами банка данных, .описывающих функции и средствами их реализации в ИС; средств сбора, иодго7 -она-л а пбработки данных для обеспечения процесса выбора»

наиболее сложным элементом системы выбора, ядром этой системы являетек -л;« алгоритмов и процедур- выбора реиений.,. Формирование таког» «мается процессом создания банка, знаний (Бз) и требу-

ет от £й.:сл.?атчика значительного опыта в различных областях знаний.

йопруг. планирования, создаиияи развития комплекса ИС "Город" связан с анаением целого ряда сложных нноговариантных задач. Однов-ренендаш ввод ИС на всех об'ектах народного хозяйства невозможен из-зл инозчства причин, в т.ч. из-за ограниченности финансовых, трудозак ■ лгглриальных ресурсов. При этом важно вложения в создание к рззсигие ИС рационально распределить меаду сферами и отраслями :,:с-.зод1шго хозяйства, видами деятельности с учетом факторов зко-яомщ^схой " зфзгктивности. Необходимо также определить виды ИС, которую. ¡;плйг.ообразно создать на.всех уровнях управления народным хо-3aUL73C.il г.;г:ада и его отраслями с учетом перспектив их развития, процессов и задач, подлежавши автоматизации; определить области , применения СВТИ. создания н развития ÉC. перспективные потребности . в сзта и т.д. >4-

Создании каждой ИС ' долвеи предвествовать анааиз особёнйьстей об'екта. его характеристик и условий, в которых они осущеСтвляит своя деятельность, ' анал^чло^^й^?16* создания и развития ИС на конкретных об'ектах с дчетб^й те^ЙКа. ограничений, выявление информационных, потребностей Организационных форм использования СВТЙ "Н Ц;- ■ -'' '

Процесс выбора автоматизируемых объектов представлен как процесс принятия решений. конечным шагом этого процесса является оптимизация списка об'ектов автоматизации. ;«

■■:„■■'■ Модель1 оптимального выбора автогатизируеиых об'ектов сформуяи-'' ровзна как модель целочисленного программирования и в обцем имеет следцачий вид: -

ОХ $ 0: ЗХ -+■ шах; X - 1 или X = 0.

где д - вектор интенсивности создания ИС на об'ектах; 0 - матрица затрат ресурсов на создание ИС; Ü-- лимита ресурсов; 3' - вектор эффективности создания ИС на об'ектах.

йодель представляет собой система ограничений на все виды г;е-сдрсоз (специалистов,материалы и оборудование.технические средства, научно-методическое и информационное обеспечение раба: п;.- "Г. « т. д.), факторов оценки степени подготовленности Ъб'ектов r гсл&нив ИС.оценки об'екта с позиции вневией среды) и целевую функпих додачи.

Реализация задачи в соответствии с заложенными критерк^мя позволяет получить необходимое количество создаваемых и разрзоатавае-мых автоматизируемых об'ектов.

Для решения задачи оптимальной последовательности в создании л развитии ЯС с учетом их связанности, потребностей народного тва в информационно-вычислительном обслуживании предлагав" .: использование следующих экономико-математических моделей: Р -р.и-.йль (прибыль), 3-модель (затраты), В-иодель (время).

П-модель. Предполагается, что сумка средств L (лимит ¡етшта-ловловеиий, вклшчапзкй все виды единовременных затрат), выделенных на создание и развитие ИС на всех i - об'ектах в планируемом периоде Т (Т = п периодов), недостаточна для их одновреы::>чного создания, а прибыль от введенных в эксплуатации ЙС может быть частично или пояностьв использована для оставшихся об'ектов. Требуется определить такуз последовательность создания и развития ИС (т.е. год, квартал, месяц соз;.-ния каждой ИС), чтобы обеспечить максимальнув прибыль от всех i - об'ектов на весь планируемый период. . .

3?гэча сводится к максимизации функций.

I n n-J'+l

L = X Е ST 95i +

i=l j=i R

I n j-I n-l+i k-1

+ t II - ]Г Xij * P 2Z 9 * fikl (1) i=l j=l К

■l, если создание и развитие ЯС Xij = J( или ее компоненов начинается в j - периоде;' О - в противном случае.

Здесь Пк - капиталовложения, которые необходимо выделить на создание 1-го об'екта на к - в периоде; Uij - прибыль, полученная от эксплуатации i - го обЧкта на 3 - м периоде зйсшщата^ии. Затраты fiK и прибыль HiI задавтея дискретно. Выражение в фигурных скобках в (1) введено в целевую функцию для учета разновременности затрат и представляет собой разность между затратами на весь комп-

¡. í5gt 1.-зпд;:. кс г ..••<. :•. n-^mi'. ду í!,) лотра i «e:í: , и,!;,' ЧХ.аЫЫЛ,: С у-:;:Тий ■ ■УК-Zn-r'^.i; J HHfiC'lM Kc, К o -- ;/(! i- ¿я)л> .

яявсь ■'i - ;.4Í L ta); l- HopaüTKBriuí'i коэ&язА&аг d$«c¡tTKi¡.;cc.'.i t - порздкоьв.'' кчаер периода (года, кеартала, месяце.. i'.;/., достаточно болигом ии'.ановлешшм иераодп, когда все cti'cs-'•"К достлгап проектной водности в его пределах, задача максимизация пу»,3алк С' i становится ¿¡«¡иаглентна задаче ш-.ниы-з^цин потерь при били, опуслпзлйнной отсрочной вводл в действие некоторых ЙС из-só ограниченности ресурсоь.

в »¡oí-fesb вводится ряд oraaunHKiiSí!: i) захвати на кахдий период не до«ны ;г?евннать иаизчахся ресурсов и отчислений от прибыли от *ичк1!-:!кир0рания ИС; 2) создание ЯС долапо быть завершено ь установленном парите; о) ü Кйждои установленном периоде необходимо располагать дис^-аточнвми освоенными мощностями для производства на -каченного oo'fiaa йафсрлйцйошю-вичислительних работ и услуг; 5) разрабатывание и кыччелительнье предприятия должны располагать достаточней мощностями для производства проектнпх и/или ипфоркаци-оино-вачйг-лительтяс услуг; fj) необходимо е соответствие с uporpa;; -мой работ па создание к разс;;тиг; ИС соблюдать последовательность работ мезда отдельными об'ектаии или группами об'ектов,

3-модель. Эта иодель используете;: в том случае, когда ставится задача определения оптимальной последовательности производства работ (проектных, пуско-иаяадочнах. строительных, информационно-вычислительных) на об'ектах, обеспечивающих в каждой периоде необхо-диаай об'еи кшпорйайношт-г.ичислитедьных работ и услуг при наймет.--.анх суммарных затратах,

Иинизироватъ

I n i-i n-j + i k-l

L = Л £ Xti * P TI P * fik

i = j j=l k=l

при ограничениях (2), СЗ), (4), (5), указанных s предыдущей П-«одели.

В-модель, С поиоцьв этой подели определяется такая последовательность производства работ по созданкс и разьятиа кашдекса 'С "Город", и ее элементов, которая обеспечивает виподнеше всей .триграммы работ, т.о. ввод в эксплуатации всех i - об'ектов в кяииадяь-ио кзриткиЛ срок при ограниченной езлка капитал ышх влогнгдй. Дя« фориллкзац" : модели вводятся нерекешгае XIi, та:; что XIi - i. »гсяи на í - м об'окте работа не проводят-.я ни з один из яерьых 1 периодов; Xij - 0 - в проткгнаа случае; X - ! всегда. Тог^а зедача

- 19 -

сводится к минимизации функции

I = пах (¿Цхп

L

с соответственными преобразованиями ограничений (2). (Л), (4), (5).

С математической точки зрения описанные модели предстэаяявт собой задачи дискретного программирования.

йа об'емы капитальных вложений и эффективность применения СЗТИ

и создания ЙС значительное влияние оказывает выбор вариантов развития и размещения центров информационного обслуживания (ЦИО).

Центом информационного обслуживания (ЦИО) рсализцит комплекс информационных услуг, обеспечиваищих пользователи эффективное использование компонентов СВТИ (маркетинг, информационно-вычислительные работа, проектирование ИС, обучение, региональные вычислительные сети, ремонт СВТЙ, адаптация программного обеспечения и т.д.З.

При обосновании структуры ЦИО должно удовлетворяться требование обеспечения минимальных затрат на оказываемые информационные услуги, строительство и ввод в действие сети ЦИО. покрывающих определенный регион.

Задача определения экономически эффективного варианта.дазмеце-ния я регионе^ ЦИО (район, город, область, республика) фоомилируатса следующим образом: определить из всех возможных пунктов размещения ЦИО такие, при которых по всем ЦИО обеспечиваются минимальные эксплуатационные затраты

Здесь 1 - индекс пунктов размещения ЦИО: 1=1.1; í - ин-деке групп об'ектов обслуживания; ]' = 1,И; 311 - эксплуатационные затраты на информационно-вычислительное обслуживание }й группы об'ектов, входящих в 1 - уи зону обслуживания; XII - переменная.

Ограничениями модели являются: 1) в региона обязательно должен быть хотя бы один центр информационного обслуживания; 2} точности ЦИО должны быть достаточными для оказания соответствующих услуг; 3) ЦИО должны иметь допустимый радиус обслуживания.

9 работе также представлены модели задачи размещения сети 1Ш0.

I Н

1=1 1=1

1, если 1-я группа об'ектов входит в зону Ху - • обслуживания 1-го центра;

О-в противном случае.

?0 ■

с дчетйк яаракотрсв кх ¡.п^вкгда.

ОЬсбив^га покг.:.йУ8леы ч;.оиэикчгской эффективности создони» и ра^зитя сет« ЦКЗ является показатель удельных капитальных вложений яа об'ьн производимых кнфаршцможшх услуг; эффективность функци нарывания сети ЦИО опредчля^ггя отновениеи роста суммарной прибыли пользователе. к капитальным в;паениям на их создание непосредственно з ЦаЗ.

Эффективность ИС зи кн-огоа определяется выбором функций (задач) управления, структурой зада;, решаемых в автоматизированном рёгкйр. '

Состав задач, охватываемых 1!С, ке может быть единым для различных предприятий, организаций, учреждений. так как должен учитывать специфические черти организации производства, методы управления и т.д. Н ЙС долин вклзчаться такие наборы задач, которые обее-печивавт наиболь^Е экономическую эффективность производства и фактическую окупаемость затрат на создание ИС в нормативные сроки. Количественной оценкой выбора автоматизируемых задач., ее важности обычно слуаит ожидаемый экономический эффект от ее внедрения и обеспеченность ;;ешения задач основными ресурсами.

Процесс вийора состава' задач рассматривается как технологический процесс, вкличаачий еледупвде технологические операции: анализ действующей систевц управления с целью определения и формулировки управленческих задач, определение состава подсистем, комплексов задач; разработка модели об'скта; оценка экономии от внедрения отдельных задач; анализ практической возможности постановки задач; оценка обеспеченности решения задач, т.е. оценка затрат по основным видан ресурсов: оценка подготовленности пользователя к разработке, внедрении и эксплуатации задачи; определение предварительного перечня задач первоочередной важности на основе количественного и качественного сопоставления их эффективности и затрат: обоснование состава задач, охватываемых ИС.

Проблема обоснования состава задач, охватываемых ИС, формулируется следующим образом: при заданных ресурсах на разработку ИС из всей совокупности зазач выбрать такие, которые принеаут максимальный экономический эффект. Задачу в такой постановке называют задачей составления титульного списка. Модель имеет следующий вид.

Максимизировать линейную форму: т

при ограничениях на все виды ресурсов, используемых при разработке ЙС. Здесь I - индекс задачи; I - полное их число; 31 - ожидаемый

- ¿t -

эффект от внедрения i - й задачи; Xi - переменная. ппкнк^двчая значение 1. если задача вклвчена в список, и 0 - в протиьц>.> . тпл»

На эффективность реализации автоматизируемых <рунки«>: ;

управления значительное влияние оказывает выбор алгоритм: -г.. ния.

Постановка задачи выбора алгоритмов заклпчается в и-.; Задана функциональная модель системы с определенным множеств* ty • кций управления F = (f) на заданном множестве моделей ё - 'г . . применяемых для автоматизации каждой управленческой функции ft ■ и множество алгоритмов а£ й , применяемых для реализации -

Функция управления f может быть опг. множеством ver. ; •

Н и каждая модель управления может быть реализована иг*:.-., ними методами , г£Ч.

Отметим, что реализация конкретной функции управления конкретней модзльш является задачей управления i . Тогда пара If.sl определяет задачу управления где Z - полное множество задач, реиаемых в системе.

Ревение задачи I с помоаьв метода г представляет г,г vi'ktk задачи. Считается, что одна задача может быть реализована тодом ж и таким образом каждой задаче 2 можно поставит- с ветствие определенный алгоритм а .

Так как одна и та же функция на практике может быть рп;>г . -. на несколькими алгоритмами, то перед разработчиками стой-. . л. sa оптимального'выбора множества алгоритмов, реализувжих все санкции управления.

Задача может быть сформулирована следувдим образом. Найти совокупность связанных задач ИС, , описывавших Функции управления f F ; совокупность алгоритмов управления {а ), а й , ре-ализунщих задачи ИС. и которые обеспечивают максимум функционала в условиях ограниченности вычислительных ресурсов:

(1. если задача 2 реализуется алгоритмом а, Рга - - в противном случае. " ,

Зо - экономическая эффективность от реализации задачи при использовании выбранных методов й алгоритмов режения задачи;

0а - качество выполнения алгоритма а . Критерием, определяв-

30 r XI 2Z lSiz * 3z - Pza * Qa) f€F JgZ a£fl

ей* качеств« алгоритма, яьвастгй ьзксннуа сча^аркой эффективности ет решмшапкк вднкции «крепления.

1фапкцякр<п«г.ная задача т-Сара алгоритмов ьзвгния задачи пред-стпвля?* гпчпй иппгокритерч-тпиЕЦВ задачу линейного программирования.

Э??:;"тй8!:зсть ИС во и'гпгом также спредслястся виборок квиплек-са технических средств к 1:х разкещениек.

Б раооте предложены следувние модели выбора и ¿азкезения кона-лексс технических средств: оптимального выбора КТС, предиазначеинкх для обеспечения технологического процесса реьзния задач,, отличав-еихся оС'^аак работ с учетом различия отдельных типов технических средств пс производительности, применимости, затратаи по их использовании; выбора варианта размещения вычислительного предприятия (ВП) и абонентского пункта (йП) в региональной информационно-вычис-лятелъпой г.истске (ИЙЕС); выбора вар-лапта организации вычислитель-ппй система С ВС) при распределенной обработке данных.

Рассмотрим подробно задачу оптимального выбора КТС. Задача сфоркдлирована следущиа образов:•заданц к вычислительных предприятий, зкеплуатирявцих опррдслспнкй комплекс технических средств. Йля кавдой-из них известен об'еы ипсарнационно-вычислительных работ 1ЙВР). Необходимо выбрать технические средства X - { X , X , X.....Хв) из Ё -сучествн-чйх и/илк проектируемых типов вычислительного оборудования с определенными параметрами. Йгксийизировать функционал

КС I

С = П Ц (Сз * Хзк уГ > С5зк * К1зк + Енвт * г,* Хз'к)

к=1 г-1 1=1'Х=1 «' при условии

с

У Р^к * * 1М1к для всех 1, I, к ;

1 = 1

У~ ХУк! * ХЗк для всех ]". !:

ТГ1

с учетов того, чти

г- = 1ХП: С; = ЫШ; С15Н =у>(С]); «I

¿Г ХЦЬ = Х5 к=1

сгсь [а - количество ргссиатривабк^х видов оСорддовани?: • яоеи-гство рассматриваемых »пфопкацнонпс-вычкслитеяьнах п.'"-* яаг;ач);

- количество периодов (сутки.месяц,квартал,год), на п-зэкг раз-глен технологический цикл вычислительного предприятия ШП). чтобы з протяжении каждого периода не происходили изменения в видах ра-эт: Х5 -"количество оборудования з - го типа в обвей системе КТГ. з всех рассматриваемых ВП; Х]к - количество оборудования ] - го ша, которое по оптимальному -плану необходимой - му ВП; Хик! -зличество оборудования ) -"го типа, которое должно быть испильзо-шо на к - к ВП на 1 - й работе в I - м периоде; Сз - годовые зат-зты на содержание ВП единицы оборудования ]' - го типа; СПкЬ - не-зсредствешшс затраты, необходимые для обеспечения работы единицы 5орудозания ] - го типа на 1 - й работе в к - и БП в течение I -з пепиода фиксированной продолжительности. Енвт - нормативный ко-?фициент эффективности капитальных вложений в сферу вычислительной зхники, принятый в отрасли; г^- балансовая стоимость оборудования

- ге типа; Р1]к - производительность оборудования - го типа на

- й работе на к - а ВП; - об'ем работ 1 - го ркда на к -ЗП. который должен быть выполнен на протяжен?*.; 1-го пе-

шда.

Реоение задачи выбора КТС предлагается реализовать с нспользо-тнеи человеко-каиинннх процедур с участием экспертов на опреде-зннкх этапах. Конечным результатом этого процесса является выбор словно-оптимального состава КТС ВП. ■' ""

Ппвишеиие обвезкачикости программного продукта (ПП), отнесение I к продукции пппизгодствянно -технического назначения вызывает не г/.сдииость оценки его качества. При этом необходимость такой оцсн-1 нужно рассматривать со следующих позиций: индустрии срнкциониро-зния программного обеспечения; повывение информированности поль-звателей о качестве ПП; исследование необходимых затрат труда на зоизводствс и эксплуатации различных классов ПП.

Для оценки качества и пригодности программного обеспечения зоведена его классификация, определены параметры качества и методы денки этих параметров. В основу классификации программных средстн 1С) полагон признаг назначения и область применения (пазовые ПС. " общего назначения. ГПП. ПС для персональных компьвтероь и т.д.).

С качестве истода оценки показателя предлагается кспользоват;, зтод экспертных сценок, часть показателей иоает бить оценена с кг.-зеьс вкчтелктсльногс зксперккзкта. часть - получена прямки зк.

Одной кз форн применения СВТК является создание автомагазине-

ванных рабочих мест (АРМ) на базе ПЭВМ; его оценка и выбор сводя1 к следующему: оценка возможностей автоматизации функции управле! с учетом требований конкретного организационно-экономического щ цесса; выбор необходимой конфигурации ПЭВМ и ее периферийных у( ройств, а также программных средств на основе критериев потребит лей.

Для эффективной реализации процесса выбора АРМ предлагает создание экспертной системы. Ее компонентами является: банк авто! газированных функций управления (БДФН). банк технических сред! 1ЁТС), банк программных средств (БПС), банк алгоритмов и проце; V БйП 1 обеспечивающие выбор необходимой конфигурации технически; программных средств.

Система обладает достаточно сложной внутренней организацией,I ределяемой комплексом компонентов, имеюцих иерархические структу]

й < Ш. а ., >

Здесь й - архитектура системы: множество отноиений э'

структур.

8 работе определены параметра интегральной характерис.т] структуры системы, которые влияет на ее архитектуру и эффект] ность, рассматривается общая схема ее функционирования в проце! выбора АРМ; приведен обобщенный алгоритм ее функционирования.

В настояцее время становится все более очевидным, что ус] работ по автоматизации управления определяется в первую очер| степенью ее ориентации на заказчика. Первостепенными становя вопроса стоимости проектировани--. соблюдения плановых (договори) сроков выполнения работ. Эти и многие другие вопросы определ: взаимоотноиения заказчиков и разработчиков ИС.что в конечном сч влияет на эффективность автоматизации управление.

Разработка ИС. конечным продуктом которого является прое: но-техническая документация (ПТД) и программный продукт (ПП) ионкретнуи ИС. представляет собой сложный технологический проц по нринятиа проектных реяений. в котором заняты проектные и на но-исследовательские организации. Главной задачей при реализа процессов разработки ИС является управление ресурсами, что пред лагает определение состава работ и технологии их выполнения, зат па выполнение этих работ, распределение разработчиков по различ подсистемам и задачам, этапам реализации проектных реиений, учи вая при этом заданное время выполнения работ и ограничения на ' Процесс управления ресурсами состоит из комплекса пзаимос данных задач, большинство из которых сводится к процедурам яриня

гпенай с кспользокакие» опт8га.ш®;: моделей я методой, а также ие-здоя сетгвт-с управленм.

Одной и.: таких задач является задача календарного планирований лосктных работ. Уатенатически эта задачя Фопмдлирдется слекявцн» Зразам: имеется множество об'ечтов проектирования и проектных ра-зт, кнозество подразделений проектировщиков, укомплектованных со-гвегствунцимн специалистами. Заданы сметная стойкость (трудое)«-зсть), продолжительность проектирования КС на конкретном об'екте. :хода из наличного числа проектировщиков определенной квалифика-

норм выработки. допус?имнх норм перегрузки, составить кален-арный план выполнения прсектных работ с учетом максимального иг-зльззлапия трудовых ресурсов с минимальной продолвитеяьностьп элнения работ.

Минимизировать

т г <ЕГ ИГ ИГ ЕГ ^^РЧК * ХНрцк Р^Р Ч£1 к£К __

цесь 1 - индекс проектируаого об'екта, 1=1,1; ] - индекс .проектах работ (технологических операций); ]£.&; р - индекс роектнмх подразделений. р£ Р; ц - индекс проектировщика ЙС; д£Л; ПьР; к - мндскс специализации проектировщика; к£К; 1Л]рдк -родслзктяльлость выполнения д - м проектированном к - ой специа-изации р - го подразделения з - й проектной работы на 1-м б'екте; XIз'рдк - параметр назначения; ХПрцк = 1, если д - й роектировчик к - й специализации р - го подразделения выполняет 3 - в работу на I — ¡г об'екте, Хпцк - 0 - в противном случае.

Рряг*нио поставленное замочи по приведенному критерии оптимкза-ии мозет пат;- осуществлено при учете определенных технологических, ревенных и организационных ограничений.

Составлений календарного плана проектных работ является задней оптимизации елоаной иногопараметрической системы.

3. Направления, принципы и задачи развития работ по информатизации народного хозяйства

Как показывает анализ, работы по применение С5ТИ и создании ИС доводятся во всех отраслях народного хозяйства Республики Узбекис-а в и в ряде ее регионе;.'. Создана определенная инфраструктура, сетг аучно-иссяедовательских и проектных организаций в области прииеме-;ия СЙТ1! и создания ИС. сеть факультетов, отделений к вигких к редких специальных учебных заведениях по подготовке ¡шабхолкг-г адров специалистов.

Больяинство обжегосударственных органов управления, иинистерс тва, ведомства и концерны имеют свои информационные системы, функ ционирувт региональные ЙС. Вычислительные предприятия и подразделе ния оснажены вычислительными комплексами СВК) и ЭВМ на базе процес поров пбчего назначения, мини- и микроЗВМ. •

■нализ создания и развития ПС в хозяйстве городов Содружеств i!?:, "онсимях Государств (СНГ) и Республики Эзбекистан показывав .:•■ . в крупных городах - Москве, Санкт-Петербурге, Киеве -

ведутся работы по созданию комплексных АС, в других же го :¡c¿d.í, з частности в городе Ташкенте, ведутся разработки отдельны локальных йС, характерным является преобладание отраслевых систе (более 80Z). имеется больиой разброс стоимостей система.

Далее в работе рассмотрены основные направления прихенени СЕТИ: формы применения СЕТИ в зависимости от масштабов, сфер и фор деятельности об'екта, определены затраты на разработку и внедрени ИС, основные показатели информатизации народного хозяйства Респуб лики Язбекистан по периодам прогноза до 2005 гг., а также разрабо таны принципы организации работ по создании и развитию ИС в хозяйс тве городов.

Индивидуальный состав комплекса ИС "Город" и организация рабо по их созданию и развитию определяются спецификой каждого .города различной структурой управления, территориальной и отраслевой спе цкаля:;ацией.предприятий народного хозяйства; методами, функциями конгаатннми формами управления; различными потребностями отрасле: народного хозяйства города в ресурсах; местом города в обцей струк туре народного хозяйства республики, области, а также ресурсным] возможностями по автоматизации управления. То есть для разных ropo дов рационален различный состав ИС, обеспечивающий эффективное уп равление городом..

Создание и развитие ИС хозяйством городов в.масштабе всей рес публики потребует значительных затрат ресурсов. Если при это) учесть трудоемкость и сложность подготовки кадров для разработки i эксплуатации ИС, симбиоз обцего и индивидуального в задачах управ лгшия для каждого города, то организация работ по созданию и развитии ИС хозяйством городов должнр быть подчинена некоторым упорядочивающим принципам, обеспечивающим получение наибольвей эффектно мости ИС для каждого отдельного города и в целом по республике.

1. Конкретные режения по ИС городами должны определяться н< пазе типовых .разработок, типовых проектных решений и адаптивных ИС Можно определить такие группы городов, для которах соста! '¡зегсрадских и отраслевых систем и их комплексов будут близкими i х-.иптмпнкми. Для определения этих групп городов осуществляется и;

л >лл:;с-лллл;л ? гл.л°:;т;л. 'три:: -v , ■ " ^-¡лсл;:л л^лллиллтс;; ста-

не гяро;;-. а слслл'п; - .ть). и •.лллч'?..^ лс:«вс клзс;-,оичй!::га

ль'.;- -й гпачг,- гарсд.-и >:;:*! лаатсл базспчс я длз кагдей аз них раз-айлизпог>'п » Зги ''дгзи-::^" г пр.о дш в соотасс7К«! с кошпгщясй н?сп>!лтиза'!!'н ойхсстза арчлэтс.ч "слопнп,1 зоной",. в котг.ро? р.еавк-улглл «¡"¡¡орадглаа:!!*:! "оыфнзх аагцессяп", "опорных об'ектов".

3. Отдельные !!С ¡,-онплекса ЙС "Город" аогдт реализовываться п ;и:угя.х -?С С ЯОСЛ2П!Р^СЙ кх штгргцисА в .цгмхах комплекса ЙС, Гс-.од".

Пдяоь аз ?ppss ftpra;:H^f»i|{«t пчзцзссап создания я развития каап • окса ЙС "Город" является создание территориальных центров -инфорча-. В работе рппсаогрвпа одна из возкогпнх структур таких цен-роз, определю фуп;:цил структурных единиц этих центров, а такге ассаогрены проблей;; и .мда'м р<;з?нгия процессов /ийорнатизации в сспибгик!?.

На ссисмпик ярсзедлпиого асслсдоаапия козно сделать сльдуил.ие аяодв к прпддозевкя.

1. Ярл»едл;»чй анализ современного состояния работ по прикепе-'•■:а срсдств вычислительной техники и инфора-зткки (СЗТЯ) и создапив нсормацнпнизх систеи в различных.отраслях народного хозяйства поз-одягг ггел.1ть вывод о тон, что необходим пересмотреть acnocb.vje -.¿о подг.здк к прнаенеииа СЙП, создания и развития ЙС, используемо • Ч организационно- экокаиччсскояц я иетэдэлогическоии ипструкшпа-йп, нрктгрязя еялдлнил л развитая ЙС ч управления зт'/ав ра*ота*а. -л .? тзт/т про к т разработки л,де;;;.л7;;ых. зтг.ачаЕчИа целлн и зад.": аи икфорюиизацид народного хозяйства, принципов и.»ятодов приме-ег.ия СЕТИ, создания и развития ЙС в новых условиях хозяйствования.

2. На основа использования методологии системного подхода, с очки зрения разработки концепции построения комплексных ЙС Город", выявляя;.' и проанализирована основные ялракетри. характер*• уэцие город к оП*ект автоматизации и систлмц управления, fi соот-етствиа с принципами ягтгораатизации обаеегм определена ир.шииш» остзоспия комплексной v-тени дтмклмтз нър'.-дпаа хпзвЯст»«к горо а - комплекс "Город". ~ г;;г;';;:л<!:;пл';;< цепи сьлдллнл и ргл. сгч;.

тч ;; укт Ир'Т Л ЛЛ.; Л:ЛЛ; ':.:.::■) 1".' ., .Л:.г

лллцил ' 'л.ллг:":лнл лл..ллл, рсллл г, л;:.. с:ч:т.::;;;.

3. Рл:^.; !:р: ¡¡-/ЛЛ Or:; -- ;;;Г(а!!ЛЛ "'ЛЛЛ;Н.ЛЛЛЛЛ:ЛЛ ■ 7( ^ " - "...

лУ;7л:л:::а !;■'.' Сллллм:/ ¡ил лг;;.- г;г;<л;.лл'.(/1, •..-*.,;.:- -

ЛЛЛ '/;ri'i;M'Ci i;T:r;;'T J(!i. :,ГЛ'''Л;т ¿ЛгЛЛ,,:,Л Л

Г'ГЛ'иллг.Кп" ЛЛП'ГУ. ^отгл.-тл'г'сл':."- лл-телллг j л "лл -^глт

"лл CiH-'ЛД 1 «иглл г.г.ц-% ги^ :--.!■ лллл.^ч ^ллл' л- -глл.'лй ст:л!л;

лглсл >(;; "''гт-д'- а леяевля л сл^-'СИиг'С-Т^ лл

систеки. для составления ^зтзиатической иодьлк использован форкаль :,ый язык теории *ношеств.

¡¡ринпигш формирования функциональной структуры ИС "Город" мо гут бить исполь?овала в качестве методических основ создания й "Регион" (область, город, район), а сама модель использована пр. дпр^.влепйк работами по создании и развитии комплекса ЙС "Город". .

4. На основании теоретической модели "Система создания- ИС" структуры комплекса ИС "Город", исходя из целей "и проблей управле И7.2 народник хозяйством города с?ориулкровапы и определены: осное нае направления, цели к задачи создания комплекса ИС "Город", иров ни проектирования, а также структура работ по создании инфраструи туры информатики города.

5. На основе анализа методологии программно-целевого управле низ. методологии организации работ по создании комплекса ЙС "Город разработаны основные методологические полокения программно-целевсг управления работами по соьдаииь и развитию ИС "Город".

8. Разработан обобщенный подход к реализации задач выбора прс ектных решений, причем задача выбора рассматривается как проце; принятия реааняй. Определена этапа этого процесса, критерии и цел? вне Функции системы выбора, методы оценки и выбора. В качестве м( тодов оценки предлагается использовать экспертные оценки, а опт! малышй выбор осуществлять с использованием математических "одно-многокритериальных моделей. Для эффективной реализации и выбора в; рнантов предлагается разработать специальную многококпонентнув ¿к( пертнуя систему.

7. Разработана методология выбора автоматизируемых об'екто] модели их выбора, планирование вловений, выбора структуры реги налького информационного обслуживания, что дает инструмент для к< чественной и количественной оценки вариантов развития об'ектов и форматизации и информационно-вычислительной инфраструктуры.

8. Предложен метод оценки и выбора Функций (задач) управл'ен подлежащих автоматизации: установлены принципы, параметры, критер и ограничения выбора и обоснование состава задач, разработана те нвлогия выбора, представленная как процесс принятия ровения. В к честве методов оценки параметров выбора используется методы зкепе тных оценок; оптимизация состава задач осуцествляется с использов ¡тек математической однокритериаяьной модели выбора.

9. Сформулирована задача и разработана математическая моде акпора алгоритмов'реаения задачи. При этом определены параметры и честна алгоритма, этапы ревення задачи выбора, критерии к ограк чениа.

10. Развабптаны оптимальные математические модели выборе

' ■. ---'29 - ;. ; -.V.-.

змещения КТС ИС. представленные моделями'оптимального выбора КТС я обеспечения технологических процессов ревения задач, отличав-хся об'емами информации с учетом различия в характеристиках от-льных технических средств; выбор варианта организации вычислимой систем« прк распределенной обработке данных. . II. Разработана обцая концепция оценки и выбора автоматизирп-нных рабочих мест (АРМ). Сфориулирована системная модель АРЙ. Для ализации процесса оценки и выбора АРМ предлагается создание экс-ртной системы, включающей в себя ряд компонентов, определена ар-тектура этой системы, представлена общая схема и обобщенный алго-тм функционирования этой системы.

12. Сформулированы основные задачи систены управления разг.а-гкани ИС в проектных организациях, одной из которых ззляегеи за -м календарного планирования проектных работ. Сформулирована и зработана математическая модель этой задачи."

Реализация изложенных в диссертационном исследовании теоретй--ких. организлциониах и методологических основ управления работало создании и развитии информационных систем позволит повысить [активность применения средств вычислительной техники и ииформа-гл г. процессе информатизации народного хозяйства Республики Йзбе-:так.

По теме диссертации опубликована следующие работы:

Монографии *

1сновные экономические и организационные факторы влияния вневней :редн «а создание автоматизированных систем управления предприятии,- Вопросы кибернетики. - Вып.39. - Тавкент,- 1970. - 203 с. в соавторстве).

¡втоматизкровачные системы управления и эффективность производст-а. Тавкент.- Узбекистан,- 1972,- 273 с. (в соавторстве), 'рганизационные и методологические основы создания АСУ городским эзяйством. Таяяент.- Фан,- 1982,- 280 с. Св соавторство), правление работами по создании и развитии автоматизированных истем: проблемы,принципы,методы. ТаяИИ. Тавкент.1392 г. -31?. г.

Статьи

екоторые факторы влияния вчеяней среда на создание ав.тсматизиро-анных систем управления производством. -Тез. докл.- В материалах сесовзной научно-технической конференции "Проблемы создания авто атизированной системы экономической информации в стране'.-Секция Тавкент,.ЭзИПТИ,- с.20-25 (в соавторстве).

б.Автоматизированные системы управления - важный резерв новывени! производительности труда. £. "Янги техника. No;12. Тоикент, ЗзПЯТИ, Í9S9 г. с.27-2°. (в .соавторстве)'.

/.Готовить кадрк для ЙСУП.'.В гурн'.. "Экономика и гкзнь".- Вып.8,-Таякент, 1370 г.- с',53-152 (в соавторстве).

В.Рпциона;.ь'иаЕ'.''организация . процесса' создания автоматизировании: систем \управлоиия!' производством,- Тавкеит, ЗзИНТЙ, 1970,- 10 с ( в соавторстве У.

й.йсто.пика определения перпсомпг.еяиых г.5'г.:;тсг ::рк солдат«; к гнед рпш:и сст;; автомат изир.ованг.а х с ист о к управления.- Вопросы ки£ер нетик;;.- Bun.47,- Тажент. ран,' 1972.- с.ЯП-130 (в соавторстве).

!ü.Моделирование. определение потребностей в ресурсах дяч сетк ПСУ ~ Вопросы 'кибернетики,- Вып.47..- Ташкент,- Фан, 1372,- с. 137-14 (в соавторстве).

11 .Вопросы.. экономической эффективности "АС!! Ташкент". - В катериа лах Республиканской конференция "Роль fiCÜ в повкзегши эффектив ности производства".- Таикёнт,' 1979.- с.56-53. (в соавторстве)

1?.5конокическиевопроса создания Í1CH территориальными комплексам

- Вопросы РАСУ. - Вып. 19- fifí Уз ССР. Тапсент. 1981. - с.58-63 ( соавторстве).

13.К вопросу пппылепиз эффективности P.CJ городским хозяйством

- Вопросы РАСУ,- Вып.24- ПН ЫзССР. Таьч:ент, 1301,- с.81-29. ( соавторстве).

14.Методические • указания по разработке технических заданий на соз данке учебных'автоматизируемых рабочих мест экономистов CJfiF экономистов) ТааИНХ, 1988.- 2G с.

15. Некоторые вопросы построения организационно-функционалы» структур.региональных систем. Сборник научных трудов. - Вып.201 "Оптимизация социалым'-экоио»шчйского развитие хозяйственно! комплекса в регионе". ТавИНХ, Таакеит, !SÍ!G.7 с.33-44.

1.Чг.которыг: принципы создания комплекса технических средств апт< мат^лкровднной систем« «правления территср5чш-ш;ми комплекса*' Сборпи:; научных трудов. - Вкп.2Б1. "Оптимизация социально-¿кош иичсскягс развития хозяйственного комплекса в регионе". ТаийН! Тазкент, 1988,- с.80-Г,7. (в соавторстве).

•'?.í'. rопросу ей одном подходе к организации просктирппанйз ачток; т;;1кт;г,тм;:ш;х гистсм.- Тол. докл. - 3 у.г/т.г.'.плаг. •;.;«*;:» тта!йчсс;:г.й :;г.пфг:ранцаи колодкх специалистов и учглг Ч'ог.пргпнствоваиис улраплоикя производство*, тсхирлогичссни лрпцпггаьи в региональных к Е010траслепн\ колплгке«;.'" Часть Tar-.-uiT. 13BS.- г..121-125. (б соавторстве).

' j Пг;: г '--'.it vi г, ««аг.ч-.тл -.атрат на проектирование автпыатизкрева

них састгк. Сйоричн каучних "йазкзтяяг инфзьяаняоняо-вв-

числктелькнх услуг".- йип.23?- ГазГЗЗ. Тавкект, 1932.-п.С£-98 (в соавторстве).

3.Оценка к выбор аг.токатк"ирова1:;;кх рабочих нест в условиях пннка -¿»гормациакаих продуктов. Сборник каучпих трудов. "йаркетки* чр-осркациоино-вкчкслительяих ' услуг".- Вип.287- ТавГЭУ, Таске:::. 1192.- с. 12-27 <з соавторство).

3.06 одном подходе к расчету комплекса технических спсдстг. • :>■■. ник научных трудов. "Маркетинг инфорнационно-вичиелктельйг,' луг".- Вип.287- ТавГЭЗ,* Тавкеят. 1332.- с.37-100 (в соаглс-.гл-ве).

1.Оценка качества программного обеспечения. Сборник научных тр доп. "Маркетинг информационно-вычислительных услуг",- Ьнп.2Г ТазГЗУ. Таикект. 1392.- с.130-134.

Кроме того, по тепе диссертации опубликованы 3 отчете- по нлуч-

о-исследоватвльской работе, проведпих государстввниуЕ регистрацив.

f.X,6o-uj г тизиияарин:: яратив ва риео^лание изяари бидан бовк.арив гараснлзрики иодсллаитириЕ (5збекистов вах.'фяарй к;:солида)

:упда Узбекист'-.п '.'еспубликасинкиг ах.борстлазткриь и ларини ривзклаьисида япгк боскич ваклланаяптк.

Ик.тксрдий, иалаб чикарк», иктимойи, боукаршг хараенлари пагк аг^бкрот вараенлари билан иахкак Окрлактирилиб ва узинк ах.бор тизиакнк ErifîTKa ва ривохлак^икда акс этадк. Хисоблав техкикаг.и инф-оркатика воситалари (J^Tiífií татбиц. зтивн»;, а^борот тизкииш: яр тилкзи ва ривсаланивк натияасини оакриливикк таьыкнлав. зх/трст т зиииии яратг.ливиникг сакардорлигини таъкиплав: ах£орот тизинк яратив ва ривогланиЕИПи боширк: жараэнларини сакардорлигинк огнр сини таькапяав биринчи навбатдаги мрамоллавга киради.

Бу мцамио уз навбатда хзлк хб'галигкнк а^боротлавтирив ивлари ва вазифасига бераодадиган ХТИС татбш* зтиг ва а^борот т зикларинк яратияискнинг усул оа асосларини '.'.глав муаммосини куяди Диссертаций кириг, стти бой ва хулоса кискпаридан ибг.рат. Биринчи бобда клкий изланивнинг об'екти сифатида иах^р пар кетрлари килиб ояинган ва асосяанган, Йзбекистсндаги ва^а'рларни кктисодий, иетиыо£и курсаткичларк акс эттирилган, "Eax/jp" a^fiop тизииини s, : . ¿a ривоглантиркг ивлари билан бошуцшЕнинг дастла ки варт-шароитлари ва куакыолари асослаб берклган.

Eöjjap параыетрларини ашн^аниви, ва>;арлзр ва ^алк хувалиги об'ек'тларики туркунларига булкок, накупали ваз^рларии, об'ектлар ва уларнинг ечив лойи^аларини аникланивкга икконпят яраткб бераг аг/юрот-павтиривига иуааланган об'ектларни, ах/трот-хлсоблас ивлар пи об'ектларини ва хоказо оелгиланквига кароит яратиб беради. 5ц паябатида а^борст тизиялзршш яратив бсиррикипипг кулиаоларини > килинивига икконият яратади.

Ккккнчк йобда "Е^ар" схбсрст яративш

услубий нули. тузклкЕ acoc.i - са унинг функционал каделкнинг яг тилиен курсатиб берклган.

.йг^орэтлавтириЕ асосларига кура. "Еах^р" и^борот тизимларш Тузиливн асослар'и ко копцепцияск тацдик килииган. "Еазузр" ax/jof г.рианн кратка каьус.дларига кура, уиикг узига хос лойвхалав хусус ;тларк( "ïa^ap" а^Сорст тизикнк яратив ка уничг ичига кирадиган s талалг.;; пншуангак. "Еа^ар" а^борот'твзкикинг функционал тарш к:.кг гг.!;лланизк асосларк ератиягаи. Eg ассослаоик кул л a« ¡mTr.sacf "inxa;'" ajyioroT Т1;зиа;п:нг сункцкопал кодели танлаб олипгап.

1 *? - ио -

!1чинчи йобда ияни тазкил килив аасалалари, уяа ииларни бсв.^а-!3!'.И1!Г аа1у:ацли-рпжзлап технологиям ва ах.бзрот тизиаини «ресурслав [лан таьнкнлаи, лойихалашшнг умуаай ечиминя танлав ва уни блхр->таинг услуби куриб ^'дцилгаж

"За^ар" а^борот тизиьлш компчексини ' яратив ва ривоялапт; .-г: флени худди йчизяйнг технологии яараски куринивида такдим зтил--1Н. К у жараен бош^ариз яуассасалари, хорхоналари. таакилот-

,ри олдига куйияган муаныолардан бошланади ва бу муаымоларпинг 1ияини топивни такизо этади, х^днда бу масалаларни ечии Х.ТИВ зсоси-. бакарилиаини галаб зтадр. !зу таклифяар концепция куринивида ечи-

та!$дим зтилади.

"Эа^ар" ах^орпг тизиаи компонентларини асослаб танлав, "Ва^ар" * /¡ирот тизими коиплексини яратиа ва рившлантирив билан боякрриз-иг асосий муаммоларидан биридар. Бундам асосий мак^сад афорот-ягириладиган об'сит талаби била!! улар учун яратиладкгая ахрорст зиял орасидага имкониятларнипг нас келивидир.

Йвда танлов масаяалашпшг умума* е<ппге. татар мат'З'пгигг мпдел--

ку4япнян7лг.ра1:и тсплг.з па ба:^алаз вазкраларияи алалга оаярис ллг.ри курсатилган.'

Туртинчи бобда ахборотлазтирилган об'ектларни в г. рункцияларпи. борот-з^исоблаз хизчатини тузилияика танлапни моделлавтирив слзи -лари курилгак.

(Цборотлазтирияга тегигли об'ектларни танлав ва базу! л а а куйи-га омияяар гурухи буйича таклиф зтилмокда: тавки оркали,

инадиган фсйда,кулланиладиган об'ектларни тайергарлик дарашаси, сурслар билан таыгинланиии ва хоказо. Танлав вараспшшнг пхирги

лг.ми ахборотлазтирилган об'ектларининг оптимал руйхати хисоблапа-, ^

Яхборот тизиая ярлтиз ва ривоалантиривининг оптимал кптма-кет--, к маг.аласини очини куйидаги иктисодий-математик моделлар та!$дим иладя: Ф-аодоли (флйда), X-модели (харават). 7-модели (вант).

Поборот хизаат курслтив марказларнинг шуисодий аахотид-ш ¡у! * булгаи худудларда гс.Ялаагириз «агаласи куйидаги куринигда бул.ч : уларии зейлаитириз пунктларядан вундсйларни белгилаз ксрак.чл, тики хамва а^боротляк хизмат курсатая марказлари минимал изл гтиг ■¡литларлни таьминлансин.

Ввтоматлавтирилган функцияни (ПФ) танлпв варасНи лойиха <вии х^бул кялигкииг технология вараепи каба та!^ии этазп;!. !нг пхирги иа1;слди НО тачлоЕН'И оптимизациями булади. 1Лов Функция титул руйхатиЕШ тузиз зазифаси ка5и ифлдалаиад^.

Ь'евинчи бобда масаланииг йчиз алгоритми, техника ¡¡оситалар^ (плсхси (Т8К) танлая зараенларини моделлаштириа магалалари ¡¡ч

дастур таышшти сифатини бахолав, хаада автомат лаа.тирилган иа so йшш танлаз конпеппияси курилган.

Алгоритм танлав масаласи куйилпгича иаодплляган: бозклпиг фуг кклясини а';п зтирувча узаро боглангал аундай масалалар топилсиг ечиладиган аасалалацнинг алгоритмлари ва куйилган фуикционалнм максимум оулив зарти баЕарилсин.

TBK тнлов моделлари куйидаги вариантларда курсатилган: ТЕ танлавда айрим ТВларнинг умумдорлиги. totöhij этилганлиги, иял< хаами. улардан Фойдалакиа харааатлари зу«собга олиниаи ксрак; худ; дни а^борот х^саблав тизинида корхоналарини хойлаштирия; акторе ларни кайта ивлая тацсимланган тизимида хисоблап тизиаини танк! л тип.

Дастур таьминотининг (ДТ) сифат ва кераклигини баклаг уч? пни туркумларга булияи утказилган. сиаатнинг параметрлари болгилл] гаг. параметрларни ба^олащ эксперт блхс усули билан ааалга оз!

Пзтоматлаштирилган ив жойини оа^лаа ва танлови хуйидагид. иоо/оат: бовкарив функцияпини автоматлаитиризнинг имкг.ниятларини б. ■^олаз. керакли конфигурациясини ва хаада ддстурлар воеиталар пипг (ДВ) танлови. Танлов аараенини ааалга олшрия учуй эксперт т зимини яратилини тавдим зтилган. Бу тизим куйидаги компонентлард таикил зтилган: автоматлавтирилган бовкарин функцияларининг, техн ка воснталарининг, ДВларнинг ва ау танловни таьминлайдиган алгори банклари.

Одтинчи бобда а^борот тизимни иплаб чикарив ивязрини бовцар зини тавкил зтий масалалари хамда лойих^алая иаларини ривоглантир вини календар моделли куриб чикарилган.

Лойихрлав ияларини ривоалантирииининг календар масаласи куй даги куриб чикарилган: бааараладиган ив- вактини миннмаллавтирив; х^лда купгина лойи^алая об'ектлари ва лойихалап ивлари, баяарувч лар ва хоказо мавхуд; а)0орот тизимнинг лойи^алас давоалигя ва з гааат сметаси. технологии, таскилий ва зл1;ти;:-;ал;г, чсггралари беру

-"ттипчи бобда Узбекистан хряк хузалигида ва .за^арлар хужалиг а^йоротлавтириа жараекларкникг тавсифи берилгпн. ЦИВнинг 2( ;.!лгача буладиган давридаги асасий йупллисларида куллаиилми аш лантан. яа>^р хугаликларда ах/щрот тизимнинг яратиа изларнинг ; гкзлаииз асослари ва ¡ушда Узбекистон Республикасинипг халгу xysaj

ах^оротлавтирив жараенларини ривослантирия масалалари ва ау; «дари берилган.

Ъ'.ссертаиия азида "!а^ар" а^борот тазами ксяплексини ту: •-4 г.; лаг-и. цлаоини прлтизда бахараладаган изларни бовкарив ва тав]

тия технологиями па усулари. кодсллари такдии зтилган. Еупи ça ил. тик лозкм:;;;; якори^аги факр ва мулохазалар "Кудуд" ах^орот, тизики ратизда ва ртаозлгн'.гаида хаи кулланиливи кумкин.

Иляий из '1обекистоп Фй ва Тоакснт Давлат Шуисодиет Зниверси-чтинпг резали ила:тй ивлари асосида бажарилган. «

Диссертация иаиняяг айрим натижалари республика хал$ хужалиги илояллнтириадэ ва бов^арижда кенг кулланаокда. 9 "Тожкент" нахар S Спи иалаб чикарняда ва рквожлаиткрижда, "Товкент" АБСнинг ЯР.6-2005 ийлгача ривожлантирка• регасини ' тазиийда, 2005 ийлгача" улган Эзбокистон ахборот-*исоблаи инфраструктурасининг ривожланив хеаасида. 5$аида укув жпраенларида фойдаланилган. Илиий излании иа-ижалари "Товкент" йОСнинг илннй-техник.кенгавининг мажлисларида, Захар АБС хужалиги секцияяарининг" йигилииларида, хал^аро ва рес-убл'лта кенгавдарила, ияаий анжучапларида му^окама килииган ва иаь-узалар этилган.

Mode J ling of processes of work's ncnageaenl on ir.forsation systems Baking and developing (on exaaple of Uzbekistan cities)

Theri! has been f'oraing a new stage in development Informatization in the Republic of Uzbekistan at present.

Information processes, that have been taking place in ci are closely connected with eccnnaic, industrial, social and ot processes, that have been taking piaco in city and in environae surrounded the city, in tha sphere of aanagosent. and find reflection in making and developing of cospJex intcgrc inforaation system of national economy's sanageaent - IS "Ci complex.

There are folio-ins paramount probleas in it: prcblcss ensuring of conputing techniques and inforaatics scans' (CI effective using, aaking and developing'of inforaation svstess (1 problems of ensuring of IS' effective elaboration, probiea: ensuring of effective sanageijent of IS' aakinq and develoi processes.

It sets a problen of elaboration of adequate principles aethods in.CTIM using and IS Baking which aeet aias and probless: national econosy inforaatization.

Dissertation consists of introduction, seven chapters conclusion.

In the first chapter there «ere revealed and investig; paraoetres of city as an object of informatization, presej social-econooic characteristics of Uzbekistan, cities, forsuli reasons and probless of EanasjeEent of uorks on nakina developing of IS "City" cosplc;.

Revealing of citiss' parasetres, classification of citics objects of national aconooy alio« to determine typical cit objects and projects of their decision, determine the object/ a! arc subjects to infornatization, objects of infornation-calcuia uork." etc., i.e. to-decide problems of oanagencnt of uorks ankinf! and developing of IS.

In the second chapter there war. considered sethodical appr ;.n 'S "Cit-a" complex's elaboration, principles of construction functional aodfcl of IS "City" cumplex, classification rara^trizat'on of IS' probless.

Thjra is conception and principles of IS "City" cunstruc

:h are offered in acordance with' principles of informatization, •e are formulated aias of IS "City" coaplex's . aakinrr, iliarities of its projecting, determined structure of IS "City" ¡¡ex, detersined composition of IS "City" complex's probless. e are elahorated'principles of foraing of IS -"City" complex's tional structure, ¡5s a «ay to express these principles there chosen the nodol of functional structure of IS "City". It is an ruraent of hierarhical systeas' analysis and synthesis.

In the third chapter there were considered the questions oi* s' organization, technology of uorks' progras sanageaent and urce supporting of IS, general ¡¡¡ethology of project decisions' uation ana choice.

Process of IS "City" coaplex's making and developing is ented as technological process of decision taking. This process ns with forcing of problem questions, which stand before bodies city aanagesent, enterprises ang organizations, and requiring ng of aanagcrial decisions, including probleas' realized by I of CTIK. These suggestions are realized as conception within i are detersined general aiss of IS "Cii,y" coaplcx's aaking and loping and possible «ays of their achiever¿nt, given jstions about extended structure of probleas etc. One of problee in aanageoent of uorks on IS "City" coaplex's lg and developing is cosplex decision of IS coaponents* ucll ided choice (autosatized objects and functions, their resource irting). The goal of it is tn ensure conforaity betueerT resents of auttjEatized objects and possibilities of Baked for IS.

In the work there was considsred general approach in zation of choice's probleas, presented nuaber of Enthesntir. 5. uhich realize the prohless oi' IS components' evaluation and c.

In the forth chapter there uere considered questions of ling of autnsatized objects and functions' choice, choice of cation-calculated support's structure.

Choice and evaluation of objects that are subjects to atization are supposed to'fulfil by group of factors a'Mi ion of external environasnt, potential effect, degree i/f t's preparation to be inculcated, resource supporting etc. The Step of choice procession is optxaizaticn of autneatizeri f.s' list .

it is offered to use the foilnuing econonic-aatheaatic sctlels iecision of optiaal sequence's prohless In IS's »akine anC

' developing: P-aodel (profit), C-scde! (casts". T-codel (tiscj.

Probles of econoaically effective version of inforoation support centers' (ISC) allocation in region is fornulated following: Deteriae such ISC fro« all possible stations of allocation, that would ensure niniaal exploitation costs within all ISC.

Process of autoaatized functions' choosing is presented as technological process of project decisions' Baking, which*-final goal is AF choce's optioization. Probles of choosing is fornulated as problea of title list's naking in it.

In the fifth chapter there «ere considered questions of saddling of processes on choosing algorjthsS for probleu's decision . choosing of couplex cf technical scans (CTK). evaluation of software quality, and also conception of choosing of autocatized workers' places (AHP).

Probleas of choosing of algorithss' probles decision are formulated the following: find totality of related IS' prohlcus, describing functions of Banageoent; totality of algorithms of aanagsaent. that realize IS' probleas and ensure KaxiBUs of functioning within the ■ conditions of calculated resources' iiaitation, taking into.account quality of fulfilcd algorithas.

Models of CTH's choosing are presented in following options: choosing of CTS, intended for provision of technological process of probleas' decision, that differ, free voluses of works, with taking into account distinction of separate technical aeans on productivity, application, expenditures on their using: choosing of option on allocation of calculatcd enterprises in regional inforaation-calculated system: choosing of option on organization of calculated sy?tcu within allocated data processing.

There was Bade classification, -deteruincd paraoetres of -quality for evaluation of software's (SH) quality and usencss.

One of the foras of CTIM's using is AKP Baking. Its evaluation . and choosing are Bade for following things: , evaluation of possibilities on autoaatizaticn of nanagement functions, chojising of coaputer's necessars configuration, and program seans. For realization of process of choosing there was offered caking oi expert systea, which components are banks of autocatized functions o»' sanagesent, technical fiBûr*$f prOfcTQSi EG3H5» â lgorïthns anr 'irocedures, that, ensure choice of necessary configuration ol '.n-agraa and technical Beans.

In sixth chapter • there were considered prohless . o' ..::.ac!sspnt*s organization of, IS' elaboration, aethodics o: • Idling of expenditures on projected Burks, and also Botlel o

calendar planning of projected works.

Problea of calendar planning of pr-ijected works is foraulated the following: uiniaize tiae for perfoaance of works; in this case there is a set of pro.'ccted objects and uorks, set of executors etc.. tjiere is given'estisated cost and duration of. projecting of IS on concrete object, technological, temporary and organization restrictions.

In the seventh chapter there was given characteristic of inforaatization processes in national econoay of the Republic of Uzbekistan and in the economy of cilics, deterained sain directions of CTIH's using In the period till 2005. principles of developaent p.f ynrl'.r» on diking IS in the ecnnocy cf cities, and also tasks and prnhlcss of dcvelopacnt of inforaatization processes in econoay of the Republic of Uzbekistan.

Principles of construction of IS "Cits" coaplex, organization and plannining of uorks on their Baking, technology, aethods and sorieis of sanagenent of works on saking and developing of IS "City" could bo used in naking and developing of IS "i:sgion" (province, city, district), local IS.

Dissertation was snde in accordance with SCST of USSR' proijraas, plans and and prograas i;f flcadeay of Sciences of Republic of Uzbekistan and research works' cosplex of TSEU.

Results^ received during the process of Baking of dissertation, were used in elaboration and developsent of ASM "Tashkent". "Progran of dovelopnent of (5SH "Tashkent" coaplex on 1985-2005 yy., "Schnne of dnvelopaent of infornation-calculated infrastructure of UzT.«R till 2005", and also in educational process. P>esults of researches were reported and discussed on nestings of Science-technical Counsil of ASM "Tashkent",' conferences of "flf1? city econony"' SCST USSR' sections. flll-Union and Republican conferences, conferences on IS' caking problea.

ТЮДГЛСШЭ В ПЕЧАТЬ 27.0494 ;"Р'»!АТ- 60x84 I/I6. ' ОБьЕМ 23 П.Л Т/Р. 75"ЗАКАЗ 34 ТИП. . ТГЭУ ■ УЛ. УЗГЖЛСТАНСКАЯ, 4Э ' •