Моделирование развития взаимосвязанных отраслей легкой промышленности (на материалах Республики Узбекистан) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Ханова, Ихтиборхон Мансуровна
Место защиты
Ташкент
Год
1994
Шифр ВАК РФ
08.00.13
Диссертации нет :(

Автореферат диссертации по теме "Моделирование развития взаимосвязанных отраслей легкой промышленности (на материалах Республики Узбекистан)"

МИНИСТЕРСТВО ВЫСШЕГО И СРЕДНЕГО СПЕЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

ТАШКЕНТСКИЙ ОРДЕНА ДРУЖБЫ НАРОДОВ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

1 На правах рукописи

* 4 УДК:330.115:67(575.1)

ХАНОВА Ил ГИБ О РХОН МАЛ СУР О ВИЛ

МОДЕЛИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ ВЗАИМОСВЯЗАННЫХ ОТРАСЛЕЙ ЛЕГКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ (на материалах Республики Узбекистан)

Специальность 03.00.13 — Экономико-

математические методы

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Ташкент — 1994

Работа выполнена в Ташкентском ордена Дружбы народов Государственном Экономическом Университете

Научный руководитель

Офтшизльные оппоненты

Ведущая организация

доктор экономических наук, профессор Назарова Гульчехр

Газкевна

до!сгор экономических наук, проф* Абдурахимов А.У.

зсанязвхат экономических наук доц.Дадабаев Ш.Т. Научно—исследовательски"! институт экономики и статистики

Зашита состоится " 1994 г. в " " часов

ка заседании Специализированного Совета Д 067.06.21 по прксуз кию ученой степени доктора экономзтческкх наук при Ташкенте* ордена Друхсбы народов Государственном Экономическом Унизер; по адресу: 700063. г.Ташкент, ул. Узбекистанская, 49

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Ташкектск Государственного Экономического Университета.

Автореферат разослан _1994 г.

Ученый секретарь Специализированного Совета доктор экономических наук. . профессор

Назарова Г.Г.

ОЗЗР.а ХйРйКТЕРНСТНКП РАБОТУ

Актуальность течи. Радикальные кзкенения з снстезе а кеха-Пиэме управления зхсноиикой з условиях рыночных отнсаенкй требует регулярного научного анализа и обоснованных рекомендаций яла принятия решений на различных уровнях управления. Настоящий этап экономического развития характеризуется рядон четко обозначивших« процессов и событий, определявших развитие республиканской экономики на близайяий и отдаленный период. К ним пресде зсего относятся переход республиканской экономики к раночнкя отновени-г-ч. Правительство 'Узбекистана приняло резеяиг о постепенной прад-рипенин к рыночной рефорке. Анализ я?озедвих двух лет развития з;:;'нскики показывает ее нестабильность и слабое продвижение ;; рынку. Факторы, отрицательна элнясгие на ход ргшочних рзсоры.это несовершенная структура народного хозяйства республики, ее про-ииаленности. Необходимо зыязить параметра производственного потенциала. елиягдаз на спад производства. О республике очень медленно осзаиваэтсз инвестиционние, экономические и праговиз методы управления экономикой взамен кокандно-аднйнистративннх методов . Формирование для Республики Узбекистан экономической стратегии в условиях перехода к ринку предполагает полное использование собственных ресурсов."При разработке нероприяткй по структурному изменении экономики необходико првяде всего обратить внимание на решение следувдей задачи: переработке сельскохозяйственного сырья и доведения их до степени готовой продукции", -отмечал Президент Узбекистана И.Каринов, определяя путь вазвнтиа экономик» республики.;В р^зекин этой задачи ваанейкая роль отводится легкой промышленности. продукция которой является первоочередной для населения республика. Яадо. отметать, что в условиях ринка необходимо организовать пропорциональное развитие перера-бгтнвавщих отраслей легкой проанвленности. объединенных.з единнй технологический цикл. При этоя ваа-ко представить пх вб взаимосвязи друг с другой. Зтс сбсспечит увеличение дедт щ^гаводства готовой продукции и ее конкурентоспособность. .

Известно, 'что яесопразеиность , ъдйбаа сйазанскровакность взаимосвязанных отраслей легкой ггра-икпленностн, " объединенных в единнй технологический щпи, завершавшем созданием однородного "п^ягауата .дздзвтея " •нях народнохозяйственных по-

• - 2 - '.

¡ерь. Выявление $ устранение их долено ориентироваться ка бщщ-$ее к базироваться на создании новых научно-технических элементов. качественно улдчиавзих- технологии." приненяеных в отраслях легкой проыкгленноста. Такая ориентация обосновывает. разработку програки надчно-технологйческсго развития взаимосвязанных отраслей легкой прошгелеиности. Надегныи инструментарией при этом яв-лаится ¡еетоды и подходй програзино-целевого управления, эффективно освоенные всеии веддетни странам:; мира, способы анализа и моделирования развития отраслей, катодц й подели обоснованна согласовании решений и т.д." Еаесте .'с тек. созданный инструментарий анализа и обоснования принииаеыих решений требует развития с учеток особенностей как переходного периода к рыночной экономике. так и в услозкях ранка.Именно поэтому актуальна поставленная в диссертации проблема; разработка рыночной методологии зконсми-ко-катакаткч'ескогс етделирования к средств количественного анализа к обоснование приникавши ранений в области развития взаимосвязанных отраслей легкой пронызланности и програкнно-целевого управления е дчетоа региональна особенностей экономики Республики Узбекистан.

Цель и задачи иссда;юзанк£. Цельв диссертационной работы авляетса разработка и практическое применение рцночной нетсдает, иолеляровакиа развития комплекса отраслей легкой проиаавевкости Республики Узбекистан, основанной на идеях програгшно-цалевого управления. Для достижения этой цели в диссертации постахиека к решена следущие задачи:

- анализ слагизскхся подходов- к управлении,.; развитеен взах-во'свзашшх отраслей ;

- исследование направлений улучает« органкзациоино-зкшш-кического механизма управления развитием вззкьшсвязакннг: отраслей к причины их недостаточной зсфектквности в целях нерсжвда к рыночный отноаенина;

- Формирование и отбор програин научно-технолргическхгго развития в условиях рыночной экономики;

- исследование условий согласованности интересов взаимосвязанных отраслей в их эффективной развития;

- разработка катеиатического. кнеграиектария для ' управлений разЕЕТкем взаикосвкзаннкх отраслей;

-.количественный анализ разадтня^ ведущих отраслей легко».

• проиааленности;

- разработка рекомендаций по организации иеханизка вправления развитием взаимосвязанных отраслей легкой проиаэленности.

Предыетон научного, исследования язляптся процесса развития взаимосвязанных отраслей легкой проквзлениости. •

Объектом» исследования являются взаииосязанние отрасли легкой .промышленности и их технологические процесса на основе соазр-генётзования рнночного 1гхашш;а.

Методологическая база исследования, Теоретической основой исследования послужили труды отечественных м зарнбелнах исследо-еат&лей по пройлеиаы прог.чозирован«я skdiíq-jhkh. развития отраслей» ярсгргкгаэ-цслевого улра^л-гння." теосик принятия оезекий.

í!p;f ревеня» постеленных задач вяли использованы егтодк системного ааалеза, азтзматичосхого програнаггрсзаяк^, чссдодоаа-нпз агггрзйшй. статистического анализа, экояокатрии и др.

Научная новизна исследования заключается в . гевретэтеекзй. четошогичсской и практической разработке основ рыночного ь?гхаяй2«з согласованного дсразленза развитием ззайнасвгзакках отраслей легкой прснннлекности, отличаяЕийса прсграйкно-йелейиа подходов достизеиия стратегической пели:

- теоретической доказательстве зазкостя рзализааяи пркззткзсциоанкх элеизнтсз не только = . легкой прсь'нгленЕост.ч. но и в ее сцрьзвой 5ззз;

-разработана нзтодика научно-технического развития отраслей легкой прошгалевкосги республики,основанный на идеах прсгргямно-целевого дяразленкя;

- разработана спЛсна азтодов анализа и снатэза ззакзосзя-гаяпнх отраслей, 0тл:п.*лвг;ихсз ркиочкка уклонен;

- предложена иетодгясз слре»едейкз теснота взаимосвязи ггеадд отраслями комплексов, что дзет возаскность из прахт'лхе "читнзать нанпззгке техйкхЗ-зхпнсяйчееяие ясгодгтоах ала" поднятия

«УрСЗЗВОДЯГВЗ;

- построены а ргалззовауа кэзплевс эхонзнико-натогатаческих аоделгЗ аздавдихся оскозоЗ «йя лряяятпя рззгняй;

- кгзчж»? aozzüzs "п дпзазлгниу. сясс!т5ств5Г35й з^згг^гхстз соввеотно/е предгриккаа-тельства s рэспд^л^е.

8а э<з%?7£ игезсятгг::

- 4 - '

- кетодичесние полсгення использование систеии «етодсв согласованного^ развития взаимосвязанных отраслей в-условиях выборе, оптимальной стратегия развития;

- экокаикко-математическая модель обоснования", , анализа к выбора альтернатив устойчивого развития отраслей легкой промышленности и методика выбора эффективных стратегий реализации .программ оптимального развития комплекса отраслей;

- рекомендации по организационно-экономическому управлении развитиен взаимосвязанных отраслей легкой промышленности Язбе-

' кистана.

Практическая значимость и реализация-результатов'исследования нанли выражение в тон, что :

- создана методика построения организационно-экономического механизма управления» которая позволила выбрать эффективное направление в развитии взаимосвязанных отраслей легкой промышленности; •

- разработана кетодкка и даны рекомендации по проведении анализа слоеивеихся систем и механизмов программно-целевого управления применительно к республиканских условия*.;

- разработана методика выбора Эффективных стратегий реализации программ оптимального развития комплекса отраслей, что позволило выработать ряд конкретных рекомендаций по формирование условий их согласованного развития;

йпробациа работа и публикации. Диссертационная работа об-сувдалась на кафедре "Экономическая кибернетика" Ташкентского •Государственного Экономического .Университета, .-на научных семинарах молодых ученых ТГЗУ. •

Экспериментальные результаты исследования докладывались на конференциях молодых ученых в Ташкентской Государственном Экономическом Иниверситете /1986-1992 г.г./, на.Всесовзной конференции " Проблемы экономического моделирования НТВ"'/Ташкент, 1988 г./. на' Вслсовзной научно-практической конференции " Зчение и специалисты а решении социально-экономических проблем стра-ны"/Тавкекг, 1951г./. на научной конференции " Проблемы перехода экономики Узбекистана на рыночные отновения"/Тавкент,1992г./.

Основные половениа диссертации опубликована' в 8 работа.1;

3,2 п.д.

' Структура диссертации. Диссертация состоит ¡;з везденкя.

•: - 5 -

трех глав, заклзчениз. списка использованной литературы и прило-аений. 3 соответствии с целяни и задачами исследования материй/ работы распределен по отдельным главам сдеддиднм образом.

Во введений обоснована актуальность .темы исследования, определены цель и задачи, предмет, объект и методологическая основа исследования, внделяэтса научная новизна и ее практическая значимость.

• В'первой главе- " Перспективные направления совериекстчоя-?-ния механизма упразленка развитие» отраслей легкой пзоыыепен-н-ости" рассматривается характернее особенности организация огае-к::д проблем разсития отраслей легкой проиизленносги и кзлрэвл»-ь"'.т созерзекстзозания экономических ретодоз упралзння ¡¡у ргэви-т

Во второй глазе - " Методические и методологические осос-ее-ност-й моделирования развития взаимосвязан«»?. отраслей |!?гк.:-" прочыаленкостя " расс^атриваэтся зконоаико-аатокатическиэ чс.д«?-развития отраслей и методика выбора эффективна;: стратегии пс;;-эа«8 оптимального зацчно-ггхнолагического развития кзаплекм отраслей с-гксй прокаслеккости респдблнки Узбекистан.

3 третьей главе - " Псйспектизнче направление зазчиткг .г-расягй легкой прокызяпкнссш Республики Узбекистан ' «рлсияи резильтатн количественного и качественного- -диализа тена»ки«к раззиткз. а такге преддоаенил по соверсенствогания организации-да-зкошшическсго аеханизаа '¿правления развитаея взаимоейлзанны.--отраслей легкой пронизяеннссти республики. Определена леегге-"-та^киэ .чапраалэнйя разгитня этих отраслей .

заклпчаяг:'. ислогенк осноекке гпзодн и предлезга.^я г.. р.. зулыат&м исследования.

ОСНОВНЫЕ НЗЯЧЫйТВ ВЫПОЛНЕННОГО ЯССЛЕДОБайК* *

Переход к »¡овей •-;035.12 эксяааикн , ерз^нтнрпваянк?. г» •?кся2кнй тип раззитиа, предполагает игкенеяпе в оргакизац? ягчествеакои соэгггенсгз1".5а;«:и хехз.чкзуз •лхвезлеч** •'.тргслей лтко? *кичнт - •• ••

Г-с-згатаза «расз€а лзгчей здокзвлевяоети в основном л;...- - • "азео;гьзтг .збн^г пр'л яаазяен!:^ состе;1- . .> •

л ¿^¿гикте »»т'-'нэачй оргаг. •запг.онно-уппйвлмкче-..-

- б -

компоненты производственного потенциала.Это привело к значительной несогласованности иегду отраелгип легкой прокиденкостк, сопрзвогдг^ейся с агрсинини потеря;;« ресурсен, энергии и труда. При ипргзлен;;;: соцтаяыго-зконоь'пчесници системами I- коккрзткки производство!!. совокупностям производств, отраслями к-т.д.) выделяется'два класса упраглпзих воздействий: стратегические и такг-:чг-с-;;:е. Стмтегкчесчс-г ''лзасльниа резьити.еь спгниосвязашшх отгггл.:Л п^гдпслс.ггот г.;.. .;.:•/: ст^уктдг,;; и характерйстг.к научно -тсх>:;«-;сг:гго пэтелцлала. Те;л:'--:ссг.ие ппъг;сг.ккг предполагает ci:*tcí:j ¿гссдейсть;.;; н± процссск про-

n-jzvuz'ia, í.":uc2íui!!t';.:-:ifi ^сгтсльцсст.:. фо^мрвзш;-: регдизавка ¡: про^.'гтсс, ex рзсдосзае к адрзсаг

сьиспечекпе н т.д.

f,üa";:3 техпЕческсй- и те>:г.с-логиче-е:<зЛ стрзктдрм отраслей fory.sn прзгяхлы&аст рсспз<5лк:п:. прсгсдсшг«;» а диссртац";:, сйсДйтел^сгЕивт о яз.ros: зтрагЗлгдйкла тгхтмчесесга т;:па дпра&лг-h;.s кед стратспгческг.й.

/шага такт г показал, что легкая ираииаягиассть Уз2ек,:стг:и ПРиьстаздяйт собой совокцгжость подотраслей обгепечкваг:;:«; кa:t переработки скрья, тьи и tony::; товаров народного потребления .

гфоьадеапсго гсализз дгятсльг.сстп легкой прскнзлеиности видно что кг дол- легки!'; проииглендоста пр:;>.0£итса 30 процентов онгсыз тоьарйоб каедшгккя» 3,3 процента основш.:; прокызленно-1С0кэвсдсгЕеш-:ь:}: ггздогг а 2?А пзедакгоз численности арехигдек-нс-прокзггодствашюгс п-зреопеда псей прокигденкоста рсспуйдакк.

йсслздозапие сосюкл-.ь ооге.'.та u?ks«ío нас к ваеоду о то-, что nrííivcc Cjop-„;:..pc3s;:K¿! resap... легко;. про^.гленност;; но

гоотеетстЕцег ресурсы!.; йоа^агаостс;: »гепзблтах t цело- к иезс-í-v;.---.¿erf в асссгтгдеигиз* зспентг. Его ссстог-ние .¿адгне;;,; г.-азг-.;гvkjí с2::дитс."ьстьу.;т. с azuzZ ctüpqhj с crorüEVéb.^ х;;спро-n^wa i состнс-^кчй пстреоиситс.". «геегг.-п tkíiüjx, пдекде к д;. . ¿. с ívw* - >i ¡í:.x пзи.н-

•st'zi^uiü'f. аозисглостг:: сг^ер^гчсп'ПЕ;;;;::^ сэостгакной база п?о::г-5г-:гтд5 теггр&з легг.ой проииьлгшхтгн.

¡.с-лс- • : . .,• что • "л.".',: ст-

*сг:я;: с:::--. .... :..-.:

■ii::¿.r. гс Kñ ZZ

.... i...,,;.. ч .; L;,,3 цг-"- .'.ч. С гт.'рп:- г. то

рззулътат разреза лззлЛстпглн::;: сзззсй . негостаточнаа снрьезаа база и с другой аедяеннус абнозлзн-'.е пропзвэдстзглил.ч ¿опив, неудззлйтзор.ителънак -и перптглчная поставка технсяогачгсксгл оборудована, низкая зс.г.зктлзность технического Я8рззсорн;8НИЯ, что виззано внедрением несовершенного твклологичзскогс оозвудз-ваниа (90 процентпз оборцдозанка несоответстсиет кирсзсну уровня).

'"Стоимость прохнзлзино-произзодстзекнзх зондов хлоп«атозу-натиой. селковой, трикотагисй и гззйной ярокаяланностей а 1332г. составила соответственно 49,3: 13,2: 13,4; 4,6 процента от ос-новкнх проязводстзснкнх ссндоз всей легкой проиигдгниост«. .1 те«лы их роста в 1332 году по отиззнип к 1331 годц составили соответственно 103,4, 103,3, 113,4 и 110.3 процента при !06.о процента в узлов по леггюЛ пргзд'злснностп.

Такйя оЗразе.«, прзззгсшп! анализ состог!п:я основйн:? подотраслей легкой гтзо::^глапностн Узо-зкмстана и и:: техническог-» -рлз-¡ш показал, что более низок показатель хлоячато&уяа/нрп) > ¡тзе?ного производства по сразнзклп с легкой поозаалэннозтьа £ целой к созмлал ггсаитъ рпд какззг.зе сиизсгазнни:: **хтог<о5 ч проблга. слззлчзе:" его позесзйкз г. ес~''Ог;сстъ угггхч»йи» с^сп г::г.ускг то? оз иазслксгс потрзйлечка. Тач. по ллгл'-;ст :■:'-!-»згиой прс^злснчзс?;:: корзлигэ и С"стч-зс::г• изногонэте алзкз. трсЗиггоэ замена, з сспеэнс* я т::зцкеа ппсязгагстзз: ■¿»¿■л-са:::::; увсззнь азто;мг::.за:;:::! :< яза:*?в оде г з гч:*лх лоз^-

сссз» отсутствие ссгзс-с:;;;!::; техчо.:сг;;Я при уудггчгггькно - :;з-лсрн"гп;:йз:том с а о суда за:"-: счг^'^г'ггечол пиолу:с:::'ч, что не Р1С'Т'!глпь азсозтлизнт г; злей. г.гг:ш«-7елнзя дол;: хлопкоЕагпкка (10 - МХ). лизлсз ::ачзстзо л

тллнзГ: з г.лзмз згрг'от;:-'. лез:,::: итрччг.г л лслзлъзззгхллл разлт'-.ц::', 'ллззззз гераптзлэз и о где ад--.

По ззойипй прсхк™лзп'лсст:?: ^лллрзпзеллл 3 "ЗОЗЭДЗНИД рзлззпдстззнпогп пзеизеез зс;:гз:!:::{ гондол т.о. л р в •"■•г;:,-татсчиз с аау-по-т^лп.чуснлх :геролр:У57НП. '-?•?:{.-,л.-

легально и 1:пгж-с:::: изззгзклсгр сборудззллня. и?.г:-:.:? ~нтч прк:!?-!гяс-:-'кй тг;::;олэгг.И л ойзрудеза-:::::, зкСит:;? сс:чз-*з> урезлл ::зла:::'за-;;;:;, якгсдЗ техитгзск:;:": уройбнь зь-пце?^-•лсЗ узка« ессортгцект

Тг;:сг р^т/дтг.з прпззле к з. ccct5.sc непальце*!::'.

.....--■--- - 8 - ' техники и технологий pscypco- к энергоемких , экологически вредных, малоэффективных элементов. Практика также показала, что нс-ofiüCHQSñHHHí? эконономически, несогласованный технологически и организационно рост технического уровня не всегда окупает высокие затраты на его достивение. Так. использование в отраслях легкой проныЕленности республики лучших образцов зарубежной техники в ракхах традиционной технологии и организации труда далеко не всегда приводило к заветный улучшения« производства.вместе с тем при применении новой технологии. либо совершенствовании оргакиза-кки труда даге при использований отечественной техники удавалось добиться коренных улучшений производственных показателей.

Ь диссертации отмечается. что технологический прогресс Осльве Есего способствует процессу развития экономики республики. й шишкой смисле под технологией понимается способ перевода продукте из одного состояния в другое, более завершенное с точки зреккя получения превращения первичных продуктов . энергии и труда б конечные ресурсы, потребляемые обществом.

Б настоящее время на практике вироко используется и комплексное технологии. Комплексные технологии -это эффективная совокупность собственно технологии преобразование исходного материала в конечный пподукт и необходимых для такого преобразования оборудования и нанин, средств контроля и управления ими, а такее коллективов ладей, организации их труда.'

£л.? селения проблем отраслей .легкой промышленности наряду с создание«! комплексных технологий необходимо ресать различные прсалеыа научно-технолегг.гчйского развкткя по модернизации дейс-•твужгих к вводимых с эксплуатации новых технологий, а такае под-деркзькб их текущего уровня. Таге как в условиях нагего региона в переходной этапе и рынку технологическое развитие экономики пу-tet модернизации к эволюционной ckshk технолога;: остается преобладать .

Переход ч рыночным отноиенияк требует изменения стратегий • развития, ее приспособления к системе рикечных факторов к взаимосвязей. Как показало исследование, легкая проиывленнссть относится к числу отраслей, которые наиболее восприимчивы к внедрение рыночных отношений. На продукций'отрасли суцестаует постоянный спрос, который однако, в значительной степени зависит от колебаний ыодн, изменения цекнасткйх приоритетов к предпочтений.

_ _

Зтя оС'сголгелъсг:;! прзд^'ллйпг сзои гроЗссепяа' л«тель-„осгл яр<5дг,рз«',й. глубокий знак\1П »едя-

КНЗССЗ. ПрПЙЦИЯОЗ л' .{ЗТОДОЗ ИЗуЧблИЗ ринка И ЗК0Н0Г:!с0С"<?г> 1'ОНЪ— шттура. основ стратегического пл-шпрозания. комплекс кзр тизного зоздзйстзия на конкретике позиция првдщшяглй с рккочо.х условиях.

В исследовании выявлено, что при переходе от экономики экс-стексигного разв.чтил к «ко.-юзике ¡штзпспзнсго развития зсзраста-ет рель гкопо«лзских катодов и пагнейсин дсяозкеп жзлззтся построение ивхакизгов управления производством. восгртя'лтзости .ч "остихеидяк ЙТЯ , и ко-*клсксоа кпдчко-техяологччгс.чсго разоа-тия. а с г аз .ч с эгкн а дассортшш! показана роль пр<зг£С.:.::п{о-цеяе-зого сэчотаглз дсрй.чгг'.сгмя ( ■пссрзлсггс" ггдгггя?

м зкспояичогдах (п^тсл установлен:::! сб'5!юз кпя) изтодог управлении.

о л-згод'.песк:;;-: основа:; прсграучпо-цедсзаг« улпгп^г-^г содержится исходим тег. 'ппго-^стодгчссгаз ба:з длг псборл рг^-окагь-к:Л ге::ниог.ш р. .пост:;:: и рс^изсх;:: пр:: <•;<:•.•-гл по^аз-к-зле.*: ре!гс::':-' :: л?, ^ънг'.тс?

з::эв!ш*е ¿цеп л -рег.ств пспграг'--ч|а-.;<)лезсго "л::;.:г: монет

ст^тъ псионе:, для осрпрсоа:;/.' нопегз \ —:••,•■;■; нз^ч-ну-тзхне.^гичеекгч: ргоэлг/.г.-: ат^ас^зЛ.

Е дкеезрт-тх.'.!! предлоге« счсг:"

йгдчаз-тегкячзскиз рг,з-гг:г;:з:с км^кзсзжгсшг огпао-^' с?кгЛ).

Проп;оз ЛОТ?5бП0С?й 1 йяслга ппогьзз по- :

э срзАСтгах ;— ТП5ЙЬ'СС-"*; !> ¡>д.\1 «НС— )

тз.>'г«'!зского эазпк- ¡ргггиглзз [ тчг-'/.чес^.ом оазгитии !

.1' ..... 1

•Зкопснпчзспй :;гхг-

ззш, п-з- чгс"ал с!5стб!!я; ка

з:;, ;-;Ц и др. редачой -ргдстс кз-дчко-тохзгтеэтге» разз::т:г!!; зев о? ?е:г- рздяоз. ::зззйс72о з цз-сп, коцплисс отраслей. атрасль к н т.г..

Рис. 1/ Схематическое представление нех$низаа управ ления научно-техническии развитием.

Яля анализа стратегических потребностей и формирования це лей программ разработаны математические модели, предлонена моди фикация системы моделей, рассмотрены организационные условия и реализации применительно к особенностям отраслей легкой промыы ленности. В диссертации особое вникание уделено к обоснована стратегических потребностей в научко-техничзскск развитии, и фор ккрова!Ы5 целей соответствуавих программ, что является ваяин этапом програмкно-целев-ого управления.

Подготовка и анализ програак развития взаимосвязанных от раслел легкой проаызлснност:; вклвча&> восемь последовательны этапов С Рис.2).

Определение и анализ потребности в научно-технической развитии взаимосвязанных отраслей

Определение состава конечных подцелей научно-технического'развития

Анализ достигнутых к моменту подготовки программ результатов решения Проблем на-дчно-технического развития

Определений состава альтериатзвшч путей] рсезння проблей i

Определение организационных условий реа-лкзац;ш_альтернатов, вклячая их иоличест-венндз оценку и анализ '

ЭТйПН i

5

Обоснование состава стратегия реализации программа

Количественный анализ состева стратеги^ реализации програкмн

Выбор эффективного набора стратегий реализации программа

Рис. 2. Последовательность этапов разработки программ-научно-техяологического развития взаимосвязанных отраслей легкой промышленности .

■ -г

В ц<у!ях реализации указанных этапов подготовки и анализ? ограми развития взаимос-язанннх отраслей в качестве головной ганиэации в работе рекомендуется соз'дание ненотраслевого орга-, для усиления роли и повнвения организационного ировнт,о(;с:-вания целей научно-технического развития, повкйския качеств зработки отдельных заданий и всей программа путем иногосагигч-зй подготовки и анализа альтернатив с использованием эковг.г*:« ^тематических моделей. .

йевотраслевой орган отвественяий за достижение конр.чиог* »>.с-програмиа определяет состав конечпх подцелей, Для дсст1»,;сг..:л -¡ечной подцели форнируются множество аль'т.ернатирнчл i этон возникает необходимость комплексной оценка альтпрчгыо зкбора среди них оптимальной.

В диссертации разработана модель выбора-альтернант p.--v ч отраслей легкой проиыиенности.в которой в кячесве р-ч 5opa варианта реюшов комплексного обеспечения работ •« л,г-тг:;-гив достижения принята обв>ая стоимость 'процесса доспи«:.-;!, ¡(>

Z Z Е Е тс,г-

- Í2 -

1. Ограничение пэ длительности выполнение. програнкы:

ут?ах { Е

2. Ограничение по использовании ыатернальккх ресурсов:

теп. у- у. у-,- „Ii __ к л ma*

la.,-

e<¡?'¡?« С

<3 Г i -

7 7- -П

■'/иссл} ^ Ч?

5. Сгрзгхгодз»? пс v,zí\üzvá.c:,<ii-:-áz pvcypcoz.:

\ге < V V£

•I. «.'грайкчеаив по е0?сс5чел.ч; ззвзд'з.'ыш ьздепшстй :

!--1 ( !--i Х-1 а- \ _ теп „__

iv.V AF-tbtKéK ~ ■ ^ ~ ;

Сграпкчзнне на постоянство пгренекной забора pesuña bu-г.c¿neiuí£ do ses;: pat-стгг г;ыбга::нсп альтернатива:

п ^ -* _ J

i ¡ X—Í - ■ Qfíí ,f е/У

Ц" •

P>. örpaüK-Je'ias по е^п-.гтвенпость вибраг-вий альтернативы: ¿L "Чс fr -5 l ^ ¿ , XoJ .,('G .. / Л/

Згргкачанка на ааласть к

5t4SKK& ПС-р£Н.ДШС1: EUtiCpc

M

л

- 13 -

Обозначения:

К - ^ноззстзо регикоз заполнения работ:

- "нсзестзо нокерсв заданий; 5 - кнохестзо •альтернаткп; Я - иногестзо работ;

Зскоьше перомейшз:

<

бэлена переменна;; гглзора к - регина снполнзкйй с< -¡V работ

' :-'г и- з лльгознаглл: гз гсдак.-г.?.

"7

вглл'п-ны:

:о::.!ссть зглз^-зп.^'.г^ раЗот,; еплзл-

го ззлеллл I; - гз ре?::ка; - ;;:лил1>:аз7ь гшсллзллл^ 'л ргэотзгльтг^-йтлз;! ?:ь злнгнлл— гз :'. - го рег.'<:«.~:

£СТй?".1йьно - су.у-ь ре.оцрсы глл

газет::/;- '< алътгрлатл-к заполнен:::^ го галлллд - г: < ред:::-а:

- гатрзтк трг,га ддл &:г;адне:"!Яв«-а рз&ати^- адьт-срнатз-зй го сгявтя к - го реячуз;

зерслтнссть ¡тепел:;: л зед-ерзенлас*-?! рарот:^- Л алзтер-нати?и б^пзльз'гия-5- го задания к - гз ренига:

1 •'<

злл рсзлгзгллл; дяпгтсй модели з работе ясляльзоваК'? стандарт-.:з-тйд;; ре::'3;П:5; цело;-лсле1"гз прогрйлллгдлан;;:; с ?.сл?-

н пзречекш:>:::.

3 ,-,йсс??тс.ц::!» текг.-? асделъ з:;5сра ь^ёктавязк

атегиЛ рзагл:'ллл пгьгр&'П :птг.:~л:л1зго ргззнт«я, „ з котпроА ■лг^у/лч^т;?. ¡;ро:;?дига зн&ора вариантов ш 23?х ззанносзй-: „слой, а таг:;с модель зекдг.&го алак'за к оперативного

.Д55 реалчз-ц:-:-^ г;апзз гльтеунптнзк развития, которая 5г-;• ; -ла гфкндоп? детализация этапов р*бот :« ггрггчрегзкаеа лзн'/л-'. :!ге;;л':7:-л? йроял^стзиг-ч^х ч последузч^х

Г-д;сйстр:'.1:дз-са а.штбр::гтква оллолквнпл лазцо-

'г.рогрлккз.

£лг, анализа тенденции развития и взаииосвязей показателей в качестве математического инструментария в работе использованы кетоды статистического анализа: корреляционный и регрессионный, ь качестве многофакторных моделей роста использована производственная функция Кобба-Дугласа; По статистическим данным.по Рес-" публике Узбекистан за 1980-1992 гг. были рассчитаны производственные функции роста товарной продукции в легкой промышленности _ , в целом. а такге в хлопчатобумазной и швейной прокышленностях. Показатели этих функций позволили количественно проанализировать вагнейаие экономические з1ависи«шсти в отраслях легкой проыыплен-ности.

Цельз проведенного статистического анализа в исследовании взаимосвязей отраслей легкой прокырленности - хлопчатобунакной к ввейной является проверка ряда гипотез, сформулированных на .основе экономического анализа развития каадой из отраслей в отдельности о возкоенок наличии и степени их взаикосвязанности.

Наличие сильной взаимосвязи «енду отдельными показателями разках отраслей создает определенные предпосылки для выявления внутренних факторов, способных логически и функционально обеспечить такую взаимосвязь,,.

Для проведения анализа были рассмотрены технико-экономические показатели, которые характеризует производственную деятельность, организационно-структурные особенности, показатели технической н технологической оснащенности, и отрагаат начес твои эффективность деятельности отраслей легкой прокывленности.

¡:. процессе анализа необходимо -било выявит^: а) перечень знэчкйых показателей д;;й отраслей легкой промышленности; б) наличие взаимосвязи меащ показателями отдельных отраслей; ь) взаимосвязь меду показагел^ии однородная групп взаимосвязанных отраслей легкой промышленности.

Для определения значимых показателей, блияецих на производственную деятельность отдельных, отраслей в. диссертации применен кетод корреляционного анализа.

Исследование показало, что наиболее значикыки. фактораки, которые имеат сильную связь с обеыои товарной продукции отраслей является: фондовоорувенность, обЪес основных фондов, затраты тру да, себестоимость продукции, затраты на производство к др.

■ В ходе исследования выявлено.. гчто показатели, характеризуйте

1 - 15 -

.производственная деятельность з легкой проаапленности тесно связаны друг с другой (наименьший коэффициент' корреляции О.ЗбП.Зто свидетельствует о наличии устойчивых внутренних связей а определенной слозиввейся системе факторов. Анализ взаимосвязи показгтэ лей легкой проиыпленности в целом показал, что выбранные фактора иаезт сильную связь с основным показателем (ооЪен тоэазной продукции). Особенно сильная связь наблюдается меаду показа плеч товарной продукции'с затрата ни труда (0.33) а такге с аСЬеи^м основных производственных фондов (0,714). Такое положение нгОлздаетея з в хлопчатобакагдсй поонгоденноспь 5 частносг.т коэффициент корреляции мэгди товарной ясодфгиией * затратами ючеа (0,365), а с обЪеаон основных пронзгодственкях -зондов (''>, ■•Л). 3 -вейнзй прсмысл°ниости на гро—нззодстзо продукции нлиоолеа сильно клияет слктср 0о:;давоору":зкнос::1 (0.г37).

Такиа оСразок, анализ показал, что поюззгедъ твзшичесч.т* оснащенности достаточно сильно влияет на запуск продукция .¡л-и-чатобуиаяной а зрзлиоА про^пиленностей. Однако, :»лликче ьяса.4!яс палоачтвльихх ;:о ^сиц'ле^тов корреляп'-гн иегду сснозя»*

фондов и токарней адо&укцгл отраслей, пзг.азивахг. --чо за анаап«-руеааЛ период С11932гг.з осной.чпа инело ччсто зкстенсизн;г.1 рост производства. сопсозогдаггпйся устойчивы* порц-акг.-ч опЬч-ка основных Фондов. на базе морально усгаревгего осярудспа.чит. Из этого следует, что назрела существенная неэОходсаэсть количественного обновления основных фондов, использование новеяврг оЗорудования и внедрения современной -технологии, Исследование -казало, что ;;з™ду показателей:!.характерлз«»5ики яриигзодс-в*чч»5 деятельность хлзпчзткЗуиазной и явейз'ой преиетияностей коняги ечтн корреляции низкие (ок«яз0.5). Это обстоятельство свидетель-' стзуят о днгяро-зрци.-х : рг-.звнтнч эзаикосв&эодгах отраслей легкой прсяагленяосгд.

Го,', пзпазатс ла*:аз?:5Тй" г, :о.-:чатобугл™ной прпхнгленности в .■.остаточной ст.-.аекк га хсшчикв показатели явейпзй

.ромнзлзкаоста.

йртедгннва анализ гзшпзгнчдезгйх показателей Езазпгмзйзанч«"-. с раслзй '„чгзил:

I) Ееггстатсчь^з .1гр:?рег.та яоивпчсй продиз-тл« ск«пз'к*$-:» , ч? ср.агдекяв с те:<пг.лд щ<:«роста отдельных

пг::з.:с.72Лзй;

2) накатилась тенденции ухудгеяия кечестга коке* п?.оди!«й'Л, что находит отражение в узеличеякй сбЪеаоэ хло волокг.й низки:: сортов,следовательно низкого качес хлопчатобумажных тканей.

3) недостаточное эффективное использование производствен ыоцностей и др.

Ускоренное развитие легкой проанзелеяности и. в пэр очередь, хлопчатобумажной и ивейной провиденное непосредственно связано с развитие!; хлопкопроизсодс! Иеобхсдиао создать ' наиболее благоприятные деловик пропорционального раззйткя как хлопкогтпокзввдства, так 'отраслей но переработке хлопка-сырца и волокна,

На основе проведанного анализа установлено, что пост кекачзстзэн:-:сго хлохаозомраг в осксвноь- низки;: сор содердагзго порззекяоэ количество влаги к посторонни:: пвкье отрицательно злзза? на хдоьчгтсЗицддпйк к теейндв прошялеик Госцдарствояк.зя нгзааисиность Ь'збеккстака требует к внработк собственной з к он займе с к ой • стратеги!' развития. Сл гассхотреннаи в диссертации «цеач о необходимости сорйкрст собственной технологической структура. вполне легичнга: ши ьззег. о цедбсоооразностя развития. собственной УЯОПЧ2ТГ ззгйкей прсизшденгзстей, работавших ва местной сдрьк.

•БиВОДЦ Й ПРЕ5Я0ГЕНК2

В"результате провздекнеге в ккссертагсш исследования р пройдена- разработкк иетод:.ческк:: основ каучнЬ-тсхничзсксго вкткг ззанаосвязанннд отраслей дзгкой прозйзязннсст!., бй* «яхсй на одеах и инструментарий програнг.чс- цглевогс дирзвх адаптированного к '¿оловягл* пзроходного этапа к рыночной э::о

КЗ. '

В процессе диссертационного исследования получен;; еле;: бкзоди >'• практические результата:

1. Йсслгдоэа-ше показало, что к? дгкноа этапе для поз: сбдествзнкогс пролзоодстза развитие легкой ярскэтяжн« раепцбдшгл. нвоОйодиво дальнейшее''согершзкстзсзаьие ьаучш

. - 17 - ■

яческого и технологического развития, охватывавший занысел, 1зработку.создание. эксплуатация новой техники и технологии.

2.Прсзеденный анализ направлений совершенствования механизна заочных отноиений управления научно-технологическим развитием граслей легкой промышленности показал основные причины отсутс-зия прогрессивных изменений в научно-техническом развитии в ■ зситаОах республики. К ним прекде всего относятся однобокая зиент-ация на развитие техники и оборудования и,сохранение уста-евших методов управления. -

"Ч.

Рассмотрены основные направления совершенствования управле-ня научно-технологическим развитием отраслей легкой проынилен-ости и основнне причины ториозения процессов научно-технологи-эского развития в последние годы. К ним относятся не только есосприкмчивость планово-директивной экономики к нововведениям, ои невосприимчивость руководства к новзм фориам управление.

3. & Узбекистане ориентация развития^на технологическое оверивнртвование не соответствовало сложиваимся в мировой зконо-кке процессам развития. ;5о перспективный направлением является рииенение комплексах -технологий.

4. Разработка путей эффективного научно-технологического азвития является слсеной задачей. Для ее реиения в диссертации редлоген целевой подход, который позволяет расчленить "постае-еннуо иель на составлявшие подцели и построить /'дерево" целей. озволяЕане научно обоснованно определить комплекс задач научно-ехнологического развития взаимосвязанных отраслей, выбрать нето-н их репения. •

5. Переход на рыночные методы хозяйствования налрвлея на зы-аботку и принятие модели перспективной экономики.- В исследовали для этой цели разработана концепции, методы и средства*коли-остзенного анализа перспектив развития взаииосвязакных отраслей егкой прокниленностк.

6. При реализации программно-целевого управления в работе заработана процедура обоснования программ, их состава, целей

допустимы:; значений социально-экономических и технико-эконо.чи-еских показателей разрабатываемых комплексных технологий.

?. В работе предлагается основанный на применении агекаткческого инструментария .и зкономико-натематического оделнро-вання, подход к исследовании развития взаимосвязанных

отраслей, который псзволяст разработать и обосновать вари; развития взаимосвязанных отраслей, а таете реализовать подхо) вкборд состазг перспективных ко^плексиих технологий использованием програннно-целевых ыетодоа. Разработанная диссертации зконо>о:ко-катеыатическая ыодель выбора альтерш развития позволяет определить оптимальный вариант проп научно-технологического развития отраслей,

8. Полученные в диссертации результаты позеолит caej следующие выводы:

результаты экономико-математических исследований показа что элективными направлениями развития хлопчатобунагной и т ной прокнилекностей являются качественное обновление осное Фондов и технической оснащенности, создание единого инезрааш ного центра:

s условиях перехода к рыночник отиогеакза оргаиизапютшь тахнчко-зкономичеекпе ' факторы, тесно связанные с псклзате! экономического развитие взаийссвазщшцх отраслей лзгксП прот кностн, сильно влияет на изменение конечнцх рездхьготов. бснс ии недостатками и причинам!! несогласованного разькткя зтк:-: о» лей явились сырьевая направленность отраслей, сеязаних с'прс водстзоы и переработкой хлопка; ■

проведенный аналкз дингшга развктка техннко-зкгн^лчас показателей скейнс?. к кяйнчатобдкй^кс»'. про^.„аленносгсй пеззе Определить сакторц рззвитха капдий из цкх a rausc «ерепекткей игнтйдии ка- устранена* "узких i;jct" в раз витки зткх отрас Следуй рассйотршш з диссертации k-ísh с нгабкодчуе Ооркиргваии; coüctbjkkoá технологической структур;;. вко логичны;-. явлгетск'вт'ог о целзсооСра.зпостл рзззкткя ссбстгг:-•/.лепчатобуыа^по;; рейкой прска^-енйости. работа;:.;;!;; ка иест сырье.

S. Для пс-гьге-низ ¿с;бк?йзнос?;: раззп~;:г £за;;:цасззза;; отраслей язгкек праяисдекностк •рекозендозаяв следизаиз:

к связи с пгроходси на ркночие стьс^зиг'.; 'j игральных вопросов станет конкурентоспособность текстильи изделий. Для быстрого реагирования на изм^неиье спроса, гибко технологи'-:. ■ заключительной .'обработки .тканей целреооора использовать опит розукрупнвная отдздочпого сектора текстиль • проиизленяоетг. заподкоеврешгйскнх ..страи^ с учетоа

■аткзацкк:

приоритетным направлен:!*?! развития взаимосвязанных отраслей оа проиаалениости па современном этап« является создание нз-технологии. как предложено в диссертации "комплексной техно-и", т.е. вкес?е с созданием новой продукции разрабатывается я технология ее получения, а такго необходимые органкзацион-исловиг- (нгвиз «сна, . ^ункциональнче обязаностк зг.с,с лрга:.""!зг:цг.я прзнсгодстВ", сЧ'Лг. и -яз7;;£ бдения . ппо->: др.;. ::чот зсех :уучкп-т;хн;;:г :::их дост:г:пнг:; з разках ■;гс "„'¡^д-а, орпектац:, 5 ~ г: е г о лгхцспи: произвол

из . ч;:?е л.угззгтел;! хсо^тсрнзу-^ие социально-.5К0К0;:::чпс-

¡г:;": ::/.-. -л г* -.:::::• з п гг.--с л г:: леп:с<; пго^дл^-

; дг-.'т-ш ст-2'Ь осзд2к;'я на/.':» предлигткгС ::зояерати-к"!. арон-*.$бЧЗГ0£СТ8 5.:;п"ска!г.'!-'" чснкурунтсспсг.обну:. продукциз. ¡зсблодкьо пркзл >г:ать странная .т'-г-чсторо?, ссздсзэя •.Г;:;-:-:!:»'? «гсдсвия дгг счаг.'с сграккчская ца оттаатиа счетов 'Ках. что С-чдгт спос-^ствомть ускоренному пср^хи^'! „1г:кгпй глсназстк па рпчочиые отнслён^я; расся~:»ть грг?н;щ-ооблггегшз, я?»» пр&чзеодстгз ;:0Спцитнсн продукп*;:: легкой ¿легкости азг.яостьз осв&бизть от уплаты налогов з течении х пяти лет оункии0л1фазан;и.

нестсрзсе рргня увеличение! ог^емоз вь'пуска.<70вар0Р народ-потребленкя. длучвенке их качества, расгирейие и обновление т!'!чт:?тп вегчагн',' толь;:.? в с;:-;ч-л расширения салс^гсятель-сььедкяений' й предприятий, пг:<: -зния зт$ектизйости их рл-сохранепня прении:: согла^-чч;': ч за::лЕче;п:? новых связей ¡1 л реп на гла:1'-оЕкгод.чой сснгнс со странами бдпгнего и дальне-

дмссептлцлг! опуйднк^аьь: с^очУ-^ие -си>ги:

V-: пен.^а!;1'^ - ■:? "сп >го у :;'с!5Л'л::::; рл2сит;:<?ч

.Г-..'-. /;;;'ор<!:г СЛО '".'Л " .'.'!... с-

ГГ';* та;'"::^ : * * •' г т": ■:о;; т и :ло ог-э ; Ьи--,

: -:с-; 1. 5Н,'' .' - 0.5 •:..:. .''<-.о:-• .:'".-г г.спель.- • лч-.о т;л; ■.. -иг-': г.-;

промышленности Сырдарьинской области./Научные трэды ТЕНХ,1983г. вып. 261/—0,5 п.л. (в соавторстве).

3. Моделирование выбора эффективных стратегий реализации программ научно-технического развития сопрягеннах отраслей./ Материалы Всесоюзной конференции " Проблемы экономического модели' рования НТП" ( в соавторстве) . Москва.1986. / - 0,2 п.л.

4. Оценка эффективности управления научно-техническиы развитием меготраслевого комплекса. /Иендукародный семинар стран членов СЭВ по обмену опытом зконокичекого анализа деятельности научных организаций в условиях полного хозрасчета. ГКНТ СССР,АН СССР йосква. 138«./ - 0.1 п.л. '

5. Моделирование территориального парораспределения трудови ресурсов /Научные труды ТШГХ. 1990г. бы;. 265/-0.8 п.л. ( соавторстве).

8, Маркетинг совместного предприятия в условиях рынка./ Всесоюзная научно-практическая конференция "Учение и специалисты в ресении социально-экономических проблей страви-".. Ташкент. 1331./ - 0,1 п.л.

?. Совершенствование зконоиических методов управления е развитии отраслей легкой проиыпленности./ Рукопись депонирован! в ГФНТИ РУз. рег.й-1970-9з93. Таакент. 1393./ - 0.6 п.я.

8. Выбор эффвктивннх стратегий реализация .программ- опт»-катокого развития комплекса отраслей. /Рукопись депонировано 1 .ГШИ РУз, рег.К-19?1-Эз93, Ташкент. 1993./ - 0,4 п.д.

Бугунг;: кцнда илн-фан, совпал таракциёт ва-иктисодий бо^карнЕ ;анизцй ва снстеиасидаги веский узгарквлар боЕдармянкнг турли язаларида карорлар кабул кклизда яднтазан илмий такдилии ва юланган тавсияларни талаб цилади. • -ч • :

Бозор иунособатларнга дтии даврида "Ззбекнстсн Респдбликлси исодий стратегиясиии эакллактирив. зз ресдрсларидан тдла даяаяивни танозо зтади. Бунда махсулот'дарк-реепуолика аколиси :н бярннчи навбатда зарир^бдяган енгил саноат тариоги нухин ;ь дйиайди. МаЪлуики, енгил сакоатнн бкр турдаги наксдяотни тиз fus дан тугалланадиган ва яг о на технологии циклга бирлапган ро боглип тарйо.чяаринмнг кучснз кувозанатлавтирилгаялнги халн алигидаги йирик йддотинларга сабаб бдлаяпти. Эларни- аниклаш кеяаяакда тугатиэ енгил саноат тарионларидагн кдлланиладигак нологиаларш ' сифат .зикатдан , такойиллаатнрувчи ляг» ай-техник воситаларнн аратиига асосланган ^Злкэи зарур.• Вдндай алия едгил саноатиянг дзаро боглнк тариоклари ривогланииинннг ий-техник дастурларини лмaö чикивни асослаб берадн. Бунда ондаги барча илгзр давлатлар тоноиидансанарали дзлазтирилгач • садлк-дастурли боваариг «слдблари, тариощир риврзланнгииинг лил за моделлаятнрив йдллари, дзаро ■ мдвооиклавтнрилган мларни асослаз иоделлари ва услубларн ва коказолар ипончли л бдлиб хизнат нилади. Шц билан бир каторда .чарарлар кабул ичши тахлил ва асослаз учун зратилган бд ониллар бозор исодибтига дтив даврининг хусусиятларини адида < худидий оитларии кисобга олган колда така» .ллавтирипнк танязо зтадя. ан cry сабабдан диссертацляда вдйилган муагшо; иктисодий -енатик иоделяаитнриз истодикаси ва аиадорий таклия чораларини аб чиниз, ^амда енгил саноащинг дзаро богляц тарнокларшш оманитириз со^асндаги кабул килинган царорларни ва Ззбекистон публикаси ¡щтисоднетничг хусусиатларнни кисобига ^лган чадда садли-даптурли боикаринни асослан Еуда долзарбдир. Диссертациянинг ыацсадк иаксадли-дастурли баакариш гояларига слангак колда "Ззбеккстон Ресрубликаси еигил саноат!! комплекс яоцларянинг ривоаланивини* ноделлпЕТириз йетидикасшж иилаб из ва амалкй аккатдан тадбйн киливдаи киорат. Диссертациянинг таркибий тузиливи уидаги вазифаллрни баварнэ-:;арати"лган. Диссе.ртация кпряв, 3 боб, ак;,'н, оойдаЛ'!нияг,он ада-глар рдйхаткня Зз ичига олади. Кирия кис1(йяа кавзцииш' 4ллигл. диссертацляи1;нг 0акксади*ва васу.фалари, ил ни й знгиллл шалий акамияти акс зттирилган. Биркнчя бобда еягил саноат .

тармоклари ривозланиви нуакиоларини хал аилишинг характерлр здсусиятлари ва- уларни ривоглантириада интисодий -усу&дарт t¿ :;омилла8тйриЕ йдналивлари курилади.Иккинчи бобда - енгил саноат тарноклари ривожланивининг интисодий - математик моделлари цамдс уларнинг оптйнал илний-техник ривожлаии®и програ»»алариниш сам.зрали стратегияларини танлаа услуолари гахлнф Ki-шгнади, Учинч? бобда Ззаро боадик енгил саноат тариокларининг рнвовланиш тенден-о,иялариня ыикдорий ва сифат викдтдаи тах.лил натижалари ва ула] ривожланилининг табкилий-иктисодип бокиариг мехаикэйин такомкллаятирив какидаги такли^лар бае» килинган. Б тарыикларнинг келааакда таранкнети йуналиалари таялиф этилади,

■йанинг якуний кисиида асоски /мтия.ыар ва таклифла келтирилгаи.

ANNOTATION

' Radical changes In system and nechanisn of econony, science d social development ¡sanagenent in market ekonoay.' conditions quire uidespread scientific analysis and grounded conaendations on decision aaklng- .in all levels of the nageiaent structure. . . - _ .

Fornation of own separate.economic strategy for Uzbekistan in ansition to market econoay suggests to use fully oun recourses, us, the greatest eaphasis will be .payed to light industry, oducts of which are primary needs of the republc's 'population.

It is wellknown that weak interrelation,^ weak balancity of :erconnected branches of the light industry - unified into a [que technological cycle, where a creation of hoaogenous jduct cose through - causes significant ^losses in national mosy.^Revealinn and reioval of then should be oriented to the •ureand be based on reation of neu scientific-technical ¡sent uhich proiote tc isprove qualitively. technologies in rht industry. This king of orientation bases a uorking-out of grasses on scientific-technical developnent of interconnected nches of the light industry. Major tools in that are nethod; approaches of progranae-targeted nanagesent -/used efctively all leading countries in the worid, '-'ays of analysis and el ling of development of branches, methods and nfodels of sibility of decision coordination, and etc. In line uith then, sted tools of analysing and grouding of detision aade require elopsent by taking into account definite features of isitional period to sarket economy as well as of 'regional Therefore, in the dissertation uork the proble^ arise as actual vital: working-out of methodology . in renlc-sathenatic modelling and seans of decision made in il-oysent of interconnected branches of the light industry, and rreiie-targeted isanagenent irith regionalfeatures of economy "of Republic of Uzbekistan. .

Sis of the uork is to uork out and to apply in . practice the lodology.of Hodelling of branches complex development. Whole * methodology based on progranEe-targeted concepts uorlied out

hyong scientists of Tashend State Econoaic University.

Tt]e dissertation comprises introductin. three chapters, li of literature used, end appendix. In accordance with goals a tasks of the investigation, the work caterials are allocated separate chaters by the follosing uays.

Introduction grouds an actuality of the topic investigate aia and tasks, subject, object and uethodological basis of t investigation «ere determined, scientific novelty and i practical significance were hieh-lighed.

First chapter investigates charactiaed features organization of problen .settlement in light industry brand developaent, and thu directions of ¿evelopcent of econo; aethods of ¡aanagecent of their growth.*

The second chapter consists in econonic-nathenatic models branches development', and • nethodics of selection of w effective prograsne strategies on optimal scientific-techni developient of light industry branches complex.

The third chapter descibes the results of quantitive qualitative analyses of development trends, as «ell as , propos on ir.proyeuent of organisational-econoaic Eanagenent aechanism light industfy branches coaplex of the -republic. Perspect trends of interconnected branches -development «ere detercined.

Conclusion cnsists ofaain conclusions and. proposals or.

0¿nvesiigatins- results.