Моделирование развития и специализации предприятий легкой промышленности Узбекистана тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Садыкова, Рамзия Валиевна
- Место защиты
- Ташкент
- Год
- 1992
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.13
Автореферат диссертации по теме "Моделирование развития и специализации предприятий легкой промышленности Узбекистана"
АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН Узбекское научио-произвоцственное объединение "Кибернетика"
На правах рукописи
САДЖОЙА Рамзия Валиевна
МОДЕЛИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ И СПЕЦИАЛИЗАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЙ ЛЕГКОЙ ПРОШШШШОСТИ УЗБЕКИСТАНА
08.00.13 - Экономико-математические методы
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Ташкент - 1992
Работа выполнена а Узбекской яаучво-щюкавоцствекко« объещшеякн "Кибернетика* АН Республики Узбекистан •
Научныйруювсцитеяь - доктор экономических наук
А.В.С2РБУЛ0В
Официальные оютоввнты: цокгор экономических наук,
профессор Ш.Ц.КАШШОВ
кандидат авоваютеских наук Б.ИЕШВ
Ведущая организациям Ташкентский институт
текстильной и легкой проиыниекноста
9 • / ' -Защита состоится -" \1/ШицА 1998г. в чао.
на заседании «шиализкроваяного совета К 015.12.02 по присуждению ученой степени кангсигата экономических наук при УзНПО "Кибернетика" АН Республики Узбекистан по аггресу: 700143, Ташкент, ул. Ф.Хошсаева, 34
С диссертацией иою» ознакомиться в библиотека УзНШ "Кибернетика" АН РУв.
. Автореферат разослан " ¿Ь " 1992т. ■
У
Ученый секрета!» специализированного совета чоктор экономических наук
/7-
А.В.СЕШЛОВ
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темп. Современный этап рпвития экономики характеризуется постоянным усложнением и усилением связей, зависимостей между отраслями народного хозяйства и формированием нового хозяйственного механизма. Особенно остро это ощущается в легкой промышленности, так как несмотря на разбалансированность потребительского рынка, нарушение хозяйственных связей и нестабильность ценовой политики, удовлетворение потребности населения в продукции легкой промышленности за счет местного производства остается насущной задачей.
Повышение эффективности функционирования предприятий легкой промышленности обеспечивается за счет применения разнообразных форм и методов хозяйствования и управления, однако для определения наиболее оптимального подхода необходима разработка соответствующего экономико-математического инструментария. Ранее разработанные модели по оптимизации производственных процессов позволяли реализовать лишь отдельные локальные задачи и не учитывали ряд особенностей, связанных с возможностью кооперирования, комбинирования и технологической специализации предприятий. Этим обусловлен выбор метода моделирования, позволяющего формировать стратегии развития предприятия с наиболее выгодной для данного региона специализацией.
В связи с расширением ассортимента продукции и перехода предприятий на договорные цены становится экономически эффективным выделение комплекса технологических' операций в самостоятельное' производство. В настоящее время технологическая специализация в трикотажной и швейной отраслях промышленности применения пока не нашла. Вместе с тем экономически целесообразная специализация и кооперирование рассматриваемых предприятий создает необходимые условия для развития технологического процесса, производительных сил, улучшения ассортимента. Углубление специализации на этих предприятиях технологически по всем стадиям производственного процесса, а затем - предметно, позволит получить значительную экономическую эффективность за счет снижения частоты смены технологического режима, размеров производственных площадей, снижения себестоимости изделий и улучшения других технико--вкономических показателей.
Недостаточная разработанность указанных вопросов в легкой
промышленности Узбекистана определяет актуальность и направленность данного диссертационного исследования.
Цель и задачи исследования.
Цель исследования заключается в выявлении основных организационных и экономических факторов, влияющих на развитие предприятия и обосновании рациональной специализации на основе комплекса экономико-математических моделей предметной и технологической специализации.
В соответствии с поставленной целью в работе ставились и решались следующие задачи:
- анализ современного состояния и особенностей функционирования предприятий легкой промышленности в условиях перехода к рыночной экономике ;
- обоснование методических основ совершенствования специа- . лизации и размещения швейного и трикотажного производства ;
- разработка экономико-математической модели оптимальной технологической специализации;
- разработка экономико-математической модели предметной специализации ;
- разработка комплексной модели развития и размещения предприятий соответствующей специализации ;
- анализ и сравнительная оценка вариантов специализации и размещения производства на основе предложенной методики расчета.
Объектом исследования выступают предприятия легкой промышленности Республики Узбекистан. . '
Предметом исследования явчлись методы математического"моделирования и алгоритмические средства совершенствования механизма хозяйствования на предприятиях легкой промышленности Узбекистана.
Теоретической и методологической основой диссертации послужили решения правительства Республики Узбекистан' по экономическим вопросам стабилизации народного хозяйства, статистические материалы производственно-хозяйственной деятельности Ассоциации "Узлегпром".
В работе широко использованы результаты исследований отечественных и зарубежных ученых по вопросам совершенствоания системы и методов функционирования народного хозяйства и его отраслей, моделирования их развития.
В качестве аппарата исследования использовались методы
систешого анализа, математической статистики, экономико-математического моделирования.
Научная новизна заключается в разрабо' :<е научно обоснованной методики совершенствования работы предприятий легкой промышленности за счет технологической, а затем - предметной специализации на основе системного анализа всех факторов, влияющих на развитие системы. Предложен комплекс экономико-математических моделей развития и размещения предприятий текстильной промышленности, модель технологической и предметной специализации, позволяющих учесть дискретный характер производственных мощностей этих предприятий и нелинейность отдельных взаимосвязей, отражающих экономические процессы в условиях рынка.
Разработанные методы и модели представляют определенную новизну, т.к. позволяют обеспечить возможность более рациональной специализации и кооперирования предприятий небольшой мощности, а также и развитии акционерных форм хозяйствования.
На защит? выносятся следующие основные положения:
- методический подход к совершенствованию развития к специализации предприятий трикотажной и швейной отраслей при переходе к рыночным отношениям;
- система экономико-математических моделей рационального развития, технологической и предметной специализации предприятий ;
- предложения и рекомендации по оценке экономической эффективности методов организации и.развития производственных объединений. .
Практическая ценность и внедрение результатов исследования, - Разработанные в диссертации модели позволяют отрабатывать различные варианты специализации и развития предприятия, что является немаловажным фактором в условиях перехода к рыночным отношениям.
Разработанная методика формирования возможных вариантов функционирования предприятий на примере .Лжизакского трикотажного объединения, основные теоретические и практические положения диссертации одобрены и внедрены с экономическим эффектом 37,0 тыс. рублей в год.
Предложенные автором рекомендации могут быть использованы при разработке перспектив развития' работы как отрасли в целом, так и отдельных предприятий, объединений.
Апробация работы и публикации. Основные результаты исследо-
вания доложены на Республиканских конференциях молодых ученых и специалистов /Ташкент, 1979, 1984, 1988/, Межгосударственной научно-практической конференции "Ученые и специалисты в решении социально-экономических проблем" /1992/ и научных семинарах Института кибернетики с ВЦ НПО "Кибернетика" АН Республики Узбекистан.
По теме диссертации опубликовано 6 печатных работ общим объемом 1,1 п.л.
• Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.
Во введении обоснована актуальность разрабатываемой проблемы, сформулированы цели и задачи исследования, определены научная новизна и практическая ценность работы.
3 первой главе - "Современный уровень и направления перс- . пективного развития легкой промышленности Узбекистана" определены роль и место легкой промышленности в народном хозяйстве республики, состояние специализации и концентрации предприятий отрасли, оценка перспектив развития сырьевой базы, а также прогноз направлений совершенствования организации производства.
Вторая глава - "Система экономико-математических моделей развития и специализации предприятий легкой промышленности" посвящена качественному и количественному анализу факторов,влияющих на эффективность трикоталшых и швейных предприятий ; особенностям построения экономико-математических моделей, классификации оптимизационных задач развития и размещения производства ; описанию постановки и математической формализации задач развития , размещения и специализации рассматриваемых отраслей и методики подготовки исходной информации.
В третьей главе - "Практическая реализация комплекса задач и оценка экономической эффективности рациональной организации и специализации предприятий, легкой промышленности" дана количественная оценка экономической эффективности различных вариантов развития предприятий швейной и трикотажных отраслей в перспективе. Проведен анализ полученных результатов и основных ва-рианстов рациональной организации работы предприятия.
. В заключении приведены выводы и предложения, вытекающие из содержания исследования.
СОДЕЕШИЕ РАБОТЫ
Легкая промышленность является одной из ведущих отраслей Республики Узбекистан, где на ее долю приходится 35$ объема всей продукции товаров народного потребления. Наиболее развитыми отраслями являются трикотажная и швейная, которые и исследуются в настоящей работе.
Уникальная разнообразная сырьевая база, конъюнктура рынка, особенности спроса и удошетворения потребностей населения, порождаемые климатическими условиями, высокая рентабельность производства - одни из важнейших показателей направления развития отрасли. К числу благоприятных факторов относится также непосредственная близость сырьевой базы,, что обеспечивает экономию транспортных затрат на перевозку сырья. Кроме этого республика располагает большим количеством рабочей силы, не занятой в общественном производстве. Продвижение же легкой промышленности в малые городские и крупные сельские населенные пункты сыграет существенную роль в вовлечении в общественное производство незанятой части трудоспособного населения.
К недостатками-можно отнести нерациональное размещение легкой промышленности Узбекистан, т.к. многие предприятия, выпускающие готовые изделия товаров народного потребления, сосредоточены, в Ташкенте и других больших городах республики. Не соответствуют современным требованиям качество и ассортимент производимой продукции.
Экономический анализ производственной деятельности предприятий' швейной и триктажной отраслей показывает, что повышение эффективности их производства связано прежде всего с совершенствованием специализации.
Специализация - это одна из форм развития производства, состоящая е том, что ранее существовавший замкнутый цикл начинает расчленяться на более мелкие комплексы, которые помогут в решении задачи удовлетворения потребностей населения в товарах народного потребления, развитии акционерных форм хозяйствования, организации фирменных магазинов, позволяющих более тосио увязать интересы производителей и потребителей. Несовершенство развития, специализации и кооперирования предприятий легкой промышленности, а также нарушение ме-кхозяйственных связей явились причиной снижения фактического объема выпускаемых изделий в последние годы /трикотажных на 13$ и швейных - 19$ /.
Постанс ка задачи в диссертационной работе сформулирована следующим образом - определить рациональный вариант развитая и специализации предприятий трикотажной и швейной промышленности так, чтобы производить те виды продукции, на производство которых при существующих хозяйственных условиях требуется относительно меньше затрат и которые пользуются большим спросом.
Как показали расчеты затраты на топливо, воду, электроэнергию незначительны к не оказывают существенного влияния на выбор вариантов размещения предприятий швейной и трикотажной отраслей. Ввиду того, что эти предприятия являются одними из самых мате-риалоемких отраслей народного хозяйства, то условия их функционирования нельзя рассматривать изолированно от условий развития текстильности промышленности. Существенным является условие близости друг к другу фабрик, кооперирующих между собой по линии технологической специализации.
¿"целом прк формировании системы ограничений и целеьой функции осуществлено моделирование согласованного по вариантам pas-вития производственных технологий предприятия, ориентируясь на минимум производственных аатраг. Для кавдого варианта вводятся соответствуй®!© когф$ш*иекти» отраяшше специализации производства, прквецешше затрата не строительство новых, рвконструк-цкг> к фуккцкошровениэ цействзздж предприятий„ а также на транспортировку .сырья, края и готово! проиукщш.
Для описанкя модели введем следующие условные обозначения? ЭМ! -■Щ^ЖШШЗШ ~ '
иг, • ™
Z - индекс пунктов размещения предприятий ; If - действующе вроцщштвя s
Je « рекоистрргрускае и ' раешкрэдмне ирецярштш ; 4 - ггроцнолатаегж пуикш нового «тройтеяьсаий ё
-Ч.и uyhl ) ! 'П [ / i IjjI 111
х- .V. i- „ . ; 1 lus )иД J i. с ' I h
.V1 - '
i » ' i l Г " t „/ П I TV ; j {
Д - подмножество вариантов функционирования предприятий, при которых производство организовано по принципу замкнутого цикла
- подмножество вариантов функционирования предприятий, при которых объемы производства кроя преобладают над объемами пошива ;
Ц - варианты развития предприятий, прд которых объемы пошива превышают объемы производимого кроя ;
- множество вариантов, при которых предприятия должны быть специализированы только на раскрс1 ;
- множество вариантов, при которых предприятия специализированы только на пошиве ;
& - индекс предприятия, нуждающегося в поставках кроя со стороны;
сС - индекс пунктов снабжения предприятий сырьем ;
- индекс айда сырья.
Технологические коэффициенты и ограничения объектов
.г'**
А * - объем выпуска •■г -го вида хрок на £ -см предприятия
по 0-му варианту развития 5
V
С^; !
а^ - объем пошита иг -го вараанаа язделяя из г -ом лрецпрз-ятпи по г -цу варианту развития г
- потребность /-го погрзбитзлл а -С-чги вяц» одехсгщ^ .количество енрья с/,-то вица з ;
- макссмалышЗ объем капитальннх зложепнй, оидвляешх на пэрспекгивное развитие процкркяхш
™ пгтраф за кедоиспользовазяэ ясглтекта кроя -го вица ?:а г' -см предприятия г
кор^а расхода ^ -то сщтлг йй кггохозленгэ вцанвдз Л —ГС1 вада озцают п« с -с-м ярэкрдягка
/ - норматявяггЗ коэффгя^тагг йффактйзяовгя ааготшшк
злоз.6шей»
йагф^цяэат« целевой .$ГИ!И$Е«
производственны-;» затрата г -го ярэггарпятвя на фущадо-нароваиае но г варлвит? г
мероприятии ;
- капитальные вложения на строительство, реконструкцию
г 10
1 - капитальные вложения на поддержание действующих мощностей и проведение на них организационно-технических
С-
или расширение с -го предприятия по £-му варианту функционирования;
У '
¿¿^ - капитальные вложения на привлечение трудовых ресурсов для обеспечения рабочей силой фабрик, кооперирующих между собой по линии технологической специализации,
г^Р,}
~ затРаты на транспортировку единицы кроя Л" -го вида
между I и ¿' предприятиями ; - затраты на перевозку единицы х -го изделия от £-ой фабрики до у -го пункта потребления ; ^г'ф ~ удельные транспортные затраты на доставку сырья у^ -го вида от оС -го пункта снабжения сырьем до £ -го предприятия.
Параметры управления
<£/ - интенсивность использования Т -го варианта функционирования с -го предприятия; - - объем поставок г -го предприятия изделий -С -го вида у -му потребителю ;
объем перевозок сырья ^ -го вида из пункта -сС на г -ую фабрику ;
^Н'к ~ перевозок кроя между фабриками.
При данных условных обозначениях внутренние и внешние связи предприятий легкой промышленности описываются следующими урав-' нениями и неравенствами. ■ . .
Потребность в изделиях в каждом пункте должна быть удовлетворена:
Потребность каждого предприятия в сырье уз -го вида должна быть удовлетворена
Объем поставок кроя не превосходит объемов их производства
Объем поставок изделий каждой фабрикой не превосходит объемов их производства
н* • • М)
г, /
Поставки сырья не превосходят мощностей пунктов снабжения
-- 4, • <5>
Объем производства кроя не меньше объемов пошива
I ЪА1 . (е)
Каждое предприятие может поставить другому только излишки .
кроя
К* . - с?)
Потребность в крое каждой фабрики должна быть удовлетворена
У Ш' ъ
Капитальные вложения, затрачиваемые на развитие отрасли, не превышают заданного лимита
I 9)
12 ¿¡.v* г 2 да* ^
• При данной системе ограничений и принятых обозначениях задача формулируется следующим образом. т.
Найти неотрицательные переменные': X/, , 3?,-..
С ' у* / 9 ' ¿1 *
удовлетворяющие следующему требованию
11 [«^ч^к^ (СО*?-
при условиях •,
при ¿4/, , при
гце &
(0, если вариант % не принят к реализации
| I, в противном случае
Для дальнейшего обоснования перспективы развития промышленности определена рациональная специализация и концентрация производства на действующих, реконструируемых и вновь строящихся предприятиях, вошедших или не вошедших в оптимальный план на предыдущих этапах оптимизации.
Задача оптимальной технологической специализации предприятий решена на основе выбора оптимального варианта централизации и концентрации подготовительно-раскройного производства производства. Необходимо найти решение, определяющее реаамы фушщиониро-вания каждого предприятия таким образом, чтобы весь процесс изготовления одежды от стадии подготовки к раскрою и до отделка готовых изделий осуществлялся с нааменышма затратами к, кромэ того, был обеспечен выпуск необходимой продукция не маньшах к размерам, чем пра существующей технологии.
Для формализации описанных условий предложена следующая модель. :•
Модель технологической специализации
В обозначениях, принлтых ранее, задача формудкруотоя следующим образом:•наЗта план, т.е. вектор о'компонентамк
' 4'**' У*'\ ' .V " ' '
«' 1 ги'-<: 1 % ^Мя « который требовал: бы идя
своего осущестеакя мшкиальних совокупных затрат, что отражав©
е целевой функции
|?*?тУЖИ'- ш>
. »111 —яИ*
% ¿1 ¿'¡'а ¿¿и-пр'л сграякчшкш: •
г г Л £ йД а в { (VI}
« /¿'я .1 "V - 1а, Ы ' * *
( 15)
К*? < .
( 16 )
(17)
Л
ев
1„ если вариант «у принят к реализации,
( И)
Ограничения (2) - (6) фиксируют следующие требования:
- производство изделий Л"-го вица пв меньше минимально требуемого объема;
- объем поставок кроя £-нм предприятие?.! не превосходит
объема его производства ;
- объема производства кроя не менее объема пошива $
- каждое предприятие может поставить другому только излишня
кроя
- потребность в кроэ каждой фабрики должна С;га- удовлетворена.
Условия {7) - (В) означают» что от каждого предприятия в оптимальный план должен быта пкдаче" только один вариант его функционировала! ■
Определение рациональной предметной специализация предприятий находится по результатам решения задачи, описываемой многопродуктовой моделью проязводотвеваого типа целочисленного программирован т- с жботзш заданной коа$игйицней способов фупкционк-оовавак фабрик • '
Заказа «йорчглщивтся сяедувщте сбразом. • Пусть а'жтано /I' аввЯшос фабрик Я) . С г -ой
Фабрикой езязакс ^ вариантов раэвятшх: *> •••»
Каждой нарвал? обозначает опредвлешшй производственный способ $>уикцкопирования данного предприятия, характеризуемый ."одагщептзш выпуска продукций, н в общей виде выглядит слещш-чш обра&см:
йодсд& 'опхшмсьйой. предметной специализация
I * V* У1'
/В связи с тем, что л^ ~ Ли значения Л^ в вектор
способа функционирования не вводились/.
Л - общее число всех возможных вариантов развития,
Зх - потребность в К -ом изделии, где
Зк- потребность; удовлетворяемая технологически специализированными предприятиями Функционал задачи выглядит следующим образом:
} } [^¿(¿м*)} < 20 )
при ограничениях
2 * 4 , , ип
и 1
11 (М?м\ где М~][, • (22 )
¡¡г I .
/К, - капитальные вложения, выделенные на развитие технологически специализированных предприятий/.
£ при ¿е/, , (23)
* У
Ъх*'*/ при ¿41, (24)
(I, если ?4--ый вариант принят к ¿С' реализации , (25)
* 1 0, в противном случае .
Ограничения^) - (25) показывают, что вывод действующих предпрн тий не предусмотрен моделью, а по остальным предприятиям в оптимальный план может войти не более одного варианта. При разработке вариантов специализации учитываются разнообразные инци-вкпуалыше особенности предприятий, что позво-яет получать перспективные решения, которые заведомо не противоречат условиям производства и могут быть реализованы на практике.
Í5
Экспериментальная проверка работы проводилась на Дкизакском трикотажном объединении.
В целях-упрощения в имитационных экспериментах использовалась агрегированная информация / 12 видов трикотажных изделий, 5 видов материальных ресурсов/.
Уровень удовлетворения потребности населения в изделия:: трикотажной промышленности низок. Поэтому при определении опти-маг,нцх объемов производства различных видов изделий велись серии расчетов по нескольким вариантам уровня удовлетворения потребности населения. По объединению потребность определялась исходя из мощности действующих фабрик, в состав которого входят: хлопкопрядильная фабрика, ¡шейная фабрика, фабрика верхнего трикотажа, и проектных мощностей скорректированных на 1991 год.
В результате при моделировании оптимальной технологической, специализации при потребности от 3749 тыс.ец. до 4238 тыс.ед в оптимальный план вошел вариант развития - 1У /раскрой и лишь частично пошив/. Данный оптимальный план предполагает централизовать основное производство /вязальное, поцготовительно--раскройное мощностью 4090 тыс.ед./ в. Дкизакском трикотажном объединении, далее специализировать предприятия в близлежащих поселках только на пошиве, с объемами пошива 2192 тыс.е^. и 1258 тыс.ед. При данном варианте развития шшЭшх фабрик суммарное производство достигает 4085 тыс.ед. без увеличения производственной площади. Технологическая специализация по предлагаемой схеме позволит увеличить выпуск изделий на 22%.
Второй этап экспериментов выявил, что использование предметной специализации позволяет увеличить объем производства по семи вицам трикотажных изделий из рассматриваемых двенадцати.
Таким образом, установлено и обосновано, что наиболее эффективной формой организации швейных и трикотажных производств является технологическая специализации за счет сокращений размеров и одновременной' концентрацией функций административных и обслуживающих подразделений, централизацией распределения материальных, трудовых и финансовых ресурсов, внедрением высокопроизводительного оборудования и более эффективных технологических схем изготовления изделий. Учитывая, что технологическая специализация целесообразна только для близлежащих друг к другу пред-
приятий, показано, что значительный экономический эффект дает использование резервов, которые кроются в совершенствовании предметной специализации.
вывода и приложения
Результаты проведенного исследования позволяют сформулировать следующие основные выводы и предложения.
1. Эффективность функционирования предприятий легкой промышленности во многом сдерживается отсутствием действенных методов и моделей для обоснования рациональных хозяйственных решений, направленных на формирование стратегии ее развития с наименьшими затратами.-
2. На базе использования моделирования сформулированы и обоснованы основные направления совершенствования развития и специализации предприятий легкой промышленности, включающие: Г/производственные и ресурсные особенности ; 2/цемонополизацию и развитие акционерных форм хозяйствования; 3/вовлечение рабочей силы, не занятой в общественном производстве ; 4/широкое внедрение прогрессивных технологий.
3. В диссертации при постановке задачи развития и размещения группы взаимосвязанных производств текстильной и швейной промышленности рассматриваются как единый отраслевой производственный комплекс, охваченный одной моделью и общим критерием оптимальности.
, 4. Построена оптимальная модель технологической специализации, где условия цадочисленности позволяют учитывать нелинейный характер изменения производственных затрат в зависимости от масштабов производства.
5. В разработанной модели предметной специализации учтены индивидуальные особенности предприятий, что в свою очередь позволяет цобться конструктивно-технологической однородности ассортимента продукции.
6. Разработаны и предложены методики оптимального развития технологической и предметной специализации и обоснована их практическая применимость.
7, Полученные результаты исследования подтверждают целесообразность и эффективность применения экономи: э-математических моделей для совершенствования развития и специализации пред-
приятий легкой промышленности. Суммарный годовой экономический эффект составил 37,0 тыс.рублей
. в. На.основании полученных результатов сделаны типовые рекомендации по технологической и предметной специализации, которые могут быть использованы и в других отраслях легкой промышленности,специфика функционирования которых укладывается в схему приведенных экономико-математических моделей
Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:
1. Некоторые вопросы оптимизации развития и размещения трикотажной промышленности //Материалы У1Н конференции молодых ученых УзППО "Кибернетика" АН УзССР. -Ташкент, 1979
2. К вопросу об оптимизации развития и размещения трикотажной промышленности //Вопросы РАСУ. -Ташкент, 1981. -вып.19
3. Совершенствование управления в легкой промышленности //Материалы УШ Республиканской школы молодых ученых и специалистов по АСУ и автоматизации проектирования. -Ташкент, 1982
/в соавторстве/.
4. Вопросы общесистемного обеспечения Ш>КУ "Промышленность" //Материалы IX Республиканской школы молодых ученых неспециалистов по АСУ и автоматизации проектирования. -Ташкент, 1988
5. Эконом.чко-математическая модель развития и кооперирования предприятий легкой промышленности с учетом специализации производства //Вопросы моделирования и информатизации экономики. -Ташкент, 1992. -вып.4 -
6. Вопросы специализации, кооперирования и перспективного развития предприятий легкой промышленности в условиях рыночной экономики //Материалы Межгосударственной научно-практической конференции "Ученые л специалисты в решении социально-экономических проблем". -Ташкент, 1992 '
Подписана з почать 25 c-¿ v¿' Заказ № . Тирад SO экз.
Отпечатано ка ротапринта ж ИК с ВЦ НПО "НнЙвризтякь" ШРУз 700125, гЛелшшт-125, ул.Ф.Ходгаава.,34