Моделирование стратегии формирования и развития региональных комплексов тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Моделирование стратегии формирования и развития региональных комплексов"

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ЦЕЖРАЯЫШ эконото-мтешичЕскга ИНСТИТУТ

На правах рукописи

ЖГЛ'АБЛЕВ ГАФУШОН

.9

*

МОДЕЛИРОВАНИЕ СТРАТЕГИИ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИИ РЕГИОНАЛЬНЫХ КОМПЛЕКСОВ (на материалах Республики Тадаикистан)

Специальность (».00 13-"Экояомико-иатемат(га8скиа метода".

Автореферат диссертации на соискание ученой стегани доктора экономических наук

МОСКВА - 1992

Р2бота выполнена в. Цэнтральном экономико-математическом институте Российская Академии наук.

Научный консультант 'доктор-экономических наук, профессор

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор • члэн корр. АН Республики Тадаикйстан,

доктор экономических наук, профессор

доктор экономических наук, профессор

М.М.Албегов

К. А. Багриновскш

Д.Х.Каримов В.Н. Лившиц

Ведущая организация: .

Совет по изучении производительных сил при Министерстве экономики Российской Федерации. " • - *

Защита диссертации состоится " " (л/ьС/'СЛ' 1992г . в № часов в ауд. 520 на заседаьш Специализированного совета Д.002.27.01 при Центральном экономико-математическом институте Российской Акадамки неук по адресу: 117418, г.Москва, ул. Красикова, д.32.

О диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ЦЭМй РАН.

Автореферат разослан У" йЭЯг.

Ученый секретарь Специализированного совета» кандидат экономических наук ^ А.И.ОтавчикоЕ

Обшая характеристика работы.

Актуальность исследований. Чрезвычайно сложная экономическая ситуация в суверенных республиках СНГ заставляет искать такую модэль развития экономики, которая способна но только вывести страну из кризиса, но и обеспечить ей достойное место среди других цивилизованных государств. В полной нерэ это относится 15 Республик® Тадасшстан. Наличие сложны? социальных и экономических проблем э республике обусловливает выбор социально ориентированных рыночных моделей с высокой долей государственного соктора и высоким уровней государственного регулирования.

Огэдтуот откэтшъ, что при переходе к рыночным отношениям Республика Тадашшстан находится в крззшэ низких стартпзых условиях. Доля ..свечного продуэта в совокупном обирственном продукта не превышает 4Р53. оашйй шзжяш по СНГ, в расчетах за душу населения, является показатели национального дохода, капитальных алояшиа, уровня развитая социально - производственной инфраструктуры (обеспеченность шитьем, транспортом, ¿чрезденияш здравоох, энония, просвещения и культуры), благосостояния (давешне дохода, потребление продуктов питания и.т.), Преимущественное развитие сельскохозяйствен. ого производства обеспечивается экстенсивным типо» хозяйствования. Обострилась проблема охраны окружающей . среды от природзза-грязняотщх производств.

В этих условиях при формированы рыночных отношений, нужно ропш". вглрос дазатдачного сбалансированного развития республики я выбора модели рыночной зкономик"-, обеспечивающэй социальную справедливость и соотвэтсву цэа социально-экономическим условиям республики. Перспективы развития республики дошы формулироваться та только в соответствии о требованиями пересмотра направлений эковоиического развили и оценки их ¡эффективности, но и учитывать взаимовыгодные отношения зкви-ваяэнтвого обиена со страиаки-члзнвми СНГ. Решение вшэука-ванша проблем осложняется необходимостью рассмотрения изрешетив развития экономики республики в сочетания о формированием и развэткеи территориально- производственных комплексов {ТПКЬ

В этой связи возникает необходимость в разработке нового методологического подхода к выбору стратегии развития рассматриваемых региональных структур с использованием рыночных регуляторов на основе выбранная ксчцэпции перехода к рыночной экономике. Наиболее аффективными рыночными регуляторами, особенности использования которых определяются типом принятой модели рьзочной экономики, являются вдвы и налоги. Так, роль государственного регулирования болзе значительна для соцкаль-ноориентирпвакнои модели с высокой долей го суд? ~ ственногэ сектора экономики и менее значительна ври снижении этой доли. Это требует согласования намоченной стратегаи экономического развития республики и еэ территориальных звеньев с выборок методов государственного воздействия на цены, налоги и т.д.

Новые подаода требуют использования нового инструментария ши существенной модификации уш икеющэгося арсенала экономико-математических моделей . катодов.

Шпрорабатанность, даскуссионность, а порог отсутствко ряда теоретико-методологических и практических положений по указанным выше вопросам, определяющим выбор стратегий развития }1 согласование их с экономическими рычагами в условиях перехода к рынку и учета интересов стран-члэнов СНГ, предопределяй! предает диссертационного исследования, его даль и задачи.

Щль и задачи исследования. Целью исследования является теоретическое обоснование выбранной концепции перехода к рыночной экономике и разработка нового методологического подхода к выбору стратегии развития территориальных и отраслевых звэньев народного хозяйства Республики Таджикистан, а таете штодичё^ких положений по совершенствований прогнозирования и аканомика-иатеаатичэского моделирования.

В соответствии с этой целью в работе поставлены и решены следующие задач®

-участь особенности перехода республики к рыночным отношениям ч обосновать выбор модели рыночной экономики, отвечающей особенностям социально-экономического развитая республики;

-обосновать 1®ор .¡тико-кэтодологичесю© подходы исслвдо-

взния перспектив развития экономики республики в сочетании с формированием и развитием территориально - производственных комплексов;

-разработать иотодаческюэ положения и типовую экономико-математическую модель развития народного хозя: ства республики с учетом рыночных отношений (регуляторов);

. -разработать модель развития ТПК как комплекса взаимосвязанных базовых отраслей с учетом ¡экологии (на примерз Шво-Тадкткского терригорлально-лроигводствепного комплекса - ЮТ 1Ш>;

-разработать алгоритм согласования стратегии развития ^трзслвБьк и региональных систем народного хозяйства республики с учетом рыночшп регуляторов.

Методолога и кэтодшш исследования. Теоретической и методологической основоа исследования является современная теория развития и управлшйш общественным производством, совершенствования хозяйственного механизма,- реализации радикальной экономической реформы и перехода экономики к рыночным ттошаиям. В процесса работа азтор опирался на труда советских и зарубежных ученых» ааяимкшх основы теории моделирования и построения катодов я-моделей региональных и отраслевых систем. Методика исследования базируется на иию*ьзовании аппарата опгишкзациощгаго. и яиггационного иодэлирования, блочного и параметрического прох^ражаг^свашт, методов статистического анализа в сочотянш с экспертным подходом к определению пзра.-.отров долгосрочного развития.

' ОДьэш1, предает и метод исслэдования. Объектами исследования избраны рэгжшальяш конпшссы в сьотавз суверенной распуб. леи- члена СНГ (на прияаро народного хозяйства Гаспуб-ж : Таджикистан и 101 ТПК как еэ основного пратводствонного кемшшеа). В составе 11Ж рассматривается отрасли промышленности, сельского хозяйства и прокзсодстэнная .щфраструхетурэ.

В качестве прэдета исследования опрэделвн выбор страта-пи развитая рассмзтриваошга рогиопольвых структур q условия! рыночные отношения.

, Методам исследования являются комплексы оггшгизацковвых и шотгациотш: модэлэа развития зконошгки сушреппоа распуб-

.л

лики и производственных отраслей ТПК.

Научная новизна исслэдоаания. В диссертационной работе предложен новый методологический падгод к выбору стратегии развитая территориальных и- отрас ®вых систем в условиях горэ-. хода к рыночным отношениям, учитывавдиг особенности социально-экономического развития суверенной республики, в сочетании с эконоипескиш интерэсаш стран-члэЕов СНГ. Дзнныа подход предполагает переход к рыночным отношениям в условиях сохранения в республике высокой доли государственного 'сектора, , пршонения политики регулирования дэн и налогов, гашения важнейших демографических и зкол^таесних проблэн» а также совершенствования структуры межреспубликанских связей.

Обоснованы теоретико-методологические подходы к выбору социально-ориентированной модели рыночной экономики, в рамках которой- опредэлэны магистральные Еаправжния развития народ- нога хозяйства республики, предаэлагашда гго структурную перестройку, на основе решения наибола© острых демаграфичзсгавс проблем■

Разработана система зконог-шка-математичэских моделей с учетом рыночных регуляторов, реализующая подход к объединению различных кодэлзг республиканского и регионального уровня. Зта система представляет собой модификацию двухуровневых ко-дзлеш , разработанных в ЦЭМИ РАН, ИЭ и ОШ СО РАН и ГВЦ при Министерстве экономики Р5>. Особенностью предложенной системы .ыодэлэй является согласование производственных, социальных, кадровых и финансовых аспектов хозяйственной деятельности территория при разработка стратегии развитая республики в условиях рыночных ^гвозевна. Система наделав учитывает специфику Республики Таджикистан и рэализована в ее условиях.

Предложенная система иодэлэа основных производственных отраслей ИГ ЛШ» которая иу-еет целостный характер в отличии от разработанных раяоо ...одалой, отражающих отдельные аспекта проблеет. Моделирование осуществлено на основе комплексного рассмотрения и взаижзувязки моделей шпсшктиеного развития основных отраслей ГШ. При моделировании производственных от-раслэ. приняты во внимание эколого-экономичесгси-~ аспекты развития ПрОНЬШВННОСТИ г сельского хозяйства, ocodehhocth опрэ-

деления экономического ущерба сельскому хозяйству от загрязнения атмосферы и эффективности противозагрязнящшЕ мероприятия при совместном развитии указанных oipjcjwa ТЖ.

• Рекомендован алгоритм согласования стратегии развития рассматриваемых и региональных структур яарсдного хозяйства рэсцублшш, основанный на методах блочного и параметрического программирования, учете рыночных регуляторов и механизме определения и использования равновесных цен- Центральным момен том при разработке алгоритма согласования далштся итеративный способ последовательного улучшения вариантов развит рз~ тональных струюгур, каждая из которых служит основой для тояздаэдх расчетов; признаком сходам ста итеративного процесса является условия равенства функционалов пршой и двойственно® задачи.

Нэ баео прошения зконсшаю-матсматячоских методов и модалой обосяовзеы:

-новая структурная политика, особенность которой состоит в преимущественном развитии отрзслза лзгкоа, гвдэвоа, обрабатывающей и строительной прошшлзвности, машиностроения, гад-роэлектрозяерютшсн» сферы туризма и услуг, а также создании мелких предприятий электротехники и электроники при ограничении дальнейшего роста цветной металлургии и химии, ?то обес-шчивает оперзженш то;,шов роста произведенного национального дохода по сравнению о ростом совокуш. го общественного продукта, щ- ведение полегши заинтересованности в рэсурсосбере-¡кенш, внедренш в производство новейших достиншик НТД;

-сосп-ошелиэ дан сбалансированного развигая, обеспечивающих реализащи ковоа структурной политик..;

Реализация и вЕвдрэякз результат ов иссладзвзниз, Оснсв-ньг научные и пршспквскиэ результаты дассертацпнного исследования нашли отражение в ряде работ по обоснованию и формированию вариантов развития отраслэзых ы регжлальных систеч народного хозяйства Республики Тадаикистав, выполненных как лично автором, так и при его непосредственном участии.

Результаты раеработон вошли ооотовнымя частями в предплановые материалы, принята к внедрению, полностью или частично реализованы плановыми в хозяйственными органами. Среди них*

-Комплексная программа научно-технического прогресса 0003 на 1988-2005ГГ. (по пятилетиям). Региональный раздал 4.II Комплексная программа научно-технического проз^ресса Гадаик-ской ССР, одобренная АН и ГКНГ ССОР, Советом Министре! Тадаикской ССР и принятая к внедрению. (Издано АН и ГКНГ СОСЯ -М.:1983).

-Схяма развития и размещения щюизводательных сил Тадаикской ССР и формирования Юшо-Тадажского ТПК на 1е8в-2030гг., одобренная Госпланом ООСР к Советом Министров Тадгчвскоа СОТ и принятая к внедрению. (Издано Госпланом Таджикской СОР, Душанбе, 1884 ).

-Комплексная программа научно-технического прогресса ССОР на 1991-201 Огг. (по пяталатиям). Концэпция регионального раздела 4.12. Комплексная программа научно-технического прогрессе Твдаикског ССР,одобренная АН и ГКНГ СССР, Советом Министров Гадаикскоа СОР и принятая к внедрению. ( Издано АН и ГКНГ СССР - М.: 1888 ).

-Концепция Комплексной преграды научно-технического прогресса Тадаикскоа ССР на 1936-2015гг „ направленная в Госплан Тадаикскоа ССР, одобренная в 1889 г.

Ряд научных положений, штадачэских рекомендаций и методик нашли свое практическое прженшто в республиканских производствскно-отрасввых программах социально-экономического развития, а также программах развития территорий, что шд-твэрвдавтея соотвэтствувдиш справкам о внедрении.

Аппробация работы. Основные результаты диссортадаоЕног работы докладывались на заседаниях Республиканского научного Оавага по пройг мам научно-технического и социалъяо-зкономн-чэскаго прогнозирования при Првзвдиуш АН Республики Хадаи-юхетан и Министерства экономики Рэаду&ййш; Хадштастан, Ученого Совета Г> АН Республики Таджикистан, семинарах ЦЭМИ РАН, Некоторые результаты игтлздовааия по теш диссертации докладывались и подучили одобрение) на всесоюзных, республиканских и региональных конференциях, симпозиумах и семинарах (гг. Москва, Минск, Томск, Таллинн, Даещхнтровск, Душанбе и

др.)"

Публикации. Основное содэрханив диссертации опубликовано

в 40 научных работах. Срэдг них одна монография, одна брошюра, главы и параграфы коллективных монографиях, научные статьи и тезисы докладов. Общий об" ем публик£-ЛИ - болвэ 40 п.л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения и приложений, списка литературы из 193 наименований и излошна на 315 страницах машинописного основного текста.

Содержание диссертационной работы.

Во введении обоснована анггуальнооть работы, изложены со осповшлэ гтзтодичосккэ цодокония, определены цель и задачи исследования, отрг: эны научная новизна и пррктичзскоэ значение.

В первой глава диссертации "Концепция развития экономики республики Задншкистан п новых социалъяс -политических и экономических условиях" отражены исследования, которые проводились на основе анализа фактического состояния экономики республики и ого задач на ггэрспэктяву в свате "Основных направлений по стабилизации наро,иного хозяйства и переходу к рыночной зкономикэ", одобрэшшх Верховным Советом республики.

Формирования цвлзвой концэпцш - это необходимый элэмэнт котшксного социально - экозомичзского развития республики, • позволяющий: определить еэ полшиниэ и нзрсгшгаш в система сбгэствэнЕого разделения труда среда стран - чжзнов экономического сообщества; выявтггь основные тондапцни пконотпоского и социального развития региона в долгосрочной шрсштстивэ с учетом требований хссмшзисшети, сбалзр'нроязлпостн и оптимальности; сформулировать сшщфтеоскйэ цуги юрэхсда к рынку и особенности принятой рыночной модели.

В соответствии с излагсзмой в работа кошвпцпэа при определении позиций в систекэ ойцествэлнога разделения труда республика рассматривалась как самостоятельная региональная систем*., взаимодействующая с другими рвсщб.штж члзшзш! ' СИГ па основа отношений рылочпого типа ,предпо«сагзхндиж окашза-лэнтность и взедаовыгодеость межреспубликанских связей. Тагазя подаод с точки зрения кэтододога? зконошпсо-матонатичоскох'о

моделирования соответствует понятию согласованного охггиму: а (оптимума по Пзрета) для взаимодействующих систем. Примером реализации такого подхода для региональных структур является модель Л.Г.Гранберга, позволяющая отыскать равновесные цены и хштенсивности межрегиональных потеков. Решение сформулироваь -ноа задачи выходит за пределы данного исследования, однако в кэтодаяееком плане служит отправным моментом для обоснования внбиших тгюСований к формированию межреспубликанских потоков» которые в свою очередь определяет зкоиомичесное разьитиэ республики.

Таким образом, предлагаемая когщопцйя базируется на гипотезе о том, что межреспубликанские потоки и шны на продуктам экспорта и импорта определены как Пзрото-опткмадънсз ра-аенЕв илл некоторое другое решение, приблшахш©еся к нему. .

Яри аыяыюнии основных тенденций окономкчвекого и социального развития республика необходимо учитывать с-тадувда обстоятельства:

Т. Демографическую ситуацию, для которой характерно наличие трудоизбыточных и трудодефицигных районов. Это обуслов-лзно объективными обстоятельствами: ограниченностью территории, пригодной для хозяйственного освоения в условиях привычного поливного земледелия,' дефицитом водных ресурсов, трудно-достуиностыо и высокой капиталоемкостью освоения ыесторовде-яш полезных ископаемых в горных районах и т.д. Икевко поэтому при самых высоких в СНГ тешах роста населения и трудовых ресурсов, а также при существующем соотношении числюнности городского и сельского населения вопрос о создании новых рабочих мест в республике требует поиска неординарных решений.

2. Оыосительно большую дол» нерентабельных предприятия, которые при подходе к рыночным отношениям могут прекратить свол существование, что не только сократит объемы зыдускаемой продукции, но и в!це больше обострит проблему занятости в трудоизбыточных районах.

3, Олошвшшся за последние 15-20 лет диспропорции в структуре народного хозяйства республики, особенно а промышленном производстве, а именно:

-валичиэ капигалонмких инвестиционных программ, требую-

к формирования и развитию ПК. Этот подход предполагает: I) уточнение понятия ТПК; 2> формулировку принципов его образования; 3) выдалонхэ ого основных фунвди и задач; 4) выбор его хюдагаксообраауэдих производств; 5)выявлэнкэ особенностей ц хюрсшктив развития 1ПК в новых условиях.

Полети» комплексов (производственных, рэгионашшх, ТПК) в условиях рыночных отнойенка пока ещэ но совсем ясно и трактуется па-разному. В торжшах кожзтрзслэвого баланса под ког. -шшсом обычно пошнак/г целостный блок штряцы МОБ. прздотав-лиоедо sodo2 негой сгусток про^нуточных ишотраслэвых связен . и до 153Е0стной стзшни ззккзутыа в воспроизводственном прогр-ССО. ойычш ОН быдэляэтся путем ШрегруПШфОВ1Ш строк и стол- -бдов б таблица "затраты-зкпуо!:''.

При тагчз йошхраслзвых балансов достаточно высокого уровня агрзпфовашм <23 отрасли) дая США и Шонго, вахриэр, удалось еыдэдэть ' дзл пзрзого 3, для второго 4 таких блока: даталкявскт (вклыаюда иазшностроошкэ), агрохшшоскиа и ШЕоральво-номэтатшчосхса (обща дал сбэкх стран) и дорово-обрзбативзкщда; ^дополнительно для Японии). Сти производствен-низ тсокплзксц (по крзявза кэрэ два ira них, кзталгюскиа и штрожшвсагаг, совпадает о вожшкошт, цршодгдишся в западной латоращх» к огру^игязмыми иншга способами. при отоя в кодекс ешшчштся широкий крк видов производств, напркмзр, в изтадлкчоскша кишлэко важгчаотся цэпочка от добычи руд, ' их пзр-зрабогки п выплавки изталп'ов до выпуска автомобйлва, злэк-•хрошагл и других продвзтов даикшшго пользования.

На наш взгляд, такая тракговхш понятия кошлэкса примег'- ' .иа лкшь дая оо'цих цолоз анализа прошсса воспроизводства. Она ьшш.ригодаа да сяалхзза региональных: структур из - оа общности подучаогш-при ото.ч коахлжоратш н ~врриторкалшоа рззобщэнноста соотавлящж хк отраслзвьз производств.

В связи о этш да^сообрззно.ввдзлигь х,,лиа ряд дополнительных признаков» опрэдэишюащ. ¿зпюнальныв комплексы я ТПК. К <: ходу таких признаков г.ташо отностл слэдущш: I ) единство территории; 2) наличке гфушознаучно-тшпгсзскоа производственной програ?яны либо республиканского, либо ШКфОСПубЛйСЗЯС-кого шачепия. ' Такин образен, крог-э анализа тесноты прямых

вещественных связей между отраслями в межотраслевом балансе народного хозяйства <по аналогии о выделением комплексов США и Японии) необходам и более детальный качественный анализ технологических, экономических и информационных связей отраслей и производств в территориальном аспекте. И, наконец, . пр^ определении ТПК необходимо опираться на принципиально важную методологическую посылку о том, что ТПК является составной частью экономики республики, которая в свою очередь является членом СНГ, взаимодействующим с другими республиками на основе взаимной выгоды всех участников.

В новых условиях за комплексами сохраняются три основные задачи:

-рэшэкие межотраслевых региональных проблем стран-членов экономического сообщества;

-коренная перестройка промышленности с целыо модернизации и развития сложившихся индустриальных баз;

-создание новых совместных предприятий со странами-членами экономического сообщества,в том числе и совместны? с зарубежными фирмами.

Региональные различия вызывают необходимость дифференцированного подхода к обоснованию многих аспектов формирования ТПК,в частности к проблеме эффективности создания комплексов. Так, в повышении эффективности создания этих комплексов важную роль играет оптимизация их отраслевой структуры. Формирование ТПК обычно производится из непересекающихся первичных производств, которые являются основой того или иного комплекса (ядра компяексч). Однако оптимизация отраслевой структуры (выбор ядра) существенна определяется региональными особенностями. Например, формирование ТПК в Сибири и на Дальнем Востоке осуществляется преимущественно на базе объединения по принципу сащности переработки минерально-сырьевых и топливно-энергетических ресурсов и в значительной степени обусловлено технологическими связями.

Комплексы, возникающие в Среднеазиатском регионе, также имеют в этом отношении свою специфику. Структурз и масштабы появляющихся объектов обусловлены наличием крупных энергетических, сырьевых, з такмз трудовых ресурсов. С цэлыз их рацио-

нального использования и эффективной эксплуатации имеющихся строительных баз в таких регионах могут практически размещаться и развиваться предприятия любых отраслей обрабатывающей промышленности и, в первую очередь, объекты, перерабатывающие продукцию агропромышленного комплекса.Целесообразность создания новых комплексов в Среднеазиатском регионе, в частности в Республика Таджикистан, в значительной степени определяется не столько ' расширением действующих объектов, но, главным образом, эффективностью размещения и развития в их пределах новых, наукоемких, трудоемких производств, не всегда .тесно связанных технологически с действующими производствами.

Состав комплексов манят быть различным также и в зависимости от особенностей внутриотраслевых и межотраслевых связей, от выбора стратегии экономического развития республики в целок. -

Итак, комплексы, создающиеся в масштабах суверенных республик, а также стран экономического сообщества, являются теми новыми звеньями общественного производства и воспроизводства, которые сосуществуют пока с отраслями, но призваны, в конечном счете, заменить их, в чем заключается главное в перестройке регионального хозяйственного механизма при переходе к рыночным отношениям.

Практика нашей страны и ряде, западных стран покззала, что перспективной формой организации ТШ; является формирование промышленных комплексов при активном участии государства. Примером могут- служать программы: "Теннесси" и "Аппалачи"- в США; "залив Джемса" и "провинция Альберта" - в Канаде и др. 1 нашей стране государство участвовало в развитии таких крупных ТПК кыс "Курская магнитная аномалия", "Гимаяо - печорский", "Ь-йНско—Ачинский", "Саянский", "Ютао - Тадкиксга:л" ТПК и др. В условиях рыночных отношений роль государства в формировании ТПК по прежнему высока, однако преимущественнее значение пчи этом должны иметь такие экономические регуляторы как цены, нале .-и и т.д.

Третья глава. "Моделирование стратегии развития народного хозяйства региональных систем" посьящена описанию модели выбора стратегии развития экономики республики з условиях да-

рехбда к рыночным отношениям.

Важнейшим вопросом методологии моделирования является* выбор используемой модели. В настоящее время этот вопрос стоит особенно остра в плане соответствия используемого инструментария новым рыночным условиям.

В работе в качестве такого модального инструментария была выбрана лйимизацйоннЯЯ модель,'.модифицированная к рыночным условиям. Предлагаемая модель формулировалась на основе следующих гипотезг

I. Общая структура формулируемой модели в целом соответствует структуре разработанных ранее моделей самостоятельных региональных единиц (республик бывшего ССОР), что обусловлено концепцией экономического развития рассматриваемой республики, предполагающей сравнительно постепенный переход к рынку с обеспечением роста благосостояния населения при сохранении высокой доли государственного сектора в ее экономике.

Так, структура модели характеризуется: I) наличкам ограничений по пщрозЕегеткчесюш (водным), топливно-энергетическим и другим видам природных ресурсов; 2) использованием в качестве критерия оптимальности максимума повышения благосостояния; 3) классификациаа отраслей на фандаобраздащэ и ш-фондообразущиа; 4) разделавшей общго производства продукции каждой отрасли на постоянную и варьируемую части? 5) дифференцированием норм фонда-,материально-.знерго-.трудо-, зэилэ-емхсостк; 6) включением вариантов тохшноского прогресса.как в части строительства новых, так и расширения и реконструкции действующих производств.

2. Оптимизацяинная модель модифицируется с учетом условия рыночных отношений по следующая направлениям: 1)ввэ,цэнеэм индекса инфляции и ставки налогообложения на часть дохода в издавая функции; 2)учетом таио}кзннь!х тарифов на вывоз и ввоз продукции; 3)ВЕаданкэа платы аа ресурсы; 4)использованизм кредита и % за кредит в вида отчислвниа от экономического эффекта (или дохода).

3.При реализации модой учютзаатся етецЕфитескив условия Таджикистана, которые находят свое отражение в исходной информационной базе и разработке сцзнаркэв развития республи-

кя.

Взкомэндованная иодель прэ назначена для проведения раа-чэтов ;по: опрэдэлэтш оптимальных: соатнашниз иеиэдг производством отдельных рэсурсоз, расчета шггртбпостоа.развкгия собственного производства в республике и выбора путей их вагаЗсдаз полного удохштворзЕОТ. В раглгсах глодали предусматривается увязка впутрирасод^шсаиского развалил производства продукции отдельных отраслэа и ввоза продукции в роспуйотсу а нотрзбЕа-стями п основных фондах» катггалкшх влшзнотх, ' трудовых, и - оскольшх ресурсах,сйзсгачизазвззх уяазаннсо разшпзэ.

В общэя еидо эта кодаль кожг быть прэдставлзна систевоя лшших уравнений <Г)-{4), котсрно составляется по нофоадр-обрззущш ч> и фовдоофгзувдвя £ отраслям и щювоа функции (5), шраятщоа уровень благосостоянкя <зт>:

-л: > 2 >£1-1) > Ут - Г а* 2* - 1с вЪ9-3* <1)

4 У-< у >¡1 у у» ул, I уг

г*

^(1-5,) 3?-- Е А\3Г - + <1-5г)(Т^ л1С <2>

2 " <4> I ">1,В, 1 1 ^

8Т—ни к, П з в 3 1 • (5\

В иод-эли пргшяш олздрщгз условные ойозначоштгв а^» а^. -порги иаторипло-.Фпвдо-, тр^доэгягоета прошводотоз прщзостз ПроДУКЦШ отрзаш В ГОДУ? Н£-Н03ффИЦЕЭЯ-ты, горгпггаризукпззэ пятерзал кззду ршзхпзльгоа (крэторкЕль-поз) и батгспаг порпсггя срэдюдугзЕого потребления по отдэль-ш нзторгальгкя Лития и уалугсгз н* -чявгздаовтъ пасояишя п т-гз году? в-г тггл прироста кайгтгалшп шюеткиа

в оснопнно фонда-с -то Г.7Д-3 в горлом тощ прогаозируогюго ш-риода по отеосзшл к года о® - сбът капитальных

■ влоетпда в базисном тодт;. 3* , -еэгзеэсгпшэ обкшы прироо-та производства продаюийг^ — отрзош а г-п году, и ввоза ее

в республику. -иоконыг объем капитальных вложения в оонов-ныэ фонда I- го вида в *-н году, х^-коэффищэнты прироста запасов оборотных средств и вывоза эа предала республики продуктов у -отрасли? ч>! -нормативы равномерности ввода (выбытия) основных фондов и прироста незавершенного строительства. Правда чаоти уравнения <Х>-{4) - параметры В*, Е*, К* представлены здесь в агрегированном виде. В их состав входят Еэзарьируекыэ (минимально гарантированные по уровню базисного года) объемы производства и использования материальных ресурсов, капитальных вложения (основных фондов), трудовых ресурсов. Целевая функция модели (Б) характеризует максимально возможную степень повышения уровня жизни населения республики в рассматриваемом периоде. Б модифицированном ввдэ с учетом рыночных отношений цзлавая функция может быть представлена в следующих вариантах:

I N —► шах < 5а)

л т

ъ г*- 2 г <ат > г'ц-о. > -

- КГ —гаах (5Ъ}

где новффициэаты при -оеначают аукну торгоза-транспортаьи затрат на ввоз единицы продукции отрасли, транспорт

и связь, - торговлю, заготовку и снабжэнш» 1п- индекс некошэнсируэиой инфляции, N - ставка налогообложения, е,-тамоыэтшэ поашшы на ввоз продукции i-гo вида, К*- рак-лор выл чат за кредит в году т, п.- плача за ресурсы.

Здесь (5а) выражает скорректированный среднедушевой доход, а (Эь)- кодификацию показателя чистой продукции.

Модель состоит из 20 уравнений к 35 шрэшнных} рассматриваются продукция 15 отраслей и 3 основных ресурса; время расчета ш кавдому варианту составил!! от 12 до 15 минут машинного врекени на ЭВМ ЕС 1035.

При разработке сценария расчетов по модели учитывалась возможность несовместности получаемого опгимальг-¡т-о решения с условиями на межреспубликанское взаимодействие стран-члзнов СНГ, полученными как решение Парето - оптимальной модели. В

связи с этим предусмотрена "открытость" I, дали по позициям, ввоза и вывоза. Гэкой подход оправдан так жэ и тем, что к моменту проседания расчетов отсутствовало решение указанной Парата-оптимальной задачи.

В зависимости, от функционального назначения результаты расчетов можно . представить пятью группам« 1) оптимальные объемы производств, используемые для анализа стратегии развитая отраслей республики (показатели валовой продукции, материальных затрат и чистой продукщщ го каэдой из отраслей5; Т) огспдаалькш соотношения мэщцу фондами потребления и иако-швиия в используемой национальной доходе, тоиш роста вз:н-аеятпх сштатитосяих показателей, размеры потрэблапия от~ дйльтшх мзтар-клмтмх блтяг, деФФэрэнцзруешх согласно отраслэ-зоа ноиотшзтурэ кодщи, рззяеры вакотэкая основные непроизводственных фондов и т.д., ксгзшьзуекыэ дат макроанализа; 3} оптимальная структура цэн на природныз и окспортирузшз рэсурсы, получаемая на основа двойственных оцанок и являющаяся исходной базой Формирования цзнозоа шляпки; 4)варнантц налогообложения (шбирзются акстартно), хр-хшнтжэ дяя ста-йулпроваяия развитая отраелоя к ойзсгачовия содашьноя защити насзлзпия; 5)входаыэ пгрэкэнвыз дяя кошмзкса шдзлаа Ш ТПК, гршзюшыэ дахеа для алгоритма согласования иодзлэя республики И ЮГ ТПК.

Охома взашолэйсгши отвальной модели'с ксшгашим ио-далэй рзБв: ия ЮТ ТТЛ! прэдстзвязна нз рис.1. При этом кои-шгзкс шдзлва развития ЮТ ТПК описан шиз в -лава 4, а алгоритм согласования стратегии развития ЮТ ТПК и народного хозяйства республики прквздзн в глава 5. Прогнозны» расчеты по подали проводадась но стандартным прогрвша?1 нз ЭВМ Е0-1035 дан слэдущшг шршдон; 1991-1895, 19Э8-Я000 200Г-20С5гг. Результата расчетов и их эвалзтз приводен в ютш глзвэ диссертации.

Ь четвертая глава "Моделирование развития йкно - Тадаик-ского территориально - производственного комплекса (ЮТ ТПХ) в условиях тарэхада к рыночным отношениямм охарактеризованы состав и структура ЮТ ГПК с учетом его значения в народном хозяйства республики.

Рис. I Концэптурльнэя схема взаимодействия модели перспективного развитая роспублики о комплексом модалвя .о: ТПК.

Выбор ЮГ ТПК в качестве объекта моделирования определяется его ведущая ролью в хозяйстве республики. Оа занимает 37 3* территории республики да ею территории проживает более 65Я населения, уде.*ьныа вес этой территория в валовой про'тукции промышленности и сельского хозяйства республики соответственно составляют 61,82» и 69,9Я. Таким образом, формирование и развитие ЮТ ТПК представляет собой качественно новый этап в развитии малого ряда отраслей ресцуйяйи.:

Важной экопогпгчэской ггредоосылкой создания ЮГ ТПК явился гщфознвргэтическкя потенциал этого региона. На данный. район приходится 49й среднеазиатских. гидроресурсов. Другой важный Фактор, обусловивсгай' форгяфовайяэ ЮТ ПИ - наличие здесь рддэ. "кэсто|юздэша шлозшх искошешх, в тог,! числе химического . сырья (поворотной соли, известняков, доломитов), некоторых редких кетадлов, сырья дош'зтроигэлшых материалов, что создает базу для развития соотвотстоукщп: отраслей прокьиивннос-ти. Ресурсы неосвоенных соколь пз кто Гадазкястана ограниче-гтп, по таются Йолыжэ тцюча&я ззколышх угодяа на предгорных и горных склонах, которые ташо использовать под виноградники и сада, а таикз дая наклада! шполивных (богарных) плодовых насиздэнка. Еаисиац, весьма благоприятные условия для ускоренного хозяйственного развития ЮТ Ш£ создастся за счет наличия резерва трудовых.ресурсов и высоких темпов прироста на- ' "селения. . • -

Однако ¡штеисяшсэ раз-ниш? таю1«: прсиышэнных отраслей как химия, цветная кэтаиургни, пррозлэктро энергетика и т.д. к сожалэнию, пэ сопровождалось развштаи легкой и пищевой прокьтэвпости, з тс:сг> отраслзз производственной и социальной инфраструктуры. Это обуаловйло диспропорции в структуре материального производства ЮТ 1Ш&. п настоящее вроия в этих отраслях очень' низкая долп производства . продукций конечного потребления, преобладает вывоз сырья и материалов, особенно в крупных ?засштабах хлопксволойна, втоиатераалав, полупродуктов хгсптаскоп прогзышэтшости, первичного алюминия» отдельных'

ВИДОВ руд ЦВ9ТНЫХ Г.9ТЗЛЛ0В и др.

В условиях перехода республики к рыночным отноганиям совершенствование. территориального раззития экономики КИ ТПК

требует помгшксного решения межотраслевых и территориальных проблем, вклвчая аналогические проблемы и их воздействие на материальное производство и инфраструктуру.

Так, ваншаегеЕ экологической- проблемой является загрязнение воздушного бассейна. При этой о^лим из активных источников его загрязнения является промышленные выбросы. В то т врэмя состав атаосфэрного воздуха региона зависит от уровня иязизащи сельского хозяаства {пршшэдая пестицидов, гзрби-вдцов, минеральных удобрили и. т.д>) и интенсивности транспортные потоков. Если прошвшзншэ производство и транспорт загрязняют тгаосфэряый воздух решена непрерывно и вэсьмз интенсивно, та со стоны сельского хозяйства процесс аэгряяда-шя ш**т ^вошш характер. Засргаеявыг воздух о-чшцателша воздействует на уролашюсть еильснохоаяаитвишшх культур.. Таким обра^оа, азобходгаю йодалззровашю ЮГ ТЗЖ с учетам всех указанных связен.

При ^аделироваЕИ1* зтого объекта учютвались слэдушдаэ его особенности, ' *

I. ЮТ ТЕК - регион рзецублики с достаточно ш&онатш развитием и оцрзкшшайя шюншадаскша границаш. Это обусловлено как Г8(дра{гшсясгш голююазои региона, таи л его взьаоа-шйк прошводстяздшии ресур<шиг а) трудовым« <рз2ои о высокой плотное.ью аасшзаия я'шеоюгга ъшаки ого прироста); б) ьзмлза (с баядаши шющадяда вшшх угодаа ирягоршх и горных саг _'Пов); в) шзшзшш асводаешкЕ; {шпарэшша соль, родиа■ котахтаа, пз&зотшпшв а т.д.)} г) больши гцярозиого-■ичбсщщ ло-хенциааок.

2., ВТ ик расоаатркзгатся как егша % шашвдюская сясяша, • с стоящая 13 шадукщх назйош.ваэда юдскотекг 15 пршш-¿знность; 2} сольскоэ хозясязо; В> гптзводегшшная инфраструктура 4) сасгеянш" воадушого бассзляа; 5) охрана природы» вклачзющая в себя» в частности, коатооль за воздушный бассейном 7" уровнем хкжзащг* сельскохозяйственного производства. Функциошфованш ЮТ ТШ ощадешшо взаккодэвотвЕЗМ зткх • подсистем,что продстаалзЕо схеыоа рис.З, которая является основа? моделирования всуго ЮТ ТШ в цзлон. В д?яноа схема отоб-рз-кены обрата» связи двух тшов: I) вДаяниэ природоохранных

мероприятий на функционирование промышленности (за счет развития производств по утилизации отходов - загрязнкгэлзй)} „?) влияние природоохранных.мероприятий на урожайность сельскохозяйственного производства. При описании обратной связи дорого типа считалось, что основным фактором, влияющим на урожай- . ность являотся уровень загрязнения воздушного бассейн?. Так, корреляционный анализ кегеду урожайности .о. и 15-ю параметрам (в числе которых рассматривались затрата тоуда, техники, удобрения, срзднЕЭ температуры вегататшного,периода, количество осадков и т.д.) показал, что результативный фактор (урожайность) слабо коррелирован. Существенное влияние на снижение урожайности имеют факторы загрязнения атаосферы.

' 3. Моделирование подсистем осуществлено посредством эконош- • ка-натекатич-зсшх модалай-различных типов: I) прошшзБлвость описана огт:жзацконнай моделью, в которую. вошла отрасль цветной мэтах'гургик; 2) сельское хозяйство- статистическими и оттсгкззцконсши моделяж? 3)производств9ннэя инфраструктура-оттадазаипояшй кодалью; 4) воздушный бассеян-статистичвск-чми зависимостями (п"бар соотноеэщш типа неравенств); 5; эколо-гичоскиа кохпроль-логичзскиш условиями, выра^еннымк системой неравенств.

4. Кодэлированхэ ЮТ Т1Ж в цзлои осуществлялся путем согласования разработанных зконогпаш-математичзских моделей как подсистем, образующих единую систему, информационный обмен в которой осуществляется в соответствии со схемой рис. 2. В дедом разработанный комплекс- моделей йовшо охарактеризовать . как кжгапшнную систему с включением оптгагшащшных блоков.

5. Согласование решений прздаокеяных моделей (подсистем) осуществляется на основе приЗликэнкого эвристического алгоритма, разработанного автором. Охоцшгосгь алгоритма обеспечивается шжэсткостьга ряда ограштчопиа, что позволяет .паду 'принимающему решение (ЛПР) ' деленапразл^нно изменять' такие параметры систегяы, как сбьем выпускаемой продукции и ганы на нее, налоги, капитальные вложения, ресурсы и т.д. Полученные в резуль-' тате расчетов варианты развития ЮТ ТШ оцениваются с позиции принятого критерия оптимальности (например, максимизации эко-лого-эконошческого аффекта от природопользования).

Описана обща структура едэнария расчетов по данному кон-гшксу кода лай. Из модели, верхнего уровня <1)-{5) поступают охпшадьныа объекм производства в блоки промышленность, сель-скоа хозяйство, произволе.-ванная инфраструктура. Из этих бло-"ов формируются показатели,' характериьувдиэ природоохранную деятельность. К ним относятся; I) в ппокышвшюстинзбъека выбросов загрязнителей в атмосферу» гарактеркотика ях токсич-

ности и етагэнь очистка выбросов при

И ,,, . . •

принятой техволопш и

прокыалэшость

сельское '■■■ ' жазгества

производственная

та

шфраетруетура

~пз

бассзвп' .

гкшшзацип сзльского

, зшзяаатъгг,

коропрнгетш ш . охрад? срсфода.

ЗффахСТ от Пр0*ИШ03ШГ—} ряоййщщ,ой доятйлыше-! тд в прошяйзядзсп. |

"ШшаЯРЗШоШЗВ1 кщ. еффзкт от ко-

ЕОЛЬБОВШДШ

м:

иаккапзсцгч околого-шгешодаческоз

- - - еффэетзшноотзх

Рис. 2. Канвэхщгашшя гэдзль фдаадазщроззякя ЮС ТПК.

25 " . .

соответствующем уровне затрат на' природоохранную деятельность; 2) в сельской хозяйстве-объемы выг'скз продукции по ввдам сельскохозяйственных культур. Выходными параметрами ляются сопряженные с прогнозными показателями урожайности затраты техник::, труда, минеральных удобрений и пестицидов. Кроме того, в блоке решается задача размещения культур по по- ' севным площадям.

. Воздействие зтих Параметров -на загрязнения . учитывается дяффзроицкрованио и отобрзззэтся в блока вгздушного' бассейна ' (блок 4) яз основа модели рассеивания концентрации загрязнителей, включающей в себя климатические особенности региона. ГрэпсшртЕзя составляющая загрязнения воздуха (блок 3) Счита-.етаэтся фиксированной.

В косрдшгсруотзм блоке (блок. 5) рассчитшается урожайность, которая получаотся ¡гз модой сельскохозяйственного производства. Урожашгость является функцией' слэдугацих параметров: объемов выбросов с характеристикой их неодинакового действия пз основные сельскохозяйственные культуры, расстояния от источников загрязнения с учетом их рассеивания в к. л-азтичаских условиях региона и уровня химизации сельского хозяйства.

Зависимость урожайности от перечисленных факторов опрэ-деляотся многсфакторноя статистической зависимостью нелиней- . ного типа, параметры которой находились на осноеэ процедуры Иакузрта. В зтом блоке исследуется состоян® воздушного бассейна (из блока 4), проггсзгруекыэ и фактические показателя уроязйяоста (соотвэтстпэшю из блоков 2 и 4). Основными пара-пэтрэга: блока являются предэлшо-допустжлые концентрации загрязнителей в атмосферной поздухо или вотчины Ерэменно-сог-ласовашшх выбросов (БОБ). В случае отклонения фактических величин копцэптращм и урскзйкостк от прогнозируш*, необходимо изменить характеристики природоохранной деятельности в блоке I, уровень химизации и рлЕмецениэ сельскохозяйственных культур по посевным площадям' (до с учетом устойчивости куль- . тур к загрязнения!.:) в блока 2. Изменение указанных параметров . осуществляется экспертным путем с 'использованием вспомогательных процздур, реализованных на ЭВМ и позволяющее рассчи-

тать эполс^о-экономическиа оптимум, зависящие от величины этих параметров (см. табл.Х). В результате огтедаляются уровни концентрации загрязнителей в атмосферном воздухе, которые либо соответствуют ПДК или приближаются к ним (соответствуют ВСВ).

На основе ,гай блок-схемы (рис.2) предлагается обцая экономико -математическая модель согласованного развития про-кьшлэености и сс тьского хоряаства <_ учетом негативных послед-, ствий загрязнения атмосфера. О точки зрения максимизации общего эффекта природопользования в регионе (зколого-эконоки-ческого эффекта) выбор природоохранных мероприятий в промышленности через координирующий блок влияе- на оптимальнее сочетание отраслей в растениеводстве, а,с другой стороны, необходимость снижения воздействия загрязнений на сельское \азяв-ство определяет выбор •эффективных атаосфероохра^лых мероприятий в прошшленности. Эколого-экономический зффек-" состоит из 2-х частей: эффс.ст от прогиг-озагрязнящей деятельности в промышленности, образуемый как разность результатов по "хра~е атмосферы и влрат La их достижение; эффект от использования земли в сельском хозяйстве, образуемый как разность замыкающих затрат , на по "учог-'а сельскохозяйственной продукции и инд-видуальных затрат на ее производство в ргссматриваеь-jx подзонах ибщвй территории. Результатом противозагрязняюшеа деятельности в промышленности является предотвращенный экономический ущьрб от сокращения выбросов в атмосферу" и стоимость полученной побочной продукции из отходов - в утилизационных процессам (включа.. оценку экономии земли при устранении захоронения отходов). Таким образом, грэтивозагрязняювдй эффект в рзмышлонности понимается в широком смысле (с учетом выигрыша от создания безотходных производств). Эффект от экологичв-сгаг' мероприятий, получаемый в сельском хозяйстве, связан 'с увеличением утгажааности.

Оптимизационные расчеты по рекомендованной экономико-ма-тенатическо" модели проведены с v 'пользованием имеющейся в насгаяцэе время информации на примере одного из районов ЮТ ТПК на прогнозируемый .период развития (т^бл.1),

Кз таблицу вилке, что экономических отггда;,м в промьшш-

ности достигается при варианте 7, Капиталовложения по этому варианту на 3556 больше капитальных влошниа, выделенных по программе развития промышлинных предприятии за прогго-зируешй период. Дальнейшее увеличение сумт капитальных вложений не влечет за собой увеличения значения функционала и изменения других важнейших параметров модели.'Это объясняется тем, что при увеличении капитальных влоняниа на 35% достигается максимально возможный предел технического уровня улавливания (обезвреяжвания) вредных отходов, исходя из • принятых в расчет перспективных технологических разработок. Анализ

Таблица I.

Эколого-экономическия эффект от противозагрязнягащэй-деятельности в промышленности при разных вариантах капитальных вложения.

Вари Капи- Значе- Выбро- В т.ч. Улавли- - В Т.Ч.

анты таль- ния сы, фторис- вание, Улавлива-

ные функ- тых всего ние фторис-

вложе- цио- соедине- тых соеди-

ния. нала, всего ний, нений.

в % в 55 в 35 в 35 в % ■в 5в

I. 100 юа 100. 100 100 100

2. 105 114 91 86 из 109

3. НО 123 85 75 IIS 118

120 132 83 58 117 132

5. 125 133 83 52 118 136

6. 130 133 81 50 119 138

?. 135 134 81 46 120 140

8. I4G 134 81 46 120 140

9. 160 134 81 46 Г20 140

10. 200 134 81 46 120 140

табл. I. свидетельствует о недостаточно высоком уровне запроектированной технологии счистки. Экономический оптимум

ттгнлттА-роот'/ча ттт* Д ЛЧС ттптз тотл-гт гчтпгпттгш тюггоп огмлл т-,*аог\о^г»аг>_

Дии^ги ич^^мп 1 <_//и ^ и л льнами » и^^ъи д иршч^ ж иииии^ии

те загрязнители (например, окиси углерода и азота) вообще не. улавливаются. Экономический эффект от улавливания и использо-

вания твердых и газообразных отходов (экономия сырья) по оп-тишзадаанныы расчетам составляет 0,35 клн.руб. Эффект в" сельском хозяйстве оценивается 0,92 ила. руб.» а интегральны зколого-вконошчоскиа аффект составляет IsS7. млн, руб. Следовательно, природ-.чхранньз влоншия экономически эффективны и с точки зрения развития коишшса в ц>.лрм.

Пятая тлава "Ыэтодкчэся® вопросы увязки пэрсгоютш развития республиканских и территоряально-протаводстЕэннух комплексов и анализ пзсчотов" посвядэва обзору ызтодов решения блочных едцзч большой р-Еггэрлрсгги и разработке оягоря.кэ согласования стратегии развития }хюцублшщ:р31гТПК,В главе формулируются требованияк ото?,sy.алгоригиу с ¿чэтсы 'сшщзфшш расскатривазшго к- -шжжса кодата. Ляп описания нотода сог-лз созания йшш>зуатся irarpataan тксножаса-матмагтаская -даль коншшса с обпрш. г-тба^шют огргзетозшящ. Излагается суть прьлцйггекого штода, 'оенаващшго на изкэкэнш продукции, сырья и щи на цкх щзподошашю разностям дазгсгоза-шх оцзн..я,' которые нч кашдаа игорздга остается госте янныш в пределах одного безпеа. Пргкззтошгз 'алгоритм обобщается es случай, веда в вэдэтв 'нашгея Ссуто 4-х йяогаы. Метод чнслэп-но рэшЕЗоаая, создана ipsepama im ЭШ, с&<шэ«пшащая применение данного алгоритма для' рзаеявя вэдач тршкегашюго развития взаиноезязашьк отрзалра.- Шрвояачально' пс модзяа •<Г)-<5) ои^дэлязтея стратегия развития шшяошки роспублпш на расснотргшас-аа рвретд прогноза. Взз^эдойстагз' водош отдельных комшкето о ксирльо <1)-{б> осупретшются отора-тианЕш слособоп, Ез ьвпщрггк-к саго больапа хшрацйк па осш-. з-ч заданного обьэка- совокупного кокшого ьродут. вародаого хозяйства республики уотаЕШЖЗйатсл сбьо:.а -есншшЬго продук-■ з по кэвдвйу 3S ешшнвдш и цзни да .цродгвцЕо И шрЬ8. Б СВОЮ очородь, ССУЦЗСТВЛЯЗТСЛ 5ГГ0РЗТ"ВНЫ2 процзсс СЗШИЗУВЯЩИ

разинта внутрь' шщрго' ез шашксов на освою - рэпошп локальных олтишацаэЕных задач. Отрз-пегиз развития тзвашка пг, к дели <1)-<5) будз?" вааыввть' согласованной со' стратегией ■ разлитая коетшксов, если вгшояняигоя йгздующз условия: ."выхода" <1)-{б) дзлаш совпадать с "входаи" иодолэг комплексов, и наоборот-"выходу" кодагш шлллзксоз доляееы совпадать с

соответственна., в расчете к прэдадущзцу конечному году пяташ-тия. В составе общественного продукта ошрдаающио темпы развитая отмечаются по промышленности, транспорту, отраслям с*в-ры обслуживания. Весьма судас ¿венные изменения ожидаются в отраслевой структуре общественного продукта: будет'нвггкенно повышаться деля промьшэнноспи, которая к 2005г. должна составить 60»т в абщэм объеме общественного продукта против 58,6Я - в Т.эеог. (табл.. 2). Доля отра-лэя производственной инфраструктуры зэ этот к© период додтаа возраста до. 3$ против ?,,Ъ%. Одновременно снизится удельный вое производства продукции сельского хозяйства до 21,33 против 33,1% в 18Рг>г., продукции строительства соответственно.- до ГОДй против 12»33. В теш® вроип и -чЧеолотясм выражении обгем продукции сельского шзнястьа :„>.-'! --тот «го шриод возрастет на 3,2Ж. Маториэльныа затрата о сельском хозяйстве будут расти насколько а®1 знающими темпами, по сравнению с валовой продукцией отрасли.

' Таблица 2.

Отраслевая структура общественного продукта на шриод , 1990-2С05ГТ. (в цонах производителя).

Наименование отрасли отраслевая структура в % к итогу

1990г. отчет 1985г. прогноз ЯОООГ. прогноэ ЯООБг ПрОГЬО!

Прогмшленнссть 55,6 Е3,3 59,9 60,6

Сельское хозяйство 23,7 21,3 20,9 21,3

Строительство 12,3 II,5 II,Г 10,1

Транспорт к связь 2,5 3,0 3,1 3,0

Торговля, материально-техни-

ческое снабжение, заготовка 4,е 4,9 . 4,8 4.7

Прочие отрасли материального

производства ' 0,3 0,4 0,2 0,3

В^го юс 100 100 100

В процессе расчетов установлено, что для обеспечения указанных вьтз тешов роста произведенного общественного продук- , та и национального дохода необходима увеличение ввоза в республику в 2005г. в сравнении с 1990г. в 2,1 раза.Здесь имее~-ся в виду сальдированный ввоз продукции по тем отраслям, где

он превышав'. вывозимую продукций и равен величине превышения ввоза над вывозом. Б основном это продукта;, промышленных отраслей (черяоя металлургии - 11,5% стоимости всей ввоз^маа продукции?" машиностроения и мэтаддобрабстки - их доля в общэм объеме вюза в 1935г. составит- 30,32; р 2000г. - 50,2%, в 2005г. - 52,4£; х.лическая .промышленность в 18Э5г. - 15,82, 2000г. -20,&%, 2005г., -21,32). В структуре отраслей, постав-лякдих сырье для лрошаленности, в&лшое г зсп-о принадлежит отраслям лесной, деревообрабатыБзющза и целлогознобумажноа промышленности, -а доло которых приходится в 1Э95г. - 3,6%, 2000г. -3,М, 2005г. -4,Доля топливной Гфомышланности в с1-¡цем ввозе в республику сокращается с 3,92 г 1ч35г. до 0,ь!£ в 2005г. Это обгоняется, с одной стороны, увеличением продукции данн-й отрасли, производалог в республике, а с другой стороны,■ ростом цен, "а -акЕ® ,возможность® замены еа на более дешевые и менее дефицитные виды тошива. Кроме того, создастся вазмошость как в далях: тепло-набашия, так и других, пз-пэрэходить на болзэ интенсивное использование производимой в республике и дс таточы дешевой пцрэзлэктроэнергии, а в пзр-мюктивэ и друтта нетрадиционных видав энергии, в зстности, солнзчноа и ветрянке.

Что ей касается обтеков вывоза продукции внутрирзчязубли-канского производства за прадеды республики,- то дась ведущую роль играют отрасли .цвэ*твп2: коталдургии, элзктрознергеткж, лагког щлаышшЕоста и сельского хозяйства. В результате указанных вша изшзшшк в прогнозирушх объемах и текпрт ввоза и ЕЬшоза проекции произойдут сущэстье.лиа .изменения как в структура, так и в датчике ресурсов шгальауыого.ойцр-лзэпногс лродукта республики. .

Прогноз объема личного потрсблзякя населения предполагает, *гго таит» его рос: ! тощшео опарэжаот темпа роста вса-го пспо.п>Еовадного национального дохода. Материальные затраты в учрзданиях; абыушааххж населен®, т.е. в просвещении, здргвзохрзнэя-и, бытовом о^сдукиваи.; и др., увеличиваются бола*. вакэдгэчндаи темпами, с в научных учреждениях и управлении более ьасокшш темпами. ' ,

Расчеты показали, • что раззрв трудовых ресурсов составит

В 1995г. -998,5 ИГ.чел., 2000г. -1294,9 ТЫС. 49Л., 2005г. -1616,2 тыс.чел. В процесса прогнозных расчетов по оптимизационной модели было установлена дополнительная потребности в трудовых ресурсах, предназначенных доя развитая отраслей, про-шшланности и материального пвоизводства в размере,' сгответ ствующем результатам прогноза приростов валовой продукции и . общественного продукта для последних лет каждого из г тидетий прогнозируемого периода. Эта дополнительная потребность учитывает рост производительности труда й, следовательно, снижение трудоемкости производства продукции. Она обеспечивается за счет утсазанвого выше резерва и при этом не дохча превышать его. Разница между объемом резерва и дополнительной потребностью в трудовых ресурсах сферы материального производст-' ва образует "свободный рынок" трудовых ресурсов, испсльзовз- • ние которого требует дополнительных рекомендаций.

Таким образом, можно констатировать, что стратегия экономического развития Тадаикистана на долц-осрочную перспективу в новых условиях хозяйствования ориентируется на сдвиг в отраслевой структуре в сторону трудоемких и в то же время фонд--, водо- и ресурсосберегающих отраслей. Осноиные вывода я предложения, касающиеся кэтодологич фор?лирования и развитая региональных комплексов в системе регионального народнохозяйственного коиплэкса, а также важнейшие направления ее совершенствования заключаются в следуяцс:,»,:

I. Своеобразие условий социального и экономического развитая Республики Таджикистан заключается в относительно низ-ксм стартовом уровне экономического развития, ограниченности территория дая сельскохозяйственного производства, наличии значительных-природных ресурсов и свободной рабочей силы в сочетании с обострением социально -экологических проблем.

3 соответствии с излагаемой в работе концзщшй Таджикистан рассматривается как самостоятельная региональная система, взаимосвязанная с другими государствзуи-члонами СНГ на ( основа отношений рыночного типа, предполагающих эквивалентный обмен и взаимовыгодные межреспубликанские.связи.

Для условий республики наиболее предпочтительной являет-

за

ей социально-орюэнтированная рыночная модель развития экономики с высокое долей государственного сектора и наличием государственного регулирования в области инвестиций, цен и на логов.

2. Для* оценки тенденций развили республики и роли основных производственных факторов использована двухфакторная модель типа производственная функции Кобба-Иугласа, с параметрами Ъ1=о,428 ■ (основные фапд^) и Ъг=х,зв? (труд), показавшая на база динакических рядов макроэкономических показателей за период 1Е. 75-19ЭШТ. наи*!олвэ существенную зависимость изменения валового общественного продукта от фактора трудоЕЫг ресурсов.

3. Формирование стратегии развития Республики Тадоэтис-тан на шрешктиву осудествлг зтея с использование?' оптимизационной модели иэшграилэвога баланса, кодифицированной.к рыночный г-гоошниям. УлФфзсэцкя модели осуществляете;! ваздв-низм индекса инфляции, налоговых ставок, тамо_.знных тарифов, кспольво* аяизм крэдапв. В результате реализации йод ли с ис-польа^ованивн критерия наксикизации благосостояния определена перспективная динамика иакрозконсонзских ииизателэи, установлено оптимальное соотновшиз потребляемой и накопляемой части национального дохода, выявлены объемы производства отраслей, раздари потраблания ызтариалънаг благ, одаовркэнна в модели опр делана структура цен на ш. оизводкщую продукций и используемые рзсурсы, получаемая из двойс.еэеных оценок и яв-ляацап^я "сходной базой формирования цзеовой политики. По модели "проиграны" варианты налогообложения для стимулирования развития отдельных отраслей и обэспэчошш социалыой 'защиты населения.

4. Региональная шдель развития Юкно-Тадаикского территориально-производственного • коишэкса представлена в в"де блокор (проши-юнность, сельское хозяйство, производственная ¿хфраструкгура, состояние ьоздуоного басегша и охраны природа) , при моделировании которых использованы экономик»-ыатема-тнззенаэ ходам различных типов: 'шпаЕвззционнкв, стзтистгад-еккэ, логически связанные системы неравенств. Рекомендуемый комплакс ыоделэа функционирует как имитационная система.