Научно-методическое обеспечение повышения эффективности производственного предпринимательства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Научно-методическое обеспечение повышения эффективности производственного предпринимательства"

ЕГОРОВ ИГОРЬ ВЛАДИМИРОВИЧ

НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (по специализации: Предпринимательство)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Санкт-Петербург - 2005

Работа выполнена в Негосударственном образовательном учреждении «Санкт-Петербургский институт управления и права»

Научный руководитель - доктор экономических наук,

профессор ГРИГОРЬЕВ Юрий Петрович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук,

профессор ЯНЧЕНКО Владимир Федорович

кандидат экономических наук ИБРАГИМОВА Оксана Самсоновна

Ведущая организация:

Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет

ЛЗ» 2005 года в /Э ■

Защита состоится » ¿¿¿¿Д^г^с-У ^005 года в X часов на заседании диссертационного совета К 212.237.01 при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет экономики и СЬинансов» по адресу: 191023, г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 21, аудС^ЬуУ

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов».

Автореферат разослан

2005 года.

Ученый секретарь диссертационного совета

В.В. Ткач

I. ОСНОВНЫЕ ИДЕИ И ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИИ

Актуальность исследования. Создание условий для предпринимательства, особенно в сфере материального производства, является важнейшей целью и составляющей экономической политики государства. Для сбалансированного и пропорционального подъема российской экономики необходимо уделять больше внимания развитию наукоемкого материального производства, способного удовлетворять потребности внутреннего рынка и поставлять конкурентоспособные товары на экспорт.

По своей экономической природе предпринимательство связано с реализацией возможностей, возникающих в сфере полного хозяйственного оборота -производства и обмена, поскольку в конечном итоге именно товарное производство является генератором возможностей, открывающихся перед предпринимательством на стадии обмена. Наличие структурных диспропорций в экономике способствуют проявлению предпринимательской инициативы характерной для рыночной экономики. Поэтому в настоящее время становится необходимым систематическое государственное управление, направленное на поддержку тех форм предпринимательства, которые совместимы с развитием эффективного производства в условиях рыночного хозяйствования.

В этой связи становится актуальным создание такой модели предпринимательства, которая будет активно способствовать выходу страны из экономического кризиса, а в будущем - ее превращению в эффективного субъекта мировой хозяйственной системы. В полной мере этим требованиям отвечает предпринимательство, ориентированное на инновационное производство, т.е. производственное предпринимательство.

Анализ основ развития современного производственного предпринимательства позволяет сделать вывод, что оно выступает в экономике России в настоящее время как особая форма экономической активности, основанная на инновационном подходе к производству и поставке на рынок продукции. В связи с этим в основе производственного предпринимательства лежат экономические признаки, которые характеризуют его как основное условие свободного вхождения на рынок произведенной продукции.

Развитие российского предпринимательства в сфере производства должно осуществляться с учетом реальных российских экономических, правовых и социо-культурных условий, а также факторов, влияющих на предпринимательство. При этом активизируется использование всевозможных ресурсов и определенных качеств индивидов и общества в целом, которые важны для реализации предпринимательской деятельности в области материального производства.

Актуальность темы диссертационного исследования характеризуется тем, что любые стратегические направления развития производственного предпринимательства должны носить инновационный характер и предполагать нововведения в экономическом, производственном и/или сбытовом элементах

предпринимательской деятельности. Данному подходу отвечает комплекс принципов, на которых базируется процесс повышения эффективности производственного предпринимательства.

Степень разработанности проблемы. Большой вклад в теорию предпринимательства, являющуюся методологической основой для представленного исследования, внесли Л.И. Абалкин, B.C. Балабанов, А.В. Бачурин, Б.К. Зло-бин, А.А. Суханов, В.Е. Хруцкий, Г.П. Черников, Н.П. Шмелев, В.М. Яковлев. На протяжении многих лет проблемы предпринимательства активно исследовались такими зарубежными учеными как М. Питерс, Ф. Хайек, Р. Хезрич, А. Хоскинг и др.

Большая часть работ посвящена разработке общих и методологических основ предпринимательства в сфере обмена, услуг и банковского дела. Однако развитие предпринимательства в сфере производства как самостоятельная экономическая проблема остается не полностью исследованной. Так, недостаточно освещены организационно-экономические и правовые проблемы производственного предпринимательства, не существует полного и единого понимания необходимых условий и механизмов создания благоприятной среды для предпринимательства в сфере производства, не изучено его влияние на социальные процессы в обществе.

Таким образом, актуальность и острота проблем развития предпринимательства в сфере материального производства, а также недостаточное понимание макро- и микроэкономических механизмов, влияющих на эффективность предпринимательства на современном этапе рыночных отношений в России, предопределили выбор темы диссертационного исследования.

Цель данного исследования заключается в разработке научно-методического аппарата обеспечения инновационного развития производства, способствующего активизации производственного предпринимательства как особого фактора экономического и социального развития стратегически перспективных отраслей народного хозяйства.

Объектом исследования являются инновационные подходы к развитию российского предпринимательства.

В качестве предмета исследования рассматриваются организационно-экономические проблемы повышения эффективности производственного предпринимательства.

Поставленная цель, выбранные объект и предмет исследования позволили решить следующие частные задачи:

- раскрыть характеристики производственного предпринимательства в современных экономических условиях;

- проанализировать общие характеристики предпринимательской деятельности и ее специфику в сфере материального производства;

- исследовать проблемы производственного предпринимательства на современном этапе развития рыночных отношений в России;

- выявить внутрифирменные условия достижения предпринимательско-

го успеха и методы повышения эффективности производственного предпринимательства;

- разработать методику построения оценок эффективности предпринимательского управления;

- дать методические рекомендации по планированию и реализации программ развития производственного предпринимательства.

В соответствии с целью диссертационной работы исследованы предпосылки производственного предпринимательства в России, научно обоснованы экономическое и социальное обеспечение повышения эффективности производственного предпринимательства и разработаны стратегические направления повышения эффективности производственного предпринимательства.

В силу исторического деформирования механизмов межотраслевого перемещения капитала, сфера реализации потенциала предпринимателей первой волны ограничивалась узким кругом видов деятельности, связанными с кредитно-финансовой, торговой и посреднической сферами. Для предпринимателей второй волны эта сфера расширилась, о чем свидетельствует рост деловой активности в различных отраслях реального сектора экономики. Отличительный признак предпринимателей первой волны - конфликтный характер их взаимоотношений с государственными органами власти. В связи с этим предпринимательство второй волны характеризуется изменением предпринимательской этики, так как предпринимательская деятельность осуществляется в определенной социальной среде, и одним из элементов благоприятного предпринимательского климата служит отношение населения к предпринимательству.

Особенностью российского предпринимательства является то, что реформирование национальной экономики проводилось без учета изменений, происходивших в геополитике и мировой экономике. Одним из таких изменений является повышение открытости национальных экономик. В этой связи для развития инновационного предпринимательства в России необходимо проводить политику защиты внутреннего рынка от иностранной конкуренции. При этом, с одной стороны - позволить окрепнуть национальным секторам производства, связанными с перспективными технологиями, а с другой - не дать развиться внутреннему монополизму. Таким образом, укрепление российской экономики должно проходить за счет увеличения емкости внутреннего рынка.

В результате исследования предпосылок развития производственного предпринимательства были сделаны выводы относительно факторов, влияющих на предпринимательство в России (табл. 1).

Создание условий для предпринимательства, в том числе в сфере материального производства, является главной целью государственной политики в условиях рыночной экономики. Для ее сбалансированного и пропорционального развития необходимо наукоемкое материальное производство, способное удовлетворять потребности внутреннего рынка и поставлять конкурентоспособные товары на экспорт.

Таблица 1

Анализ факторов развития предпринимательства в России

Наименование факторов Содержательное описание факторов Характеристика состояния предпринимательства по факторам

Экономические факторы Влияют на входные барьеры в бизнес, деловые риски и предпринимательскую инициативу: - масштаб рынков и уровень их развития; - величина и распределение доходов населения; - уровень платежеспособного спроса и интенсивности конкуренции в отраслях; - устойчивость национальной валюты; - наличие сбережений у населения и его готовности вкладывать их в национальную экономику; - доступность кредитов для реального сектора; - состояние основных фондов. Состояние кризисное

Технологические факторы Влияют на возможности реализации предпринимательской инициативы на мировом уровне, выход предпринимательства за пределы национальных границ и превращение национальной экономики в равноправного субъекта мировой хозяйственной системы: - уровень развития национальной науки; - техника и технологии. Состояние, сохраняющее возможность позитивного развития

Политические и правовые факторы Влияют на обеспечение надежности правовой среды предпринимательства на длительную перспективу, позволяющую накапливать сбережения, привлекать кредиты для обеспечения потребностей предпринимательского проекта в ресурсах, а также гарантировать справедливое распределение дивидендов от реализованного проекта: - стабильность отношений общества и государства; - механизмы государственного управления и процедуры принятия общественно значимых решений; - развитость отношений собственности; - уровень развития гражданского права и правосознания; - механизмы взаимодействия хозяйствующих субъектов и их арбитраж Не отрегулированы институциональные механизмы и формы влияния государственных органов власти на рыночные отношения и их субъектов

Социокультурные факторы Влияют на отношение к предпринимательству в обществе, деловую этику предпринимателей, а также на что будет направлена предпринимательская инициатива и формы ее проявления: Состояние, сохраняющее возможности для позитивного развития

Продолжение таблицы 1

- морально-этический климат в обществе; - уровень общего и профессионального образования; - профессионально-квалификационная структура рабочей силы, - культурные традиции общества

Природные и демографические факторы Влияют на длительные тенденции в развитии общества и производства, вместе с образовательными характеристиками населения - на отраслевое распределение и размещение предпринимательских структур, уровень издержек и возможности национальной рабочей силы, а также ее соответствие требованиям современного предпринимательства: - природно-климатические условия; - запасы полезных ископаемых и энергоносителей, земля, вода и их качество; - численность и половозрастная структура населения; - уровень показателей рождаемости и смертности; - состояние здоровья населения (качество генофонда), его территориальное распределение Ситуация кризисная

С этой целью в диссертационном исследовании разработаны принципы гармонизации стратегического взаимодействия государственных органов власти, общества и предпринимателей:

- принцип единства перспективных интересов, предполагающий использование комплексного, системного подхода к сближению интересов общества, государства и предпринимателей в перспективе (среднесрочной и долгосрочной);

- принцип цивилизованного взаимодействия представителей предпринимательства и государства в процессе стратегического планирования;

- принцип гибкости, который предполагает актуализацию процесса планирования и стратегического плана (т.е. корректировка процесса планирования и стратегического плана в соответствии с изменившимися условиями);

- принцип реальности, который требует всестороннего обоснования планируемых действий для обеспечения соответствия их реальным возможностям и условиям функционирования производственного предпринимательства;

- принцип своевременной информированности о предполагаемых изменениях стратегического плана.

Среди всех форм предпринимательства следует оказывать особую государственную поддержку предпринимательству инновационной направленности, действующему в сфере материального производства. Предпринимательство инновационной направленности в сфере материального производства позво-

ляет создавать новые возможности для развития всех остальных форм бизнеса и материальной сферы, поэтому его целесообразно выделять терминологически, оставив за ним термин «предпринимательство», именуя все остальные легальные формы проявления рыночной инициативы бизнесом.

Производственное предпринимательство представляет собой двуединый процесс разработки и внедрения инноваций, в ходе которого на новой технологической основе нарушается рыночное равновесие. Остальные формы бизнеса включаются в процесс широкого распространения инноваций в материальной сфере и тем самым способствуют восстановлению рыночного равновесия. Таким образом, бизнес имеет характер диссипативного процесса, повышающего энтропию системы и восстанавливающего равновесие в экономической системе, а предпринимательство скачком уменьшает энтропию экономической системы, нарушая ее равновесие на основе новых технологий.

В этих условиях предпринимательским структурам необходимо в своей деятельности применять стратегию активного выживания, которая характеризуется:

- маркетинговой политикой, включающей поиск новых рыночных сегментов, обновление продукции в соответствии с запросами потребителей, активной производственной политикой (совершенствование технологии производства и снижение затрат производства, увеличение загруженности производственных мощностей с одновременной ликвидацией и реструктуризацией неприбыльных производств);

- повышением финансовой дисциплины для укрепления платежеспособности предпринимательской структуры и предотвращения возможности применения к ней федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- поиском новых организационных структур.

Главным звеном, влияющим на уровень повышения эффективности, является товаропроизводитель. Тогда, механизм повышения эффективности направлен на удовлетворение его частного интереса.

В связи с этим в диссертационном исследовании установлено, что оценка эффективности управления предпринимательской структурой должна проводиться на трех уровнях:

- отдельного управляющего;

- функционального органа управления;

- системы управления предпринимательской структурой как единого целого.

Оценка эффективности высшего уровня управления предпринимательской структурой в отношении ее стратегической устойчивости включает анализ качества решения высшим уровнем управления следующих основных задач:

А) Определение сферы и вида коммерческой деятельности и формирования стратегических направлений развития предпринимательской структуры.

Выходом этого этапа планирования являются:

- миссия предпринимательской структуры,

- стратегические цели в (Т) = {в, (Т)}; 1 = 1,...п,

- стратегический план и (Я, 1, С), 0 < I < Т, Т - горизонт планирования, R - ресурсы, п - количество целей.

Б) Детализация обобщенных стратегических целей предпринимательской структуры и их декомпозиция на конкретные цели для хозяйственных единиц и функциональных подразделений.

Выход - конкретные стратегические цели для хозяйственных и функциональных подразделений (формула (1)):

где {- индекс функционального подразделения, номер стратегической цели.

В) Формирование плана достижения конкретных целей по функциональным и территориальным подразделениям.

Выход - планы достижения целей хозяйственных и функциональных подразделений, реализующих выполнение стратегического плана (формула (2)):

Г) Организация реализации планов до заданного временного горизонта (формула (3)):

ДТ=Т/К,Тк = кДТ, (3)

где К - число промежуточных (тактических) сроков на стратегическом горизонте Т.

Д) Оценка результатов реализации планов на заданном горизонте (формула (4)).

|Х(Тк>и)-С(Тк)|<е, (4)

реальное выполнение планов на момент допустимое расхождение между планом и фактической его реализацией.

Выход - скорректированный стратегический план, скорректированные стратегические цели, измененная миссия предпринимательской структуры.

Отличительная особенность повышения эффективности предпринимательства - изменение принципов целеполагания, что является основой производственного предпринимательства, развивающегося с использованием инновационного подхода.

С целью внедрения указанного положения на практике автором:

1. Разработан алгоритм учета и обработки основных событий внешней и внутренней среды предпринимательской структуры с целью минимизации риска.

Практическая цель реализации алгоритма - адекватная реакция предпринимательской структуры на события внешней среды. Угрозы и возможности необходимо ранжировать по степени их актуальности и масштабам последствий, которые они могут повлечь за собой.

Актуальность события должна оцениваться в относительных величинах, характеризующихся, с одной стороны, временным интервалом (или его оценкой, если сам интервал в точности неизвестен), отделяющим предполагаемый момент наступления события от настоящего момента (или момента принятия решения по данному событию), и временным интервалом (или его оценкой), необходимым для реализации защитных мер (для угрозы) или обеспечивающих мер (обеспечения достаточных условий наступления события) для благоприятного события (возможности, предоставляемой внешней средой) (формула (5)):

(5)

где Д^ст- время, оставшееся до наступления события;

время, необходимое для принятия мер по предотвращению данного события, либо по обеспечению его наступления.

Далее все возможные события должны разделяться на две группы, в одну из которых включают благоприятные события а в другую - неблагоприятные события (-). В качестве ограничивающего горизонта следует принять (формула (6)):

(6)

Разбивая весь анализируемый горизонт событий на п интервалов, для 1-ого интервала проводится упорядочение всех

событий, попадающих в этот интервал по величине среднеожидаемых потерь, сопряженных с эти событием, т.е. по параметру (формула (7)):

С1р = рС1,

(7)

где р - вероятность наступления неблагоприятного события;

величина (стоимость) возможных потерь. В результате все множество угроз оказывается ранжированным в соответствии со временем вероятного наступления неблагоприятного события и величиной взвешенных (по вероятности) потерь.

При стремлении обеспечить наступление благоприятного события, не-

обходимо учитывать следующие параметры:

- объем затрат ресурсов, необходимых для оказания заметного влияния на вероятность наступления желаемого события в сравнении с наличными или доступными резервами;

- стоимость приобретаемых выгод в сравнении с обеспечивающими затратами (формула (8)):

(8)

Если величина оказывается больше некоторого заданного значения меньшего или равного единице (т.е. для обеспечения наступления этого события необходимо затратить слишком большие ресурсы) благоприятное событие рассматривается как недостижимое и исключается из списка возможностей.

Возможность появления экономического интереса к благоприятному событию выражается формулой (9):

(9)

Если величина С+ оказывается не больше единицы (т.е. затраты на обеспечение наступления благоприятного события превышают возможную выгоду или равны ей) благоприятное событие рассматривается как экономиче-

ски нецелесообразное и исключается из списка возможностей.

Далее последовательность действий совпадает с последовательностью действий при оценке угроз. Разбивая весь анализируемый горизонт событий на п интервалов, для мго интервала т, £ I £Т1+1, проводится упорядочение всех событий, попадающих в этот интервал по величине взвешенных выгод, сопряженных с этим событием, т.е. по параметру (формула (10)):

СБР = рСё,

(10)

где р - вероятность наступления благоприятного события;

величина (стоимость) возможной выгоды. В результате все множество возможностей оказывается ранжированным в соответствии со временем вероятного наступления благоприятного события и величиной взвешенных (по вероятности) выгод. Предложенный метод ранжирования возможностей и угроз рекомендуется применять для анализа и планирования реструктуризации предпринимательства и бизнеса.

2. Предложено в качестве основных подходов к реструктуризации пред-

принимательства выделять реструктуризацию развития и реинжиниринг, различающиеся глубиной структурных изменений. Непрерывные изменения, происходящие во внешней и внутренней среде предпринимательской структуры, требуют использовать при стратегическом планировании разные сценарные подходы, касающиеся всех сторон ее деятельности, отраженные в ее миссии.

Под реструктуризацией понимаются структурные изменения в финансировании, маркетинге и управлении производственным предпринимательством, направленные на увеличение рыночной стоимости предпринимательской структуры.

Процесс реструктуризации предпринимательской структуры следует проводить в рамках установленного планом направления, на каждом этапе которого используется схема предиктор-корректор (планирование - реализация плана - оценка достигнутого результата - коррекция планов и целей в петле обратной связи). Применение такой схемы требует систематического изучения взаимодействия управляемого объекта с внешней средой, научного прогнозирования и анализа причинно-следственных связей.

3. Предложен экспериментально-расчетный метод определения направления и степени совершенствования продукта в условиях ограниченного бюджета на его развитие и продвижение.

На величину спроса на продукт Т влияют его обобщенные качества, т.е. его физические и экономические характеристики. Каким образом среди множества этих качеств определить те, изменение которых вызовет наибольшее увеличение спроса на продукцию? При этом надо принимать во внимание ограниченность финансового ресурса, которым располагает отдел, занимающийся продажей этого продукта - Я руб. Исходя из этого, задача может быть сформулирована следующим образом: для продукта Т, обладающего набором из п характеристик: х* = 1, ,.., П, каждая из которых может находиться в диапазоне необходимо определить, какие характеристики продукта следует изменять и насколько, для того чтобы максимально увеличить спрос на продукт (или доход от продаж) при заданном финансовом ресурсе Я.

Для ответа на этот вопрос необходимо составить полный список факторов (характеристик продукта), влияющих на потребительский спрос на этот продукт. Предположим, что этот список совпадает со списком характеристик х1 1 = 1, п. Для каждой из этих характеристик определяется отклик функции спроса О (Х1,Х2,...Хп) на ее изменение на величину ёх( (формула (11)):

где (Зх! - изменение 1-ой характеристики.

При единичном изменении каждой из характеристик отдельно отклик функции спроса будет больше для тех из них, для которых больше соответствующие частные производные.

(И)

При изменении только ьой характеристики в диапазоне х™"1 й х, < х™", ¡=1,...,п, значение функции И (х^ Хз, ... X,- >... Х„) будет выражаться графиком, отражающим закон предельной полезности для этой характеристики. При этом для всех характеристик эти графики будут разными в соответствии с откликом функции спроса на изменение соответствующей характеристики.

Поскольку изменение каждой из характеристик сопряжено с затратами, то для изменения функции спроса при изменении затрат на величину имеем (формула (12)):

Г Эх, аг

(12)

Соответственно при изменении затрат на единицу изменение функции спроса будет максимальным для тех характеристик, для которых максимальны величины (формула (13)):

(13)

В соответствии с этим предлагается следующий алгоритм определения направления и степени совершенствования продукта. Все характеристики X/, I ранжируются в порядке убывания величин. Для практического применения следует выбрать 5-10 характеристик с максимальными откликами на затраты на совершенствование этих характеристик. Для характеристики с максимальным значением отклика следует затратить некоторую достаточно малую величину ресурса после чего пересчитать величины для новых условий. Если характеристика х,л сохраняет максимальное значение отклика, финансовые вливания на малую величину ресурса делаются вновь в совершенствование этой характеристики, и так до тех пор, пока в соответствии с кривой предельной полезности продукта по данной характеристике величина отклика по ней не станет меньше или равна величине отклика по некоторой характеристике В случае, когда максимальный отклик достигается только на одной характеристике, процедура финансирования усовершенствования продукта, применявшаяся по отношению к характеристике 1о повторяется по отношению к характеристике В случае, когда максимальное значение отклика имеют обе характеристики, процедура финансирования на величину ресурса применяется к обеим характеристикам. По завершении процедуры изменения значений характеристик вычисляются отклики на изменение характеристик продукта, определяется новая характеристика с максимальной величиной отклика на финансирование ее изменения, и процедура повторяется до тех пор, пока либо не будет исчерпан весь отпущенный ресурс R, либо изменение спроса по всем характеристикам не потеряет практический интерес, т.е. по

всем характеристикам будет достигнут участок пологого насыщения на кривых предельной полезности.

Предложенный подход фиксирует реальные темпы совершенствования продукта на единицу затрат, что позволяет выявлять проблемы предпринимательской структуры в продвижении того и иного продукта и планировать направление развития собственного персонала, повышать экономическую и социальную эффективность производственного предпринимательства на микроуровне.

II. ВКЛАД АВТОРА В ПРОВЕДЕННОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

Теоретической и методологической основой исследования являются результаты научных работ отечественных и зарубежных ученых и специалистов по теоретическим и практическим вопросам рыночного реформирования российской экономики, становления и развития предпринимательства, научно-технического прогресса и оценки эффективности предпринимательской деятельности.

При решении частных задач исследования в диссертации применялись методы системно-структурного, системно-функционального, факторного и сравнительного анализов, экономико-математическое и логическое моделирование.

Информационной основой исследования являются законодательные и нормативные акты, регулирующие предпринимательскую деятельность, статистические данные Госкомстата России, Госналогслужбы РФ, Центрального банка России, Министерства финансов РФ, Счетной палаты РФ, Центра экономической конъюнктуры при Правительстве РФ, результаты социологических опросов и фактологические данные, содержащиеся в изданиях Российской Академии предпринимательства, Института экономики РАН.

Вклад автора в проведенное исследование определяется выбором объекта и предмета исследования, поставленной цели, частных задач и способов их решения.

Аналитической основой исследования являются сведения официальной статистики о состоянии хозяйствующих субъектов с учетом особенностей их функционирования в российских экономических условиях, а также возможностей государственных органов власти влиять на предпринимательскую среду в сфере материального производства.

В основу диссертационного исследования положена идея формирования механизма гармонизации учета интересов предпринимателей, государства и общества. По своему содержанию проблема учета интересов предпринимателей и государства решается как организационно-управленческая задача, что достигается:

- установлением факторов, влияющих на развитие предпринимательской деятельности;

- определением роли государства в развитии современного производственного предпринимательства;

- разработкой подходов к повышению эффективности предпринимательства;

- разработкой модели повышения социальной эффективности производственного предпринимательства;

- определением путей совершенствования взаимодействия субъектов рынка, как фактора повышения эффективности предпринимательства;

- созданием макроэкономических предпосылок повышения эффективности предпринимательства;

- разработкой мероприятий по повышению эффективности предпринимательской деятельности на микроуровне.

III. СТЕПЕНЬ НОВИЗНЫ И ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

Научная новизна полученных результатов состоит в разработке научно-методического аппарата повышения эффективности производственного предпринимательства, способствующего активизации его организационно-экономической среды и проявляющегося в следующих результатах исследования:

1. Разработана методика получения многофакторной оценки эффективности предпринимательства в сфере материального производства в ее динамике.

2. Доказано, что принципиальные экономически эффективные инновации в сфере материального производства являются структурным признаком производственного предпринимательства.

3. Разработана концепция формирования макро- и микроэкономических условий эффективного предпринимательства в сфере материального производства как элементов стратегических направлений повышения эффективности производственного предпринимательства в России.

4. Разработан методический подход к проведению многоуровневой оценки эффективности управления предпринимательской структурой, осуществляющей свою деятельность в сфере материального производства.

5. Разработан научно-методический подход к организации внутреннего мониторинга за деятельностью предпринимательской структуры.

Теоретическая и практическая значимость полученных в исследовании результатов состоит в том, что методические положения вносят вклад в теорию предпринимательства, развивая такое ее направление, как производственное предпринимательство, и углубляют теоретические аспекты проблемы эффективности, рассматривая их применительно к предпринимательской деятельности в производственной сфере в условиях рынка. Выводы и практические рекомендации, содержащиеся в диссертации, могут использоваться исполни-

тельными органами при разработке и реализации программ развития и поддержки предпринимательства, стимулировании наиболее приоритетных, с точки зрения стратегических ориентиров страны, направлений его развития. Результаты исследования могут использоваться в учебных программах для подготовки квалифицированных экономистов, менеджеров и логистов.

Основные положения диссертационного исследования были внедрены в учебном процессе Санкт-Петербургского института управления и права и муниципальном округе № 9 Василеостровского района г. Санкт-Петербурга в части внедрения методического подхода к проведению многоуровневой оценки эффективности предпринимательского управления территориального образования и алгоритма учета и обработки событий внешней и внутренней среды территориального образования с целью минимизации предпринимательских рисков. Внедрение указанных разработок позволило муниципальному округу разработать мероприятия по повышению эффективности предпринимательской деятельности на территориальном уровне и довести до сведения субъектов предпринимательской деятельности территории перспективные результаты от внедрения данных мероприятий.

Научные идеи и рекомендации, изложенные в диссертации, прошли апробацию на Пятой международной научно-практической конференции 14-16 июня 2004 г. «Экономика и промышленная политика: проблемы, перспективы» и представлены в печатных работах общим объемом 2,4 п.л.:

1. Егоров И.В. Стратегические направления повышения эффективности производственного предпринимательства в России//Тр. III Международ, науч.-практич. конф. «Экономика и промышленная политика России».-СПб.: СПбГПУ, 2004.-0,2 п.л.

2. Принципы и методы формирования системы предпринимательского управления экономическим развитием территориального образования: Учеб. пособие/Под общ. ред. д.э.н., проф. Ю.П. Григорьева.-СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2004.-3,8 п.л. (личный вклад- 1,2 п.л.).

3. Маркетинг в системе предпринимательского управления: Учеб. пособие/Под общ. ред. д.э.н., проф. Ю.П. Григорьева.-СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2003.8,5 п.л. (личный вклад- 1,0 п.л.).

ЕГОРОВ ИГОРЬ ВЛАДИМИРОВИЧ АВТОРЕФЕРАТ

Лицензия № 000363 от 06.02.03 г.

Подписано в печать 19.02.05 г. Формат 60x84 1/16 Печ.л. 1,0 Бум. л. 0,5. РИО СПбИУиП Тираж 70 экз. Заказ 46

Отпечатано с готового оригинал-макета, представленного автором, в типографии издательства Группы И-РКЮТ. Отпечатано на ризографе. 198188, г. Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д. 8а Тел./факс: (812) 185-09-11,184-41-23

птшь 1547