НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ АГРАРНЫХ ОТНОШЕНИЙ В СОВРЕМЕННОЙ ИСПАНИИ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Хабаева, Индра Морхозовна
- Место защиты
- Москва
- Год
- 1973
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.01
Автореферат диссертации по теме "НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ АГРАРНЫХ ОТНОШЕНИЙ В СОВРЕМЕННОЙ ИСПАНИИ"
МИНИСТЕРСТВО ПРОСВЕЩЕНИЯ РСФСР
Московский ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени государственный педагогический институт им. В.И.Ленина
На правах рукописи
ХАБАЕВА Индра Морхоэовна
НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ АГРАРНЫХ ОТНОШЕНИЙ В СОВРЕМЕННОЙ ИСПАНИИ
( № 03.00.01 - политическая экономия )
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Москва — 1973 г.
• -cío
¡ШНИСТЁРСТВО ПРОСВЕЩЕНИИ РСФСР
;4осяоьскик о у лена Ленияа и ордена Трудового Красного Зкьиени государственный педагогический институт іш, В.Я.Ленина
На правах рукописи
ХАЬАЕВЛ Лидра ¡¿орхозовна
н&гаторыз пювлаиы АГРАРНІ ОЇНОНІЇіШ. В СОВРЕУЫННО*. ИСПАНИИ
( & 08.00.01 - политическая экономия)
< "Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
ІШГ» І" •(;■ I
-¿-Муяг,.і
Иосква - 197} г*
Работа выполнена на кафедре политической экономии Московского ордека Ленина и ордена Трудового Красного Знаками государственного педагогического института их.В.И,Ленина.
Научный руководитель - доктор экономических наук профессор С.А.СУПОНИЦКИЕ.
Официальные сшпо.-^нты: доктор экономических наук - МОИСЕЕВ П.П. кандидат географических яаук - ДРЫЕНГСШ-АЛЬВАРЕС Л.
м'.одуїііве учреждение - Институт мировой экономики и международных отношений Академии Наук СССР.
_1975 г.
степеней по истории Коммунистической партии Советского Союза и политической экономии Московского государственного педагогического института имени В.И.Ленина (Москва, Г-435, Иалая
Отзывы направлять по адресу: Москва, Г55, Палая Пироговская ул., I, ИГПИ имени В.И.Левина, Научная часть.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института.
Ученый секретарь Совета
чао. на заседании Совета по присуждение ученых
1975 г
Пироговская ул. I)
г
3 борьбе демократических сил современной Испании за экономический я политический прогреби против антинародного режика Франко важное место заминает ¡^»решение аграрного вопроса.
Аграрный строй современное! Испании представляет созой сложное переплетение сравнительно развитого капитализма к сохранившихся,но видоизмененных докапиталистических форы землевладения и землепользования.
Расстановка политических и классовых сил в стр^м г!з- . холится в непосредственноК связи с'тем, чьей собственнеетыс является земля й другие средства производства в сальскои хозяйстве ^кто и как,ату землю обрабатывает. г
Изучение аграрного вопроса в Испании давно .ст.длО ;объектом внимания советских ученых. Важное место в с о га тс кс л испанистике занимает первое исследование по этоиу вопрос - фундаментальный труд Б.Р.Иинлоса "Аграрный вопрос в Испании", выледиий в 1964.году, в котором наряду с другими поднятыми проблемами дается подробное описание различны*, типов производственных отношений в сельском хозяйстве,Испании того времени.
В 1962 году советская испанистика пополнилась важным научным исследованием Б.В.Ковалева "Аграрные отношения в Испании н аграрная политика франкизма" (кандидатская диссертация). В этой работе автор подвергает резкой критике аграрную политику франкизма и исследует аграрные отношения в Испании до начала 60-х годов.
Предлагаемая вниманию диссертация хронологически охватывает период от начала и до конца SG-x годов, т.е. период значительного оживления экономики и ускоренного развития ка италистических производственных отношений не только в промышленности, ко и в сельском хозяйстве. В течение последнего десятилетия в сельском хозяйстве Испании происходят важные социально-экономические и технико-экономические процессы. Расширяется применение наемного труда в сельском хозяйстве страны, растет товарность хозяйства, усиливается интенсификация сельскохозяйственного производства.
Концентрация производства, усиление гнета монополий и вмешательства буржуазного государства ведут ко ¿ce большему разорена» и пролетаризации испанского крестьянства. Все это обостряет социальные контрасты и противоречия в испанской деревне.
Основной задачей данной работы явилось изучение особенностей развития капитализма в сельском хозяйстве Испании на современном этапе и его роли в преобразовании сложившихся аграрных отношений.
В научном наследии В.И.Ленина большое место занимают исследования аграрных отношений при капитализме. Опираясь на труды К .Маркса и Ф.Энгельса, В.ИДенин разработал методологи» изучения аграрного вопроса в новых общественно-экономических условиях.
Ленинская методология аграрного вопроса на первый план выдвигает исследование социальных и классовых проблей сельскохозяйственного производства яри капитализме.
В связи с этим в диссертации была сделана попытка определить на основании группировки статистических материалов социальные и классовые типы испанских аграрных хозяйств.
Теоретической и методологической основой диссертации явилось марксистско-ленинское учение об аграрном вопросе, империализме, развитии капитализма в сельском хозяйстве, классовой структуре деревни.
В работе над диссертацией большое значение имело изучение документов испанской компартии, выступлений её политических деятелей, а также документов КПСС а международного коммунистического рабочего движения.
Основным неточна вон статистических материалов прв написании диссертации был Первый Аграрный Ценз Испании, ' который является не только цервой, во пока и единственной испанской сельскохозяйственной переписью, охватывающей вся стран;. На других официальных источников следует отметить 1-й и 2-й планы экономического и состального развития Испании, < данные которых были проанализированы в диссертаций .
Важное значение имели работы испанских экономистов, историков, социологов, таких, как Р.Тамакес, Х.Акдьо, К.Флорес, А.Лопес Муньос, Х.Гарсиа Делвгадо, И.Фернандес де Кастро, Х.Мартинвс Альер, Р.Кампос Нордмавн, предметом исследования которых явились экономические, аграрные проблемы Испании.
Большой фактический материал был почерпнут из испанской прессы и периодических изданий, в частности, при написании диссертации бшш использованы такие испанские экономические журналы, как "Агрикультура", "Экономия", Кампо" и др.
Литература использована яа испанском н частично на французском и итальянском языках. Следует отметить чрезвычайную трудоемкость в сборе материалов, т.к. получение достаточного количества данных для характеристики того иди иного явления сопряжено с многочисленными пересчетами, с кропотливым сбором разрозненных сведений из различных источников испанского происхождения, т.к. в советской испанистике за последнее десятилетие вопросам, связанным с аграрными отношениями в Испании, не посвящено ни одной работы.
1) Primer Censo Agrario de España. AEo 1962. Serie A,B,C,D,E. itadrId,1965-1966.
2) Plan de desarrollo económico y social pora el período 1964 a 1967.Madrid,1963.
Froyeoto del 2 Plan d« desarrollo economice 7 social. Madrid,1967.
Необходимо подчеркнуть, что все.материалы испанских изданий требуют тщательного марксистского анализа, чтобы можно было представить истинную "политико-экономическую картину действительности".1^
Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения,* в конце приложены 8 картосхем и список использованной литературы.
Во введении рассматривается задача диссертации, дает-сяобоснование и обзор использованных источников и литературы.
Первая глава - "Сельское хозяйство в экономике современной Испании" имеет два раздела. Первый из них посвящен анализу типичных черт экономики Испании 60-х годов.
В развитии испанской экономики в послевоенный период можно выделить несколько этапов: восстановительный, продолжавшийся с 1999 года до начала 50-х'годов; период более быстрого развития экономики, усиления концентрации производства и капитала в условиях возрастающей инфляции - до 1959 года, когда разразился валютно-финансовый кризис, за которым последовал общий экономический кризис; период капиталистической рационализации экономики, начавшийся с принятия летом 1959 года так называемого "плана экономической стабилизации". Для этого периода характерен поворот от по--лнтики автаркии к политике интеграции с развитыми капита-■ диетическими странами, сопровождавшая некоторым ускорением темпов роста производства. Продолжением периода капиталистической рационализации экономики является - этап, . связанный с 1-ым' планом экономического и социального развития Испании на I964-1967 годы и этап выполнения второго ■ плана экономического и социального развития Испании на ' 1967-1971 годы.
Ни один из этих планов не ставят целью проведение каких-либо социально-экономических преобразований, способных создать народное хозяйство, отвечающее подлинны» интересам страны. Планы экономического и социального развития, приня-
I) В.И. Леяин. Поля. собр. соч., т. 19, стр. 326.
тыэ испанским правительством, представляют собой одну из форы государственно-монополистического регулирования экономики, цель» которого является ускорение процесса накопления капитала, увеличение прибылей испанских и связанных с ними иностранных монополий.
£ течение 60-х годов развитие экономики Испании значительно ускорилось. В первую очередь это относится к промышленному сектору страны, среди отраслей которого наиболее быстрыми теыпаии развивались.производство электроэнергии , промышленного оборудования, обуви, металлургия, строительство, выпуск стройматериалов, судостроение.
Ускорение темпов развития экономики сопровождалось дальнейшим обострением диспропорциональности, характерной для капиталистического хозяйства Испании. Диспропорциональность экономического развития страны проявляется в отставании сельского хозяйства от развития промышленности и сферы услуг, в резком различии в уровнях экономического развития отдельных районов страны, в структуре экспорта и импорта и их соотношения, в наличии потенциальной армии безработных И т.д.
Капиталистическая рационализация экономики предполагает глубокое проникновение иностранного капитала в такие важные отрасли, как производство электрооборудования, средств связи, пластмасс, резиновых и каучуковых изделий, в автомобильную, нефтяную, химическую промышленность, в горное дело.
Засилие иностранного капитала в экономике Испании усиливает ее зависимость от развитых кадитамстк ческиг стран, углубляет'существуюане экономические диспропорции в хозяйстве страны, усиливает эксплуатацию рабочего класса.
С вводом в действие "плана стабилизации" Испания открыла границы для иностранных туристов, многомиллионная армия которых стимулировала возникновение целого ряда новых предприятий торговли, сферы услуг и промышленности. Но с другой стороны, о ростом числа туристов резко углубились диспропорции между спросом и предложением в стране, между развитием промышленности и сельского хозяйства.
Ускорение темпов развития в отраслях промышленного производства» имевшее место в течение последнего десятилетия, не решило проблемы безработицы, характерной для капиталистической экономики Испании. Рост армии безработных продолжался в течение 60-х годов: в 1962 году в стране было 68145 человек, поверявших работу, а в 1970 году их число возросло более, чем в 2 раза - до 192817 человек.
В этот хе период в Испании имеет место резкий подъем цен и стоимости жизни, особенно повысились цены на продукты питания, на одееду, увеличилась квартирная плата, плата за газ, электричество, телефон и т.д.
Тяжелое экономическое положение трудящихся вызвало интенсивную эмиграцию испанцев в Европу.
Эмиграция для многих испанских рабочих представляет собой годы лишений я страданий. Чужой язык и чужие обычаи затрудняют их вынужденное пребывание за границей, где они н работают и живут в самых тяжелых условиях, подвергаясь унижениям и дискриминации.
Таким образом, интенсивное промышленное развитие в те-, чение 60-х годов не принесло облегчения экономическому положение трудящихся Испании.
Попытка испанского монополистического капитализма применить принцип индикативного программирования, как одну из форм государственно-монополистического регулирования экономики , идея которого наила свое выражение в планах экономического и социального развития страны, оказалась не в состоянии оказать противодействие стихийному, диспропорциональному характеру развития капиталистической экономики Испании.
Во втором разделе первой главы дается общая характеристика сельского хозяйства Испании 60-х годов, определяется его место в структуре экономики.
Ускоренное промышленное развитие в течение последнего десятилетия привело к снижению удельного веса*сельскохозяйственной продукции в валовом продукте х в экспорте страны, что несколько приблизило Испанию к экономически развитым странам капитализма. Тем не менее, доля аграрного сектора
\ \
в национальной продукте еще довольно высока, и сельское хозяйство продолжает представлять собой важную базу внесшей торговли страны.
Главными партнерами Испании во внешней торговле являются США, страна Латинской Америки, страны члены ЕЭС.
Дальнейшее развитие капитализма в сельском хозяйстве Испании предполагает все возрастающую интенсификацию аграрного производства. Это проявляется в начинающемся изменении структуры сельскохозяйственного производства в сторону преимущественного развития животноводства. В 60-х годах животноводство развивалось более быстрыми темпами, чем земледелие, кроме того, ориентация испанского сельского хозяйства на животноводство находит свое выражение в увеличении производства кормовек культур в земледелии.
Ведущие отрасли испанского земледелия - это производство злаков, фруктов, овощеводство, производство кормовых, технических, бобовых культур, растительных масел.
За последнее десятилетие в сельском хозяйстве Испании имел место рост производства земледельческих культур, главной причиной которого явилось повышение урожайности. Важным фактором повышения урожайности является увеличение использования химических удобрений и сельскохозяйственной техники.
Росту химизации и механизации сельскохозяйственного производства в Испании способствует как увеличение импорта удобрений и техники, так н увеличение их производства национальной промашленность». Но следует отметить, что по интенсивности использования химических удобрений и сельскохозяйственных машин, Испания продолжает находиться далеко позади экономически развитых капиталистических стран.
Несмотря на известный рост испанского аграрного производства, наблюдавшийся в течение 60-х годов, сельское хозяйство в целом остается отсталым сектором национальной экономики. Свидетельством этого является тот факт, что Испания вынуждена ввозить огромное количество продовольственных товаров, составляющих большую часть сельскохозяйственного импорта.
Существование наряду с промышленностью, переживающей бум.отсталого сельского хозяйства создает благоприятную почву для прсявлания многих других противоречий - диспропорционального развития отраслей, роста безработицы, эмиграции и т.д., свойственных капиталистической экономики.
Во, второй гладе анализируется сложная система землевладения и эеплепользования, характерная для современной Испании,
При рассмотрении форм испанского землевладения бросается в глаза резкий контраст в распределении земли между различными группами земельных собственников; около полутора юшшонов одних землевладельцев имеют в своей собственности всего 2,1 млн* га земли, в то время, как только 46 тысяч собственников-латифундистов имеют в 10 раз больше -20,8 млн. га земли.
Существующая в настоящее время крайняя диспропорция в распределении земельной собственности в сельском хозяйстве Испании явилась следствием как феодально-помещичьей монополии на землю, возникшей в период Реконкист, так и концентрации земли, приобретенной путем купли-вродает, характерной для капиталистического производства.
Существование в Испании больного числа мелких земельных собственников не означает, что в сельском хозяйстве не происходит процесс классовой дифференциации крестьянства, .что оно развивается не капиталистически. Отделение непосредственного производителя от средств производства — это не прямолинейный процесс, когда с кандым днем крестьяне будут иметь все меньше и меньше земли, а историческая тенденция которая осуществляется через преодоление противо-действующихей.тенденций. Это, в первую очередь, извечное стремление крестьянина иметь з собственности хотя бы клочок земли, который дает ему определенную уверенность для существования; его,умение ценой невероятных усилий держаться за свой ничтожный участок земли; это и политика капиталистического государства ;по' созданию мелкособственнических ;хозяйств. Тая,-испанское бурхуаэноа правительство проводит, так.называемую политину колонизации, которая заключается в
продаже безземельным крестьянским посэленцам небольших участков на поливных землях, покупаемых государством у некоторых крупных земельных собственников, с целы» организации высокотоварных фермерских ХОЗЯЙСТВ.
Полнейшая нежизненность этой буржуазной политики проявилась в том, что за 30 лет ее проведения (в 1539 г. был создан Национальный институт колонизации - НИК) число колонистов-крестьян достигло лишь 50 тыс.человек, которые поселялись на территории в I млн. га земли.^ Кроме того, многие поселенцы так и не стали полными собственниками предоставленных им участков земли, потому что они оказались не в состоянии выплатить государству слишком высокую для них сумму, которая складывается из того, что они должны заплатить за участок земли, за мелиорационные работы, плюс -возмещение авансов, выданных НИК для эксплуатации участка.
Истинный смысл политики колонизации состоит в стремлении франкистского правительства представить ее как возможное решение вопроса крестьянского безземелья без разрушения существующей системы латифундистекой земельной собственности.
Земельная собственность большинства испанских сельскохозяйственных производителей состоит из отдельных участков земли разной величины, которые в испанской экономической литературе получила название парцелл. Подавляющая часть парцелл представляет собой отрезки земли, меньше I гектара. Но размер парцеллы может достигать 100 гектаров и более. Такие "парцеллы" входят в состав крупных земельных соб-ственностея.
По данным Первого Аграрного,Ценза Испании в среднем в каждое крупное земельное владение входит 1,2 "парцеллы" размером оолее 100 га, т.е. крупная земельная собственность отнюдь не страдает чересполосицей.
В то же время число собственников, владеюп^х участками зешш площадью менее 100 га, составляет около 2,3 илн., а число парцелл, входящих в их земельные владения, достигает
1) "Correo catalán",6.6.1970, р.9.
38,8 илнИз этих 38,8 млн. парцелл - 34,3 млн, имеют размеры менее I га.
Существование раздробленной, чересполосной крестьянской собственности при поверхностном рассмотрении является лишь следствием процесса бесконечного деления мелких участков зеши при переходе ее по наследству. Но по своему существу парцеллярное землевладение представляет собой результат латифундистекой монополии на землю как объект собственности, Латифундизм обуславливает существование парцелляции, так как господство помещичьей собственности на зеклю, высокая цена земли делают невоэиогным дня крестьянской молодежи приобретение нового земельного участка, поэтому новое поколение крестьян получает & собственность отрезки земли от родительских и без того карликовых участков.
Наиболее раздробленные, чересполосные хозяйства распространены, главным образом, в Галисии, Леоне, Старой Кастилии, т.е. в северной половине страны, дли которой в большой степени характерны валкие по площади крестьянские хозяйства, чем латифундии.
Областью прейму«еетаенного распространения латифун-дистских хозяйств является юкная половина страны: Новая Кастилия, Андалузия, Эстремадура.
Капиталистическое государство Испании стремится к решению проблемы мелких чересполосных хозяйств, создав Национальную службу концентрации парцелл (1953 г.). Концентрация парцелл.заключается в объединении многочисленных отрезков земли э несколько более крупных участков.
■ За период с 1953 г. no 1969 г, концентрация парцелл была проведена на площади 2,6 млн. га.2^ По подсчётам Службы концентрации проведенные изменения позволяют заметно увеличить выход сельскохозяйственной продукции.
Однако накоторий положительный эффэкт этих мероприятий, проводите: при вмеиательстве буржуазного государства, не решает проблемы резкой неравномерности в распределения земли ■между основной массой крестьянства и небольшой группой латифундистов.
I) TTiaer Censo Agrario de España.Ano 1$62.Resultados pro-vis i onales ;rri cíe ra parte: totales provinciales. Kadrid,
Проведением мероприятий по ликвидации чересполосицы франкистское правительство стремится отвлечь внимание масс от аграрной реформы, подсовывая вместо нее суррогат - политику концентрации парцелл*
Таким образом, в испанском сельском хозяйстве существует несколько основных форм земельной собственности, преобразованных воздействием капитализма. Это феодалвно-поме-пшчья земельная собственность, возникшая во времена Реконкисты (ХУ век); буркуазно-помещичья собственность, берущая свое начало в мероприятиях десамортизацаи, т.е. распродаже государственных и общинных земель в XIX в.; мелкокрестьянская земельная собственность, которая в условиях капитализма служит базой для развития я существования крупнокрестьянской земельной собственности.
К основным формам землепользования, характерный для современной Испаши, относятся земельная собственность, аранда и издольщина.
Изучение производственных отношений г аграрном секторе Испании по поводу земли как объекта хозяйства показывает, что несмотря на то, что земледельческий капитализм не превратил еще сельское хозяйство этой страны в крупное современное производство, он прочно обосновался в испанской деревне, наполняя традиционные формы землепользования новым экономическим содержанием.
Испанская аренда далится на так называемую защищаемую и на обыкновенную, незащищаеную аренду.
Защищаемая аренда была учреждена законом от 23 августа 19^2 года. В защищаемой аренде арендатор находится под протекцией государства. Это выражается в тон, что по истечении своего срока арендный договор автоматически продлевается государством, за исключением случаев, когда землевладелец обязуется самостоятельно вести хозяйство на данном участке земли. Кроме того, государство регулирует величину арендной плати защищаемого арендатора таким образом, что он платит земельному собственнику примерно вдвое меньше того, что.платил, нэ находясь под покровительством закона о защищаемой аренде. .
Сравнительный анализ данных о количестве и площади защищаемых и незащищаемых арендаторских хозяйств позволяет сделать вывод о том, что защищаемая аренда распространяется на мелкие и средние по площади хозяйства в большей мере,чем аренда незащищаемая, а крупные по площади арендаторские хозяйства в большинстве своем не находятся под покровительством защищаемой аренды.
Но яе следует переоценивать значение защищаемой аренды поскольку она охватывает незначительное количество хозяйств - 15,3 процента.
Причина возникновения Института защищаемой аренды состоит не в особой "доброте" фашистского правительства по отношению к крестьянству, как это хотят представить франкистские экономисты-аграрники.
Подобно тому, как это неоднократно бывало в истории, после жестокого подавления народных волнений правящие классы идут на небольше уступки, удовлетворяя отдельные требования восставших, так и учреждение Института защищаемой аренды явилось вынужденной уступкой франкистского правительства перед лицом массовых крестьянских восстаний 30-х годов.
В настоящее время процесс капиталистического преобразования сельского хозяйства, обуславливая превращение крестьянина в наемного рабочего, усиленную эмиграцию сельского населения в города, приводит к постепенному исчезновению мелкого и среднего крестьянства. & этих условиях социальный смысл защищаемой аренды заключается в том, чтобы задержать мелках и средних сельскохозяйственных производителей в аграрном секторе страны.
Но политика зашлдаеиой аренды, которая представляет собой одно из проявлений государственно-монополистического капитализма, не в состоянии разрешить острейшие проблемы землевладения и землепользования в сельском хозяйстве Испании, потому что только с помощью решительной аграрной реформы можно разрушить существующую систему латифундий.
Современная испанская издольная форма аренды имеет капиталистическое содержанке, которое проявляется в том, что
в условиях развитого товарного хозяйства земельный собственник не является только получателей земельной ренты, но в определенной степени он становится предпринимателем, првдостав ляя для ведения хозяйства землю и другие средства производства. В связи с этим непосредственный производитель (кресть-янив-яэдольщик) частично отделяется от основной части средств производства и приближается тем самым к положению наемного рабочего.
В большинстве случаев испанская издольная аренда является испольщиной, т.е. арендатор отдает собственнику земли половину своего урожая.
Одновременно с испольщиной в испанском сельском хозяйстве существуют низшие формы издольной аренды {"сексо", "форо", "рабасса морта" и др.). Существование таких видов издольщины представляет собой известное препятствие на пути развития сельскохозяйственного капитализма, задерживая процесс превращения крестьянина в наемного рабочего.
' В сельском хозяйстве Испании можно выделить еще один вид хозяйств - сметанного типа, основанных яа собственной и арендованной земле. Расчёты, проведенные на основании данных Первого Аграрного Ценза Испании.показали, что возникновение хозяйств этого типа свидетельствует о стремлении крупного хозяйства расширить свои масштабы.
В течение последнего десятилетия в сельском хозяйстве Испании заметно повысился удельный вес мелкой аренды и испольщины сроком на один год. Эти виды землепользования представляют собой не сохранившиеся феодальные пережитки в землепользовании, а явление вторичное, следствие капиталистического развития экономики.
В этот период в Испаши начался кассовый уход сельского самодеятельного населения в города - в промышленность и сферу услуг. Из сельского хозяйства эмигрируют не только мелкие.собственники, но и наемные сельскохозяйственные рабочие. Сокращение числа рабочих рук привело к повышению номинальной заработной платы наемных сельскохозяйственных рабочих.
В создавшихся условиях многим земельным собственникам экономически стало невыгодно начинать сельскохозяйственна рабочих, и они были вынуждены обратиться к сдаче зешш мелким арендаторам и испольщикам.
Существующие в настоящее время в Испании мелкая аренда, испольщина и другие формы издольщины при всех их различиях и даже при наличии в некоторых из них отдельных элементов феодальных производственных отношений, имеют один социально-экономический смысл: они представляет собой капиталистически преобразованные формы землепользования - капитал всегда подчиняет себе и изменяет в капиталистическом духе любые формы производственных отношений, доставшихся ему в наследство от докапиталистических формаций.
Подтверждении того, что под устаревшей формой ИЗДОЛЬНОЙ аренды скрыто капиталистическое содержание, служит тот факт, что многие крупные испольщики и издольщики используют в своих хозяйствах заемную рабочую силу.
В этом еще раз наглядно проявляется противоречивость капиталистического развития сельского хозяйства Испании. В существующей системе: "землевладелец - издольщик - наемный рабочий4 тесно переплетаится отношения, свойственные феодальному обществу: "землевладелец - издольщик", с отношениями капиталистического способа производства: "предприниматель (он же издольщик) - наеиный рабочий". Следовательно, отношения по поводу землевладения в сельском хозяйстве современной Испании во многих случаях носят феодальный характер, в то время как землепользование является типичным для капиталистического общества.
Третья глава посвящена анализу развития капитализма в испанском сельском хозяйства и классовой структуре аграрного населения этой страны. .Слоюшй процесс развития капитализма в сельском хозяйстве характеризуется многими показателями: уровень концентрации производства, интенсификация земледелия, улучшение машин и орудий и т.д., во главным из них является примененав наемного труда.
Удельный вес наемных рабочих в сельскохозяйственном самодеятельном населении Испании по данным Первого Аграрно-
го Ценза равен 17 проц. Необходимо отметить, что испанская статистика {как и любая буржуазная) не дает действительного представления о численности наемных сельскохозяйственных . рабочих, т.к. собственников мельчайших клочков, т.е. истинных пролетариев с наделом, она относит к самостоятельным хозяевам. Между тем, эта категория наемных рабочих составляет основную часть сельсхого пролетариата.
Основная часть наемной рабочей силы потребляется в крупных по площади поме щи чье-капиталисти ческих хозяйствах. Труд наемных рабочих широко используется в крупных, средних, а также и в мелких хозяйствах, где производятся технические или овощные и фруктовые культуры.
Рост интенсификации производства в испанском сельском хозяйстве происходит в двух направлениях. С одной стороны латифундии при-характерном для них низком удельном весе обрабатываемых земель на базе современной техники постепенно превращаются в капиталистические латифундии. С другой стороны, интенсивное капиталистическое производство развивается в мелких до площади хозяйствах торговых культур, на основе растущего использования химических удобрений, увеличения удельного веса обрабатываемой и орошаемой земли.
Большое влияние на развитие производительных сил в сельском хозяйстве оказывает аграрная политика капиталистического государства Испании, осуществляющего ряд мероприятий по государственно-монополистическому регулированию сельскохозяйственного производства.
Одной из форм вмешательства государства в деятельность сельскохозяйственного сектора является государственное стимулирование производства отдельных культур, что способствует капиталистическому перепроизводству этих видов товаров.
Аграрная политика капиталистического государства в области цен направлена на укрепление крупных хозяйств и ликвидацию мелких и средних хозяйств, которые разоряются ввиду высоких цен на промышленные товары и низких цен на производимую ими сельскохозяйственную продукцию* •
Формами государственно-монополистического регулирования сельского хозяйства являются система государственных
субсидий и кредитов капиталистический хозяйствам; льготы, предоставляемые им для приобретения сельскохозяйственных машин и удобрений, через такие организации как Национальная служба пшеницы, Национальный институт колонизации, Сельскохозяйственный кредитный банк, Генеральное управление животноводства и т.д.
Классовая направленность государственно-монополистического капитализма проявляется в том, что государственные кредиты и субсидии предоставляются в основном крупным капиталистическим хозяйствам, технически совершенствующим свое производство.
В сельском хозяйстве современной Испании получила развитие вертикальная интеграция, являющаяся новой формой монополистического агробизнеса, которая предполагает новые методы капиталистической эксплуатации и присвоения сверхпри былей в этом секторе национальной экономики.
За всем разнообразием форм и методов государственно-монополистического воздействия на сельское хозяйство Испании скрывается его истинная сущность - создание благоприятной обстановки для дальнейшего проникновения монополистачес кото капитала в аграрное производство, для еще большего уси ления господства над этой отраслью. И государственные капиталовложения, и программы развития сельского хозяйства (кон центрация парцелл, колонизация, осуществляемые миланским буржуазный правительством в рамках плана экономической стабилизации и 1-го и 2-го планов экономического и социального развития Испании) имеют цель» преобразование аграрного сектора в соответствии с интересами капиталистического хозяйст ва и прежде всего монополистического капитала.
Осуществляя аграрную политику в интересах правящего класса, государственно-монополистическое регулирование не макет разрешить коренные противоречия капитализма в этом секторе экономики, развитию которого препятствует существование частной собственности на средства производства. Государственно-монополистическое регулирование не в состоянии устранить ожесточенную конкуренцию и анархию производства, свойственные капиталистическому сельскому хозяйству, пред-
отвратить разорение и пролетаризацию мелких и средних крестьянских хозяйств. ...
Данные об интенсификации и использовании наемного труда, а также косвенные данные о товарности хозяйств (испанская сельскохозяйственная статистика на этот вопрос не дает прямого ответа), позволяют определить размеры производства и социально-экономическое положение различных аграрных хозяйств.
По своему социально-экономическому положению все испанские аграрные хозяйства можно подразделить приблизительно на четыре большие группы: мелкие крестьянские хозяйства (до 20 га),-средние крестьянские хозяйства.(от 20 га до 50 га), крупные капиталистические хозяйства (от 50 га до 150 га) и капиталистические латифундии (более 150 га).
Существование огромных по площади капиталистических латифундий говорит о том, что они образовались путем медленной перестройки помещичьих хозяйств в процессе развития капитализма в сельском хозяйстве Испании.
Ленинская характеристика прусского пути,развития капи. тализма в земледелии полностью правомерна для сельского хозяйства современной Испании.
Уровень развития капиталистических отношений в испанском сельском хозяйстве определяет степень классового рас. слоения крестьянства этой страны.
Приведенное деление хозяйств на четыре группы основывается в первую очередь на экономических различиях между этими группами. ,
Но помимо таких чисто количественных: различий, между отдельными группами хозяйств существуют глубокие качественные различия, характерные для капиталистического способа производства: целью производства одних хозяев является получение прибыли путем эксплуатации наемного труда, другая -.же часть;аграрного населения получает мизерный доход и вынуждена продавать собственную рабочую силу.
Ладные о применении наемного труда позволяют заключить что наем рабочих-имеет место во всех категориях испанских хозяйств,- как по величине, так и по формам землепользования
Но, несмотря на это, всех владельцев аграрных хозяйств нельзя назвать капиталистами: если прибавочная стоимость от , эксплуатации наемных рабочих, представляет собой меньшую часть по сравнению с доходом от собственного труда хозяина и членов его семьи, то таких крестьян (а их большинство) следует отнести к многочисленному классу испанской сельской мелкой буржуазии,
Сельская мелкая буржуазия представляет' собой разнородно в экономическом отношении массу сельскохозяйственных производителей, одни из которых по величине своих землевладений, уровни капиталовложений, использованию наемного труда, обеему производимой продукции приближаются к классу буржуазии , другие же по своему положению примыкают к полупролетариям* Подавляющее большинство мелких земледельцев помимо дохода от своего хозяйства, - дохода, который явно недостаточен для прожиточного минимума крестьянской семьи, имеет побочный заработки* Это явление свидетельствует о том, что громадная масса испанских мелкобуржуазных производителей находится на грани разорения и неизбежного превращения в сельскохозяйственных пролетариев*
Процесс классовой дифференциации крестьянства, особенно характерный для Испанию 60-х годов, проявляется не только в форме прямой экспроприации мелких сельских хозяйств путем полного отделения непосредственных производителей от земли и превращения их в безземельных рабочих. Этот процесс находит свое проявление также и в постоянном росте парцеллярного землевладения и чересполосицы, т.е. в возникновении новых мельчайших собственников. Эти низшие группы собственников в политико-экономическом смысле представляют собой пролетариев с наделом.
Испанская аграрная статистика всех наемных рабочих, занятых в сельском хозяйстве страны, подразделяет на постоянных и временных, т.е. на тех, кто имеет постоянную работу в на тех, хто нанимается, например, на месяц или на сезон, причем периоды занятости у них чередуются с периодами безработицы* Подавляющее большинство сельскохозяйственна рабочих - это рабочие временные, занятые на сезонных работах* К ним, в
первую очередь, следует отнести мелких собственников, арендаторов, издольщиков и испольщиков, вынужденных работать по найму вне своего хозяйства. ' ■ -
Ьыстр^е развитие товарной системы хозяйства и капитализма, повело к тому, что класс землевладельцев-помещиков стал переходить к капиталистическим формам ведения хозяйства и реализации частной собственности на землю, которые характеризуются ростом органического строения капитала и массовым использованием наемного труда.
Такие помещики-капиталисты отличаются от сельскохозяйственных капиталистов-арендаторов, классических представителей Капиталистического сельского хозяйства тем, что будучи саии и землевладельцами и предпринимателями, ониполуча-ют прибыль, от которой не обособляется земельная рента.
Но несмотря на капиталистическое перерождение испанских помещиков, вопрос о ликвидации крупного паразитического землевладения путем проведения аграрной реформы продолжает оставаться на повестке дня.
Социальная и классовая структура испанской деревни отражает широкое развитие капиталистических, отношений, но еще несет на себе следы пережитков феодализма.
Заключение диссертации посвящено борьбе трудящихся испанской деревни за аграрное преобразование.
В борьбу за демократизацию страны против ненавистного режима Франко в качестве союзников рабочего класса все больше и больше включаются крестьянство, сельскохозяйственный пролетариат, студенчество, интеллигенция, служащие, мелкая буржуазия.
Франкизм, стремясь расколоть и уничтожить единое движение всех слоев общества, организует жестокие репрессии против рабочего класса и его союзников. Но это не может сломить боевой дух трудящихся масс в борьбе за демократию-и свободй Испании.
С начала 60-х годов испанские сельскохозяйственные рабочие и крестьяне, поддерживая движение промышленного пролетариата, организуют массовые выступления-против эксплуатации помощи ков-лати фу ноте тов и произвола монополий.
Движение, испанского крестьянства .по всей стране .принимает все более мощный и организованный характер. По примеру промышленных: рабочих, создавших рабочие■ коккссивкак идну из форм классовой борьбы испанского лрэлст^оиатг, крестьяне многих провинций избирают своих представителей в крестьянские комиссии.
Крестьянские комиссии сочетают нелегальные формы борьбы с легальными. К последним относится участие представителей комиссий в правлении кооперативов в некоторых провинциях страны. .
Крестьянские комиссии вкс^уп."ют с р^ли'^-Н'-!« требованием проведения аграрной реформы. Основный пхжения этогс требования совпадают с аграрной программой, предложенной КПЛ. Испанские коммунисты выдвинули программу борьс-ы за демократические преобразования в сельском хозяйстве, коюр-с представляют собой часть общей борьбы¡пролетариата за демокр■:'ческое арвзитие страны. КПП в своей аграрной программе раз рабо ■ ьиг а конкретные меры по улучшению положения мелких и средних крестьян и сельскохозяйственных рабочих. 8 аграрной программе испанских коммунистов нашло свое выражение главное требование крестьянства - "Землю - тем, кто ее обрабатывает**, 3 условиях господства помещичьего землевладения этот лозунг означает экспроприацию летифундий абсентеистской аристократии и передачу их тем, кто их возделывает, т.е. арендаторам, издольщикам и испольщикам, а также безвозмездное распределение их между сельскохозяйственными рабочими и малоземельными крестьянами-бедняками.
Прочный союз рабочего класса и трудового крестьянства является необходимым условием победы пролетарского движения в любой капиталистической стране. Это было отмечено на международном Совещании коммунистических и рабочих партий в Москве в июне 1%9 года: "Господство финансового капитала, осуществление монополистическим государством "сельскохозяйственных программ" ведет к разорению все большей части мелкого и среднего' крестьянства. В последнее время оно оказывает растущее сопротивление этим мероприятиям, поднимается на
массовые' выступления, псшь'зуж(ииёсп поддержкой городских трудящихся."Укрепление союза рабочих и крестьян - одно из основных условий успеха борьбы против МОНОПОЛИЙ и их пхзс-ти".1^ .
Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:
1. "Сельское хозяйство современной Испании", - ВСТИ. Материалы Х-й научной конференции. Секция общественных наук. Бурятское книжное изд-во, Улан-Удэ, 1972 г. (0,4 п.л.).
2. "Некоторые черты экономики Испании". - Сборник материалов 1-й Реслу<5ликанской конференции, молодых ученых ло общественным наукам. Бурятское книжно« изд-во, Улая-Уд&, 1973 г. (0,7 п.л.). J
3. "К вопросу о землевладении я землепользовании в сельском хозяйстве современной Испании". - Сборник материалов 1-й Республиканской конференции молодых ученых но общественным наукам. Бурятское книжное изд-во, Улан-Удэ, 1973 г. (0,4 я .л.).
I) "Задачи борьбы против империализма на современном этапе и единство действий коммунистаческих я рабочих яартяй, всех антиимпериалистических сил". II., 1969, стр. 25.
Л-ІОГІГЮ Подл, к печати І9/Щ-73Г. Закм 119 Тирах 150
РУ ПНИИСХГ