Обмен и его эффективность в формирующейся рыночной экономике тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Обмен и его эффективность в формирующейся рыночной экономике"

. » ■ . '

МИШ (Л ЬРСГ1 Во ОБРАЗОВАНА! УКРАИНЫ

ШВСНИЙ УИИВЬРШШ Ш. ТАРАСА ШЬВЧШО

1

На правах рукописи

МАНЫОВйШ 1'атьяна Ивановна

ОБМЕН И ЕГ'О ЭШМШЮСТЬ В ФОРМИРУЮЩЕЙСЯ РЫНОЧНОЙ ЭШЖШКК

Специальность ОВ.00.01,- политическая экономия

АВТОРЕФЕРАТ •

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

КИЕВ - 1У92

Работа выполнена на кафздре экономической теории и хозяйственной практи?"и Киевского университета им.Тараса Шевченко.

Научный руководитель - кандидат экономических наук, доцент МЕ1ЫМК A.C.

Офтшалькые споненгн: док юр экономических наук, .

профессор ДЗШЫК С.Д.

кандодат экономических наук, научный сотрудник КОСОВСКИЙ А.К.

Ведущая организация: Киевский экономический университет им.Д.С.Коротченко

Зашита состоится "■'/«& "ДЙГМймЦЭ92 года в часов на заседании специализированного сожта Д1068.10.07 в Киевском университете им.Тараса Шевченко по адресу: 252017, г.Киев,ул.Владимирская,60, ауд.ЗОЗ. .

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Киевского университета (ул.Владимирская,58).

. Автореферат разослан

Ученый секретарь специали-.

зированного1совета,кандидат • •. ДЕОНЕНКО П.М.•

экон. наук, доцент '

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

С перехожем к даночнсА экономике в обща-стизаясм воспроизводства возрастает значение обмена. Он начинает играть действительно самостоятельнув роль во взашдодействпя с другим фазами общественного воспроизводства. В условиях же господства романдко-адаикиотратавной оистемы существование обмена, содержаняе его сводилось лишь к какому-то второстепенному акту в двиьейии совокупного общественного яродукта,' который лишь механически фиксирует взаимосвязи в производства, и'распределекия яа основе га ■ планомерного развития,- Всячески доказывалось превосходство .йеракочной модели .хозяйствования, проявляющееся якобы в т-соких'тэалак зкокодаввкого росл, зйективкосга производства, сбалансированном развитии регионов, сфер, отраслей в рамках единого народнохозяйственного кошккеа,

Кризисные явления последних лет, усилкваодиеся и в.уаа ке-завасймах' государствах на территорий* бившего СССР, показали, что . командная экономика не способна оСесдечить. ствечанций современным дашшшэрВаяшм нормам уровень производства я потребления лед ей, их всестороннее развитие, оптилалыше темпа расширенного вссцр-,-йэвояства в целом, • . ' .

Таким образом; радекадьнцв изменения, птаиохояящив в обществе, требу^рг и соответствующего. теоретического обоснования переходу ог кшандно-ашиянстратквноИ сясташ я социально ориентированной системе, шш которой хАракте'рпо вомастание роли обмена в функционировании й раэвгтин обпестшыого дроазвогатча. Ведь для рыночного хозяйствования реализация; продукции - ваанейшй воспроизводственный процесс; от. которого зависгт получение фкнан-со$шс источников для возмещения, накопления. и потребления-и возможности материализации этих элементов валовой продукции. Для . субъекта рыночных отношений обмен не менее .ваяен, чей эф^ектяв-^ ность,- производства, и Со реализация продукции предполагает жест. кую конкуренции, соответствующее качество продукции. Поэтому становление элективных форм. рыночного обмена оказывает стиму-мирущее. воздействие как на производство, так' и весь восдроиз-■ водствегеай процесс, способствует ч^оршрованию рационального механизма »заиабевяза'г в. системе "производство - потребление".

й теоретических экономических исследованиях обмена вамго использовать нее то пеиное1! что било получено при разработке

различных аспектов воспроизводства, товарно-дененных отношений, механизма управления экономикой. Среда авторов таких работ целесообразно, отметать Л.П.Абалкина, А.,*1.Ан"ин1Ккна, Э.П,Горбунова, E.i<!.Иванова, ¿...'¿.Казакевича, .А.Г.Иоряиша,. Г.Кацмолека, Л.д.Логвинова, КЛЛ.йжульского, А.КЛ1откина, И.Н.Сидорова, А.В.Сидорови-ча, Д.А.Черникова. 'Ка Украине различные вопросы, касавдмся воспроизводства в целом к отдельных его ¿аз б частности плодотворно псоледовалио'ь в работах Гееца В...1., Гоша А. Я., дзюбяка С .Д., Еыгльянова A.C., Кьаснша ь.й., Лаиоаого Б.Т., Лукинова И.П., Неетеренио S.U., Ястреыского П.С. Усилиями названных ученых теория общественного'воспроизводства била конкретизирована дриыени-'хедьно к этапу развертывания научно-технической революции. Как несомненнко теоретические достижения, прошедшие проверку практикой , в ранее .проведенных исследованиях йожно выделить завод о переходе к преимущественно интенсивному типу расширенного воспроизводства, установление его' критериев; раскрытие характерных черт расширенного воспроизводства'и интенсификации его отдельных фаз; установление соотношения и взаимосвязи.экстенсивных и интенсивны: '1акторсв экономической динамики; определение направления Езашло-де^стввд кеглу фондами воэаещоюя я национальным доходом, ыекду возмещением ч накоплением, мег-ду накоплением и потреблением в условиях ,интенсификации производства; гыяздснлё .экономических и неэкономических условий, елияших "на оптимизацию нормы накопления; обоснование предпосылок И путей перехода к новому качеству экономического роста и его результата. Этот аеречень достижении в -исследовании проблемы расширенного воспроизводства, конечно, далеко не долянй. Но очевидно к то, что большинство из них касается ' анализа хоть'и важнейшей, но тем не менее, не единственной стада общественного воспроизводства непосредственно производства Vi это далеко не случайно. Социальной заказ экош.шстаы-теорети-кам полностью вытекал из господе твущих идеологических задач -обосновать закономерности планомерного роста социалистического производства п его результата - продукта, Усшшваацачся ж». ко-аандно-адалинистрамкзнал система управления экономикой заставляла производителе": постоянно наращивать валовые объемы производства, мало заботясь при этом об их качественней стороне, соответствии кировим стандартам, экологической целесообразности, сокращении потерь продукции в распределении, обмене и потреблении. Следующие после производства стамг лишения совокупного общественного

продукта на.деле выключались яп механизма стимулирования процесса создания .материальных благ и услуг. Мекду тем мировой олш безоговорочно свидетельствует: распределение и обмен могут? и ка практике виступавт гибшш инструментом шздаштвия на производство и пог.шение его эффективности.

Если распределении еяе в накой-то .мерз "повезло" в ранее проведенных экономических разраоотках, что, в первую очередь, обусловлено официально утвержденным визодок о оущесгвог.аиш при социализме закона распределения во труду, то отношения обмена сводились (за исклотеяяем колхозного рынка) к "переходу средств яро- . ' язводства и дре®«е гозз истребления от одного пользователя к другому в райках государственной собственности ка оснопе иагериально-техшгсеского снабжения,; государственной торговли, системы госзакупок продукции колхозов. Естественно, что тако« г/.еханизм обмена исключал экономгтескуп. свободу производителей в установлении панн на товары и услуги под воздействие« сцроса и предложения, что свойственно ршючиоку хозяйствовании. В нем реализация предстает не только как конечшы «эультат производства предали1,его цикла, но и как исходам (ло;.<ент (с точки зрения получения данежной-вы-ручки от продажи товаров и услуг и возмст.ностк ее овеществления •в материалышх ресурсах для возмещения к накопления, потребления.

Ное это предопределяет актуальность и аеоо?одвпость исследования обмена и путей поБциения его эффективности как самостоятельной проблемы общественного воспроизводства при переходе к. -рыночному хозяйствованЕШ. Это вызывается и рядом других обстоя- тельств: Фошявованием Украиной независимой экономической политики, предполагайтей ориентацию производимых товаров и услуг на конечное. потребление; необходимости пересмотра приоритетов йяк в пгоизводотве, так и в распределении и обмене товарной массы; стремлением иятегдат>оват£ся в мирохозяйственные связи, где обмен товаров и уолуг представляет собой важнейшее услов; ) дальнейшею наращивания производства.

. Актуальность изучения обмена и направлений повыпения его • "эффективности как лроблемв ^ошягю^ания шнл-чной экономики и ее развития, недостаточная, односторонняя и не соответствующая современным реалиям ее разработка в экономической лятератугй, теоретическая. и пгиктическяя знячи"остх. обусловили вибор теш лис-сертацки, направление я логику исследования, применяемые подходи и метод!«.

fe3b_a_2as&3iLSSS3§S32§SI5. Цель диссертационной работы состоит в обосновании.возрастания.ролл обмена товаров и услуг в воспроизводственном процесса в форшрувдёйоя рыночной экономике; выяснении путей повышения'Эффективности отношений обмена й ускла-. h¡m ero воздействия Há пюкзволотво. В ходе постижения поставленной цели в диссертации намечена и решаются следувдие конкретные задачи: "

- вияснить взалмоовязя й направления влияния производства на ссдержание и основные характеристики обмена й общественном воспроизводстве Еря Переходе r рынку) . •

- раскрыть механизм взадксдейстым субъектов обмена как производственного отношения в государственном и формирующемся негосударственном секторах экономики;

. .- доказать различие элективного м возмездного обмена; 1

- обосновать характерные - черта и особенности становления рынка потребителя;

- проанализировать направления возникновения рыночйых-форм обмена средствами, производства fe предметами потребления;.

- исследовать взаю.-одейстте раночяых с. бъентов Í производителей я'потребителей) в обмашш контактах;

• определить содержание социально-экономической эффективности обмена и осношые форна я нсярявдёния ее повышения.

SM!S1-USSS££SS3SM' Объектом исследования является Ерои'зводствениае отношения в народном хозяйстве Украины,возникавшие Ь коде обмена, средств производства и'предметов потребления в государственном и шзгосударсгвйнном секторах экономики в период формирования рыночных структур.

Исходными методоло-. вгаескимй положениями в работе являются обобщения и вывода-по ' проблемам общественного воспроизводства и механизмов его организация, изложенные В'классической литературе. При.анализе пробле- ' ш otíMeHá широко использовались работа современгшх отечественных ■ и закубегшнх авторов. Статистдаеская,информация. , .

ЬЬвизна/диссертационного .исследования и личной-вклад соискателя .состоит в раскрытия, количестве!!- , ншс я хачествеиных изг/ененяй в обмене при. .переходе' от. комакдао-адагекпетративной л социально ориентированной .рыночной. экономике. ; •

,В работе обосновано, что наряду'с ринками товаров-и-услуг, ■ ■хогоры* существовали л ранее,', «яроков развтстие' получают ,фяг«шссь

впй piflioK (рынок кредитов и цепких букаг), валютный рынок, ранок, капиталов, рлнок труда, жилья я т.п. С£ера обмена неизмеримо расширяется, для нее характерно многоооразие объектов и форм движения, возрастание рели во всей общественном воспроизводстве!

- доказано, что самостоятельность обмена как, специфической фазы воспроизводства и обособление его в особую сферу рыночного хозяйствования проявляется в следующих моментах: в тех особых функциях, которые обмен выполняет В процессе воспроизводства (оценка обмена результатами деятельности); в действии законов,специфически присувдх ciepfe обмена (зашш стоимости, опроса и^пвед-локенкя, денежного обращения и др.); в воздействии обмена на другие фазы воспроизводства и сфера экономики; в приобретении ряда конкретных форм, выходяинх за ирежхи непсс родственно дйктуеырх процессом воспроизводства (например, биржевое операции с цешюма бумагам); в появлении новых функций обмена, связанных с возникновением банков и дсугах финансово-кредитных институтов;

- аргументирована необходимость более эффективной организации обменных взаимосвязей в рыночном хозяйствовании, виделять производящие и потреблякцие поноэз^еиения, а также только потребляющие секторы экономики;

- установлено, что эквивалентным можно считать только такой акт кушш-протики, копта товары обмениваются по стоимости. Возмездный обмен означает полное возмещение любах затрат производителя;. 1'

- обосновано, что для создания рыночной конкуренции в сбме-не необходимо: преодолеть монопольную структуру производства; поощрять образование параллельных производственных отруктур, в том числе различных фор« собственности; обеспечить свободное переливание Финансовых ресурсов из одной отрасли з другую; наделить равными правами с производителями негосударственного сектора экономя-, кл государственные предприятия; разработать и осуществить комплекс-нуй- программу развития небольших и средних предприятий, перестроить на рыночной основа'взаимоотношения меаду основными звеньями экономики, банками я государствешпш бвдхетом;

- раскрыта взаимосвязь направлений преобразования отношений обмена в" условиях формирующейся рамочной экономики вклтагавд становление рынка потребителя и приоритет его интереса; использование риночдагх форм обмена средств производства а предметов потребления; взаимодействие субъектов обмена на основе прямих договорных связей; ^

У

- определено, что эффективность товарного обмена целесообразно характеризовать по следующим показателя;.!: скорости движения товаров -через каналы купли-продажи; наиболее полного и своевременного обеспечения потребителей необходимыми средствами производства и предметами потребления; снижения величины издержек обращения; повышения рациональности использования материально-технического и трудового потенциалов предприятий.и учреждений сферы товарного обмена.

Практическая значимость работы. Разработка проблемы обмена и повышения его эффективности"в воспроизводственном процессе на этапе формирования рыночных отношений, обоснование на базе полученных выводов и результатов рекомендаций по переходу от директивно устанавливаемых пропорций- и форм обмена средств производства и предметов потребления к взаимосвязям м^зду"производителями и потребителями, основанным -ка их экономической свободе, эквивалентном обмене, конкуренции представляет интерес как для государственных органов и учреждений управления, так и функционирующих рыночных' субъектов. По результатам исследования подготовлена и представлена докладная записка во внешнеэкономическое малое- предприятие "йнфортрк", где получила положительную оценку (справка М--324 от 29.10.1992г.). Результаты обобщения и теоретийезкого анализа в диссертации проблемы обмена в формирующейся рыночной экономике используются кафедтрой экономической теории" и. хозяйственной практики Киевского университета им iТараса Шевченко при ивучении курса„"Основы экономической теории" (справка Ю40Л)59). .

Рекомендации, полученные входе диссертационного-исследования. -и касающиеся организация обмена субъектами рыночных отношений могут 1 быть использованы в учебном процессе в школах бизнеса, предпринима-1 тельства, подготовки специалистов по менеджменту «"маркетингу.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав -основного'текста,■заключения,'списка использованной литературы. Общий объем работы .- 159 страниц ыапшописногэ текста/

Диссертация выполнена по следующему плану: : ' ■

Введение - - . - • ;

Глава I.Обмен в систече'общественного воспроизводства „ § 1.0тноиения-производства и их влияние на содержание обмена

§ 2.Взаимодействие субъектов обмена'в командно-административной - и <*орчирукшеЕоя .¡"-ночной экономике •■ •

Глава П. Преобразование обмена в процессе становления рыночного хозяйства

§ I. Становление рынка потребителя п.его особенности § 2, Совершенствование взаимодействия в обмен? потребителей и производителей

Глава Ш, ¡ДОективность товарного обмена

§ I. Социальная я экономическая эффективность отношений продажи-купли

§ 2. Издержки обращения t их сокрацрн^е в условиях становления рыночной екоиомикй • § 3. Роль товарных запасов дня сбалансированности ранка и ускорение их оборачиваемости Заключение

Список использованной литература.

ОСНОВНОЕ СОДБШШЕ РАБОТЫ

Переход от аданистративяо-комаядаой к рыночной экономике предполагает глубокие изменения во всех фазах общественного производства. Это - структурные изменения в ^посредственном произвол-осте, рост его технического л организационного уровня, Переход к многообразии форм собственности и фэрм хозяйствования. Существенные оивигй происходят в сфере распре деяеиая и потребления. Вместо "уравниловки" В оплате труда и условиях низни раскрывается простор ; для предпринимательства и роста доходов, снимаются-узкие пределы о оплата труда и потребления и вместе о тем усиливаются дифференциация в доходах и уровне жизни. Но, поу.атуй, особо разительные изменения происходят в с^ере обмена. Наряду с-рынком товаров и услуг, который существовал и ранее, появляется и быстро растет флиансовыД .рынок как совокупность рынка' кредита и рлнка иенпыХ маг, валютный ринок, рынок капиталов (.гтазествдкй), рынок труда, жилья'я многие другие. Ccjepa обмена неизмеримо обогащается» В соответствии с эти;« растет рыночная инфраструктура: фондовые и товарные й:р«и, <5ши» труда, кошэрческие банки, страховые общества . и кнегое другое. Все это придает сфере обмана новые количественна характеристики. -Одновременно происходят качественные сдвиги в сЖеро обмена, ое роли и квота в общеетвзнном вЛпроизводетзе.Вместо простого превращения товара в деньги, которое'всецело определи-

ется оплатой труда, полученной в сфер; производства, вместо простой связи производства с потреблением, в рыночной экономике с£ера обмена играет принципиально новую роль. Во-первых, как уже указывалось, наряду с товарами я услугами на рынке обращаются и кредиты, .-и ценные бумаги, и капиталы, з: труд, к килье и многое другое, что, естественно, существенно аовыпает ее роль в жизни общества. Во-вторых, финансовый. 1Ынок я ршгок капиталов вырашьт движение капитала в сомом широком смысле олова: и основного, я оборотного, и пнгес-'•гиций. Курс акций характеризует степень эффективности капитала фирм к компаний, их конкурентоспособность на рынке. Именно падение курса акциЗ свидетельствует о, .неблагополучии дел в той или иной фирме, диктует необходимость'ее модернизации кли перепрофилирования. Тем сашм состояние сферы обмена является главным критерием »фиктивности производства. В-третьих, взаимосвязь и взаимодействие платежеспособного опроса и предложения гыступает специфически рыночной формой взаимосвязи производства и потребностей.

В процессе обмена определяются возможности и потребности ' воспроизводства производственных ^юнтов и ресурсов, потребительски благ и услуг, ограничения на уровень потребления и объем распределения, что в конечном счете, задает условия производства следующе-. го цикла. Главное значение обмена в воспроизводственном процессе заплетается в передаче "сигналов" и "заказов" из потребления в производство. Все это определяет обмен как особую самостоятельную фазу общественного воспроизводства, выполняющую свойственные ей функции, регулярутцейоя специфическими законами, использующей характерные форм связей ыевду производителями и потребителями. Самостоятельность Фазы обмена в обществен".-»» иоспроизво.чоч'че проявлят ется к в том, что в ней функционируют предприятия, специально за-нимащлеся доведением -товарной кассы до потребителей и вносящих все более заметный вклад в создание национального дохода.

Нельзя я преуменьшить роль обмена в важнейшем экономическом процессе - возмещении. Как раз специфика возмещения отдельных элементов совокупного общественного продукта-обусловливает и особенности .их обмена. ' . .

Современный уровень развития разделения труда,' кардинальные изменения, пропсаедазе в 'экономически: системах большинства стран " и их социальной структуры, сдвиги в производлтельнше силах под влиянием научно-технической рвволнцнл, наконец, переход от всеоб-• щего огосударствления ссбствсннссгл на средства производства к шогообразюо форм собственности г хозяйствования вое убедительнее

п

показывают ограниченность' для организации элективного обмена делания общественного производства и продукта лиоь па два подразделения общественного производства. 11ра таком подтоке игнорируется развитие социальной ¿{юры, не учитывается влияние, которое оказывает. на. общественное воспроизводство военно-промьшленни!; комплекс, не принимается по шннание изменение роли, некоторых производств и орер в условиях научяо-тсхшгтоскоЕ революции,. Поэтому, сведение всего .' многообразия обаенише процессов лжгь ко вэажоогязв между 1-ым я П-ш.1 подразделениями общестЕедкого Производства (то есть к сродством производства и предатам потребления) не только означает отставанием теории от практики, но и деформирует организацию обмена в обществе, не позволяет ..в условиях перехода к рамочной модели хозяйствования применить научные методы для управления этой фазой общественного воспроизводства,- определить надравшие лояшенкя эффективностз ее функционирования.

- ¿ля качественного сонараанствования производства совокупного продукта и оимеиа входящих ъ него средств производства, предметов потребления н других продуктов труда, оилее точного учета характера, объема и направлений изменения общественных и лдчща потребностей при переходе к рыночной экономике к в соответствии с этим опре-денш структурных сдвигов в народном хозяйстве неоо'ходим оолее детальный анализ производства сопокудного соцестаеняого продукта. С этой целью предлагается вычленять в структуре общественного производства новые подразделения и вторичные подраздели.

Анализ взаимосвязей, складквапотся в структуре производства, , следует дополнять исследование.",] различных форм государственной и кодлектгвноП собственности, получавших вое больнее' многообразна, а также частно;! собственности в различных проявлениях (личное-подсоб-• яое хозяйство,' индивидуальная трудовая деятельность, частное зладе-нпе произведшими или иными предприятиями и т.д.). Сонпальнсь-зксно-»отческие различия, связанные с действием в яазэшш формах собственности различных ее субъектов, определяют и специфические особенности обмена, что необходимо'учитывать' в народнохозяйственной прак-' гике пои определения потоков движения средств производства и предметов потребления, а гаже услуг.

Важно пни выяснении взаимосвязей обмена принимать во иняма- ' ние не только натурально-вещественную структуру совокупного обце-стесшюгс продукта, но х роль рягд 1иных его стож'лс^цых ядечектов з восврсчпз?0ястг.?.».йок прошссо— ш?ытся ввиду {озд возкепеягаг, фкмы потребления н накопления, Тре5ух>тсс и уточнение роли в обме-

¡¡е различных его суоъектов. В переходный период от командно-административной системы управления экономикой к рыночной количество таких субъектов распирается, кля них свойственна разйпная степень владения, распоряжения и'использования средств производства, что определяет к их экономическую свободу в обмене, права п обязаняое-■ ти в выборе поставщиков или потребителей, ценообразования в т.д. В зависимости от форш собственности и функциональных особенностей объектов обмена существуют и особенности, обусловленные куплей-продажей средств производства и предметов потребления Как объектов обменных взаимосвязей. Следует различать промежуточные обмены, которые опосредованы" посредниками, и конечные, когда производители и потребители взаимодействуют прямо, преследуя различные янгереси."Так, для производителя кал субъекта производственного отноизния обмена важнейшим его моментом есть признание потребителем величины денежного внраьенпя стоимости товара как совокупное гя стоимости фонда возмещения, необходимого и прибавочного продуктов. Производителя товара в ряяочной экономике кнтересует не величина затрат живого и овеществленного труда как таКовая, которая лозмеиается ю выручки, а разница между нею и себестоимость» продукций, то есть прибыль. Как раз она является конечной цель», рад • достижения которой производитель вступает в отношения обмена как средств.Производства, так й предметов погреолемвд.

Иотрёбиель, вступая в такое производственное отиотенже с производителем, намеревается реализовать иной интерес. Он состоит В намерении получить в свое раслоряйение в результате кудли-прода ни потребительную стоимость с целью ее последующего проязво дятел! ного или личного потребления.

Реализация в обмене щгересов я производителей, я потребителей зависит от того, в какой форме он осуществляется - эквивалентной или .возмездной. Эквивалентным можно считать только такой акт продажи-купли; когда товары обмениваются по стоимости в соответствия с воплощенными в нкх затратами общественно необходимого труда. Величина их, содержащаяся в продукте труда, может яакболе< достоверно выявляться только в процессе его продали как товара, когда труд, израсходованный-на его производство, проявится как стоимость (абстрактный труд).

Наряду с эквивалентностью ва-шое значение для раскрытия су поста оСмена как производственного отношения .гадеет• выяснение ео-проса о возмездное™ купли-прсда:ги. Во-первых, вогг/.ездность ояна - г.ает обязательное вспиегряяе гатргт прек^веж'тегч, оотгдаотаяеякв

в процессе создания продукта, что особе;::-ш характерно дая преобладания в экономике монопольных тенденцпл. Во-Ъторик, возмездное« характеризует источник возмеиеиия, который мотет быть только Bu-ручка от продажи произведенных товаров. Естественно, что эквивалентность и возиеядность в отношению: обмена совпадают не всегда, что связано с отклонением цен от стоимости, завшаеикеы прок водителями своих издержек. Это особенно свойственно современному пе-. ряоду, характерному почти полным дефицитом рынка, сохранением мо-напольного положения производителей, отсутствием развитой конкуренции 'между ниш. Настоятельным становится веиекие проблема преобразования отншепий обмена в процессе становления рииочного хозяйства.

Существенным препятствием на пути становления риночного обмена является сохранение подчиненного положения потребителя по от-■потению к производителю. Корпи этого положения-кроются в полностью не изаитых представлениях экономической теории об абсолютных преимуществах крупных и сверхкрупных предприятий, критериях оценка эффективности строящихся предприятий, основанных на сокращении срока окупаемости капиталовложений за счёт снижения себестоимости продукции в условиях ее крупномасштабного выпуска, действующая до сих пор система оплаты труда руководящих и шшенерно-техничесюи работников предприятий, в основу которой положена численность занятых .на них и т.д. В-настоящее время монополизация экономики Украины,- которая ^ловилась под влиянием ранее названных обстоятельств, на создает условий для раскрепощения товаряо-денежных, то есть рл~ ночних отношений обмена. Исключительной положение монопольных производителей в, экономике. искакааг пормалыше отношения обмена, так кан они нередко отказываются ог заключения договоров на поставку , продукции о' йевагодгами потребителями; требуют привлечения их' материальных ресурсов и рабочей сала для изготовления продукцял;вы-кукдают. к досрочной оплате поставок; заменяют по своеыу усмотрению - одак.^вид продукции другим; могут наряду с нужной потребители продукцией, направлять ему бесполезную, гге требовать ее оплата.

В ходе становления рыночной .экономики предстоит преодолеть монопольную структуру производства и обмена. Это весьма сложная задача, требушая для своего решения и-решительности, и шесте с тем достаточной осмотрительности,.'Вагло, чтобн ограничительная 'монопольная политика he привела к'ликвидация прав и" свобод пред-нредзкй и производств во всех cfepax своей деятельности. В ходе

до^ояополизацяи производства и ей;,¡она необходимо ро^ориирбвать государственные управленческие седчггури, создать на-коммэртесках принципах свободные объединения (ассоциации) производителей, кото-рис 'долкны управлять производством к обменом; создавать условия для 'развития состязательности производителей, всемерно поозряя образование параллельных производственных структур, Функционнрувднх па основе различных фори собственности, особенно акционерной, ва:;~ ко ограничивать. ь'.онополькые проявления такте кзпроЕклкшх производств, ' создаваемых на крущщх производствах., хотя для стою необходимо создавать ш,1 соответствувдие экономические условия (льгота л налогообложении, крэднти, выгодную амортизационную политику к т.д.). '

Логика развития отношений обкена подталкивает к соответствующий, выводам относительно становления конкуренции в нашей республике..;3 Законе Украины "Об. ограничении монополизма и недопущении недобросовестной конкуренции в предпринимательской деятельности" определены вридические подколы к решению этой проблемы. Однако,чтобы конкуренция в республике приняла действительно цивилизованные форш,- необходимо предпринять рештельные мера к демократизации экономим!..Для этого важно постепенно создавать матвриалънне условия производителям, с одной стороны, свобод1!о реализовывать свою продукцию любому нуадаодзмуся в ной покупателю, который предложит наиболее выгодные условия продажи, независимо от места его нахождения. С другой" стороны. - предоставить свободу впбора потребителям поставщиков..

Теоретически ваано л обосновать место конкуренция в рыночной . обмене. Конкуренция не всегда является обязательным атрибутом рчп-кя. Например, если какой-то производитель смог предложить на рынке принципиально новую продукцию, то в течение определенного периода-времени (до -освоения производства таких ке изделий другими предприятиями) он не испытывает конкурентного давления. Ыокно лига го-' ворить о тон, что отсутствие «конкуренции формирует шнок пюизво-кителя, в То. время .как ее наличие создаст условия дм создания-руяка потребителя. 1! первыми патами для возникповенйя конкуренции долкно бкть разукрувнение продпршшй-ыонополистов.

■Для'более тесной увязки в процессе обмена стопкссшшх (де-. неинх) и катурально-ввдестве'нкых аопектов при переходе к рынку необходимо-перестроить некоторые взаимоотношения мезду основании звеньями экономики., банкши и государственны:.! бадже-йдо. Во-первых,

банковское кредитование должно обеспечивать удовлетворение не любой возникающей у предприятии потребности в деньгах. Речь идет прежде сс'его о четком разделения материальных запасов на текуча (подоланае)-, тоесть в нормативные сроки ирзврадающпеся з щпшую потребителя!.! продукцию, поступающую на риной, л запасы застойные, Чрезмерные - неяйкввдныз. Если дм запасов первого вида ногут пре-. доставляться кредиты, то для второго ость основания для отказа в них. Во-вторых, необходимо .обеспечить своевременное изъятйа ссуда из' оборота,.то.есть погайеинё ее заемщиком б устайсвленннй срок, что предполагает производство им-нужной потребителям продукция, ее продажу." Иа практике это означало бн создание условий, при которых банк'отграличиват бн -текудпе Хнориативпые) запаси от застойных,рациональные расхода от расточители их. Пока ке сроки возвращения ссуд еясгетагяческк нарушится. А иепогамеиле их в срок есть одпн иэ ввкнейдах каналов переполнения оборота деньгами и сигнал сбоя в Производстве' шш -затора в обмене..

■VВ третьих, дал более, равномерного согласования з процессе кушш-предажи- стогисстных (денеяйнх) я цатериадьно~ве;цествэшшх его-сторон следует да-Кзрейцировать сроки адатевеЛ в бедам из валового дохода в зависимости 6i ддвтельйоота производственного цикла. В после дувдем целесообразно переспи к порядку, -пй которому платежи в бвдтат производить по реальный финансовым результатам деятелыгосгя осяойпых звеньев эяошлйкк, ' от$ктгзя действительную продажу продукции (прибыль)* .''■•'

- Рыночная экономика требует хсачественно иного уровня взаимодействия в обмене потребителей я.производителен, что предполагает ' Прёвде всего'развитые товаряо-денеоше отношения в ейере обдана средств производства. Только в условиях'пря.'.оненяя всего арсенала . 'экопаятчвсиас рычагов и стимулов, пепользоганг-я'наиболее: э-Мектив-ннх натсдов. ^шасоэогр цоятроля за качество;.! результатов• производственной деятельности, • ловпяажя лск/п?тэ'лыюЛ способности на. фояЬятой'в£Ж«и иотао' пняпптъ расиъ'луп потребнее*» в гатеркаль-. . пых- ресурсах с уютом экономного а.^пияоивльвсго-пслсяьзоэаяга, • .'Не' мопсе ватпо. обес-печить товлрко-дзаегясс. раэновеохе опроса и вгвдяошкяг-. Суть его в.-том, .что 'количество- Сдпаасовцх и крз-дякшх ресурсов,; азхоадпхея в сфере товпргсго обжпа средств про--- йзводстса, долг нр бить не" только сбалансировано- с объемами птюиз--водотва прол'/киги, но и соответствовать. дг Лейтелъгам. нуг'.дац по-'требут?'лв;1.. Эцт;о;:пчас1№ «'е зйютем'дагчеккя сро-тв проязяо?ства,

учитывающий названные аспекта, кокет возникнуть лшь в условиях развитого рынка продукции производственно-технического назначения и будет наиболее полно отвечать основным пршгаипак организация оптовой торговли, вюютааиэа в себя гакке прогнозирование потребностей в средствах производства; регулирование эколсштаескши! ыгтоточт дх использования; установление демонополизированной структуры экономики.

Становление рыночных взаимосвязей в обмене между производителями и потребителями предполагает: формирование рынка заказов, вклетаивего рынок государственных заказов к рынок прямых заявок потребителей; определение рационального объема товарных запасов; развитие прядш договорных связей ывяду субъектагл рыночных отнесений. ■

Названные аспекты становления рыночных отношений, конечно, не охватывают всего многообразия проблемы. Тем не менее мокло заключить, что все они далии соответствовать главному требовании: созданию условий для повышения эффективности товарного обмена.

Нередко экономически:! кия сопшшай э^опг, достигнутый в производстве, в значительно,] степени теряется в егере обмена. Потери в ней заплетается не только в лржшх потерях потребительной • стоимости товаров при их транспортпровгсе и храпении, но такке и в несвоевременной доставке их потребителям. Беда таковнкя являются отдельные члены общества, то спикаются воя.мупостп удовлетворения их потребностей или ае это происходит с опозданием. Если нарупают-ся.сроки продаия-кулли средств производства, то предприятия-полу-, чатели испытывают" затруднения в производстве, повыпенип качества продукции и т.д., что сникает эффективность ¡ункциопирования ос--. нов1Шх звеньев хозяйствования. ;<1огут иметь шесто и потери продукции вследствие ее ^взячес'ксго п ¡¿орального износа иа-за длителько-го хранения на предприятиях, зашшащмхея обменом. Ущерб в с£ере 'товарного обмена обусловлен в.первую очередь замедлением оборачиваемости средств производства и "предметов потребления, что приводит к утрате экономии' времени, достигнуто." з производстве. Б итоге удлиняется зесь воспроизводственны'! цвкд и снижается обаесгаеп-ная екгиплость воспроизводства.

Очевидно, что продвтгкекке товаров из 'производства в обмеп или из одного капала реадвгащт в другой -'-это прокбаугоппий результат -Туаид" яшрезгппя с^еры обмена, хстодаЗ, хоть и уЕслгягаа-ет валовой товарооборот, не 1лс::.е1 привести к узеличешш степени

удовлетворения производительных дли лячинх потребностей. Рост промежуточного результата создает лиаь видишсть повышения эффективности деятельности сферы обмена. Однако, не гЛЬает пригашаться за основу ври определении депстзптелышх показателей ее функционирования.

Чтобы более полно вцразить элхективность обмена, целесообразно при ее оценке приникать во внимание не только экономические,, но и социальные результаты, в частности, степень удовлетворения потребностей и своевременность этого процесса, качество обслуживания потребителей. В конечном итоге в систему показателей эффективности обмена* необходило включить обсбщаЕздае итоги, характери-зуюшие результативность использования производственного и трудового потенциалов этой сфери; эффективность затрат овстес.вленпого и еевого труда на обеспечение ее функционирования; показатели рентабельности предприятия, организаций и отраслей товарного обращения; показатели з.ргективности капитальны;; влоЕешп! и новой техник.

Обобцашдее требование к оценке функционирования сферы товарного обмена в ходе формирования рыночной экономики долено заключаться з-выяснении ее соответствия задачам бесперебойного движения совокупного общественного продукта с целью наиболее воз:;ошюго и своевременного удовлетворения лкчкех и общее тез яккх потребностей. Только объем ебкестзеяяого,продукта, лосгупгсвпиЗ в потребление,характеризует конечна; ресу.твтат к.с-.терн производства, и судари обмэ-на', а таксе^степень уяевлз творения з каждом периоде различны:: по- -треблостей з средствах производства к предметах потрзблеяи.-:. Сле- .'. дователько, вел^нна доведенного до потребителя- совокупного сбиг-ствекного продукта как конечного результата воспроизводства долг:- ■' на выступать базой дгя. расчета показателей эфсективаостл испрльзо- ' ванпя производственного и трудсвого потенциалов и затрат елзого л овеществленного труда в сфере обмена.

2сли за основу расчета показателей эффективности обмена взять анализ элементов затрат на куцщэ-пр'одапу, то г.ояно говорить о затратнее подходе, который применяется для определена результата, достигнутого на единицу зактпчеекп:; затрат к выраг.ает затрато-отдачу обмена. Обратит! :::е показатель свидетельствует о затпато-еыкостп процессов предает-кз'пли. Ксгда г.е в центр анализа поставить, объем ресурсов, зд-зкцкоцзрушпх в, сфере товарного салена (трудовые ресурсы, основные к оборотные айкс!, товарные запасы в канала:-: реализации), тс з результате ¿мбнс полаять ресурсный подход для

определения обобцавдего показателя ■ айектавности даиаения товаров от производителей к' потребителям, харвктермуидегося ресурсоотда-чей. Она доказывает, какой объем тех или тих ресурсов обеспечивает реализации едовдн товарной'массы. Обратное соотношение характеризует ресурсоездюрть сфери обыегш.

Рыночная конкуренция ¿.снижение Ра этой основе затрат епвого и овеществленного труда предполагает обоснование резервов и путей сокращения такдх затрат не только' при.производстве; ■ но и. ■ обмене-продукции. Анализ издержек обращения в условиях рансчной экрномюц! целесообразно проводить используя групгшровад: во ш адоншгческсф роли в формирований с-годаостц и оДО; характеру обусловленности ю структурой товарооборота,и его деличадоЗ (постсяш&е а'переменные) осуществленные в конкреции;- звеньях таигеякя товаров (затраты ао купле 8 вродаке)'; затраты в отраслях сфера обмена..

■ "3 условиях с2гановле)Ш1}ннсчдо^ экономикн йэобХодрка'укхфа-кащм классификации/разл^шх,издержек обращения, систеш хх вока-■ затедеЛ,--Целесообразна такав органнзздт учета кекс торах, видов затрат, которые до нзстояадо вреиеш; Йе стращаются, в статрсдаескоа отчетнйсги. Речь, идет- р Затратах, обусловленных нерадкокальнои организацией-Процесса даиг:енЁЯ'|1ройзазде;шцх товаров к яогреОетеля?л, так называэдке' встречные перевозим; о».5отерях рт- одзяческоГо и Морального' износа продукции в результате ее .сверхнормативного или." неправильного хранения; пчтерях, ввзвздннх несоответствием предав . кендя товаров спросу на них, а такке от низкого качества средств., производства, и предметов штреблашм..' •;

. Следует выделять основное направления усковендя сборачдвае-, мости товарных, запасов, а ваьишостЕ от наяждейщ? их б кадал&г-реализации. Выделена товарные запасц, находящиеся на складах гот» вой продушв: п производителен; на вкладах миодих- к розничных по средников; в' с шлих торговых предприятиях; на складах и базах-слаб Еенчеоко-сбитовых-к'загатовглельшх предприятий и организаций;товары е пути, Спецгшпка ^ункшГояированй-' названных объектов- опрзде ляе'ги особенности ускорения сборачпгаемости в йкх товарных запасов. '- -

3 заключен ли сфор-.ул::розаыа краткие вывода из проведенного исследования, определены возможные направления ях конкретизации- к углубдейня с учетом новых обстоятельств, возникающих в стасе'дод влиянием развертывания рыиочних процессов. '

1У

Основное.содержанке работы отражено в следующих работах:

L. Про джереда формування ринку товартв народного спояшвання.//Пи-тання попгттно! еконсш!. Мгжвгд.наук.зб. - Ки!в: "Дибхдь", 19У2. - Вип. ЯШ. - /0,Zn.п./

2. Формирование валового национального продукта в Украине.//Boen-' роизводство валового совокупного продукта Украины при переходе и рынку..Деп. в УкрИЩЭИ £1.10.1У92., №Г?1Ь.-Ук У2.-/0,5п.л./

■J. Взаимодействие субьектов обмена в формирующейся рыночной экономике. //Территориальное управление и рынок. - ШЭИ Минэкономики' Украины. - 1992.-/0,4п.я.)

•1

■pry qp1

Размножено ГВЦ Мянстатв Ужрлтеы ООП ■