Обоснование эффективности совмещения рекультивации поверхности шахтных полей с доработкой запасов угля тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Никишичев, Сергей Борисович
- Место защиты
- Москва
- Год
- 1999
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.19
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Никишичев, Сергей Борисович
ВВЕДЕНИЕ
1. Анализ существующего положения
1.1 Анализ ситуации в связи с закрытием угольных шахт
1.2 Анализ литературных источников
1.3 Цель и задачи исследования 24 Выводы по 1-ой главе
2. Методические основы совмещения рекультивации 29 нарушенных земель с доработкой законсервированных запасов угля
• 2.1 Разработка технологических схем
2.2Определение состава затрат на добычу и рекультивацию
Выводы по 2-ой главе
3 Выбор эффективных эколого-экономических решений
3.1 Определение возможности совмещения рекультивации с 48 доработкой
3.2 Выбор критерия эффективности совмещения и оценка 51 эффективности
3.3 Разработка экономико-математической модели оптимизации 59 проекта доработки запасов угля с учетом рекультивации
3.4 Разработка механизма обоснования эффективности 72 совмещения рекультивации с доработкой
Выводы по 3-ей главе
4 Практическое использование механизма определения 77 целесообразности совмещения
4.1 Выбор объекта исследований
4.2 Разработка рекомендаций по рекультивации и доработке 82 Ф запасов
4.3 Обоснование эффективности совмещения рекультивации с 91 доработкой на примере ш. им. В.В.Вахрушева
Выводы по 4-ой главе
Диссертация: введение по экономике, на тему "Обоснование эффективности совмещения рекультивации поверхности шахтных полей с доработкой запасов угля"
Актуальность работы. В настоящее время в России из 249 угольных шахт прекращена добыча на 152 предприятиях. Технико-экономические обоснования их закрытия предполагают значительные затраты на рекультивацию территорий, нарушенных в результате ведения горных работ Однако недостаточное финансирование часто приводит к тому, что запланированные работы остаются невыполненными, а предусмотренные проектом объемы рекультивации не позволяют восстановить экологическую систему регионов.
В то же время, существующий порядок отработки угольных месторождений подземным способом предполагает оставление в предохранительных и охранных целиках значительных запасов угля, добыча которых считается нецелесообразной.
Таким образом, при закрытии шахт в недрах остаются запасы угля, из которых только в охранных целиках под промплощадками порядка 900 млн. тонн, а большие площади поверхности шахтных полей - около 25 тыс. га. -требуют обязательной рекультивации.
Использование законсервированных запасов угля в качестве дополнительного инвестиционного источника рекультивации шахтных полей при совмещении процессов доработки запасов открытым способом и рекультивации обеспечивает снижение бюджетных и производственных издержек, повышение эффективности и инвестиционной привлекательности проектов отработки угольных месторождений. Кроме того, создаются новые рабочие места для высвобождаемых в процессе закрытия шахт трудящихся.
В связи с этим, обоснование экологической и социально-экономической эффективности совмещения рекультивации поверхности шахтных полей с доработкой законсервированных в целиках запасов угля является важной и актуальной научно-практической задачей.
Целью работы является повышение эффективности рекультивации поверхности шахтных полей закрывающихся шахт и доработки открытым # способом законсервированных в целиках запасов угля посредством разработки механизма определения целесообразности их совмещения.
Идея: При закрытии шахт, законсервированные в целиках запасы угля целесообразно использовать в качестве инвестиционного источника рекультивации поверхности шахтных полей.
Научные положения, представленные к защите:
1. Для повышения эффективности восстановления нарушенных земельных ресурсов и обеспечения отработки оставленных в недрах запасов угля на закрывающихся шахтах целесообразно совмещать технический этап рекультивации и вскрышные работы при доработке открытым способом запасов угля из целиков.
2. При оценке эффективности совмещения рекультивации нарушенных земель с доработкой законсервированных запасов угля необходимо использовать интегральный дисконтированный эффект, включающий эффекты от снижения затрат на размещение вскрышных пород и на рекультивацию шахтного поля, а также социально - экологические эффекты.
3. Для обоснования эффективности совмещения рекультивации с доработкой запасов угля целесообразно использовать разработанный механизм, включающий этапы определения объектов совмещения, оценки эффективности совмещения и оптимизации проекта доработки запасов с проведением рекультивации нарушенных земель.
Объектом исследований являются экологические и социально-Ф экономические системы регионов закрытия угледобывающих предприятий.
Предмет исследований - рекультивация нарушенных земель и доработка запасов угля из целиков закрывающихся шахт.
Методы исследований. В процессе работы применялись методы экономико-математического моделирования, технико-экономического анализа, статистического анализа, экспертных оценок и др. Анализ осуществлялся на основе статистических данных по предприятиям угольной промышленности.
Достоверность выводов подтверждается большим количеством обработанных данных, достаточным объемом статистических выборок, удовлетворительной сходимостью значений полученных показателей, практическим применением разработанного механизма.
Научная новизна работы заключается в следующем:
Определены условия, при которых возможно использовать законсервированные в целиках запасы угля в качестве дополнительного инвестиционного источника рекультивации. Предложен критерий, с помощью которого оценивается эффективность совмещения рекультивации с доработкой запасов угля. Разработан механизм определения целесообразности совмещения.
Научное значение состоит в обосновании научного подхода к оценке эффективности использования законсервированных запасов в качестве инвестиционного источника рекультивации нарушенных земель и разработке механизма обоснования целесообразности совмещения.
Практическая значимость. Использование результатов исследований и рекомендаций позволяет:
- оценить экономическую эффективность совмещения рекультивации с доработкой для конкретных объектов;
- выбрать рациональный вариант доработки запасов в целиках с одновременной рекультивацией нарушенных земель;
- обосновывать параметры рекультивационных и добычных работ для последующего их совмещения.
Реализация результатов работы. Оценка эффективности совмещения рекультивации с доработкой законсервированных запасов применялась на • предприятиях: шахте им. В.В.Вахрушева, ОАО "СибУголь" и в проектах
НТЦ-НИИОГР.
Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационной работы докладывались на научных семинарах Mi 1У и НТЦ-НИИОГР, на технических совещаниях ОАО ИК "Соколовская" и ЗАО "Распадская".
Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 4 работах.
Объем и структура работы. Диссертация изложена на 112 страницах машинописного текста, состоит из введения, 4 глав, заключения и списка
Диссертация: заключение по теме "Экономика природопользования и охраны окружающей среды", Никишичев, Сергей Борисович
Основные выводы и рекомендации работы заключаются в следующем:
1. Использование законсервированных в целиках запасов угля в качестве инвестиционного источника рекультивации позволяет провести горнотехническую рекультивацию нарушенных горными работами земель без привлечения бюджетных источников финансирования и сократить потери угля в недрах
2. Возможность использования законсервированных запасов угля в качестве инвестиционного источника рекультивации появляется в результате совмещения технической рекультивации со вскрышными работами при доработке целиков открытым способом.
3. Совмещение рекультивации с доработкой запасов возможно, когда количество угля составляет 1,2-25 млн.тонн, коэффициент вскрыши изменяется от 1 до 9, расстояние транспортирования вскрышных пород до объекта рекультивации от 0,2 до 14км., соотношение объема вскрышных пород к объему горной массы, необходимой для рекультивации, от 0,4 до 1,6 и регион не является экологически благоприятным.
4. Для оценки эффективности совмещения необходимо применять интегральный дисконтированный эффект, который складывается из эффектов в результате снижения затрат на горнотехническую рекультивацию, увеличения стоимости восстановленных земель, сокращения затрат на отвалообразование при доработке запасов и за счёт использования основных фондов закрывающейся шахты, а также создания новых рабочих мест. Кроме того, предложенный критерий учитывает экологический, социальный и макроэкономический эффекты.
5. При положительном значении интегрального дисконтированного эффекта совмещения, законсервированные в целиках запасы угля целесообразно использовать в качестве инвестиционного источника рекультивации нарушенных земель.
6. Для выбора варианта совмещения необходимо оптимизировать эффект проекта доработки запасов с учетом рекультивации. При этом затраты на вскрышные работы совмещаются с затратами на техническую рекультивацию, учитывается цена реализации угля и себестоимость его добычи. Оптимизируемым параметром является коэффициент вскрыши, который обосновывает целесообразное для добычи количество угля из общего объема запасов в целике.
7. Для оценки эффективности использования законсервированных запасов угля в качестве инвестиционного источника рекультивации необходимо применение разработанного механизма обоснования целесообразности совмещения рекультивации с доработкой, включающего определение объектов совмещения, оценку эффективности совмещения и оптимизацию проекта доработки запасов с учетом проведения рекультивации.
8. Применение механизма определения целесообразности совмещения позволяет провести горнотехническую рекультивацию нарушенных земель без бюджетного финансирования, а также повысить экономическую эффективность проекта доработки запасов угля, что дополняет ТЭО закрытия шахт и проекты строительства новых шахт. В результате снижаются сроки окупаемости, возрастает инвестиционная привлекательность проекта отработки месторождения в целом и происходит снижение издержек реструктуризации на макроэкономическом уровне. Кроме того, улучшается экологическое, экономическое и социальное положение угледобывающих районов.
9. Для повышения эффективности проекта отработки целиков и рекультивации поверхности шахтного поля шахты им. В.В.Вахрушева (г.Киселевск) обоснована целесообразность совмещения рекультивации нарушенных земель с доработкой открытым способом запасов угля. Совмещение процессов позволяет рекультивировать поверхность шахтного поля и повысить инвестиционную привлекательность проекта доработки. Интегральный дисконтированный эффект совмещения составит 206млн. руб. в ценах 1999 года. При коэффициенте вскрыши 8, эффект по проекту достигнет 225,4млн.руб. Эффективность проекта доработки повысится до 28%, срок окупаемости составит 3 года .
Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:
1. Петросов А.А., Никишичев С.Б. "К проблеме обоснования экономической эффективности закрытия неперспективных угольных шахт". Комплексное изучение и эксплуатация месторождений полезных ископаемых. Материалы III Международной конференции, Новочеркасск 1997, с.299-307.
2. Яновский А.Б., Никишичев С.Б. "О снижении затрат на ликвидацию шахт", Уголь №9, Москва, 1999г., с.5-6.
3. Никишичев С.Б., Соколовский А.В., Каплан А.В., Лапаев В.Н. "Новый источник финансирования рекультивации поверхности шахтных полей закрывающихся шахт", Препринт № 9, НТЦ-НИИОГР, Челябинск, 1999г.с.15.
4. Никишичев С.Б. "Повышение эффективности проектов доработки запасов угля из целиков закрывающихся шахт при одновременной рекультивации поверхности шахтных полей", Горный информационно-аналитический бюллетень № 8, МГГУ, Москва, 1999г. с.7.
Заключение
В диссертационной работе на основании проведенного исследования решена научно-практическая задача повышения эффективности проектов рекультивации поверхности шахтных полей и доработки запасов угля в целиках посредством обоснования экологической и социально-экономической эффективности их совмещения.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Никишичев, Сергей Борисович, Москва
1. Андрианов В. Экономический потенциал России Вопросы экономики. 1997. №3. - С. 128
2. Анистратов Ю.И. Технологические процессы открытых горных работ. М. Недра. 1995.-351с.
3. Анистратов Ю.И., Ржевский В.В. Открытые горные работы в сложных условиях. М. 1964.
4. Антонов В.П., Харионовский А.А. Охрана окружающей среды в угольной промышленности и пути ее совершенствования // "Уголь" 1998. - №4 - с. 4649.
5. Арсентьев А.И. Определение производительности и границ карьеров.-М.: Недра, 1970.-320 с.
6. Арсентьев А.И., Холодняков Г.А. Использование коэффициента вскрыши при определении границ карьера В сб.: Проблемы теории проектирования карьеров.-Л. 1988.-е. 110-113.
7. Архипов Н.А. Повышение технического уровня угольной промышленности. -М. Недра. 1991 220с.
8. Архипов Н.А. ТЭК в рыночной экономике Общество и экономика. 1994. №78.
9. Архипов Н.А., Ельчанинов Е.А., Горбачев Д.Т. Добыча угля и рациональное природопользование. М. Недра. 1987 - 283с.
10. Астахов А.С. Проблемы реструктуризации угольной промышленности России -Вопр. экономики. 1997. №6. - С. 67-82.
11. Астахов А.С., Малышев Ю.Н., Пучков Л.А., Харченко В.А. Экология. Горное дело и природная среда. М. Издательство Академии горных наук, 1999. -367с. •
12. Астахов А.С., Каменецкий Л.Е., Чернегов Ю.А. Экономика горной промышленности. М. Недра, 1982. - 407с.
13. Астахов А.С., Краснянский Г.Л., Малышев Ю.Н., Яновский А.Б. Горная микроэкономика (Экономика горного предприятия). Учебник для ВУЗов, М., МГГУ, 1997,279с.
14. Васянович A.M., Попов В.Н. Социально-экологические аспекты реструктуризации угольного сектора ТЭКа Приморского края // "Уголь" 1997. -№12-с. 43.
15. Временные методические указания по рекультивации нарушенных земель в угольной промышленности, Пермь, 1980.
16. Галкин В.А., Кузнецов В.И., Козовой Г.И. Управление преобразованием производственного объединения по открытой угледобыче в эффективную компанию. Челябинск. РЕКПОЛ, 1997. - 60с.
17. Горлов В.Д. Рекультивация земель на карьерах. М.: Недра, 1981.-е. 226-235.
18. Горная энциклопедия. Т.5. М. Советская энциклопедия, 1991. - 541с.
19. Гринько Н.К., Архипов Н.А. Повышение технического уровня угольной промышленности. М. Недра, 1991. 256с.
20. Гуськов В.А., Подгорный М.С. О мерах по дальнейшему развитию открытого способа добычи угля И Уголь 1997. №1. - с.3-7.
21. Денисов Ю.И. Технологические основы и экономическая эффективность восстановления (рекультивации) нарушенных территорий на угольных разрезах Урала и Кузбасса. Автореф. на соиск. уч. степ, к.т.н., 1971. 22с.
22. Дороненко Е.П. Рекультивация земель, нарушенных открытыми разработками. М., Недра, 1979, с. 226-247.
23. Евтушенко А.Е. Основы оптимизации технологических схем производственно -территориальных комплексов в условиях перехода к рыночным отношениям. -М. МГГУ, 1995. 420с.
24. Евтушенко А.Е., Красильников Б.В., Прокопенко С.А. Основные направления структурной перестройки угольной промышленности Кузбасса. Уголь №9, 1995.
25. Зайденварг В.Е., Яновский А.Б. Об углублении процессов реструктуризации угольной промышленности России. Уголь на конкурентном рынке Конференция по угольной промышленности. Российская Академия Гос. Службы при Президенте РФ.-М., 1995.-С. 12-13.
26. Зелепукин С.В. Реструктуризация угольной промышленности подмосковного бассейна // "Уголь" 1997. - №7-8 - с. 73.
27. Итоги работы ТЭКа России за 1997 г. и основные направления его деятельности в 1998 г. Уголь. 1997. №12 - с. 11.
28. Каплан А.В., Соколовский А.В. Необходимые и достаточные условия привлечения инвестиций для угледобывающего предприятия. // Проблемы реструктуризации угледобывающих предприятий. Труды НИИОГР. Вып.2. -Челябинск, 1997. с.65-68.
29. Киотский протокол к Конвенции об изменении климата. 1997. с.ЗЗ
30. Климов C.JI. К вопросу об организации деятельности по ликвидации неперспективных и особо убыточных шахт // "Уголь" 1997. - №11-е. 27.
31. Коваленко B.C. Формирование ресурсосберегающих технологий открытой разработки свит крутых и наклонных угольных пластов. Дисс. на соиск. уч. степ, д.т.н., м. МГГУ, 1997. 489с.
32. Коваль В.Т., Сухов В.Н., Демидов В.Д. Экономика АСУ производственными объединениями по добыче угля. М. Недра. 1982. 167с.
33. Колесников Б.Л., Моторина Л.В. Программа и методика изучения техногенных биогеоценозов. М., "Наука", 1978 г. с. 187-197.
34. Кравчино О.П., Таскаев А.В., Харченко В.А. Организация природопользования при разработке месторождения полезных ископаемых. // ЦНИИ экон. инф. цветной металлургии: Обз.инф. Вып.4. М., 1989. - с. 1-52.
35. Красавин А.П. Защита окружающей среды в угольной промышленности. М.: Недра, 1991.
36. Красавни А.П., Катаева И.В. Ускоренная рекультивация нарушенных горными работами земель с использованием бактериальных препаратов // "Уголь" 1998. - №9 - с. 53-58.
37. Краснянский Г.Л. Проектирование экономического механизма функционирования угольной промышленности в условиях реструктуризации отрасли: Дис. на соиск. уч. степени д.э.н. М.: МГГУ, 1994. - 235с.
38. Краткий анализ деятельности разрезов (1970-1986). М. Мин-во угольной пром-сти СССР, 1971-1987.
39. Лихтерман С.С., Алешина И.А., Ревазов М.А. Экономическая оценка потерь угля в недрах // Экон. политика горн, предприятий в условиях соверш. хоз. механизма. -М., 1989. С. 102-106.
40. Лобанов Н.Я. Экономическая эффективность горного производства в условиях НТП И Науч.-технич. прогресс и эффективность пром. пр-ва. Л., 1990. - С. 97-103.
41. Логинов В., Курнышева О. Реструктуризация промышленности в условиях экономического кризиса //Вопр. экономики. 1996. №11. - С. 33-48.
42. Львов Д. С., Рубиншейн А .Я. Измерение эффективности производства. М.: Экономика, 1974. - 144с.
43. МакконеЛл К.Р., Брю С.Л. Экономикс. М. Республика, 1992.
44. Малышев Ю.Н., Зайденварг В.Е., Краснянский Г.Л. и др. Реструктуризация угольной промышленности. / Теория, опыт, программы, прогноз М.: компания "Росуголь", 1996. - с. 534.
45. Малышев Ю.Н. О восстановлении нарушенных земель в угольной промышленности России на основе современной научной организации работ с учетом международного опыта // "Уголь" 1998. - №10-11 - с. 26-28.
46. Мельников Н.В. Открытая разработка месторождений: Избр. труды. М.: Наука, 1985.-280 с.
47. Методика определения экономической эффективности использования в угольной промышленности новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М. ЦНИЭИуголь. 1979 - 120с.
48. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования, М., Институт "Информэлектро", 1994. 80 с.
49. Методические указания по проектированию рекультивации нарушенных земель на действующих и проектируемых предприятиях угольной промышленности, Пермь, ВНИИОСуголь, 1991.
50. Мирзаев Г.Г., Иванов Б.А., Щербаков В.М., Проскуряков Н.М. Экология горного производства. М.: Недра, 1991. - с. 307-318.
51. Михайлов A.M. Охрана окружающей среды при разработке месторождений открытым способом. М.: Недра, 1981.-е. 158-181.
52. Моссаковский Я.В. Оценка экономической эффективности капитальных вложений в строительство предприятий угольной промышленности, М., ЦНИЭИуголь, 1974.
53. О реструктуризации угольной промышленности России. Научно-технический доклад, М., Росуголь, 1995.
54. Основные направления реструктуризации угольной промышленности России. -М.: Росуголь, 1995. 122с.
55. Основные направления технического развития угольной промышленности СССР на 1986-1990гг. и на период до 2000г. М. Мин-во угольной пром-сти СССР, 1987г.-65с.
56. Основные принципы диверсификации производства в угольной промышленности России для трудоустройства работников закрываемых шахт и разрезов. Уголь, №2, 1995.
57. Основные принципы санации и закрытия неперспективных угледобывающих предприятий. М. Росуголь, 1996.
58. Певзнер М.Е., Костовецкий В.П. Экология горного производства. -М.: Недра, 1990. с.
59. Певзнер М.Е., Малышев А.А., Мельков А.Д., Ушань В.П. Горное дело и охрана окружающей среды. М. МГГУ, 1997.
60. Петров А.И., Гусев С.М. Состояние и проблемы развития Кузбасса // Уголь. 1994. №11.-С. 7-10.
61. Петров И.В. Эколого-экономическая оценка и выбор направляния развития угледобывающих регионов, Автореф. на соиск. уч. степени д.э.н., М. МГГУ, 1999.
62. Петухов P.M. Оценка эффективности промышленного производства: Методы и показатели. М.: Экономика, 1990. - 95с.
63. Платежи горных предприятий за пользование природными ресурсами. // Под ред. Певзнера М.Е. М. МГГУ. 1995.
64. Попов В.Н. Некоторые аспекты социальной политики при реструктуризации угольной промышленности России. Уголь №7, 1995.
65. Проблемы реструктуризации угледобывающих предприятий. Труды НИИОГР. Вып.З. Екатеринбург. УрОРАН. 1998. - с.70
66. Проект горно-транспортной части строительства разреза по отработке запасов в целиках промплощадки шахты им.В.В.Вахрушева, НТЦ-НИИОГР, Челябинск, 1998.
67. Пучков JI.A. Вопросы теории открытых горных работ. М. МГГУ. 1994 - 285с.
68. Рациональное природопользование в горной промышленности. // Под ред Харченко В.А. М. МГГУ, 1995.
69. Резниченко С.С., Подольский М.П., Ашихмин А.А. Экономико-математические методы и моделирование в планировании и управлении горным производством. -М.: Недра, 1991.-429с.
70. Реструктуризация угольной промышленности. Теория, опыт, программы, прогноз // Под ред. Малышева Ю.Н. М.: Компания "Росуголь", 1996. - 536с.
71. Ржевский В.В. Открытые горные работы: Учебник для ВУЗов. В 2-х ч. М.: Недра, 1985. - 549с.
72. Ржевский В.В. Процессы открытых горных работ. -М.: Недра, 1978. 541с.
73. Савченков В.Е., Смирнов Ю.Н. Организационные, технико-технологические и экономические аспекты закрытия шахт // "Уголь" 1998. - №7 - с. 43-46.
74. Салманов О.Н. Определение границ карьеров по эффективности инвестиций // Горная промышленность 1994. - №1. - с.34-35.
75. Салманов О.Н. Анализ измерения эффективности процессов. Горный журнал №8. 1994,- с.26-29.
76. Состав инвестиционного проекта // Российский экономический журнал . — 1994. №2. с.52-63
77. Станкус В.М., Баранник Л.П. Рекультивация нарушенных земель как ноосферная технология // "Уголь" 1997. - №1 - с. 53.
78. Статистические данные компании "Росуголь" за 1994 — 1998 г.
79. Сухов В.Н. Экономическая целесообразность оптимизации отходов угольного производства Труды XVII Международного симпозиума "Применение ЭВМ и математических методов в горном деле" - М. Недра - 1982 - том 3. с.4
80. Сухов В.Н. Законодательное и нормативно-правовое обеспечение устойчивого решения эколого-экономических задач в угольном секторе России Уголь №4, 1997-с. 76-78.
81. Технико-экономическое обоснование закрытия шахты им. В.ВЛЗахрушева, Кузбассгипрошахт, Кемерово, 1996.
82. Типовые технологические схемы рекультивации нарушенных земель на разрезах, Пермь, 1984.
83. Томаков П.И., Коваленко B.C., Михайлов A.M., Калашников А.Т. Экология и охрана природы при открытых горных работах. М.: МГГУ, 1994.
84. Указ Президента РФ №236 от 04.02.99г. "О государственной стратегии Российской Федерации по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития"
85. Умнова Е.Г. Проблемы инвестирования отрасли. Уголь №9, 1994.
86. Холодняков Г.А. Метод определения эксплуатационного коэффициента добычи при открытой разработке комплексных месторождений // В сб.: Рациональное использование недр и охрана окружающей среды Л., 1988. - с.15-20.
87. Холодняков Г.А. Показатель эффективности открытого способа комплексной разработки месторождений полезных ископаемых // Проектирование открытой разработки месторождений. Л. ЛГИ, 1984. - с. 27-30.
88. Хохряков B.C. Методологические принципы проектирования открытой разработки комплексных месторождений // Горный журнал. 1990. - №7 - с. 1921.
89. Хохряков B.C. Оценка эффективности инвестиционных проектов открытых горных разработок. Екатеринбург, 1996. - 179с.
90. Худин Ю.Л. Анализ состояния и предложения по повышению технического уровня и эффективности работы угольной промышленности в условиях реструктуризации. -М.: ИГД им. А.А.Скочинского, 1994. 86с.
91. Худин Ю.Л., Ельчанинов Е.А. Технологические решения экологических проблем при подземной добыче угля на шахтах России. Уголь №7, 1995.
92. Чернегов Ю.А., Коваль В.Т. Экономическое управление горным производством. Экономическое обеспечение АСУ. Учебн. пособие. М. 1979.
93. Чернодаров А.И. Закрытие убыточных предприятий // "Уголь" 1997. - №7-8 -с. 122.
94. Щадов И.М. Об улучшении экологической обстановки в угольных регионах. -Уголь, №8, 1994.
95. Экология и рекультивация техногенных ландшафтов. Новосибирск, 1992.
96. Экономика природопользования. Ревазов М.А. и др. М. Недра, 1992.
97. Экономические основы рекультивации земель. М.: Наука, 1985г. с.161-170
98. Экономический механизм использования и оценки земель в населенных пунктах, Препринт, научные доклады, Екатеринбург, 1998.
99. ЮО.Эталон ТЭО закрытия угледобывающих предприятий.
100. Эталоны ТЭО строительства новых угольных шахт и разрезов. 2т. М.1999.
101. Яновский А.Б. Основы реструктуризации угольной промышленности России. М.: Недра, 1995. с. 120.
102. Ярунин С.А. Перспективы рационального использования подземного пространства закрываемых угольных шахт "Уголь" 1999. №1 - с. 52-53.
103. Ястребинский М.А. Методы экономического анализа работы горнодобывающих предприятий и объединений. М. 1974. 125с.