Однопродуктовые модели оперативного управления финансовой деятельностью банка тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Касаева, Лейля Далхатовна
- Место защиты
- Черкесск
- Год
- 2003
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.13
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Касаева, Лейля Далхатовна
ВВЕДЕНИЕ.
1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИССЛЕДОВАНИЙ В ОБЛАСТИ ОЦЕНКИ ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ БАНКА.
1.1. Устойчивость как показатель состояния системы.
Экономический подход
1.2. Устойчивость банка как экономическая категория
1.3. Современные подходы к оценке финансовой деятельности банка: отечественная и зарубежная практики.
1.4. Выводы по главе.
2. ОПЕРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ БАНКА НА ОСНОВЕ ОДНОПРОДУКТОВОЙ ДИНАМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ «ЭКОНОМИКА БАНКА В РЕЖИМЕ
БАНКРОТСТВА».
2.1. Проблема управления экономической системой в моделях экономического роста: основные положения и возможности применения к экономике банка.
ЙЦ 2.2. Разработка однопродуктовой динамической модели оперативного управления «экономика банка в режиме банкротства».
2.3. Математическая модель банковского цикла.
2.4. Проверка работоспособности разработанных моделей реальному процессу функционирования банка.
2.5. Выводы по главе
3. УЧЕТ ВЛИЯНИЯ КОНКУРЕНЦИИ И ИНФЛЯЦИИ В i^j(j
ОДНОПРОДУКТОВОЙ ДИНАМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ «УСТОЙ* ЧИВОСТЬ БАНКА В УСЛОВИЯХ КОНКУРЕНЦИИ И
ИНФЛЯЦИИ»
3.1. Конкуренция как фактор, влияющий на устойчивость.
3.2. Инфляция и ее влияние на устойчивость банка.
3.3. Разработка однопродуктовой динамической модели оперативного управления «устойчивость банка в условиях конкуренции и инфляции».
3.4. Проверка работоспособности однопродуктовой модели «устойчивость банка в условиях конкуренции и инфляции».
3.5. Выводы по главе.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Однопродуктовые модели оперативного управления финансовой деятельностью банка"
Особое место среди существующих теоретических и практических проблем банковского дела занимает проблема управления финансовой деятельностью банка. Ее сущность состоит в том, что для эффективного функционирования банка в условиях нестабильности рыночных процессов, управление банком должно обеспечивать его финансовую устойчивость в настоящем и прогнозируемом будущем.
Однако в современных условиях российские банки часто сталкиваются с кризисными ситуациями. Как показал опыт, это обусловлено не только причинами макроэкономического характера, но в значительной мере является следствием неэффективного управления, основанного на неадекватной оценке банками своего экономического состояния.
Банк — это сложная система, характеризующаяся множеством возможных экономических состояний, каждое из которых описывается набором ее конкретных параметров. Существующие методики оценки экономического состояния банка не устанавливают связь с предшествующим и последующим периодами, таким образом, статистический ряд показателей обрывается. Динамика в этом случае отображается рядом независимо рассчитанных показателей, которые сами по себе не достаточно информативны, что сужает возможности анализа и прогнозирования. Объяснить потенциал процесса развития сложной динамической системы в конкретный момент времени -значит, предсказать тенденцию развития системы на основании текущей информации об этой системе на другой период времени.
Для решения данной проблемы необходимы кардинальные изменения существующих подходов в управлении финансовой деятельностью банка и внедрение методик, основанных на применении методов современного экономико-математического моделирования.
Эффективная система управления финансовой деятельностью банка должна создаваться путем формирования информационно-управляемых потоков по сбору, обработке, анализу и представлению информации для каждого структурного подразделения с соблюдением следующих принципов:
• использование методов распознавания кризисных ситуаций;
• управление настоящей и будущей финансовой деятельностью банка на основе достоверной информации.
В основе такого подхода лежит система, интегрирующая своевременную оценку экономического состояния банка, постоянный контроль условий функционирования, прогнозирование кризисных ситуаций, позволяющая разработать оптимальные варианты развития банка в нестабильной рыночной среде.
Таким образом, финансовое состояние банка зависит от множества факторов, а способы анализа и оценки устойчивости на основе строгих расчетов отсутствуют. Поэтому разработка методики оперативного управления финансовой деятельностью банка, основанной на экономико-математическом моделировании в частности, моделирование устойчивости банка под влиянием внешних факторов, является актуальной научной проблемой.
Актуальность темы исследования состоит:
• в необходимости разработки методики управления банком, позволяющей своевременно оценить устойчивость банка в конкретный момент времени и прогнозировать его состояния в будущем с учетом корректирующих воздействий;
• в необходимости учета в процессе управления влияния конкуренции и инфляции на устойчивость банка;
• в потребности эффективных рекомендаций по оперативному управлению финансовой деятельностью банка.
Степень разработанности проблемы. В современной экономической литературе уделяется значительное внимание проблемам функционирования банковской системы. Концептуальные основы управления деятельностью банка, методологические подходы и принципы анализа и оценки экономического состояния банка освещены в работах О.И.Лаврушина, Е.Б.Ширинской, В.М.Усоскина, Л.Г.Батраковой, Л.П.Белых, Ю.С.Маслечен-кова, Е.С.Стояновой, В.Е.Черкасова, П.Роуза, Дж.Ф. Синки, Э.Рида, Р.Коттера и др. Однако проблема повышения эффективности управ-ления современным банком связана со скоростью перемен, происходящих во внешней и внутренней среде банка. Эффективная система управления должна оперативно реагировать на происходящие перемены. Вопросы построения системы оперативного управления банком во взаимодействии с внешними факторами остались не изученными. Решение этих сложных задач невозможно без применения опыта моделирования динамики открытых социально-экономических систем. Большой вклад в науку и практику моделирования экономических систем внесли К.А.Багриновский, В.П.Бусыгин, Э.М.Браверман, А.Г.Гранберг, Е.Домар, Л.В.Канторович, Дж.М.Кейнс, В.Леонтьев, В.Л.Макаров, Дж.Фон Нейман, А.А.Петров, Р.Солоу, Р.Харрод и другие ученые-экономисты. Фундаментальные исследования этих авторов позволили разработать общие принципы построения динамических моделей равновесия для макросистем. При этом решение задач разработки адекватных динамических моделей оценки экономического состояния банка, в том числе моделирование экономики банка в условиях влияния внешних факторов, осталось без внимания ученых. Между тем принципы конструирования однопродуктовых динамических макроэкономических моделей можно удачно применить для моделирования деятельности банковской системы с ее основным «продуктом» — финансовыми средствами в денежной форме.
Разработка и внедрение эффективной методики оценки экономического состояния банка на основе адекватных однопродуктовых динамических моделей позволят оперативно управлять финансовой деятельностью банка в настоящем и прогнозируемом будущем.
Цель и задачи исследования. Целью данной работы является разработка методики оперативного управления деятельностью банка на основе оценки его экономического состояния с использованием комплекса однопродуктовых динамических моделей и выработка практических рекомендаций по обеспечению устойчивости банка.
Для достижения обозначенной цели решались следующие задачи исследования:
• анализ существующих методов оценки экономического состояния банков в отечественной и зарубежной банковской практике;
• изучение роли конкуренции и инфляции как существенных факторов, влияющих на финансовое состояние банка;
• анализ и рассмотрение существующих подходов и принципов построения динамических моделей экономических систем;
• разработка однопродуктовой динамической модели «экономика банка в режиме банкротства»;
• разработка математической модели банковского цикла;
• разработка однопродуктовой динамической модели «устойчивость банка в условиях конкуренции и инфляции»;
• проверка работоспособности теоретических моделей путем сравнительного анализа с реальным процессом функционирования банков;
• разработка практических рекомендаций по оперативному управлению финансовой деятельностью банка.
Предмет и объект исследования. Предметом исследования является управляемый процесс функционирования банка и его устойчивость в условиях конкуренции и инфляции. Объект исследования — это банки, функционирующие в условиях рыночной экономики.
Методология и методы исследования. Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили фундаментальные концепции и положения, содержащиеся в работах отечественных и зарубежных ученых по проблемам развития банковского дела, анализа и оценки состояния банка, математического моделирования экономических систем.
В конкретном анализе и расчетах использовалась информация, имеющая документальный статус: основные законодательные акты и нормативно-методические материалы Центрального банка Российской Федерации, публикуемые финансовые данные по банковской системе России и статистическая информация Национального Банка Карачаево-Черкесской республики ЦБ РФ, а также материалы публикаций в научной литературе и периодической печати.
В диссертации в рамках системного подхода использовались различные методы и приемы экономических исследований: метод аналогий; методы решения и анализа дифференциальных уравнений; экономико-математическое моделирование; методы сравнительного, научно-исторического анализа; графический, расчетно-конструктивный методы.
Диссертационная работа выполнена на кафедре прикладной математики Карачаево-Черкесского государственного технологического института и соответствует п. 1.4. Паспорта специальности 08.00.13 (по экономическим наукам) «Разработка и исследование моделей и математических методов анализа микроэкономических процессов и систем».
Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:
1. Разработан подход к оперативному управлению финансовой деятельностью банка, реализующий принцип упреждающей качественной оценки негативных тенденций изменения экономического состояния банка. В рамках этого подхода известные методы построения и анализа однопродуктовых макроэкономических моделей экономического роста реализованы в однопродуктовых моделях для такой микроэкономической системы, как банк, что позволило усовершенствовать экономико-математический инструментарий оперативного управления банковской деятельностью.
2. Разработана и апробирована однопродуктовая динамическая модель «экономика банка в режиме банкротства», позволяющая оценить и скорректировать состояние банка до возможного банкротства и с учетом этого прогнозировать траекторию развития банка в будущем.
3. Разработана и апробирована математическая модель банковского цикла, позволяющая определить частоту колебаний в активности банка, что содержит элемент научной новизны в области исследования цикличного характера экономических процессов.
4. Разработана и апробирована однопродуктовая динамическая модель «устойчивость банка в условиях конкуренции и инфляции», позволяющая оценить состояние банка, принять упреждающие меры и прогнозировать траекторию развития банка в будущем с учетом влияния этих факторов.
5. Экономически обоснован и практически проверен индикатор возможного банкротства банка, представляющий собой новый комплексный показатель сложной системы - «банк», характеризующий динамику развития банка.
Практическая значимость полученных результатов определяется актуальностью поставленных задач и достигнутым уровнем разработки проблемы. В результате проведенного исследования разработана методика оперативного управления финансовой деятельностью банка на основе однопродуктовых динамических моделей, позволяющая объективно оценить экономическое состояние банка в конкретный момент времени и прогнозировать тенденцию его развития.
Конкретно практическая значимость работы заключается в том, что материалы исследования могут быть рекомендованы для использования:
- в практической работе органов федерального и регионального банковского регулирования, которые могут использовать результаты исследования при разработке программ и мер по повышению устойчивости работы банков; в практической работе аналитических отделов банков с целью оценки и эффективного управления финансовой деятельностью банка.
Апробация и внедрение результатов исследования. Результаты исследования и основные его положения докладывались и получили положительную оценку на следующих конференциях и симпозиумах, проводимых различными финансовыми учреждениями и высшими учебными заведениями России:
• на Всероссийской научно-практической конференции «Приоритеты экономического развития региона» (Майкоп, 1998);
• на IV Всероссийском симпозиуме «Математическое моделирование и компьютерные технологии» (Кисловодск, 2000);
• на Международной научно-практической конференции «Банковская конкуренция» (Саратов, 2000);
•на III научно-практической конференции «Наука обществу информационные модели стратегического направления решения научно-технических и социально-экономических проблем» (Черкесск, 2001);
• на IV научно-практической конференции «Решение научно-технических и социально-экономических проблем современности» (Черкесск, 2002).
Результаты исследования используются в практической деятельности Национального банка Карачаево-Черкесской республики Центрального банка Российской Федерации, г.Черкесск (справка о внедрении, Приложение 1).
Публикации. Основные результаты диссертации изложены в 6 опубликованных работах общим объемом 0,9 п.л.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, приложений. В приложениях представлены статистический и иллюстративный материалы по деятельности банков России, расчетный материал и графическая интерпретация сравнительных результатов теории и практики. Текст диссертации изложен на
Диссертация: заключение по теме "Математические и инструментальные методы экономики", Касаева, Лейля Далхатовна
3.5.Выводы по главе
В результате анализа влияния конкуренции и инфляции на развитие банковской системы России обоснованы конкуренция и инфляция как важные факторы, влияющие на финансовое состояние банка. Доход банка подвержен колебаниям. Причиной этому выступают изменения в величине инвестиций.
Влияние конкуренции и инфляции на экономику банка выражается через изменение величины инвестиций. В условиях конкуренции и инфляции влияние ставки процента на инвестиции первично.
Разработана и практически проверена однопродуктовая модель «устойчивость банка в условиях конкуренции и инфляции», которая позволяет оценить и прогнозировать устойчивость банка с учетом влияния конкуренции и инфляции.
Проведена проверка работоспособности предлагаемых моделей реальному процессу развития банка, которая дала непротиворечивый результат. В условиях конкуренции и инфляции проблема оперативного управления расходами и сбережениями банка особенно важна, что подтверждает необходимость разработки адекватных прогнозных моделей.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Предлагается подход к управлению финансовой деятельностью банка на основе экономико-математического моделирования, позволяющий проводить комплексную оценку состояния банка в каждый конкретный момент времени, прогнозировать тенденцию его развития, обоснованно решать задачи текущего управления и стратегического планирования.
2. Разработана и практически проверена однопродуктовая динамическая модель «экономика банка в режиме банкротства», позволяющая оценить финансовое состояние банка с возможностью банкротства. Воздействие на управляемые параметры модели позволяет упреждать кризисные состояния и оперативно управлять развитием банка.
3. Разработана и практически проверена математическая модель банковского цикла, позволяющая определить частоту колебаний в экономике банка, и на основе этого оценить тенденцию развития банка.
4. Разработана и практически проверена однопродуктовая динамическая модель «устойчивость банка в условиях конкуренции и инфляции», позволяющая оценить и прогнозировать устойчивость банка с учетом влияния конкуренции и инфляции.
5. Проведена проверка теоретических положений исследования на фактических данных по банковской системе России, в том числе, по Карачаево-Черкесской республике. Привлечение большого фактического материала, ретроспективный анализ обанкротившихся банков, позволил убедиться в работоспособности разработанных моделей.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Касаева, Лейля Далхатовна, Черкесск
1. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика. М.: МГУ им. М.В.Ломоносова, «ДИС», 1997.-416 с.
2. Акулов В.Б. Кейнсианская модель макроэкономического регулирования: возможности использования в современной экономике-СПб.: СпбУ, 1993.160 с.
3. Алексашенко С. Банковский кризис: туман рассеивается? // Вопросы экономики. 1999,- № 5. - С. 4-41.
4. Аникина В.А., Дородников В.Н. Финансовая устойчивость фирмы в условиях конкуренции: Сборник научных трудов. Новосибирск: НГАЭиУ, 1997.- 81с.
5. Арсланбеков Федоров A.A. Информационно-аналитическое обеспечение банковской деятельности // Банковское дело. - 2001. - №2.- С.33-35.
6. Артеменко В.Г., Беллендир М.Б. Финансовый анализ: Учебное пособие.-М.: Дело и Сервис; Новосибирск: Сибирское соглашение, 1999. 160 с.
7. Аушев М.Б-А-Х. Проблемы устойчивости коммерческих банков в конкурентной среде. М.: РАГС, 1997. - 1 15 с.
8. Афанасьев A.A. Равновесная модель денежно-бартерной экономики // Экономика и математические методы,- 2000,- Т.36, №2,- С.41-56.
9. Бабич A.M., Павлова Л.Н. Финансы. Денежное обращение. Кредит. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000,- 687 с.
10. Багриновский К.А., Бусыгин В.П. Математика плановых решений. М.: Наука, 1980.-224 с.
11. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: Учебное пособие М.: Финансы и статистика, 1997. - 480 с.
12. Банки России. Итоги 2000 г.// Финансы и кредит 2001.-№5 (77).- С.2-259.
13. Банки России. Итоги 2000 г.// Финансы и кредит,- 2001.- №6 (78). С. 19312.
14. Банковское дело / Под ред. О.И.Лаврушина. М.: Финансы и статистика, 1999.- 348 с.
15. Банковская конкуренция: Сборник тезисов международной научно-практической конференции. 16-17 ноября 2000 г. Саратов : СГСЭУ, 2000,228 с.
16. Банковский портфель-1/ Под ред. Ю.И.Коробова, Ю.Б.Рубина, В.И. Солдат-кина. М.: СОМИНТЭК, 1994. - 752 с.
17. Банковский портфель-2 / Под ред. Ю.И.Коробова, Ю.Б.Рубима, В.И.Солдаткина. М.: СОМИНТЭК , 1994. - 752 с.
18. Банковский портфель-З / Под ред. Ю.И.Коробова, Ю.Б.Рубина, В.И.Солдаткина. — М.: СОМИНТЭК, 1995. -752 с.
19. Бартенева А. Потерянные миллиарды // Эксперт-1999,- №13,- С. 15-20.
20. Баталов А.Г. Развитие конкуренции на финансовом рынке в условиях экономической реформы России: Дис. канд. экон. наук.: 08.00.10 М.,1998,- 190 с.
21. Батракова Л.Г. Экономический анализ деятельности коммерческого банка. -М.: Логос, 1998.- 344 с.
22. Белых Л.П. Устойчивость коммерческих банков. Как банкам избежать банкротства. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. - 192 с.
23. Бигель Дж. Управление производством. Количественный подход. М.: Мир, 1973.- 304 с.
24. Буздалин A.B. Надежность банка как мера субъективной уверенности // Банковское дело. 1999. - № 2.-С.30-36
25. Буздалин A.B. Стратегическая надежность банка// Банковское дело-1999,-№11.- С.2-8.
26. Браверман Э.М. Математические модели планирования и управления в экономических системах. -М.: Наука, 1976.-366с.
27. Бюллетень банковской статистики / ЦБ РФ. 1997 №51.
28. Бюллетень банковской статистики / ЦБ РФ. 1999. -№ 68 .
29. Бюллетень банковской статистики. Для служебного пользования // Национальный Банк КЧР ЦБ РФ. 1998. - № 1(17) .
30. Бюллетень банковской статистики. Для служебного пользования // Национальный Банк КЧР ЦБ РФ.-2001. -№ 1(29) .
31. Бюллетень банковской статистики. Для служебного пользования // Национальный Банк КЧР ЦБ РФ. 2002. - № 1(33) .
32. Бюллетень ИЦ «Рейтинг». 1995. - № 10.
33. Валютный портфель / Под ред. Е.Д.Платонова, Ю.Б.Рубина,- М.: СОМИН-ТЭК, 1995.-681 с.
34. Ван Хорн Дж.К. Основы управления финансами. М.: Финансы и статистика, 1996. - 799 с.
35. Вержбицкая П.В., Маллабаев Н.Т. Анализ финансового состояния банков-контрагентов// Банковское дело 2000.-№7.-С.9-12.
36. Временная инструкция ЦБ РФ по составлению общей финансовой отчетности коммерческим банками от 24. 08.1993 г. № 17. (с последующими изменениями и дополнениям).
37. Высшая математика для экономистов/ Под ред. Н.Ш.Кремера. М.: ЮНИ-ТИ, 2001.- 471 с.
38. Глисин Ф.Ф., Китрар Л.А. Деловая активность коммерческих банков в 1 квартале 2000 г.// Банковское дело.- 2000.-№7.-С.39-44.
39. Голиченко О.Г. Проблема регулирования экономического роста в макроэкономических моделях// Экономика и математические методы 2001.-Т.37, №4.-С.33-43.
40. Голова Н. О развитии конкурентных начал в новой банковской системе // Российский экономический журнал. 1994 - №9 - С. 109-111.41 .Готовчиков И.Ф. Анализ аналитических моделей управления в коммерческих банках // Бизнес и банки. 2001 - №45 - С. 1-2.
41. Готовчиков И.Ф. Методы оценки экономического состояния создаваемых банковских холдингов // Бизнес и банки. 2002 - №3,- с. 1 -2.
42. Гранберг А.Г. Динамические модели народного хозяйства. — М.: Экономика, 1985.
43. Дарбека Е.М. Как повысить устойчивость коммерческих банков// Банковское дело. 1999. -№ 5.
44. Денежное обращение и банки / Под ред. Г.Н.Белоглазовой, Г.В.Толокон-цевой М.: Финансы и статистика, 2000. - 335 с.
45. Денежное обращение и кредит в капиталистических странах. М.: Финансы, 1983,- 335 с.
46. Долятовский В.А., Кардаш В.А., Сергеенко Г.С. Модели и методы стохастического управления фирмой на основе функционирования интеллектуально активной системы // Ученые записки. Вып.З.: РГЭА, 1998,- С.79-95.
47. Ефимов E.H. Прогнозирование и перспективный расчет системы взаимосвязанных технико-экономических показателей предприятия на ЭВМ (на примере жилищно-коммунального хозяйства).- Деп.рукопись, ЦБНТИ МЖКХ РСФСР, 28.03.1984, №43 ЖК-Д84-М., 1984,- 4 с.
48. Жак C.B. Математические модели менеджмента и маркетинга. Ростов-на1. Дону: ЛаПо, 1997,- 320 с.
49. Жданов С.А. Методы и рыночная технология экономического управления. -М.: Дело и Сервис, 1999. 272с.
50. Завриев К.С., Карцивадзе Г.Н. Устойчивость и динамика сооружений. -Тбилиси:ЦОДНА, 1959.- 319 с.
51. Закон Российской Федерации «О банках и банковской деятельности в Российской Федерации» // Деловой мир.- 1993.-N» 122, 1 июля. С. 10.
52. Замков О.О., Толстопятенко A.B., Черемных Ю.Н. Математические методы в экономике. МГУ им. М.В.Ломоносова, Дело и Сервис, 1998.-368с.54.3енченко A.B. Циклы и кризисы финансовых систем (астрологический аспект) // Банковские услуги, 1997. №2 .- С.22-26.
53. Зотов Ю.Ю. Некоторые аспекты анализа выполнения банками экономических нормативов ЦБ // Банковское дело 2000.-№8-С.11-14
54. Иванов В.В. Как выгодно вкладывать деньги в коммерческие банки: надежность банка. М.: ИНФРА - М, 1996,- 416с.
55. Иванов JI.H. Оценка надежности банка // Бухгалтерский учет.-1994.-№ 9-С.21-24.
56. Инструкция №1 ЦБ России «О порядке регулирования деятельности банков» от 1 октября 1997 г.
57. Интерфакс 100: основные показатели деятельности крупнейших банков России // Интерфакс-А и Ф. - 1996. - № 50.
58. Инфляция и антиинфляционная политика в России / Под ред. J1.H. Красавиной. М.: Финансы и статистика, 2000. -256 с.
59. Канторович JI.B. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов. М.: АН СССР, i960,- 344 с.
60. Капаева Т.И. Инфляция и ее влияние на деятельность коммерческих банков Российской Федерации: Дис. канд. экон. наук.: 08.00.10 М., 1998. - 266 с.
61. Кардаш В.А. Рыночное равновесие макроэкономических систем: конструктивный подход// Известия ВУЗов. Северо-Кавказский регион. Естественные науки, 2002,-№1.-С. 19-23.
62. Каспаров A.B., Еременко О.В., Леонтьева О.Н., Факталова И.А. Дистанционный анализ финансового состояния контрагентов: проблемы и методы их решения // Банковское дело 2000.-№10 - С.30-34.
63. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. Петроком, 1993 -305 с.- »6. Кириченко Н. Банковский рейтинг стал предметом спора // Коммерсантски^. 1993.-№27.
64. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управления капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1999. - 512с.
65. Коласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепции и методы. / Пер.с франц. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997. - 576 с.
66. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики,- М.: Экономика, 1992.- 526 с.
67. Коробов Ю.И. Теория банковской конкуренции Саратов: СГЭА, 1996.-147с.
68. Коробов Ю.И. Банковская конкурентная стратегия // Банковское дело. 1997. - № 1,-С.20-24.
69. Крупнейшие российские банки: итоги 9 месяцев 2000 г. // Финансы и кредит. 2001. -№2 (74).-С. 19-157.
70. Левита Р.Я., Шитова И.С. Количественные методы в теории переходной экономики// Экономика и математические методы. 2002, т.38, №2. - С. 105110.
71. Леонтьев В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика: Пер. с англ. М.: Политиздат, 1990. - 415 с.
72. Лидер В.В. Надежность банков: крупные, малые, средние // Банковское дело,- 1996,-№2,-С.23-24
73. Линдвуд Т.Гайгер. Макроэкономическая теория и переходная экономика: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1996. 560 с.
74. Лунев H.H., Москвин В.А. Анализ качества функционирования коммерческих банков//Банковское дело. 1997.-№ 12.-С. 10-14.
75. Малыхин В.И. Финансовая математика,- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.-247 с.
76. Маркс К., Энгельс Ф. Избранные сочинения. Т.8. М.: Политиздат, 1987,-XVIII-589 с.
77. Маршалл Дж.Ф., Бансал В.К. Финансовая инженерия: Полное руководство по финансовым нововведениям: Пер. с анг. М.: ИНФРА - М, 1998. -784 с.
78. Марьясин М.Ш. Инфляция в России в 2000 году // Деньги и кредит-2001 .-№3-С. 16-19.
79. Масленченков IO.C. Мониторинг финансовой деятельности банка на основе моделирования его баланса и идентификации традиционных банковских рисков // Банковское дело. 1998 - № 2. - С. 10-13.
80. Матовников М.Ю. О пользе банковской конкуренции// Банковское дело.-2001.-№3.-С.32-41.
81. Матовников М.Ю. Усиление монополии Сбербанка вызвало изменения структуры розничного рынка// Банковское дело.-2001.-№8.-С. 16-19.
82. Михайлов Д.Г. Коммерческие банки: методы оценки надежности// Банковское дело-1998,- № I.- С.28-29.
83. Накоряков В.Е., Гасепко В.Г. Математическая модель плановой макроэкономики // Экономика и математические методы. 2002,- Т.38, №2 - С. 118124.
84. Обыкновенные дифференциальные уравнения. М.: Наука, 1986. -271с.
85. Павлова Г.С. Анализ финансового состояния коммерческого банка. М.: Финансы и кредит, 1996,- 272 с.
86. Паиовко Я.Г., Губанова И.И. Устойчивость и колебания упругих систем. Современные концепции, парадоксы и ошибки. М.: Наука, 1967.- 420с.
87. Пахомов A.B. Некоторые методы оценки финансово-экономического состояния предприятия// Экономика и математические методы. 2002 - Т.38, №1,-С.57-65.
88. Петров А. Математические модели экономики: теория и опыт времени экономических реформ // Знание сила. - 1993.-№ 3. - С. 32-41.
89. Петров A.A., Шананин A.A. Математическая модель для оценки эффективности одного сценария экономического роста // Математическое моделирование. 2002,- Т.14, №7,- С. 27-52.
90. Понтрягин Л.С. Обыкновенные дифференциальные уравнения. 5 изд., М., 1982.
91. Попков В.В. О поддержании равноправной конкуренции на рынке банковских услуг// Деньги и кредит 2001.- №5,- С. 46-49.
92. Портфель конкуренции и управления финансами / Под ред. Ю.Б. Рубина. -M.: СОМИНТЭК , 1996.- 736 с.
93. Проскурин A.M. Рейтинг банка должен полнее отражать его потенциал // Банковское дело. 1997. - № 11 .-С. 18-22.
94. Прикладная статистика. Основы эконометрики.Т.2 / Под ред С.А.Айвазяна. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-432 с.
95. Райзберг Б. Основы экономики. М.: ИНФРА-М, 2000,- 408 с.
96. Рид Э., Коттер Р., Гилл Э. и др. Коммерческие банки. М.: Космополис, 1991.-480 с.
97. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1994,- 98 с.
98. Роуз Питер С. Банковский менеджмент / Пер.с анг,- М.: Дело, 1997.-768 с.
99. Садвакасов К.К. Коммерческие банки. Управленческий анализ деятельности. Планирование и контроль. М.: Ось-89, 1998 - 160 с.
100. Саранцев А. Оперативный анализ финансового состояния банка // Рынок-ценных бумаг. 1998. -№ 2.-С. 100-102.
101. Сафразьян J1. Имидж банков// Финансовая газета 1994.-№42,- С.5
102. Серебряков C.B. Рекламный имидж, или Некоторые аспекты банковской рекламы// Банковское дело.- 2001,-№6 С.8-12
103. Сергсенко Г.С. Разработка моделей и методов адаптивного управления предприятием: Автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.13 Ростов-на-Дону, 1999.-28 с.
104. Симановский АЛО. Достаточность банковского капитала: новые подходы и перспективы их реализации// Деньги и кредит 2000.-№6 - С.20-28
105. Синки Дж. Управление финансами в коммерческих банках. / Пер. с анг. под ред. Р.Я.Левиты, Б.С.Пинскера. M.: Catallaxy, 1994. - 982 с.
106. Солнцев О. Анализ подходов к оценке надежности коммерческих банков // Финансовый бизнес. 1994 - № 9. - С. 24
107. Стребков И.М. Надежность и устойчивость коммерческого банка в конкурентной среде: Дне. канд. экон. наук.: 08.00.10 М., 1999,- 176 с.
108. Ш.Тимофеева З.А. Аналитическая работа в коммерческом банке// Деньги и кредит,- 2001.-№2 С.46-54
109. Тренев H.H. Управление финансами. М.: Финансы и статистика, 1999.496 с.
110. Туган-Барановский М.И. Избранное. Периодические промышленные кризисы: история английских кризисов. М.: Наука, РАН Институт экономики, 1997 - 574 с.
111. Уотшем Т.Дж., Паррамоу К. Количественные методы в финансах / Пер. с анг. под ред.М.Р.Ефимовой. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999. - 527 с.
112. Усов В.В. Деньги. Денежное обращение. Инфляция. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1999.-544 с.
113. Федеральный закон от 25 февраля 1999г. №40 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций".//Вед. ФС РФ - 1999. - №8. - ст.508.
114. Федеральный закон от 23 июня 1999 г. № 117 ФЗ "О защите конкуренции на рынке финансовых услуг"// Вед. ФС РФ - 1999.- № 19.- ст: 1217.120! Федеральный закон от 27 сентября 2002 г. «О несостоятельности (банкротстве) М., 2002.
115. Фетисов Г. Фактор надежности коммерческих банков // Финансовый бизнес. 1998.-№ 3,-С. 10-18
116. Финансовый менеджмент: теория и практика / Под ред.Е.С. Стояновой. -М.: Перспектива, 1999.-656 с.
117. Финансы, денежное обращение и кредит / Под ред. М.В.Романовского, О.В.Врублевской. М.: Юрайт-М, 2001. - 543 с.
118. Фоломьев А.Н. Устойчивость предприятия в рыночном хозяйстве // Экономика и организация рыночного хозяйства. М.: Прогресс, 1995.
119. Халкечев К.В., Касаева Л.Д. Основы мониторинга экономического состояния банка.- М.: ВИНИТИ, № 744-В98, 1998 .- 4 с.
120. Харрод Р.Ф. К теории экономической динамики. М.: Иностранная литература, 1959.
121. Хелферт Э. Техника финансового анализа / Пер. с апг. под ред. Л.П. Белых.- М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996,- 663 с.
122. Хикс Дж.Р. Стоимость и капитал: Пер.с анг М.'.Прогресс, 1993.-488 с.
123. Хикс Дж.Р. Мистер Кейнс и «классики». Попытка интерпретации // Экономика и математические методы. -2002,- Т.38, №2 С.57-65.
124. Царьков В.А. План-прогноз на основе модели экономической динамики банка // Банковское дело. 2000 - №12,- С.25-28
125. Черкасов В.Е. Финансовый анализ в коммерческом банке. М.: ИНФРА, 1995.-272 с.
126. Шепелев С.Б. Рейтинговая оценка деятельности кредитных организации // Банковское дело. 1998. - № 6. - С. 34 - 37
127. Шеремет А.Д., Щербакова Т.Н. Финансовый анализ в коммерческом банке.- М.: Финансы и статистика, 2000,- 256 с.
128. Ширинская Е.Б. Операции коммерческих банков: российский и зарубежный опыт. М.: Финансы и статистика, 1993.-160 с.
129. Шмален Г. Математические модели в экономических исследованиях на предприятии // Проблемы теории и практики управления. 1998 - №3. -С.77-82.
130. Шумпетер Й. Теория экономического развития/ Пер. с англ.- М.: Прогресс, 1982.-455 с.
131. Шумская Т.Б. К вопросу о методологии оценки финансового состояния банков в Российской Федерации // Бухгалтерия и банки. 1997,- № 1,-С.И-16.
132. Экономико-математические методы и модели для руководителя / Под ред. П.В. Абдулова, Э.И.Гайзмана. -М.: Экономика,1984.-232 с.
133. Экономическая теория / Под ред. В.И.Видяпина, Г.П.Журавлевой. М.: ИНФРА-М, 2000.-714 с.
134. Экономический анализ деятельности банка.-М.: ИНФРА-М, 1996.-144с.
135. Яковец Ю.В. Циклы. Кризисы. Прогнозы. М.: Наука, 1999.-448 с.
136. Banking sector firaqility and sistemic sources of fragility. Preprint by Brenda Gonrales Hermosillo - Washington: International monetary fund, 1996 -III -38p.
137. Banking soundness and monetary policy. Seminar on center banking. Washing ton, 1997.-XII- 542 p.
138. Batra Ravi. The Great Depression of 1990. New York: Simon and Schuster, 1987.
139. Berkeley D.A. Competition and control in banking. Los Angeles, University of California press, 1968 - 384 p.
140. Heyes P. Mathimatic metods in the social and managerial sciens. Willy, New York, 1975.
141. Malabre Alfred Jr. The Enduring cycle// Newsweek: The business Cycle: Recession and Depressions, Newsweek Economics Program., 1989. 29 p.
142. The National Economy// Newsweek: Newsweek Education, 1985. 41 p.
143. Smith A. W.Understanding economics-New York: Random House, 1986.-449 p.
144. Smith R.F., Watts M.W., Hogan V.D. Free Enterprice The American economic system. - Illinois: River Forest, 1981 - 320 p.
145. Solow R. Contribution to the Theory of Economic Growth // Quarterly Journal of Economics, 1956, February, V.70
146. Uzava H. Optimal Technical Change in an Aggregative Model of Economic Growth // Intern. Econ. Rev. 1965. V.6.№1.центральный банк
147. РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (Банк России)
148. НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ369000, г. Черкесск, ул. Пушкинская, 84 (878-22) факс 5-13-11г: