Оптимизация параметров развития специализированных садоводческих хозяйств тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Оптимизация параметров развития специализированных садоводческих хозяйств"

ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

к> имени К.Д. ГЛИНКИ

^ $

^ на правах рукописи

N Ч

Кулев Сергей Александрович

ОПТИМИЗАЦИЯ ПАРАМЕТРОВ РАЗВИТИЯ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ САДОВОДЧЕСКИХ ХОЗЯЙСТВ

Специальность 08.00.05- Экономика и упрпалегшг народным хозяйством

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

ВОРОНЕЖ-1996

Диссертация выполнена на кафедре "Информационного обеспечения и моделирования агроэкономических систем" Воронежского государственного аграрного университета имени К.Д. Глинки

Научный руководитель - доктор экономических наук, профессор,

заслуженный деятель науки РФ, академик ААО КУРНОСОВ А.П.

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук МИНАКОВ И.А.; кандидат экономических наук ЛЕПЕНДИН О.Г.

Ведущая организация - Курская государственная сельскохо-

Защита состоится 20 ноября 1996 г. в 12.00 часов на заседании диссертационного совета К 120.54.04 в Воронежском государственном аграрном университете имени К.Д. Глинки по адресу: 394087, г.Воронеж, ул. Мичурина, 1.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Воронежского государственного аграрного университета им. К. Д. Глинки.

Автореферат разослан " 1996 г.

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат экономических наук.

зяйственная академия имени профессора И. И. Иванова

доцент

АННЕНКО А.С.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Серьезные трудности в проведении аграрной реформы негативно отражаются на продовольственном обеспечении России и на экономическом состоянии ее агропромышленного комплекса. Динамичный характер развития экономики на современном этапе, ее качественные изменения требуют поиска наиболее эффективных путей и методов функционирования экономики на всех уровнях хозяйствования.

При реорганизации сельскохозяйственных предприятий с учетом многообразия форм собственности и хозяйствования в АПК требуется обеспечение их устойчивого, эффективного развития и создания адекватного рынку хозяйственного механизма.

Проблемам формирования и функционирования хозяйственного механизма посвящены труды экономистов Абалкина Л., Богомолова 0., Бунича П., Емельянова А., Егизаряна Г., Загайтова И. и др.

Эффективное функционирование хозяйственного механизма возможно лишь при условии оптимальной структуры его производственной системы.

В решение проблем оптимизации агроэкономических систем существенный вклад внесли труды ученых М. Браславца, А. Гатаулина, К. Колузанова, Р. Кравченко, Э. Крылатых, А. Курносова, В.. Мило-сердова, А. Онищенко, Б. Пастернака, М. Семенова и др. Несмотря на это, многие вопросы, в частности, связанные с оптимизацией структуры производства в специализированных-садоводческих предприятиях и использованием двойственных оценок для анализа устойчивости развития исследуемых систем, являются недостаточно изученными, а некоторые из них носят дискуссионный характер.

Актуальность и недостаточная разработанность этих■ проблем послужили основанием для проведения данного исследования. -- -•'

Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в том, чтобы на основа, изучения теоретических аспектов формирования хозяйственного механизма, особенностей функционирования специализй-

- г -

рованных -садоводческих предприятий, обосновать методами экономико-математического моделирования с использованием современных ПЭВМ оптимальные параметры развития и структуры производства в них в современных условиях.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:

- изучить сущность хозяйственного механизма как экономической категории; •

- исследовать теоретические и методические основы формирования и функционирования хозяйственного механизма в специализированных садоводческих предприятиях;

- проанализировать состояние и тенденции развития производства в хозяйствах исследуемого типа;

- обосновать и апробировать методические подходы к определению оптимальных параметров развития данных хозяйств;

- определить оптимальные параметры развития производства в предприятиях, выбранных в качестве объекта исследования;

- на-основе использования двойственных оценок проанализировать устойчивость полученных вариантов развития производства и предложить направления регулирования его структуры.

Объект исследования. Объектом исследования являются специализированные садоводческие предприятия ЦЧР. Более углубленно исследования проводились на примере ООО "Зеленый Гай", ООО им.. Мичурина, ООО "Кочетовское" Мичуринского района Тамбовской области.

"" Методология, И'методы исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых. В диссертации использованы Указы Президента РФ, Постановления правительства/ законодательные и нормативные акты экономического характера, касающиеся развития АПК России.

Источником информации яврись материалы Госкомстата, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации, годовые отчеты предприятий и другая информация.

В диссертационной работе использованы следующие методы экономических исследовании: абстрактно-логический, монографический, статистико-экономический, экономико-математический и другие. Оптимизация параметров развития предприятий осуществлялась на ПЭВМ с помощью пакета прикладных программ LP83, LINDO. При подготовке входной информации для построения экономико-математической модели и анализа результатов решения применялись разработанная автором автоматизированная информационная система, а также пакеты прикладных программ FRAMEWORK-III, WORKS, QPR0 и др.

Научная новизна. Новизна исследования состоит в следующем:

- обобщены теоретические положения, касающиеся сущности хозяйственного механизма как экономической категории;

- на основе изучения экономического содержания хозяйственного механизма уточнены принципы формирования и особенности его функционирования в специализированных садоводческих предприятиях:

- разработаны методические подходы к оптимизации параметров развития специализированных садоводческих предприятиях;

- спроектирована и реализована автоматизированная информационная система для подготовки входной информации экономико-математических задач и анализа результатов решения;

- определены оптимальные параметры производства в садоводческих хозяйствах на ближайшую перспективу;

- на основе анализа двойственных оценок проведено исследование устойчивости полученных оптимальных решений.

Практическая значимость работы. Практическое значение работы состоит в том, что содержащиеся в ней теоретические и методические разработки, выводы и практические рекомендации исследования обеспечивают решение вопросов оптимизации развития и структуры производства в специализированных садоводческих предприятиях в современных условиях, а применение двойственных оценок позволяет не только определить конкретные направления регулирования структуры производства, но и исследовать устойчивость оптимальных пла-

нов. Материалы диссертации могут быть использованы в преподавании курса "Моделирование производственных систем в сельском хозяйстве" при изложении вопросов интерпретации двойственных оценок результатов решений экономико-математических задач.

Основные положения исследования докладывались на международной научно-практической и на межрегиональных научно-производственных и научно-практических конференциях в г. Воронеже, г. Сумы, г. Барнауле, г. Тамбове (1987, 1988, 1990, 1992, 1993, гг.), на межрегиональных научно-практических конференциях молодых ученых и специалистов в г. Воронеже (1991, 1993 гг.), на научных конференциях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантоа, Воронежского ГАУ (1983, 1987, 1993, 1994, 1995, 1996 гг.). Результаты научных исследований опубликованы в 25 работах. Ряд рекомендаций принят к внедрению.

Объем и структура диссертационной работы. Диссертация состоит из ведения, трех глав, выводов и. предложений, изложена на 141 странице машинописного текста,... содержит 26 таблиц, 10 приложений и 1 рисунок. Список использованной литературы включает 126 наименований.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, рассматривается степень разработанности проблемы, определяются цель и задачи, формулируется научная новизна и показывается практическая значимость работы.

В первой главе "Теоретические и методические основы формирования хозяйственного .механизма в специализированных садоводческих хозяйствах" рассматривается понятие хозяйственного механизма, исследуется его структура и содержание, изучаются методические вопросы оптимизации развития специализированных плодоводческих предприятий.

Проводимая аграрная реформа в России включает, как одно из направлений, формирование и развитие нового хозяйственного механизма в аграрной сфере, адекватного требованиям рынка. Особенность нынешнего состояния экономики состоит в том, что только комплексное, взаимоувязанное совершенствование всех элементов хозяйственного механизма обеспечит его жизнеспособность в процессе расширенного воспроизводства.

В экономической литературе имеют место различные варианты определения хозяйственного механизма как такового.

Мы разделяем точку зрения авторов, считающих, что хозяйственный механизм реализуется через элементы и рычаги, регулирующие экономическую деятельность предприятий, независимо от их форм хозяйствования и собственности, т.е. включает в себя вопросы организационного построения, планирования, финансирования, ценообразования, стимулирования, кредитования, учета, организации внутренних и внешних взаимоотношений и другие элементы экономического характера.

Фундаментом хозяйственного механизма являются отношения собственности, а система производственных отношений определяет характер и содержание экономических взаимоотношений, которые складываются между определенными труппами людей, объединенных общностью целей, решаемых задач и видом трудовой деятельности.

Первичным звеном действия хозяйственного механизма является предприятие, поскольку именно 1 на уровне отдельных предприятий формируется базис всего народного хозяйства.

Любое предприятие характеризуется рядом признаков, которые позволяют выделить его из общей структуры общественного производства и рассматривать локально как самостоятельную систему, хозяйственный механизм которой, являясь составной частью хозяйственного механизма вышестоящего уровня, отражает все свойственные ему черты.

Но при рассмотрений хозяйственного механизма предприятия не-

обходимо учитывать и особенности, которые проявляются именно на этом уровне. Хозяйственный механизм предприятия основывается на внешних связях, отражающихся в экономических стимулах (ценах, нормативах обязательных платежей, условияхкредитования и т.д.), чем достигается заинтересованность предприятия в соблюдении общих ' экономических интересов, совпадающих с интересами коллектива предприятия.

Системы экономических взаимоотношений сельскохозяйственных предприятий формируются исходя из их организационно-правовой формы хозяйствования.

Материальную основу хозяйственного механизма предприятия составляют обособленные средства производства, что является следствием общественного разделения труда.

Хозяйственный механизм зависит от условий, сообщаемых ему производством и его структурой. Для производства, организуемого в условиях рынка, характерно изменение его структуры. Организация производства не только проявляется в структурных перестроениях, но и реализуется ими, поэтому такие составные части хозяйственного механизма, как способы организации производства и управления, должны выбираться в зависимости от конкретных условий хозяйства и строиться с учетом специализации предприятия.

Целью функционирования хозяйственного механизма сельркохо-зяйственного предприятия является достижение эффективного и устойчивого развития сельскохозяйственного производства в условиях действия рыночных отношений. При таком понимании, основой хозяйственного механизма предприятия являются системы организационных структур производства (объекта) и управления (субъекта хозяйственного механизма). при первичности производства.

Добиться эффективного действия любого из элементов хозяйственного механизма предприятия можно лишь при условии оптимальной структуры его производственной системы.

При определении рациональной структуры производства применя-

ются различные методы и методические подходы. Для решения этой задачи наиболее предпочтительными, являются экономико-математические методы, которые позволяют получить оптимальные параметры производства, определяемые как наилучшие из всех допустимых при заданных условиях.

Наиболее часто применяемые для решения оптимизационных задач методы линейного программирования, позволяют получить адекватную модель исследуемой системы. Наибольшая ценность исследований при этом достигается через применение механизма двойственных оценок, так как постоптимальный анализ, строящийся на их использовании, позволяет сделать важные выводы и обобщения по оценке устойчивости получаемых оптимальных планов.

Исследование устойчивости оптимального решения предполагает изучение влияния изменений отдельно взятых параметров модели (коэффициентов целевой функции, объемов ограничений,, технико-экономических коэффициентов) и ее структуры (состава переменных и ограничений модели) на результаты оптимального решения. Такой анализ позволяет судить о пределах допустимых изменений в оптимальном плане и его устойчивости. * ( . _ . .

Особенности хозяйственного механизма плодоводческих предприятий порождены спецификой непосредственно производственной подсистемы, которая является тем базисом, вокруг которого и строится весь хозяйственный механизм.

Действительно, большая капиталоемкость отрасли садоводства, длительные сроки формирования продуктивного сада приводят к тому, что все просчеты, связанные с ошибочным определением породного и сортового состава, соотношения отдельных сортов, площадей молодых и плодоносящих насаждений, практически нельзя исправить в течение всего периода эксплуатации насаждений.

Это и определяет высокие требования к обоснованию перспектив развития плодоводческих хозяйств. Для адекватного отражения основных факторов, определяющих параметры функционирования их веду-

щей отрасли, реализация разработанных методических подходов к оптимизации производства в специализированных предприятиях исследуемого типа должна осуществляться через моделирование садоводства по следующим направлениям:

- во-первых, моделирование производственно-технологических процессов отрасли. Оно должно учитывать производственное направление., хозяйства (плодоводческое, питомниководческое. ягодоводчес-кое и др.) и специфику этих направлений;

- во-вторых, моделирование породно-сортового состава плодово-ягодных насаждений;

- в-третьих:, моделирование процессов хранения и переработки плодов, сроков и объемов их реализации;

.в-четвертых,., моделирование соотношения реализации продукции по направлениям использования (реализация в свежем виде после ' уборки, хранение и реализация по срокам, сдача продукции на переработку) с учетом изменения уровня цен.

Но, наряду с ведущей отраслью, садоводческие хозяйства развивают и дополнительные отрасли, в связи с чем исследование рассматриваемых экономических систем требует комплексного подхода при моделировании их производственной деятельности.

Следовательно, основными методическими вопросами обоснования оптимальной структуры производства в специализированных плодоводческих хозяйствах являются: обеспечение системного подхода к решению проблемы, разработка экономико-математической модели с учетом особенностей отрасли садоводства, реализация задачи на современных. ДОЭВМ, ..анализ результатов решений, использование двойственных оценок для- постоптимального анализа полученного решения, выбор приемлемого варианта развития производства, внедрение разработок в производство.

Во второй главе "Современное состояние и экономическая эффективность производства продукции садоводства в хозяйствах ЦЧР" дается количественный и качественный анализ сложившегося состоя- •

ния производства продукции садоводства в специализированных предприятиях ЦЧР, изучается экономическая эффективность исследуемой отрасли, на примере отдельных хозяйств рассматриваются тенденции их функционирования.

Проведенный анализ выявил, что■Центрально-Черноземный район является одним из основных регионов товарного садоводства Российской Федерации, где находиться 15.2% от всех плодовых и ягодных насаждений и производится около 20% плодов и ягод.

Основными производителями плодово-ягодной продукции в регионе являются специализированные садоводческие предприятия. В ЦЧР 70 хозяйств специализируются на производстве плодово-ягодной продукции, ' или 6,4% общего количества хозяйств, имеющих сады. В них находится 43% площади насаждений и производится более 50% плодов и ягод. Средний размер насаждений в расчете на специализированное садоводческое хозяйство составляет 648 га. объем производства плодово-ягодной продукции - около 4 тыс. т.

В зависимости от специализации производства создаются следующие типы садоводческих предприятий: плодоводческие, ягодоводчес-кие и питомниководческие.

Садоводческие хозяйства ЦЧР специализируются в основном на возделывании семечковых культур, которые в структуре плодово-ягодных насаждений занимают до 95% площадей; на долю косточковых культур приходиться 2% и ягодников - 3%. Из семечковых культур наибольшее распространение получила яблоня. (97, 2%), из косточковых - вишня (88,6%); в структуре ягодных насаждений черная смородина занимает 60,3%. земляника - 15,6%, черноплодная рябина - 14. 0%, малина - 6,5%.

Эффективность садоводства в значительной степени зависит от уровня специализации хозяйств. Анализ группировок по удельному весу садоводства в структуре товарной продукции.показал, что экономическая э.ффективность производства плодов выше в тех предприятиях. где выше уровень специализации хозяйства на производстве

- 10 -

плодов и продукции промышленной переработки (табл.1).

Таблица 1

Экономическая эффективность производства плодов в садоводческих хозяйствах ЦЧР в зависимости от уровня специализации (1988-1993 гг.)

Показатели Группы специализированных предприятий по удельному весу садоводства ' в структуре товарной продукции, %

до 45,0 II 45,1-75, 0 • III свыше 75,0

Количество хозяйств 27 25 18

Уровень .специализации

в среднем по группе. % 31.6 53.8 83.2

Валовой сбор плодов на

хозяйство, т 1833 4217 5823

Урожайность садов, ц/га 54.8 69.5 98.4

Себестоимость 1 ц плодов.

руб. 23.64 18.36 14.76

Затраты труда на 1 ц

плодов, чел. -час 7.9 5.3 3.6

Прибыль на 1 га плодо-

носящего сада, руб. 413 736 1514

Уровень рентабельности, % 31.2 49.8 97.3

В специализированных предприятиях второй группы, где средний уровень специализации составил 53,8%, урожайность плодов на_26,8% выше, себестоимость и затраты труда на производство 1 центнера продукции ниже на 22,3% и 33,9% соответственно, размер прибыли в расчете на 1 га плодоносящих садов на 78,2% выше, чем в хозяйствах первой группы.

Хозяйства третьей группы имеют высокий уровень специализации (свыше 75%) и составляют 25% от общего количества специализированных предприятий ЦЧР. Производство валового сбора плодов в рас-

чете на одно хозяйство здесь в 3,2 раза выше, чем в предприятиях, относящихся к первой группе, затраты труда на 1 ц продукции в 2.2 раза ниже, прибыль на 1 га и уровень рентабельности выше более чем в три раза.

Анализ хозяйственной деятельности садоводческих хозяйств ЦЧР за 1981-1995 годы выявил устойчивую тенденцию сокращения обьемов производства и снижения его эффективности. Основными причинами такого положения являются: сокращение площадей садов и ягодников, нарушение рекомендуемых структур садовых насаждений, ломка сложившихся связей с перерабатывающими предприятиями, недоиспользование производственных мощностей существующих хранилищ. В то же время, наблюдаются сбои и в функционировании всего хозяйственного механизма, призванного обеспечить устойчивое функционирование производственных систем: отсутствуют реальные возможности инвестирования отрасли садоводства, ■ углубляется диспаритет цен на продукцию сельского хозяйства и промышленности, нестабильна и противоречива налоговая политика государства.

В сложившейся ситуации наиболее реальным путем повышения эффективности производства является определение основных направлений 'совершенствования производственной системы хозяйственного механизма специализированных садоводческих предприятий, среди которых следует выделить: углубление специализации; корректировку породно-сортового состава садов в соответствии с конъюнктурой рынка; развитие кооперационных связей по переработке плодов и ягод; оптимизацию схем распредел_ения продукции (на реализацию, на хранение, на переработку); рационализацию производственной инфраструктуры предприятий изучаемого типа.

В третьей главе "Обоснование параметров функционирования специализированных садоводческих хозяйств" рассматриваются вопросы оптимизации производства в предприятиях, выбранных в качестве объекта исследования, определяются оптимальные параметры их функционирования, .. исследуется роль и регулирующее действие элементов

хозяйственного механизма, обеспечивающих устойчивое функционирование производственной системы специализированных садоводческих хозяйств.

Для реализации выработанных методических подходов к оптимизации производства продукции отрасли садоводства, нами была разработана экономико-математическая модель по определению оптимальных производственных параметров развития садоводческих предприятий. В качестве критерия оптимальности использовалась максимизация суммы прибыли, так" как в современных условиях именно этот критерий наиболее 'полно "отвечает цели функционирования любой микроэкономической системы.

Оптимизация породно-сортового состава и структуры сада проводилась на основе научно-обоснованных рекомендаций ВНИИ садоводства им.Мичурина по соотношению видов насаждений и сортов плодовых деревьев.

При совершенствовании системы распределения произведенной продукции были учтены следующие факторы:

- количественные характеристики дифференциации сбора продукции по сортам в зависимости от их качества;

- обеспеченность исследуемых хозяйств хранилищами;

- биологические возможности хранения плодов разных сортов;

- динамика роста-затрат на хранение плодов;

- изменение цен в'зависимости от сроков реализации;

- уровень Цен по каналам распределения продукции.

Взаимоувязка производства и распределения продукции с учетом

производственной ' инфраструктуры предприятий дает возможность обеспечить комплексный подход при решении задач поиска' оптимальных параметров функционирования специализированных садоводческих хозяйств. ■ " ■ •

Вместе с тем. все предприятия" исследуемого типа' имеют в своем составе и совокупность ' дополнительных отраслей, позволяющих рационализировать использование всех видов ресурсов. Исходя из

этого, разработанная нами экономико-математическая модель по оптимизации параметров развития производства в садоводческих предприятиях имеет блочно-диагональную структуру, где в качестве отдельных блоков представлены непосредственно садоводство и совокупность дополнительных отраслей (растениеводство и животноводство), причем в блоке садоводства выделяется две подсистемы: производство плодов и их распределение. Ограничения связующего блока отражают связи между основными блоками, регулируют использование ресурсного потенциала всего предприятия, позволяют определить его финансовое положение.

Реализация разработанной экономико-математической модели позволила определить варианты оптимального развития исследуемых предприятий, а использование двойственных оценок т проанализировать устойчивость полученных оптимальных планов.

Основные параметры оптимального развития специализированных садоводческих предприятий, полученные в ходе решения поставленных задач, характеризуются данными таблицы 2.

Анализ результатов решения поставленной задачи подтверждает вывод об эффективности предлагаемых изменений структуры производства и распределения продукции как по отрасли садоводства, так и в целом по исследуемым предприятиям. Так уровень рентабельности по' предлагаемым вариантам развития по сравнению со средними значениями за 1991-1995 годы увеличивается и достигает по ООО "Зеленый Гай" 27.8%, по ООО им. Мичурина - 40.8%, по ООО "Кочетовское"-63.5%. Разница в уровне рентабельности объясняется различиями в уровне специализации (в структуре товарной продукции удельный вес садоводства составляет соответственно 69.1.%. 72.7% и 76.1%).

Вместе с тем, максимальная емкость хранилищ в данных предприятиях обусловила различия в объемах продукции, реализуемой по более высоким ценам. Так в ООО "Зеленый Гай" возможность хранения плодов с последующей реализацией ограничивается 21.8% от объема производства товарной продукции, тогда как в ООО им. Мичурина и

Таблица 2

Основные параметры оптимального развития специализированных - садоводческих предприятий

Показатели ООО ООО ООО

Зеленый Гай им. Мичурина Кочетовское

Площадь.многолетних насажде-

ний," га 1 685.0 648.0 644.6'

Площадь семечковых, га 648.9 618.4 507.1

в т.ч. летних сортов. , 19.4 20.2 16.9

осенних сортов 150.6 72.8 82.2

зимних сортов 478.9 525.4 408.0

Производство плодов, тыс. ц 74.9 76.4 70.3

Реализация плодов, тыс. ц 68.9 70.3 64.7

в т.ч. 1 сорта 44.6 45.7 „ 43.5

2 сорта 9.6 10.5 8.5

Производств? молока, тыс. ц 10.8 7.5 9.2

Производство мяса, тыс. ц 1.3 0.7 0.8

Валовая продукция/ тыс, руб. 4759.1 4316.2 4380. 0

Производственные затраты.

млн. руб. 9536.3 7877.8 9008.6

Прибыль, млн. руб. 2653. 4 3212.4 5719.6

Уровень рентабельности, % 27.8 40.8 63.5

ООО "Кочетовское" - 28.4% и 38.7% соответственно.

Параметры ведущей отрасли исследуемых предприятий определяются структурой сада и структурой распределения продукции. Анализ результатов решения"'полученные вариантов развития позволяет . сделать определённые выводы о структуре садов, обеспечивающих максимально возможную эффективность садоводческих хозяйств, поскольку отклонения в сочетании летних, осенних и зимних сортов по всем трем хозяйствам незначительны. Однако, внутри этих групп наблюдаются отличия, связанные с различной урожайностью сортов и возможной продолжительностью их хранения.

Максимальная эффективность производства достигается не толь-

ко за счет совершенствования структуры плодово-ягодных насаждений. но и за счет оптимальных структур распределения продукции, которые обеспечивают эффективное использование имеющихся хранилищ. Полученные в ходе решения поставленных задач схемы реализации продукции по срокам в зависимости от,производственных мощностей хранилищ позволили сгладить пиковые значения по объемам реализации продукции в течение всего торгового периода, а реализация . возможности равномерной поставки продукции, на рынок обеспечивает поддержание равновесных цен.

Являясь специфичной отраслью, садоводство,, не может быстро реагировать на изменение внешних и внутренних условий хозяйствования, что определяет высокие требования к устойчивому функционированию этих предприятий. Для оценки устойчивости рассматриваемых систем в рамках определенных параметров необходимо провести анализ устойчивости полученных оптимальных планов.

Исследование устойчивости оптимального решения предполагает изучение влияния изменений отдельно взятых параметров модели и ее структуры на результаты оптимального решения. Такой анализ позволяет судить о пределах допустимых изменений в оптимальном плане и его устойчивости.

Использование двойственных оценок в постоптимальном анализе с целью обоснования приемлемости й надежности рассчитанного варианта возможно из-за того, что их величина обусловлена всей совокупностью условий модели и они обладают устойчивостью к изменению в определенных пределах отдельных исходных параметров задачи.

Наиболее сильно подвержены" рыночным изменениям компоненты вектора целевой функции и векторов ограничений, так как значение технико-экономических коэффициентов, как правило, определяются с большей достоверностью и обладают большей степенью устойчивости, поскольку отражают технологические связи.

Углубленное рассмотрение устойчивости оптимального решения, проведено на примере ООО им. Мичурина.■■•

Анализ'изменения компоненты векторов ограничений по ресурсам показал границы их колебаний, в пределах которых базис оптимального плана останется без изменений. Площадь всего сада может колебаться от 469.0 до 1017.2 га, а яблонь летних сортов - от 14.6 до 31.8 га, осенних - от 52.9 до 118.7 га, зимних - от 373.5 до 838.7 га.

Исследование двойственных оценок коэффициентов целевой функции (цены реализации продукции по сортам и срокам реализации) позволили выявить диапазон изменения цен, при которых не изменяются такие параметры оптимального плана, как значения базисных переменных, коэффициенты замещения и др. (рис. 1).

+ 00

50 •-

О -1-1-1-1-1-1-

август- ноябрь январь март

сентябрь ■ •

..Сроки реализации —I—Нютяя граница , —X — Цена реализации -Верхняя граница

Рис.1. Диапазоны колебания цен по периодам реализации для яблок 1 сорта, обеспечивающие устойчивость оптимального плана

Отсутствие верхних пределов по коэффициентам при переменных, отражающих объемы продажи плодов в отдельные периоды, обусловлено тем, что все коэффициенты замещения по строкам данных переменных имеют положительное значение.

Таким образом, полученные оптимальные решения не только определяют. направления структурных сдвигов, обеспечивающих эффективное функционирование исследуемых систем, но и позволяют сделать вывод об устойчивости предлагаемых вариантов развития специализированных садоводческих хозяйств.

ВЫВОДЫ 'И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Проводимая аграрная реформа в России включает, как одно из направлений, формирование и развитие нового хозяйственного механизма в аграрной сфере, адекватного требованиям рынка. Особенность нынешнего состояния экономики состоит в том, что только комплексное, взаимоувязанное совершенствование всех элементов хозяйственного механизма обеспечит его жизнеспособность в процессе расширенного воспроизводства. Создание эффективного хозяйственного механизма в аграрной сфере является одним из рычагов реализации аграрной политики. »

2. Эффективное функционирование хозяйственного механизма предприятия возможно лишь при условии оптимального построения его производственной системы. Для определения перспективных параметров' развития производства в специализированных садоводческих хозяйствах наиболее предпочтительными являются экономико-математические методы исследований.

3. Для адекватного отражения основных факторов, определяющих параметры функционирования ведущей отрасли предприятий исследуемого типа, реализация разработанного методического подхода к оптимизации производства в них должна осуществляться через моделирование садоводства по следующим направлениям: производствен-

но-технологические процессы отрасли; породно-сортовой состав плодово-ягодных насаждений; процессы хранения и переработки плодов, сроки, и объемы их реализации; соотношение объемов продукции по направлениям использования.

4. Все садоводческие хозяйства имеют в своем составе и совокупность дополнительных отраслей, обеспечивающих рациональное использование всех видов ресурсов. Игнорирование этих отраслей недопустимо, поскольку в этом случае нарушается целостность рассматриваемой системы.

5. Основными направлениями повышения эффективности производства в специализированных садоводческих предприятиях являются: углубление специализации; корректировка породно-сортового состава садов в соответствии с конъюнктурой рынка; развитие кооперационных связей по переработке плодов к ягод; оптимизация схем распределения продукции; рационализация производственной инфраструктуры исследуемых предприятий.

6. Проведенные оптимизационные расчеты позволили определить наиболее эффективное соотношение площадей под летними, осенними и зимними ¿¡ортами яблонь. Летние сорта в структуре сада должны занимать не более 4%, осенние - 10-15%, а зимние - не менее 80%.

7. Являясь специфичной отраслью, садоводство не может быстро реагировать на изменение внешних и внутренних условий хозяйствования, что определяет высокие требования к устойчивому функционированию этих предприятий. Оценку устойчивости рассматриваемых систем в рамках определенных параметров целесообразно проводить через изучение устойчивости полученных оптимальных планов на основе анализа двойственных оценок по ресурсам, оценкам целевой функции, технико-экономическим коэффициентам.

8. Реализация предлагаемого варианта развития садоводческих предприятий обеспечит их эффективное функционирование. Анализ устойчивости оптимальных планов дозволит определить диапазоны колебаний основных факторов, в пределах которых рассматриваемые сис-

темы будут устойчивыми, а рекомендуемая структура производства • неизменной.

ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ СЛЕДУЮЩИЕ РАБОТЫ:

1. Эффективность оптимизации сочетания отраслей // Оптимизация размещения, специализации и концентрации сельскохозяйственного производства: Сб. науч. тр. - Воронеж: СХИ, 1984 г., 0,16 п.л. (в соавторстве, в т.ч. автора - 0.08 п.л.)

2. Двойственные оценки в анализе решения экономических задач // Тезисы докл. на межвуз. конф. мол. уч. и спец.- Деп. 03.03.1986 Г.. N14014386, 0,12 п.Л.

3. Оптимальное планирование производства и заготовок сельскохозяйственной продукции АПК // Совершествование экономического механизма агропромышленного комплекса: Краткие тез. докл. к обл. науч. конф. - Мичуринск: 1987 г., 0,2 п.л. (в соавторстве, в т.ч автора - 0,1 п. л.)

4. Экономическая эффективность производства в системе Мичуринского РАПО // Совершенствование экономического механизма АПК в условиях ЦЧЭР: Сб. науч. тр. - Воронеж: СХИ, 1987 г., 0,5 п.л.

5. Экономическая эффективность использования земельных ресурсов районного АПК // Совершенствование землепользования и землеустройства в условиях интенсификации сельскохозяйственного производства: Сб. науч. тр.- Воронеж: СХИ, 1988 г., 0,5 п.л. (в соавторстве, в т. ч. автора - 0,3 п. л.)

6. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства Мичуринского РАПО // Достижения сельскохозяйственной науки - развитию агропромышленного комплекса: Краткие тез. докл. к обл. науч. конф. - Мичуринск: 1988 г., 0,12 п.л. (в соавторстве, в т. ч. автора - 0,05 п. л.)

7. Экономическая эффективность производства продукции животноводства в Мичуринском РАПО // Достижения сельскохозяйственной науки - развитию агропромышленного комплекса: Краткие тез. докл. к обл. науч. конф,- Мичуринск:. 1988 г., 0,12 п.л. (в соавторстве, в т.ч. автора - 0,05 п.л.)

. 8. Моделирование процессов использования производственных ресурсов в системе РАПО ($3 главы VI в коллектив, монографии) // К.Маркс и актуальные проблемы аграрной теории. - Воронеж, 1989. -с. 318-326 ;

9. Планирование размещения и специализации сельскохозяйственного производства в Мичуринском АПО // Достижения сельскохозяйственной науки - производству: Краткие тез. докл. к обл. науч. конф.- Мичуринск: 1990 г.. 0,12 п.л. (в соавторстве, в т.ч. .автора - 0,05 п. л.)

10. Системное планирование развития.агропромышленного производства районного АПК // Устойчивость производства и адаптивные системы ведения сельского хозяйства.- Воронеж: ВСХИ, 1990 г., 0,3 п. л. (в соавторстве, в т. ч. автора - 0,06 п. л.)

И. Эффективность, отрасли садоводства в экспериментальном хозяйстве ЦГЛ им. И.В.Мичурина // Бюллетень науч. инф. ЦГЛ.да. И.В.Мичурина, вып. 49.- Мичуринск. 1990 г., 0,2 п.л. (в соавторстве, в т. ч. автора - 0,1 п. л.)

12. Моделирование структуры и межотраслевых пропорций ' районного АПК // Интенсификация сельскохозяйственного производства в условиях радикальной экономической реформы: Тез. докл. всесоюзн. науч.-практ. конф, - Сумы: 1989 г.. 0,12 п.л. (в соавторстве, в т.ч. автора - 0,06 п.л.)

13. Системный подход в планировании районного АПК // Производственный потенциал агропромышленного комплекса и пути улучшения его использования: Сб. науч. тр. - Воронеж: СХИ. 1991 г., 0,2 п.л. (в соавторстве, в т.ч. автора - 0,1 п.л.)

14. Совершенствование, производственной структуры.. и. системы экономических связей в районном АПК в условиях перехода.к рынку. ф2 в разделе III в коллективной монографии // Формирование рыночной экономики АПК.-Воронеж: ВГАУ,1992 г.. 1,0 п.л. (в соавторстве, в т. ч. автора - 0.2. п. л.)

15. Проблемы совершенствования товарно-денежных отношений между городом и деревней. Раздел IV в коллективной монографии // Формирование рыночной экономики АПК.-Воронеж: ВГАУ,1992 г.. 1,73

п.л. (в соавторстве, в т.ч. автора - 0,3 п.л.)

16. Вопросы устойчивости экономико-математических задач в условиях рыночных отношений // Науч.аспекты формирования.интеллектуальной собственности специалистовов АПК России: Тез. докл. науч. и уч. - метод, конф. проф. - преп. сост., науч. сотр. и аспирантов агроуниверситета.- Воронеж: ВГАУ, 1993 г., 0.13 п.л.

17. Автоматизация программирования экономических задач // Науч. аспекты формирования интеллектуальной собственности специалистовов АПК России: Тез. докл. науч. и уч.-метод, конф. проф.-преп. сост., науч. сотр. и аспирантов агроуниверситета.- Воронеж: ВГАУ. 1993 г., 0,13 п.л.

18. Некоторые теоретические вопросы развития развития кормовой базы // Производственный потенциал агропромышленного комплекса и пути улучшения его использования: Сб. науч.тр.-Воронеж: СХИ, Í991 г., 0,2 п. л. (в соавторстве, в т.ч. автора - 0,1 п. л.)

19. Оптимизация производственной структуры методами экономико-математического " моделирования с использованием персонального компьютера "GOLF" // Обеспечение эффективного функционирования производственного потенциала АПК России в условиях рыночных отношений: Тез. докл. межрегион, науч.- практ. конф. молод, ученых и спец. - Воронеж: ВГАУ. 1993 г.. 0,13 п.л. (в соавторстве, в т.ч. автора - 0,05 п. л.)

20. Некоторые теоретические вопросы реализации принципа оптимальности // Обеспечение эффективного функционирования производственного потенциала АПК России в условиях рыночных отношений: Тез. докл. межрегион, науч. - практ. конф. молод, ученых и спец.-Воронеж: ВГАУ. 1993 г., 0,13 п.л. (в соавторстве, в т.ч. автора -0,09 п. л.)

21. Определение объемов производства и реализации продукции сельскохозяйственных предприятий в условиях рынка с использованием двойственных оценок // Повышение эффективности сельскохозяйственного производства: опыт и проблемы: Кратк. тез. докл. обл. науч. - произв. конф. 25-26 нояб.- Мичуринск, 1993 г.. 0,2 п.л. (в соавторстве, в т. ч. автора - 0,07 п. л.)

22. Выбор программных средств реализации автоматизированных систем обработки информации // Материалы науч. и уч.- мет. конф. проф.- препод., науч. сост. и аспир. агроуниверситета.- Воронеж: ВГАУ, 1994 г.. 0.1 п.л.

23. Принципы функционирования автоматизированных систем оптимизации параметров предприятий АПК // Материалы науч. и уч.-мет. конф. проф.- препод., науч. сост. и аспир. агроуниверситета. - Воронеж: ВГАУ, 1994 г., 0,1 п.л.

24. Особенности проектирования автоматизированных систем плановых расчетов сельскохозяйственного предприятия // Резервы стабилизации аграрного производства: Тезисы докл. науч. конф';:; проф.- преп. состава> : науч. сотр. и аспир. госагроуниверситета по итогам иссл. за 1991- 1995 гг.- Воронеж:, ВГАУ, 1996 г., 0,2 п.л. (в соавторстве, в т.ч. автора - 0,1 п.л.)

. 25. Особенности моделирования развития специализированных плодоводческих хозяйств // Резервы стабилизации аграрного производства: Тезисы докл. науч. конф. проф. - преп. состава, науч. сотр. и аспир. госагроуниверситета по итогам иссл. ,за 1991- 1995 гг. - Воронеж: ВГАУ, 1996 г., 0,2 п.л. ...

Сл/^уК

Подп. к печати 14.10.96 г. Формат 60x84 1 /j 6 Объем 1 п.л. Тираж 100 Зак. 190

Воронежский государственный аграрный университет имени К.Д.Глинки Типография УКЦ агроэкономики (CAGE). 394087 Воронеж, ул.Мичурина, 1