Оптимизация размера и специализации строительных организаций как фактор повышения сбалансированности производственных ресурсов тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Пчемьян, Аркадий Карпович

ПВВДНИЕ.3'

1. ШПВ ПРОБЛЕМ СЕАЛШСИРОВАШОСТИ ПР0ИЗВ0ДСТБЕН

НЫК РЕСУРСОВ И ЕЕ СВЯЗИ С РАЗМЕРОМ И СПЕЩШШЗА

ЦИЕЙ СТЮИЕЕПШХ ОРГАНИЗАЦИЙ.

1.1. Проблема сбалансированности производственных ресурсов в строительном производстве

1.2. Анализ проблем развития концентрации и специализации строительного производства и методов их решения.J

1.3. Механизм воздействия размера и специализации строительных организаций на сбалансированность производственных ресурсов

Й1воды.

2. ИССЛЕДОВАНИЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ РАЗМЕРА И (ШЩШИЗАЦИИ

СТРОИТЕШЖ ОРГАНИЗАЦИЙ НА РЕЗУЛЬТАТЫ ИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ .'.

2.1. Стабильность уровня обеспеченности строительных организаций ресурсами

2.2. Управляемость строительных организаций

2.3. Устойчивость размера и специализации строительных организаций

Выводы

3. ЖЩЩ РЕШЕНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ЗАДАЧ ОПТИМИЗАЦИИ РАЗМЕРА И СПЕЦИАЛИЗАЦИИ НИЗОВЫХ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

3.1. Постановки задач

3.2. Алгоритмы решения поставленных задач оптимизации размеров и специализации строительных организаций.

3.3. Примеры решения поставленных задач

Выводы. вывода И ПРВДОЖЕНИЯ.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Оптимизация размера и специализации строительных организаций как фактор повышения сбалансированности производственных ресурсов"

В В Е Д Е Н И Е Современный этап развития советской экономики характеризуется возросшими масштабами производства, значительныгл усложнением связей мекду различными народнохозяйственными комплексами. В этих условиях резко возрастает необходимость обеспечения цропорционального, сбалансированного развития всех отраслей и регионов. В постановлении ЦК Ш С С и Совета 1>Динистров СССР от 12 июля 1979 года предусмотрены конкретные меры по повышению сбалансированности планов капитального строительства с ресурсами строительных организаций. В постановлении говорится: "Утверждать, начиная с одиннадцатой пятилетки министерствам и ведомствам СССР и Советам Министров союзных республик стабильный пятилетний план капитального строительства (с распределением заданий по годам), сбалансированный с ресурсами материалов, технологического и энергетического оборудования, с трудовыми и финансовыми ресзгрсами, а также с мощностями строительно-монтажных организаций" /5 А Большое внимание данному вопросу было уделено на ХХУ1 съезде КПСС. Так, например, в докладе председателя Совета 11инистров СССР товарища Тихонова Н.А. отмечалось: "О повышении сбалансированности хотелось бы сказать особо. Возникающие на тех или иных участках народного хозяйства диспропорции и дефициты приносят немалый экономический ущерб, осложняют борьбу за эффективность и качество" /6 С особой остротой проблема сбалансированности стоит в строительном производстве, Для обеспечения сбалансированности рядом исследователей предлагаются меры по совершенствованию планирования капитальных вложений, развитию кооперирования строительных организаций и перераспределению медцу ними производственных ресурсов (в частности, по передаче в аренду временно неиспользуемой техники), предлагается также создавать мобильные организации в целях снятия пиковых нагрузок. Достижение сбалансированности ресурсов с планом в целом за год, однако еще не решает в полной мере проблемы сбалансированности. Необходимо добиваться такого положения, при котором соблюдались бы нормальный ритм и интенсивность производства, что возможно только при условии, когда строительные площадки и рабочие места своевременно обеспечены всеми необходимыми производственными ресурсами в соответствии с принятой технологией, т.е. когда обеспечивается сбалансированность ресурсов во времени и пространстве. Поиск решения данной проблемы, как правило, осуществляется на путях повышения ответственности поставщиков, совершенствования оперативного управления, обоснования величины необходимых запасов и т.д. Вяесте с тем имеются дополнительные возможности повышения сбалансированности ресурсов за счет организации размеров и специализации низовых строительных организаций. С учетом изложенного, целью данной работы является повышение эффективности строительного производства на основе более полной сбалансированности друг с другом трудовых и материально-технических ресурсов за счет оптимизации размеров и специализации строительных организаций. Задачами исследования являются: установление с учетом вероятностных факторов строительного производства зависимостей между показателшли концентрации, специализации, сбалансированности ресурсов и экономическими показателями деятельности строительных организаций; разработка методики использования выявленных зависимостей для обоснования оптимального размера и технологической специализации строительных организаций. Предметом исследования являются закономерности влияния размера и специализации организаций на степень сбалансированности ресурсов и в конечном итоге на экономические показатели деятельности организации. Объектом исследования являются низовые строительные организации (производственные единицы) типа СУ, .GbVf, Ш Ж входщие в состав трестов или объединений. Научная новизна диссертационной работы состоит в следующем: впервые сформулирована задача повышения сбалансированности производственных ресурсов на рабочих местах в динамике посредством оптимизащш размеров и специализации низовых строительных организаций; выявлены 3ajK0H0MepH0CTH влияния размеров и специализации организаций на сбалансированность их ресурсов и экономические по1сазатвли деятельности; разработан алгоритм оптимизации размеров и специализации низовых строительных организаций, На защиту выносятся: выявленные закономерности воздействия размера и специализации строительных организаций на сбалансированность производственных ресурсов,!в конечном итоге, на себестоимость строительно-монтажных работ; количественные характеристики выявленных связей; методы решения задач оптимизации размера и специализащш низовых строительных организаций на основе выявленных закономерностей. Практическая ценность диссертационной работы состоит в разработке методов оптимизации размера и оптимальной специализации организаций типа СУ, GhW, Ш Ж и т.п. как средства повышения сбалансированности производственных ресурсов и снижения в результате этого себестоимости строительно-монтажных работ. Методики расчетов были апробированы при обосновании организационных форм управления специальными строительными работами в 1\!интягкстрое IvasaxcKOfl ССР и при разработке производственной структуры треста "Инжспецстрой" всесоюзного объединения "Союзспецстрой". Применение разработанной методики позволяет получить экономический эффект от снижения себестоимости работ на Научные результаты исследования использованы при подготовке "Методических рекомендации! по развитию специализации строительно-монтажных организаций". М.: НИИЭС Госстроя СССР, 1983. 35 с. Основные положения и результаты исследования доложены автором на двух научно-технических конференциях, областном сове11Щ1ии, всесоюзном совещании и отражены в 7 публ1шациях общим объемом 3,2 п.л.I АВМИЗ ПРОЕПЕШ СБМаЮИРОВАННОСТИ ПРОШВОДСТВШ- ньк РЕСУРСОВ иЕЕ С В Я З И С Р А З Г Р О М И СПЕЦИАЛИЗАЦ И Е Й СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ I.I, Проблема сбалансированности производственных ресурсов в строительном производстве Проблема сбалансированности в капитальном строительстве это часть более общей проблемы обеспечения планомерного, пропорционального развития экономшш. В связи с этим, предварительно следует рассмотреть суть понятий пропорциональности и планомерности. По словам В.И.Ленина, "пропорциональность есть определенное соответствие частей общественного производства" 3 Пропорциональность производства неотделима от производственных отношений, ее необходимость возникает вместе с общественным

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Пчемьян, Аркадий Карпович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Анализ проблемы повышения сбалансированности в капитальном строительстве показал, что данная проблема не сводится к обеспечению годовой потребности строительной организации в трудовых, технических и материальных ресурсах. Не менее важным является обеспечение динамической сбалансированности ресурсов в целом по организации, а также сбалансированности ресурсов в динамике на рабочих местах (цроизводственной сбалансированности) .

2. Проведенное исследование показало, что общая проблема повышения сбалансированности ресурсов в строительстве включает в себя следующие частные проблемы: оптимизации уровня обеспеченности ресурсами годовой программы работ; максимизации стабильности уровня обеспеченности организации ресурсами; максимизации управляемости организации; максимизации устойчивости параметров организации.

3. Анализ направлений решения последних трех частных проблем сбалансированности показал, что одним из наиболее важных направлений является совершенствование производственных структур строительных организаций, в первую очередь за счет оптимизации их размеров и технологической специализации.

Изучение проблем развития концентрации и специализации строительного производства показало, что имеющиеся в настоящее время' резервы используются не полностью. Одной из цричин этого является недостаточность существующих научных обоснований выбора оптимальных направлений развития концентрации и специализации.

4. Предлагается использовать разработанные в диссертации методы измерения влияния размера и специализации организаций на стабильность уровня обеспеченности их ресурсами, управляемость и устойчивость, а, следовательно, на сбалансированность ресурсов и, в конечном итоге, на уровень себестоимости СМР."

Исследованием установлено, что по критерию стабильности уровня обеспеченности производственными ресурсами наилучшими являются крупные узко специализированные организации; по критерию управляемости - мелкие узкоспециализированные организации с мощным аппаратом управления и небольшой зоной деятельности; по критерию устойчивости - организации, средние как по своим размерам, так и по специализации.

В диссертации предлагается интегрировать указанные три промежуточные критерия в единый конечный критерий - уровень себестоимости, что позволяет разрабатывать такие структурные решения, которые обеспечивают наименьшее его значение.

5, Полученные научные результаты и соответствующие количественные зависимости, характеризующие механизм воздействия размера и специализации организаций на сбалансированность их ре^> сурсов и уровень себестоимости целесообразно использовать при решении следующих задач: обоснование оптимального размера СУ, выполняющего определенные виды строительно-монтажных работ; обоснование оптимальных размера и специализации СУ; обоснование оптимальных размеров и специализации совокупности СУ, действующих в составе треста (ПСМО); обоснование оптимальных размеров и специализации совокупности СУ, производящих в рамках главстроя (республиканского министерства) определенный комплекс работ.

6. Решение первых двух сформулированных задач рекомендуется находить посредством разработки альтернативных вариантов и их сравнения по приводимым в работе формулам. Решение последней задачи целесообразно отыскивать с помощью разработанного в диссертации алгоритма, основанного на методах теории классификации. Алгоритм позволяет формировать по критерию уровня себестоимости оптимальные программы работ совокупности низовых строительных организаций. Третья из сформулированных задач может решаться обоими методами.

7. Применение разработанных методов определения оптимальных размеров и специализации позволяет получать экономический эффект в размере 2-3$ сметной стоимости СМР за счет более полной сбалансированности производственных ресурсов на рабочих местах в течение всего планового периода.