Совершенствование методов формирования производственных структурных звеньев в строительстве тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Мурзова, Любовь Васильевна
- Место защиты
- Ленинград
- Год
- 1984
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Мурзова, Любовь Васильевна
ВВЕДЕНИЕ.
Глава I. ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ СТРУКТУРЫ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, НАПРАВЛЕНИЯ ИХ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
1.1. Роль совершенствования организации управления в повышении эффективности строительного производства
1.2. Основные направления совершенствования организации строительного производства
1.3. Производственные структуры существующих строительных организаций.
Глава 2. ВОПРОСЫ НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СТРУКТУР
2.I.,Анализ задач формирования производственных структур и методов их решения
2.2. Исследование надежности связей кооперирования в строительных организациях
2.3. Оценка влияния надежности связей кооперирования на экономический эффект строительного производства
Глава 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ БАЗОВОЙ
СТРУКТУРЫ СТРОИТЕЛЬСТВА В РЕГИОНЕ
3.1. Совершенствование организации строительного производства в регионе
3.2. Методы формирования базовой структуры строительства в регионе.
3.3. Формирование рациональной производственной структуры строительной организации . 122 3.4. Расчет вариантов производственных структур строительных организаций для жилищно-гран-данского строительства
Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование методов формирования производственных структурных звеньев в строительстве"
Создание и укрепление материально-технической базы развитого социализма неразрывно связано с капитальны,! строительством, которое обеспечивает расширенное воспроизводство основных фондов производственного и непроизводственного назначения. Осуществление строительных программ служит важнейшим условием решения таких больших социально-экономических и хозяйственно-политических задач, как дальнейшая индустриализация страны, совершенствование отраслевой, технической и территориальной структуры производства, выравнивание уровней социального и экономического развития союзных республик и экономических районов, преодоление различий между городом и деревней, повышение жизненного и культурного уровня населения страны.
Динамичное и пропорциональное развитие общественного производства, неуклонное повышение материального и культурного уровня в значительной степени зависят от состояния дел в строительстве.
В условиях перевода всего народного хозяйства, его отраслей на интенсивные пути развития еще большую значимость приобретают задачи повышения эффективности и качества капитального строительства. Решение этих задач.предусматривает рост производительности труда, сокращение сроков строительства объектов, повышение качества строительно-монтажных работ, экономию материалов, повышение эффективности использования строительной техники и т.д.
Конкретный путь решения названных задач лежит в ускорении внедрения достижений научно-технического прогресса в строительном производстве. Среди факторов НТП, в условиях достигнутого уровня развития производительных сил в строительстве, индустриализации строительного производства, одно из ведущих мест принадлежит совершенствованию организации производства и управления.
Вопросы совершенствования организации производства и управления в строительстве постоянно находятся в центре внимания партии и правительства. В "Основных направлениях экономического и социального развития СССР на I98I-I985 гг. и на период до 1990 года" указывается на необходимость "планомерно улучшать организационные структуры и повышать эффективность работы производственных и промышленных объединений на базе дальнейшего углубления специализации, концентрации и кооперирования"1. Развитие процессов концентрации, специализации и кооперирования с точки зрения совершенствования управления в сфере организационных форм проявляется в создании в рамках генеральных схем двух- трехзвенной системы управления, где в качестве основного звена строительного производства выступают крупные строительные организации с комбинированной производственной структурой (объединения).
Высокий уровень развития строительного производства, его постоянно возрастающие масштабы, усложняющиеся производственные связи строительных организаций предъявляют новые требования к совершенствованию системы управления, ее структуры, организационных форм. Это нашло выражение в создании новых перспективных форм организации строительного производства (территориально-отраслевых объединений, производственных строительно-монтажных объединений, домостроительных комбинатов, сельских строительных комбинатов и я.д.)*
Важнейшей особенностью современного этапа совершенствования управления строительством является ориентация всех участников производственного цикла на достижение конечной цели - своевремен
1 Материалы ХХУ1 съезда КПСС. - М.: Политиздат, 198I, с.201. ного ввода в действие объектов и производственных мощностей. Необходимо, чтобы организация строительного производства в наиболее полной мере способствовала реализации названной главной цели.
Основными задачами совершенствования организации производства и управления являются преодоление ведомственной разобщенности, более полное сочетание отраслевого и территориального аспектов управления, укрепление и развитие производственно-экономических связей самостоятельных строительных организаций, действующих в рамках региона.
Важным направлением в решении этих задач является создание рациональных производственных структур в строительстве. От того, каков состав производственных подразделений, их мощность, профиль специализации, производственные связи, в значительной степени зависят конечные результаты деятельности строительных организаций.
Методические и методологические аспекты проблемы формирования рациональных производственных структурных звеньев в строительстве освещены в трудах Абалкина Л.И., Бузырева В.В., Галкина И.Г., Гусакова А.А., Ильина В.М., Ионаса Б.Я., Козловой О.В., Колосова А.Ф., Комарова И.К., Кулибанова B.C., Меркина P.M., Мильнера Б.З., Панкратова Е.П., Рыбальского В.И., Смирнова Г.И., Факторовича Ю.А., Фалькевича Н.А., Хачатурова Т.С., Чистова Л.М., Чудновско-го Д.М. и других ученых.
Известные работы по совершенствованию производственных структур имеют, как правило, в своей методической основе качественный анализ, позволяя определить прогрессивные направления в совершенствовании структур, сформулировать важные концептуальные посылки. Однако рекомендации, получаемые с помощью этих методов, носят во многом общий характер и не дают возможности определить рациональную производственную структуру с учетом конкретных ситуационных условий, характера строительной продукции, учесть при проектировании производственной структуры вероятностную природу процессов, протекающих в системе строительного производства.
Для успешного решения задач совершенствования и формирования производственных структур необходимы научно-методические основы, которые дадут в распоряжение практических работников, принимающих организационно-структурные решения, конкретные методические рекомендации с количественной оценкой вариантов, научную методологию решения этих задач. Основное внимание должно быть уделено применению экономико-математических методов, методов имитационного моделирования, позволяющих дать количественные оценки основных параметров производственных структур строительных организаций, осуществить сопоставление возможных вариантов на основе количественных показателей эффекта.
Актуальность задач совершенствования производственных структур строительных организаций, создания новых перспективных форм организации строительного производства, недостаточная разработанность научно-методической базы для решения этих задач на основе современных методов моделирования и количественного анализа сложных производственно-экономических систем послужили основанием для выбора направления исследований и определили их содержание.
Целью настоящего исследования является разработка методических основ формирования производственных структурных звеньев в строительстве с учетом особенностей организации производства в рамках ген- субподряда, вероятностного характера процессов строительного производства, и базирующихся на использовании методов моделирования и количественного анализа систем.
В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи:
- выявить основные принципы формирования производственных структур крупных строительных организаций с комбинированным характером производства;
- определить направления развития научно-методического обеспечения задач совершенствования производственных структур строительных организаций;
- исследовать надежность связей кооперирования в строительных организациях;
- разработать методические рекомендации по формированию базовой структуры строительства в регионе;
- разработать методические основы вариантного проектирования структур строительных организаций.
Предметом исследования являются методы формирования производственных структурных звеньев в строительстве.
Объектом исследования является совокупность совместно действующих ген- и субподрядных строительных организаций, специализированных подразделений, входящих в их состав.
Поставленные задачи обусловили структуру, содержание и последовательное изложение диссертации.
В первой главе - "Производственные структуры строительных организаций, направления их совершенствования" - раскрыта роль совершенствования организации и управления в повышении эффективности. Проанализирован опыт создания крупных строительных организаций с комбинированной структурой (объединений). Уточнены основные принципы формирования производственных структур строительных организаций.
Во второй главе - "Вопросы научно-методического обеспечения формирования производственных структур" - дан анализ задач совершенствования структур и методов их решения. Выявлены малоисследованные задачи, недостатки существующих научно-методических разработок в этой области, обоснованы направления совершенствования методического обеспечения. Предложен метод исследования надежности связей кооперирования строительных организаций. Осуществлены практические расчеты надежности связей кооперирования на примере Главленинградстроя и даны оценки влияния недостаточной надежности этих связей на конечные результаты деятельности организаций.
В третьей главе - "Методические основы формирования базовой структуры строительства в регионе" - сформулированы основные задачи совершенствования организации строительства в регионе, включая формирование крупных строительных организаций типа объединений. Приведены методы формирования базой организационной структуры строительства, как отправной точки при совершенствовании организации и управления. Разработана имитационная модель для вариантного проектирования производственных структур строительных организаций. Осуществлены конкретные расчеты вариантов структур применительно к условиям жилищно-гражданского строительства.
Методологической основой исследования послужили теоретические положения, разработанные классиками марксизма-ленинизма, материалы съездов КПСС, постановления Пленумов ЦК КПСС и Советского правительства по вопросам совершенствования управления производством и повышения его эффективности.
В диссертации автором использованы научно-методические материалы Госплана СССР, методические разработки ряда научно-исследовательских институтов и вузов страны (НййОУС при МИСИ им. В.В. Куйбышева, НЙЙЭС Госстроя СССР, МИУ им. С.Орджоникидзе, СЗФ ДВНЙИ при Госплане РСФСР и др.), статистические данные ЦСУ СССР, первичные и отчетные материалы строительных организаций.
Научная новизна основных положений и выводов исследования заключается в следующем:
- на основе обобщения накопленного опыта и анализа результатов деятельности крупных строительных организаций (объединений, комбинатов и т.п.)» а яакже научной литературы по проблеме уточнены основные принципы формирования рациональных производственных структур в условиях развития комбинирования строительного производства;
- определены направления развития научно-методического обеспечения, предусматривающие использование принципов имитационного моделирования, вероятностного исследования систем, обусловленные актуальными практическими задачами совершенствования структур строительных организаций;
- сформулирован и обоснован подход к анализу задачи совершенствования производственной структуры строительных организаций посредством оценки надежности связей кооперирования;
- разработан метод количественной оценки надежности связей кооперирования в строительном производстве, учитывающий вероятностный характер взаимодействия ген- и субподрядных строительных организаций;
- предложены методические рекомендации по формированию базовой структуры строительства в регионе, включающие ряд формализованных процедур для определения основных характеристик рациональной структуры;
- разработана имитационная модель вариантного проектирования производственных структур крупных строительных организаций.
Предложенные в работе методы и модели позволяют повысить степень обоснованности разрабатываемых мероприятий по совершенствованию и формированию производственных структур за счет использования количественных методов анализа и отбора рациональних вариантов. С использованием разработанных методов осуществлены практические расчеты по формированию структур, определению надежности связей кооперирования в строительных организациях Глав-ленинградстроя при Ленгорисполкоме. Расчеты показали, что за счет выбора рационального варианта структуры могут быть значительно улучшены результаты деятельности организаций.
Основные методические положения и рекомендации диссертационной работы приняты к внедрению Северо-Западным филиалом ЦЭНИИ при разработке предложений по совершенствованию организации регионального строительного комплекса и Главленинградстроем при разработке предложений по совершенствованию управления строительством.
Полученные результаты не исчерпывают, разумеется, комплексной проблемы методического обеспечения задач формирования рациональных производственных структур в строительстве. Предложенные в работе методические рекомендации, модели, схемы расчетов вносят определенный вклад в решение ряда актуальных и важных задач, являющихся во многом исходными при формировании производственных структур.
Материалы диссертационного исследования могут быть использованы как методическая основа для решения практических задач совершенствования и проектирования структур строительных организаций.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Мурзова, Любовь Васильевна
- 151 -Выводы
1. Совершенствование организации производства и управления строительством в регионе должно осуществляться на плановой, научной основе с реализацией таких важнейших принципов как усиление территориального управления, углубление территориального разделения труда, развитие концентрации, специализации, прогрессивных форм кооперирования и комбинирования.
В основе решения этих задач должна лежать базовая структура строительного производства как исходная отправная точка при разработке вариантов организационно-структурных перестроек. Формирование базовой структуры позволяет определить: рациональные зоны деятельности организаций, профили их объектной специализации, мощности, состав производственных подразделений.
2. Разработанная имитационная модель позволяет осуществлять вариантное проектирование производственных структур строительных организаций, отличающихся составом производственных подразделений. Применение имитационной модели дает возможность вычислять величины экономического эффекта, зависящие от варианта структуры и, тем самым, выбирать наиболее рациональный на основе объективных количественных критериев. Апробация модели показала пригодность ее для решения задач формирования производственных структур крупных строительных организаций.
- 152 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По результатам проделанной работы можно сделать следующие выводы и предложения.
1. Важнейшими направлениями совершенствования организации производства и управления в строительстве региона являются преодоление ведомственной разобщенности путем усиления территориального управления, развитие на этой основе концентрации, специализации, кооперирования с созданием крупных строительных организаций с комбинированной структурой и высокой степенью замкнутости производственного цикла. В реализации этих направлений совершенствования управления строительством в регионе лежат главные резервы повышения эффективности строительного производства.
2. Анализ опыта деятельности существующих строительных объединений показывает, что конечные результаты их деятельности существенно зависят от того, насколько полно и продуманно решены вопросы организационно-структурных перестроек, насколько совершенна производственная структура объединения.
3. Совершенная производственная структура крупных строительных организаций должна удовлетворять следующим основным требованиям:
- обеспечение снижения звенности;
- повышение уровня специализации;
- укрепление связей кооперирования (за счет перевода внешних связей во внутренние).
4. Вопросы совершенствования производственных структур строительных организаций должны тщательно прорабатываться на научной основе с использованием количественных методов анализа и синтеза производственно-экономических систем. Недооценка обязацельности такой проработки приводит, как показывает опыт, к негативным результатам в деятельности таких перспективных форм организации строительного производства как объединения.
Нерентабельными и трудноуправляемыми стали, например, созданные в Минстрое СССР объединения Главтбилстрой, Грузспецстрой, Горстрой (Владивосток), явившиеся дополнительным звеном в структуре управления. Неэффективность действия таких объединений как, например, Фрунзестрой Минстроя Киргизской ССР, Горьковстрой Главволговятскстроя привела к их ликвидации.
5. Развитие методов совершенствования и формирования производственных структур строительных организаций осуществляется в направлении расширения использования количественных методов, в том числе вероятностного и имитационного моделирования, повышения степени адекватности применяемых моделей исследуемым процессам строительного производства, имеющим вероятностный характер. Использование имитационного моделирования дает возможность осуществлять вариантное проектирование и совершенствование производственных структур, выбирать рациональный вариант по объективным количественным критериям.
6. На результаты деятельности строительных организаций существенное влияние оказывает надежность связей кооперирования по выполнению субподрядных строительно-монтажных работ, предоставлению машин и механизмов и т.п.
Под надежностью связей кооперирования понимается характеристика, определяющая способность системы строительного производства, функционирующей на основе ген- субподрядных связей кооперирования, выполнять в плановые сроки строительно-монтажные работы на объектах, оказывать услуги по предоставлению строительной техники или по другим видам деятельности по кооперации с за
-Заданный качеством.
7. Предложенный в работе метод количественной оценки влияния надежности связей кооперирования позволяет определить количественные характеристики надежности и связать их с конечными результатами деятельности строительной организации. Метод может быть использован для исследования влияния надежности связей кооперирования и в других экономических системах.
8. Совершенствование организации строительного производства в регионе должно осуществляться на плановой, научной основе. В основе такого совершенствования должна лежать базовая структура строительного производства в регионе, определяющая рациональные зоны деятельности строительных организаций, их профиль специализации, размеры, состав специализированных подразделений основного и вспомогательного производств.
9. Формирование базовой организационной структуры строительного производства может осуществляться с использованием предлагаемых в работе количественных методов, в том числе методов для определения профиля специализации строительной организации в целом и ее подразделений, их мощностей, имитационной модели для вариантного проектирования производственных структур строительных организаций.
Для определения зон деятельности формируемых в регионе строительных организаций осуществляется оценка характеристик территориального размещения и концентрации строительства в регионе на основе ретроспективных данных с учетом перспективы путем выявления узлов сосредоточенного строительства.
Определение профилей специализации и мощности производственных подразделений осуществляется на основе выявления в каждом узле сосредоточенного строительства объектно-отраслевой структуры программы строительно-монтажных работ.
В основу определения состава производственных подразделений строительной организации положено сопоставление возможных вариантов организации выполнения специализированных строительно-монтажных работ, осуществляемое с помощью имитационной модели.
10. Предложенные в работе количественные методы вероятностного исследования, имитационного моделирования в задачах формирования производственных структур строительных организаций впервые позволяют найти связь между характеристиками производственной структуры и показателями экономического эффекта и могут быть использованы для ряда задач совершенствования организации управления строительством, в том числе при создании крупных строительных организаций с комбинированной производственной структурой.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Мурзова, Любовь Васильевна, Ленинград
1. Маркс К. Нищета философии. Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч., т.4, с.65-185.
2. Маркс К. Процесс производства капитала. Капитал. Том первый. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.23. - 908 с.
3. Маркс К. Процесс обращения капитала. Капитал. Том второй.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.25. 650 с.
4. Маркс К. Процесс капиталистического производства, взятый в целом. Капитал. Том третий. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.25, ч.1. -545 с.
5. Энгельс Ф. Эльбердфельские речи. Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч., т.2, с.532-554.
6. Энгельс Ф. Письмо Конраду Шмидту. Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч., т.39, с.353-358.
7. Ленин Б.И. К вопросу о нашей фабрично-заводской статистике.- Полн. собр. соч., т.4, с.1-34.
8. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Полн. собр. соч., т.З, с.1-609.
9. Ленин В.И. Замечания на второй проект Программы Плеханова. -Полн. собр. соч., т.6, с.212-235.
10. Ленин В.И. Новые данные о законах развития капитализма в земледелии. Полн. собр. соч., т.27, с.129-227.
11. Ленин В.И. Империализм как высшая стадия капитализма. -Полн. собр. соч., т.27, с.299-426.
12. Ленин В.И. Конспект книги Гегеля "Наука логики". Полн. собр. соч., т.29, с.77-218.
13. Ленин В.И. Проект программы РКП(б). Полн. собр. соч., т.38, с.81-124.
14. Материалы ШУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1971. - 320 с.
15. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976. - 256 с.
16. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 198I. - 223 с.
17. Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979 года. М.: Политиздат, 1979. - 64 с.
18. Программа КПСС. Принята ХХП съездом КПСС. М.: Политиздат, 1976. - 144 с.
19. Абалкин Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты; Сущность, показатели, пути повышения. 2-е изд., доп. и пере-раб. - М.: Экономика, 1982. - 183 с.
20. Абовский В.П. Совершенствование управления строительным производством. (Опыт Главкрасноярскстроя). Красноярское книжное изд-во, 1978. - 144 с.
21. Амстибовицкий М.А. Экономические методы управления строительным производством. М.: Стройиздат, 1977 - 223 с.
22. Андросова Г.А., Бузырев В.В. Резервы эффективности строительства. Саратов; Приволж. кн. изд-во, 1979. - 119 с.
23. Антанавичюс К.А. Моделирование и оптимизация в управлении строительством. М.: Стройиздат, 1979. - 197 с.
24. Атантаев И. Формирование рациональной производственной структуры подрядных организаций: Автореф. дис. . канд. экон. наук. М., 1980. - 20 с.
25. Ахрамеев В.Ф. Совершенствование организационных форм и структуры управления капитальным строительством: Автореф. дис. . канд. экон. наук. М., 1978. - 26 с.
26. Багриновский К.А., Егорова Н.Е., Радченко В.В. Имитационные модели в народнохозяйственном планировании. М.: Экономика,1980. 199 с.
27. Балихин М.И. Анализ производственно-хозяйственной деятельности строительных организаций. М.: Стройиздат, 1971. -260 с.
28. Бевз С.П., Ярымова Г.И. Основные пути совершенствования управления строительством. М.: Информнефтегазстрой, 1978. -57 с.
29. Беленький П.Е. Проблемы совершенствования производственной структуры промышленных предприятий. М.: Экономика, 1976. -94 с.
30. Боев Б.С. и др. Резервы повышения эффективности управления строительством в регионе. М.: НЙЙЭС, 1979. - 10 с.
31. Бондарев П.П. Специализация производств в региональных системах. Львов: Вища школа, 1983. - 143 с.
32. Буликова Е.Г. Совершенствование системы планирования в строительстве. М.: Стройиздат, 1977. - 175 с.
33. Бушуев Б.С. Эффективность развития строительного комплекса. М.: Мысль, 1983. - 256 с.
34. Вентцель Е.С. Теория вероятностей. М.: Наука, 1969. - 576с.
35. Вопросы создания производственных объединений /Под ред. В.М. Лагуткина . М.: Мысль, 1967. - 247 с.
36. Воронов A.M. Проблемы научно-технического прогресса. М.: Экономика, 1980. - 151 с.
37. Временные методические рекомендации по определению экономического эффекта от реализации мероприятий по совершенствованию структуры управления строительством. М.: НЙИЭС, 1979. - 36 с.
38. Гатовский Л.М. Экономические законы и строительство коммунизма. М.: Экономика, 1970. - 334 с.
39. Голев В.Л. Опыт разработки и применения комплекса имитационных моделей в управлении строительным производством. -Минск, 1977. б с.
40. Гранберг А.Г. Математические модели социалистической экономики. М.: Экономика, 1978. - 351 с.
41. Гришанова Е.М. Производственное объединение как форма концентрации производства: Автореф. дис. . канд. экон. наук.- М., 1977. 24 с.
42. Гусаков А. А. Организационно-технологическая надежность строительного производства. М.: Стройиздат, 1974. - 252 с.
43. Гутиев А.К. Принципы формирования структур организационного управления строительством: Автореф. дис. . канд. техн. наук. М., 1979. - 21 с.
44. Добрин Л.Б. Определение потребности строительных организаций с комбинированной производственной структурой в трудовых ресурсах. Экспресс-информация ВНИИИС Госстроя СССР. Строительство и архитектура. Серия 75. М., 1983, вып. 2.- с.10-14.
45. Долгачева Т.И. Совершенствование организации управления строительным производством (на примере Главкрасноярскстроя): Автореф. дис. . канд. экон. наук. М., 198I. - 17 с.
46. Диневич В.А., Рогачев С.В., Якунина Н.И. Показатели и критерии эффективности управления. М.: Мысль, 1975. - 72 с.
47. Дудник Г.А. Совершенствование организации управления строительством в регионе: Автореф. дис. . канд. экон. наук. -И., 1982. 17 с.
48. Дунаев Э.П. Объединение предприятий как форма обобществления производства. М.: МГУ, 1974. - 252 с.
49. Дьячков М.Ф. Статистика капитального строительства. М.: Статистика, 1970. - 256 с.
50. Евланов JI.Г., Капустин С.Н. Формирование и выбор производственной программы строительства. М.: АНХ СССР, 1981. -32 с.
51. Евланов Л.Г., Кутузов В.А. Экспертные оценки в управлении.- М.: Экономика, 1978. 133 с.
52. Евтух В.Г. Организационно-технологические основы формирования структур производственных строительных объединений: Ав-тореф. дис. . канд. техн. наук. Минск, 1979. - 21 с.
53. Евтух В.Г., Арсюткин Н.В. Анализ и проектирование организационных структур в строительстве. Минск: БелНИЙНТИ, 1976.- 63 с.
54. Ефремов А.В. Формирование производственных структур предприятий и отрасли. Киев: Наукова Думка, 1980. - 190 с.
55. Ефремов П.Ф. Экономико-организационные основы формирования промышленно-строительных объединений: Автореф. дис. . канд. экон. наук. М., 1978. - 21 с.
56. Ефремов С.А., Крышино Г.Г., Волобринский М.М. Рационализация управления в объединениях. М.: Экономика, 1974. -191 с.
57. Жумыров А.Е. Развитие и совершенствование специализации строительно-монтажных организаций в условиях Казахской ССР: Автореф. дис. . канд. экон. наук. М., 1973. - 27 с.
58. Заренин Ю.Г. Надежность и эффективность АСУ. Киев: Техника, 1975. - 368 с.
59. Заренин Ю.Г., Сердюк Н.Г. Классификация и выбор аналитических методов оценки надежности сложных систем. Киев: Знание, 1981. - 16 с.
60. Иванов Н.И., Ефремов А.В. Оптимизация производственных структур предприятий и объединений. Киев: Наукова Думка,1977. 231 с.
61. Ильин В.И. Плодотворный поиск минских домостроителей. Экономика строительства, 1982, № II, с.16-21.
62. Ильин И.А. Экономика городов: региональный аспект развития. М.: Наука, 1982. - 207 с.
63. Ионас Б.Я., Юсфин Л.А. Экономическая эффективность специализации и кооперирования в строительстве. М.: Экономиздат, 1962. - 61 с.
64. Интенсификация строительного производства / сущность, факторы, эффективность/. Воронеж: Изд-во Воронеж, универс:, 1980. - 120 с.
65. Инютина К.В. Повышение надежности и качества снабжения. Л.: ЛГУ, 1983. - 240 с.
66. Инютина К.В. Экономические проблемы повышения надежности материально-технического обеспечения производства: Автореф. дис. . докт. экон. наук. Л., 1983. - 29 с.
67. Кабаков B.C., Кузнецова А.Э. Производственная структура и структура управления машиностроительным предприятием. Л.: Машиностроение, Ленингр. отд-ние, 1975. - 79 с.
68. Казанский Ю.Н. Производственные объединения в строительстве. -М.: Стройиздат, 1982. 104 с.
69. Казанский Ю.Н. Совершенствование управления строительством в условиях экономической реформы на основе создания строительных фирм: Автореф. дис. . канд. экон. наук. Л., 1971. -19 с.
70. Капитальное строительство территориального комплекса: прогнозирование и долгосрочное планирование развития. Л.: Стройиздат, Ленингр. отд-ние, 1982. - 318 с.
71. Каплан Л.М., Муравьева И.Ю. Экономические проблемы управлениястроительным производством на Севере. Л.: Стройиздат, Ле-нингр. отд-ние, 1983. - 168 с.
72. Кинах О.Я. Совершенствование методов технико-экономических обоснований при проектировании организационных решений в строительстве; Автореф. дис. . канд. экон. наук. М., 1979. - 20 с.
73. Климов А.А. Совершенствование методов экономического обоснования вариантов организационной структуры управления строи1. X ■ . ,тельством (на примере Минпромстроя СССР): Автореф. дис. . канд. экон. наук. М., 1981. - 21 с.
74. Климовец Н.В. Исследование и разработка метода расчета состава строительных бригад на основе учета организационно-технологических условий производства: Автореф. дис. . канд. экон. наук. Киев, 1979. - 24 с.
75. Клюев А.Ф. Межхозяйственная кооперация в капитальном строи- . тельстве. В кн.: Вопросы повышения эффективности строительства. Л., 1979, с.23-31.
76. Клюев А.Ф. Проектирование строительных объединений. Л.: ЛДНТП, 1983. - 24 с.
77. Козлова О.В., Кузнецов И.Н. Научные основы управления производством. М.: Экономика, 1970. - 286 с.
78. Комаров И.К. Совершенствование строительного производства. -М.: Стройиздат, 1979. 208 с.
79. Кошелюк С.А. Ключевая проблема экономики: /Вопросы совершенствования управления капитальным строительством/. Киев: Политиздат Украины, 1980. - 159 с.
80. Кротков Е.А. Методы проектирования рационального уровня концентрации и специализации в строительстве: Автореф. дис. . канд. техн. наук. Киев, 1969. - 31 с.
81. Кротков Е.А., Березин В.П. Специализация в строительстве. -М.: Стройиздат, 1977. 177 с.
82. Крук Д.М. Структура промьппленного предприятия и пути ее совершенствования. М.: Экономика, 1965. - 224 с.
83. Крылов Ю.П., Штамбург Н.Г. Совершенствование организационной структуры управления строительным производством на основе оптимизации показателей концентрации, специализации и кооперирования производства. Казань: Изд-во Казан, универс., 1975. - 32 с.
84. Кулибанов B.C. Проблемы совершенствования организации и управления в строительстве: Автореф. дис. . докт. экон. наук. Л., 1979. - 38 с.
85. Кулибанов B.C. Современные методы управления строительным производством. Л.: Стройиздат, Ленингр. отд-ние, 1976. -216 с.
86. Кулибанов B.C. Эффективность и надежность управления в строительных организациях. Л.: Изд-во Ленингр. универс., 1978. -76 с.
87. Курс экономического анализа /Под ред. М.И. Баканова, А.Д. Шеремета. М.: Финансы, 1978. - 390 с.
88. Лаврецкий Л.Н. Совершенствование организационных отношений. -источник повышения эффективности строительства. Экономика строительства, 1981, 11° I, с.41-43.
89. Лещинер Р.Е. Специализация производственных объединений. -М.: Экономика, 1976. 159 с.
90. Луканин Б.В., Уфимцев Ф.Ф., Шахов Ю.Д. Количественная оценка повышения эффективности строительного производства. М.: Стройиздат, 198I. - 124 с.
91. Лунькин Ю.М. Развитие организационных структур управления вусловиях концентрации строительного производства (на примере Минстроя СССР): Автореф. дис. . канд. экон. наук. М. 1980. - 23 с.
92. Мазурин Л.й. Организация управления строительством. М.: Стройиздат, 1977. - 199 с.
93. Малышев Н.П. Развитие концентрации и специализации строительного производства (на примере строительства в Казахской ССР): Автореф. дис. . канд. экон. наук. М., 1978. - 20 с.
94. Мамед-Заде Н.А. Методы расчета состава строительных бригад. -М.: Стройиздат, 1978. 80 с.
95. Мамонтов С.И., Жуков В.А. Совершенствование структуры управления строительством в регионе: Учебное пособие. М., 1982. - 66 с.
96. Математическая статистика: Учебник /Иванова В.М., Калинина В.Н., Нешумова Л.А. и др.-2-е изд., перераб. и доп. М.: Высшая школа, 198I. - 371 с.
97. Математика и кибернетика в экономике: Словарь-справочник. -М.: Экономика, 1975. 700 с.
98. Материалы Всесоюзного межвузовского семинара-совещания по проблеме "Совершенствование системы управления строительным производством". Душанбе, 1980. - 115 с.
99. Медведев В.И. Эффективность специализации и кооперирования в строительстве. Харьков: Прапор, 1973. - 93 с.
100. Межотраслевое управление производством: Опыт, проблемы, совершенствование /Под ред. Г.А. Джавадова. М.: Экономика, 1983. - 256 с.
101. Меркин P.M. Проблемы использования свойств целостности при планировании и управлении строительством: (Метод, пособие). -М.: МИСИ, 1979. 75 с.
102. Меркин P.M. Экономические проблемы сокращения продолжительности строительства. М.: Экономика, 1978. - 174 с.
103. Методические рекомендации по определению агрегированной потребности строительства в материальных ресурсах с применением эконометрических моделей: (Для прогнозных расчетов). М.: НИЙЭС, 1978. - 64 с.
104. Методические рекомендации по оптимизации развития строительного комплекса в регионе. М.: НИИЭС, 198I. - 88 с.
105. Методические рекомендации по применению динамической межотраслевой модели в прогнозировании строительного комплекса. М.: НИЙЭС, 1978. - 72 с.
106. Методические рекомендации по прогнозированию развития межотраслевого строительного комплекса. М.: НИЙЭС, 1979. -187 с.
107. Методические рекомендации по проектированию производственной структуры строительства в регионе. М.: НИЙЭС, 1980. - 83 с.
108. Методические рекомендации по разработке моделей продукция ресурсы строительства с использованием отраслевой производственной функции. - М.: НИИЭС, 1976. - 65 с.
109. Методические рекомендации по совершенствованию организации управления строительством в регионах. М., 1982. - 116 с.
110. Методические рекомендации по формированию производственных строительно-монтажных объединений. М.: НИИЭС, 1979.36 с.
111. Методы и модели планирования и управления в капитальном строительстве /Под ред. А. А. Гусакова. М.: ВНИИИС, 1980. -53 с.
112. Методы статистической оптимизации /Под ред. Л.А. Растригина. Рига: Зинатне, 1968. - 188 с.
113. Мешик Ч.П. Формирование эффективных парков машин для строительных работ. М.: Стройиздат, 1981. - III с.
114. Мильнер Б.З. Проблемы межотраслевого управления. М.: Экономика, 1982. - 81 с.
115. Мельнер Б.З. и др. Системный подход к организации управления /Б.З. Мильнер, Л.И. Евенко, B.C. Рапопорт. М.: Экономика, 1983. - 224 с.
116. Митрофанов А.И. Эффективность совершенствования организации управления строительным производством. Промышленное строительство, 1980, № I, с.8-9.
117. Морозко Н.й. Совершенствование производственной структуры в условиях комбинирования жилищно-гражданского строительства: Автореф. дис. . канд. экон. наук. М., 1980. -17 с.
118. Народное хозяйство в СССР в 1982 году. Статистический ежегодник. М.: Финансы и статистика, 1983. - 574 с.
119. Народное хозяйство СССР. 1922-1982: Юбил. стат. ежегодник/ ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика, 1982. - 624 с.
120. Научные проблемы управления строительством: Сб. науч. тр./ НИИ экономики стр-ва Госстроя СССР. М.: НИИЭС, 198I. -143 с.
121. Немчин A.M., Швецов 10.В. Организация оперативного управления строительным производством. М.: Стройиздат, 1981. -81 с.
122. Образцов С.Ю. Формирование производственной структуры строительно-монтажной организации на основе рациональной внутренней специализации: Автореф. дис. . канд. экон. наук. М., 198I. - 18 с.
123. Олейник В.И., Тивиков Л.Н. Организационные формы и структуры управления строительством: Обзор. Рига: ЛатНИЙНТИ, 1979. - 38 с.
124. Организационная структура управления хозяйством: Для руководящих управленческих кадров /Под ред. Р.А. Белоусова и A.M. Омарова. М.: Экономика, 1981. - 192 с.
125. Пак Т.Т. Организационно-экономические основы проектирования строительных организаций: Автореф. дис. . канд. экон. наук. М., 198I. - 18 с.
126. Панкратов Е.П. Пути повышения эффективности работы сельских строительных комбинатов. Экономика строительства, 1983, te I, с.18-22.
127. Петраков Н.Я. Кибернетические проблемы управления экономикой. М.: Наука, 1974. - 161 с.
128. Повышение эффективности и качества строительного производства. Ростов нД.: РЙСИ, 1979. - 184 с.
129. Повышение эффективности использования парка строительных машин /Под ред. Л.И. Бланка. М.: Стройиздат, 1980. -171 с.
130. Проблемы совершенствования экономических методов и организационных форм управления строительным производством /Под ред. В.М. Ильина, В.И. Чекмазова, Ю.И. Храковского и др. И.: Стройиздат, 1978. - 352 с.
131. Проектирование организационных структур управления производством /Под ред. Н.Г. Чумаченко. Киев: Наукова Думка, 1979. - 259 с.
132. Псарева Н.Ю. Совершенствование организационных форм управления строительным производством на основе принципа критериального единства: Автореф. дис. . канд. экон. наук.1. М., 198I. 23 с.
133. Пушкин В.Г. Проблема надежности. Филос. очерк. М.: Наука, 1971. - 190 с.
134. Развитие форм управления экономикой /Под ред. Л.И. Абалкина, С.В. Пирогова. М.: Мысль, 1978. - 212 с.
135. Ройтенберг Е.Н. Специализация в сельском строительстве и пути ее дальнейшего развития: Автореф. дис. . канд. экон. наук. М., 1977. - 22 с.
136. Ройтенберг Е.Н. Эффективность специализации в строительстве. Киев: Знание, 1977. - 22 с.
137. Рыльков А.П. Совершенствование системы управления производством в строительно-монтажных организациях: Автореф. дис. . канд. экон. наук. М., 1977. - 16 с.
138. Сааков В.И. Формирование, планирование и повышение эффективности строительного комплекса. Ташкент: Узбекистан, 1981. - 248 с.
139. Салтыков Б.Г. Моделирование производственных структур и вопросы формирования объединений. М.: ЦЭМИ, 1972. - 60 с.
140. Самусева Р.Ф. Перспективное планирование развития регионального строительного комплекса. М.: Стройиздат, 1979. -160 с.
141. Селиверстов С.И. Системное моделирование процессов формирования организационных структур в строительстве: Автореф. дис. . канд. экон. наук. Л., 1980. - 20 с.
142. Синаевская В.А. Исследование и количестванная оценка уровня организации производства в жилищно-гражданском строительстве: Автореф. дис. . канд. техн. наук. Днепропетровск, 1979. - 28 с.
143. Системный анализ и структуры управления /Под ред. В.Г. Шорина. М.: Знание, 1973. - 304 с.
144. Скобликов Е.А. Вопросы методологии проектирования структур производственных объединений: Автореф. дис. . канд. экон. наук. М., 1978. - 23 с.
145. Смирнов Н.В., Дунин-Барковский И.В. Курс теории вероятностей и математической статистики. М.: Наука, 1969. -511 с.
146. Совершенствование организации и управления строительным производством /Под ред. В.М. Городничего. Киев: Буд1-вельник, 1977. - 198 с.
147. Совершенствование хозяйственного механизма: Сборник документов. Подготовлен редакцией "Экономической газеты". -М.: Правда, 1980. 319 с.
148. Тимощук Г.Г. Совершенствование бригадной организации труда в специализированном потоке на основе имитационного моделирования: Автореф. дис. . канд. экон. наук. Харьков, 1975 . - 25 с.
149. Ткаченко Ю.А. Методические основы определения оптимальных размеров строительных организаций (на примере Главмособл-строя): Автореф. дис. . канд. экон. наук. М., 198I. -20 с.
150. Троицкий М.А. Совершенствование методов определения рациональных размеров производственных структурных звеньев в строительстве: Автореф. дис. . канд. экон. наук. Л., 1979. - 19 с.
151. Факторович Ю.А. Совершенствование форм и методов управления строительством. М.: Стройиздат, 1983. - 220 с.
152. Фалькевич Н.А. Опыт и перспективы совершенствования управления подрядным строительством. М-.: Стройиздат, 1980.153 с.
153. Фалькевич Н.А. Совершенствование механизма управления подрядным строительством. Киев: Буд1вельник, 1982. -144 с.
154. Чихотов Л.И. Концентрация строительства и определение рациональных размеров строительно-монтажных организаций: Автореф. дис. . канд. экон. наук. М., 1971. - 20 с.
155. Чистов Л.М. Оптимизация развития социалистического производства. Л.: Лениздат, 1977. - 207 с.
156. Шепелев И.Г. Математические методы и модели управления строительством. М.: Высшая школа, 1980. - 213 с.
157. Шкляров А.Ф. Надежность систем управления в строительстве. Л.: Стройиздат, Ленингр. отд-ние, 1974. - 96 с.
158. Шкуратов В.В. Методические вопросы проектирования производственных структур и структур управления строительных объединений: Автореф. дис. . канд. экон. наук. -М., 1979. 20 с.
159. Штаб А.А. Совершенствование управления строительством в регионах с использованием общесистемных свойств целостности: Автореф. дис. . канд. экон. наук. М., 198I. - 25 с.
160. Шубин Н.В. Исследование развития специализации и совершенствование структуры управления в строительстве (на примере системы Главсредуралстрой): Автореф. дис. . канд. экон. наук. М., 1978. - 16 с.
161. Щукин В.Н., Архипенков С.М. Экономико-математические модели производственной структуры предприятия. М.: Экономика, 1973. - 151 с.
162. Щукин В.Н. Оптимизация производственной структуры отрасли и промышленного предприятия. Новосибирск: Наука, Сибирское отд-ние, 1973. 108 с.
163. Щукин В.Н. Проблема выбора вариантов производственнойструктуры отрасли, объединения, предприятия (на примере машиностроительного производства): Автореф. дис. . докт. экон. наук. Новосибирск, 1974. - 32 с.
164. Экономика строительства: Учебник /Ионас Б.Я., Рейнин С.Н., Старостина Г.Г.; Под ред. Б.Я. Ионаса. 2-е изд., пере-раб. и доп. - М.: Высшая школа, 1982. - 352 с.
165. Экономика строительства на новом этапе /Под ред. И.Н. Дмитриева и др. М.: Мысль, 1982. - 352 с.
166. Этмекджиян А.А. Резервы повышения эффективности и качества капитального строительства. М.: Стройиздат, 1979. - 288с.
167. Янчевский В.Г. Исследование организационных форм управления строительным производством и пути их совершенствования: Автореф. дис. . канд. экон. наук. Л., 1978.23 с.
168. Янчевский В.Г. Немчин A.M., Швецов Ю.В. Совершенствование структуры управления в строительстве. Минск: Беларусь, 1980. - 128 с.