Организационно-экономические основы повышения эффективности производства зерна тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Малыхин, Иван Александрович
Место защиты
Москва
Год
1995
Шифр ВАК РФ
08.00.05
Диссертации нет :(

Автореферат диссертации по теме "Организационно-экономические основы повышения эффективности производства зерна"

ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РАСХН

На правах рукописи

МАЛЫХИН Иван Александрович

ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА

(На материалах сельскохозяйственных предприятий Белгородской области)

Специальность 08.00.05— Экономика и управление народным хозяйством (сельское хозяйство)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва-^ 1995

Диссертационная работа выполнена во Всероссийском научно-исследовательском институте экономики сельского хозяйства РАСХН.

Научный руководитель:

академик РАСХН, доктор экономических наук,

профессор А. А. Шутьков

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор В. А. Грачев кандидат экономических наук И. С. Санду.

Ведущая организация — Научно-исследовательский институт экономики и организации АПК ЦЧР РФ.

Защита диссертации состоится « м » ¿гкаУ^гЛ. 1995 г> в « /з — » часов на заседании диссертационного совета К..020.27.01 по присуждению ученой степени кандидата экономических наук во Всероссийском научно-исследовательском институте экономики сельского хозяйства по адресу: 123007, Москва, Хорошевское шоссе, дом 35, корп. 3, ВНИЭСХ.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ВНИЭСХ.

Автореферат разослан « $ » 1995 г

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук Доброгорский

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Одной из первоочередных задач агропромышленного комплекса страны является решение зерновой проблемы за счет развития зернового производства, мобилизации его потенциальных возможностей. При этом дефицит зерна в условиях становления и функционирования рыночных отношений может быть преодолей только на основе повысекия эффективности его производства .

Зерновое производство является наиболее крупной отраслью сельскохозяйственного производства и основой продовольственного комплекса. Достаточно отметить, что под посевами зерновых культур в Российской Федерации занято почти половина пашни. В зерновом производстве используется более 40% основных производственных фондов и 36$ всех минеральных удобрений. Поэтому от того, . насколько рационально ведется зерновая отрасль, в значительной мере зависит эффективность функционирования агропромышленного комплекса и обеспеченность населения продуктами питания.

В последние годы из-за резкого сокращения производства зерна существенно снизилась его эффективность, значительно ухудшилось хлебофуражное снабжение страны. Повсеместный спад производства, рост потерь зерна и снижение его качества привели к ухудшению питания населения, подрыву кормовой базы животноводства, падению продуктивности скота и птицы, а в конечном счете - к продовольственной зависимости страны.

Такое положение с развитием зернового производства объясняется многими йричинами: диспаритетом цэн на промышленную а сельскохозяйственную продукции; недостатками существующего экономического механизма; снижением уровня материально-технического обеспечения зернового хозяйства; нарушениями технология зоздз-„тавания зерновых культур.

Переход зернового хозяйства на рыночные отношения, развитка рынка зерна вызывают необходимость по-новому решать шогаэ органнзацнонно-эконоаическиа, технические а техяологкчвскиэ вопроса ведения зерновой отрасли в новнх условиях яозиЁетвованЕЯ, которые должны быть капразлэкы на оущэсгвоязоэ узалаченпэ проаз-

водства зерна, снижение его себестоимости, улучшение качества зерна на основе рационального сочетания интенсивных и экстенсивных факторов производства, совершенствования экономического механизма.

Актуальность а недостаточная,изученность указанных вопросов развития зернового хозяйства в условия.: формирования рыночных отношений предопределили выбор темы диссертационной работы.

Состояние изученности проблемы. Разработке теоретических, методачоек/ix и практических вопросов цовьпязиня эффективности производства зерна посвящены работ:: таких учеккх зкопомистов-аграрНЕЖв как Л.И.Алтухова, А.Г.Белозерцоза, А.И.Степанова, В.А.Грачева, А.И.Охапкина, Г.А.Рсманенко и др. Однако ряд аспектов данной проблемы, возникших а поелодние годи в условиях формирования многоукладной экономики на селе и развития рыночных отношений, особенно применительно к конкретным региональным условиям ведения зернового хозяйства, требуют дальнейшего изучения.

В исследованиях по развитии зернового производства не в одной ыврв учтены вопросы новшаняя его эффективности в новых условиях хозяйствования, с-аязанных о проведением аграрной реформы. Недостаточно решенкыж оказались организационяо-зконоыичес-хшо вопросы резвятся зернового производства в следствии :;зг,дненкя игоноыачбсь-с: отношений а форм хозяйствования, технолог;»: ьоод«~ язваодя зерновых культур, услоаненая"механизма освоения передового опыта с достижений ноучно-технячестсого прогресса.

Цель е задачи всслэцоранпя. Цель наследования заключалась г разработка ирэдложений но побыезкия экономической эффективности производства керна в условиях становления и развитая рыночных отношений в аграрной с^ерв &коноукки.

Е соответствии: о целью исследования были поставлен«: еладующие основные задаче;

раскрыть особенности зернового хозяйства и определить оо~ соанко факторы поскаання его з$фектЕвпссти в условиях развитая р?ноФшх отношений; ,

разработать ыэтоднчеекпэ соксдв ко определению экономической вффэктпЕнооти производства зерна;

■осенить современник уровень производства зерна, сто вффе::-тавкостъ к выявить тенкашсия развития зернового хозяйства;

обосновать основные направления повышения экономической эффективности зернового производства в новых условиях хозяйствования.

Объекта п метощг исследования. Объектами наследования являлись сельскохозяйственные предприятия, их структурные поцразделания, фермерские и личные подсобные хозяйства, заготовительные и торговые организации Белгородской области. Более углубленная проработка организационно-экономических вопросов производства зерна осуществлялась на примере отдельных хозяйств.

Теоретической и методической основой исследования послужила труды отечественных я зарубежных экономистов-аграрников по развитию 'зернового хозяйства, разработки научно-исследовательских институтов по изучаемой проблеме, директивные п нормативные документы.

В работе применялись экономико-статистический, сравнительный, монографический, абстрактно-логический я расчетно-конструк-тивпый методы исследования.

Исходным материалом послужили данные Госкомстата Российской Федерации и областного статистического управления, годовые отчеты хозяйств, данные первичного учета, а также рекомендации научных учреждений и нормативно-справочные материалы.

Научная новизна исследования. В процессе исследования раскрыты организационно-экономические особенности развитая зернового производства в период становления рыночных отношений; уточнены методические принципы определения эффективности производства зерна с применением системы стоимостных в энергетических сопоставимых показателей; выявлены а систематизированы основные факторы повышения эффективности зернового производства а новых условиях хозяйствования; даны рекомендаций по совершенствованию структуры производства, организация труда а управления в сельскохозяйственных предприятиях, производящих зерно; предложены наиболее эффективные организационные формирования по освоений передового опыта и достнженай научно-технического нрог-рвсса в зерновой отрасли; обоснованы основные направления оовзр-иенствования организационно-экономического механизма а зерновом хозяйотвэ, вклэчая принципы рациональной организации производства, формирования хозрасчетного дохода.

Практическое значение работы. Внедрение я апробация результатов.- исслэдовапзя. Практическое значение асолвдованш? состоит

в выработка г>::опо,\шческг обоснованных, проеэяпех праЕэвоцствон-вув провзрку в сельскохозяйственных прадпрпятгяг Болгородской областв рекомендаций н прелдояеняй по поысгевЕю эффективности производства зерна, рациональному иагальзовякш биологического ПОТСИЦЕЭЛЗ ЗврНОВЬК культур, СОВЭрЕвНСТВОваЯЕО оргаиаэвцгокЕо-8К0Н0ШЧ9СКИХ стеошевий о еферо проазводспк» в сйи-га зерна.

Результаты аосгадоаанвй гошгадиэакгсь на иаучао-практв-чоокой коифорэнци "СозоршезатвомкЕй рыночных отлопенвй а агро-прошшлэгаюм комплекс» Российской Федерации" (Ростов-на-Дону,

1994 г.), на Всероссийской научно-практической конферогпдш "Аграрная реформа: теоркя в срактика, вробдэкы с порсиэктявы" (Москва.

1995 г.), па областных в районшк совещаниях и семинарах в Белгородской области, & также апробированы и внедрены в акционер-нол общество "Заря" Прозоровского ра&ока и рядо других хозяйств обдаете. По тема каследоьаядй опубликовано 5 научнкх работ общим объемом 0,6 п.л.

Структура диосеотацн&виой работы. Дассертйшэвкая работа состоит вз введашя, трэл гд»ь» ашзодов а прввдз&эоиС» списка использованной литература, Она положена на 130 страницах» оодор-шие 23 таблицы, 4 карти-еко&г, 4 зраложвишх.

Во стаедвнпя обооаовгшается актуальность тещ васлогзаа-пия, цаотся характеристика Езучзшоста проблемы, излагается цель п задаче, научная- новвааа к практическая значимость диссертационной работы.

В первой глава Теорэтичвокае и методические основы эффективности производства зирза" раскрквагэтся сущность эффективности производства п органЕзацаонно-эконокичзскса особенности ведения • зерновой отрасли» обосновываются методические подхода го опре-дел-энио эффективности производства зерна п рассматривается система факторов, прямо ила косвенно воздойствущсх па повашвнао гф^вктивноста воздолнванЕя зерновых культур.

Ро ьтопой.гтав? "Современное состояние производства зерна" характеризуются пргродшге п экономические условия ведения зернового производства и их влияние на его- эффективность, дается оценка уровня развития зерновой отрасли и анализируется ее эффективность в сельскохозяйственных предприятии: Белгородской области.

В третьей главе "Резервы повышения экономической эффективности производства зерна" на примерз1 сельскохозяйственных пред-

понятий Беягороясяой збдаста прэхлага-этсгг ейкшеэко мер по повы-иепптэ экономической гффектижкссти пролзво^стаа зерна, вилшащай совершенствование оргаятоационпо-экопомяческзк отасгенгЛ!. рзцио-иальэуп структуру посевных площьдей, внедрения сффоктпвных чвх-кахогпЗ 2035<злнваняя зерновых культур.

В ззклвченич обобщены результаты исслэяопаняя, сфоркуляро-йанн основные выводы и предложения теоретического а прантпчзсазго значения.

П. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Экономическая эффективность подразумевает получение максимального количества необходимой сельскохозяйственной продукции с каждого гектара земли при наименьших затратах живого и овеществленного труда на производство единицы продукции.

Различают следующие виды экономической эффективности: народнохозяйственную, отраслевую, региональную, а также эффективность сельскохозяйственных предприятий и их внутрихозяйственных подразделений; отдельных сельскохозяйственных отраслей, культур, мероприятий и др.

Повышение эффективности зернового производства должно учитывать соответствие производственных отношений характзру а уровни развития производительных сил. При этом решающее значение имею? не формы собственности, а организация производства, уровень развития материально-технической базы и качество управления производственными процессами. Обобщение практики работы сельскохозяйственных предприятий и фермерских хозяйств Белгородской области показало, что более эффективно производство зерна тем, где выше обеспеченность хозяйств новой техникой и оборудованием, удобрениями, пестицидами и другими материально-техническими ресурсами, где вшпэ уровень организации производства, управления а труда.

Экономическая эффективность зернового производства определяется ее критерием и системой показателей. При этом как для сельского хозяйства, так и для его отраслей я прздпрялтгЛ критерий эффоктивкости выражается в достижении в интересах обцзстза накболышс рэзультатов при наименьших затратах.

К числу основных показателей, характеразупщнх экономическую эффективность зернового производства, относятся: уроаайность

зерновых культур, затраты труда и средств на производство центнера зерна, уровень и темпы роста валового и чистого дохода, соотношение между накоплением и потреблением. При определении экономической эффективности возделывания зерновых культур следует исходить как из учета сравнительной их оценки, так и требований повышения интенсивности производства зерна. Важным в повышении эффективности производства зерна является оценка различных технологий возделывания зерновых культур, выявление экономического эффекта.

Показатели эффективности можно разделить на исходные, к которым относятся валовая продукция, валовой и чистый доход; показатели, характеризующие факторы производства - затраты живого и овеществленного труда, производственные фонды, земля; результативные показатели - урожайность, производительность труда, рентабельность, себестоимость, урове:я> использования земли, фондоотдача, уровень оплаты труда; показатели, характеризующие соотно-шенио меяду накоплением и потреблением, меяпу производительностью труда а фондообеспеченностью, фондовооруженностью труда и т.д.

Сложившаяся экономическая ситуация в агропромышленном комплексе но способствует более эффективному ведению производства. При сравнительно невысокой активности сельских товаропроизводителей без государственного воздействия на формирование аграрного рынка установление паритета цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию маловероятно. В условиях нестабильности цен и инфляции возникает необходимость в разработке и применении новых методических подходов к оценке возделывания зерновых культур , определению эффективности различных тллов технологий. Одной из таких оценок ыохет быть энергетическая оценка, которая подразумевает соизмерение энергии, аккумулированной в урожае в совокупных затратах, вкладываемых в произеодстео. Актуальность подобной оценки вытекает из хронического дефицита энергия и требований ее экономного расходования.

Энергетическая оценка позволяет дать объективную характеристику агроприемам, технологиям возделывания сельскохозяйственных культур, системам земледелия, воспроизводству плодородия почв в едином сопоставимом эквиваленте. Используя энергетические эквиваленты, можно определить затраты труда к производственных

ресурсов при сравнительной оценке возделываемых культур, различных вариантов технологий и отдельных мероприятий.

На эффективность возделывания зерновых культур оказывает влияние большое количество факторов, которые можно объединить в три основные группы: система агротехнических и биологических мероприятий; система машин и оборудования; система организационно-экономических мероприятий (рис. I). При этом между всеми агробиологическими, технически!,ш и технологическими факторами имеется существенная взаимосвязь и взаимозависимость.

Анализ современного уровня развития зерновой отрасли в сельскохозяйственных предприятиях Белгородской области показал, что эффективность производства зерна в решающей степени зависит от его себестоимости. Так, в 1986-1990 гг. по сравнению с 19811985 гг. роот себестоимости зерна составил 5,2%, В 1994 г. по сравнению с показателями прошлой пятилетки она увеличилась в 762 раза. Тем не менее производство зерна наиболее эффективно по сравнению с другими отраслями. В 1994 г. уровень его рентабельности в сельскохозяйственных предприятиях составил 96$, тогда как сахарной свеклы - Ъ%.

При решении проблемы повышения эффективности зернового производства в условиях постоянного роста цен на производственные ресурсы изыскание менее энергоемких технологических приемов возделывания зерновых культур позволяет хозяйствам соизмерить свои возможности в отношении их посевных площадей и имеющихся ресурсов, определить наиболее реальные пути экономии энергозатрат, выбрать оптимальные варианты использования техники к средств химизации, выявить потенциал почв.

На основе использования оуцествущих методических подходов а разработанных энергетических эквивалентов в диссертационной работе проведена энергетическая оценка возделывания зерновых культур на примерз АО "Заря" Прохоровского района Белгородской области. Так, соотношение затрат энергии на производство зерна озимой пшеницы (47835 МДа/га) н со дергание а зерне, соломе а половэ энергии (15133 ЭДв/га), составившее 3,16, свидетельствует о том, что производство зерна озимой пшеницы в зтом хозяйстве является наиболее аффективным, а технологический процесс-энергосберегающим.

В процессе реализации аграрной реформы в основной сформирована многоукладная экономика, базирующаяся на сочетании разлэт-

Система факторов

Рксе.Ь Система факторов, воздайствухлих на повышение эффективности воздеяыв&мия зерновых куяьтур ' "

ншс форм сойоте эшгостп и хозяйствования, отрааавдих региональную специфику ведения сельского хозяйства. Хотя различные формы собственности и хозяйствования разнопорядковые, но но взаимоисключающие. Каяяая из них- отражает определений тип экономических отношений, который и формирует в конечном счете тот пли иной хозяйственный уклад.

Опыт работа акционерного общества "Заря" Прохоровского района, колхоза им, Фрунзе Белгородского района и многих других хозяйств области показывает, что хорошо организованные крупные сельскохозяйственные предприятия имеют существенные преимущества в использовании земли, основных средств производства, эффективности ведения зерновой отрасли. Эта хозяйства оказались более устойчивыми в сложившихся елотих экономических условиях. Так, в 1994 г. из-за диспаритета цен и ряда других негативных факторов з области прекратили свою деятельность 1026 креотьянских (фермерских) хозяйств.

В целях совершенствования организаций производства зерна применительно к природко-зкономическим условиям области разработана организационно-экономическая схема (рис. 2). В соответствии с ней на областном уровне научные учреждения разрабатывают и через научно-производственные (производственные) свотемы, базовые • хозяйства реализуют новые технология на основе договорных отношений и пропаганды достижений наука а техника, оказывают методическую помощь сельскохозяйственным предприятиям и фермерским хозяйствам. При этом целесообразно в структуре сельскохозяйственных предприятий и кооперативов иметь маркетинговую службу.

Большое влияние на результативность производственной деятельности зернопроазводящих хозяйств оказывают право собственности их трудовых коллективов на полученную продукция» отказ о? использования преимущественно административных методой управления, совершенствование хозрасчетных отношений, система оплаты труда в процессе производства»■ хранения п сбыта зерна. При этом ваяно, чтобы отношения'производителей а потребителей строшшсь на учете взазша штересов при нспольаованпа авйствоншпс стимулов, напрааяэгззх на увеличение производства а повышение качества зерна, еидаэние издержек производства, Хотя нропзводотвенно-хозяйстаенная калтельноотъ зернопроазвозллщх хозяйств во итогом эеайси*? он конъюнктуры зернового рынка, решавшая роль в регуяа-

Технология

Подбор сортов и подготовка сзиян

Подготовка почвн и посев

Система сервисного обслуживания

Уход за посевами

Уборка урожая

Послеуборочная доработка к реализация

Формирование материально-технической базы

Организация производства, управление, экономические отношения

Рис. 2. Организационно-экономическая схема зернового производства в Белгородской области.

роваяиа объемов производства зерна, повышения evo эффектЕзноста принадлежит государству. Иентральнаэ и местные органы echo^hs-тельной власти дожгны обеспечить нормальные условия воден ni зернового производства, гарантировать закупку зерна по згушкенннм договорам, устанавливать прие-члекно квоты его поставок в федеральный а региональный фокдц ко менее, че:д на предстоящие пята лет.

Учитывая сезонность производства зерна, необходим гареггга-ровать товаропроизводителям оплату в вике аванса нэ менее 00-о0% поставок от объема зерна, определенного договором-контракта-пял. Целесообразно тякаэ ввести регулируете предельные цеш за ЕяергояосителЕ. шшэрзль.тне удобрения- а нагболае значимые виды промышленной продукции, поставляемые для зерновой отрасли. Безусловно , повышение эффективности производства зерна, в кяядсм хозяйстве во многом зависит и от способности п гозыозкноста его аол-лактява в новых условиях развязать производства, используя гщг-рэннта резервы. Heiraтаранная роль а рацлснадьяоЗ организация производства а сбата зерна делана пргкегяэготь аяркетанговвй "ssps-бо.

Определенный полстгатеяьшй слыт г регэнш сшетяя псзросоо внутрихозяйственных экономических отнесений. споеобстзутз^пх doxes эффективному ведению зернового производства, накоплен а АС "Беря"„ фупгляонирущэе как единое целое. Его органаэацяонная структура представлена па рис. 3.

В этом предприятии внутрихозяйственные я'организацаовно-зкопомическЕб отношения строятся с учетом регионального веноль-зования земли, основных и оборотных фондов« трудовых я фанаасо-вых ресурсов. Одним из основных принципов рациональной организации производства является -обеспечение оптимальных пропорций между факторами производства» рационального соотношения между отдельными видами производственных ресурсов. При этом стержень экономических отношений первичных подразделений составляет ценовой механизм. На основа анализа л нормативных расчетов,- постоянного мониторинга за производственно-экономическими процессами, конъюнктурой рынка достигается экономически обоснованный уровень цен во взаиморасчетах между подразделениями» формируется специальный фонд поддержки отдельных отраслей, производств, хозяйст- _ вешшх подразделений, оказавшихся временно в тяжелом экономическом положении в силу ряда объективных причин.

Рес. 3. Организационная структура АО "Заря" Прохоровского района

В хозяйство разработана система мер и нормативов, определен экономический механизм хозяйствования д формирования хозрасчетного дохода, предусматривающий, в частности;

оптимальнее сочетание централизация а децентрализация управленческой деятельности;

дифференцированное распределения доходов и их коррзптгфодку в зависимости от результатов вложенного труда;

эняеявняэ денегшсс средств пенсионерам, временно забхвт'м работникам;

повышение роли работников з органг?ацки л развитии производства на уровне прздпрпятяя а конкретного подразделения.

В процессе исследования разработана схома формаровзтшя хозрасчетного дохода (рис. 4). Из выручка от рэалязецяя -сельскохо-зяЗственной продукции (объеме выполненных работ илл окаьатшх услуг) в расчетных ценах вычитают материальные затрата па ее производство л этих же иенах, затраты па оплату услуг друга:;: внутрихозяйственных коллективов или предприятий (по договорный цалад), а таюге илезеяя» в которые входят: налоги, расчета с бенкиз по краткосрочна! и долгосрочным кредитам и о органами социального страхования, аренднне платежи, еезк кехчактив арендует недоставите ему осковнш средства производства. 3 конце года со peacsaaa собрана.! уполномоченных представителей прибыль распределяется па расширенна производства ч выплату дивидендов до 20* ее ^агиэра.

ТаттсЭ механизм хозяйствования поавохяот более позлю учесть ■ янтэреси трудовых коллективов и отдельных работников, •зобугкает ах к применении а ссвоеняэ прогрессивных технологий возделывания зэрчогж культур, сокращена» разного рода потерь., нерациональных затрат.

Дальнейшее повышение эффективности зернового производства доляго осясЕьгоатъся на освоонпа. научно сбоснсвамзгах систем эеижз-делия я внедрении прогрессивных технологий« поззояяящих значительно увеличить производство -горна» повысить ■его тачество, снизать затраты труда л средств на 'единицу иродукцля, создать условия для повышения плодородия гочгн. Решить эта задача можно за счет лучшего использования arpoэкслогикескоро а цреизводствеяного потенциала, вяедреняя интенсивных технологий возделывания зерновых культур, предотвращения дочво-разрушителкип: процессов, применения прогрессивных фэрй 'Организации производства и труда.

Рис о

4. Распределение прибыли и формирование долевой и совместной собственности акционерного общества "Заря"

Исследования показала» что проведение комплекса протпвээро-зконных мероприятий при соответствующем подбора и размещении различных культур в полях севооборота с учетом распределения: пахотных земель ио уклонам, степени смытости и потенциальной опасности эрозии почв позволяет повысить продуктивность пашни на 10,555 и получить дополнительно с каждого гектара 1,7 ц зерновых единиц. ,

В условиях ведения рационального земледелия при возделывании зерновых культур по ресурсосберегающим технологиям возрастает урожайность культур а повышается плодородие почвы. При этом обеспечивается бездефицитный баланс гумуса, увеличиваются запасы подвижных элементов питания в почве, улучшается экологическое состоя- . ние агроландшафтов,

В хозяйствах Белгороиокой области озимые культуры ко интенсивной технологии возделыБйится на Б0$ площади, кукуруза на-зерно - на 70$, зернобобовые - тха 58 и гречиха - "га 50!?.

Уровайность озимой псенлцы, возделываемой по ингонсивноа технологии на площади 300 тес.га, -составила 40 ц/гз, что па 7„2 п/тз выше, чем при обычной технологии. Удельный вес зерна атакой гсзэ-няцы в общем объема заготовок в I93I-I394 гг. достиг 45^, тогда как з 1986-1990 гг. разнялся 34£» а в 7.S8I-I985 гг. - 13,55?. Окупаемость затрат гополнительной ародухця-эй составила 1,14 руб. Прямые затраты труда на производство I ц зерна по, интенсивной тех-пслогии составили 0,57 чел.-ч, в то время как пра обучной - 0,85 чел.-ч.

Экономическая оценке освоения интенсивных технологий возделывания зерновых культур показывает, что они остаются эффективными только при получении прибавки урозяя не иенее 10 ц/га и достижении урожайности 46,5 ц/га и вига, -о чей -свидетельствует данные табл.1.

Прирост урозайноста озимей йпгеницы, возделываемой да интенсивной технология по сравнении с обычной составил 14,1 ц/га. Дополнительные затраты на I га посева возросли на 95,2 тыс.руб. При сшшэнаи себестоимости зерна ira 33$ чистый доход увеличился на 33,4%. Произошло изменение структуры производственных затрат, в которой более высокий удельный вес приходится на сродства защиты растений, удобрения я нефтепродукты.

В последние годы затраты на производство зерна постоянно возрастают из-за роста пев на технику, нефтепродукты, минераль-

Таблица I

Сравнительная оценка экономической эффективности технологий возделывания озимой пшеницы в АО "Заря" Прохоровского района в 1934 г.

! Технология

Показателя ---

5 обычная 5 интенсивная

Урожайность, ц/га 35,7 49,8

Прирост урожайности, ц/га - 14,1 Дополнительные затраты на I га,

тыс .руб. -- 95,2

Себестоимость I т зерна, тыо.руб. 7,4 7,2

Чистый доход с I га, -шс.руб. 477,5 637,5

Годовой экономический эффект на I га,

тыс.руб. - 160

ные удобренияс пестициды к другие ресурсы. Однако снижение издержек в производстве зерна, уменьшение его трудоемкости во многом зависит и от самих хозяйств. Решение этих вопросов залокеко в применении новой техники и внедрения ресурсосберегающих технологий возделывания зерновых культур, а такшэ использовании менее дефицитных и дорогостоящих материальных ресурсов. Это возможно лишь на основе интенсификации зернового производства и наиболее полного освоения достижений научно-технического прогресса.,

ВЫВОДЫ И ПИДГОЕЕНИЯ

I. Экономическая эффективность зернового производства определяется ее критерием и системой показателей. При этом как для сельского хозяйства, так и для его отраслей и предприятий критерий эффективности выражается в достижении -в интересах общества наибольших результатов при наименьших затратах.

К числу основных показателей, характеризующих экономическую вффективность зернового производства, относятся: урожайность зерновых культур, затраты труда -и средств на производство центнера зерна, уровень и темпы роста валового и чистого дохода, соотно-иение между накоплением и потреблением. При определении экономической эффективности возделывания зерновых культур следует исходить как из учета сравнительной их оценки, так и требований повышения интенсивности производства зерна.

2. При сравнительной оценке экономической эффективности различных типов технологий воздзлывания зерновых культур в условиях нестабильности цэн и инфляции целесообразно применять энергетическая показатель оценки.

3. Эффективность зернового производства определяется системой факторов, прямо или косвенно влаяюсда на уровень его антен-зивностя. Оптимальное сочетание органязадлонно-эконсмкчзсккх, агротехнических, биологических я технических факторов позволяет обеспечить аакспмалыгое использование биологического потенциала а?рпог.ых культур пря мякималышх затратах труда и средств на единицу ПРОДУКЦИЙ,

4. Эффективное функционирование зернового производства в-нозох условиях хозяйствования предполагает соверзгеьствонанда механизма экономических откопяний. При этом развитее зернового производства долило регулироваться государством через систеуу це^, механизм налоговой п кредитной политики» еквивагвитаче от-*;о.тешш г'этду оошшзуеаой сельскохозяйственной ярояукпизИ а яро-*ь-ш.ешю?. щ.'ОЛглц'кй, сферой услуг.

Екесте с теп многое зависят р от самих серконрокзх.одятг'лх хозяйств, способности я возможности ах коллективов э новых условиях развивать производство, используя внутренние резерва.

5. Одзой из веяных предпосылок аозшония эффекугсвпостя перцового производстве является улучшение организации труда и управления в сельтсохозяйствонных предприятиях, оовериенстловаяке внутрихозяйственных отноигняй. Опыт работн акционерного обагоствэ и других передовик хозяйств Белгородской области по развития зернозого производства свидзтальстзузт об эффективности з целз-сосбразности реаекия проблем внутрахозяйственного разделения трудат ссвортенствования организационной структуры управления» материального стимулирования работников за конечные результаты груяз,. освоение янтевсизнкх технологий возяелнвания зерновых культур.

6. Повьпсекае экономической эффективности производствг зерна в реааикей степени зависит от освоения систем земле делил а интенсивных технологий зоздедяваная зерновых культур. Экономическая, опвнка внедрения интенсивных технологий с учетом повышения цен

на прошшлекгуа продукцию "оказывает, что, например, критическим уровнем оф-г-октивиостя производства зерна озимой гзегащы является

ее прибавка урожая не менее 10 ц/га. Обеспечить снижение издержек производства зерна в условиях роста цен возможно за счет использования менее дефицитных и дорогостоящих средств производства, применения малооперационных энерго- и ресурсосберегающих технологий.

7. Дальнейшее повышение эффективности производства зерна возможно на основе широкого использования достижений научно-технического прогресса и внедрения передового опыта. Решающее значение в этом принадлежит научным и учебным учреждениям, научно-производственным (производственным) системам, базовым хозяйствам в районах, службам информации, обеспечивающим эффективную связь науки и производства.

По результатам исследований опубликованы следующие работы:

1. Эффективность внесения удобрений в комплексе. Белгородский Центр НГИ, К 60-94, 0,15 п.л.

2. Зависимость производства зерна от цен на минеральные удобрения. Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук, . 1994, й 6, ОД, о т.ч. автора 0,05 п.л.

3. Влияние энергозатрат на эффективность производства в условиях рынка. В ich.: Совершенствование рыночных отношений в агропромышленном комплексе. (Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции) 16-18 августа 1994. Ростов-на-Дону. 1994, 0,05 п.л.

4-, Использование сельскохозяйственной техники при возделывании озимой пшеницы. Белгородский Пентр НТК, Й 23-95, 0,15 п.л.

5. Резервы увеличения производства верна. В кн.: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. М., 1995. 0,1 п.л.