Повышение эффективности производства зерна на основе интенсификации тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Повышение эффективности производства зерна на основе интенсификации"

На правах рукоп

МАКИЕВ АЛАН ТАЙМУРАЗОВИЧ

ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА НА ОСНОВЕ ИНТЕНСИФИКАЦИИ

(на примере Республики Северная Осетия-Алания)

Специальность 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации па соискание ученой степени кандидата экономических наук

г пай т

Махачкала - 2014

005548784

Работа выполнена в ФГБОУ ВПО «Горский государственный аграрный университет»

Научный руководитель - доктор экономических наук, профессор,

заведующий кафедрой «Бухгалтерский учет» ФГБОУ ВПО «Горский государственный аграрный университет» Дзагоева Изабелла Тимофеевна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор,

ведущий научный сотрудник отдела «Прогнозирование и устойчивое региональное развитие» ФГБУН Институт информатики и проблем регионального управления КБНЦ РАН

Дикинов Андзор Хасанбиевич

кандидат экономических наук, заведующий отделом «Территориально-отраслевые пропорции в экономике региона» ФГБУН Институт социально-экономических исследований ДНЦ РАН Курбанов Казбек Керимович

Ведущая организация: ФГБОУ ВПО «Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет имени В.М. Кокова»

Защита состоится «28» мая 2014 г. в 14.00 часов на заседании диссертационного Совета Д 220.026.03 в ФГБОУ ВПО «Дагестанский государственный аграрный университет имени М.М. Джамбулатова» по адресу: 367032, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. М. Гаджиева, д. 180.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО «Дагестанский государственный аграрный университет имени М.М. Джамбулатова» и на сайте ФГБОУ ВПО «Дагестанский государственный аграрный университет имени М.М. Джамбулатова» - http://dgsha.ru/.

Автореферат разослан «27» апреля 2014 года.

Ученый секретарь диссертационного совета, к.э.н., профессор

Д.А.Ремиханова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Успешное движение России по пути социально ориентированной рыночной экономики, экономическая и продовольственная безопасность во многом определяются состоянием и развитием сельского хозяйства. В этой связи становится все более важным неуклонное повышение эффективности производства как основы укрепления конкурентоспособности его отраслей и предприятий. В полной мере данное требование относится к зерновому хозяйству, роль которого возрастает в решении экономических и социальных задач страны и регионов.

Решение этой сложной и многосторонней проблемы в современных условиях во многом определяется ясным пониманием хода экономических процессов, связанных с эффективным ведением деятельности зернопроизво-дящих хозяйств, и четким представлением реальных возможностей увеличения производства зерна при неуклонном снижении затрат, росте урожайности и повышении качества продукции. Подобный подход к данной проблеме особенно актуален в современных условиях, при которых, несмотря на позитивную динамику развития и достигнутые положительные результаты, не произошло коренного перелома в зерновом производстве. Главной причиной сложившегося положения выступает экстенсивный уровень ведения зернового хозяйства России, в том числе Республики Северная Осетия-Алания, поэтому необходимы качественные изменения в производстве зерна, непосредственно связанные с переходом на интенсивный путь развития данной отрасли сельского хозяйства.

Осознание важности и приоритетности повышения эффективности в современном производстве зерна" па основе интенсификации выдвигает требование вовлечения имеющихся резервов по всему циклу воспроизводства. В настоящее время развитие отечественной зерновой отрасли сдерживается отсутствием во многих зернопроизводящих хозяйствах возможности вести расширенное воспроизводство, что обусловлено недостаточным внедрением нововведений, отвечающих техническим и технологическим требованиям, экономической целесообразности и экологическим нормам. Эффективность зернового производства следует рассматривать не только как отраслевую, но и как сложную микроэкономическую проблему, поскольку его динамичное развитие определяется макроэкономическими, институциональными и структурными преобразованиями, происходящими в стране.

В связи с этим становится практически значимым изучение возможностей использовшпш количествегшых и качественных факторов развития зерновой отрасли в реальных условиях того или иного решона. По существу оно сводится к выявлению резервов роста производства зерна на основе экстенсивного и интенсивного путей развития. В совокупности оба пути способны наиболее полно отразить действие существующих резервов повышения эффективности количественного и качественного характера в данной отрасли сельского хозяйства рассматриваемого региона. На данной основе становится возможным рацио-

нальное использование территориальных возможностей региона и современных технологий в производстве зерна.

Подобная направленность развития зернового хозяйства способна привести к самообеспечению региона зерном при создании собственного продовольственного, фуражного и семенного фондов, укреплению кормовой базы животноводства и сырьевой базы для перерабатывающих предприятий АПК, ч то в целом способствует подъему экономики и повышению уровня жизни населения региона. Однако достижение такого положения в условиях постиндустриального общества крайне затрудняется без наличия соответствующей научной базы, включающей теоретические и методические разработки по вопросам эффективности в области зернового хозяйства, адекватные ею специфике.

Становится реально необходимым выбор прогрессивных направлений и разработка мероприятий дальнейшего развития и повышения эффективности производства зерна на уровне отдельного региона, что обуславливает выбор направления и актуальность темы исследования, а также значение результатов исследования для теории и практики развития зернового хозяйства на региональном уровне.

Степень изученности проблемы. Проблеме вывода сельского хозяйства из экономического кризиса посвящены многие груды отечественных и зарубежных ученых. Изучению состояния экономики производства зерна, возрождению этой отрасли, созданию региональных общероссийского рынков зерна посвящено множество работ отечественных экономистов-аграрников. Данными проблемами занимались: Афаиасенко И.Д., Басаев Б.Б., Буздалова О.С., Гарькавый В.В., Гасиев П.Е., Гукежева JI.3., Емельянова H.A., Иванова В.В, Колесова Н.Д., Крылатых Э.Н., Кузнецов В.В., Мазлоев В.З., Маркина А.А, Миндрин A.C., Петриков A.B., Пешехонова В.А., Серова Е.В., Тарасов А.Н., Тускаев Т.Р., Усенко JI.H., Харитонова H.A., Храмой И.Г., Шмелёв Н.П. В работах анализируется широкий круг вопросов реформирования современного российского АПК, проблем становления и функционирования агропродовольственного рынка.

Экономические аспекты зернового подкомплекса рассматривались и развивались в работах Алтухова А.И., Бирмана В.Ф., Василенко В.Н., Васю-тина A.C., Гордеева A.B., Грачева В.А., Ермоленко В.П., Злочевского A.JL, Нечаева В.И., Рябовой Т.Ф., Трубилина А.И.,. Ушачева И.Г, Юкиша А.Е. и др.

Несмотря на широкое отражение проблемы эффективности в научной литературе, многие вопросы теоретического и практического характера требуют своего дальнейшего изучения. Это относится к рассмотрению экономической эффективности производства зерна. Прежде всего, не учитываются в полной мере возможности комплексного подхода к развитию зернового производства в условиях глобализации экономики, направленного на устойчивое финансовое обеспечение сельскохозяйственных товаропроизводителей. Недостаточно рассматриваются вопросы перспектив развития эффективной интенсификации производства зерна и ее оценки. Слабо отражены резервы использования управленческого фактора в повышении эффективности произ-

водства зерна на основе интенсификации и приоритетных направлений технико-технологической модернизации конкретного региона. Эти и другие подобного рода проблемы определили цель, задачи и направленность настоящей диссертационной работы.

Целыо диссертационного исследования является комплексное изучение уровня экономической эффективности интенсификации зернового производства и разработка практических рекомендаций по ее повышению на современном этапе рыночных преобразований.

В соответствии с целыо исследования были поставлены и решены следующие основные задачи:

❖ рассмотреть содержание и научные основы интенсификации производства зерна в условиях современной рыночной экономики;

❖ уточнить теоретические и методические положения оценки экономической эффективности интенсификации производства зерна в рыночных условиях хозяйствования;

❖ произвести количественный и качественный анализ состояния и развития зернового хозяйства Республики Северная Осетия-Алания;

❖ провести оценку экономической эффективности интенсификации производства зерна в сельскохозяйственных организациях Республики Северная Осетия-Алания;

❖ определить приоритетные направления технико-технологической модернизации производства зерна в рассматриваемом регионе;

❖ установить влияние управленческого фактора на повышение интенсификации производства зерна в регионе;

❖ определить перспективы развития эффективной интенсификации производства зерна в Республике Северная Осетия-Алания.

Предметом исследования является совокупность теоретических, методических и практических проблем, связанных с процессом повышения эффективности зернового хозяйства в практике аграрной сферы региона.

Объектом исследования выступают зернопроизводящие хозяйства всех форм собственности и АПК Республики Северная Осетия-Алания.

Область исследования. Диссертационная работа соответствует специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство), п. 1.2.38. Эффективность функционирования отраслей и предприятий АПК и п. 1.2.42. Организационный и экономический механизм хозяйствования в АПК, организационно-экономические аспекты управления технологическими процессами в сельском хозяйстве научного направления паспорта специальностей ВАК.

Теоретическую н методическую базу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов в области региональной экономики, экономики и управления сельским хозяйством, теории и практики эффективности, а также развития экономики производства зерна.

При выполнении работы были использованы статистические и экономико-математические методы исследования аграрной экономики (ряды ди-

намики, индексы, средние величины, аналитические простые и комбинационные группировки, анализ корреляций и регрессий).

Информационное обеспечение исследования составили законодательные и нормативные акты органов власти Российской Федерации и Республики Северная Осетия-Алания, статистические сборники территориального органа федеральной службы государственной статистики по Республике Северная Осетия-Алания, материалы Министерства сельского хозяйства данного региона, годовые отчеты его сельхозорганизаций и др. В процессе исследования использовались также материалы по рассматриваемой проблеме, опубликованные в научной и периодической печати.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке теоретических положений, методических и практических рекомендаций по повышению эффективности производства зерна в Республике Северная Осетия-Алания путем его интенсификации как процесса совершенствования отрасли на основе НТП для увеличения выхода продукции с единицы площади и снижения издержек на единицу продукции, что способствует укреплению продовольственной безопасности региона и страны в целом.

К основным результатам исследования, составляющим его научную новизну и полученным лично автором, можно отнести следующие:

уточнено содержание и особенности интенсификации зерновою производства на основе тройственной взаимосвязи «затраты - земля - продукция», отвечающие росту производства и улучшению качества зерна при снижении материальных затрат по всему циклу воспроизводства;

•:• рассмотрены и обобщены теоретические и методические положения оценки эффективности интенсификации производства зерна на основе применения системы показателей, способствующих определению совокупных затрат и выхода продукции с 1 га и рентабельности дополнительной единицы затрат, что позволяет наиболее объективно определить ее уровень для каждого объекта хозяйствования;

❖ определены направления совершенствования государственной поддержки повышения интенсификации производства зерна с учетом правил и требований ВТО, способствующих защите экономических интересов производителей и потребителей зерна, исходя из его стратегического значения в обеспечении продовольственной безопасности страны и региона (РСО-Алания);

❖ обоснованы основные направления интенсификации производства зерна в регионе посредством анализа сельскохозяйственной деятельности на базе индексного метода, позволившего установить влияние урожайности, размера и структуры посевных площадей зерновых культур на его изменения, которые способствуют повышению эффективности данной отрасли АПК;

❖ дана оценка состояния и перспектив роста уровня интенсификации и эффективности дополнительных вложений в производство зерна в сельхозорганизациях региона (РСО-Алания) с применением комби-

национного группировочного анализа соотношения затрат и результатов, определяющая основной резерв повышения эффективности интенсификации производства зерна;

❖ определены факторы эффективности интенсификации производства зерна в регионе по результатам экономико-статистического анализа средних и крупных сельхозорганизаций, указывающие на важность инновационной деятельности (селекционно-генетической, технологической, организационной и управленческой), что обеспечивает рост его объемов и снижение логистических издержек в товародвижении зерна;

❖ обоснованы направления и поставлены задачи модернизации производства зерна в регионе на основе системного подхода к процессам производства, распределения, обмена и потребления, определяющие) условия для повышения эффективности производства зерновых;

❖ обоснована необходимость повышения уровня планирования в управлении производством зерна и создания новых форм организа-ционно-управлеической структуры, обеспечивающих повышение эффективности интенсификации в деятельности системы агробизнеса;

❖ установлены резервы повышения интенсификации производства зерна в РС О-Алания, способствующие росту рентабельности производства и конкурентоспособности продукции на внутреннем и внешнем рынках, путем изучения взаимодействия всех ее составляющих, специфики хозяйства, нестабильности производства и колебания цен.

Практическая значимость проведенного исследования заключается в возможности использования полученных результатов при разработке краткосрочных и долгосрочных программ развития производства зерна в Республике Северная Осетия-Алания.

Полученные в ходе исследования выводы и сформулированные предложения будут способствовать выходу зернового производства из экономического кризиса, обеспечению продовольственной безопасности и созданию прибыльной отрасли в регионе.

Приведенные в работе аналитические обобщения, выводы и рекомендации могут быть использованы зернопроизводящими хозяйствами, научно-исследовательскими организациями, учебными заведениями, органами управления отраслями АПК и работниками аграрной сферы в повседневной деятельности.

Предлагаемые в диссертации приёмы и методы анализа позволят более глубоко и конкретно устанавливать причины убыточности производства зерна и определять направления и резервы повышения его эффективности.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационной работы докладывались и получили одобрение на республиканских научно-практических конференциях в г. Владикавказ, на научных

конференциях профессорско-преподавательского состава ФГБОУ ВПО «Горский государственный аграрный университет» за период 2010-2013 гг.

Предложенные разработки и рекомендации, итога проведенного анализа рассмотрены руководителями и специалистами Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Северная Осетия-Алания, получили одобрение и приняты к практическому использованию.

Публикации результатов исследования. По теме диссертации опубликовано 8 работ общим объемом 2,5 п л., включая 8 статей. В изданиях, рекомендованных ВАК России, - 3 статьи.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы из 112 наименований. Общий объем работы составляет 187 стр. машинописного текста, включает 32 таблицы и 8 рисунков.

Во введении обоснована актуальность темы исследования, определены его объект, предмет, цель и задачи, раскрыта научная новизна, теоретическая и практическая значимость проведенного исследования.

В первой главе «Теоретические и методологические аспекты повышения эффективности интенсификации производства зерна» освещаются научные основы интенсификации производства зерна, обобщаются методологические положения оценки его эффективности и раскрывается роль государственной поддержки в решении поставленной проблемы.

Во второй главе «Экономическая оценка интенсификации производства зерна в Республике Северная Осетия-Алания» проводится анализ состояния и развития производства зерна, определяются экономическая эффективность его интенсификации и факторы ее повышения в регионе.

В третьей главе «Механизмы повышения интенсификации производства зерна в Республике Северная Осетия-Алания» выдвигаются приоритетные направления технико-технологической модернизации, освещается роль управленческого фактора в повышении интенсификации и обосновываются перспективы развития эффективной интенсификации производства зерна в регионе.

В заключении обобщены результаты диссертационного исследования, имеющие теоретическое и практическое значение для повышения эффективности производства зерна.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИИ

Производство зерна занимает особое место в жизни современного общества и национальной экономики. Подобная роль и значение зерновых культур предопределяют возрастающее внимание к неуклонному качественному преобразованию их производства, адекватному требованиям современной рыночной экономики. Решение этой важной проблемы непосредственно связано с повышением эффективности производства и реализации зерна в масштабе, как страны, так и отдельного региона.

Вступление России в ВТО придает особое значение данной проблеме, так как при расширении и углублении международных связей реализуются новые, более высокие требования к сельскому хозяйству, в том числе к зерновой отрасли. Обобщено они сводятся к ее качественному преобразованию с целью увеличения производства и улучшения качества зерна для более полного удовлетворения потребностей населения, укрепления сырьевой базы для промышленности и сохранения окружающей среды. Для этого следует учитывать все факторы повышения эффективности производства зерна на основе его интенсификации. Достижение подобного положения при усилении конкуренции на внутреннем и мировом рынках требуют научного иод-хода к решению проблемы повышения эффективности интенсификации зернового хозяйства.

С указанной позиции в исследовании значительное внимание уделяется углублению понимания содержания и особенностей интенсификации производства зерна в свете современной экономической науки. В работе она рассматривается с позиции тройственной взаимосвязи «затраты - земля - продукция». Однако продукция может быть получена и при отрицательном влиянии интенсификации на окружающую среду, поэтому одним из необходимых условий данного процесса является экологическое благополучие.

С данной точки зрения интенсификацию в сельском хозяйстве можно определить как напряженное использование субъектами производства его факторов, выраженное в эффективной деятельности в процессе воспроизводства. При этом результатом производственной деятельности должно стать качественное и количественное увеличение производства продукции на единицу производственной площади при одновременном уменьшении используемых ресурсов на единицу продукции.

Интенсификация играет важную роль в сближении материальных и культурных условий жизни сельского и городского населения, способствует превращению сельскохозяйственного труда в разновидность индустриального, приближению сельского хозяйства к уровню промышленности по технической вооруженности и организации производства. Ускорение НТП в нем ведет к изменению соотношения живого и овеществленного труда на производство единицы продукции. При этом доля овеществленного труда возрастает, а живого труда сокращается, что ведет к уменьшению затрат труда на 1 центнер продукции. В этом проявляется экономическая сущность интенсификации как важнейшего направления развития производства зерна в современных условиях.

От факторов интенсификации в значительной степени зависит экономическая эффективность производства зерна. При этом в работе отмечается, что фактор характеризует' конкретную движущую силу интенсивного развития, а термин «направление» служит для выражения наиболее общего его осуществления. Для всего производственного процесса характерна связь между факторами производства и объемом производимой продукции. Ее выход в значительной степени зависит от сочетания факторов интенсификации. Таким образом, повышение экономической эффективности интенсификации

производства зерна заключается в обеспечении сбалансированности факторов производства или ликвидации диспропорций между ними.

С данной точки зрения важнейшее значение в повышении экономической эффективности производства зерна в сложившихся условиях имеют совершенствование механизма функционирования сельских товаропроизводителей, обоснование прогрессивных форм организации производства и стимулирование высокопроизводительного труда. Вместе с тем темпы интенсификации сельхозпроизводсгва в значительной мере зависят от совершенствования системы оплаты труда работников предприятий. Практика свидетельствует, что наиболее успешно интенсификация сельского хозяйства осуществляется в специализированных предприятиях, которые в полной мере могут о ту тип, эффект от внедрения новаций в процесс производства, так как имеются значительные площади для использования новых технологий, на которых созданы благоприятные условия для внедрения достижений НТП.

В то же время интенсификация как процесс развития производства зерна возможна и оправдана не только тогда, когда рост продукции осуществляется в более высоких пропорциях и размерах по сравнению с увеличением дополнительных вложений, но и при росте производства продукции растет в значительно меньших размерах, чем увеличиваются дополнительные затраты. Это происходит только в тех случаях, когда уровень технической оснащенности производства остается неизменным.

Исходя из вышеизложенного, для повышения уровня интенсификации следует добавить следующие направления по совершенствованию технологий:

*:• поточное выполнение операций в рамках отдельных технологических стадий (уборка урожая зерновых, очистка полей от соломы и т.д.);

❖ оптимальное разделение труда между мобильными и стационарными процессами, перевод ряда операций на стационарное выполнение (доработка зерна);

❖ рациональное использование материальных, трудовых и финансовых ресурсов.

Вышеизложенные положения и проведенное в ходе исследования обобщение выводов отечественных и зарубежных авторов способствовало уточнению определения интенсификации и приведению его в соответствие с современными требованиями. По нашему мнению, интенсификация производства зерна представляет собой объективный и динамичный процесс непрерывного развития производительных сил, переход от менее сложных к более сложным системам ведения производства, основывающийся на увеличении совокупных затрат на 100 га пашни и базирующийся на максимальном использовании инновационных технологий.

Данное определение показывает, что интенсификация носит многосторонний комплексный характер, охватывающий все важнейшие стороны экономики сельхозпредприятий и оказывающий непосредственное влияние на конечные результаты производства. Это предполагает необходимость выде-

ления и рассмотрения основных критериев и показателей состояния и экономической эффективности интенсификации. Не уровень для сельскохозяйственного производства измеряется величиной вложений живого и овеществленного труда на единицу земельной площади. Для его определения применяются стоимостные и натуральные, общие и частные показатели.

С другой стороны, решающим условием повышения эффективности производства зериа является увеличение выхода продукции с единицы земельной площади. Поэтому процесс интенсификации означает не только рост дополнительных вложений на единицу площади, ио и эффективное их использование. Тем самым экономическая эффективность интенсификации производства зерна выражается в опережающем росте высококачественной и дешевой продукции с единицы площади по сравнению с размерами произведенных затрат.

С указанных позиций к основным показателям уровня интенсивности сельскохозяйственного производства (И) относятся следующие:

1. Совокупные затраты сельского хозяйства на 1 га земельной площади:

И] = (Фо + ПЗ - А)/ПЛ,

где Ф0 - стоимость ОПФ сельскохозяйственного назначения, руб.;

ПЗ - производственные затраты, руб.;

А - амортизация основных фондов, руб.;

ПЛ - площадь сельскохозяйственных угодий, га.

2. Стоимость производственных фондов на 1 га селькохозугодий:

И2= (Ф0 + ФобУПЛ,

где Ф^ - производственные оборотные фонды, руб.

3. Стоимость ОПФ сельхозназначения на 1 га земельной площади, руб.:

Из = Ф0/ПЛ

4. Сумма текущих производственных затрат сельского хозяйства на 1 га сельхозугодий, руб.:

К, = ПЗ/ПЛ

В условиях инфляции и резкого повышения цен для объективной оценки уровня интенсивности производства необходимо сопоставлять фактические и нормативные показатели интенсивности.

На основе данной системы показателей в работе предлагается для определения уровня интенсивности земледелия, в т.ч. производства зерна, применять следующие показатели:

❖ совокупные затраты растениеводства на 1 га пашни;

❖ стоимость производственных фондов растениеводства на 1 га пашни;

❖ размер производственных затрат растениеводства на 1 га пашни;

❖ энергооснащенность энергетических ресурсов (в л.с.) на 100 га пашни или посевной площади;

❖ объем применяемых удобрений (минеральных и органических) на 1 га пашни;

❖ плотность механизированных работ - объем механизированных работ (в усл. эт. га) на 1 га пашни.

В целом показатели уровня интенсивности использования различных факторов производства характеризуют какую-либо из сторон интенсификации сельского хозяйства. Вместе с тем функциональным подсистемам сельского хозяйства соответствуют одноименные виды эффективности интенсификации: технологическая, экономическая, социальная и экологическая. Это обуславливает необходимость определения сущности экономической эффективности интенсификации, которая сводится к отражению соотношения полученного результата (эффекта) и затрат или ресурсов, обусловивших данный результат.

Возможны три типа такого соотношения: дополнительный эффект превышает дополнительные затраты, связанные с интенсификацией производства, эффективность растет, и обеспечивается расширенное воспроизводство; эффективность не изменяется, и возможно только простое воспроизводство; эффект меньше затрат, и эффективность вложений снижается, т. е. интенсификация осуществляется неэффективно.

В работе экономическая эффективность интенсификации сельхознро-изводства характеризуется системой следующих показателей:

❖ объем валовой продукции (валового и чистого дохода) на 1 руб. совокупных затрат, 1 га земельной площади, 1 руб. ОПФ сельхозназначения (проверено), 1 руб. производственных затрат, на 1 чел./ч; урожайность сельохозкультур;

•> себестоимость единицы продукции;

❖ уровень рентабельности.

Экономическая эффективность сельского хозяйства в значительной степени зависит от уровня интенсивности производства. В сложившихся условиях крайне затруднительно объективно изучить уровень интенсивности сельского хозяйства в динамике на основе стоимостных показателей, но эти показатели можно использовать для определения интенсивности производства в сравниваемых хозяйствах.

С этой позиции в ходе исследования рассматривались базовые сельхоз-ганизации, определенные Министерством сельского хозяйства Республики Северная Осетия-Алания как зернопроизводящие, которые имеют почти одинаковые условия производства сельскохозяйственной продукции. Анализ процессов интенсификации в производстве зерна этими организациями сопровождался применением системы показателей. Из всех рассмотренных показателей, позволяющих наиболее объективно оценить экономическую эффективность интенсификации производства зерна, в работе были использованы показатели, позволяющие определить совокупные затраты на 1 га, выход продукции с 1 га и рентабельность дополнительной единицы затрат.

Результаты анализа указывают на возникновение тенденции к снижению интенсивности сельского хозяйства при резком возрастании стоимостных показателей. Наблюдается также значительная вариация урожайности (от 21 ц/га до 68,8 ц/га). При этом часть предприятий, имеющих большую площадь сельхозугодий, недостаточно эффективно ее использует, демонстрируя невысокую урожайность.

Исправление сложившегося положения в регионе и дальнейшее эффективное развитие зернового хозяйства невозможно без активного вмешательства государства, роль которого существенно возрастает на этапе перехода от одной социально-экономической системы к другой. Цель государственного регулирования заключается в защите экономических интересов производителей и потребителей зерна в сложных условиях современной рыночной экономики.

Возможность интенсификации производства зерна в России определяется также процессами, связанными с вступлением России в ВТО. Правила ВТО ограничивают степень поддержки государством сельского хозяйства своих стран. Поэтому большинство из них выступают за сокращение мер «желтой корзины» (поддержи товаропроизводителя), которые искажают торговлю и поэтому учитываются при расчете показателя совокупной меры поддержи. Кроме того, ряд стран выдвинул предложение о включении в группу мер «желтой корзины» и других мер, в настоящее время в нее не входящих, в частности, мер «зеленой корзины».

В связи с этим важнейшими целями государственного регулирования производства зерна являются следующие: создание условий для роста, снижения рисков товаропроизводителей и обеспечения доходности при его производстве. Благоприятная внешнеэкономическая конъюнктура и рост интереса к АПК со стороны крупных национальных и международных компаний создают в настоящее время реальные возможности для развития зернового рынка, и государство должно взять на себя в этом процессе решающую роль.

Для этих целей были предусмотрены мероприятия в Госпрограмме развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы. Среди них особое место отводится государственной поддержке сельскохозяйственных товаропроизводителей. Ее назначением является компенсация относительно низкой конкурентоспособности отечественной продукции по сравнению с зерном, поставляемым на мировой рынок. В работе представлены объемы государственной поддержки на сельское хозяйство в РСО-Алания, подтверждающие данное положение. Так, государственная поддержка растениеводства составила: 2008 г. - 92 904,9 тыс. руб., 2009 г. - 87 647,5 тыс. руб., 2010 г - 84 820,6 тыс. руб., 2011 г. - 90 240,5 тыс. руб. и 2012 г. - 107 100,7 тыс. руб.

Наряду с ранее действовавшими мерами господдержки (поддержка приоритетных подотраслей растениеводства и животноводства, субсидирование процентных ставок по краткосрочным и инвестиционным кредитам, поддержка малых форм хозяйствования на селе), в настоящее время предусматриваются новые формы субсидирования сельхозпроизводства. Кроме того, конкурентоспособность сельскохозяйственных товаропроизводителей повысит введение несвязанной поддержки в растениеводство, учитывающей биоклиматический потенциал территории, состояние плодородия почв и предусматривающей возмещение затрат на проведение комплекса агротехнических работ. В целом такая поддержка направлена на повышение доходов от

сельхозпроизводства, повышение уровня его экологической безопасности и улучшение плодородия и качества почв.

Таким образом повышение эффективности государственной поддержки АПК является важнейшим условием динамичного развития сельского хозяйства, как региона (РСО-Алания) и достигается за счет активизации инновационных и инвестиционных процессов в отрасли, повышения ее эффективности и конкурентоспособности на внутренних и мировых рынках продовольственных ресурсов.

Одним из важнейших направлений повышения эффективности государственной поддержки сельхозтоваропроизводителей может стать определение специализации субъектов РФ путем предоставления регионам возможности самостоятельно распределять средства федерального бюджета по направлениям государственной поддержки. Реализация данного механизма возможна при консолидации субсидий по пяти основным направлениям:

❖ субсидии на поддержку отраслей растениеводства;

❖ субсидии на поддержку отраслей животноводства;

❖ субсидии на возмещение части затрат на уплату процентной ставки по кредитам (займам);

•:• субсидии на поддержку экономически значимых региональных программ;

❖ субсидии на возмещение части затрат сельскохозяйственных товаропроизводителей на уплату страховой премии.

Развитие данного направления, главным преимуществом которого является оперативность доведения государственной поддержки до сельхозтоваропроизводителей, позволит значительно снизить нагрузку на федеральный бюджет.

Вместе с тем в исследовании отмечается, что устойчивое снабжение страны зерном и эффективное функционирование зернового рынка невозможно обеспечить с позиции развития только зернового хозяйства. Решение этой сложной многоотраслевой проблемы будет более результативным, если все структуры служб, связанные транспортировкой, хранением, переработкой, реализацией зерна и контролем качества, будут представлять собой оптимально сбалансированную целостную систему, в которой зерновое производство реально станет важнейшим звеном.

Значительное внимание в исследовании уделяется анализу состояния и развития сельского хозяйства рассматриваемого региона. При этом указывается на преобладание в земледелии зернового хозяйства (пшеница, кукуруза, ячмень), но также выращиваются картофель, овощи, подсолнечник, технические культуры. Земельные ресурсы РСО-Алания имеют большое разнообразие почвенного покрова: горно-луговые почвы, выщелоченные и предкавказ-ские карбонатные черноземы.

За последние годы АПК региона при существенной государственной поддержке стабилизировался как в производственном, так и в финансовом отношении. В настоящее время он обеспечивает 24% выпуска продукции, 21% среднегодовой численности занятых, 6% инвестиционных вложений. В

этом значительная часть принадлежит производству зерна, валовый сбор которого в 2011 году составил 495,0 тыс. тонн. При этом озимой пшеницы было произведено 95,6 тыс. топи при средней урожайности 25,4 ц\га, кукурузы 384,2 тыс. тонн (53,2 ц/га). Зерновых и зернобобовых культур в 2011 году к уровшо прошлого года было получено больше на 94,4 тыс. тонн.

Вместе с тем для валового сбора зерновых за период 2005-2011гг. характерны две тенденции:

❖ резкие колебания по годам (валовой сбор зерновых в регионе в 2011 г. был выше в 2,3 раза по отношению к 2005 году); большая зависимость валовых сборов от погодных условий. Ниже представлена динамика производства зерновых по отдельным культурам (табл.1).

Таблица 1

Динамика производства зерновых в хозяйствах всех категорий

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2011г. к 2005г., %

Зерно,всего 216,1 199,8 299,5 520,4 457,5 400,6 495 в 2,3р

в том числе:

пшеница озимая 59,5 50,4 66,9 117,9 88,3 63,7 95,8 161,0

кукуруза на зерно 135 129,1 197,4 354,8 336,2 316,5 384,2 в 2,8р.

Ячмень 14,4 12,6 24,1 34,3 18,6 8,6 8,8 61,1

Овес 3,6 4,7 6,5 9,3 2,2 2,4 2,5 69,4

гречиха, т 0 0,1 0 0 0 0 0,1 -

зернобобовые 2,5 2,3 3,9 2,7 1,9 1,4 1,4 56,0

Источник: данные Минсельхозпрода РСО-Алания

Однако, несмотря на положительные сдвиги, в производстве зерновых культур сохраняются проблемы, снижающие темпы его развития. Для их разрешения проведен анализ на основе индексного метода, позволяющий установить влияние урожайности, размера и структуры посевных площадей на объем производства зерна. В целом он показал, что увеличение валового сбора на 24,0 % было обусловлено ростом урожайности на 7,3% при одновременном увеличении посевов на 15,6 %. Таким образом, рост производства зерна происходил под воздействием экстенсивного фактора, что свидетельствует о недостаточном уровне интенсивности возделывания зерновых культур в регионе.

Устранение подобного положения возможно благодаря механизации, выступающей одним из важнейших факторов интенсификации производства. Показателем ее уровня является наличие тракторов, зерноуборочных комбайнов и других видов сельскохозяйственной техники в расчете на единицу площади. В РСО-Алания количество тракторов в 2011 году по сравнению с 2005 годом сократилось более чем в 2 раза, зерноуборочных комбайнов - на

66%, а кукурузоуборочных комбайнов - на 89%. На 1000 га пашни приходится 3 единицы тракторов, 4 единицы комбайнов, что в 2 раза меньше, чем в 2005 году. Это не позволяет повысить производительность труда, выпуск сельхозпродукции и ведет к потере выращенного урожая.

В целом наиболее важными направлениями интенсификации сельского хозяйства данного региона и производства зерна можно считать:

❖ насыщение парка тракторов и сельскохозяйственных машин все более мощными и производительными машинами;

❖ распространение механизации на сферу транспортировки, обработки и хранения зерна;

•:• увеличение надежности, экономичности машин и улучшение их эргономических параметров при снижении материалоемкости;

❖ использование машин, обеспечивающих совмещение ряда операций, уборку урожая и снижение потерь, почвозащитные технологии и др.

Важным направлением интенсификации и эффективности производства зерна, как и другой сельхозпродукции, является внесение удобрений. Невысокая его интенсивность, в том числе в связи с неотработанной системой снабжения, препятствует развитию отрасли. В настоящее время применение минеральных удобрений и химических средств защиты растений достигло минимальных размеров, что требует кардинального изменения.

Большое значение в перспективе имеет орошение, являющееся одной из наиболее трудоемких и капиталоемких форм интенсификации. Это в сочетании с напряженностью водных балансов тормозит развитие ирригации и снижает ее роль в процессе интенсификации производства зерна. Следовательно, возможность выбора определенного направления зависит не просто от требований его интенсификации в регионе, но и от степени его эффективности.

Другое направление интенсификации производства зерна в регионе -увеличение инвестиционной активности, которая до сих пор остается чрезвычайно низкой. Отрицательное действие на интенсификацию и эффекгив-ность производства зерна оказывает диспаритет цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, что требует специального исследования.

Для изучения данного аспекга процесса интенсификации в зерновом производстве был проведен экономико-статистический анализ деягелыюсти 19 крупных сельхозорганизаций, являющихся основными производителями зерна в регионе. При этом главное внимание уделялось проблеме повышения экономической эффективности интенсификации производства зерновых. Как важнейшие показатели определены урожайность, себестоимость продукции, рентабельность производства и др.

Анализ показал, что объем реализации зерна за 2007-2011 годы увеличился на 14,3%, а рентабельность от реализации уменьшилась на 18,2 пп. и составила 1,4% за тот же период. В целом его результаты представлены в табл.2.

Таблица 2

Показатели экономической эффективности производства зерна

сельхозорганизаций Республики Северная Осетия-Алания_

Показатели Годы 2011г. к 2007г., %

2007 2008 2009 2010 2011

Реализовано, тыс. тонн 202,8 241,5 259,2 222,1 231,7 114,3

Цена реализации, руб./тонна 4676 4506 3175 3681 6057 129,5

Себестоимость продукции, млн руб. 239,4 384,6 502,1 542,9 1 071,0 в 4,4р.

Урожайность, ц/га 36,1 43,4 43,6 40,1 41,9 116,1

Уровень товарности, % 68 42,8 48,5 54,7 41,3 60,7

Выручка от реализации, млн руб. 286,3 443,0 525,0 559,6 1 086,0 в 3,8р.

Прибыль от реализации, млн руб. 46,9 58,4 22,9 16,7 15,0 32,0

Рентабельность реализации по всем каналам (без дотации), "Л 19,6 15,2 4,6 3,1 1,4 7,1

Источник: данные Минсельхозпрода РСО-Алания

С целыо выявления уровня интенсификации, а также технологической и экономической эффективности дополнительных вложений в производство зерна в сельхозоргапизациях РСО-Алания была проведена аналитическая группировка с разделением предприятий на 3 группы. Как известно, уровень затрат на единицу площади в растениеводстве не тождественен уровню его интенсификации. Поэтому группировка по данному признаку может привести к смешению производства действительно интенсивного типа с затратным типом ведения хозяйства и, следовательно, к неверным выводам. Чтобы этого не произошло, была проведена комбинированная группировка по соотношению затрат и результатов, определяющих экономическую эффективность производства.

Результаты группировки позволили сделать следующие выводы. Рост затрат на единицу площади окупается стоимостью дополнительной продукции только в хозяйствах с уровнем затрат до 19 тыс. руб. на 1 га зерновых (первая группа). Дальнейшие вложения денежных средств ведут к снижению как технологической, так и экономической эффективности. При затратах в 3,6- 6,5 тыс. руб. на 1 га наблюдается некоторое повышение эффективности (вторая группа). Затраты в 20,4 - 25,1 тыс. руб. могут привести к тому, что каждый дополнительный рубль вложений приносит некоторым хозяйствам убыток (третья группа). Таким образом, подтверждается закон убывающей отдачи дополнительных вложений.

С этой позиции рассматривалось состояние интенсификации производства указанных групп предприятий. Оно х ар акт ери зу етс я значительными различиями показателей уровня интенсификации 2 и 3 групп от предприятий 1 группы. В частности, совокупные затраты сельского хозяйства в расчете на 1 га земельной площади в 1 группе в 3 раза меньше, чем во 2 группе, и в 6 раз, чем в 3 группе. С другой стороны, наибольшее значение текущих произ-

водственных затрат в расчете на 1 га сельхозугодий наблюдается на предприятиях 3 группы. Это указывает на то, что предприятие дайной группы наиболее эффективно используют минеральные удобрения, селекционный посадочный материал и высокотехнологичную ресурсосберегающую технику. В совокупности это способствует росту уровня интенсификации и эффективности дополнительных вложений в производство зерна.

В целом делается вывод о положительных тенденциях в интенсификация процессов производства, хранения и реализации зерна в РСО-Алания, которые выступают залогом для общего роста эффективности сельхозпроизвод-ства и роста доходности. Вместе с тем, в исследовании отмечается, что темпы развития отрасли в зависимости от объективно складывающихся условий (рыночные стимуляторы для инвестиционных вложений), с одной стороны, и целенаправленной политики административных структур на краевом и федеральном уровнях должны направляться па повышение привлекательности агробизнеса с точки зрения доходности, а также его защищенности (развитие страхования, поддержание на рынке ценового коридора, льготы по процентным ставкам инвестиционных кредитов, ускоренная амортизация приобретаемых основных производственных средств, рыночный протекционизм).

Обобщая вышеизложенное, в работе делается вывод, что для повышения уровня интенсификации производства зерна необходимо оптимальное сочетание и взаимодействие всех его составляющих, учитывающих специфику ведения зернового хозяйства, нестабильный характер производства зерна и резкий уровень колебания цен.

С этой позиции в исследовании раскрывается влияние интенсификации на экономический рост и эффективность производства зерна, которое направлено на установление условий получения прироста объемов зерна высокого качества с минимальными трудовыми и материально-денежными затратами на единицу продукции. Этому отвечает последовательная интенсификация на основе ускорения применения достижений НТО по всему циклу воспроизводства в сельском хозяйстве страны и региона.

Подобный подход к развитию рассматриваемой отрасли предполагает разработку системы мероприятий, позволяющих наиболее полно использовать биологический потенциал растений, агроклиматические условия и производственные ресурсы для получения максимальной урожайности. Решение таких задач опирается на наличие научно обоснованных систем земледелия, учитывающих конкретные экономические и почвенно-климатические особенности хозяйств путем систематического повышение плодородия почвы. Дополнительные затраты труда и материально-денежных средств на осуществление мероприятий по интенсификации производства зерна должны окупаться не только за счет прироста урожая, но и путем значительного повышения качества и снижения себестоимости продукции.

В этом аспекте главным условием является правильная классификация факторов, влияющих на интенсификацию, и определение тех групп, в которых сосредоточены наибольшие резервы роста. В исследовании к таким факторам относятся:

❖ природные, вюпочшощие семеноводство, обработку почвы и уход за растениями, борьбу с болезнями и вредителями, стихийными бедствиями и охрану окружающей среды;

материально-техническое обеспечение, связанное с наличием машин и оборудования по обработке почвы, доработке и протравливанию семян, севу зерновых, уборке урожая, очистке, сушке и хранению зерна;

❖ организационно-экономические: внешние и внутренние, государственное регулирование, кредитная, налоговая и ценовая политика, форма собственности и организационно-правовая форма конъюнктура рынка, кооперация и межотраслевая интеграция, организация земельной территории и др.;

❖ социальные, предполагающие мотивацию, организацию и материальное стимулирование труда, наличие трудовых ресурсов и их квалификацию, развитые социальную инфраструктуру и жилищно-коммунальное хозяйство.

В исследовании раскрываются особенности действия указанных факторов. Так, при размещении производства необходимо учитывать природные условия, но не следует полностью полагаться только на них ввиду их нестабильности. На производство зерна природные факторы оказывают двоякое воздействие: могут выводить из общей посевной площади существенную часть, резко снижая или повышая урожайность зерновых культур. Глобальное изменение климата способствует, с одной стороны, расширению ареала возделывания зерновых культур и повышению фотосинтеза, с другой - увеличению количества и мощности стихийных бедствий.

Внедряя передовые технологии обработки почвы, используя селекционные семена, модернизируя сельскохозяйственную технику, конечно, возможно получить рекордный урожай. Однако многие хозяйства сталкивались с ситуацией, когда вместо прибыли их ждали убытки. Так, в случае засушливого лета или морозной зимы могут быть уничтожены посевы, как это случилось в 2010 году в рассматриваемом регионе.

С целью оценки эффективности применения интенсивных факторов при производстве зерна был проведен также корреляционно-регрессионный анализ, способствующий получению уравнения связи урожайности, количества внесения удобрений для всех хозяйств и фондовооруженности. Он показал, что при изменении количества вносимых минеральных удобрений на 1% получается прибавка урожая 0,19%, т.е. в 1,5-2,7 ц. При средней цене реализации дополнительная выручка может составить 0,5 - 0,76 тыс. руб. Дополнительное увеличение ОФ дает прибавку 0,02% или до 0,9 тыс. руб. дополнительной продукции. Следовательно, поскольку удельные затраты на технику имеют тесную корреляцию с фовдооспащеиностыо производства, постольку в настоящее время только повышение технической оснащенности отрасли дает как технологический, так и экономический эффект.

При внедрении интенсивных технологий чрезвычайно велика роль сортов, способных в наибольшей степени реализовать свой потенциал. Отсюда сорт становится одним из важных факторов интенсификации производства.

Его можно охарактеризовать как средство производства с определенными особенностями. Так, новые сорта обеспечивают прибавку урожая зерна на 20-30%, а районирование новых сортов зерновых культур позволяет значительно расширить возделывание культур. Кроме того, сорт имеет важное значение при противостоянии внешним неблагоприятным факторам.

Проведенный анализ деятельности средних и крупных сельскохозяйственных организаций РСО-Алания также показал, что среди сельскохозяйственных организаций часть хозяйств имеет ресурсосберегающий тип развития производства, часть хозяйств интенсивный тип производства, а примерно 20% всего объема зерна производится в хозяйствах с затратным типом производства и с низкой его эффективностью.

В целом для сельского хозяйства страны, в т.ч. при производстве зерна, необходим путь формирования «трудосберегающего» технологического развития. Это означает, что основным результатом выступает экономия труда и рост его производительности. В то же время за последние десятилетия наблюдается эффективное комплексное использование факторов производства, что обусловило рост урожайности зерновых культур.

Эффективность интенсификации производства зерна - это не только отраслевая, но и макроэкономическая проблема, так как его развитие определяется структурными преобразованиями, происходящими в экономике вообще и в АПК в частности. Подтверждением точности такого подхода в решении названной проблемы является то, что процессы производства, распределения, обмена и потребления зерна составляют единую систему воспроизводства. При этом решающая роль принадлежит производству зерна как первичному по отношению к фазам воспроизводственного процесса.

В этой связи особое значение приобретает модернизация, предполагающая внедрение высокорентабельной техники, инновационных, ресурсосберегающих и экологически безопасных технологий, а также подготовку высококвалифицированных специалистов в области интенсивных технологий возделывании зерна. Однако до настоящего времени модернизация и инновационное развитие сельского хозяйства сдерживаются неудовлетворительным состоянием его материально-технической базы. Так, коэффициент обновления ОПФ за последние годы составил 0,6%, а износ возрос с 46,3% до 61,5% или в 1,33 раза (табл.3).

Таблица 3

Состояние основных фондов сельского хозяйства РСО-Алания

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Коэффициент обновления (ввод в действие основных фондов в процентах от наличия основных фондов на конец года) 0,5 0,5 0,9 0,9 0,5 0,2 0,1

Коэффициент выбытия (ликвидация основных фондов в процентах от наличия основных фондов на начало года) 1,1 2,2 2,4 1,6 3,7 0,7 0,6

Степень износа основных фондов, % 46,3 42,6 50,4 50,2 56,6 62,3 61,5

Источник: данные ФСГС по РСО-Алания

В то же время проблему повышения эффективности производства зерновых, конкурентоспособности и продовольственной безопасности региона можно решить только путем модернизации отрасли, внедрения высокорентабельной техники и инновационных технологий. Совершенствование ее научно-информационной, технической и технологической базы на качественно новой основе обуславливается усилением конкуренции на мировых продовольственных рынках, слабой конкурентоспособностью производителей, низкой производительностью труда, неэффективным использованием других факторов производства в рассматриваемом регионе.

С этой позиции наиболее перспективным направлением модернизации в производстве зерна является разработка и внедрение ресурсосберегающих и экологически безопасных технологий. Перспективным направлением модернизации в нем в сложившихся условиях региона следует считать использование биологического фактора, с которым связана организация интенсивного селекционного процесса по созданию новых сортов и гибридов зерновых. Но в полной мере реализовать технологический и биологический факторы возможно, как отмечается в исследовании, только при реальной экономической возможности своевременного обновления и рационального использования машиiilIо-трагсторгюго парка.

В этом аспекте указывается на важность производства оборудования для реализации технологии точного земледелия как стратегии, основанной па использовании информационных технологий и данных из множественных источников для принятия решений по управлению сельскохозяйственным предприятием. Для этого необходимы системы точного вождения сельскохозяйственных агрегатов, картирования и мониторинга урожайности, агрохимического и агрофизического анализа почв, сбора и регистрации параметров управления сельхозрабогами и др.

Проведение энерго- и ресурсосберегающих мероприятий при производстве зерна предполагает решение следующих задач:

разработку прогноза технологического развития на предстоящие 1020 лет для определения желательного пути развития и системы целесообразных ресурсов;

•:• разработку перспективных технологий возделывания зерновых культур (интенсивные, почвозащитные, точные, ресурсосберегающие и др.);

❖ снижение минимизации расходования средств за счет внедрения энерго- и ресурсосберегающих технологий возделывания зерновых культур;

❖ обеспечение регулирования межотраслевых отношений за счет устранения диспаритета цен на сельхозпродукцию и поставляемые селу ресурсы;

❖ принятие мер по подготовке высококвалифицированных кадров;

❖ создание инновационно-технологических центров, технопарков и других структур ira основе частно-государственного партнерства;

❖ обеспечение научными разработками по селекции, семеноводству, агротехнологиям, сельхозмашиностроению, механизму' хозяйствования и др.

В совокупности они способствуют решению главной задачи производства зерна: повышению конкурентоспособности продукции за счет технической и технологической модернизации хозяйств, а также созданию благоприятной экономической среды, способствующей инновационному развитию и нршшечешпо инвестиций в отрасль.

В этой связи значительно возрастает роль управленческого фактора в повышении эффективности интенсификации производства зерна. Важность решения этой проблемы особенно необходима для агробизнеса России ввиду крайне низкой эффективности всей системы управления предприятий. До настоящего времени сельхозпредприятия «живут одним годом», от урожая до урожая, постоянно ожидая помощи от государства. Устранить эти провалы в сложившейся практике управления позволит только внутрихозяйственное планирование.

Планирование как функция управления представляет собой систему плановых расчетов по регулированию развития производства и социальной инфраструктуры сельхозорганизаций с целью достижения высоких результатов на основе более эффективного и интенсивного использования ресурсов. Главное его назначение заключается в определении целей развития предприятия на определенный период времени, определении хозяйственных задач, средств их достижения, сроков и путей реализации и выявлении всех необходимых ресурсов для достижения поставленных целей.

Основой для оценки перспективности вновь создаваемых предприятий или намеченных для реализации проектов выпуска новой продукции и реконструкции предприятия является бизнес-план. В нем описываются основные аспекты перспектив предприятия, анализируются возможные проблемы и определяются способы их решения. Бизнес-план имеет два принципиальных направления:

❖ внутреннее, связанное с подготовкой заказчику информационного досье, программы реализации проекта с поэтапной оценкой его результатов;

•> внешнее, предполагающее информированность внешнего инвестора о технических, финансовых и др. преимуществах, а также рисках и проблемах.

При разработке бизнес-планов сельхозпредприягий следует принимать во внимание ряд особенностей, характерных для этой сферы, а именно:

•> сезонность и незавершенность производства в земледелии и цикличность получения продукции;

*:♦ повышенную степень риска в сельскохозяйственном производстве;

❖ постоянную зависимость производства от конъюнктуры рынка;

❖ неравномерное поступление доходов и необходимость в кредитах под текущие затраты.

Таким образом, бизнес-план предназначен для планирования хозяйственной деятельности предприятия в соответствии с потребностями рынка, возможностями получения необходимых ресурсов, поэтому он играет немаловажную роль в деятельности сельхозпредприятия при переходе на интенсивный путь развития.

Управление посредством планирования может обеспечить повышение эффективности интенсификации деятельности всей системы, что особенно важно в меняющихся условиях развития страны и региона. Сформулированные в пронессе планирования цели и задачи являются руководящими в процессе принятия решений и формулирования общей стратегии, что наиболее полно подходит для интенсивного пути развития.

Наряду с планированием, росту эффективности производства зерна способствует создание новых форм организационно-управленческой структуры. В последние годы желание привлечь инвестиции и повысить конкурентоспособность АПК, а также стремление сосредоточить в одних руках управление всем технологическим циклом от производства зерна до реализации конечной продукции, товарными и финансовыми потоками привело к распространению организационно-правовой формы интегрированного объединения в виде холдинговых компаний. Они позволяют выстроить систему участия формально независимых фирм, которые могут обладать капиталами, существенно превосходящими капитал учредителя холдинга.

Предпосылками объединения предприятий разных отраслей стали новые задачи, поставленные российским рынком и вступлением России в ВТО. Постановка таких задач обуславливается следующими условиями:

❖ необходимость формирования законченной производственной цепочки с выходом на продукцию с максимальной добавленной стоимостью;

❖ обеспечение сырьевой и ресурсной безопасности производства;

❖ аккумулирование собственных и заемных средств для обновления производственных фондов;

❖ проведение сбалансированной маркетинговой политики и др.

Холдинги могут позволить себе вкладывать большие средства в развитие производства и выстраивать полные циклы от производства сельхозпродукции до реализации ее потребителю в конечном виде.

В настоящее время на рынке зерна действует свыше 600 компаний, занимающихся реализацией и закупкой зерна, из них крупных, с объемом оборота зерна свыше 100 тыс. тонн в год, больше 40. Среди них лидируют: группа компаний «Астон», ОАО «Макфа», ООО «Зерновая компания «ОГО», ЗАО «Зерновая компания «Разгуляй», ОАО «ТД «Росхлебопродукт», ОАО «Ру-сагрокапитал», ОАО «Юг Руси» и др. В России работают подразделения ведущих мировых и региональных трейдеров: ABM, Cargill, Clencor, Dunge и др.

Государство поддерживает развитие зерновых агрохолдингов и структурирование их зон влияния. Администрациям регионов и районов рекомендуется способствовать осуществлению сделок слияния и поглощения в тех случаях, когда инвестором по отношению к неплатежеспособному предприя-

тию зернового направления выступает агрохолдинг. В последние годы они обеспечивают значительные инвестиции в производство зерна и развитие производственной инфраструктуры. Агрохолдинги имеют полный цикл производства: от выращивания сырья до продажи готовой продукции. При этом они располагают значительной базой для производства собственного сырья. Наиболее крупные из них инвестируют большие средства, чтобы не только приобретать сельхозпредприятия, но и сделать их рентабельными.

Рассматривая интенсификацию производства зерна с экономической точки зрения, следует учитывать резервы ее повышения, способствующие росту рентабельности и конкурентоспособности предприятий на рынке. В условиях членства России в ВТО это играет важную роль в сельхозпроизвод-стве. В растениеводстве они заключаются, прежде всего, в вовлечении в сельскохозяйственное использование всей площади пахотных угодий. Вместе с тем следует существенно расширить затраты на семена, удобрения и содержание основных средств. В результате выход отдельных видов продукции на единицу пашни, как отмечается в исследовании, возрастет па 14%-37%, урожайность 1 га посевов - на 10%-14%, а выход товарной продукции с 1 га пашни - на 42%-47%. Окупаемость будет выше фактической на 29%-50%.

Проведенный анализ уровня интенсификации сельхозпроизводства в регионе показал, что предприятия значительно отличаются между собой по величине ресурсов на единицу земельных угодий. В связи с этим обоснование направлений и конкретных показателей интенсификации сельхозпроизводства не может быть одинаковым для всех хозяйств. С такой позиции расчеты проводились по трем группам предприятий: 1) экономически наименее развитым предприятиям; 2) предприятиям, где интенсификация связана с расширением посевных площадей; 3) предприятиям, где удельный вес посевов в площади пашни может быть доведен до оптимального. Результаты анализа по каждой группе сводились в таблицы (табл.4).

Таблица 4

Экономическая эффективность интенсификации производства зерна

в хозяйствах РСО-Алания 1 -ой группы

Показатели Фактически в 2011 г. По прогнозу госпрограммы 2013-2020 Прогноз к факту, %

Урожайность зерновых культур, ц/га 25,9 40,5 156,4

Производство, тонн 21 014,0 31 859,7 151,6

Совокупные затраты растениеводства на 1 га пашни, тыс. руб. 4,7 9,6 в 2р.

Себестоимость 1 ц, руб. 373,5 321,1 86,0

Прибыль (+). Убыток (-), тыс. руб. -2120,4 -30,1 2090,3

Рентабельность производства, % -8,9 -0,7 8,2

Источник: годовые отчеты сельскохозяйственных организаций, Республиканская программа «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции сырья и продовольствия на 2013-2020 годы»

Проведенные расчеты показали, что дополнительные затраты как основа повышения уровня интенсификации сельхозпроизводства и его эффективности в прогнозе различаются не только величиной по рассматриваемым группам хозяйств, по и эффективностью. Наибольшие дополнительные затраты на 1 га посева зерновых культур предполагается во второй группе хозяйств. В ней запланирована и наибольшая прибавка урожайности. Однако поскольку уровень рентабельности дополнительных затрат во всех группах разнится незначительно, то относительно более эффективными они будут в первой группе хозяйств, где уровень выше фактического на 56%, а прогнозного на 27%. Во второй группе разница составит 39% и 24%, а в 3-й - 23% и 17% соответственно.

Изучение взаимосвязи между величиной затрат в сельском хозяйстве и товарной продукции в расчете на 100 га сельхозугодий, а также связи между ними на единицу пашни но материалам групп показало высокое влияние затрат па выход товарной продукции. В целом по зерновому хозяйству РСО-Алания расширение ресурсов потребуется в каждой из рассматриваемых групп, как на единицу земельной площади, так и в общей совокупности сельхозпредприятий.

В силу указанных причин, как отмечается в исследовании, холдинг может использовать в своей деятельности все факторы интенсивного производства, а именно:

❖ технические (ресурсосберегающую технику, эффективные технологии, минеральные удобрения, модернизацию системы хранения зерна и т.п.);

❖ организационные (совершенствование организации производства с целью экономии ресурсов, повышение качества ремонта техники и

др);

❖ социально-экономические (материальное стимулирование и повышению квалификации работников, улучшению условий труда).

Таким образом, создание на территории региона агрохолдинговых структур станет признаком появления базовых элементов современного агробизнеса.

В целом отмечается возникновение положительных тенденций инвестиционной привлекательности отрасли, укрепление позиции части сельхозпредприятий, интенсификация производства, хранения и реализации зерна, которые стали залогом для общего роста эффективности сельхозпроизводства и роста его доходности. В то же время указывается, что темпы развития производства зерна задаются не только объективно складывающимися условиями, но и целенаправленной политикой на республиканском и федеральном уровнях. По своему действию она направляется на повышение привлекательности агробизнеса с точки зрения его доходности и защищенности (развитие страхования, поддержание на рынке ценового коридора, льготы по процентным ставкам инвестиционных кредитов, рыночный протекционизм и др.).

Основные положения и результаты диссертационного исследования освещены в следующих работах:

I. Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК:

1. Хосиев Б.Н., Макиев А.Т. Планирование как функция управления эффективностью интенсификации сельского хозяйства // Известия Горского государственного аграрного университета. Владикавказ, 2011,- т.48, ч.1. -С. 290-294.

2. Макиев А.Т., Бадалова Р.Э., Фиапшев А.Б. Инновации как неотъемлемая часть интенсификации производства зерна // Известия Горского государственного аграрного университета. Владикавказ, 2012,- т.49, ч.1-2. -С. 263-266.

3. Дзагоева И.Т., Макиев А.'Г. Современные проблемы развития зерио-продуктового подкомплекса и пути их решения // Известия Горского государственного аграрного университета. Владикавказ, 2013.- т.50, ч.З. -С. 264-266.

II. Статьи, опубликованные в других научных журналах и изданиях:

4. Хосиев Б.Н., Макиев А.Т. Классификация типичных налоговых правонарушений в условиях рыночной экономики // Региональная научно-практическая конференция «Аграрная наука производству», Владикавказ, 2009.-С. 283-285.

5. Макиев А.Т., Бадалова Р.Э. Признаки уклонения от уплаты налогов // «Формирование и развитие инновационной экономики». Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 50-летию со дня образования экономического факультета. Нижний Новгород, 2010. -С. 442-445.

6. Хосиев Б.Н., Макиев А.Т. Повышение эффективности производства зерна // Вестник научных трудов молодых ученых ФГОУ ВПО «Горский государственный агарный университет», Владикавказ 2010. - Выпуск № 47,-С. 131-133.

7. Макиев А.Т. Инновационная деягельность в отраслях АПК // Труды Всероссийской научно-производственной конференции «Новые направления в решении проблем АПК на основе современных ресурсосберегающих технологий», посвященной 80-летию со дня рождения заслуженного деятеля науки Российской Федерации профессора И.Д. Тменова, Владикавказ, 2010. -С. 252-254.

8. Дзагоева И.Т., Макиев А.Т. Методические аспекты формирования эффективной стратегии сельскохозяйственных предприятий // Актуальные проблемы региона на современном этапе развития. Межвузовский сборник научных трудов - Нальчик: КБГАУ, 2013. - С. 62-63.

Сдано в набор 11.04.2014 г. Подписано в печать 14.04.2014 г. Гарнитура Тайме. Печать трафаретная. Формат 60x84 1/16. Бумага офсетная. Усл. печ. л. 1,75. Тираж 100 экз. Заказ № 188.

Типография ООО НПКП «МАВР», Лицензия Серия ПД №01107, 362040, г. Владикавказ, ул. Августовских событий, 8, тел. 44-19-31