ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА (НА МАТЕРИАЛАХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА (НА МАТЕРИАЛАХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ)"

Шп

ВСЕРОССНИСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИИ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РАСХН

На правах рукописи

МАЛЫХИН Иван Александрович

ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА

(На материалах сельскохозяйственных: предприятий Белгородской области)

Специальность 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (сельское хозяйство)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва — 1995

!

Диссертационная работа выполнена во Всероссийском научно-исследовательском институте экономики сельского хозяйства РАСХН.

Научный руководитель:

академик РАСХН, доктор экономических наук,

профессор А. А. Шутьков

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор В. А. Грачев

кандидат экономических наук И. С. Сайду.

Ведущая организация — Научно-исследовательский институт экономики и организации АПК ЦЧР РФ.

Защита диссертации состоится «

/3 » г.

в ъ&^ъ часов на заседании диссертационного совета К.020.27.01 по присуждению ученой степени кандидата экономических наук во Всероссийском научно-исследовательском институте экономики сельского хозяйства по адресу: 123007, Москва, Хорошевское шоссе, дом 35, корп. 3, ВНИЗСХ.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ВНИЭСХ.

Автореферат разослан « $ » /»л'Т*-6 1995 г.

У чек V дисс., канд-"

-?ета, ских нау

В. Ф. Доброгорский

I, ОШЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность доследования. Одной из первоочередных задач агропромышленного комплекса страна является режение зерновой проблемы за счет развития зернового производства, мобилкзгции его потенциальных возможностей. При этом дефицит зерна б условиях становления и функционирования рыночных отношений может быть преодолен только на основе повышения эффективности его производства ,

Зерновое производство является наиболее крупной отраслью сельскохозяйственного производства и основой продовольственного комплекса. Достаточно отметить, что под посевами зерновых культур в Российской Федерации занято почти половина пашни. В зерновом производстве используется более 4.0% основных производственных фондов и Збй всех минеральных удобрений. Поэтому от того, , насколько рационально ведется зерновая отрасль, в значительной мере зависят эффективность Функционирования агропромышленного комплекса к обеспеченность населения продуктами питания.

В последние годы из-за резкого сокращения производства зерна оуществепно снизилась его эффективность, значительно ухудшилось хлебофуражное снабжение страны. Повсеместный егад производства, рост потерь зераа и снижение его качества привели к ухудшению питания населения, подрыву кормовой базы животноводства, падению продуктивности скота и птиды, и в конечном счете - к продовольственной зависимости страны. ■

Такое положение с развиткем зернового производства объясняется многими причинами; диспаритетом цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию; недостатками существующего экономического механизма; снижением уровня материально-технического обеспечения зернового хозяйства; нарушениями технологии возделывания зерновых культур.

Переход зернового хозяйства на рыночные отношения, развитие рынка зерна вызывают необходимость по-новому решать шогга организационно-»конокические, технические а технологический вопросы ведения зерновой отрасли в НОВЫХ условиях 208ЯЙСУБ0В&НЕЯ, которые должны йыть направлен на существенное увеличение сроиз-

- центральная научная библиотека

Моск. CV-". »'.адвич

водстза зерна, снижение его сейастоимости, улучшение качества зерна на основе рационального сочетания интенсивных и экстенсивных факторов производства, совершенствования экономического механизма.

Актуальность я недостаточная изученность указанных вопросов развитая зернового хозяйства з условиям формирования рыночные отношений предопределили вибор темы диссертационной работа,

Состояние изученности проблем^« Разработке теоретических, методических я практических вопросов повышения эффективности производства зерна посвящены работы таких ученых эколошетоа-аграравков как А.И.Алтухова, А.Г.Белозерпеза. А.И.Степанова. В.А.Грачева, А.И.Охапкияя, Г.А.Романенко н др. Однако ряд аспех-' тов данной проблемы, возя моих в последние го им в условиях формирования многоукладной экономика на соле а развития рыночных отношений, особенно пршонительно к конкретным региональным условиям ведения зернового хозяйства, требую? дальнейшего изучения.

В исследованиях по развитию зернового производства не в полкой мере учтены вопросы повышения его эффективности в новых условиях хозяйствования, связанных о проведением аграрной рефор-од. Кедостаточно решенными оказались организациояно-эконоыпчео-кие вопроса раепятая зорнового проязводотеа вследствие изменения звоном jraectraac отношеняЗ и форы хозяйствования, технологии возда-лываная зерновых культур, усложнения механизма освоения передового опита в достиканий научно-технического прогрессе.

Цель,в задачи исследования. Пель исследования заключалась в разработке вр-эдлсженкй по повышении экономической эффективности производства зерна в условиях становления и развитая рыночных отношений в аграрной сфере вионокики.

В соответствии о далья исследования были составлены следующие основные задачи:

раскрыть особенности зернового хозяйства и определить основные факторы повкшэная его эффективности в условиях развития рыночных отношений;

разработать методические подгоян по определению зкокоїш-ческой эффективности производства зерна;

■ оавнигь сосреиенный уровень производства зерна, «го эффективность и виявить тенденция раэввтяя зернового хозяйства;

обосновать основные направления повышения економической эффективности зернового произ водств э в новых условиях хозяйствования.

Объекты и метощ; исолекованя^. Объектами исследования являлись сельскохозяйственные пре ¡шриятяя, их структурные подразделения, фермерские и личные подсобные хозяйства, заготовительные и торговые организации Белгородской области. Более углубленная проработка орган из а ционно-экономических вопросов производства верна осуществлялась на примера отдельных хозяйств.

Теоретической а методической основой исследования послужили труды отечественных я зарубежных эконом и отов-агра риалов по развитию -зернового хозяйства, разработки ваучно-нсслецователь-скех институтов по изучаемой проблеме, директивные и нормативные документы.

В работе применялись экономико-статистический, сравнительный, монографический, абстраятно-логичеркнй я расчетно-конструх-тивкый методы исследования.

Походным материалом послужили данные Госкомстата Российской Федерации и областного статистического управления, годовые отчеты хозяйств, данные вервачного учета, а также рекомендации научных учреждений и нормативно-справочные материалы.

Научная новизна исследования. В процессе исследования раскрыты орган из алионно-экономиче ские особенности развития зернового производства в период становления рыночных отношений; уточнены методические принципы определения эффективности производства зерна с применением системы стоимостных а энергетических сопоставимых показателей; выявлены и систематизирована основные фаадорн повышения эффективности зернового производства в новик условиях хозяйствования; даны рекомендации по совершенствован») структуры производства, организации труда и управления в сельскохозяйственных предприятиях, производящих эершн предложены наиболее аффективные организационные формирования по освоении передового опыта и достижений наушо-техзичеокого прогресса в зерновой отрасли; обоснована основные направления совершенствования организационно-економпче окого иеханизыа в зерновом хозяйстве, включая принципы рациональной организации производства, Формирования хозрасчетного похода.

Практическое значение работа. Внедрение и апробдтшя результатов.- исследования. Практическое значение исследована* состоят

в выработке вконошчзсзш обасноваїмих, ирооетмх производственную пров&ридг в сельскохозяйственная щюгаряятиях Балгороасгой «Уіласі» ротсшендациа а предлогекдй по вовдаевию эффектявност* вроизводства зерня, развоин-шюму использованию биаюгвіеского потенциала звркоэьк культур, сээвршкетвоэаваю орган aaszj во «неэкономических отножекгЗ в сфера производства к ейъгга зерна.

Результата тсяэаовэмий коддаднвзлась нл пеупно-практа-чо ской конференция ** Сово ршэвствован ве рыночных отношена® з агропромышленном комплексе Российской Федераций" (Ростов-на-Дону,

1994 г.), на Всероссийской ваучнз-прзктической донферетхви "Аграрная реформа: теория * нратінй, зро&яеш й перспективы" {Москва.

1995 г.). на областник в районных совещаниях к семинарах в Белгородской области*. & также едробаровэвы и внедрены в акционерное обществ« "Заря" Прохоровского района и ряде других хозяйств обхаети. По теме иосдегдошвй опубликовано 5 научнкх работ o<V-щш объгмом 0,6 в.л.

Структуру работы. Диссертационная работа

состоит зз В29Я0КЖЯ, трех гяаа» выводив н кре плота нкй, списка использованной лятерагура. От сэложена ка ISO страницах» содержит 23 трблаод, 4 карты-схеш, 4 приложена*.

Во ьі.улєния обосновывается актуальность теш исследования, дается хараятерсствка изученности, проб ломы, изгггартся пелг. а задаче, научная новкзва з практическая значимость диссертационной работа.

В первой глава Тзоретичеокге а методический основи эффек-тавностяг производства зерна" раскрываются сущность Ефективно с тя производства в орган из ациоішо-зконсііаческао особенность ведения зерновой отрасли, обосновываются нетоикческие подходы по определению эффе^тивноста провэаодства зерна ft рассматривается сио-тема факторов, прямо ила косвенно воздействующих на позшеиив ■ їф^вКТЯВЯОСТЕ возделывания зерновых культур.

ро второй главе "Современное состояний производства зерна" характеризуются природные в аконокаческиз уаловяя ведения зернового производства и кх влияние -ка его гф$ективность, дается опенка уровню развития зерновой отрасли а анализируется ее эффективность в сельскохозяйственных предприятиях Белгородской области,

В третьей удаве "Резервы повкшенад экономической Ефективносте производства зерна* на сэльекохозяйственных пред-

нраятий £еяго¡»некой обхает г предлагается татаат шр tro «»выведи» экояокической эффективности протавокргва эерка, миючавдив совершенствование оргаиазашганно-экономических отношений. рациональную структуру посевных площадей, яивцрение зф^ктявних тех-налога! ноэиеднвакия зерновых культур*

В заключении обобщены результаты исследования, сфорчуляро-ванн основные выводы и предложения теоретического н практического значения.

П. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТУ

Экономячбекая эффективность подразумевает получение максимального количества необходимой се ль екохозяй ст t виной продукций С жадного гектара земли tipa наименьших затратах живого в овеществленного трупа на производство единицы продукции.

Различают слежушие ввдн экономической эффективности: народнохозяйственную, отраслевую, региональную, а также эффективность сельскохозяйственных предприятий и их внутрихозяйственных подразделений; отдельных сельскохозяйственных отраслей, культур, мероприятий и др.

Повышение эффективности зернового производства должно учитывать соответствие производственных отношений характеру и уровню развитая производительных сил. При этом решающее значение имеют не форш собственности, а организация производства, уровень развитая материально-технической базы и качество управления производственными процессами. Обобщение практики работы сельскохозяйственных предприятий и фермерских хозяйств Белгородской области показало, что более эффективно производство верна там, гда вше обеспеченность хозяйств новой техникой и оборудованием, удобрениями, пестицидами и другими материально-техническими ресурсами, где выше уровень организации производства, управления и труда.

Экономическая эффективность зернового проивводетва определяется ®9 критерием и системой показателей. При »том как для сельского хозяйства, так и для его отраслей и предприятий критерий эффективности выражается а достижении в интересах общества наибольших результатов при наименьших затратах,

К числу основных показателей, характеризующих вконошгеес-* кую эффективность зернового производства, относятся: урожайность

зерновых культур, затрата труда и средств на производство центнера зерна, уровень к темпы роста валового и чистого дохода, соотношение между накоплением и потреблением. При определении экономической эффективности возделывания зерновке культур следует исходить как из учета сравнительной их оценки, так а требований повышения интенсивности производства зерна. Важным в повышении эффективности производства зерна является оценка различных технологий возделывания зерновых культур, выделение экономического ©ффекта.

Показатели эффективности можно разделать на исходные, к которым относятся валовая продукция, валовой п чистый доход; пока-■затели, характеризующие факторы производства - затраты живого и овеществленного труда, производственные фошш, земля; результативные показатели - урожайность, произеонительность труда, рентабельность, себестоимость. yposeîtb использования земли, фондоотдача, уровень оплаты труда; показателя, характеризующие соотношение между накоплением и потреблением, между производительность!) труда я фондообеспеченностью, фондовооруженностью труда и т.к.

Сложившаяся экономическая ситуация в агропромышленном комплексе ке способствует более эффективному ведению производства. При сравнительно невысокой активности сельекм товаропроизводителей без гг¡¡укарствекного воздействия на форшрованиз аграрного рынка установление паритета usa на сельскохозяйственную и промышленную продукций маловероятно. В условиях нестабильности цен и инфляции возникает необходимость в разработке и применении новых методических подходов к оценке возпелквання зерновых культур, определена» вффектившети различных типов технологий. Одной . из такта оценок может быть энергетическая опенка, которая подразумевает соизмерена^ энергии, аккумулированной в урожае а совокупных затратах, вкладываемых в производство. Актуальность подобней оценки вытекает аз хронического дефицита энергия и требований ео вкопомного расходования.

Энергетическая оценка позволяет дать объективную характеристику агроприемам, технологиям возделывания сельскохозяйственных культур, системам земледелия, воспроизводству плодородия почв е единой сопоставимом эквиваленте, Используя энергетические эквивалента, можно определить затраты труда в производственное

ресурсов прн сравнительной оценке возделываемых культур, различных вариантов технологий и отдельных мероприятий.

На эффективность возделывания зерновых культур оказывает влияние большое количество факторов, которые можно объединить в три основные группы: система агротехнических а биологически мероприятий; система машин и оборудования; система органпэационно-экономнческих мероприятий (рис. I), При етом между всеми агробиологическими, техническими л технологическими факторам« имеется существенная взаимосвязь и взаимозависимость.

Анализ современного уровня развития зерновой отрасли в сельскохозяйственных предприятиях Белгородской области показал, что эффективность производства зерна в решающей степени зависит от его себестоимости. Так, в 1983-1990 гг. но орагшеншо с 19811985 гг. рост себестоимости зерна составил 5,25?, В 1994 г. по сравнению с показателями прошлой пятилетки она увеличилась в 762 раза. Тем не менее произродство зерна наиболее эффективно по сравнению о другими отраслями. В 19Э4 г, уровень его рентабельности в сельскохозяйственных предприятиях составил 963Е, тогда как сахарной свеклы - 556.

При решении проблемы повышения эффективности зернового производства в условиях постоянного роста цен на производственные ресурсы изыскание менее энергоемких технологических приемов возделывания зернових культур позволяет хозяйствам соизмерить своя возможности в отношения их посевных площадей и емєпцихся ресурсов, определить наиболее реальные пути экономия энергозатрат, выбрать оптимальные варианты использования техника я оред-отв химизации, выявить потенциал почв.

На основе использования существующая нетодаческйх подходов я разработанных энергетических эквивалентов в диссертационной работе проведена энергетическая оценка возделывания зерновых культур на примере АО "Заря" Прохоровокого района Белгородской области. Так, соотношение затрат энергия на производство верна озимой шіеншш (47835 МДя/га) и содержание а зерне, соломе и солове энергии (ШЗЗ №*/га), составившее 3,16, свидетельствует о том, что производство верна озимой пшеницы в этом хозяйстве является наиболее эффективным, а технологические процеос-анврго-сбврегавдим.

В процессе реализации аграрной реформы в основної) сформирована многоукладная экономика, базирующаяся на сочетании различ-

—І Система семеноводства]

Г

Система агротехнических и биологических мероприятий

"Использование эффективных сортов и гибридов__

Размещение зерновых культур в севообороте

Система обработка почвы и ухода за растениями

¿истема мер по борьбе с Бредите ля,ш и болезнями растений

ч

Система мер но охране окружающей среды

Т 1Г

Система машин и оборудования

Система ыгййн по обработка почвы

Система машин по уходу за растениями

Система майю по' уборке урожая

Система машин по очистке зерна

Система технических средств по сушке зерна

_ Система оргаказационно-экономяческюс мероприятий

Система управления

Организация трупа і

Материальное стимулирование

Система экономических

отношєкйі!

Специализация и кооперация по производству, переработке и хранению зерна

Система машин и оборудования по хранению .зерна_ ■_

Рис. 1. Система факторез, ьоздействущих на побишєниє эффективности воадслываиия зерновых культур

них форм собственности в хозяйствования» отражавших региональную специфику веления сельского хозяйства. Хотя различные форми собственности я хозяйствования разнопорядковые, но нэ вэаимоисклю-чащие. Каждая из них отражает определенный тип экономических отношений, который и формирует в конечном счете тот или иной хозяйственный уклад.

Опыт работы акционерного общества "Заря" Прохоровского paño-ira, колхоза им. Фрунзе Белгородского района я многих других хозяйств области показывает, что хорошо организованные крупные сельскохозяйственные предприятия имеют существенные преимущества в использовании земли, основных средств производства, эффективности ведения дерновой отрасли. Эти хозяйства оказались более уо-тойчивыми в сложившихся сложных экономических условиях. Так, в 1994 г, из-за диспаритета цен и ряда других негативных факторов в области прекратили свою деятельность 1026 крестьянских (фермерских) ХОЗЯЙСТВ,

В Целях совершенствования организации производства зерна применительно к природно-экономическим условиям области разработана организационно-экономическая схема (рис. 2). В соответствии с ней на областном уровне научные учреждения разрабатывают а через научно-производстзеїше (производственные) сгпемы, базовые • хозяйства реализуют новые технологии на основе договорных отношений и пропаганды достижений науки и техники, оказывают методическую помощь сельскохозяйственным предприятиям я фермерским хозяйствам. При этом целесообразно в структуре сельскохозяйственных предприятий и кооперативов иметь маркетинговую службу.

Большое влияние ка результативность производственной деятельности зернопроизводящих хозяйств оказывай; право собственности их трудовых коллективов на подученную продушив, отказ от использования преимущественно административных ыэтоиов управления, совершенствованве хозрасчетных отношений« системы оплаты труда в процессе производства, хранения и сбыта зерна. При втом важно, чтобы отношения производителей а потребителей строилась на учете вэашша интересов при использовании действакнах стимулов, напрашэааш на увеличение производства z повышенна качества верна, омишие издержек производства, 2отя производственно-хоэяйогабВИйЯ деятельность зернопроаэводящих гоаяйств во иксгон аавЕОЯТ от конъюнктуры зернового рьшка, решающая роль в регуяи-

Ззряоаое производство

Научные учреждения Белгородская сельхоаакаСбмля, филиал Белгородского ВИУА

I

И

На гшо-про из во ястве нше (производственные) системы, базовые хозяйства

Провзвомтзекнне иодраз-пелекяя, зссзлнагели

СельСКС1СЗ*Й ствевниз прекараятйя, фермерские -хозяйства, кооперативы

Маркетинговая служба

Технология

г

Йодбор сортов и подготовка семян

Подготовха почвы в посев

Уход за посевами

Система сервисного обслуживания

Уборка урожая

Послеуборочная доработка г реализация

Формирование материально-технической базы

Органазадил производства, управление, экономические отношения

Рис, 2. йрганязацаоняо-о КОНОШИ е екая схема зернового производства в ьелгородской облаем.

ровании объемов производства зерна, повшзнем его эффекгамюстя пргшадлезжт государству. Центральные и иесткно органа исязлян-таяьной власти должны обеспечить зормальада условия ведения зернового производства, гарантировать закупку зерна но ваключеншш договорам, устанавливать приемлемые квоты его яостазск в федеральный и региональный фонды на менее, «од на предстоящие пят* лет,

Учитився сезонность производства зерна, кеобзояимо гараять-ровать товаропроизводителям оплату в вит аванса не менее 50-60JÉ поставок от объеиа зерна, определенного договором-контракте-ции. Целесообразно также ввести регулируемое предельные цанг на »нергонооитвла, минеральные удобрения в наиболее значимые вядн промышленной продукции, поставляемые для зерновой отрасли. Безусловно, повышение эффективности производства зерна, в каждом хо-2ЯЙСТВЄ ВО МНОГОМ зависит Я ОТ способности и ftOSiiOXBOCTH его яэд-лактива в новых условиях развевать производство, используя внутренние резервы. Немаловажная роль в раісвоя$льігаЙ организации сроиваокства я сбыта эв£яа долоте приваплекать маркетаегевгй с-^к-бе.

ОпределэшшЯ яйяояятеииий ошт в реагине сівше: вопросов внутрихозяйственных экономических отяошенгЛ, сиособствугада боле« эффективному эеяензв зернового производства« какошюн s АО *"3«рк", Функционирующее и&к единоа целое. Его организационная структура представлена на ряс. 3,

В этой предприятии вЕутрихозяйствошшз и'оргаш;з«цаонво-екопомическве отношения строятся с учетом рационального екаюдь-зования земля, основных и оборотных фондов, трудовая я §мі«нсо-вюс ресурсов. Одним из основных яррйцяпов рашояальязй организации производства является обеспечение оптимальных пропорций между факторами проазводетва* рационального соотношения между отдельными вкдеми проаэвэ детвеядык ресурсов. При этом стержень экономических отношений первичная подразделений составляет пезо-вой механизм. На основе анализа а нормативних расчетов, постоянного мониторинга за производственно-акопокагсескили проаес-ама, конъюнктурой рынка достигается экономически обоснованней уровонь пон во взаиморасчетах между подразделениями, формируется специальной фонд поддержки отделяли отраслей, производств, хозяйст-_ веяных подразделений, оказавшихся временно в тяжелом экономическом ЕОЛЮИВНЗН в силу ряда объективных причин.

Рис. 3. Организационная структура АО "Заря" Прохоровского района

ts

В хозяйстве разработана система мер в нормативов, онреге-лен экономический механизм хозяйствования и форкаровзяня хозрасчетного дохода. предусматривающий, в частности:

оптимальное сочетание централизация я неуантралтзаъяя управленческой деятельности;

ди|ференцнрованное распределение доходов а их корректировку в зависимости от результатов вложенного труда;

выделение денежных средств пенс докера, временно выбывая« работникам;

повышение роли работников s организации z развятиа производства на уровне предприятия и конкретного подразделения,

Б процессе исследования разработана -схема формирования хозрасчетного дохода {рас. 4). Из выручки от реализации сельскохозяйственной продукции (объема выполненных работ иди оказанных услуг) в расчетных пенах вычитают материальные -затрат« на ее производство в зтнх же ценах, затраты на оплату услуг других внутрихозяйственных коллективов или предприятий (по аоговорасал ценил), а также платежи, в которые входят: налоги, расчеты о банками со краткосрочны!! и долгосрочны« кредита« а с органами социального страхования, арендные платежи, если коллектив ярепяует недостающие ему основные средства производства. В кснце года до реиеишз собрания уполномоченных представителей прибыль распределяется на расширение производства и выплату дивидендов до 20¡S ее размера.

Такой механизм хозяйствования позволяет более полно учесть ■ интересы трудовых коллективов и отдельных ргбатзвкэз. яебукдает вх я применению и освоению прогрессивных техяолсший возделывания aepaomoc культур, сокращению разного рода потерь,, нерациональных затрат.

Дальнейшее повышение эффективности зернового производства колото основываться на освоения научно обоснованных систем земледелия и внедрении прогрессивна* технологий, позволяющее значительно увеличить производство верна, повысить его качество, снизить затраты труда и средств на «дзшецу продукция, ооздать условия для повышения плодородия почва, Решить ятг задачи можно за счет лучшего использования arpo экологического я производственного потенциала, внедрения иятеясавкьа технсиюгяй аэзделываяия зерновых культур, продотвращепия дочво-разрушвтельных процессов, применения прогрессивных форз -сргдаиэапии производства и труда.

Ряс. 4. Распределение прибыли и формирование долевой а совместной собственности акционерного общества "Заря"

Исследования показала, что проведение комплекса противоэро-зиопнкх мероприятий При соответствующая подборе и размещение различных культур в полях севооборота с учетом распределения пахотных земель по уклонам, степени смыто ста и потенциальной опасности врозиЕ почв позволяет повысить продуктивность папин па 10,5% и получить дополнительно с каждого гектара 1,7 ц зерновж единиц,

В условиях ведения рационального земледелия яри возделывании зерновых культур по ресурсосберегающим технологиям возрастает урожайность культур и повышается плодородие почвы. При этом обео-печиваетея бездефицитный баланс: гумуса, увеличиваются запасы подвижных элементов питания в почве, улучшается экологическое состоя- . ние агролакдшафтов.

В хозяйствах Белгородской области оз&ше культура по интенсивной технологии вовделываются не 80^ площади, кукуруза на-зерно - на 70%, зернобобовые - на 58 « гречиха - на 50$.

Урожайность озимой юдавщы, возделываемой по интеисішкой технологии на площади 300 тис,га. составила 40 ц/га. что на 7,2 и/га ваше, чем при обычной технологии» Удельный вэо зерна салькоИ пшэ-неш в общем объеме заготовок в £891-1994 гг, достиг 45JS, тогда как в 1966-1990 гг. равнялся 34)6, а б I98I-ISS5 гг. - 18,5?. Окупаемость затрат дополнительной продукцией составила 1,14 руб. Прочно затраты труда на производство I и зерна по интенсивной технологии составили 0,57 чел.-ч, в то время как при обггшзй - 0,85 чел.-ч.

Экономическая оценка освоения интенсивных технологий возделывания зернових культур показывает, что они остаются эффективными только при получении їграбйвіш урожая не менее 10 ц/га и достижении урожайности 46,5 и/га д выше, *о чем -свидетельствуют данные табдД.

Прирост урожайности озимой їшеншм, возделываемой по интенсивной технологии по сравненпо с обычной составил 14,1 ц/га. Дополнительные затраты на I га посева возросли на 95,2 тыо.руб, Пря снижении себестоимости эерна на ЗЭ& частый доход увеличился на 33,Произошло изменение структуры производственных затрат, в которой более высокий удельный вео приходится на средства защиты растений, удобрения и нефтепродукты,

В последние годы затраты на производство зерна постоянно возрастают из-за роста цен на технику, нефтепродукты, ылнераль-

Таблица I

Сравнительна* оценка экономической эффективности технологий возделывания озимой пшеницы в АО Заря Прохоровского района в 1994 г.

( Технология

Показатели ■ - ■ —* 1 -

! обьпаая ! интенсивная

Урожайность, ц/га 35,7 49,8

Прирост урожайности, ц/га - 14,1 Дополнителыше затраты на I га,

тыс.руб. - 95,2

Себестоимость I т зерна, тыс.руб. 7,4 7,2

Чистый доход с I га, тас.руб. 477,5 637,5

Годовой экономический эффект ка I га,

тыс.руб. - 160

ные удобрения,; пестициды и другие ресурсы. Однако сниженса издержек в производстве зерна, уменьшение его трудоемкости ВО МНОГОМ зависит и от самих хозяйств. Решение этих вопросов заложено в применении новой техники и внедрения ресурсосберегающих технологий возделывания зерновшс культур, а также использовании менее дефицитных и дорогостоящих материальных ресурсов. Это возможно лишь на основе иятенсифккации зергтового производства и наиболее полного освоения достижений научно-технического прогресса. _

ШВОИН И ПРЕДЛОЖЕНА

I. Экономическая эффективность зернового производства определяется ее критерием к системой показателей. При этом как для сельского хозяйства, так и для его отраслей и предприятий критерий эффективности выражается в достижении в интересах общества наибольших результатов при наименьших затратах.

К числу основных показателей, характеризующих экономическую эффективность зернового проиввоцства, относятся: урожайность зерновых культур, затраты труда я средств на производство центнера зерна, уровень я темпы роста валового и чистого дохода, соотношение между накоплением и. потреблением. При определении экономической эффективности возделывания зерновых культур следует ИСХОДИТЬ как из учета сравнительной их оценка, так и требований повышения интенсивности производства зерна.

2. При сравнительной оценке экономической эффективности различных тиков технологий возцелыьания зернових культур л условиях нестабильности цен п жфлшип целесообразно применять энергетический показатель оценки.

3. Эффективность зернового производства определяется системой факторов, прямо или косвенно влиявдих на уровень его интенсивности. Оптимальное сочетание организационно-эконсмичеснях. агротехнических, биологических и технических факторов позволяет обеспечить максимальное использовании биологкчоского потещиалз зерновых культур ври вшшзлышх затратах трупа и средств на единицу продукции.

4. Эффективное функционирование ьеркозого производства в новых условиях хозяйствования дредполагазт совершенствование механизма экономических отношений. Яри этом ргьвятае зернового производства должно регулироваться государством через сесрєну цен, механизм налоговой д кредитно;! политики, Бквзэалснтные отношения ь:ежлу реализуемой сельскохозяйственной продукцией и про-мншеїшоіі продукцией, сферой услуг.

Еглестй с тем многое зависят и от самих зеркопроазводядах ХОЗЯЙСТВ, способности Е ВОЗМОЖНОСТИ ИХ коллективов В НОВШС уСМЭ-ьеязе раэвавачъ производство, используя янутренппе резервы.

5. Одной ИЗ веждых СреКПОСШЮК П0ЕШЄП2Я їффеКТИВПССТЕ эер-воз ого производства являє тс я улучшение организации труда и управления а сельскохозяйственных предприятиях, соворшекствсванив внутрихозяйственных отношений. Ошл работы акционерного обпюстза с других передовых хозяйств Белгородской области по развитию зернового производства свидетельствует об йффективноста и целесообразности реиония проблем впу тряхозяйстве несго разделения труда, соверсэнстьоэйния органвзадионной структуры управленая, материального стимулирования работников за конечные результаты труда,, освоение интенсивных технологий возделывания зерновых культур.

6. Повышение экономической эффективности производстве зерна а регпашзй степени зависят от освоєная систем земле де лея и интенсивных технологий возделывания зерновых культур. Экономическая оценка впедренЕЛ интенсивных технологий о учетом повышения цен

на нромхшюннуэ продукцию показывает, что, например, критическим уровнем эффективности. производства зерна озимой пшеницы является

ее прибавка урожая не менее 10 ц/га. Обеспечить снижение издержек производства зерна в условиях роста цен возможно за счет ' использования менее дефицитных и дорогостоящих средств производства, применения шлоолерапионных энерго- и ресурсосберегающих технологий,

7. Дальнейшее повышение эффективности производстве зерна возможно на основе широкого использования достижений научно-технического прогресса к внедрения передового опыта. Решающее значение в этом принадлежит научным и учебным учреждениям, научно-производственным (производственным) системам, базовым хозяйствам в районах, службам информации, обеспечивающим эффективную связь науки н производства.

По результатам исследований опубликованы следующие работы:

1. Эффективность внесения удобрений в комплексе. Белгородский Центр ВГИ, # 60-94, 0,15 п.л.

2. Зависимость производства зерна от цен на минеральные удобрения. Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук, 1994, К 6, ОД, в т.ч. автора 0,05 п,п.

3. Влияние енергозатрат на эффективность производства в условиях рынка. В кн.: Совершенствование рыночных отношений в агропромышленном комплексе. (Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции) 16-18 августа 1994, Ростов-на-Дону. 1994, 0,15 п.д.

4". Использование сельскохозяйственной техники при иэзделы-вании озимой пшеницы. Белгородский Центр НШ, № 23-95, 0,15 п.л,

5, Резервы увеличения производства зерна. В кн.; Материалы Всероссийской научно-практической конференции. №.. 1995, ОД п.л.