Организационно-экономические принципы развития базовых отраслей промышленности в условиях переходной экономики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Томилин, Дмитрий Александрович
- Место защиты
- Санкт-Петербург
- Год
- 2001
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Томилин, Дмитрий Александрович
Введение
Глава 1. Теория и практика функционирования и развития базовых отраслей промышленности в условиях переходной экономики
1.1. Анализ базовых концепций экономики отрасли в отечественной и зарубежной науке
1.2. Теории международной конкуренции и конкурентоспособности отраслей национальной экономики
1.3. Методические аспекты анализа межотраслевых связей
Глава 2. Анализ тенденций экономического развития отраслей промышленности РФ
2.1. Анализ динамики макроэкономических показателей развития промышленных отраслей
2.2. Анализ структуры и конкурентоспособности отраслей промышленности РФ
2.3. Сравнительный анализ стратегий промышленного развития в системе экономической политики региона
Глава 3. Формирование и обоснование принципов развития базовых отраслей промышленности Санкт-Петербурга
3.1. Общая характеристика модели развития базовых отраслей промышленности Санкт-Петербурга
3.2. Разработка и обоснование организационно-экономических принципов развития отраслей промышленности в условиях переходной экономики
3.3. Формирование конкурентоспособной стратегии промышленного развития Санкт-Петербурга
Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-экономические принципы развития базовых отраслей промышленности в условиях переходной экономики"
Процессы коренного реформирования системы общественно-политических и экономических отношений, происходящие в нашей стране, ставят перед российской экономической наукой ряд новых проблем, экономических категорий и понятий, требующих тщательного осмысления и незамедлительной разработки [92].
При этом в рамках этой глобальной задачи необходимо решить проблему разработки системы организационно-экономических принципов развития отраслей в условиях переходной экономики[90].
На сегодняшний день в отечественной экономической науке отсутствуют целостные теории и концепции, которые предлагают варианты решения данного вопроса, но потребности хозяйственной и социально-политической жизни страны требуют немедленного его решения. Данная диссертационная работа призвана ликвидировать разрыв между существующей практикой хозяйственной деятельности и потребностью в теоретической проработке данной проблемы.
В середине 80-х был запущен процесс перехода от командно-административной системы функционирования экономики к рыночно-ориентированной. Результатом проведения реформы экономики СССР должен был стать резкий подъем промышленности и повышение уровня жизни населения. Однако, результатом реализации реформ стало падение объемов производства в большинстве отраслей народного хозяйства, резкое падение покупательской способности населения и классовое расслоение. Так, анализ динамики производства в отраслевых группах в 1990-2000 годах показывает падение по основным отраслям промышленности. В ходе реформ удельный вес легкой промышленности упал в 3 раза с 6.1% в 1991г. до 2.2% в 1999г., импорт непродовольственных товаров составляет 3/4 соответствующего товарооборота.
Актуальность темы диссертации заключается в том, что различные отрасли национальной промышленности испытывают потребность в формировании теоретических подходов и рекомендаций по обеспечению устойчивого промышленного развития с учетом специфики отдельной отрасли. Поэтому возникает необходимость обобщения позитивного отечественного и зарубежного практического опыта по разработке промышленной политики, способствующей развитию отраслей.
Анализ показывает, что разработка и реализация эффективной промышленной политики на уровне отраслей в условиях переходной экономики жизненно важны и должны выделяться в отдельный раздел знаний со своими подходами и методами анализа [75, 80,89, 95].
Целью настоящей диссертационной работы является разработка системы организационно-экономических принципов развития отраслей промышленности в условиях переходной экономики.
Для достижения поставленной цели в работе решены следующие задачи:
- исследованы и обобщены основные теоретические концепции отраслевой экономики, теории международной конкуренции и теории переходной экономики;
- обобщен зарубежный опыт формирования и осуществления отраслевой промышленной политики на национальном и субнациональном уровне, в том числе в странах СНГ;
- проведен анализ состояния отраслей российской промышленности и практики проведения отраслевой промышленной политики регионов России; определены приоритетные отрасли в экономике СПб для занятия лидирующего положения на ряде внешних рынков;
- осуществлена структуризация и классификация факторов промышленного развития, рассмотрены функции отраслевой промышленной политики; разработана система организационно-экономических принципов формирования промышленной политики отрасли в условиях переходной экономики;
- исследованы возможности реализации предложенных принципов.
В исследовании сделан акцент на системное изложение авторской концепции проблем формирования и проведения промышленной политики отрасли. В работе применялись абстрактно-логический, статистический методы, методы системного анализа.
Объектом исследования являются отрасли (на примере промышленности
СПб).
Предметом исследования является система принципов формирования промышленной политики отраслей, обеспечивающая их экономическое развитие.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем: уточнено экономическое содержание отраслевой промышленной политики с учетом специфических особенностей переходной экономики, а также обоснована системная характеристика данной категории применительно к национальной экономике РФ; на основе структурно-функционального анализа национальной промышленности РФ выявлена необходимость формулирования, структуризации и систематизации организационно-экономических принципов формирования отраслевой промышленной политики; с целью системного решения задач исследования автором разработана, систематизирована и классифицирована группа факторов, определяющих качественное отличие развития российской промышленности в условиях реформирования национальной экономики, позволяющая обосновать вывод о недопустимости прямого копирования иностранных концепций развития промышленности; осуществлена структуризация отраслевой промышленной политики с учетом влияния внутри- и внешнеэкономических факторов, а также взаимодействия федерального и регионального уровней власти; на основе сравнительного анализа экономического развития регионов РФ выявлены организационно-экономические принципы формирования отраслевой промышленной политики в условиях переходной экономики; предложен методический подход к формированию альтернативных стратегий промышленной политики с учетом территориальной и отраслевой специфики.
Логически и композиционно общая схема исследования представлена на рис.1.
Во введении обоснована актуальность темы, определены направления исследования, поставлены цели, основные задачи, определена его научная новизна, изложены научные результаты, выносимые на защиту.
В первой главе «Теория и практика функционирования и развития отраслей промышленности в условиях переходной экономики» автор обобщает и систематизирует современные теории и концепции отраслевой экономики, анализирует особенности экономического развития промышленности в условиях переходной экономики, уточняет понятие «отраслевая промышленная политика», исследует теорию и практику межрегионального экономического сотрудничества.
Рис.1. Общая схема исследования.
Вторая глава посвящена анализу экономического развития отраслей промышленности РФ. В ней исследуются основные экономические показатели российской промышленности, производится сопоставление данных показателей с показателями других стран. Большое внимание уделяется анализу структуры и конкурентоспособности промышленных предприятий России. Анализируется инновационный потенциал, исследуются основные негативные процессы в промышленном производстве, производится сравнительный анализ стратегий формирования и проведения промышленной политики российскими регионами.
В третьей главе дается общая характеристика развития базовых отраслей промышленности Санкт-Петербурга, рассматриваются меры по реализации промышленной политики СПб [83]. Разрабатывается и обосновывается система принципов развития отраслей промышленности в условиях переходной экономики, формируется конкурентная стратегия промышленного развития Санкт-Петербурга.
Таким образом, содержание работы позволяет говорить о создании комплексной концепции формирования отраслевой промышленной политики крупного хозяйственного центра.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Томилин, Дмитрий Александрович
Выводы и рекомендации, сделанные в ходе диссертационного исследования, были внедрены в деятельности Комитета экономики и промышленной политики Администрации СПб, а также в практике работы ряда предприятий СПб.
Материалы исследования используются в учебном процессе в курсах "Международные экономические отношения", "Деньги. Кредит. Банки", "Международное инвестиционное сотрудничество" на факультете экономики и менеджмента СПбГТУ. Диссертационная работа прошла апробацию на 7 конференциях, была использована в учебных процессах СПбГТУ, СПбГУ, СПбГУП.
Печатные работы, опубликованные по теме диссертации:
1. Интеграция России в систему мирового хозяйства // Сборник докладов Всероссийской научной конференции «Экономическая наука: теория, методология, направления развития». СПб, СПбГУ, 1998 г.
2. Производственная политика регионов в условиях кризиса // Сборник статей и докладов научно-практической конференции «Молодые экономисты в поисках истины». СПб.: СПбГТУ - АИН РФ, 2000.
3. Инвестиционная политика регионов и национальная безопасность // Материалы научно-технической конференции «Фундаментальные исследования в технических университетах». СПб.: СПбГТУ - АИН РФ, 1998 г. (в соавторстве с А.Б.Тарушкиным)
4. Методы системного анализа в коммерческой логистике // Труды Международной научно-практической конференции «Системный анализ в проектировании и управлении». СПб.: СПбГТУ. 1998 г.
5. Проблемы интеграционного сотрудничества в банковской сфере // Сборник докладов и статей Международной конференции «Интеграция экономики в систему мирохозяйственных связей». СПб.: СПбГТУ, 1997 г.
6. Стратегия России в области привлечения прямых иностранных инвестиций // Материалы IV Международной научно-практической конференции «Интеграция экономики в систему мирохозяйственных связей». СПбГТУ-АИН РФ, 1999 г. (в соавторстве с Тарабцевым А.А.).
7. Проблемы реализации производственной политики регионов // Материалы IV Международной научно-практической конференции «Интеграция экономики в систему мирохозяйственных связей». СПб.: СПбГТУ-АИН РФ, 1999 г. (в соавторстве с Тарушкиным А.Б.).
Заключение.
Одной из основных проблем современной России является отсутствие четко сформулированных ориентиров государственной политики и приоритетов развития. Это наблюдается не только в области экономической политики, но и в области социально-политических ориентиров. В данной работе решена важная для национальной экономики проблема разработки принципов развития отраслей промышленности. В условиях переходной экономики, которая активно интегрируется в мировую экономическую систему, отдельное предприятие не всегда может решить проблему эффективности своей деятельности на изменившемся внутреннем и незнакомом внешнем рынках. Задача государства, в данном случае, создать действенные механизмы поддержки деятельности национальных производителей как внутри страны, так и за ее пределами [11,12].
Целью настоящей диссертационной работы являлась разработка организационно-экономических принципов развития отраслей промышленности в условиях переходной экономики.
В ходе диссертационного исследования были получены следующие результаты:
1. Обобщены теоретические концепции и подходы, учитывающие влияние международной конкуренции и экономической интеграции на развитие отраслей промышленности с учетом специфических особенностей национальной экономики РФ в условиях переходной экономики.
2. Исследован практический опыт осуществления отраслевой промышленной политики в странах с переходной экономикой, в том числе СНГ, и определены его позитивные аспекты для формирования промышленной политики СПб.
3. Классифицированы и структурированы основные составляющие, виды и стратегии проведения промышленной политики.
4. Предложена система организационно-экономических принципов формирования отраслевой промышленной политики в условиях переходной экономики (на примере промышленности СПб).
5. Проведен анализ адекватности предложенных принципов условиям переходной экономики путем использования метода экспертных оценок для выявления наиболее значимых принципов.
6. Выявлены приоритетные отрасли и направления промышленного развития СПб для занятия лидирующего положения на внутреннем и внешнем рынках и определен комплекс организационно-экономических и административных мер, способствующих развитию отраслей промышленности СПб.
Полученные выше результаты позволяют сделать следующие выводы:
- За последние 10 лет промышленное производство упало более чем в два раза, поэтому разработка и принятие Государственной программы поддержки национальной промышленности является первоочередной задачей.
- Для проведения действенных реформ в промышленном секторе экономики государству необходимо создать предпосылки для роста вложений в реальный сектор. Для этого требуются серьезные изменения в области денежно-кредитной и налоговой политики. Задача государства - создать макроэкономические предпосылки для движения капитала из банковского сектора в реальный, создать условия, при которых отечественным бизнесменам будет выгодно инвестировать средства в национальную промышленность.
- Механизмы рыночной саморегуляции в промышленности работают лишь в отраслях, которые характеризуются быстрой окупаемостью капиталовложений. До момента создания эффективной системы мотивации вложений в реальный сектор экономики основные функции проведения промышленной политики должно взять на себя государство.
- Необходимо изменение структуры экспорта в сторону повышения доли высокотехнологичных и капиталоемких товаров. Сегодня в структуре экспорта доля сырьевой составляющей превышает 70%.
- Экономика России находится в стадии финансовой стабилизации, существуют хорошие макроэкономические предпосылки для проведения эффективной государственной промышленной политики. Государству необходимо максимально полно использовать девальвационный эффект и существующую благоприятную внешнеэкономическую конъюнктуру.
Ограниченность финансовых ресурсов не позволит проводить широкомасштабную политику по поддержке промышленных предприятий, поэтому при проведении промышленной политики следует избрать стратегию несбалансированного роста. Необходимо сконцентрировать имеющиеся средства для развития ряда конкурентоспособных высокотехнологичных отраслей, в которых существует потенциал развития и перспективы активного продвижения на международных рынках.
- На сегодняшний день Россия не использует потенциал привлечения прямых иностранных инвестиций. Это объясняется большими финансовыми, политическими и правовыми рисками.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:
Уточнено экономическое содержание отраслевой промышленной политики с учетом специфических особенностей переходной экономики, а также обоснована системная характеристика данной категории применительно к национальной экономике РФ;
На основе структурно-функционального анализа национальной промышленности РФ выявлена необходимость формулирования, структуризации и систематизации организационно-экономических принципов формирования отраслевой промышленной политики;
С целью системного решения задач исследования автором разработана, систематизирована и классифицирована группа факторов, определяющих качественное отличие развития российской промышленности в условиях реформирования национальной экономики, позволяющая обосновать вывод о недопустимости копирования иностранных концепций развития промышленности;
Осуществлена структуризация отраслевой промышленной политики с учетом влияния внутри- и внешнеэкономических факторов, а также взаимодействия федерального и регионального уровней власти;
На основе сравнительного анализа экономического развития регионов РФ выявлены организационно-экономические принципы формирования отраслевой промышленной политики в условиях переходной экономики;
Предложен методический подход к формированию альтернативных стратегий промышленной политики с учетом территориальной и отраслевой специфики.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Томилин, Дмитрий Александрович, Санкт-Петербург
1. Договор «О партнерстве и сотрудничестве между ЕС и Россией» от 24.06.94г.
2. Закон РФ «О гарантиях частных инвестиций» от 13.08.95 г.
3. Закон РФ «Об иностранных инвестициях» от 04.07.91г.
4. Закон РФ «О соглашениях о разделе продукции» от 25.06.93 г.
5. Закон РФ «О недрах» от 18.06.90 г.
6. Закон «О стимулировании роста объемов производства в Саратовской области» от 15.08.97 г.
7. Закон Санкт-Петербурга от 26 марта 1999 г. N 53-10 «О требованиях к иерархической системе целей развития Санкт-Петербурга».
8. Послание Президента РФ от 30 марта 1999 г. «Россия на рубеже эпох» (О положении в стране и основных направлениях политики Российской Федерации).
9. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию. «Россия, за которую мы в ответе (О положении в стране и основных направлениях политики Российской Федерации)» от 22.01.1996 г.
10. Постановление Правительства РФ от 31 марта 1997 г. N360 «Об утверждении программы Правительства Российской Федерации «Структурная перестройка и экономический рост в 1997-2000 годах».
11. Постановление Правительства Российской Федерации от 12 марта 1997 года N 292 «Об итогах социально-экономического развития Российской Федерации в 1996 году и задачах на 1997 год».
12. Постановление правительства "Основные положения государственной системы управления энергосбережением" от 30.11.97 г.
13. Приказ МВЭС: «О порядок выдачи лицензий на экспорт текстильных изделий в страны Европейского Сообщества» от 15.12.1994 г.
14. Программа правительства Саратовской обл. «Энергосбережение в Саратовской области» от 23.09.98 г.
15. Распоряжение губернатора Санкт-Петербурга от 13 мая 1997 г. N 407-р «О разработке прогнозов социально-экономического развития Санкт-Петербурга на 1998 год и на период до 2000 года».
16. Указ Президента «О частных инвестициях в РФ» от 03.04.94 г.
17. Федеральная Программа технического перевооружения и развития металлургии России (1993-2000 гг.) от 04.07.1993 г.
18. Абдуллаев К.Н. «Государственное регулирование промышленного производства в условиях переходной экономики (на примере республики Казахстан)» СПб, 1999 г., СПбГУЭФ.
19. Ажлуни Мохамед Аднан «Промышленная политика и управление развитием организационной структуры научно-производственной организации: теоретико-методологический аспект» Орел, 1999 г., ОРАГС.
20. Андреев В. «Банки осторожно инвестируют в экономику». // М.: Фин. изв., 23.07.1998 г.
21. Бартенева А. «Центральный банк предлагает новые бумаги». // М.: Эксперт, 1998 г., №22.
22. Белоусов А. и др. «Тенденции развития национальной экономики России в среднесрочной и долгосрочной перспективе» М., 1999 г.
23. Бугельский Ф. «Кредитование реального сектора откладывается до понижения ставки рефинансирования». // М.: Фин. изв., 16.08.1998 г.
24. Вальтух К. «Стратегия возрождения». // ЭКО. №7,8 1996 г.
25. Васин В., Миндели J1. «Международные аспекты научно-технической политики России». М.: Мировая экономика, 1994 г.
26. Верст Н.Я. «Экономические и организационные аспекты управления государственными пакетами акций промышленных предприятий». Тула, 1999 г., ТГУ.
27. Глазьев С. «Центральный банк против промышленности России» // М.: Вопр. экономики, 1998г., № 1.
28. Гусаков М.А. «Заводской сектор науки: организация, эффективность». М.: Экономика, 1988 г.
29. Диденко Н.И., Тарушкин А.Б. «Организация, планирование и обеспечение внешнеторговых операций». СПб. СПбГТУ. 1992 г.
30. Долгов С.И. «Глобализация экономики. Новое слово или новое явление». М.: Экономика, 1998 г.
31. Долгов П.П. «Народнохозяйственное планирование (методы, модели, анализ)» J1., 1972 г.
32. Долгов П.П. «Экономический анализ и оптимизация в системе обоснования плановых и проектных решений». JL, 1971 г.
33. Ефремов А. А. «Повышение роли государства в управлении промышленностью региона». М., 1999 г.36. «Жизнь взаймы». // М.: Эксперт, 1998 г., №8.
34. Загорулько М.М., Белоусов В.М., Васюнина JI.A. «Основы экономической теории и практика рыночных реформ в России». Учеб. пособие для студентов вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Логос, 1997 г.
35. Занадворов B.C., Занадворова А.В. «Экономика города». М.: Магистр, 1998г.
36. Ивантер А. «Сингапур нам не указ». // М.: Эксперт, 1998 г., № 41.40. «Интервью со средним бизнесом». // М.: Эксперт, 1998 г., № 36.
37. Калиниченко А., Динес В., Ларин В., Яковлев А. «О стратегии развития промышленности области». // Власть, 1999 г., № 6.
38. Краснова В., Лубков Д. «Банки с нетрадиционной ориентацией» // М.: Эксперт, 1998 г., № 22.
39. Крестов А.Г. «Организационно-хозяйственный механизм обновления производственного потенциала промышленности» М., ООО «Арт Виста», 1999г.
40. Козырев М. «Денег не дадут, но советом помогут». // М.: Эксперт, 1997 г., №3.
41. Комков Н. И. «Модель управления научными исследованиями и разработками». М.: Наука, 1978 г.
42. Комков Н.И. и др. «Новые формы связи науки с производством» М., 1992 г.
43. Кононов В.В. «Структурная политика и ее реализация на основе мотивации развития наукоемкого производства». Орел, ОГТУ, 2000 г.
44. Клейнер Г.Б. «Механизмы принятия стратегических решений на промышленных предприятиях» М., 1998 г.
45. Латынина Ю. «Модернизация большой дубинки» // М.: Эксперт, 1998г., №16.
46. Липсиц И. «Когда рынку надо помогать». // М.: Эксперт, 1997 г., №38.
47. Липсиц И.В., Вигдорчик Е.А., Кашин В.К. «Конкурентоспособность российской промышленности». Экспертный институт Российского союза промышленников и предпринимателей. Москва. // ЭКО, 1997г., №5.
48. Липсиц И.В., Вигдорчик Е.А., Кашин В.К., Нещадин А.А., Никологорский Д.Ю. «Какая промышленная политика нужна России?» // ЭКО, 1996 г., №7.
49. Липсиц И.В., Вигдорчик Е.А., Кашин В.К., Нещадин А.А., Никологорский Д.Ю. «Промышленная политика России: проблемы реализации». Власть, 1996г., №8.
50. Макаров В.М. «Производственный и операционный менеджмент». Учебник. -СПб: Специальная литература, 1998 г.
51. Матвейчук С. «Мобилизация госактивов позволит обеспечить экономический подъем». // М.: Фин. изв., 09.06.1998 г.
52. Набиулина Э. «Мы не будем ждать милостей от собственника// М.: Эксперт, 1997 г., №44.
53. Онуфриев А. «Миг» между прошлым и будущим». // М.: Эксперт, 1998 г., №12.61. «Основы внешнеэкономических знаний». М.: Международные отношения, 1994 г.
54. Павленко Ф., Новицкий В. «Место и роль государства в развитии промышленности». // РЖ, 1999 г., №2.
55. Павленко Ф., Новицкий В. «Тенденции структурных изменений и промышленная политика в странах СНГ». // Вопр. экономики. 1999г., №1.
56. Промышленность России. Стат. Сборник. Госкомстат России. М., 1998 г.
57. Промышленность России. Стат. Сборник. Госкомстат России. М., 1990-95 гг.70. «Проблемы перехода к рыночной экономике и опыт зарубежных стран». // Сборник работ авторов, получивших гранты Российского научного фонда и Фонда Форда. М., 1996 г.
58. Половинкин А.Е. «Управление структурной перестройкой промышленности крупного города» СПб, 1999 г., МЦ СПбГУ.
59. Попкова Е. Г. «Экономический рост и его факторы в условиях переходной экономики». Волгоград, 1999 г., Типография Политехник ВГТУ.
60. Попов В. «Проклятье социндустрии». // М.: Эксперт, 1998 г., №41.
61. Пороховский А. «Экономически эффективное государство: американский опыт». // М.: Вопр. экономики, 1998 г., №3.
62. Портер М. «Международная конкуренция». Пер. с англ. М.: Международные отношения, 1993 г.
63. Романова А.А. «Формирование и механизм реализации государственной промышленной политики на региональном уровне». Орел, 1999 г., Типография Орел ГПУ.
64. Рыкова И. А. «Структурная политика развития промышленности регионов и экономический механизм ее реализации». Орел, 1999 г., МТП ОКИ.
65. Смирнов А. А. «Формирование системы экономической безопасности в условиях рыночного хозяйства» СПб, 1999 г., РИЦ СПГГИ.
66. Смирнов С. «Промышленная политика должна ориентироваться на приоритетные отрасли экономики». // М.: Фин. изв., 26.02.1998 г.
67. Соколин Б. М. «Кризисная экономика России: рубеж тысячелетий». СПб.: Лики России, 1997 г.
68. Спиридонов И.А. «Международная конкуренция и Россия». М.: Инфра-М,1997 г.
69. Тарушкин А.Б. «Анализ финансово- экономических показателей предприятий в условиях рынка». СПб.: СПбГТУ, 1992 г.
70. Тарушкин А.Б. «Интеграция России в мировую экономическую систему». СПб.: Сфинкс, 1995 г.
71. Тарушкин А.Б., Томилин Д.А. «Инвестиционная политика регионов и национальная безопасность». // СПб.: СПбГТУ, 1998 г.
72. Тиммерманн X. «Партнерство ЕС с Россией: шансы и проблемы». М.: Наука, 1998 г.
73. Тойнби А. Дж. «Цивилизация перед лицом истории». СПб.: Ювента, 1996 г.
74. Томилин Д.А. «Интеграция России в систему мирового хозяйства». // Сборник докладов Всероссийской научной конференции «Экономическая наука: теория, методология, направления развития». СПб.: СПбГУ, 1998 г.
75. Томилин Д.А. Методы системного анализа в коммерческой логистике // Труды Международной научно-практической конференции «Системный анализ в проектировании и управлении». СПб.: СПбГТУ. 1998.
76. Томилин Д.А. «Проблемы интеграционного сотрудничества в банковской сфере». // Сборник докладов и статей Международной конференции «Интеграция экономики в систему мирохозяйственных связей». СПб.: СПбГТУ, 1997 г.
77. Томилин Д.А. «Производственная политика регионов в условиях кризиса». // Сборник статей и докладов научно-практической конференции «Молодые экономисты в поисках истины». СПб.: СПбГТУ АИН РФ, 2000 г.
78. Филатов В., Фатеев С. «Экономическая политика нынешней России: сравнение подходов». // Власть, 1997 г., №8.
79. Фишер П. «Прямые иностранные инвестиции для России: стратегия возрождения промышленности» М.: Наука, 1997 г.
80. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. «Экономика». Пер. с англ. М.: Дело лтд., 1993 г.
81. Шмелев Н. «Новый этап российских реформ пределы и возможности». // М.: Вопр. экономики, 1998 г., №1.100. «Фактор риска». // Финансовые известия 03.06.97г.
82. Яковлев А.И. «Движение на Восток». // М.: Эксперт, 1997 г., №47.
83. Ярушин А.Н. «200 крупнейших предприятий России». // М.: Эксперт, 2000г., № 37.
84. Яременко Ю.В. «Прогнозы развития народного хозяйства и варианты экономической политики». М.: Наука, 1997 г.
85. Balassa Bela "European Economic Integration". New York, 1975.
86. Fleming J.V. "Domestic Financial Policy under Fixed and under Floating Exchange Rates". IFM Staff Paper, 1998.
87. Harrison R.J. "Europa in Question. Theories of Regional International Integration". London, 1974.
88. International Financial Statistics, 1989-1995.
89. Mills E.S., Hamelton B.W. "Urban Economic". London, Scott, 1984.
90. Timmermann H. "Partnerschaft mit Russland: Chancen und. Probleme der EU-Anbindungsstrategie". Koln, 1996.
91. UN. Statistical Yearbook, 1980, 1985-1994.111. "Urban Lands Market/ Policy of 1992 r"., 1993.