Организационно-экономический механизм совмещенного энергообеспечения промышленных предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Организационно-экономический механизм совмещенного энергообеспечения промышленных предприятий"

СМЫШЛЯЕВА ЕЛЕНА ГЕННАДЬЕВНА

ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ СОВМЕЩЕННОГО ЭНЕРГООБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ

ПРЕДПРИЯТИЙ

Специальность 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством:

экономика, организация и управление предприятиями отраслями, комплексами промышленности

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Тольятти 2006

Работа выполнена в Тольяттинском государственном университете

Научный руководитель-

- кандидат экономических наук, профессор Мурахтанова Нина Михайловна

Официальные оппоненты

: доктор экономических наук, профессор Рябов Валентин Михайлович

кандидат экономических наук, доцент Илларионов Максим Геннадьевич

Ведущая организация

- Ульяновский государственный университет

Защита состоится 5 мая 2006 г. в 13.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.214.03 при Самарском государственном экономическом университете по адресу: ул. Советской Армии, 141, ауд. 325, г. Самара, 443090

С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале библиотеки Самарского государственного экономического университета.

Автореферат разослан 3 апреля 2006 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Волкодавова Е.В.

Лоое ft

12АЛ

1. Общая характеристика работы

Актуальность темы. Рыночные условия хозяйствования в Российской Федерации внесли экономические коррективы в сложившуюся годами схему централизованного энергоснабжения промышленных предприятий: энергетические компании устанавливают выгодные для себя цены на энергию не только с учетом затрат на ее производство, но и с учетом недостатка инвестиций в энергетическую отрасль. Вследствие монопольной зависимости от региональных энергетических компаний, крупные энергоемкие промышленные предприятия вынуждены приобретать у них дорогостоящую тепло- и электроэнергию. Данное обстоятельство влечет за собой рост себестоимости отечественных промышленных товаров и снижение их конкурентоспособности на рынке. Для уменьшения зависимости от энергетических компаний и снижения величины энергетической составляющей себестоимости производимой продукции, крупные энергоемкие промышленные потребители все чаще переходят на альтернативные виды энергообеспечения, одним из которых является совмещенное.

Указанные обстоятельства определили актуальность темы, цели и задачи диссертационной работы.

Степень научной разработанности темы. Анализ литературных источников показал, что учеными, изучающими экономические отношения и организационные процессы в области энергетики, наибольшее внимание, в настоящее время, уделяется вопросам тарифообразования, снижения энергоемкости производимой в России промышленной продукции, проблемам энергетической безопасности, процессам реструктуризации РАО «ЕЭС России» и реформирования энергетики. Данные проблемы нашли свое отражение в работах таких ученых как Александров Ю.Л., Бесчинский A.A., Бушуев В.В., Васильев В.М., Давыдов Б.А., Дьяков А.Ф., Ковалев A.B., Коган Ю.М., Кудрявый В.В., Кузовкин А.Н., Кучеров Ю.Н., Макаров A.A., Некрасов A.C., Нискин А., Синяк Ю.В., Троицкий A.A., и др. Проблемами энергетической безопасности, развития малой традиционной и нетрадиционной энергет! г' юльзования вто-

ричных энергоресурсов в настоящее время занимаются такие ученые как Арсеньев Г.В., Белоусенко И.В., Воропай Н.И., Гареев А.Б., Данилов О. Л., Дьяков А.Ф., Куклин A.A., Мызин A.JI., Путятинский A.M., Пыльнова Е.В., Резниковский A.M., Сорокин O.A., Татаркин А.И., Шаповалов Г.П., Шувалов Г.Ю. и др. Проведенный автором анализ литературных источников показал, что вопросы энергоснабжения промышленных предприятий, исследуют такие авторы как Безруких П.П., Бохмат И.С., Горяев А.Б., Гительсон С.М., Давыдов А.Р., Каменщук A.B., Клюев A.C., Липкин Б.Ю., Максимов Д.Ю., Меньшов Б.Г., Никифоров Г.В., Сибикин Ю.Д., Симонов В.Ф., Смирнов И.А., Шарков В.Ф., Хрилев JI.C. и др.

Однако, учитывая тесную взаимосвязь энергетической отрасли и промышленности, появилась потребность в изучении влияния организационно-экономических преобразований в «большой» энергетике на экономическую политику промышленных предприятий. В настоящее время, когда осуществляются только первые шаги по построению конкурентных региональных (розничных) энергетических рынков, и остаются еще недостаточно рассмотренными научные основы их организации, необходимо разрабатывать методологию взаимоотношений между крупными промышленными предприятиями, вырабатывающими собственную энергию, и энергетическими компаниями. Так же на взгляд автора, в научной литературе еще не достаточно теоретически и методически освещен механизм внедрения, анализа и оценки экономической эффективности альтернативного энергообеспечения промышленных предприятий.

Цель диссертационной работы. Снижение энергоемкости промышленной продукции в результате применения организационно-экономического механизма совмещенного энергообеспечения.

Для достижения цели исследования автором в диссертационной работе поставлены следующие задачи:

- исследовать проблемы, появившиеся в энергетической отрасли России в условиях рыночного хозяйствования, и их влияние на производственную и экономическую деятельность энергоемких промышленных предприятий;

- выявить причины, вызвавшие тенденцию строительства энергоемкими промышленными предприятиями источников энергии в структуре собственных энергетических хозяйств;

- разработать организационно-экономический механизм совмещенного энергообеспечения промышленного предприятия;

- исследовать возможность участия промышленных предприятий с собственным источником энергии в конкурентных оптовом и региональных (розничных) энергетических рынках;

- произвести экономическую оценку проектов по созданию собственных источников энергии в структуре энергетических хозяйств энергоемких химических предприятий.

Область исследования. Исследование проведено в рамках п.п. 15.15. «Теоретические и методологические основы эффективности развития предприятий, отраслей и комплексов народного хозяйства»; п.п. 15.29 «Проблемы реструктуризации отраслей и предприятий промышленности» специиальности 08.00.05 - «Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами промышленности» Паспортов специальностей ВАК (экономические науки).

Объектом исследования являются энергоемкие химические предприятия РФ.

Предметом исследования является совокупность организационно-экономических отношений, возникающих между производителями и потребителями электроэнергии в процессе разработки и внедрения совмещенного энергообеспечения.

Теоретической и методической базой исследования явились труды ученых, посвященные вопросам экономики энергетики, энергосбережения, энергообеспечения промышленных предприятий; законы и постановления Правительства РФ, регламентирующие деятельность топливно-энергетического комплекса в период реформирования, а так же отраслевые положения по внедрению энергосберегающих технологий в промышленности.

Статистической базой исследования явились данные годовых отчетов АО «Самараэнерго», данные годовой финансовой отчетности промышленных предприятий и материалы, собранные автором на промышленных предприятиях Самарской области.

В диссертационной работе использовался комплексный подход к исследуемой проблеме. Для решения поставленных задач применялись методы сравнительного, технико- экономического, логического анализа, экспериментальной проверки предложенных решений.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

1. Дана авторская трактовка понятий «совмещенное энергообеспечение промышленного предприятия», «собственный источник энергии промышленного предприятия», определены их сущность и содержание в условиях рыночной экономики.

2. Определена сущность организационно-экономического механизма совмещенного энергообеспечения промышленного предприятия, способствующего снижению энергоемкости продукции. Данный механизм включает последовательно выполняемые этапы, требующие решения конкретных задач и соблюдения соответствующих условий и критериев.

3. Сформулированы организационно- экономические критерии, обосновывающие организацию совмещенного энергообеспечения промышленного предприятия.

4. Предложена схема целей, задач и функций управления энергохозяйством промышленного предприятия с совмещенным энергообеспечением, способствующая рациональному распределению функциональных обязанностей между его подразделениями.

5. Разработана модель выбора продавцов электроэнергии для промышленных предприятий, учитывающая их функционирование в условиях регионального конкурентного энергетического рынка, отражающая выбор промышленным предприятием наиболее выгодного по цене поставщика электроэнергии, с целью минимизации издержек на энергообеспечение.

6. Разработан алгоритм перехода промышленного предприятия на совмещенное энергообеспечение, учитывающий многошаговость данного процесса, способствующий выявлению факторов, влияющих на соотношение количеств энергии, вырабатываемой в собственном источнике предприятия, и покупаемой у централизованного энергоисточника

Практическая значимость диссертационной работы заключается в том, что использование ее результатов позволит промышленным предприятиям эффективно формировать совмещенное энергообеспечение, способствующее снижению затрат на покупку тепло- и электроэнергии у региональной энергетической компании. Результаты исследования могут быть использованы при: анализе эффективности реализации проекта по созданию заводского источника энергии на промышленном предприятии; формировании организационно-экономических мероприятий по организации совмещенного энергообеспечения и реформированию структуры энергетического хозяйства промышленного предприятия.

Реализация и апробация работы. Результаты, полученные автором в диссертационном исследовании, используются в производственно-хозяйственной деятельности предприятия ЗАО «Куйбышевазот» при разработке и осуществлении проекта по внедрению энергосберегающей технологии комбинированного производства электрической и тепловой энергии (с 2004 г.), что подтверждается актом о соответствующем внедрения.

Публикации. По результатам диссертационного исследования опубликовано 9 научных работ общим объемом 2,51 п.л.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, выводов, списка использованной литературы (содержащего 159 наименования), трех приложений на 10 страницах. Диссертационная работа содержит 152 страницы основного текста, 13 рисунков, 22 таблицы.

Во введении раскрыта актуальность темы, сформулированы цель и задачи исследования, определены предмет и объект диссертации, определена научная новизна и практическая значимость работы.

В первой главе «Теоретические основы совмещенного энергообеспечения промышленных предприятий в рыночных условиях хозяйствования в России» рассмотрены экономические предпосылки организации альтернативных систем энергообеспечения промышленных предприятий в России. Снижение энергоемкости промышленной продукции определено целевой функцией совмещенного энергообеспечения.

Во второй главе «Организационно-экономический механизм совмещенного энергообеспечения промышленного предприятия в современных условиях хозяйствования» предложены последовательно выполняемые этапы организационно-экономического механизма формирования совмещенного энергообеспечения промышленного предприятия, рассмотрена экономическая целесообразность участия промышленных предприятий с собственными источниками энергии в конкурентных региональных энергетических рынках.

В третьей главе «Экономическая оценка проектов по организации совмещенного энергообеспечения промышленными предприятиями» проведен на 15 страницах анализ финансовой возможности промышленных предприятий ЗАО «Куйбышевазот» и ООО «Тольяттикаучук» организовывать совмещенное энергообеспечение. Дана оценка экономической эффективности проекта по внедрению энергосберегающей технологии комбинированного производства тепловой и электрической энергии, и организации совмещенного энергообеспечения в ЗАО «Куйбышевазот» на 12 страницах, проведена оценка экономической эффективности проекта по организации совмещенного энергообеспечения предприятия ООО «Тольяттикаучук» на 11 страницах.

В заключении диссертационной работы приведены основные выводы и предложения по всем главам.

2. Основные положения, выносимые на защиту 2.1. Дана авторская трактовка понятий «совмещенное энергообеспечение промышленного предприятия», «собственный источник энергии промышленного предприятия», определены их сущность и содержание в условиях рыночной экономики.

В плановой государственной экономике с централизованным энергообеспечением, существовало многообразие трактовок понятий «собственный источник энергии», «энергообеспечение промышленного предприятия», однако их объединял один критерий- отношение рассматриваемого источника энергии к единой энергосистеме. Совмещенное энергообеспечение, в большинстве случаев, организовывалось при технологической необходимости производственного процесса. Однако ему не было достаточного экономического обоснования так как оно способствовало децентрализации энергообеспечения. Под собственным источником энергии подразумевался автономный, децентрализованный энергоисточник.

В условиях рыночной экономики происходит изменение экономической сути данных понятий, требуется приведение их к новым экономическим реалиям. Применительно к данному диссертационному исследованию мы предлагаем свою интерпретацию понятий «совмещенное энергообеспечение промышленного предприятия» и «собственный источник энергии промышленного предприятия». Под совмещенной системой энергообеспечения промышленного предприятия автор понимает такой вид энергообеспечения, при котором энергия, требуемая для производственного процесса, частично покупается у производителя на конкурентном энергетическом рынке (в данной диссертационной работе у централизованного энергоисточника (теплоэлектростанции АО-энерго)) и частично вырабатывается в собственном источнике предприятия, в количествах, обусловленных изменяемым объемом производимой продукции и наличием вторичных энергоресурсов. Под собственным источником энергии автор подразумевает энергетическую установку, входящую в структуру энергетического хозяйства промышленного предприятия, предназначенную для выработки тепловой или электрической энергии, работающую совместно с региональной энергосистемой на договорной основе по условиям рынка.

При централизованном энергообеспечении промышленное предприятие не может без согласования с энергетиками менять количество потребляемой энергии, утвержденное в договоре на энергоснабжение (так как это повлечет за

собой штрафные санкции), поэтому теряется, так необходимая в условиях рынка, возможность изменять количество потребляемой энергии, для выпуска продукции, в зависимости от колебаний спроса. Та же ситуация характерна и и для совмещенного энергообеспечения промышленных предприятий при плановой экономике. Однако в условиях рыночной экономики совмещенное энергообеспечение приобретает качественно новый экономический смысл. Энергетические хозяйства промышленных предприятий с собственным источником энергии при совмещенном энергообеспечении получают: возможность использования в качестве топлива для производства электрической и тепловой энергии вторичных продуктов технологического процесса (тепла дымовых газов, конденсата и сбросных вод, тепла от готовой продукции, химической энергии от отходов производства и т.д.); способность регулировать величину энергозатрат в зависимости от объема производимой продукции, что снижает ее энергоемкость и повышает конкурентоспособность в условиях рыночной экономики. Так же промышленное предприятие с собственным источником энергии в современных условиях реформирования энергетики и реструктуризации РАО «ЕЭС России» может стать активным участником конкурентного энергетического рынка и получать дополнительную прибыль от реализации количества энергии, вырабатываемой в собственном источнике сверх количества, необходимого для обеспечения производственного процесса.

В диссертационной работе автором сформулированы основные причины, вызвавшие тенденцию создания в энергетических хозяйствах российских энергоемких предприятий собственных источников энергии: - причины, возникшие вследствие организационно-экономической политики, проводимой в энергетическом комплексе: снижение надежности энергоснабжения в результате изношенности основных фондов «большой» энергетики; малоэффективная политика тарифообразования, сопровождаемая ростом цен на тепло- и электроэнергию, «перекрестное субсидирование» и т.д.;- причины, вызванные необходимостью снижения энергоемкости отечественной промышленной продукции: потребность в разработке и внедрении в производственный процесс энергосберегаю-

щих технологий, необходимость в снижении энергетических затрат в структуре себестоимости производимой продукции.

Экономическая политика в стране и политика тарифообразования энергетических компаний способствуют росту тарифов на электрическую и тепловую энергию, что стало одной из основных причин увеличения удельного веса энергозатрат в структуре себестоимости промышленной продукции. На основе отчетных данных компании АО «Самараэнерго», автором проанализирована динамика увеличения тарифов для промышленных потребителей Самарской области в период с 2000 по 2006 гг. (рис. 1). Как видно из представленных на рис. 1 данных, тарифы на электрическую и тепловую энергию, имеют тенденцию к росту: в 2006 г. разница в величине тарифов на электроэнергию по сравнению с 2000 годом составила 38%, а на тепловую энергию -147 %.

* 300 —

250 • -*

200 № л

150

100 -

50 -

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

-Тарифна эл/энергию

- Тариф на теплоэнергию

Рис 1. Динамика роста тарифов на тепло- и электроэнергию для промышленных и приравненных к ним потребителей с присоединенной мощностью 750 кВ А и выше, 2000- 2006 гг. Из-за роста тарифов на тепло- и электроэнергию доля энергозатрат в общих затратах на предприятии ООО «Тольятгикаучук», получающем энергию централизованно от ТоТЭЦ (АО «ВоТГК», ранее АО «Самараэнерго»)) с 2000 по 2005 гг. увеличилась на 8%. На предприятии ЗАО «Куйбышевазот» доля энерзатрат в общих затратах имеет незначительное снижение, в связи с пуском энергетической установки и организацией совмещенного энергообесечения в 2003-2004 гг.

Таблица 1

Энергоемкость продукции предприятий ЗАО «Куйбышевазот» и ООО

«Тольятгикаучук»

N п / п Наименование Едиз м годы

2000 2001 2002 2003 2004 2005 Прогноз на 200бг

ЗАО «Куйбышевазот»

1 Объем производства продукции млн руб 4492,8 4598,0 4673,5 6419,7 7372,2 8324,4 9276,6

2 Доля затрат на энергию в общих, затратах % 14 15 16 14 12.6 11,7 11,6

ООО «Тольятгикаучук»

3 Объем производства продукции млн. руб 4256,1 4063,7 5580,3 6274,7 7075,9 7877,2 8831

4 Доля затрат на энергию в общих затратах % 24 30,2 27 29 30,5 32 33

Технико-экономические процессы потребления, распределения, использования энергии на промышленном предприятии так же влияют на формирование энергозатрат. Поэтому, для снижения энергетической составляющей в себестоимости продукции, необходимо разработать и реализовать энергосберегающие мероприятия, являющиеся своего рода альтернативным источником энергии.

Определив основные причины, вызвавшие тенденцию создания в энергетических хозяйствах промышленных предприятий собственных источников энергии, автор пришла к выводу, что рост затрат на покупку тепловой и электрической энергии вынуждает промышленных потребителей направлять средства на развитие альтернативных схем энергообеспечения.

В результате диссертационного исследования автором выявлены такие варианты альтернативного энергообеспечения промышленных предприятий как: выход промышленного предприятия на Федеральный оптовый рынок электроэнергии и мощности (ФОРЭМ); строительство промышленными предприятиями собственных источников энергии; аренда промышленными предприятиями энергетических объектов или организация совместной деятельности; приобретение теплоэлектростанции в постоянную собственность.

2.2. Определена сущность организационно-экономического механизма совмещенного энергообеспечения промышленного предприятия, способствующего снижению энергоемкости продукции. Данный механизм включает последовательно выполняемые этапы, требующие решения конкретных задач и соблюдения соответствующих условий и критериев.

При плановой экономике организационно- экономический механизм совмещенного энергообеспечения представлял собой последовательность этапов, направленных на формирование технологически востребованного и экономически обоснованного совмещенного энергообеспечения производственного процесса. Однако это противоречило принципу централизованного энергоснабжения, так как включение генерирующих источников в производственную структуру предприятия углубляло децентрализацию энергоснабжения, и достаточного экономического обоснования множественности энергетических вводов не существовало. Совмещенное энергообеспечение имело качественно иной смысл, чем при рыночной экономике.

В современных условиях хозяйствования, по мнению автора диссертационной работы, организационно- экономический механизм представляет собой комплекс мероприятий, которые необходимо осуществлять на промышленном предприятии для эффективной организации совмещенного энергообеспечения, позволяющего снизить себестоимость и повысить конкурентоспособность энергоемкой продукции. Предложенный в диссертационной работе организационно- экономический механизм совмещенного энергообеспечения промышленного предприятия включает в себя шесть последовательно выполняемых этапов: анализ критериев, обосновывающих организацию промышленным предприятием совмещенного энергообеспечения; анализ финансовой возможности промпредприятия реализовывать проект по созданию собственного источника энергии и организации совмещенного энергообеспечения; оценка основных факторов, влияющих на соотношение количеств энергии, вырабатываемой в собственном источнике (Есиэ) и покупаемой у теплоэлектростанции АО-энерго, (Епок), при

совмещенном энергообеспечении; согласование технологических и экономических вопросов по организации совместной деятельности энергохозяйства промышленного предприятия с АО-энерго при совмещенном энергообеспечении; совершенствование организационной структуры энергохозяйства промпредприятия и расширение целей и задач управления его персоналом, в связи с организацией совмещенного энергообеспечения; анализ экономической целесообразности участия промышленного предприятия с собственным источником энергии на региональном конкурентном энергетическом рынке. 2.3. Сформулированы организационно- экономические критерии, обосновывающие организацию совмещенного энергообеспечения промышленного предприятия.

На основе анализа вариантов альтернативного энергообеспечения промышленных предприятий, автором диссертационной работы сформулированы критерии, обосновывающие организацию совмещенного энергообеспечения промышленного предприятия совмещенного (рис.2): прогноз роста энергетической составляющей себестоимости зависимости от роста тарифов на тепло- и электроэнергию, анализ финансовой возможности реализовать проект по строительству собственного источника энергии; расположение предприятия в зоне действующего централизованного энергоисточника; возможность централизованного источника производить отпуск энергии в требуемых промышленному предприятию количествах; непрерывный режим энергопотребления, непрерывный процесс технологического производства; наличие свободных энергетических мощностей, позволяющих организовать на их основе выработку энергии; наличие вторичных энергоресурсов; определение экономически целесообразного вида энергии, вырабатываемой в собственном источнике предприятия.

/■ л

Тепловая энергия от собственного

источника предприятия и тепловая энергия от ТЭС АО-энерго

Тепловая энергия от собственного

источника предприятия и электроэнергия от ТЭС АО-энерго

Л

Электроэнергия от собственного

источника предприятия и электроэнергия от ТЭС АО-энерго

/■ \ Тепло- и электроэнергия от собственного источника предприятия и тепло- и электроэнергия от ТЭС АО-энерго

Выбоо ваоианта совмещенного энергообеспечения

I

Анализ финансовой возможности реализовать проект по строительству собственного источника энергии

Расположение предприятия в зоне действующего энергоисточника

Наличие вторичных энергоресурсов

Прогноз роста энергетических составляющей себестоимости производимой продукции в зависимости от роста тарифов на энергию

Производственная мощность предприятия, потребность в

энергоресурсах, энергоемкость производимой продукции

Возможность централизованного источника производить отпуск энергии в количествах, необходимых предприятию

Непрерывный режим энергопотребления, непрерывный процесс технологического производства

Наличие свободных энергетических мощностей, вследствие проводимых промпредприятием энергосберегающих мероприятий, позволяющих организовать на их основе выработку энергии

Рис 2 Организационно- экономические критерии, обосновывающие выбор промышленным предприятием варианта совмещенного энергообеспечения 2.4. Предложена схема целей, задач и функций управления энергохозяйством промышленного предприятия с совмещенным энергообеспечением, способствующая рациональному распределению функциональных обязанностей между его подразделениями.

Изменение организационной структуры и схемы управления энергетическим хозяйством происходит в основном за счет образования дополнительных экономических и технических отделов. На основе анализа функциональных обязанностей персонала существующей энергетической службы предприятия, с целью организации ее деятельности при совмещенном энергообеспечении, автором разработана схема целей, задач и функций управления энергетическим хозяйством (рис.3). Четкое распределение и рациональная организация функциональных задач и целей подразделений энергетического хозяйства позволяет обеспечить эффективность снабжения энергией всех производственных участков в условиях совмещенного энергообеспечения.

2.5. Разработана модель выбора продавцов электроэнергии для промышленных предприятий, учитывающая их функционирование в условиях регионального конкурентного энергетического рынка, отражающая выбор промышленным предприятием наиболее выгодного по цене поставщика электроэнергии, с целью минимизации издержек на энергообеспечение.

Реструктуризация РАО ЕЭС, реформирование электроэнергетики позволяет предположить участие промышленных производителей тепло- и электроэнергии в региональных конкурентных энергетических рынках не только в качестве покупателей, но и в качестве продавцов. По мнению автора, в результате реструктуризации РАО ЕЭС и АО-энерго, для потребителей электроэнергии может возникнуть альтернатива в выборе наиболее выгодного, с точки зрения цены, поставщика энергии. Данную альтернативу отражает предложенная автором модель (рис.4). Согласно «Основных положений реформирования электроэнергетики РФ», на первом этапе реформирования, промышленное предприятие может как и раньше получать электроэнергию от теплоэлектростанции, входящей в структуру региональной генерирующей компании-гарантирующего поставщика (1), а может покупать электроэнергию на ФОРЭМ (2). При реструктуризации РАО ЕЭС промышленные предприятия с собственными источниками энергии получают возможность организовывать совмещенное энергообеспечение от собственного источника энергии и одной из теплоэлектростанций региональной генерирующей компании (3), либо полностью перейти на автономное обеспечение электроэнергией от собственного источника, продавая при этом излишки на ФОРЭМ или в регионе -гарантирующему поставщику (4). На втором этапе реформирования промышленные предприятия смогут, ориентируясь по цене, покупать электроэнергию: или у гарантирующего поставщика (5), или у любой другой энергосбытовой компании (6). Соответственно сбытовые компании, так же, выбирая наиболее дешевую электроэнергию, будут приобретать ее у любого производителя- у гарантирующего поставщика (7) или у промышленного предприятия (8), вырабатывающего электроэнергию в собственном источнике.

Рис. 4. Модель экономического выбора поставщиков электроэнергии для промышленных предприятий на оптовом и региональном конкурентном энергетическом рынке 2.6. Разработан алгоритм перехода промышленного предприятия на совме-

щенное энергообеспечение, учитывающий многошаговость данного процесса, способствующий выявлению факторов, влияющих на соотношение количеств энергии, вырабатываемой в собственном источнике предприятия, и покупаемой у централизованного энергоисточника

Переход промышленного предприятия от централизованного к совмещенному энергообеспечению представляет собой сложный, многошаговый процесс, осуществляемый постепенно. Возникает необходимость определения приоритетных задач, подлежащих первоочередному выполнению. Этому способствует предложенный автором диссертационного исследования алгоритм перехода промышленного предприятия на совмещенное энергообеспечение, представленный в табл. 2.

Таблица 2

Алгоритм перехода промышленного предприятия на совмещенное энергообеспечение

Nn/n Совокупность шагов алгоритма

Шаг 1 Разработка энергобаланса предприятия

Шаг 1.1 Разработка расходной части энергобаланса (тепло- и электроэнергия)

Шаг 2 Анализ критериев, обосновывающих организацию совмещенного энергообеспечения промышленного предприятия

ШагЗ Анализ финансовой возможности реализовать проект по строительству собственного источника энергии и организации совмещенного энергообеспечения

Шаг 4 Анализ себестоимости энергии, вырабатываемой в собст источнике энергии предприятия

Шаг 4.1 Оценка основных факторов, влияющих на соотношение количества энергии, вырабатываемой в собственном источнике (Есиэ.тыс кВт ч) и покупаемого у теплоэлектростанции у АО-энерго,(Епок, тыс.кВт.ч), при совмещенном энергообеспечении

Шаг 4.2 Сравнение себестоимости производства энергии собственным источником промышленного предприятия (Ссие) с себестоимостью выработки энергии теплоэлектростанцией (Стэс), [тыс.руб./год]

Шаг 5 Определение количества энергии, вырабатываемой в собственном источнике предприятия, Есиэ, [тыс кВт ч] Есиэ= Цт* Всю/Рсиэ, (5 1) где Всиэ- годовой расход топлива на производство энергии собст источником предприятия; Цт -цена на топливо; Рсиэ- топливная составляющая себестоимости производства энергии собст источником предприятия

Шаг 6 Определение количества энергии, покупаемой у теплоэлектростанции А 0-энерго, Епок,[тыс кВт.ч] Епок= Цт* Втэс/Ртэс , (5 2) где Втэс - годовой расход топлива на производство энергии; Ртэс - топливная составляющая себестоимости производства энергии теплоэлектростанцией (ТЭС)

Шаг 7 Разработка приходной части энергобаланса (тепло- и электроэнергия)

Шаг 8 Разработка и утверждение инвестиционного проекта совмещенного энергообеспечения промышленного предприятия

Шаг 9 Организация совмещенного энергообеспечения промышленного предприятия от собственного источника энергии и теплоэлектростанции АО- энерго

Шаг 10 Маркетинговый анализ цен на энергию, Епок, на конкурентном региональном энергетическом рынке Анализируются цены на энергию, различных производителей на региональном конкурентном энергетическом рынке.

Шаг 11 Заключение договора с поставщиком на покупку необходимого количества электроэнергии, Епок

Шаг 12 Согласование технологических и экономических вопросов по организации совместной деятельности энергохозяйства промышленного предприятия с АО-энерго, при совмещенном энергообеспечении

Шаг 13 Совершенствование организационной структуры энергохозяйства промпредприятия и расширения целей и задач управления его персоналом, в связи с организацией совмещенного энергообеспечения

Шаг 14 Анализ вероятности участия промпредприятия с собственным источником энергии на региональном конкурентном энергетическом рынке

Итогом применения предлагаемого автором алгоритма перехода промышленного предприятия на со вмещенное энергообеспечение, должно стать снижение затрат на энергообеспечение производственного процесса, снижение энергоемкости производимой продукции, повышение эффективности при оценке основных факторов, влияющих на соотношение количеств энергии, производимой в заводском источнике и, покупаемой у теплоэлектростанции АО-энерго (а впоследствии у производителя, предлагающего наиболее приемлемую для промышленного предприятия цену на региональном конкурентном энергетическом рынке) при совмещенной системе энергообеспечения.

2.7. Произведена оценка экономической эффективности проекта, по внедрению энергосберегающей технологии комбинированного производства тепло- и электроэнергии и организации совмещенного энергообеспечения в ЗАО «Куйбышевазот». Совмещенное энергообеспечение промышленного предприятия ЗАО «Куйбышевазот» организовано от собственного источника (промышленная котельная, дооборудованная турбиной с генератором) и централизованного энергоисточника (Тольяттинская ТЭЦ ОАО «ВоТГК» (ранее ОАО «Самараэнерго»)). Себестоимость вырабатываемой электроэнергии в 2004 г. составляла 0,132 руб/кВт.ч., в то время как тариф АО «Самараэнерго» на электроэнергию в 2004г. составлял 0,582 руб./кВт.ч. Себестоимость на протяжении эксплуатации энергоблока будет изменяться в зависимости от изменения цен на природный газ. Вложенные в проект собственные средства предприятия в сумме 7373 тыс. руб. начали окупаться со второго года эксплуатации собственного источника энергии. Чистый доход предприятия за четыре года составит- 9539,16 тыс. руб. Индекс доходности 1,29 руб. /руб. Внутренняя норма доходности проекта составит 29,4%. Срок окупаемости энергетического оборудования составляет около трех лет. Потребление (покупка) электроэнергии снижается на 26,1 тыс. тут. Прогноз динамики объема производства продукции, энергоемкости продукции, затрат на производство и покупку электроэнергии для предприятия ЗАО «Куйбышевазот» при совме-

щенном энергообеспечении приведен на рис. 5: энергоемкость продукции снизится на 33 %, объем производства продукции увеличится на 45,7%, затраты на производство энергии увеличатся на 64%; затраты на покупку энергии увеличатся на 41,7%.

—О— Объем производства продукции

—■— Затраты на

производство энергии

—А—Энергоемкость

- * • Затраты на покупку энергии

—О—Мощность собственного источника энергии

Рис. 5. Прогноз динамики объема производства продукции, энергоемкости продукции, затрат на производство и покупку электроэнергии, мощности собственного источника для предприятия ЗАО

«Куйбышевазот»

2.8. Произведена оценка экономической эффективности проекта строительства собственного источника энергии и организации совмещенного энергообеспечения промышленного предприятия ООО «Тольяттикау-чук». Совмещенное энергообеспечение промышленного предприятия ООО «Тольяттикаучук» организовано от собственного источника (промышленной ТЭЦ) и централизованного энергоисточника (Тольяттинской ТЭЦ ОАО «Во-ТГК»), При анализе проекта создания промышленной ТЭЦ на предприятии ООО «Тольяттикаучук» учитывалось, что простой срок окупаемости, без учета источников финансирования, составляет максимально 5,3 года ( 63 месяца). При расчете экономической эффективности проекта учитывалось, что для кредитов в валюте (сроком на 4 года) процентная ставка составляет 6%. Чистый дисконтированный доход за период эксплуатации объекта составит около 2,3 млрд. рублей, внутренняя норма доходности 31,6%, индекс рентабельности -4,11 раз. В период поэтапного ввода в эксплуатацию промышленной ТЭЦ увеличение годовой выработки электроэнергии произойдет с 74,2 млн. кВт.ч- в год ввода в эксплуатацию первого блока промышленной ТЭЦ, до 742,4 млн. кВт.ч. в год завершения ее капитального строительства и начала промыш-

ленной эксплуатации. При централизованном энергообеспечении от ТоТЭЦ (АО «ВоТГК», (ранее АО «Самараэнерго»)), в период строительства промышленной ТЭЦ, затраты на покупку тепло - и электроэнергии, возросли бы на 735 млн руб. При совмещенном энергообеспечении от собственной промышленной ТЭЦ, с учетом ее поэтапного ввода в эксплуатацию, и от ТоТЭЦ АО «ВоТГК», количество покупаемой тепло- и электроэнергии уменьшится на 52 тыс. тут, а затраты на покупку недостающей части электроэнергии возрастут только на 268 млн.руб. То есть разница в затратах может составить за четыре исследуемых года - 467 млн. руб. Прогноз динамики объема производства продукции, энергоемкости продукции, затрат на производство и покупку тепло-и электроэнергии, мощности собственного энергоисточника при совмещенном энергообеспечении, в период строительства промышленной ТЭЦ приведен на рис 6' снижение энергоемкости продукции ООО «Тольяттикаучук» составит 19%; объем производства продукции увеличится на 30,5%, затраты на производство энергии увеличатся на 128,9%; затраты на покупку энергии увеличатся на 10%.

1 блок 2,3 блоки 4 блок эксплуатация

период поэтапного ввода в эксплуатацию пром ТЭЦ

- -о- - Объем производства продукции

—Д- - Затраты на

производство энергии

—О— Энергоемкость

И Затраты на покупку энергии

—Ж—Мощность собственного источника энергии

Рис. 6 Прогноз динамики объема производства продукции, энергоемкости продукции, затрат на покупку и производство тепло- и электроэнергии, мощности собственного источника энергии для предприятия ООО «Тольяттикаучук» в период поэтапного ввода в эксплуатацию промышленной

ТЭЦ

Таким образом, наличие у промышленных предприятий собственных источников энергии, в современных российских экономических условиях, обеспечивает им снижение энергетической составляющей в структуре себестоимости продукции, повышает конкурентоспособность производимой продукции на

отечественном и международном рынке, и гарантирует некоторую свободу от монополии энергетиков. В то же время сложный, поэтапный процесс перехода промышленного предприятия от централизованного к совмещенному энергообеспечению требует рациональной организации, чему может способствовать предлагаемый в работе организационно-экономический механизм совмещенного энергообеспечения.

Публикации по теме диссертации

Основные положения диссертации изложены в следующих опубликованных работах:

1. Смышляева, Е.Г. Мурахтанова Н.М. Проблемы и перспективы реформирования энергетического комплекса Российской Федерации [Текст] / Е.Г.Смышляева, Н.М. Мурахтанова// Современные аспекты экономики, N3.-Санкт-Петербург: Изд-во «Центр оперативной полиграфии», 2004,- С. 19-25.0,43/0,21 печ. л.

2. Смышляева, Е.Г. Мурахтанова Н.М. Причины и последствия выхода крупных промышленных потребителей на конкурентные оптовый и розничные энергетические рынки [Текст]/ Е.Г.Смышляева,Н.М. Мурахтанова // Современные аспекты экономики, N3.- Санкт-Петербург: Изд-во «Центр оперативной полиграфии», 2004,- С.206-209.- 0,25/0,12 печ. л.

3. Смышляева, Е.Г. Роль малой промышленной энергетики в реформировании энергетической отрасли [Текст] / Е.Г.Смышляева // Теория и практика антикризисного менеджмента: II Междунар. науч.- практ. конф., апрель 2004.-г.Пенза: Изд-во Приволжский Дом знаний, 2004,- С.208-210.- 0,15 печ. л.

4. Смышляева, Е.Г., Мурахтанова Н.М. Перспективы производства энергетического оборудования для отечественных потребителей [Текст]/ Е.Г.Смышляева, Н.М. Мурахтанова // Потенциал развития России XXI века: Всерос. науч.- практ. конф., май 2004,- г.Пенза: Изд-во Приволжский Дом знаний, 2004,- С.276-278.- 0,15/0,07 печ. л.

5. Смышляева, Е.Г. Перспективы участия промышленных предприятий в региональных рынках электроэнергии [Текст]/ Е.Г.Смышляева // Экономика и

промышленная политика России: Труды П1 Междунар. науч.- практ. конф., 14-19 июня, 2004г.-г.Санкт-Петербург: Изд-во СПбГПУ, 2004.-С.58-63.-0,34 печ. л.

6. Смышляева, Е.Г. Виды энергоучета, используемые в промышленности [Текст] / Е.Г.Смышляева // Современные аспекты экономики, N11.- Санкт-Петербург: Изд-во «Центр оперативной полиграфии», 2004.- С. 148-156.-0,56 печ. л.

7. Смышляева, Е.Г. Значение и перспективы малой энергетики в экономике промышленных предприятий [Текст] / Е.Г. Смышляева // Аспирант и соискатель, N5,- Москва: Изд-во «Компания Спутник+», 2004г. -С.114-117 -0,25 печ. л.

8. Смышляева, Е.Г. Совершенствование организационной структуры энергетического хозяйства и разработка энергетической программы промышленного предприятия в связи со строительством собственного источника энергии [Текст] / Е.Г.Смышляева // Экономика и конкурентоспособность России: межвуз. сб. науч. тр. Вып. N6.- СПб.: Изд-во Политехи, ун-та, 2004.-771с. - С.279-281.-0,13 печ. л.

9. Смышляева, Е.Г. Перспективы развития малой энергетики на промышленных предприятиях [Текст] / Е.Г.Смышляева // Экономика и производство, N2,- М.: МТЕ, 2005,- С.43-46.- 0,25 печ. л.

Отпечатано в ООО типография «Полиар» Бумага офсетная. Печать оперативная. Объем - 1,5 усл. п.л. Заказ №396. Тираж 120 экз.

I \

!

I

í i

72.M

>"724 1

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Смышляева, Елена Геннадьевна

Введение.

Глава 1. Теоретические основы совмещенного энергообеспечения промышленных предприятий в рыночных условиях хозяйствования в России.

1.1 Экономические предпосылки организации альтернативных систем энергообеспечения промышленных предприятий в России.

1.2 Снижение энергоемкости промышленной продукции как целевая функция совмещенного энергообеспечения промышленных предприятий.

Глава 2. Организационно-экономический механизм совмещенного энергообеспечения промышленного предприятия в современных условиях хозяйствования.

2.1. Формирование организационно- экономического механизма совмещенного энергообеспечения промышленного предприятия

2.2. Промышленное предприятие как альтернативный производитель энергии на конкурентном энергетическом рынке.

Глава 3. Экономическая оценка проектов по организации совмещенного энергообеспечения промышленными предприятиями.

3.1. Анализ финансовой возможности объектов исследования организовать совмещенное энергообеспечение.

3.2. Оценка экономической эффективности проекта по внедрению энергосберегающей технологии комбинированного производства тепловой и электрической энергии и организация совмещенного энергообеспечения в ЗАО «Куйбышевазот» (г.Тольятти, Самарская область).

3.3. Оценка экономической эффективности проекта по организации совмещенного энергообеспечения предприятия ООО «Тольяттикаучук» (г.Тольятти,

Самарская область).

Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-экономический механизм совмещенного энергообеспечения промышленных предприятий"

Актуальность темы. Рыночные условия хозяйствования в России внесли коррективы в сложившуюся годами схему энергоснабжения промышленных предприятий. До 90-х гг. двадцатого века предприятия отечественной промышленности получали заложенные в государственных планах объемы энергоресурсов, по едииым для всей страны ценам, утвержденным Госкомитетом СССР по ценам в прейскуранте тарифов на электрическую и тепловую энергию. Отсутствие конкуренции и разногласий между поставщиками и потребителями энергии обеспечивало согласованную работу всех отраслей промышленности и топливно-энергетического комплекса (ТЭК), способствовало достижению утвержденных государственным планом социально- экономических показателей. Принцип централизации энергоснабжения, используемый в энергетике, гарантировал бесперебойное снабжение электрической и тепловой энергией промышленных потребителей. Надежность энергоснабжения обеспечивалась за счет гибкого маневрирования резервами Единой энергосистемы страны. Известно, что централизация энергоснабжения позволяет не только экономить топливо, по и упростить структуру энергетических хозяйств предприятий, упростить обслуживание промышленных котельных, поэтому возведение крупных промышленных объектов предусматривало наличие на месте строительства уже действующих теплоэлектростанций (ТЭС) или гидроэлектростанций (ГЭС) большой мощности. В тоже время отечественная энергетика промышленных предприятий (ее можно охарактеризовать как «малую») развивалась в качестве процесса, вспомогательного к основному технологическому. Энергетические установки малой мощности в структуре энергетических хозяйств промышленных предприятий использовались обычно при экономическом обосновании, если этого требовал технологический процесс. Децентрализованное энергоснабжение применялось в основном в северных малонаселенных областях России, что позволило накопить многолетний опыт строительства и эксплуатации дизельных и газотурбинных электростанций малой мощности.

Однако в последние годы, на многих энергоемких предприятиях (химии-ческой, нефтехимической, металлургической промышленности) возникла тенденция к развитию альтернативных схем энергообеспечения производственного процесса. В данной работе исследуется совмещенное энергообеспечение от собственных источников энергии и от централизованных- в качестве которых рассматривались теплоэлектростанции (ТЭС) региональных энергетических объединений.

Импульсом к поиску альтернативных схем обеспечения промышленных предприятий энергией, послужило то, что, в современных экономических условиях, энергетические компании имеют возможность устанавливать выгодную для себя цепу на энергию, с учетом не только затрат па ее производство, но и с учетом недостатка поступления инвестиций в энергетическую отрасль. А поскольку потребители, особенно промышленные, нуждаются в бесперебойном энергообеспечении производственного процеса, то складывается их зависимость от поставщиков. Промышленные потребители, не имея, на сегодняшний день, возможности выбрать альтернативного продавца энергии, предлагающего ее по приемлемой цене, вынуждены оплачивать высокие тарифы, выгодные региональным энергетическим компаниям. Это ведет к росту себестоимости промышленной продукции и снижению ее конкурентоспособности на рынке. В рыночных условиях каждая из сторон: производители и потребители энергии заинтересована, прежде всего, в собственной прибыли. Поэтому, чтобы гарантировать своевременную оплату за потребляемую энергию, энергетические компании используют как штрафные санкции, так и отключения должников за неуплату. Для промышленных предприятий такая политика энергетиков опасна сбоями в технологическом процессе, затратами на восстановление производственного процесса и ремонт оборудования.

Поэтому, крупные промышленные потребители, особенно энергоемкие, имеющие большие энергозатраты и испытывающие монопольное давление со стороны энергетических компаний, все чаще переходят на совмещенное энергообеспечение: сокращают количество покупаемой тепловой и электрической энергии от централизованных энергоисточников (региональных теплоэлектростанций (ТЭС)), за счет использования энергии, выработанной собственным источником. Данным решением промышленные предприятия пытаются уменьшить зависимость от региональных энергетических компаний и снизить уровень энергозатрат в себестоимости производимой продукции. Тем самым отказ от централизованного энергообеспечения в настоящее время происходит не столько из-за его технологических или организационных недостатков, сколько вследствие сложившейся экономической ситуации в стране.

Несмотря на вышеперечисленные сложности, для нашей страны одинаково важно, чтобы развивались и бесперебойно функционировали и отрасли промышленности, и топливно-эпергетический комплекс (ТЭК). Особенно, учитывая тот факт, что ТЭК является «фундаментом» для динамичного развития производственных технологий. Необходимость решать назревшие проблемы, связанные с энергетикой нашла свой отклик в государственных структурах. Утвержденные на государственном уровне программы - «Основные положения энергетической стратегии России на период до 2020 г.», «Основные направления реформирования электроэнергетики», «Федеральная целевая программа «Энергоэффективпая экономика» - предусматривают в перспективе участие крупных промышленных предприятий, имеющих собственный источник энергии, в оптовом и региональных (розничных) конкурентных энергетических рынках. Можно предположить, что в современных экономических условиях крупные промышленные предприятия смогут получить дополнительную прибыль от реализации на региональном энергетическом рынке излишков энергии, выработанной в заводском источнике.

Таким образом, на сегодняшний день созданы предпосылки для развития совмещенной системы энергообеспечения, так как она позволяет промышленным предприятиям и теплоэлектростанциям АО-энерго выработать взаимовыгодные условия сотрудничества в современных условиях хозяйствования в России.

Степень научной разработанности темы. Анализ литературных источников показал, что учеными, изучающими экономические отношения и организационные процессы в области энергетики, наибольшее внимание, в настоящее время, уделяется вопросам тарифообразования, снижения энергоемкости производимой в России промышленной продукции, проблемам энергетической безопасности, процессам реструктуризации РАО «ЕЭС России» и реформирования энергетики. Данные проблемы нашли свое отражение в работах таких ученых как Александров IO.JI., Бесчинский А.А., Бушуев В.В., Васильев В.М., Волькенау И.М., Габриелян О.В., Давыдов Б.А., Дьяков А.Ф., Катренко В., Ковалев А.В., Коган Ю.М., Кудрявый В.В., Кузовкин А.Н., Кучеров Ю.Н., Макаров А.А., Макарова А.С., Некрасов А.С., Нискин А., Синяк 10.В., Троицкий

A.А., и др. Проблемами энергетической безопасности, развития малой традиционной и нетрадиционной энергетики, эффективности использования вторичных эпергоресурсов в настоящее время занимаются такие ученые как Арсеньев Г.В., Белоусенко И.В., Воропай Н.И., Гареев А.Б., Гуторов В.Ф., Данилов О. JL, Дьяков А.Ф., Куклин А.А., Мызин A.JL, Путятинский A.M., Пыльнова Е.В., Резниковский A.M., Сорокин О.А., Татаркин А.И., Трембовля

B.И., Файн В.Ф., Шаповалов Г.П., Шувалов Г.Ю. и др. Проведенный автором анализ литературных источников показал, что вопросы энергоснабжения промышленных предприятий, исследуют такие авторы как Архипов Л.И., Безруких П.П., Бохмат И.С., Горяев А.Б., Гительсои С.М., Давыдов А.Р., Доброжаиов В.И., Ершов М.С., Забелло Е.П., Илыоша А.В., Каменщук А.В., Клюев А.С., Липкин Б.Ю., Максимов Д.Ю., Меньшов Б.Г., Никифоров Г.В., Сибикин Ю.Д., Симонов В.Ф., Смирнов И.А., Шарков В.Ф., Хрилев Л.С. и др.

Однако, учитывая тесную взаимосвязь энергетической отрасли и промышленности, появилась потребность в изучении влияния организационноэкономических преобразований в «большой» энергетике на экономическую политику промышленных предприятий. В настоящее время, когда осуществляются только первые шаги по построению конкурентных региональных (розничных) энергетических рынков, и остаются еще недостаточно рассмотренными методологические основы их организации, необходимо разрабатывать методологию взаимоотношений между крупными промышленными предприятиями, вырабатывающими собственную энергию, и энергетическими компаниями. На взгляд автора, в научной литературе еще не достаточно освещена методология внедрения, анализа и оценки экономической эффективности альтерна-ивного энергообеспечения промышленных предприятий.

Указанные обстоятельства определили актуальность темы, цели и задачи диссертационной работы.

Цель диссертационной работы. Снижение энергоемкости промышленной продукции в результате применения организационно-экономического механизма совмещенного энергообеспечения.

Для достижения цели исследования автором в диссертационной работе поставлены следующие задачи: исследовать проблемы, появившиеся в энергетической отрасли России в условиях рыночного хозяйствования, и их влияние на производственную и экономическую деятельность энергоемких промышленных предприятий;

- выявить причины, вызвавшие тенденцию строительства энергоемкими промышленными предприятиями источников энергии в структуре собственных энергетических хозяйств; разработать организационно-экономический механизм совмещенного энергообеспечения промышленного предприятия;

- исследовать возможность участия промышленных предприятий с собственным источником энергии в конкурентных оптовом и региональных (розничных) энергетических рынках;

- произвести экономическую оценку проектов по созданию собственных источников энергии в структуре энергетических хозяйств энергоемких химических предприятий.

Область исследования. Исследование проведено в рамках п.п. 15.15. «Теоретические и методологические основы эффективности развития предприятий, отраслей и комплексов народного хозяйства»; п.п. 15.29 «Проблемы реструктуризации отраслей и предприятий промышленности» специальности 08.00.05 - «Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами промышленности» Паспортов специальностей ВАК (экономические науки).

Объектом исследования являются энергоемкие химические предприятия

РФ.

Предметом исследования является совокупность организационно-экономических отношений, возникающих между производителями и потребителями электроэнергии в процессе разработки и внедрения совмещенного энергообеспечения.

Теоретической и методической базой исследования явились труды ученых, посвященные вопросам экономики энергетики, энергосбережения, энергообеспечения промышленных предприятий; законы и постановления Правительства РФ, регламентирующие деятельность топливно-энергетического комплекса в период реформирования, а так же отраслевые положения по внедрению энергосберегающих технологий в промышленности. Статистической базой исследования явились данные годовых отчетов АО «Самараэнерго», данные годовой финансовой отчетности промышленных предприятий и материалы, собранные автором на промышленных предприятиях Самарской области.

В диссертационной работе использовался комплексный подход к исследуемой проблеме. Для решения поставленных задач применялись методы сравнительного, технико- экономического, логического анализа, экспериментальной проверки предложенных решений.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

1. Дана авторская трактовка понятий «совмещенное энергообеспечение промышленного предприятия», «собственный источник энергии промышленного предприятия», определены их сущность и содержание в условиях рыночной экономики.

2. Определена сущность организационно-экономического механизма совмещенного энергообеспечения промышленного предприятия, способствующего снижению энергоемкости продукции. Данный механизм включает последовательно выполняемые этапы, требующие решения конкретных задач и соблюдения соответствующих условий и критериев.

3. Сформулированы организационно- экономические критерии, обосновывающие организацию совмещенного энергообеспечения промышленного предприятия.

4. Предложена схема целей, задач и функций управления энергохозяйством промышленного предприятия с совмещенным энергообеспечением, способствующая рациональному распределению функциональных обязанностей между его подразделениями.

5. Разработана модель выбора продавцов электроэнергии для промышленных предприятий, учитывающая их функционирование в условиях регионального конкурентного энергетического рынка, отражающая выбор промышленным предприятием наиболее выгодного по цепе поставщика электроэнергии, с целью минимизации издержек на энергообеспечение.

6. Разработан алгоритм перехода промышленного предприятия на совмещенное энергообеспечение, учитывающий мпогошаговость данного процесса, способствующий выявлению факторов, влияющих на соотношение количеств энергии, вырабатываемой в собственном источнике предприятия, и покупаемой у централизованного энергоисточника

Практическая значимость диссертационной работы заключается в том, что использование ее результатов позволит промышленным предприятиям эффективно формировать совмещенное энергообеспечение, способствующее снижению затрат на покупку тепло- и электроэнергии у региональной энергетической компании. Результаты исследования могут быть использованы при: анализе эффективности реализации проекта по созданию заводского источника энергии на промышленном предприятии; формировании организационно-экономических мероприятий по организации совмещенного энергообеспечения и реформированию структуры энергетического хозяйства промышленного предприятия.

Реализация и апробация работы. Результаты, полученные автором в диссертационном исследовании, используются в производственно-хозяйственной деятельности предприятия ЗАО «Куйбышевазот» при разработке и осуществлении проекта по внедрению энергосберегающей технологии комбинированного производства электрической и тепловой энергии (с 2004 г.); внедрены в курс учебных дисциплин в рамках учебного процесса в Тольятти иском государственном университете, что подтверждается актами о соответствующем внедрении.

Публикации. По результатам диссертационного исследования опубликовано 9 научных работ общим объемом 2,51 п.л.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав,

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Смышляева, Елена Геннадьевна

Выводы и рекомендации 1. В диссертационной работе было исследовано состояние и рассмотрены актуальные направления развития систем энергообеспечения промышленных предприятий в условиях реформирования энергетики.

В настоящее время промышленные предприятия и энергетические объединения взаимодействуют в условиях рыночных отношений, при которых каждая из сторон заинтересована в собственной прибыльной деятельности. Основной задачей малой энергетики на промышленных предприятиях является обеспечение бесперебойной работы технологического оборудования, для выпуска в запланированном объеме и с наименьшими энергетическими затратами конкурентоспособной продукции. Данное обстоятельство ставит перед энергетикой промышленных предприятий ряд задач, которые определяют актуальные направления развития систем энергообеспечения промышленных предприятий:

- регулярное и бесперебойное обеспечение технологического процесса всеми видами энергии; внедрение прогрессивных способов производства, распределения и использования энергии, для снижения энергетической составляющей себестоимости промышленной продукции; учет имеющихся возможностей по использованию вторичных энергетических ресурсов (ВЭР) - горючих отходов химических производств, теплоты от производственных процессов и готовой продукции;

- разработка и внедрение автоматизированных систем энергосбережения.

2. В диссертационной работе автором сформулированы основные причины, вызвавшие тенденцию создания в энергетических хозяйствах российских крупных энергоемких предприятий собственных источников энергии, с последующим отказом от централизованного энергообеспечения:

- причины, возникшие вследствие организационно-экономической политики, проводимой в энергетическом комплексе (внешний фактор, влияющий на формирование энергетической составляющей себестоимости продукции): снижение надежности энергоснабжения в результате изношенности основных фондов «большой» энергетики; малоэффективная политика тарифо-образования, сопровождаемая ростом цен на тепло- и электроэнергию, «перекрестное субсидирование» и т.д.;

- причины, вызванные необходимостью снижения энергоемкости отечественной промышленной продукции (внутренний фактор, влияющий на формирование энергетической составляющей себестоимости продукции): потребность в разработке и внедрении в производственный процесс энергосберегающих технологий, необходимость в снижении энергетических затрат в структуре себестоимости производимой продукции.

Степень влияния внешнего фактора на формирование энергетической составляющей себестоимости продукции промышленного предприятия, на сегодняшний день, во многом определяется экономической политикой в стране, и политикой тарифообразования энергетических компаний. Рост тарифов на электрическую и тепловую энергию стал одной из основных причин увеличения удельного веса энергозатрат в структуре себестоимости промышленной продукции.

К внутрипроизводственному фактору, влияющему на формирование энергозатрат, относятся технико-экономические процессы потребления, распределения, использования энергии на промышленном предприятии. Поэтому, для снижения энергетической составляющей в себестоимости продукции, необходимо разработать и реализовать энергосберегающие мероприятия, являющиеся своего рода альтернативным источником энергии.

Определив основные причины, вызвавшие тенденцию создания в энергетических хозяйствах промышленных предприятий собственных источников энергии и, проанализировав внутрипроизводственный и внешний факторы, влияющие на формирование энергозатрат в структуре себестоимости промышленной продукции, автор пришел к выводу, что рост затрат на покупку тепловой и электрической энергии вынуждает промышленных потребителей направлять средства на развитие альтернативных схем энергообеспечения.

В результате диссертационного исследования автором выявлены такие варианты альтернативного энергообеспечения промышленных предприятий как: выход промышленного предприятия на Федеральный оптовый рынок электроэнергии и мощности (ФОРЭМ); строительство промышленными предприятиями собственных (заводских) источников энергии; аренда промышленными предприятиями энергетических объектов или организация совместной деятельности; приобретение теплоэлектростанции в постоянную собственность. Организационно- экономическая характеристика вариантов альтернативного энергообеспечения промышленных предприятий представлена на рис. 1.

3. Дана авторская трактовка понятий «совмещенное энергообеспечение промышленного предприятия», «собственный источник энергии промышленного предприятия», определены их сущность и содержание в условиях рыночной экономики.

Применительно к данному диссертационному исследованию мы предлагаем свою интерпретацию понятий «совмещенное энергообеспечение промышленного предприятия» и «собственный источник энергии промышленного предприятия». Под совмещенной системой энергообеспечения промышленного предприятия автор понимает такой вид энергообеспечения, при котором энергия, требуемая для производственного процесса, частично покупается у производителя па конкурентном энергетическом рынке (в данной диссертационной работе у централизованного энергоисточника (теплоэлектростанции АО-энерго)) и частично вырабатывается в собственном источнике предприятия, в количествах, обусловленных изменяемым объемом производимой продукции и наличием вторичных энергоресурсов. Под собственным источником энергии автор подразумевает энергетическую установку, входящую в структуру энергетического хозяйства промышленного предприятия, предназначенную для выработки тепловой или электрической энергии, работающую совместно с региональной энергосистемой на договорной основе по условиям рынка.

Решающими аргументами для промышленных предприятий, решивших создать собственный источник энергии, являются: возможность круглогодичного использования необходимого количества тепловой и электрической энергии; отсутствие больших затрат на транспортировку энергии; отсутствие «перекрестного субсидирования» льготных групп потребителей энергии за счет промышленного предприятия; возможность использования, в качестве топлива для производства электрической и тепловой энергии, вторичных продуктов технологического процесса: тепла дымовых газов, конденсата и сбросных вод, тепла от готовой продукции, химической энергии от отходов производства.; перспектива продажи энергии, выработанной с использованием собственного энергетического оборудования сверх запланированного количества, на региональных энергетических рынках.

4. Определена сущность организационно-экономического механизма совмещенного энергообеспечения промышленного предприятия, способствующего снижению энергоемкости продукции. Данный механизм включает последовательно выполняемые этапы, требующие решения конкретных задач и соблюдения соответствующих условий и критериев.

В современных условиях хозяйствования, по мнению автора диссертационной работы, организационно- экономический механизм представляет собой комплекс мероприятий, которые необходимо осуществлять на промышленном предприятии для эффективной организации совмещенного энергообеспечения, позволяющего снизить себестоимость и повысить конкурентоспособность энергоемкой продукции. Предложенный в диссертационной работе организационно- экономический механизм совмещенного энергообеспечения промышленного предприятия (рис. 4) включает в себя шесть последовательно выполняемых этапов: анализ критериев, обосновывающих организацию промышленным предприятием совмещенного энергообеспечения; анализ финансовой возможности промпредприятия реализовывать проект по созданию собственного источника энергии и организации совмещенного энергообеспечения; оценка основных факторов, влияющих на соотношение количеств энергии, вырабатываемой в собственном источнике (Есиэ) и покупаемой у теплоэлектростанции АО-энерго, (Епок), при совмещенном энергообеспечении; согласование технологических и экономических вопросов по организации совместной деятельности энергохозяйства промышленного предприятия с АО-энерго при совмещенном энергообеспечении; совершенствование организационной структуры энергохозяйства промпредприятия и расширение целей и задач управления его персоналом, в связи с организацией совмещенного энергообеспечения; анализ экономической целесообразности участия промышленного предприятия с собственным источником энергии па региональном конкурентном энергетическом рынке.

5. Сформулированы организационно- экономические критерии, обосновывающие организацию промышленным предприятием совмещенного энергообеспечения.

Автором диссертационной работы сформулированы критерии, обосновывающие организацию промышленным предприятием совмещенного энергообеспечения (табл. 2.1, рис.5): финансовая возможность реализовать проект по строительству собственного источника энергии; прогноз роста энергетической составляющей себестоимости производимой продукции в зависимости от роста тарифов на энергию; расположение предприятия в зоне действующего централизованного энергоисточника; возможность централизованного источника производить отпуск энергии в требуемых промышленному предприятию количествах; непрерывный режим энергопотребления, непрерывный процесс технологического производства; наличие свободных энергетических мощностей, позволяющих организовать на их основе выработку энергии; наличие вторичных энергоресурсов; определение экономически целесообразного вида энергии, вырабатываемой в собственном источнике предприятия

6. Предложена схема целей, задач и функций управления энергохозяйством промышленного предприятия с совмещенным энергообеспечением, способствующая рациональному распределению функциональных обязанностей меаду его подразделениями.

На основе анализа функциональных обязанностей персонала существующей энергетической службы предприятия, автором разработана схема целей, задач и функций управления энергетическим хозяйством при совмещенном энергообеспечении (рис. 9). Четкое распределение и рациональная организация функциональных задач и целей подразделений энергетического хозяйства позволяет обеспечить надежность, согласованность и эффективность снабжения энергией всех производственных участков, что играет немаловажную роль в повышении конкурентоспособности предприятия па внутреннем и внешнем рынке, в новых для него технико-экономических условиях совмещенного энергообеспечения.

7. Разработана модель выбора продавцов электроэнергии для промышленных предприятий, учитывающая их функционирование в условиях регионального конкурентного энергетического рынка, отражающая выбор промышленным предприятием наиболее выгодного по цене поставщика электроэнергии, с целью минимизации издержек на энергообеспечение.

По мнению автора, в результате реструктуризации РАО ЕЭС и АО-энерго, для потребителей электроэнергии может возникнуть альтернатива в выборе наиболее выгодного, с точки зрения цены, поставщика энергии. Данную альтернативу отражает предложенная автором модель (рис.10). Согласно «Основных положений реформирования электроэнергетики РФ», на первом этапе реформирования, промышленное предприятие может как и раньше получать электроэнергию от теплоэлектростанции, входящей в структуру региональной генерирующей компании- гарантирующего поставщика, а может покупать электроэнергию на ФОРЭМ. При реструктуризации РАО ЕЭС промышленные предприятия с собственными источниками энергии получают возможность организовывать совмещенное энергообеспечение от собственного источника энергии и одной из теплоэлектростанций региональной генерирующей компании, либо полностью перейти на автономное обеспечение электроэнергией от собственного источника, продавая при этом излишки на ФОРЭМ или в регионе -гарантирующему поставщику. На втором этапе реформирования промышленные предприятия смогут, ориентируясь по цене, покупать электроэнергию: или у гарантирующего поставщика, или у любой другой энергосбытовой компании. Соответственно сбытовые компании, так же, выбирая наиболее дешевую электроэнергию, будут приобретать ее у любого производителя- у гарантирующего поставщика или у промышленного предприятия, вырабатывающего электроэнергию в собственном источнике.

8. Разработан алгоритм перехода промышленного предприятии на совмещенное энергообеспечение, учитывающий мпогошаговость данного процесса, способствующий выявлению факторов, влияющих на соотношение количеств энергии, вырабатываемой в собственном источнике предприятия, и покупаемой у централизованного энергоисточпика.

Переход промышленного предприятия от централизованного к совмещенному энергообеспечению представляет собой сложный, многошаговый процесс, осуществляемый постепенно. Возникает необходимость определения приоритетных задач, подлежащих первоочередному выполнению. Этому способствует предложенный автором диссертационного исследования алгоритм перехода промышленного предприятия на совмещенное энергообеспечение, представленный в табл. 2.2.

Итогом применения предлагаемого автором алгоритма перехода промышленного предприятия на совмещенное энергообеспечение, должно стать снижение затрат на энергообеспечение производственного процесса, снижение энергоемкости производимой продукции, повышение эффективности при оценке основных факторов, влияющих на соотношение количеств энергии-производимой в заводском источнике и, покупаемой у теплоэлектростанции АО-энерго (а впоследствии у производителя, предлагающего наиболее прием-лимую для промышленного предприятия цену на региональном конкурентном энергетическом рынке) при совмещенной системе энергообеспечения.

9. Произведена оценка экономической эффективности проекта, по внедрению энергосберегающей технологии комбинированного производства тепло- и электроэнергии организации совмещенного эпергообеспечения в ЗАО «Куйбышевазот».

Совмещенное энергообеспечение промышленного предприятия ЗАО «Куйбышевазот» организовано от собственного источника (промышленная котельная, дооборудованная турбиной с генератором) и централизованного энергоисточника (Тольяттипская ТЭЦ ОАО «ВоТГК» (ранее ОАО «Самараэнерго»)). Вложенные в проект собственные средства предприятия в сумме 7373 тыс. руб. начали окупаться со второго года эксплуатации собственного источника энергии. Чистый доход предприятия за четыре года составит-9539,16 тыс. руб. Индекс доходности 1,29 руб. /руб. Внутренняя норма доходности проекта составит 29,4%. Срок окупаемости энергетического оборудования составляет около трех лет. Прибыль от снижения энергозатрат, т.е. экономия денежных средств за счет выработки электроэнергии в заводском источнике в 2004г. составила 10,7 млн.руб., а в 2005 г. - 13,5 млн.руб., предполагается, что прибыль от снижения энергозатрат к 2008г. достигнет 16,7 млн.руб. Срок окупаемости оборудования составляет 2,11 года. Прогноз динамики объема производства продукции, энергоемкости продукции, затрат на производство и покупку электроэнергии для предприятия ЗАО «Куйбышевазот» при совмещенном энергообеспечении приведен на рис. 5: энергоемкость продукции снизится па 33 %, объем производства продукции увеличится на 45,7%, затраты на производство энергии увеличатся на 64%; затраты на покупку энергии увеличатся на 41,7% ( рис. 12). 10. Произведена оценка экономической эффективности проекта строительства собственного источника энергии и организации совмещенного энергообеспечения промышленным предприятием ООО «Тольяттикаучук».

Совмещенное энергообеспечение промышленного предприятия ООО «Тольяттикаучук» организовано от собственного источника (промышленной ТЭЦ) и централизованного энергоисточника (Тольяттинской ТЭЦ ОАО «ВоТГК»). При анализе данного проекта учитывалось, что простой срок его окупаемости без учета источников финансирования — 5,3 года от начала строительства. Увеличение годовой выработки электроэнергии произойдет с 74,2 млн. кВт.ч- в год ввода в эксплуатацию первого блока собственной промышленной ТЭЦ, до 742,4 млн. кВт.ч.- к моменту завершения ее капитального строительства и начала промышленной эксплуатации.

При централизованном энергообеспечении от ТоТЭЦ (АО «ВоТГК», (ранее АО «Самараэнерго»)), затраты на покупку тепло - и электроэнергии, в период строительства промышленной ТЭЦ, возросли бы на 735 млн. руб.

При совмещенном энергообеспечении от собственной промышленной ТЭЦ, с учетом ее поэтапного ввода в эксплуатацию, и от ТоТЭЦ АО «ВоТГК», количество покупаемой тепло- и электроэнергии уменьшится на 52 тыс. тут, а затраты на покупку недостающей части электроэнергии возрастут только на 268 млн.руб. То есть разница в затратах может составить за четыре исследуемых года - 467 млн. руб.

Прогноз динамики объема производства продукции, энергоемкости продукции, затрат на производство и покупку тепло- и электроэнергии, мощности собственного энергоисточника при совмещенном энергообеспечении, в период строительства промышленной ТЭЦ приведен на рис.13: снижение энергоемкости продукции ООО «Тольяттикаучук» составит 19%; объем производства продукции увеличится на 30,5%, затраты на производство энергии увеличатся на 128,9%; затраты на покупку энергии увеличатся па 10%.

Таким образом, наличие у промышленных предприятий собственных источников энергии, в современных российских экономических условиях, обеспечивает им снижение энергоемкости, увеличение эпергоотдачи, энерговооруженности труда, повышает конкурентоспособность производимой продукции на отечественном и международном рынке, и гарантирует некоторую свободу от монополии энергетиков. В то же время сложный, поэтапный процесс перехода промышленного предприятия от централизованного к совмещенному энергообеспечению требует рациональной организации, чему может способствовать предлагаемый в работе оргапиз-ционно-экономический механизм совмещенного энергообеспечения.