Организационно-экономический механизм устойчивого развития предприятий рыбохозяйственного комплекса (РХК) Азово-Черноморского бассейна тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Организационно-экономический механизм устойчивого развития предприятий рыбохозяйственного комплекса (РХК) Азово-Черноморского бассейна"

На правах рукописи

АВТОНОВА Вера Юрьевна

ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА АЗОВО-ЧЬРНОМОРСКОГО БАССЕЙНА

08 00 05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами промышленность)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Астрахань-2007

111111111111111111

ООЗОТ" 1383

Работа выполнена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования "Астраханский государственный технический университет" на кафедре "Экономика и управление предприятием "

Научный руководитель - доктор экономических наук, профессор

Набиев Рамазан Абдулмуминович Официальные оппоненты доктор экономических наук, профессор

Тактаров Герман Александрович, кандидат экономических наук, профессор Кокорев Юрий Иванович

Ведущая организация Федеральное государственное учреждение

Научно-исследовательский институт озерного и речного рыбного хозяйства

Защита состоится "28" мая 2007 года в 9 00 на заседании Регионального диссертационного совета КМ 307 001 03 при Астраханском государственном техническом университете по адресу 414025, г Астрахань, ул Татищева, 16, 6-й учебный корпус, ауд 319

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО "Астраханский государственный технический университет"

Автореферат разослан "27" апреля 2007 года

Ученый секретарь диссертационного совета,

кандидат экономических наук, доцент ^■¿сЛо-^/^ " ИИ Потапова

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ 1.1. Актуальность темы исследования. Переход нашей страны к рыночной экономике сопровождался длительной неопределенностью и неустойчивостью условий функционирования реального сектора экономики Деструктивное воздействие экспансия рыночных отношений оказала и на рыбную отрасль страны Из-за ухудшения экологии заметно уменьшились запасы рыбного сырья внутренних водоемов, особенно ценных пород рыб

Переход от планово-директивной формы финансовой политики к регулируемой сопровождался одномоментным разрушением системы государственного централизованного финансирования и управления рыбным хозяйством Практически были разрушены все хозяйственные связи Производители лишились налаженной и эффективной системы сбыта Наряду с вопросом качества питания и количества потребляемой пищи, рыбная отрасль в отдельных регионах играла важную роль в вопросе занятости населения Кризис в отрасли создает социальную напряженность в рыбохозяйственных регионах Ситуация в каждом таком регионе может рассматриваться только в контексте общей экономической ситуации в стране, регионе и в отрасли

Вместе с тем, каждый рыбохозяйственный регион находится в конкретных природно-климатических условиях, имеет собственную сырьевую базу, наработанную систему производственно-экономических отношений, формирует и развивает свой внутренний рынок рыбных товаров Являясь частью российского рыбохозяйственного комплекса, каждый региональный рыбохозяйственный комплекс (РХК), используя свой внутренний потенциал и реализуя его, способствует в той или иной степени реализации общероссийских задач вывода рыбной отрасли из кризисного состояния

В вопросе практической реализации этих задач серьезным фундаментом могут стать наметившиеся позитивные сдвиги в отечественной экономике и государственности в целом Нормализация деятельности и устойчивое развитие отечественного РХК, создание оптимальных условий

для становления рынка рыбной продукции требуют принятия на региональном уровне ряда системных и комплексных мер организационного, экономического, технического характера. Разработка механизма рыночных отношений как фактора устойчивого развития рыбохозяйственного комплекса выдвшает на первое место экономико-организационный аспект проблемы

Вышеизложенное определило актуальность выбранной темы исследования, ее научную и практическую значимость

1.2. Степень разработанности проблемы В зарубежной литературе проблема устойчивого развития часто идет параллельно с понятием устойчивого роста, которая нашла отражение в публикациях таких зарубежных авторов, как Дж Ст Милль, И Шумпетер, Р Харрод, Е Домара, Р Солоу, П Ромер, Р Лукас, М Портер, Ф Котлер, Д Хэй, Д Моррис, Д Медоуз и др

Отечественных научных исследований и публикаций по проблеме устойчивого развития в современной России достаточно Признавая важность устойчивого развития предприятия, понятия "устойчивость" и "устойчивое развитие" рассматриваются в отечественных научных исследованиях и публикациях как синонимы В частности, вопросы устойчивости предприятия рассматривают в своих трудах такие российские исследователи, как В Артеменко, М Баканов, М Беллендир, Г Бережное, А Грачев, Л Донцова, В Ковалев, А Колобов, Н Никифорова, И Омельченко, В Палий, В Родионова, Г Савицкая, Р Сайфулин, Л Суздальцева, В Фридлянов, А Шеремет и др Следует отметить, что внимание российских ученых сосредоточено, в основном, на обеспечении устойчивости финансовой деятельности предприятия, в то время как хозяйственная деятельность остается на втором плане

Выводы и положения диссертационных работ вышеназванных авторов внесли определенную лепту в дело научной разработки проблемы, многие стороны которой, однако, еще нуждаются в теоретическом осмыслении, что еще раз подтверждает актуальность выбранной темы исследования

1.3. Цель и задачи исследования

Цель исследования заключается в разработке организационно-экономического механизма устойчивого развития региональных рыбохозяиственных комплексов, формирующих рыбное хозяйство российского Азово-Черноморья, повышающий уровень продовольственной безопасности страны и снижающий социальную напряженность в регионах бассейна

В соответствии с указанной целью были поставлены и решены следующие задачи, определившие логику диссертационного исследования и его структуру

- уточнить понятийный аппарат и сформулировать принципы, лежащие в основе организационно-экономического механизма устойчивого развития предприятия,

- выявить роль природно-ресурсного фактора в формировании и развитии региональных РХК и определить предпосылки и условия, обеспечивающие устойчивое развитие территориальных РХК

- обосновать пути устойчивого развития РХК на перспективу и разработать организационно-экономический механизм создания холдинга для максимального насыщения рынка конкурентной местной рыбной продукцией,

- выявить особенности формирования экономико-финансовых отношений холдинга с дочерними компаниями и предложить концепцию управления корпоративными финансами холдинга

1 4. Объект и предмет исследования

Объектом исследования выступают рыбохозяйственные предприятия различных форм собственности Российского Азово-Черноморья

Предметом диссертационного исследования являются организационно-экономические отношения, возникающие в процессе функционирования предприятий РХК

1 5. Методологическая основа исследования

Методологической основой послужили диалектический метод

познания и системный подход Диалектический метод реализован при помощи таких общенаучных методов и приемов, как анализ и синтез, методы группировки и сравнения, экспертного прогнозирования Для получения объективных результатов также использовались экономико-математические методы При решении поставленных задач использовался познавательный потенциал инструментария исторического, логического, аналитического подходов

1.6. Теоретическая основа исследования

Теоретическую базу диссертационного исследования составили труды зарубежных и отечественных ученых, посвященные общим проблемам устойчивости и устойчивого развития, проблемам оценки устойчивости, решения и постановления региональных органов власти Ростовской области и Краснодарского края по развитию рыбного хозяйства Азово-Черноморья

1.7. Информационная база исследования

Информационной базой работы послужили публикации статистических материалов Азовского научно-исследовательского института рыбного хозяйства (АзНИИРХ), ассоциации Ростоврыбком, официальная информация Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО), а также информация, факты и данные, опубликованные в научной литературе, в средствах массовой информации и периодической печати

1.8. Объем н структура работы

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка из 120 наименований Общий объем диссертации составляет 197 страниц Работа содержит 17 таблиц, 8 рисунков

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, раскрывается степень ее научной разработанности в отечественной и зарубежной литературе, формулируются цель и задачи диссертационного исследования, излагаются его наиболее важные научные результаты

В первой главе "Концептуальные основы устойчивого развития предприятия" дается определение организационно-экономического механизма устойчивого развития предприятий, формулируются критерии

оценки устойчивости предприятий и принципы функционирования организа-ионно-экономического механизма устойчивого развития предприятий

Во второй главе "Исследование условий функционирования и анализ факторов устойчивого развития РХК Азово-Черноморского бассейна" обоснована необходимость совершенствования организационно-экономического механизма управления рыбохозяйственными предприятиями Российского Азово-Черноморского бассейна и рассмотрены факторы, составляющие важнейшие рыночные предпосылки возможного достижения устойчивого развития территориальных рыбохозяйственных комплексов

В третьей главе "Пути совершенствования экономического механизма устойчивого развития предприятий" обоснована концепция достижения устойчивого развития РХК Азово-Черноморья, основанная на принципе корпоративного управления в региональном масштабе, и предложена схема создания региональных холдинговых компаний, включающих в себя рыбохозяйственные предприятия различных форм собственности, в том числе с участием государства

В заключении диссертации приводится обобщение результатов, полученных в ходе исследования

II ОСНОВНЫЕ ИДЕИ II ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИИ Положения диссертации, выносимые на защиту:

1 В холдингах, как совокупности предприятий, совместно реализующих общие цели и интересы, объектом корпоративного управления являются отношения по поводу эффективной организации и координации всех его участников в целях извлечения из предпринимательской деятельности максимальной прибыли

2 Стратегии устойчивого развития РХК регионов Азово-Черноморского бассейна в новых экономических условиях.

3 Основными принципами деятельности холдинговой структуры, интегрирующей рыбохозяйственные предприятия отдельных регионов российского Азово-Черноморья, при условии сочетания рыночных механизмов с государственным регулированием, являются единый

организационно-технологический принцип управления и координации действий, кооперация, интеграция коммерческих предприятий с предприятиями с участием государства для достижения стратегической цели, комплексное развитие инфраструктуры бизнес-единиц холдинга

4 Формирование и функционирование механизма корпоративного управления в холдинге определяется совокупностью методов, стимулов и ресурсов (организационных, методических и аналитических), эффективная интеграция которых создает основу для сбалансированного взаимодействия бизнес-единиц холдинга и для увеличения его капитализации

Теоретические основы понятия "Организационно-экономический механизм устойчивого развития". Теория экономического развития рассматривает проблему устойчивого развития в контексте устойчивого роста (западная модель), либо как аналогию проблемы устойчивости (отечественная модель) Применительно к РХК, ресурсы которого ограничены темпами воспроизводства живых биоструктур, вопрос устойчивого роста не отвечает интересам долгосрочной стратегии рациональной эксплуатации отечественных водоемов С другой стороны, большое количество факторов, непрерывно воздействующих на среду обитания сырьевой базы РХК, лишают практической важности вопрос достижения устойчивого состояния, которое невозможно сохранить Именно поэтому основные стратегические решения в вопросах преодоления проблем тех или иных стран, регионов, отраслей и производств, исследуются с точки зрения достижения их устойчивого развития, которое предполагает разумное удовлетворение потребностей людей при одновременном улучшении качества жизни ныне живущих и будущих поколений, бережное использование ресурсов планеты

В условиях рыночной экономики решение проблемы устойчивого развития предприятии может быть достигнуто только организационно-экономическими методами Под организационно-экономическим механизмом понимается система управления, включающая определенную совокупность взаимосвязанных экономических и организационно-правовых

методов, имеющих специфические особенности своего выражения в конкретных условиях общества, с помощью которого государство как субъект управления регулирует собственные интересы с интересами объекта управления, т е предприятия, которое, в свою очередь, руководствуясь этими методами, планирует, организует и эффективно реализует свою деятельность (рис 1)

метоль Экономические Организационно правовые

Способы вопеиствия

Заи нтерсс ов а I о гость Принуждение

Функции управления Птанирование "|

Организация

I

Реп шроваиис у|ст

[ Ан&тиЗ |

Кокгрр1ь |

Экономические интересы объекта управления

у

Объект управления - предприятие

Рис 1 Принципиальная схема содержания организационно - экономического механизма предприятия Источник составлено автором Понятие "организационно-экономический механизм устойчивого развития" включает в себя совокупность приемов целенаправленного

воздействия субъекта управления на управляемый объект, обеспечивающих координацию их действий в процессе выполнения функций управления для достижения устойчивого развития

Экономический механизм устойчивого развития нефункционален без системы управления, нацеленной на устойчивое развитие предприятия Устройство системы управления зависит от характера проблем, подлежащих решению Для решения проблемы устойчивого развития предприятия система управления может быть представлена как совокупность двух стадий

стадия обеспечения устойчивости предприятия Главной задачей управления здесь является обеспечение устойчивого статического состояния объекта управления, включающии в себя устойчивость хозяйственной и финансовой деятельности предприятия Условием управления на данной стадии служит планируемый результат по основным показателям и коэффициентам,

- стадия обеспечения устойчивого развития предприятия Задача управления состоит в том, чтобы обеспечить развитие предприятия в условиях ограниченности ресурсов, и в создании основы для устойчивого развития предприятия в меняющихся, нестабильных условиях внешней среды

Формирование системы управления основывается на определенных принципах и методах управления Основные методы и принципы, лежащие в основе системы управления, являются одновременно основными и для экономического механизма устойчивого развития предприятия

При определении состава таких принципов необходимо исходить из требований соответствия их целям, связям, правового обеспечения управления К основным принципам, лежащим в основе экономического механизма устойчивого развития рыбохозяйственного предприятия следует отнести

- принцип системности, означает, что при формировании экономического механизма устойчивого развития предприятия необходимо рассматривать объект и субъект управления как единое целое При этом

каждое структурное подразделение предприятия необходимо рассматривать как систему, также имеющую свои составные элементы,

- принцип целеполагания, заключающийся в определении направления развития предприятия в некоторой перспективе,

- принцип компетентности, означающий, что формирование экономического механизма устойчивого развития должно охватывать все сферы деятельности управляемого объекта,

- приниип иерархичности, означающий, что организационная структура в формируемой системе управления должна быть многоуровневой с делегированием определенных полномочий принятия управленческих решений соответствующим структурным подразделениям формируемой организационной структуры управления,

- принцип обратной связи Этот принцип означает, что необходима организация постоянного и своевременного поступления информации в управляющую систему о состоянии управляемого объекта

В органической связи с вышеперечисленными принципами находятся меюды как способ исследования механизма устойчивого развития, призванные к реализации принципов управления Методы механизма устойчивого развития предприятия представляют собой совокупность приемов целенаправленного воздействия субъекта управления на управляемый объект, обеспечивающих координацию их действий в процессе выполнения функций управления для достижения цели устойчивого развития Основными методами механизма устойчивого развития предприятия являются технико- экономическое планирование, с помощью которого определяется программа деятельности предприятия, экономическое стимулирование, исходным положением которого является формирование доходов персонала в зависимости от

вклада в общие результаты труда, экономическая ответственность за результаты деятельности органов управления предприятием, включающая метод компенсации потерь, которые могут возникать по вине органов управления

Усиление роли экономических методов управления предполагает переход к регулированию государством экономики Инструментами воздействия государства на экономику являются налоги, цены, лицензии, пошлины, бюджетное финансирование и т д Процессы, связанные с отказом от централизованной системы управления экономикой, требуют адекватных экономических решений по реорганизации управленческих функций предприятий отечественной рыбной отрасли

Необходимость совершенствования организационно-

экономического механизма управления РХК российского Азово-Черноморского бассейна

В рыбной отрасли российского Азово-Черноморья функционирует более двухсот пользователей биоресурсов, что в несколько раз больше по сравнению с дореформенным периодом Увеличение числа добывающих организаций в условиях ограниченных ресурсов происходит за счет их перераспределения, создание новых предприятий не приводит к росту добычи, освоению новых объектов лова, развитию прибрежного лова, обновлению флота Анализ табл 1 свидетельствует о том, что в целом по бассейну уловы рыб и нерыбных объектов привели к существенному ухудшению ее производственно-экономических показателей, затяжному кризису в добыче, производстве и сбыте рыбопродукции

Таблица 1

Уловы рыб и нерыбных объектов российскими предприятиями _Азово-Черноморского бассейна в 1996-2005гг, т

Вилы гидробионтов | 1996г | 1997г | 1998г | 1999г | 2000г | 2001г | 2002г | 2003г | 2004г | 2005г

Бассейн Азовского моря

Проходные 445 450 289 181 250 270 260 230 220 200

Полупроходные и пресноводные 8215 8280 9139 7613 8410 8256 8215 8240 8014 8123

Морские 1519 2457 2972 4686 4584 4120 4127 4720 4929 4714

Товарные 12406 12191 11116 9425 10761 11106 13857 14499 16252 17104

Нерыбные объекты 6 8 12 3 6 8 6 7 8 6

Итого 22591 23380 23528 21908 24011 23760 26465 27396 29423 30147

Бассейн Черного моря

Морские 3546 3117 4235 6870 6801 6950 5210 5650 5230 6110

Нерыбные объекты 3 442 46 47 45 43 47 49 47 47

Итого 3549 3559 4281 6917 6846 6993 5257 5699 5277 6157

Всего в Азово-Черноморском бассейне 26140 26947 27809 28825 30857 30753 31722 33095 34700 36304

Источник рассчитано автором по данным ассоциации Ростоврыбком и

АзНИИРХ

В годы реформ были разрушены вертикальные и отчасти горизонтальные связи, возникли условия для спекуляции объектами государственной собственности в различных сферах РХК. Несформированность рыночных и государственных институтов, регулирующих деятельность агентов рынка рыбной продукции, привела к значительному росту "теневого" рынка, неэффективному использованию ресурсов, истощению природной и материально-технической базы

Таблица 2

Экспертная оценка общего и официального изъятия промыслового запаса основных видов рыб Азовского моря

Периоды Виды рыб Изъятие, тыс т Доля официального от общего изъятия о/

Общее в т ч официальное

1999-2001 севрюга 4,238 0 103 24

1999-2001 осетр 24 680 0 206 0,8

1999-2001 пиленгас 0 360 0,560 100 0

2001-2002 с>дах 53 000 6,911 13 0

1999-2001 лещ 1,600 1,135 71,0

Источник по данным АзНИИРХ

В структуре рыбохозяйственного комплекса Азово-Черноморья функционируют крупные и средние специализированные предприятия (добывающие базы флотов, рыбообрабатывающие предприятия, традиционно занятые выпуском рыбной продукции самого широкою ассортимента) Наряду с ними функционирует широкая сеть мелких предприятий, цехов, занимающихся переработкой рыбы и специализирующихся на выработке охлажденной, соленой, копченой и вяленой продукции В общем вылове рыбы доля, приходящаяся на организации малого предпринимательства, составила в последние годы около 70 процентов, то есть значительно превышала объемы вылова, приходящиеся на средние и крупные предприятия При этом следует отметить, что число занятых в малом бизнесе рыбной отрасли составляло 40 процентов от общей численности работников рыбной отрасли

Таблица 3

Динамика финансового состояния предприятий рыбной отрасли Ростовской

области в 2003-2005гг

Предприятия 2003г 2004г 2005г

1 Выручка Прибыль Э л Н о ? X е с Затраты на на 1 руб выручки Выручка Прибыль С/стоичость затрат | Затраты на на ! руб 1 выручки Выручка Прибыль С/стоимость затрат Затраты на на 1 руб Выручки

Крупные н средние

Соц путь 6 6891 ззы 0 86 Зз677 7191 29041 081 38747 6974 32382 0 84

Вешенский 164з9 613 12298 С 7ч 24277 4482 17990 0 74 18781 162 17433 0 93

Кр Звезда 10623 № 9974 0 94 11239 210 10637 0 95 11410 258 |07з7 0 94

Гидронаука 1710 зм 1309 0 76 4114 И8 3463 0 84 7217 3430 Зз7з 0 50

Казачье ООО «Дон» 4801 21 4668 0 97 1498 322 3008 091 5013 53 4889 0 98

Итого 122-19 8373 бит 0 8) 80821 ¡2973 66Ы 0 82 81208 ¡0877 69036 Й«з

Мелкие

В-Донской 3020 2 5018 1 00 8991 33 89з8 1 00 3628 288 3281 0 94

Милан 1916 31 1840 0 96 1043 146 888 0 83 12з4 0 12« 0 99

Р/а Комплекс 3312 20 3249 0 98 176 1366 0 86 3102 240 3061 0 99

Итого 10248 53 1010 7 0 99 ¡1630 355 ¡¡212 0 9 6 9984 >28 9590 0,96

Источник составлено автором по данным Ростоврыбком и АзНИИРХ

Малые предприятия в настоящее время имеют лучшие, чем у предприятий среднего и крупного бизнеса, финансово-экономические показатели работы

Вместе с тем, интенсивно используя доступные им ресурсы (в основном - это прудовые хозяйства и рыбоперерабатывающие цеха), мелкие предприятия не имеют возможности заниматься воспроизводством рыбных запасов и поддержанием продуктивности водоемов Без этих масштабных и дорогостоящих мероприятий сырьевая база бассейна истощается Перспективной структурой РХК Азово-Черноморского бассейна является создание холдинговых формирований, объединяющих рыбохозяйственные предприятия различных форм собственности, в том числе с участием государства

В целом загрязнение пока не является ведущим фактором, влияющим на формирование общей биологической продуктивности Азово-Черноморского бассейна Ведущим фактором, определяющим негативные тенденции в состоянии сырьевой базы РХК бассейна, является отсутствие единых, согласованных всеми структурами, использующими ресурсы Азово-Черноморья, правил эксплуатации живых биоресурсов К факторам, составляющим важнейшие рыночные предпосылки возможного достижения устойчивого развития территориальных РХК, следует отнести

1 Непосредственную связь уровня жизни населения и его продолжительности с качеством и количеством потребляемой пищи, дефицит качественного продовольствия ставит под угрозу продовольственную безопасность страны Восстановление потребления рыбных продуктов до нормы рационального питания одна из задач государства в вопросе обеспечения населения страны традиционно востребованным и доступным белковым продуктом Реализация этой задачи - одна из важнейших в принятой Правительством Российской Федерации "Концепции развития рыбного хозяйства Российской Федерации на период до 2020 года", в которой в качестве цели развития рыбной отрасли страны указано достижение ее устойчивого функционирования

2 Для населения приморских регионов исторически рыбное хозяйство было призвано решать задачи социальной значимости - закрепление проживания населения в окраинных районах страны Зачастую в большинстве рыбацких поселков отрасль является единственным направлением трудоустройства Подъем отрасли позволит решить вопрос улучшения благосостояния жителей рыбохозяйственных регионов С точки зрения сбыта рыбных товаров предприятий бассейна, необходимо отметить их достаточную устойчивость как с позиции объемов поставок и ассортимента продукции, так и с позиции цен и круга возможных стран-импортеров Прогноз конъюнктуры и торговой политики зарубежных стран показывает, что на мировом рынке в перспективе ожидается продолжение

роста цен на многие виды рыбных товаров Этот рост обусловлен увеличением спроса в связи с дефицитом продовольствия, особенно белкового происхождения, ограничением потенциальных возможностей производства рыбной продукции, истощением промысловых скоплений наиболее ценных в пищевом отношении видов объектов традиционного лова, увеличением спроса на рыбные товары, непрерывным удорожанием платы за право лова в зонах прибрежных государств, а также установлением ряда новых ограничений в использовании выловленных гидробионтов

В перспективе темпы роста цен на рыбные товары будут опережать темпы роста цен на мясо и мясопродукты в связи с тем, что затраты в рыболовстве будут расти быстрее, чем в сельском хозяйстве Кроме того, на росте цен на рыбные товары должно сказаться увеличение спроса на рыбные товары как на продукт, более соответствующий распространенной в настоящее время концепции вкусной и здоровой пищи Отмеченные тенденции роста спроса на рыбные продукты за рубежом и повышение цен на них следует отнести к важнейшим рыночным предпосылкам возможного инвестирования в реструктуризацию РХК Азово-Чсрноморского бассейна

4 В Азово-Черноморском бассейне, как и в целом в мире прослеживается тенденция увеличения доли продукции рыбоводства по отношению к океаническому и морскому промыслу Важным источником увеличения объемов пищевой рыбной продукции становится аквакультура -искусственное выращивание рыб, мидий и др Особенность товарного рыбоводства в отличие от животноводства заключается в возможности резко увеличить объемы производства товарной рыбы за счет высоких репродуктивных способностей и быстрого прироста массы разводимых видов, низких кормовых затрат, наличия маточного поголовья, выращивания рыбы в местах ее потребления

Пути реформирования организационно-экономического механизма управления предприятиями РХК Азово-Черноморского бассейна

Для преодоления дальнейшего спада производства рыбной продукции

предприятиями Азово-Черноморекого бассейна и выхода на уровень устойчивого развития, необходимо реструктурировать систему отношений между предприятиями отрасли, а также создать приток инвестиций (рис 2)

Ключевыми вопросами при принятии решения о финансировании являются потенциал роста предприятия, наличие ясной стратегии развития и управленческого персопапа, способного эту стратегию реализовать, возможность выхода из проекта посредством реализации акций через несколько лет на фондовом рынке по рыночной цене, возможность мониторинга за текущей деятельностью, степень прозрачности операций предприятия Практически ни одно современное предприятие рыбной отрасли не отвечает требованиям инвесторов по данным критериям в полной мере

Перспективной структурой РХК является создание холдинговых формирований, объединяющих предприятия различных форм собственности, в том числе с участием государства Экономическая сущность холдинга заключается в синергическом эффекте (рис 2)

Синергический эффект возможет только при определенным образом построенном взаимодействии компаний, когда вклад каждой из них направлен на достижение общей цели холдинга В качестве материнской компании следует определить крупное предприятие Попадая в его орбиту, средние и мелкие предприятия дают ему возможность повысить устойчивость функционирования за счет концентрации запасов, рационализации системы сбыта и снабжения Условием устойчивого развития рыбохозяйственных холдингов является государственное содействие в строительстве судов на российских верфях, строительстве береговых рыбоперерабатывающих комплексов, создании региональных оптовых рыбных рынков и привлечении отечественных и иностранных продавцов и покупателей в российские порты в Черном море

Холдинговый комплекс РХ предприятий Краснодарского края и Ростовской области

Цели и задачи

- обеспечение устойчивого развития предприятий РХК

- удовлетворение потребностей населения в продукции РХК

- повышение конкурентоспособности

• выход на новые рынки, расширение объема сбыта, ~ увеличение скорости и гибкости материального потока

Мотивы

- получение синергетического эффекта

- взаимная заинтересованность

- возможность реализации договорных проектов,

- повышение инвестиционной привлекательности

Принципы построения и взаимосвязи

- однородность техноло! ии

- близость по местоположению • единство источников ресурсов

- диверсификация деятельности участников

Производственно-технологические аспекты

- формирование прогрессивной, гибкой, мобильной ин фрастру ктуры

- диверсификация основного производства за счет расширения инфраструктуры

- деконцентрация собственного производства

Организационно-управленческие аспекты

- реструктуризация капитала собственности

- обеспечение управляемости путем оптимизации участников интеграции по горизонтали

Усчовия эффективного функционирования

- финансовая прозрачность

- предоставление долгосрочных преимуществ объединившимся компаниям,

- установление атмосферы доверия

Рис 2 Концепция холдинговой структуры РХК Азово-Черноморья Источник составлено автором

Организация механизма эффективного функционирования холдинга на базе бюджетирования

Управление эффективностью движения финансовых ресурсов в дочерних и материнской компаниях строится на основе анализа финансового состояния кавдой бизнес-единицы Управление перераспределением финансовых средств внутри холдинга между бизнес-единицами (распределение консолидированной прибыли, привлечение ресурсов для финансирования внешних и внутренних проектов и тд) представлено на рисунке 3

Механизмы перераспределения прибылей дочерних компании

Аккумулирование и перераспределение финансовых, ресурсов контроль целевого использования финансовь/х средств

Внешние финансовые связи, привтечение инвестиций

Мероприятия по

управлению дебиторской и кредиторской задолженностью дочерних компаний

Система управ аения финансами дочерней компании 1

Характер и структура внутрифирменных финансовых расчетов

Оперативное финансовое планирование и контрочь за

деятельностью дочерних компаний и холдинга в целом

Система управления финансами дочерней компании 2

Система

бюджетирования

финансовых потоков

V V

Управ пенис

движением

денежных средств

Система бюджетирования финансовых потоков

\1 Т/

Управле1гие движением денежных средств

V

Рис 3. Механизм эффективного функционирования холдинга на базе бюджетирования Источник составлено автором

Использование данного механизма позволит выявить финансовые резервы по центрам финансового учета холдинга, обеспечить платежеспособность предприятия, организовать учет, анализ, планирование и регулирование финансовых отношений внутри холдинга Внедрение бюджетирования позволит обеспечить эффективное функционирование холдинга

III ВКЛАД АВТОРА В ПРОВЕДЕННОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

Представленная диссертация является законченным, логически выдержанным научным исследованием, выводы, положения и рекомендации

которого выразились в получении следующих, относящихся к личному вкладу автора, научных результатов

- на основе исследования условий функционирования и анализа производственно-хозяйственной деятельности выявлены предпосылки и факторы обеспечения устойчивого развития РХК Азово-Черноморского бассейна,

обоснована концепция достижения устойчивого развития рыбохозяйственного комплекса Азово-Черноморского бассейна, базирующаяся на корпоративном управлении в рамках региона,

разработан организационно-экономический механизм создания региональной холдинговой компании на базе рыбохозяйственных предприятий различных форм собственности и с участием государства,

- разработан методологический подход к формированию механизма корпоративного финансового управления в холдинге для сбалансированного взаимодействия бизнес-единиц холдинга и увеличения его капитализации

IV СТЕПЕНЬ НОВИЗНЫ II ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

Научную новизну диссертации составляют выводы и положения

1 Обоснованы факторы (природно-ресурсного потенциала, организационно-экономических отношений, адекватных требованиям рынка, социальные аспекты и др), составляющие рыночные предпосылки возможного достижения устойчивого развития РХК Азово-Черноморского бассейна

2 Сформулирована концепция достижения устойчивого развития РХК Азово-Черноморья, основанная на принципе корпоративного управления в регионапом масштабе и взаимного участия в собственности с оптимальным сочетанием имущественных и неимущественных форм регулирования совместной деятельности,

3 Предложена схема создания региональных холдинговых компаний на базе рыбохозяйственных предприятий различных форм собственности, с

участием территориальных органов управления,

4 Предложен методический подход к формированию механизма корпоративного управления в холдинге как совокупности методов, стимулов и ресурсов (организационных, методических и аналитических), эффективная интеграция которых дает основу для сбалансированного взаимодействия бизнес-единиц холдинга и увеличения его капитализации

Теоретическая значимость результатов исследования. Теоретическая значимость диссертации заключается в том, что проведенное исследование выявило наличие факторов, составляющих важнейшие рыночные предпосылки возможного достижения устойчивого развития территориальных рыбохозяйственных комплексов, в также внесло вклад в разработку механизма ее достижения и поддержания

На практике разработки могут быть использованы администрациями регионов Азово-Черноморья при выборе рациональных форм управления рыбохозяйственными комплексами, при разработке инвестиционных программ Методические материалы, полученные автором, могут найти практическое применение в учебном процессе при подготовке специалистов рыбного хозяйства

Апробация результатов исследования Основные теоретические положения и практические рекомендации автора по различным аспектам устойчивого развития предприятий РХК излагались в докладах на научно-практических конференциях Дагестанского государственного университета (2005-2006 г г)

Публикации По теме диссертационного исследования опубликовано 7 работ общим объемом 2,17 п л, в том числе 1,91 п л - лично автора Наиболее интересные результаты исследования опубликованы в журналах «Рыбное хозяйство», «Вестник Астраханского государственного технического университета», включенных в перечень рекомендованных изданий ВАК

Публикации по теме диссертационного исследования

1 Автонова, В Ю Необходимость и подходы к интегрированию предприятий рыбохозяйственного комплекса Азово-Черноморского бассейна [Текст] / Автонова В Ю //В сборнике «Современные аспекты экономики», Махачкала, 2005 г изд-во ДГУ, 0,3 п л

2 Автонова, В Ю О преимуществах интеграции в рыбохозяйственном комплексе Ростовской области [Текст] / Автонова В Ю // В сб 6 Международная научно-практическая конференция, апрель 2006 г «Регулирование экономики регионов», Махачкала, издательство ДГУ,0,2 п л

3 Автонова, В Ю Устойчивое развитие эколого-экономической системы региона [Текст] / Автонова В Ю в соавторстве // ВИНИТИ, № 255 -В2007, 0,35 п л

4 Автонова, В Ю Интеграционный подход к реструктуризации предприятий РХК Азово-Черноморского бассейна [Текст] / Автонова В Ю // ВИНИТИ, № 275, В2007,0,3 п л

5 Автонова, В Ю Структурирование проблем предприятий рыбной отрасли Азово-Черноморского бассейна на базе концепции устойчивого развития рыбохозяйственного комплекса [Текст] / Автонова В Ю // ВИНИТИ, № 276, В2007,0,52 п л

6 * Автонова, В Ю Рыбное хозяйство Азово-Черноморского бассейна и перспективы его развития[Текст] / Автонова В Ю // Журнал «Рыбное хозяйство», № 1,2007г 0,25п л /0 12 пл лично автора

7 Автонова, В Ю Организационно - экономический механизм устойчивого развития предприятий РХК Азово-Черноморского бассейна Текст] / Автонова В Ю // «Вестник АГТУ», № 2, 2007г, 0,25 п л , /0 12 п л лично автора

- Публикации в ведущих рецензируемых журналах и изданиях

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Автонова, Вера Юрьевна

Введение

ГЛАВА I. Концептуальные основы устойчивого развития предприятия

1.1. Теоретические основы устойчивого развития предприятия

1.2. Система оценочных показателей устойчивого развития предприятия

1.3. Организационно-экономический механизм устойчивого развития

1.4. Структурирование проблем и формирование концепции устойчивого развития рыбохозяйственных предприятий России

ГЛАВА II. Исследование условий функционирования и анализ факторов устойчивого развития РХК Азово- Черноморского бассейна

2.1. Сырьевая база рыбной промышленности и тенденции ее изменений

2.2. Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятий РХК

2.3. Программы как инструмент управления устойчивым развитием предприятий РХК

ГЛАВА III. Пути совершенствования экономического механизма устойчивого развития предприятий РХК

3.1. Организационно-экономический механизм реструктуризации предприятий РХК через создание интегрированных структур

3.2. Условия создания и факторы эффективного функционирования холдинговых структур

3.3. Организация механизма корпоративного управления в холдинге 157 Заключение 182 Список использованной литературы

Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-экономический механизм устойчивого развития предприятий рыбохозяйственного комплекса (РХК) Азово-Черноморского бассейна"

Актуальность темы исследования. Переход нашей страны к рыночной экономике сопровождался длительной неопределенностью и неустойчивостью условий функционирования реального сектора экономики. Наиболее деструктивное воздействие экспансия рыночных отношений оказала на рыбную отрасль страны. Объемы океанического промысла сократились наполовину. Из-за ухудшения экологической ситуации заметно сократились запасы рыбного сырья внутренних водоемов, особенно в отношении ценных пород рыб.

Рыба и морепродукты традиционно входят в состав важнейших компонентов рациона питания основных групп населения. Кризис отрасли негативно сказался на вопросе продуктовой безопасности страны. В последние годы Россия по производству и потреблению рыбной продукции 'Л переступила пороговое значение безопасности. При биологической норме 20 кг в год [4, с. 19] потребление рыбных продуктов на душу населения в стране уменьшилось в среднем с 20,3 кг в 1990 г. до 9 кг в 2004 г. [4, с.2].

Переход от планово-директивной формы финансовой политики к регулируемой сопровождался одномоментным разрушением системы государственного централизованного финансирования и управления рыбным хозяйством. Практически были разрушены все хозяйственные связи. Производители лишились налаженной и эффективной системы сбыта. Региональные оптовые организации, оставшись без традиционных поставок товаров, вынуждены брать коммерческие кредиты, закупать рыбную продукцию за рубежом, а дополнительные издержки включать в ф себестоимость товара, значительно повышая оптовые и розничные цены.

Наряду с вопросом качества питания и количества потребляемой пищи, рыбная отрасль в отдельных регионах играла важную роль в вопросе занятости населения. Кризис отрасли создает социальную напряженность в рыбохозяйственных регионах. Ситуация в каждом таком регионе может рассматриваться только в контексте общей экономической ситуации в стране, регионе, отрасли.

Вместе с тем, каждый рыбохозяйственный регион находится в конкретных природно-климатических условиях, имеет собственную сырьевую базу, наработанную систему производственно-экономических отношений, формирует и развивает свой внутренний рынок рыбных товаров. Являясь частью российского рыбохозяйственного комплекса, каждый региональный рыбохозяйственный комплекс, используя свой внутренний потенциал и реализуя его, способствует в той или иной степени реализации общероссийских задач вывода рыбной отрасли из кризисного состояния.

В вопросе практической реализации этих задач серьезным фундаментом могут стать наметившиеся позитивные сдвиги в отечественной экономике и государственности в целом. Нормализация деятельности и устойчивое развитие отечественного рыбохозяйственного комплекса, создание оптимальных условий для становления рынка рыбной продукции требуют принятия на региональных уровнях ряда системных и комплексных мер организационного, экономического, технического характера. Отработка механизма рыночных отношений как фактора устойчивого развития рыбохозяйственного комплекса выдвигает на первое место экономико-организационный аспект проблемы.

Вышеизложенное определило актуальность выбранной темы исследования, ее научную и практическую значимость.

Степень разработанности проблемы. В зарубежной литературе проблема устойчивого развития часто идет параллельно с понятием устойчивого роста, которая нашла отражение в публикациях таких зарубежных авторов, как Дж. Ст. Милль, И. Шумпетер, Р.Харрод, Е.Домара,

Р.Солоу, П.Ромер, Р.Лукас, М.Портер, Ф.Котлер, Д.Хэй, Д.Моррис, Д.Медоуз и др.

Отечественных научных исследований и публикаций по проблеме устойчивого развития в современной России достаточно. Признавая важность устойчивого развития предприятия, понятия "устойчивость" и "устойчивое развитие" рассматриваются в отечественных научных исследованиях и публикациях как синонимы. В частности, вопросы устойчивости предприятия рассматривают в своих трудах такие российские исследователи, как В.Г.Артеменко, М.И.Баканов, М.В.Беллендир, А.В.Грачев, Л.В.Донцова, В.В.Ковалев, А.А.Колобов, Н.И.Никифорова, И.Н.Омельченко, В.Ф.Палий, В.М.Родионова, Г.В.Савицкая, Р.С.Сайфулин, Л.П.Суздальцева, В.Н.Фридлянов, А.Д.Шеремет и др. Следует отметить, что внимание российских ученых сосредоточено в основном на обеспечении устойчивости финансовой деятельности предприятия, в то время как хозяйственная деятельность остается на втором плане.

Вопрос устойчивого развития предприятий рыбной отрасли рассматривался применительно к отдельным регионам. К ним можно отнести диссертационные работы Кормчита В.А. "Пути устойчивого развития рыбохозяйственного комплекса Корякского автономного округа на 1998-2005 годы", Петрова М.А. "Экономико-организационные аспекты устойчивого развития регионального рыбохозяйственного комплекса (на примере Астраханской области)" (2000г.), Рогачева К.И. "Экономические проблемы устойчивого развития рыбохозяйственного комплекса Астраханского региона в условиях глобализации" (2004г.). Антоновой О.В. "Формирование механизма устойчивого развития экономики промышленных предприятий регионального рыбохозяйственного комплекса (методический аспект)" (2006г.). Однако в Азово-Черноморском бассейне подобных исследований нет.

Выводы и положения вышеназванных работ, имея научно-практическую направленность, внесли определенную лепту в дело научной разработки проблемы, многие стороны которой, однако, еще нуждаются в теоретическом осмыслении, что еще раз подтверждает актуальность выбранной темы исследования.

Цель исследования заключатся в разработке организационно-экономического механизма устойчивого развития региональных рыбохозяйственных комплексов (РХК), формирующих рыбное хозяйство российского Азово-Черноморья, повышающий уровень продовольственной безопасности страны и снижающий социальную напряженность в этих регионах.

Задачи исследования. В соответствии с указанной целью были поставлены следующие задачи, определившие логику диссертационного исследования и его структуру:

- уточнить понятийный аппарат, описывающий такие категории, как организационно-экономический механизм, организационно-экономический механизм устойчивого развития;

- сформулировать принципы, лежащие в основе организационно-экономического механизма устойчивого развития предприятия;

- выявить роль природно-ресурсного фактора в формировании и развитии региональных рыбохозяйственных комплексов;

- установить факторы и определить предпосылки, обеспечивающие устойчивое развитие территориальных рыбохозяйственных комплексов;

- обосновать пути устойчивого развития рыбохозяйственных комплексов на перспективу;

- разработать организационно-экономический механизм создания холдинга для максимального насыщения рынка конкурентной местной рыбной продукцией.

Объектом исследования в рамках реализации поставленных задач выступают рыбохозяйственные предприятия различных форм собственности российского Азово-Черноморья,

Предметом диссертационного исследования являются отношения между предприятиями рыбохозяйственного комплекса Азово-Черноморского бассейна, а также их отношения с государством и внешней средой.

Теоретическую базу диссертационного исследования составили труды зарубежных и отечественных ученых, посвященные общим проблемам устойчивости и устойчивого развития, проблемам оценки устойчивости, решения и постановления региональных органов власти российского Азово-Черноморья по развитию рыбного хозяйства.

Методологической основой диссертации послужили диалектический метод познания и системный подход. Диалектический метод реализован при помощи таких общенаучных методов и приемов, как анализ и синтез, методы группировки и сравнения, экспертного прогнозирования. Для получения объективных результатов в работе также использовались экономико-математические методы. При решении поставленных задач использовался познавательный потенциал инструментария исторического, логического, аналитического подходов.

Информационной базой работы послужили многолетние публикации статистических материалов Азовского научно-исследовательского института рыбного хозяйства (АзНИИРХ), официальная информация ФАО, а также информация, факты и данные, опубликованные в научной литературе, в средствах массовой информации и периодической печати.

Научная новизна положений и выводов, представленных в диссертации, заключается в следующем:

- обоснована необходимость совершенствования организационно-экономического механизма управления рыбохозяйственными предприятиями российского Азово-Черноморского бассейна;

- обобщены критерии оценки состояния устойчивого развития предприятия; уточнены факторы, составляющие важнейшие рыночные предпосылки возможного достижения устойчивого развития территориальных рыбохозяйственных комплексов;

- обоснована концепция достижения устойчивого развития РХК Азово-Черноморья, основанная на принципе корпоративного управления в региональным масштабе;

- предложена схема создания региональных холдинговых компаний, включающих в себя рыбохозяйственные предприятия различных форм собственности, в том числе с участием государства.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования. Теоретическая значимость диссертации заключается в том, что проведенное исследование выявило наличие факторов, составляющих важнейшие рыночные предпосылки возможного достижения устойчивого развития территориальных рыбохозяйственных комплексов, в также внесло вклад в разработку механизма ее достижения и поддержания.

На практике разработки могут быть использованы администрациями регионов Азово-Черноморья при выборе рациональных форм управления рыбохозяйственными комплексами, при разработке инвестиционных программ.

Апробация результатов исследования. Наиболее интересные исследования были обсуждены на научно-практических конференциях в г.г.Астрахань, Махачкала, Москва и опубликованы в журналах «Рыбное хозяйство», «Вестник АГТУ», рекомендованных ВАК.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Автонова, Вера Юрьевна

Выводы, сделанные на основе обобщенных данных официальной статистики, приведенных в настоящем разделе, в целом, не отвечают реальной ситуации. Это связано с тем, что определенная часть результатов деятельности предприятий РХК всех форм собственности в эту официальную статистику не попадает. Особенно это касается аквакультуры.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выполненное на примере Азово-Черноморского бассейна исследование экономических проблем устойчивого развития регионального рыбохозяйственного комплекса в рыночных условиях, полученные в результате выполненной работы выводы и предложения показали актуальность выбранной темы, правильность постановки цели и задач ее достижения.

В работе сделан вывод о том, что общественное разделение труда по территориально-отраслевому признаку имеет своим объективным результатом формирование структур общественного производства всех форм собственности в виде территориально-производственных межотраслевых и отраслевых комплексов, объединенных признаками общности территории, единством предметов и продуктов труда. Совокупность таких комплексов и формирует костяк хозяйственной системы региона, ее экономику, в частности, применительно к производству и реализации рыбной продукции -региональные рыбохозяйственные комплексы (РХК). Субъектами рыбохозяйственного комплекса являются структурообразующие элементы рынка рыбных товаров, выступая не только в качестве поставщиков-производителей, формирующих предложение на рынке рыбных товаров, но и покупателей сырья и полуфабрикатов, формирующих спрос наряду с домашними хозяйствами.

В работе доказательно сформулирован вывод о взаимосвязи экономического развития с состоянием экологической среды и определено само понятие "организационно-экономический механизм устойчивого развития".

Совокупность положений первой главы диссертации позволила автору определить основные направления проведения исследования условий производства и реализации рыбных товаров на потребительском рынке российского Азово-Черноморья.

В работе выполнен ретроспективный анализ условий формирования и возможностей развития Азово-Черноморского рыбохозяйственного комплекса. Рассматривая складывающуюся систему экономических отношений по поводу производства рыбных товаров, в диссертации сделан вывод о доминирующем влиянии на показатели работы рыбохозяйственного комплекса сырьевых возможностей региона и складывающихся при этом конъюнктурах спроса и предложения.

На основе данных статистики автор показывает, что сырьевая база Азово-Черноморского бассейна ухудшилась качественно и сократилась количественно, при этом имеет место прогрессивное нарастание этой тенденции. Так, В 2005г. вылов ценных видов рыб в Азовском и Черном морях сократился по сравнению с 2001г. по тарани в 2,9 раза (с 0,255 до 0,088 тыс.т.), осетровых - в 18 раз (с 0,018 до 0,001 тыс.т.), но, главным образом за счет сокращения промысла тюльки (на 24%) и хамсы (на 20%).

Состояние и тенденции изменения сырьевой базы отрасли в Азово-Черноморье оказывают определяющее влияние на становление рыночных отношений, которые все больше принимают форму конкуренции производств за право владеть сырьевыми ресурсами для последующего диктата в целевой политике. Региональный рынок все больше завоевывают товары, изготовленные из привозного сырья и полуфабрикатов.

Институциональные преобразования, разгосударствление собственности, приватизация 1992-1994гг., развитие предпринимательства привели к значительному увеличению числа хозяйствующих субъектов, действующих на рынках товаров (работ, услуг) рыбного хозяйства, и некоммерческих организаций, уменьшению доли государственной собственности, что способствовало созданию условий для развития конкуренции.

Вместе с тем, увеличение числа предприятий, которые преобразовались в акционерные общества разного типа, не сопровождалось ростом выпуска ими продукции или повышением эффективности работы новых собственников. Организация новых предприятий не вызвала ожидаемого роста объемов производства, развития товарного рыбоводства, обновления основных средств. Имеющиеся сырьевые ресурсы используются нерационально, направляются на выпуск малозатратных, но малорентабельных видов продукции, в основном, полуфабрикатов.

Применительно к условиям российского Азово-Черноморья, как тенденцию, следует отметить продолжение процесса дробления структур акционерных обществ с выделением из их состава на самостоятельный баланс или в форме дочерних предприятий (филиалов) основных и вспомогательных цехов и участков, трансформацию малых предприятий и появление большого числа индивидуальных предпринимателей.

В условиях становления и развития рыночной экономики совершенно очевидно, что разрозненные усилия отдельных предприятий не обеспечат в необходимых размерах обновления материально-технической базы рыбохозяйственного комплекса, его эффективное функционирование. В этой связи в качестве интеграционного фактора, обеспечивающего устойчивое развитие, получение синергического эффекта, выступает создание региональных рыбохозяйственных холдингов с участием государства, обеспчение их производственной деятельности.

Анализ данных, полученных в ходе мониторинга предприятий рыбной отрасли рыбохозяйственного комплекса российского Азово-Черноморского бассейна по результатам работы 2003-2005гг., позволяет сделать вывод о наличии тенденции к ухудшению их финансово-экономических показателей, увеличению степени риска. Причин этому несколько:

1. Развитие рыбного хозяйства осуществляется при сокращении сырьевой базы естественного рыболовства при использовании традиционных районов промысла и орудий лова. Искусственное рыборазведение не компенсирует воспроизводство изъятых рыбных запасов, возможности диверсификации товарного рыбоводства не используются.

2. В практике рыбодобычи наблюдается устойчивая тенденция увеличения степени невыполнения устанавливаемых квот вылова, что ведет к значительному сокращению поступлений денежных средств на проведение предприятий, связанных с увеличением воспроизводства рыбных запасов.

Имеющийся опыт позволяет с определенной долей вероятности сделать вывод: невыполнение установленных квот - это не только результат недостоверных прогнозов, но и сокрытие уловов.

Расценивая как позитивное явление появление утвержденной Правительством Российской Федерации "Концепции устойчивого развития рыбного хозяйства России до 2020 года", считаем, что в рамках этого документа, с учетом условий и факторов, влияющих на работу Азово-Черноморского рыбохозяйственного комплекса, необходимо разработать концепцию устойчивого развития Азово-Черноморского РХК.

С учетом слагающихся тенденций в динамике сырьевой базы, выводов и рекомендаций второй главы в диссертации сделана попытка определить и сформулировать факторы, составляющие важнейшие рыночные предпосылки возможного достижения устойчивого развития территориальных рыбохозяйственных комплексов, рекомендовать пути увеличения производства и реализации рыбных товаров на потребительском рынке региона.

В диссертации разработана концептуальная схема развития регионального рыбохозяйственного комплекса, предусматривающая использование стратегии диверсификации при проведении реструктуризации структур и производств, и базирующихся на выявленных предпосылках его развития.

В специальный раздел выделена предложенная автором схема создания холдингов с участием государства, которая позволит решить рыбохозяйственному комплексу Азово-Черноморья решить следующие задачи:

- перестроить структуру рыбохозяйственного комплекса региона;

- создать условия для поддержания и развития перспективных направлений;

- компенсировать низкую рентабельность одних предприятий за счет других (банкротство отдельных предприятий не угрожает устойчивости регионального рыбохозяйственного комплекса в целом);

- сформировать организационно-экономический механизм устойчивого развития РКХ регионов Азово-Черноморья.

187