ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ ПЧЕЛОВОДСТВА В УСЛОВИЯХ МЕЖХОЗЯЙСТВЕННОЙ КООПЕРАЦИИ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ ПЧЕЛОВОДСТВА В УСЛОВИЯХ МЕЖХОЗЯЙСТВЕННОЙ КООПЕРАЦИИ"

" Московская ордена ленинА

И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА Н НАУЧНО-ИССЛЕДОВЛТЕЛЬСКИИ ИНСТИТУТ ПЧЕЛОВОДСТВА

На правах рукописи

ТЕРЕХОВ Владимир Михайлович

УДК 031.15 г 638.1 : 338.436

ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ ПЧЕЛОВОДСТВА В УСЛОВИЯХ МЕЖХОЗЯЙСТВЕННОЙ КООПЕРАЦИИ

Специальность 08.00.05 —экономика, планирование, организация управления народным хозяйством и его отраслями

Автореферат диссертации на соискание ученой степени у кандидата экономических наук

МОСКВА 1990

1 - - г ^ -

' ..С

Работа выполнена' на кафедре организации 'социалистических сельскохозяйственных предприятий Московской ордена Ленина и ордена Трудового;Красного-Знамени сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева (ТСХА).

Научный ■руководитель— доктор экономических наук, профессор М. П. Василенко. ; -

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, старший научный сотрудник Б. 3. Сынзыныс, кандидат экономических наук,-старший научный сотрудник Е. М. Ульяничев.

Ведущее предприятие—- Рязанский сельскохозяйственный институт им. проф. Г1. А. Костычева. ^ _ . ,,

о- : £1

Защита диссертации состоится •■/•"■• • • •

1990 г.'в «/Ь» час. на заседании специализированного совета К 120.35.05 в'Московской сельскохозяйственной академии имени - К- А. Тимирязева: 1 - ■ , ; г1

Адрес: 127550, Москва,1 ул.'Тимнрязевская, 49. Сектор защиты диссертаций ТСХА, :

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.

Автореферат разослан «&$» ^т^^гг^т*^ . 1990 г. •

:.....- . Учёный секретарь специализированного совета '—■ кандидат экономических наук, ' . доцент'

В, Н.-Солопова

ОБЩАЯ ЖАРАКЙРйСПЖА. РАБОТЫ

:- Акттатшгдс^ исследования определяется необходимостью .увеличения производства продуктов ггчелозодства в стране. Согласно научно-обоснованным нормам питашш потребление меда в расчете на одного ч&товека в год должно составлять в зависимости от возраста 5-20 кг,:а фактически ne превышает 0,5 кг.

. В условиях перестройки хозяйственного механизма важное' значение имеет"также : определение направлений дальнейаего развития общественного пчатоводства в системе агропромышленного комплекса, обоснование путей совершенствования организации труда и производства в крупных специализированных пчеловодческих хозяйствах.

; Б 'решении этих задач ватаая роль принадлежат казрсозяйственной кооперащт п arponpoMiE.ïemtoii П11теграцщ1.

1 Вопросы кооперации освещались в трудах К.Маркса, Ф.Энгельса, . В.И.Ленина. Большой вклад в разработку теоретических проблеял и их фактической реализацш]": внес в первые годы Советской власти : А.В.Чаянов. В современных условиях исследованиями в области межхбзяйственной кооперации и агропрошишшой интеграции занимались Н;П.Александров, Д.В.Валовой, М. П. Василенко, Е.П.Губин, В.А.Добрынин, А.Л.Завгородний, М.Н.1Лакеенко, Д.С.Оглоблин, Б.З.Сннзыныо, Е.^.Ульшшчев и иногие другие.

Общие проблемы кооперации и инт стадии нашли отралешш в документах партийных, советских и хозяйственных органов: директивах ШУ.ХШ й ХШ1 съездов партии, I к"П съездов народных депутатов, 1У съезда колхозников,-реиекиях июльского (IS7B г.), ноябрьского (197Э г.), майского и ноябрьского {1982 г.), апрельского (1985 г.); июньского {ISS7;г.) и «ар?озсг.ого (ICSO г.)

\ ЦЕН ; л™""';" "ji*""' У

У""-'. i

A -ZBttOj

Пленумов КПСС, постановленных партии и правительства от 26 мая 1976 г., 12 коля 1979 г., 14 ноября 1380 г. к др. В 1988 г. принят Закон "О кооперации в СССР".

Вместе с тем г.шогно вопросы организации производства в пчеловодчески ые^хозяйственних »тюргарозаниях не получили дсишюго научного и практического обосновать.

Цол^, и запачи ;тссд-о^от;.здпя. Основная цель исследования заключается в разработке методики определения размера пчеловодческого формирования, изучении к обобкешга огшта работы межхозяйствекных предприятий по тсчсловодству О.ШШ) в СССР, научном обосновании путей их дальнейшего развития в условиях Нечерноземной зоны страны, / определении экономической эффективности и резервов повисенил производства пчеловод ческой продукции, _ .

В соответствии с целью диссертационной работы в ней поставлена и решаются в научно-методическом и прикладном плане следующие задачи:

изучить маркеистско-лешшскуга теорию кооперации, ее роль :: в общественном производство на соврем еж ом этапе; *

разработать методику определения оптимального размера пчеловодческого формирования;

проанализировать современное состояние межхозяйственной кооперации в пчеловодства;

провести экономический эксперимент по организации меихозяй-■■ ствендого цредцриятип по пчеловодству, в процессе которого вияе-Ш1ть производствеино-экономические взаимоотношения в предприятии

о хоэяйсг^^-участзпша.'.'л :: оргшмадда*^, агрегировать ксгодгжу " определения онтпмадзного размера, пчоловодчеемго нодраздодстстя, опреде^гв-эгсоко;дгческую эл?скт;жлость дсятс-тыгсстп «елзссз.'йст-вегтого предприятия, хютоткгь пузи пптснс^гнищ^

производства црозу1:ток пчедозодетт и совер'дедсгвозазпгя органпза-ост труда. \ . : ■ \

т: с слогов л^я. Ссиовжл объектов изучс:в:я лвясотся пасегл '¿¿1ловсг.ого г.?кгаозяйстзенного предяр;:я7гя по нчолоЕодстзу, в состав которого всал:: <С хозяйств-участ1сд;ов Стдозского, Путя--ТШ1СКОГО, Пнтоллнского н Чучг.оссг.ого роЗ^ояов Рязанской облает;:. Хгл сразиисл использовались дашшо по вас сдам ?язанс::о;1 оЗдастл к ласек окру::имз1Х 1й.'ловс::ое ¡.КПП, но но ¿о£ед:д:х в него. ■

Ллглдзпрова«^ такг.с {.гатсриати по ме^озяйствеюгак предпряя-Росо;£с::о:; ^едероцян, У^^дш, Бодорусс:^ к др. росщ-йдгж. Нетодяка ;:со.тгсдоршктя. Теоретической к «етодсаогпческой основой исследования сдуг^ля труди осковоподсгдшкоз 1.:арксдэ;.:а-лендлпа;.», ковал -рода:шля Програгдд! ¡ШСС, катердали УаУ, Х>У1 е !ШП съездов КПСС, I и П съездов народных депутатов, сессдй Верховного Совета, резезгпя пяаш'ов ЦК КПСС, постановлен/л партия , и правительства ко вопроса*,: развития сельского хозяйства, кеяхозяЛ ственноЙ кооперации а агрогосд-ышшнноЭ пнтегрэддд, труди отечест-вешшдя заруб етшх учених эконс.'яютов-гграряядов по дссдедусяоЗ проблеме.

' Б работа пспачьзовалисв сдедусдяе метод! каучгшх ¡гсследоБа-гогЛ: статист;жо-эко1101Я1чесгай, конограГгчеаспй, экспоргаснгадыи^Е, расчеиш-копструЕТнвдцй, сбстрактко^тог.гясояш!, око дог.*яко-:.:ат с::а-

тгчос'сй. ■.' .""'••.•.•

.■'.'■ Исходим, кат^риалогг для доследодаядЛ слудд,д;1 ю?ор::а:д1 годо-

вш: отчетов кегзюэяЕсгвешдлс гредцрглг^Ц.соишпи реслубл^х;, . •. колхозов и совхозов Рязанской области, результата паучшас псследовааиЯ, дащщо статистических сборпйко», иетсккческцо реко:.тС11дацта,анкетные 1*атер::ахи, • хроцом отрад ше набладсния»

•'Нпуутя ^ору^пп ксследопшшя заключается в тс;.', что в от- ; рано пчаловодстза вперено осуществлено комплексноо изучение ..'-■'-/,' кооперативно! фор^ оргатазацм! производства на месосозяЕстзелйой основе, обобщен опит работи пчоловодчесюх кеяхозяйствешшх дред-прпяхяЗ: огра:ш, опрсдслеки иготодолошческае аспекты * оргагшзацид мегасозяйственпого продпр^™ по пчеловодству, разработана к ",..■ апроб;:ровада «егсдака опрел схолия олтпглгльного размера. пчеловод- . веского подразделения с пр;ггс;1спкш расчетно-конструиптиого и - : окоцо:джо-кате:.'ат2чес::ого кетодоз, определена эконо^гчосгля э$£ек ТЕШОСТЬ совершенствования.организации труда ц кнтенифжада . производства, внодрадг коллект'-шгш;! подряд в пчеловодче ском зве-по, изучена эффективность деятельности подоойшх производств. ,>'.

р<;о<1 стирать, научртге'уссл^дорапэтА з дассертощопцой работе : заключается в то», что иэучо!ше вопросов организации производства 1фодуктоз пчеловодства на основе нехозяйственного коодер^фоваши проводилось путем постановки энонодачоского эксперимента.

р^.гц^тл^ескоа экач^те отрасли го.-ео? вегооси совершенствования ергонпзащи производства в "первичных подразделе! шях, внедрение хозяйственного расчета на пасеках, коллективных форм ' органнзшрзг груда ц' аренды, внутрихозяйственная спеццалсэшкя пасекаБольное вгсманио уделено освоению комплексного использования лчелшюзе сеиеЯ,- рассгрегпш деятельности подсобных гропз-л" -

ВОДСТВ. ■ ■ V-.- / .■'■.'■ ■■'■'■; .'■,■ '■■'.. О-' -

Рекомендуема цероприягся по повишениа оф&ектхяиюстя ироиз-'л

оодотва, внедренные в Еиловском мезхозяйсгвеином предприятии по.1 пчеловодству, позволили получить • в; течение 1976-05 гг. экономя- : ческкЯ аффект, в суьмз 250,тыс.рублей;; " . :

По результатам внедрения опубликованы рекомендации по комплексно)^ использования пчелиных се^ей и коллективным формам организации труда (Рыбное, 1934,- 1937), а такяе 1:н$орнац1:сннцй листок ■ ВДНХ СССР (Москва, 1936). За высокие производствен!сие показатели Мидовское МХГО1 награждено Дипломом В,ЗК П, степени, а автор Дипломом ЦДНХ 0 стеясни.. ■: . - ' ■ : ' . , Апробация' исследований. Основные положения диссертации изложены в 4-х публикациях. Результаты ксоледоз шшй долсисны автором на двух Всесоюзньгхкон^еренцитс мол одах учет!ьгк по пчеловодству л (Рыбное, 1933,;1935 гг.), а такгэ на заседании нафодры органиоа-ции социалистических сельскохозяйственных предприятий и на нзл:-, кафедральном заседании в 1СХА. ;. ■ Л'".;■

&1ссертация ;объвмом 147 стр. машинописного текста, состоит из введения, трех глав; выводов м предложений, списка используемой литературы, вклячав^ей 174 наименования источников и 3 приведения." работа- содержит 30 таблиц и 9 рисунков.

•' . '/... со^гаисз РАБОТЫ ••

Овйовсполажнкхи диалектического материализмаисследовали кооперацию,как форьу. организации производства в капиталистическом обществе. : /¡V ' ■.' К- .■■■ - ; В условиях .социализма большое внимание от им в опросам уделял ; В.И.Ленин,', который/разработал теор;:» .^социалистической кооперации -и кооперативнойплан развитияеельсного.'хоэяЛстэа,; пр2дус"атри-' ващиЯ планомерное движение, крестьянства от - наиболее простых и

достуших Лорм' к; б ел с о слогшг* посгошпи/ i¡ ор-мам. производстве^шо- , го коспор^оваццс. ч , . ■

, tiioroo.длес в .разработку зогтросов коонерлровал^я в первое года Советской .власти А.В.Чзяноз, райоти которого кспсльзовгл В.И.Леити Оии статата, что' развктао кооперации. должно пла-покерно'а в разлгашк Сюр:-!^ г.о слопгга-'у к долгс.\гу• .

-До конца 20-х годов рахг;;т;ю Koenepaisni в страна ело по ле- .'V tcaicKOL-y плану,по в порпод кассовой г.а^'ег.тшкзаци:: произошла, деформация коспсрапдапд oTiio^eiatíí, ограшгченае сфер л боря кооперации, било прервшю органг.зал;: oíd ю-экономэтескоа развитие кооперативной сксте.\*ы. Осталась в осиощш только колхоза. .

Коллективизация 1фсст.ышснхх хозяйств всо so способствовала ёор!я1ро»ашш иеэсозяйствешаа: связей, их развитию а укреплгакоэ. -Пройдя ряд этапов, иезхозяЕстветюя кооперация получила налбодьнее развзкепа после мартовского (ISG5 г.) Пленума Щ КПСС. Но в начале 80-х годов этот процесс вновь поиедпаубша.-Часть межхозяйствеп-них формирований распалась из-за несоответствия целей п задач с .: фактическими боэколиостяш предприятий. .Но на апрельское (I9S5 г), иоаьском (IS87 г.). мартовском (1989 г.) Пленумах ЦК КПСС, ХХУП съездо карта, 1У съезде колхозников, I и'П съездах народнш: да-пугатов подчеркивалось, что кооперация .до кешха не- исчерпала, своих возможностей, се следует поддергивать там, где в;ней. есть необходимость и что она играет важную роль в деиократиэацки экономика и оздоровлеша! социально-эконсг.^ческих относонпй. ■

| .Развивается нехозяйственная кооперация и в пчеловодстве, но медленно. В СССР в настоящее время насчитывается около 8,5 вши пчелющх семей,.кз котерцх сосредоточено в общественном сек-' торо. Пасеки шеш более полошены колхозов н совхозов. Кроме того,

организовано 215 специализированных пчеловодческих' совхозов « . . 104 м&^озж1стзс1ШЦХ продорЕятия, объодидяадо: 16%'пчелиных сшей общественного сектора, из которых .4,4^ приходится на иеякозяйст-всшше ^армирования..

Наибольшее их количество организовано в Украинской п Белорусской ССР и РСОСР," а по направлении.развитая производства преобладает предприятия комплексного использования лчелипих семей '(табл. I). : ' ' -

''• ■ Таблица I

' Основные направления развития гелхсзяйстз еннш: гоодагрпяэтй по пчеловодству в СССР и численность пчаетшдс се«ей в них . .. . (1985 Г.)

''■.'■' ■"' .■' î }ч.чслш- [Направление развития

i 4:1 ело ;нос?ь | яооизводства

t УХПП" ¡секой' ;-1-г—■■—

î , {пчел, ; опилен- ; ¡ледово- : hoï.si-; jTîic.urr. {ческо— ; спилен-¡локс-

i {кодовое; ческое ; ное

ВХ'СР 21 ' 34,0

Укракксгая ССР 30 54,6

Белорусская ССР ' 25 23,G

1>уз:шсная ССР 6 10,0

Азерба11дяанская ССР ■■''..- 5 5,0

{молдавская ССР ; 3 4,5

Латвийская ССР . 4 5,4

Киргизская ССР 3 1,1

Армянская ССР 5 2,0

Туркменская СС? I -, 0,1

ЭстонскаяССР I 0,7

С ССР IC I 141,5

5 II 5

6 4 ■ 20 10 I 14

3 I 2

з : -'', 2

3 " - -

1 ;■'.■'■ ■ 2

2 3 I -- ' '.''■' - I

34 17 53

В тай я. 2 представлена групгт;гроэка 1£юссзяйстз«щцх предприятиЯ по пчеловодству в зависимости от численности. пчелиных сомой. ; Из.таблицы'видао/ что больгхютво'предприятия в стране насчиты-веет кэное тысячи пчелиных семей. Крупгслс, до 2-3 к более тыс.се-меП пчел сформировано всего 21 предприятие, Анализ данных пока-:; эизаст^ что в цолсм вШЕП работая? рентабельно, но многие предпрйя-; тия были убыточными. И если среда наиболее крупных формирований ■■ (1У группа) таких было в течение 1031-05 гг. IGíS, то среди небольших' (I группа) - 46$. Из данных таблицы следует, что чем крупнее .,-предприятие, тем объективнее 'оно. работает. Так производство продукции в расчете на одну семью пчел возрастает в четвертей группе по . сравнен™ с перзоЯ на а на I среднегодового работника - на ISfS, при снижении себестоимости Г ц продукции на 30% и увеличении' рентабельности производства с 6 до 20Í». :

Анализ деятельности меяхозяйственных предприятий по пчеловод- ,; ству в стране в зависимости от направления развития производства показывает., 'адо эффективнее работают предприятия, использующие :v-, комплексное' направление .развития производства (табл. 3). Среди ';:;'■' них.меньае очных предприятий, выше ^продугггивкость каждой пче- " линоя сеи>и, относительно ниже себестоимость 1.ц продукции и наиболее -высокая рентабельность производства./-."

^Организованные j 60-е годы первые меянолхозные фермы, а поз- - ■■'■. яе межхозяйственнае предприятия, часто создавались формально, без'; изменения материально-технического оснащения пасек и организации производства, что приводило нередко к отрицательным-результатам / V, кх работы или ликввдвщш! формирования.; Неудовлетворительная хозяйг. ственнаядеятельность зачастую усиливалась/отсутствием внимания со стороны хозяЯсто-участникоэ. ." V-:•■':.:''■"' "■.■

.'•■./ У..:' О" ■ .Таблица 2 ■■ ■."

.'.■■■* Основные гфоизваиствекно-эконокпческие показатели .i деятельности "ХШД в зависимости от численности ■..'.' • лчодзшх сексЛ (в. среднодгпо.СССР за IS8I-85 гг.) ■ :

■ " - ' ^ "" - ^ j-Численность пчашшх.сеаеЗ, сгг.'-- ^ ; -

-:■ ^■"■ Локаза~йлл" j I го. j П гр. i п гр. I 17 то. V.

|до lO00[l0Ol-2000j2C0I^QTOjCB.305o. ■

Код::чсство 1.Ш1П в группе 45 . " 38 14 ' '-7 ■.;-;""

Средняя численность пчелинкх ■ ' ■';.v

семой. в I предпр^ип, er; 750 1630 2320 . 3210 ,

Количество средиегюдовт: " '••'■ : 1 -

работшжов в I предприятии, ■.-■.■■- ■'■■■■

чея. . . ■ II 26 38 50

Нагрузка'на I среднегодового ■■ : ■ . .

работника, седей пчал ■ 68* - 63 Gl 67

Количество прпбилышх пред- " . ' ■ ;

приятно, 7> 54 76 73 04

Произведено продукции: . ' •

иа I се:л>ю пчел, руб. 73 95 97 ИЗ

на I среднегодового т > __'' :

рабопкка, тис.руб. ' 5,0 5,1 5,9 ■ 6,5

Себестоимость I ц продрчгл,

руб. 496 : 432 365. ; 347

Рентабельность, # •'. ■ 6 -V 16 ■/-.■..; 19 20

До середины 70-х годов но было в стране научпо-^орс/лЭйашшх рекомендаций по ыесзсозя^ственно^у кооперировании в счсловодство. "И отеутстзше .и^шалось 'э.прдатичесисой деятельности, часто приводило к о^бкаи. в. организация производства.

, Дра1«:ичосккй опнт.показал,„'.что'для ycne^ioit'и стабильной ра-:; ботн ме^озяйственного предприятия.недостаточно чисто ьгсзса-'ЕПЧоского объединения пасек. ■ Необходимо провести работу по создании собственной уатерпадьио-тоянпческсй базн, освоить производство как мзю

'■'■■.''■'Г' ■ ■ ' ТаСлгща 3

Осцоышо проЕЗЕодс?во1то~о:;с110М1Гческпо1 показатели дсятольносгл 1ШЙ1 в зак101з.:0сти от-наставления ■■"•;., развития гфспззодствадв срсдкси по СССР за 1981-85'гг.)

По:азатолп

I Направление развития: производства !,. ........

! ошленчоско-; кедово-огш-, коуп- ' ¡ьгедовоэ |ленческое , ¡лекспое . '

секой в I предприятии,'Эт.;: : V-980 :."■■■',■/.■ 1810 У 1450

Среднегодовое количество работников в 1 предприятии, чел. 17 'У-' ''.'.■/ ...29 '24

Нагрузка на'I среднегодового "■. работника, семей пчел . • 50 . 62 60

Калпчествс прибняьних. предприятий, % • 70 : 72 77

Произведено продукции: ■

■на I семьи пчел, руб.- . 83 94 юз

на I среднегодового работника, тис.руб. Л 4.8 5,9 е,:

Себестоимость I ц продукции,"руб. 449 420 'V 394 .

Рентабельность, % ; 15 '-V ■18

большего ассортимента продукции, внедрить интеисявные техналогто! ': производства п пор«?работкп продукции, активно.привлекать" к своей 7. деятельности хозяйств-участников ■ коопершрш. ■ ' '

. А', главное, :'■ необходимо иметь четкую прогршзлу действий иа .;. период создаем 1ШШ и блага:'лую перспективу. - Чтобы составить ; • • подобную лрогралау. дая каядого: предприятпя, ; нугсна соответствующая V методика анализа-шеадихсн условий и технико-эконошггескшс расчо-' тов. Неааловазаю также убедиться, что выбранное. направление:в';*-развитии.отрасли является одравдаяпш,\ эисоко эффективным и может : содействовать' дальнейшему; прогрессу, общественного пчеловодства. , ; :.

С цельо ро--с:п1я Гэтзх задач ю РязакскоГ: области Сил гроводсн • ; . зконо.-.'пчесгс'.й эксперимент по организации-¡^.донского МНШ. 3 про- ■ " ■ цессе подготовки эксперимента били, исследовали взадг-'оотно^еппл -. пре;щр;гатия-.с:хо:^сг^^ схс^а управле- ■

тш-ироиэводсгвсы, разработаны Поло^отю о ккйгозяЙственнад пред- • прплтпл по пчеловодству и ого Устав, Автор принимал учаегдо в •• ; радработкенетодикп'опредатегпгя опгг?,;атапого размера пчатоводчес- * кнх подразделений. Рс^'ош'о задачи по опродоленлэ оптимального . ■■■ размера Саровского МХПП расчетно-вариактинм «отодсм доказало, .что. при'■ полной "освоения ^зо1Ш раз^е^е;ск пасек продцр::ятив дол^ю ш:еть 5,3' тнс.~ дчслппис си;ейПокользова;п;в Э1;оис^п1;о-1?атс:.*ат24ос1:ого метода;позволяет оптп^излровать раз~еце:гао пасм;'ка медосборе, внутри резола.: . ."■.'.>;:-: .:-'■ -''.Г:'. ■"'■* .

ч ; перво:,'-этапе работи.(1Э7&-ео'гг.) по оргаиизацпг Садовского преяприятип;бнла создаиаматершьно-техпичоспак база,Сосуде- / ствлено строительство и освоеше объсз;тов централь:юЗ;пасечпой, . ■ • усадьбнг.Райота со коояер1фованпз 'насек подтвердила необходимость/ лроведе1шя'_нв таты:о.горизо11та.ты1ой, то естьвовлочения хозяйств-учаекпжов в коопорацпа, по и вертикальней интеграции, организа- " ■'■ цин В: единой системе 'предприятия проззводства, псрорайсткг.П' роатазации продуктов пчеловодства. '. ч-• ■/'.■''■ 1 '

• Бнясгклось, "что у^.о. в этот переходной период, когда пред-. • приятие только" создавало, свои гатсрпслько-толспсс::?» базу и уве- - . ''". лпчивало численность пчодпних семей, оно работало гораздо.о^цек-' тизне'е пасек колхозов и совхозов,, находящихся в зоне деятельное-. ги ¡^лсвского лКШ,'! по но входных в предприятие {т«5л.: 4). ' '-': :: Из ■ результатов .табл. /4 следует что на- пасекахЛ.ШЩ кедохтро- • — дуктпвность'пчелинше' ссмс.1 (паловая лтогарнал) ^бьна ■соотвотст-.;: - ■

■ " ■■'' .''■'■'■■ ' .."Teüssiß 4

Дро::зЕодотве1шо-таопо1Дчос1К9 noita3aT¿K работа' " .' \. -.--■-, ■ cacei; в РязаасзсоЯ области Cd сродиса за I576-C0 гг.) . ; •'•

: • . ¡входяцде

. • •"• у- j -л -' -• ¡цредяриягпе*

î •• ■ '--г- * '-'Д

""4--; ■ ' ? Г)

Численность сеггей пчел, ' --" ■ ■■ ■. ''..""'■■' "." -1 '••■'.С- ' -:...■■■'*'■

тцс.ЕГ. , ' ■ ; 2,2 • 2,0 . Г 41,2 '.;' ПО

Произведено кеда:. : *■. ', :--.-v■.. \ -- ;. v,-; ^.V-.J^'.;,,- .у.^:;-

' валового■■■ v'■'■'" - ■'■' ■ v " ' т. сS-'l '-.C-

■ ■ вссго, ц v \ 476,9 34С,Э "• ; 9599,6 , 137

' и на' I ■ " '■ 'v ■ ■ V'-

сс:д) пчел, кг ? 21,7 , .17,7 • 23,3 • 123 - •

товарного '■-■ -. Vi" f':, ■ ■■ 'У; ■■ -V.v ■■■;- ГY

: всего, ц .. 179,2 . 51,9 •.. 2673,0 . 345 -i -

в т.ч. ка I • ..■■"■■■ -■■".' '-'-■">.■ , ' ■ - '

': ска.» пчел, кг .-' 8,1 Y 2,6 6,5 3I2-.

1 Произведено продукции ' ■ ;'."■"■'.' ' • ; 'Y Y^ í:Y-'

на I среднегодового• . • ' ' ■-"■■■;■YY ■ ■.'' ■■■ ■■■.-ч

paöoTJiaa,- тас.руб. 5,8 ■ ; ■ 5,5 Y : 167 . •-.

Себесто^лость I ц ..':/--' . Y Y-' - f Y:-Y.,

црояукццк, руб. 305 40G " ' . * 364 .. ' 75 Y.

x . x

Получено npEÖUSI <+), Y " Л VY^l/VY-'"-.-.Y убытка (-)тыс.ЭД J. ' 18,8 ^ - -Ii ;;

PeiiTQöocbiiocTb, % . - 30 : : V. -26 x~ /Х -; •

ве:шо в;1, 2 и 3,1 pasa выше,.чем на'каюсоэных и совхозных аасвках; находпцккея в зоне размецеыия Шщовского предвркятм. но не участ-

вуиш в кооперация. По " срашгенпю^со средаеойлаотниш показателями тоюар:ш2 кедосбор о каядоД ссглг шел бил вше на-25^.' v :.-г ' ' ' . Акаяаз оконотгичосюпс показатояой сиздвтольствуот, что в то-^--Ч0П20 IS76-I9S0 гг^ проиэводйтельнооть труда на I среднегодового •

• работ-шка i> £;лозском ШЕЛ била гораздо пддо> "чей lia ксгасозпцх ^ . .'•"■ ;:совхозних;пасеках,*находядцхся в зоно .рйзд'сдощш продпр:щтдя nV

¿■X больней^ чем в среднем;со Рязанской' области: При этом собесюя-

кость I ц сродукцш'в щедцраятви'.оказалась равней 305 руб., что ■-■.■■' - г:а 252 JS^o,-4<3:.'.Ha но охвачошшх кооперацией ласедах л ira 1б£. •, меным среднеобластного показателя. . • ' ^ ■ '-V г.';.. ■ " :

'..'• Предприятие ежегодно получало в сродгсм 18,0 тнс.руб. прдбидд, .

• против 11,7 тис.руб. убытвз от пчеловодства в колхозах и совхозах; •-зоны разиа^сш«! предприятия. У "• '';"..''■'.■

К IS80 г. "в-Ёкокаюо"ШЩ1.исояйо 32 урзяЯства-участиака, "*-у пасеки которых размещалась на территория четырех районов области' •' а радиусе до ICO kí от центральной усадьбы. С увеличением кодиче-* ства пасек,появились признаки неуправляемости производством,- К".

тому/¿е производство,одтого кеда но:обеспечивало стабильности в ^^- работе црбдгфиятшг я заЕланлрованпой эффективности. Предприятии ■у- нахватало. собственник средств для рассоренного воспроизводства ';^-п;пяаноаерн0го строитатьства,^Появилась,необходимость'в совершед-■ Ч;ствовшши организации-труда л внедрения дополнительных «ер по

интслскфгжацян производства. - . - ■ V'' '

у у Изучение охшта передовых пасок Российской Садеращя, Прибал- , '.■г.-тша, Украины,Белоруссиидоказала, что в зонах с потенциально у v, невысоки». уровнем медосбора, гуда входит большая часть Начерно- .

земной зоны, пчеловодство макет быть эйектяпжд.', если noisrío .. ууиеда.освоить производство с огфяжегш ой .продукции пчеловодства; а ' • такие развивать подсобные и лорорабатцваккою производства. "у-V-: у -В связи с этии на втором;этапе работы (19SI-I9S5 гг.) в> -;

Пяловской 1ШШ внедрялось комплексное использование пчелашх. *

. \сеаой, т.о.,4 наряду, с производством кеда и Bocica, осваивались,-'

- тохнолопп Сюр.'.«ззросшс1я говарзЕДХ Отводаов Ххгчелопакотоз)', сбора . ; даеточисй сельди я пролотиса,. вшюда пчеллшх катог.. Пча-^зше ; . . . се.\?ьи сталл лсиолъзовать-длп опилишя онтс£*ос'^ьких культур'за плату.. Б проловодстводаом цЬхо ;ос;^^ меда

,, • колку» стсглотару и изготовлешго ¿одозо-сахарлого корма с белзсо- -Е1с.гл добавляли. Бцяо налажено производство утсплкталышх содусек : ; ■■■ из растительного" - сцрья л тфтгдля'пересшзш ¡секой :'1гаел.| Освоена" ;. -расфасовка кураоылюй кпслоти в лачхэткленовыо пакета для обра-,' . „• < бот;» пчел цроткв варроатоза z ео реализация пасека.\* .с«бластл. ' : - Одновременно сел процесс'"соворкенс'гвовхпУ1!оргаг17.зажя тру--' - да, когорт начался с создания трех Срлгод и пчеловодческого зве-;; на, ставижа, першгчзцг^л пролзводстЕешпс.я подразделенйкгл.' пред: пржпш. '.Для пчеловодов разработала ^о1реосцк1ая(спстема\огЕаты

- труда на ослопо сдельных расценок'за товар]1уо цродукцта. Осуществлена влутржозяНствзштя специализация, пасок, внедре'ш.впачало •

- . - - коллекттшй подряд в пчеловодчоскои' звеме, а затеи п -аренда^на

пасек^.'

• .. В 1981-1002 гр;" в хфедприятце допсстктельио/воало оце-восемь

хозяЯств-участнгл:оз.. В .¿тот деряод .работа ела в условиях кароста-: ■: 1пя ццвазпл зарроатоза, послулзтсгсго прзчилоЯ гябояа 5С?5 пчаташх .: сеаоШ-Т:""..^^ ^ ^^ V' -■■""■: -1-т ' ■ -,: ■ Своевременно прлкятц'о керц позволилз к 1985 г.-не тсизко; % ,, восстановить численность пчелшых Сергей в лродг^хятял, но и реа--.

- лязоватв -около/3 тис;",пчелодакетов:;па'пасеках' РязанскойМосковс-у~ ко2• и других4 областей." 'О

■ = .-, ^""''У.- - ■■•■■■'-.у''у-- ■■"'т' ■ г- .л -^-Т'*:-

. ' Пров оденпая'работа'дозвол&лй~обеспечпть' по;сравлешзо с, б азо-^;

■ ^л-ху.---=■.;;>■ Л--- -• .• ~ ¿ „ ■"■"■■'■■■.

-ВЯМ ПОрДОДШ, рост ВОЛ ОБ ОГО ПрОИЗЕОДСТВа продаадпх ■В,2,2гр. ТО—; ■ V.

■.V.;; фарной в ; 2; 5 раза1 (?абл'.\ 5)Из • итогов/,тайлшщ; бндно, ',что в ^ У. -;"

V/ Г . ; '• Таблица 5 ; ■

~ Оскоише гропзводствешю-эконо^чесяю показатели ; ' : v развития: С^лобского мегжозяйсгаогсюго предприятия ; ••..... ■ , • . но пчеловодству ■ - '

... ■ ■ ■—■———^ч—--—-- ■-• ■ ■■■ .....-......-

; -г- ■ \ ■ ' В среднем за ... ■

.- Показатели . í— . ■ ■ — ■ ■■ . — ■.

- ;. : .|197б-согг)15с1-согг|хсво-ш гг.

■ Чкслешюсть' пчелипых сс«е2, тыс.иг. : 2,2 ■*' ' 1 2,4 3,4 - ,

Продуктивность I сеял пчел, кг .

'.. валовая V'-.'- ■ 24,7 - . 43,2 ■"...' 37,2 л

"' 'товарная ' v -9,3 .18,8 '-i 18,6

-•' Уровень производства jipojarraatn, ц . .

". : : валовой • • 543 й 1007: ' : . 1265 " .

• ; товарной ' " ' í." 205 / 451 . ■ , G32 ;

.Валовая продукция в сопоставим« -' -г .

•ценах 1983 г., тыс.руб. '.183,2.' 490,6 - 776,7 .

Тозарная продукция в ценах ■ * -V:

реализации, тис.руб. 00,7 ■■ 257,2 ■■ 502,3

Среднегодовая стоимость основных

производственных фоццов, тис.руб. " 231 462.; : 500

, Численность работников, чел.

. \ . всего ' -г'У-iX-:] 35 СО . 60

.' в т.ч. пчеловодов- ' . 29 . . 42 - ,44

; Валовая цродукаия на I чел'.-ч. '

• затрат »труда, руб.

Оплата I чел.-ч., руб. ; ' 0,40 0,53 0,55

V 2,31 . 3,61 5,22

^ Валовая продукция, руб..

i.'-.r '' на I руб. производственных "" ■ ■/ _¡

' затрат.. • . .-...• -'г,г г.i - 1,30. ■,1,22 . ? 1,44

^ . на ! руб. ocjiodhux фовдов • • 0,63 1,06 1,42

Себестоимость 1ц продукции^'руб. 305 ' -404 ".■ ■ 425

V.Прибыль," тыс.руб. . ••''-•'.•'•.•• ; 10»8 ■■ 47,6 76,0

• Рентабельностьi' ' '•"' 30 23 18

cioicjocraaj вь^^сгй ^та пох^атвш! соответственно вк:е з .2,7 и 3,2 раза. Прл' ото:.« стоимость основ:а»: пролзводсгвэшпл: уопдо'з . - - ■ : уватдчялась1 татько;на 59ÎÎ, -"а!чпслеынооть рсботшисов на 71£. Проч' „'Л" кзво^тольпость труда за сракпазасаоо врел возросла на;5$£,.а ■'■>. оплата труда на 32,! ' : ■' ■^U.:

-:< . - ■'S то'ко Бре^я ^едуст.от.^отлть, что собостозиость продукцц:: sa срал:-п:васг.т;1 период увел:гчплась на 32Г>,' а уровень реигабель- ' I20C TU СзЬз^ЛСЯ С 30 до iéw. ^.rV'.'.V:'/ ■ V-'i''' V-'O- , ЧчУ 1

' - ■ .' В среднем за'I97G-88 тт/; себестоимость 1,ц продукции в Ш-'" ловсксу ГгХПП оказалась .равной 380 руб., а урово1!ь рентабельности' ;'-v 2CÇÎ. Сб^ая .буигалпркбслй составила'570 гас.руб. Из пес болое . ' 2С0 тсс. (35,4^).налравлено з.фовд развита: предприятия; около -" 100 тис. (16,7$) nottto' на увеличение долевого участия хопяйствак-: V / .? учасдвзсам, а- остальная: cyî^-a поступка « £ондн материального . " .(V " нос;цре1Шя' 1г содаатьно-культурнш: t-'ероприятиЗизрасходована' на ' д " ■ i; уплату ллатегоЛ п 1федптов. ' ' ' \, ■■ C'^-v'^^'-'vX^

: . За колхоза и совхоза,, участвуп^ле в коспержггс.-.кеггсозяйст-;. . ; Boictoo предприятие t сдало государству около 200'тонп ¡.:еда я 18;тонн. :.' i воска. Крс:;е этого, около 50 тонн "и еда реализовано хозя^ствак-уча- :

ctîc'j^v на их Bio'ïpeœciô пугхг. Все пчаллнке секьп активно участ-.' : вовалп в ошяедян энто:.:о§ильних сельскохозяйственно: культур. • •

. V ■■ V- ' :. Из леркташх щйлзводствешпо: подраздележгй ¿¿ловского МХПП .

'гнацбелое успеано работала Лутятлпская бригада (бр^эдпр.ЛарЪзсш '

B.C.), пчатоводо которой за счет у^Ск-той оргагазагил труда п вь--""'.

■■',■ ÏV;': со:;ого дра^осспопальпого (¿астерства, произвола .46$ товарной про- •'

. дукзз!, располагая 30% запасом пчелтшх сетей и р"абот!Шков. :

Прозедешше исследования л опмт прш;тичоской райоти поэво- ; ^

. лязг сделать вивод о в предприятии значптельных'резервоэ

для дальнейшего наращивания; объема проио оодства пчеловодческой продукции и.позытения его экономической эффективности. .' ' ' ■

Важнейшим сред;; них является ростчисленности пчелиных семей до.оптимального уровня (5,3 тыс.™т,>, что видно из дипшх табл. б где представлен проект развития Силовского ¿КПП до 1325 г. Увеличение размера предпрВДГВД будет за счет организации двух новых звекьез-в Пиловсксм районе и восстанозлении 12 пасек в , Чучковском и Пителинсксм районах.

т Дальнейшее совершенствование организации труда предполагается вести по линии внедрения арендных отношений и разорения семейного подряда на пасеках, а такзе активного использования передового опыта Цутяткнской бригады.всеми перз'ичными подразделениями предприятия.. •

' ; В предприятии имеются реальные возможности в 1,7 раза расширить выпуск продукции подсобного производства: распасовку иедд и изготовление медово-сехарнык кориов.

■За счет увеличения численности пчелиных сеьйй и мобилизации резервов Еиловское' предгфвдтие ^гаежтаи к 1995 г. производство ^продукции по сравнению с уровнем 1065-03 гг. о 1,6 раза, , объем реадизации-в 1,3 раза, прибыли - в 3 раза, рентабельность производства - возрастет с 18$ до 25% в 1900 г. и до 36& в 1995 г . Поскольку Шиловское ШПП стало одкиы кз крупнейзих пчеловодческих предприятий в системе Рязанского областного объединения по пчеловодству-и научно-производственной систёьш, существенно рас-. □нрятся его интеграционные связи с хозяйствами и организациями ¡области. -7 --; ■' Л- ■■

■ ;.'.;...;-. .ТаЛшца 6 v.-.

Перспектива развития Шпловского «еетоэяЯствеяного

предпрпя?:ш по пчеловодству . .;-. .

- Показателе . j cÜII¿tÍ

Численность хгчелтшх ce;;oil, тыс.вт. 4,0 ' 5,3

XarnvccïBO работников, чел. ; ■ ■-.'..■

всего:' : ■ ■'■ i'." ' 60 £0

в т.ч. пчеловодов ■■ ' 49 59

Производство продукции пчеловодства, ц ■

... ваюсоП • . Î5C0 2000

тсьар;;оП 750 1000 ■

- Проду1гаря подсобного производства, т ' , .

распасовка меда . 40 ■■' ■ , 50

язгсЮЕле:п:о медово-сахар!гшс кормов 60 SO

Стоимость фондов, тис.руб.

. основных 7 6С0 80Э :.

оборотннх ■ .' V;700 9С0

Стоимость валовой продукции, тис.руб. 900 • 1200

Стожость реализованной продукции, ■ тис.руб. 700 900

. Производство продукции на I среднегодо- " 77 -;'■ ■

вого работника, тис.руб. ; 13,8 - lo,о

татерлальпо-дене^шо затраты на прокэ- ■ 7 ■ •■;;.'■ ■■.>'..

водство, тис.руб. - ■ .."■■-'■■ 550 600

. Пркбшв от реализации продукции н : ■ , . - о;-, -

■ услуг, тис.руб. . . ■ . ' . " • ¿bU ' ¿4U ...

. Рентабельность, ? 25 . 36

КЛЗОД! И ГРГ^Ю^'Л

АпаЛИЗ соврсишшого сосгош1ш1 водрссоз нолхсз^ствоизгоЛ 1 кооперации и агроярогягллшгаой Ентсграцзи в отрасли пчеловодства, дапзше эксперимента по оргацаоацкн йьловского [/егдозгйствашого . . предприятия но пчеловодству позволяв сделать слодухсю вииоди л дать хфедлог.с!Дя: ■. '■:. •

: - I. Осковопологзси^и карксизма-л е:гс:гпзка, совстсюп^п учепи-■■ 1ЛГ-зкона'Д:сга:я доказана и практически опитом подтвергдена про: грессивиость процессов кооперации ц интеграции в сольскохозяДст- ■ .венном производстве. В дефективных доклеит да ИКС и Советского правительства кеяхозяИствишое кооперирование и агропрс^и^дсипая интеграция квалифицируется как экоиалхчески элективное и пер-снектяшое нацравление развития различию: отраслей производства.

2. в отрасли пчеловодства кекхозя£стве1Шая кооперация развивается «одяонно, В СССР з настоящее вре:.-л ^игадюгпфуст 10-1 хозяйстве: пшх предприятия по пчеловодству,- обьедгяшших 4,4% дчелинше секей общественного сектора и прокэводяици: от общего объема товарной продукции. До середию 70-х годов 1Люг;:е ШИЗ создавались без должного оргапизационно-экопомкческого обоснования, относительно небольших размеров (до 1 тис. пчелинпх се^ей), занимались производством в основном одного вида продутэди в до-■ тому были недостаточно о$^ектившг;и или удъкочтлгл. Относительно - круппие ЙЗШ, до 3 и более тис. пчолптгх семей и испольэущне комплексное направление развития производства, работали более э^ектишо. ,

; • 3. С целью провора: некоторых гггпотоз и подготовит практичес-кк рекомендаций в о^'ере мс^хозлЯствеипоЗ кооперации в пчеловодстве в РлэапскоИ области бил проведен окспомичсски;! эксперимент ио :

■

организахцп! 12ядовспого нехозяйственного предприятия, стака.*: . /исследовательским средством и способов совергслстноза-'ЕИ хозяй-ство1шо-э:юнс:л:ческой деятельности Г.ОСПП. Сг,спер:згокт проводился

■ '.-.': по спещгатшго раэраб0га!Ш0й.пр6гра1л;е 'с научным наблюдением за

' сто ходом я сараллслыпл.» анатизоа работы пасс:; колхозов п совхозов зсни размещения Спловспого предприятия е в целей обществ агкх пасек Рязанской области. . ■ • ;..'•••'

4. Екоыастхеский:зксперпгеггт подтвердит необходимость срга- :■■■'

■ пкза1с:о:шо-окснс.'.этсского обоспованзм. вновь создаваемых мсггсозяй-

• . стволкых Сорбирований в пчеловодство с обязататьнсй ршработпой : . . производственной Ерогр.-'.ги, проектированием присмоз и методов . ■ регулз:рова11М: 1фоаэводстве:тюс п; эконом::ческ::х вза:;моотноаеплЙ, '•:'. определением их рациональных размеров. При определении оптгс:а.ть- . ".■■":-.'.'.'■■ ного,размера первичного пчелсво;сческого додраздоления прг помсса ' !; расчстпо-варислтного метода определяется общая чнслешгссть пчелп-

ген се:.:ей, возмотал для размещения "в; заданной зоне лкя гра!тоа '; .'. ■■"'зоны деятельности;оргазшзуё^ого;$орЦировашш, [¿ловское ШШ1 на. ' год 0СВ0С1ШЯ долгзю насчитывать.5,3 тис. пчелиных семей.'разме-- ■ >' - цаемне а четырех районах области. : •

■ .. Использование экономико-математического метода помогает ■в>, ; '. решении лерслсктивщзс задач и позволяет определить растопальноо ••• размещение пасек внутри района или в зоне деятельности сервичлого . ' пчеловодческого недаазделекпд;:^;';-^^

■У: ■■."'.V 5. Сложность п 1шогрграшюоть'- мероприятий по организации МХШ1

•* даггует необходимость поэтапного проведения работ.'На первом этапе,. . г/. ¡громе оргшизацпо1що-экоис!лгческого_обосноБа^^ ;предприятия к'сто правового' сЛормлсшм, очень • вгжиое" значгаие' кколо . •-".- сво егрсм сгао е создание, мат сриалъпо-т едпгческой базы, 'стропт&тьство';

и освоение объектов центральной пасечной усадьба На втором- . . этапе работы-первоначалыгеим сталимеры по совершенствования организации труда и интенсификации производства, вклгачскцйэ' "^Армирование ;перзичных '¡производственных подразделений. в виде V : 'бригад.и звеньев', освоение коллективных форм организации труда,

внутрихозяйственная специализация пасек, коклдексное исподьзоза-■' ниа пчелиных семой, организация подсобных производств и т.д. '■ В условиях эксперимента осуществление этих дар позволило весьма ■ существенно по сравнению с базовый периодом поднять производи-, ■ тельность труда -{на 5Ё(»), продуктивность пчелиных семой (почти в 2 раза), увеличить объем прогаводства товарной продукции -: (в 2,5 раза). Предприятием подучено 570 тыс. прибыли. Себестоимость I ц продукции в среднем составила 380 руб., а'рсктабель-ность производства 20&, .г'-\ 6. Ка год освоения (1995 г.) Шиловское 1МГО1 Судет носчитызать ;'- С,Э. тыс.: пчелиных семей. Увеличение численности семей пчел поэво-лит поднять уровень производства продукций по сравнению с базовым ■периодом■■(108бт8Э гг.) в 1,6 раза, .объем реализации в 1,6 раза, прибили - в 3 раза, рентабельность возрастет с 18 до -Г Предлагаемые организационно-экснокичоские моры по рас-и-.. рению-межхоэ явственной кооперации в пчеловодстве и созданию МХПП в Нечерноземной зоне ГОКР могут быть использованы и в других регионах страны со сходными условиями.

Осуществление этих мер позволит поднять отрасль, пчеловодства '. на новый уровень, вести его более' эффективно и повысить стопень . обеспеченности трудящихся продуктами пчеловодства. ■'.' у , результате проведенного экономиче!ского эксперимента подтвердилось научное.предвидение разработки по кооперации произ-

„водства пчеловодческой продукции в форме межхозяйственного пред-;приятия.■ ■:■;■'■ '.

Подученные результаты дашт основание рекомендовать колхозам ' к совхозам аире использовать в условиях одного или нескольких. ■ адькнистратизных районов возможности создания межхоэяйственных Г формирований по пчеловодству. :•;••'

По теме диссертации опубликованы следазцке работы: : ■ ■

1. Терехов В. Ы. . Паишов В.В.:*'0ценка медоносной базы при .■.'. ■ организация промышленных пасзк. Сб. научных трудов НИШ. Рязань,

' 1980, с. '92-102. ./V;- ''V,- ■' '^.'.Ч:

2. Прокофьева Л.В,, Терехов В.X Комплексное использование : \ пчвл1ткых семеЯ в условиях меласозяйст венной кооперации^-Рекомендации, Рыбное, 1984, II с. : . 'V:

3. Терехов В. 11. Производство продуктов пчеловодства.. Госагро-. прем СССР. Информационный листок' ЗДНК. -1986,; ; V; -V

4., Прокофьева Л.В., .Терехов В..М. Внедрение коллективного :. подряда в крупном пчеловодческом подразделении; Рекомендации, Рыбное, 1927.: .;.■'.'.;.■ г':.■■;.'/. /лл "Л).-Л УК:.:--;.—

-..'.у'.'

Л-40084 29.01.90 г. Объем I1/? п. л.

■Заказ 304.

Тдраж 100

Типография Московской с.-х. академии им. К. А, Тимирязева 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 44