ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РАЦИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СТОКОВ ЖИВОТНОВОДЧЕСКИХ КОМПЛЕКСОВ В УСЛОВИЯХ СЕВЕРО-ЗАПАДА НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ РСФСР тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РАЦИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СТОКОВ ЖИВОТНОВОДЧЕСКИХ КОМПЛЕКСОВ В УСЛОВИЯХ СЕВЕРО-ЗАПАДА НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ РСФСР"

fi

ЗСНОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИОСЛЕЩ>ВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ Э ИЗ ЮШКИ, ТРУДА И УПРАВЛЕНИИ В СЕЛЬСГСШ ХОЗЯЙСТВЕ

№ правах руховиск

ДРОЗД Наталья Николаева»

УДК 631.861.:631.67

ОРГАНИЗАЦИрННО-ЭИОЙОЖЧВСЮБ ОБОСНОВАНИЕ РАЦИОНАЛЬНОЙ СИСТЕШ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СТОЮВ ШВОПШУИЕСИК ЮШЛШСОВ В УСЛОВИЯХ СЕВЕРО-ЗАПАДА НЕЧИНОЗИИОЙ ЭОЩ РСФСР

08.00.22 - экономика, планирование к организация управдаявя оольскш хоаМетаом

А В Т О Р ЕФЕ РА Т диссертант на соискание левов степени кандидата ажономичеопх наук

Моохва - 1987

& . Работа вштд'пда яа кафедре организации прожзводства^^^^^^^^^^-в селъскохозжвствешшх предприятия! Ленишредского ордена ' Трудового Красного амищ саяъскоюзяйственщэго жнет »тута.

Вершив руководитель - кавдидат экошжкческих наух.

старижв няучннй сотрудник

МАЦЫЮВДЧ И.Л.

Офкцвальные оппоненты - доктор эюясмхчеопх наук,

старая а научЕШЯ оотрудяжк

СШЭШЫС Б.З. — каютдкт зконошпескхх наук

ЧУРАЮВ Г. Я.

Ведущее предприятие - Северо-западны! научно-всслв-

доватвльскай институт молочного и лугопастйищного хозяйства, г. Вологда

Заюта состоятся * С6Н7, ^ С 1987 Р. В

* >7 " часов на заседании Специализированного совета К.020.32,01 во Всеросси1скоы научно-*сследоват ельсксм институте экономики, труда к управления в сельском хозяйстве по адресу: 111621, Шсква, ул. Оренбургская, 15, ВНИЭТУСХ.

С диссертацией можно ознаяошться в библиотеке Всерос-схкского ваучко-иесладоватальского института эповсшкм, труда к управлеявя в сельском хозяйстве*

Автореферат разослан "

А-. 1£-Ю Н{Я 1387 гада.

Учены! секретарь

Спешодпкрованвого совета М.Г.ИОГГШШ

Ж'

1-58072 Поди, к печати 28/7-1967г. Заказ 537 Тираж ЮО ГУ Вепре гпезгроарошопт* Москва, Оренбургская,С.

ОШЯ ХАРАКТЕРИСТИКА. РАШШ

Актуальность тр^ы. В релашшх ХЦП оъеэда КПСС поставле-ва задача па существенному содъеиу сельскохозяЗотвевного производства на базе перевода его аа прсмгалюту» основу я дальнейшее интевонфикащи. Важная роль в реве кии »той проблемы принадлежит крупных животноводческим комплексам промышленного типа, доказавши в процессе эксплуатации свою выеоау» эффективность. Наряду о 8пш выявлен род серьезных недостатков , сдерхзгоавщих их массовое строительство. Одним кз главных среди них является нерешенность вопроса равдональвого использования большого количества навозных стоков, образувдихся в процессе их функционирования. Являясь ценнейшим органический удобрением, которого повсеместно не хватает, стоки животноводческих комплексов в то же время представляют серьезную угрозу заражения и отравления природной окружающей среды при их неправильном хранении, транспортировке в нерациональней использовании. Хотя в вашей стране и за рубежом накоплен определенный опыт рационального использования стоков животновод- . чесюгх комплексов, задача эта ввиду ее чрезвычайной сложности еще далека от окончательного решения.

Проблема рационального использования стоков животноводческих комплексов включена в координационный план важнейших . научно-исследовательских работ высших учебных заведений по теме 18.01.03, проблемы 0.65.01 задания 05 решения ГОГГ.

Вое изложенное определяет актуальность диссертационной

темы.

П^ ц задач» Жйс-гтдрр.я-гея, Цель» исследования явилась разработка организационно-экономического обоснования рациональной системы использования стоков животноводческих кенв- -

Иенгропаая

Научная Библиотека орле »а

се»'««'ЧЯмьм. ^дем.Р1 Д. Ткмиряаипд

лексов в условиях Северо-Запада Нечерноземной зовы РСФСР. Для этого предстояло решать сдедукзав задачи:

- вссладовать влияние природно-климатических к органжза-лвонно-ахоиомхческих условий на способы утклявациа стоков; '

- провеоти систеиное исследование по использоватш столов в качестве удобрения;

I

- разработать техгако-экономическое обооновазие нспользо-»

вания стоков;

- дать экономическую оценку предлагаемой системы утлдж-, зацип стоков.

^Чятстн тоелаяпррдтгт. Основными объектами исследования явились животноводческие комплексы Вологодской области. Кроме того, бшш изучены системы утилизации стоков на комплексах "Пщяекий" и "Новый свет" Ленинградской области.

Базовым хозяйством, в котором проводились исследования и выполнялся научно-производственный эксперимент, выбран комплекс по откорму 10 тыс.голов крупного рогатого скота совхоза имени 60-летия СССР Вологодского района Вологодской области. Комплекс является в достаточной степени тшшчшзм для аналогичных хозяйств и имеет в себе все основные положительные и отрицательные черты современных крупных животноводческих комплексов. При выборе этого комплекса Йшш утгены сле-дукяае факторы:

- возможность углубленного изучения технологии сбора, очистки и обеззараживания стоков;

- возможность экспериментальной проверки сиотеын орове-' ■га» обеззараженной жидкой фракцией и качества получаемого при атом урожая..

Кроме того, данное хозяйотво является базовым по пробле-*

ме 0.65.01 задание 05 (решение ПФТ А 76/61 от 25*05.81), предусматривающей изучение процессов очистга( и обеззараживания стоков комплекса.

• ^тгитм ипсдаддЕЯНТИ- Теоретической основой исследования явились произведения классиков марксизма^ еяиниэма, поставов* латая партия и правительства со вопросам развития сельскохозяйственного производства, а также труды советских экономистов-аграрников •

В работе использованы различные методы исследования; экспериментальный , экономико-статистический, монографически й, абстрактно-логический, раечетно-конструктивный и др.

Ня-ятя* яовизна. Научная новизна исследования состоит в том, что впервые систематизировав материал по использованию отоков крупных животноводческих комплексов в условиях Северо-Запада Нечерноземной зоны РСФСР. Впервые поставлен ваучво-прсиэводотаеншй эксперимент по орошению трав обеззараженной электрохимическим способом жидкой фракцией стоков, доказана возможность его »пользования. Обоснована необходимость разработки ТЭО использования стоков на стадии проектирования комплекса, предложена структура такого ТЭО* Даны рекомендации по организации хозрасчетных подразделений по использовании стоков и рассмотрены их взаимоотношения с другими службами комплекса, разработана нормативы ■ прямых затрат на обработку и использование I куб.м стоков. Рассчитаны капитальные вложения, необходимые для реализация предлагаемой системы утилизации стоков. Дана экономическая оценка предлагаемой системы утилизации отоков. ■ .

АгпуИятлиг пмтятм* тютюнто*. Штапиалн диссертация докладывались и были одобрены на научных конференциях профес-

сорско-преподаватальского состава Ленинградского сельскохозяйственного (1982 и 1983г.), Вологодского (лодочного (1982г.) институтов, на Всесоюзной конференции ВКПО "Прогресс" по теме "Сельскохозяйственное использование сточных вол и стоков животноводчески комплексов на орошение с учетом охраны окружающей среды" (Москва, п.Купавна, 1983г.).

Со материалам диссертации разработано ТЭО использования стоков для животноводческого комплекса совхоза им. 60-летгя СССР, которое принято к внедрению. Институтом "Вологдагипро-водхоз" принято к внедрению разработанное нами задание на проектирование системы орошение трав обеззараженной жидкой фракцией стоков. Основные предложения ^рекомендации, рассмотренные в диссертации, доведены до Вологодского областного агропромышленного комитета и получили его одобрение.

ориффя и объем диссертирии. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов г предложений, списка использованной литературы, приложений. Она изложена на 148 листах машинописного текста, содержит 44 таблицы, 6 рисунков, 141 источник литератур«, 20 приложений.

обоснована актуальность проблемы, определяются цель и задачи исследования.

в ттрруой главе - "Оргашгаацяокво-экономзч ее кие вопросы использования стоков животноводческих комплексов в условиях Северо-Запада Нечерноземной зоны РСФСР" - показывается необходимость дальнейшего перевода животноводства на промышленную основу, рассматриваются ларамотрысовреиенных животноводческих комплексов, приводится характеристика стоков как побочного продукта животноводческо го комплекса , анализируются существующие системы утилизации стоков, дается их организационно-экономическая оценка.

Ял Hfnpf.fr глявя - "Технико-экономическое обоснование системы использования стоков" - доказывается необходимость разработки ТЭО, предлагается его структура, обосновываются методики разработки разделов ТЭО, технологическая с хека использования стоков в хозяйстве , методика проведения научно-цроизводст-венкого эксперимента.

р третей» -гпяв» - *Органязадаокно-зкономическое обоснование системы использования стоков* - на примере совхоза им.60-летия СССР рассматривается предлагаемая система использования стоков в Северо-Западном районе Нечерноземной зоны РСФСР. Определены направления использования стоков. Даны рекомендации по организации хозрасчетных подразделений по использованию стоков, определены производственные взаимоотношения между ними. показаны основные направления совершенствования организации труда работников, связанных с использованием стоков. Рассчитаны капитальные вложения в предлагаемую систему, разработаны нормативы прямых затрат на обработку я использование I куб.мстоков, определена экономическая эффективность предлагаемой системы использования стоков.

в ттилпжмта вынесены расчет потребности питательных веществ на потенциальную урожайность кормовых культур, результаты дисперсионного анализа, данные агрохимического обследования почв, технологические карты по приготовлении компоста и выращиванию многолетних трав.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Одной из наиболее сложных задач сельского хозяйства является увеличение производства продуктов животноводства. Конкретные -пути решения этой проблемы намечены в Продовольственной Программе СССР, принятой на майском (1982т,) Пленуме ЦК

КПСС. В ней отмечается, что повышение эффективности животноводства возможно лишь за счет повсеместного использования интенсивных способов производства. Прежде всего, • «то - дальнейший перевод животноводства ка промышленную основу посредством строительства современных высокомеханизированных ферм и комплексов, реконструкция и перевооружения действующих предприятий. ¡фоыа того, необходимым условием дальнейшего развития животноводства является интоксикация кормопроизводства. Основой создания прочной кормовой б&эи является последовательное повышение плодородия земель. Стабильное повышение урожайности хормовьа культур возможно при максимальном использовании имеющихся в хозяйствах органических удобрений.

Ав&лиз данных о количестве вносимых удобрений и урожайности основных сельскохозяйственных культур со районам Вологодской области свидетельствует о том, что около 60JÍ районов вносят органических удобрений менее 10 т/га. Отсюда. в частности, снижение гуиуса в почве и низкие урожайности зерновых (в среднем ниже 20 ц/га)и силосных (шае 100 ц/га) культур. В то же время природно-климатические условия Вологодской области позволяют получать урожайности зерновых и силосных культур свыше 40 я 250 ц/га соответственно.

В связи с переходом к индустриальным методам производства продукции животноводства произошли существенные изменения в технологии получения а использования навоза. В крупных животноводческих комплексах промышленного типа животные содержатся без подстилки, навозные массы удаляются из помещения гидравлическим способом. - Это привело к появлении новых форм кавоэа: полужидкиЯ (влажностью до 90£), жидкий (влажностью 90...93Í) ж навоэвые стоки (влажностью свыше 93Í). В объеме ■

навозных стоков содержатся 80...85? жидкой фракции и 15...20? твердой. Химический состав стоков изменяется в очень широких пределах в зависимости от вида и возраста животных, технологии их содержания, состава рациона.. Из потребляемого животными корма в навоз переходит в среднем около 80? фосфора, 50? азота,85? калия. В связи с этим соврешенно справедливо считать навоз не отходами производства,, а побочным продуктом.. В настоящее время ведется широкий научный поиск эффективного использования питательных веществ, содержащихся а навозе.

Проведенный анализ литературных данных, а также.изучение опыта работы ряда комплексов Ленинградской и Вологодской областей показали, что в настоящее время наметились три основных направления утилизации стоков:

- внесение в почву в качестве органического удобрения;-,

- соответствующая переработка для получения кормовых добавок;

- превращение в биогаэ.

Два последних направления ухе подучили некоторое распространение в хозяйствах зарубежных стран; хотя и требуют для своего осуществления больших капитальных вложений.. 1$юме того, при использовании навоза.в качестве кормовых добавок необходима его - тщательная очистка и обеззараживание.

Наиболее перспективное, по нашему мнению, представляется утилизация животноводческих.стоков в условиях Северо-Запада путем внесения в почву в качестве органических удобрений. Это направление требует для своего осуществления относительно меньших затрат и позволяет решить задачу, утилизации навозных, стоков ори. одновременном увеличении плодородия корыопроизво-дящах сельхозугодий. Реализация этого направления возможна

путем компостирования стоков с торфом, использование стоков на удобрительные поливы, возможно предварительное разделение стоков на фракции и их раздельное использование.

Анализ данных по утилизация отоков в регионе позволяет утверждать, что наиболее выгодно попользовать жидкую фракции на полях орошения. При этой приведенные затраты на внесение I т жидкой фракции стоков и себестоимость I кормовой единицы, полученной о орошаемой площади, в 1,5-2 раза ниже по сравне- -ною с использованием I т неразделенных стоков. Tax, приведенные затраты в совхозе имена 50-летня Великого Октября Ленш-■ •

градской области на утилизацию ! т жидкой фракции стоков составляет 1,16 руб., а неразделенных стоков - 3,67 руб. Соответственно на комплексе Вороново Московской области 1,45 руб. и 2,42 руб. Кроме того, при орошении урожайность кормовых культур увеличивается в 2-3 раза. Однако при любом варианте утилизация стоков необходима их предварительная очистка к обеззараживание.

Природно-климатические особенности Северо-Задала Нечерноземной зоны РСФСР препятствуют естественному прохождению процессов самообеэзаражявания в животноводческих стоках. Суровые климатические условия не позволяют использовать весь объем стоков в лучшие агротехнические сроки, хозяйства вынуждены вывозить их на поля по мерзлой земле и- снежному покрову, что приводит к сильному загрязнению водоемов при смыве стоков с полей талыми водами,- Необеэзараженные о токи служат благоприятной средой для обитания микроорганизмов. .При внесении их по поверхности почвы они. превращаясь в пыль, разносятся ветром на огромные расстояния, заражал водоемы, почву, воздух. Способствует загрязнению почвы.водных источников и техноло-

гия внесения стоков, основанная на использовании большегруз- ' кого транспорта. Кроме того, многие хозяйства, располагая огромным количеством стоков, применяют к большой объем минеральных удобрений. Эти повышенные дозы питательных веществ не усваиваются растениями и служат дополнительным источником загрязнения природной среды. На многих животноводческих комплексах наблюдается несоответствие между количеством стоков г емкостями для их хранения. В результате хранилища переполняются. я стоки затапливают окружающие комплексы низины.

Вое вышеизложенное позволяет сделать вывод; что основной причиной неэффективного использования стоков, часто приводящей к загрязнению окружающей природной среды, является отсутствие научно-обоснованных систем их утилизации в хозяйствах. Такие системы не разрабатываются при проектировании крупных животноводческих комплексов, а последующие попытки решить эту проблему не всегда осуществляется с учетом всего многообразия факторов, от которых она зависит. Поэтому на» представляется необходимым еще на стадии проектирования животноводческого комплекса разрабатывать технико-экономическое обоснование (ТЭО) использования стоков, которое должно стать составной частью ТЭО строительства комплекса.

ТЭО использования стоков в качестве удобрения должно включать рассмотрений следующих вопросов:

- расчет потенциально возможной урожайности сельскохозяйственных культур, входящих в севообороты;

- разработка научно-обоснованной системы удобрений;

- обоснование технологической схемы использования стоков с разработкой конкретных мероприятий по обеззараживанию. твердой и жидкой фракций для конкретных природно-климатичес -кях условий;

- обоснование потребности машин, механизмов и обслуживающего персонала системы использования стоков;

- обоснование организации труда исполнителей;

- выбор и установление связей с другими предприятиями и организациями (снабжение торфом, продажа компостов, проектирование и организация орошения);

- определение экономической эффективности предлагаемой системы.

Нами разработано ТОО утилизации стоков для совхоза им. 60-летия СССР.

Расчет потенциально возможной урожайности сельскохозяйственных культур, входящих в планируемые севообороты, выполнен по методике, предложенной И.С.Шатиловым, А.А.Ничипорови-чем и М. К. Кавшвнм. Согласно проведенным расчетам, в условиях Вологодской области без орошения может, быть получен урожай многолетних трав 350 ц/га, однолетках трав - 25, озимой ржи -- 39 и многолетних трав при орошении - 600 ц/га.

Схема утилизации, показанная на рисунке I, предполагает полное использование всех производимых на комплексе стоков в качестве удобрений.

Стоки предварительно разделяются на фракции, твердая фракция идет на компостирование с торфом, а жидкая (после обеззараживания) — частично на повторное использование (гидросмыв) и на поля орошения. Возможность орошения однолетних и многолетних трав обеззараженной электрохимическим способом жидкой фракцией стоков била проверена в полевых условиях. Для эксперимента было выбрано поле, на котором были подготовлены 36 делянок по 50 кв.м каждая. Опыт имел 4-х кратную повтор-нос ть по делянкам и состоял в анализе количества и качества

Рис. I. Технологическая схема утилизации стоков

урожая-однолетних и многолетних трав, собранных с делянок без орошения {контроль), при орошении водой и при орошении стоками. Также со всех делянок брались пробы почв (в динамике) и анализировались на содержание питательных и вредных веществ. Результаты опыта позволяют утверждать, что накопления вредных веществ в почве'при орошении стоками не происходит, при этом качество урожая не хуже, а урожайность выше, чем в других случаях. Достоверность »того вывела подтвержда-

ется результатов дисперсионного анализа опытных данных»

Разработка научно-обоснованной-системы удобрений осуществлена на потенциально возможный урожай по методике, предложенной И.С.Шатиловад г М.К.Каюмовым, в основе которой лежит система балансовых расчетов. Потребность удобрений на потенциально' возможный урожай рассчитана двумя способами (табл. I):

- по максимальному использованию компоста в хозяйстве;

- по созданию оптимального режима питания растений.

Расчеты показывают, что при максимальном использовании

торфо ко мп остов в хозяйстве необходимы дополнительные затраты на I га в размере 68,19 руб. При использовании второй системы удобрений снижается потребность в органических удобрениях. Однако реализация излишков компоста за пределы хозяйства по* Требует дополнительных затрат ва его транспортировку. При этом экономически выгодным радиусом перевозок является расстояние до 23 км (т.е. практически в пределах хозяйства). Вопросы рационального распределения органических удобрений между хозяйствами могут при необходимости быть решены в масштабах района пел руководством районного агропромышленного комитета.

Наша схема предполагает'полное использование компоста внутри хозяйства.

В существующих типовых рекомендациях по организации труда и управлению, для комплексов по откорму крупного рогатого скота ва 10 тыс.голов практически не уделено внимания организации труда работников, занятых удалением, обработкой и использованием животноводческих стоков. Знакомство с работой рта комплексов позволяет утверждать, что и на местах эти вопросы весьма далеки от оптимального решения.

Таблица X'

Потребность питательных веществ со двум системам удобрений, кг/га

! 1-ая система ! 2-ая система } (43т/га компос-; {13 т/га компос-) та) . { та

Потребность действующего веоеотва минеральных удобрений: ■'■..164. 385

азота 73 172

фосфора 0 69 .

калия . 89 144

Излишки действующего вето ства: 80 0

азота , 3 0

фосфора 72 0

калия , ' б 0

Потребность минеральных удобрений в физическом весо: 377 1134

азотных 218 515

фосфорных 0 363

калийных 159 ; 256

Нами предложено в организационной структура совхоза выделить специализированное производственное подразделение -цех утилизации стоков, являющееся хозрасчетной единицей, в котором производство макет быть организовало по принципу бригадного подряда. Состав я численность входящих в цех бригад ' рассчитана по составленным немн технологическим картам о использованием отраслевых нормативов по труду* Для выполнения предусмотренного в цехе объема работ предлагается создать

четыре постоянных производственных подразделения и два отряда, работающих на основе субподряда (по орошении трав я со приготовлению компостов~(рис. 2).

Рже. 2. Структура управления цеха утилизации стонов

Для этих отрядов нами разработана примерная форма типового договора между заказчиком и подрядчике«, определяющая-права и обязанности сторон. По всем вновь вводимым должностям составлены должностные инструкции.

На основании рассчитанной численности работников и стоимости основных средств по технологическим линиям обработки стоков нами определены прямые затраты на обработку I куб.м стоков(табл.2). Эти затраты могут выполнять роль лимита затрат при организации хозрасчетных взаимоотношений между подразделениями цеха.

Себестоимость:! т компоста, приготовленного в хозяйстве при.использовании нашей схемы утилизации стоков, составит

Таблица 3

Прямые затраты на обработку к использование I куб.м стоков', в рублях, и затрат труса, в чел.-час

¡Удалецкие с ¡комплекса {разделе ;ние на {фракции 1 Обезэа-}Гидро-ражнва-;скыз кие | 1 {Орошение 1 * I

Заработная плата с начислениями 0,019 0,019 0,063 0,043 0,041

Амортизация 0,066 0,067 0,090 0,160 0,160

Текущий ремонт 0,025 0,028 0,040 0,060 0,030

Электроэнергия 0,003 0,003 0,010 0,001 0,002

Прочие прямые , 0,009 0,008 0,018 0,002 0,019

Удаление о комплекса — 0.124 0,124 0,124 0,124

Разделение на фракции - - 0,120 0,120 0,120

Об еззараживакне - - ■ - 0,220 0,220

Итого 0,124 0,249 0,465 0,730 0,716

Затраты труда, . чел.-час 0,030 0,050 0,090 0,140 0,190

2,9 руб., себестоимость X ц зеленой массы многолетних трав, орошаемых обеззараженной жвдкой фракцией стоков - 1,19 руб.

Капитальные вложения в систему орошения и обеззараживания стоков в расчете на I та орошаемых площадей составит 1,9 тыо.рублей.

Предлагаемая система рационального использования стоков1 позволяет их полностью утилизировать, при атом исключается неблагоприятное воздействие на окружающую среду и обвспечи-' вается получение за счет использования жидкой и твердой $рах-

дай в качестве удобрений дополнительного объема кормов и продукции животноводства.

Годовой экономический эффект от предлагаемой система утилизации стоков складывается из производственного и социального эффектов, в расчете на год он составит 550,2 тис.руб.

Производственный эффект образуется за счет увеличения урожайности многолетних трав при орошении их жидкой &>акцией стоков в валового сбора кормов, а также за счет улучшения качества кормов при использовании рациональной система удобрений.

Социальный эффект <300 тыс.руб.) складывается за очет предотвращения ущерба окружающей природной среде и выражается в снижении заболеваемости населения в прилегавших к комплексу районах и исключении загрязнения близлежащих водных источников.

Окупаемость капитальных вложений предлагаемой системы утилизации стоков за счет производственного эффекта составит 3 года, за счет общего экономического аффекта - 2 года.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Анализ производственной деятельности ряда животноводческих комплексов Севера и Северо-Запада Нечерноземной зоны РСССР, изучение вопросов, связанных с утилизацией стоков, проведение полевых исследований позволяет сделать следующие выводы:

I; Крупнне животноводческие комплексы являются источниками загрязнения окружающей цриродной ершш, загрязнение водных источников органическим веществом в зоне действия комплексов нередко превышает предельно-допустимый уровень "в

150-300 раз. Содержание нитратов в кормах, выращенных в хозяйствах, часто в 3-4 раза превышает предельно-допустимые концентрации.

2. Негативное влияние животноводческих комплексов на.окружающую природную сраку определяется следующими основными факторами:

- просчетами и недоработками при проектировании комплексов, связанными с недостаточным учетом влияния природно-кли- , магических условий на закладываемые в проекте способы удаления, накапливания, обеззараживания, очистки и утилизации стоков;

- отсутствием научно-обоснованных технологических схем использования „добренхй в хозяйствах;

- недостатками в организация труда, учета и контроля использования стоков.

3. Почвы Севера и Северо-Запада Нечерноземной зоны РС5СР характеризуется низтам содержанием гумуса, его количество за последние 30-50 лет уменьшилось в среднем на 25?. Регулярное внесение органических удобрений способно существенно улучшить структуру почв, их плодородие. В этих условиях стока животноводческих комплексов необходимо использовать презде всего в качестве удобрений.

4. В результате исследования доказана возможность и целесообразность орошения многолетних трав жидкой фракцией стоков, обеззараженной методом электрохимической коагуляции. При этом наблюдалось увеличение урожайности трав в 1,5-2 ра-' за, равномерное отрастание травостоя после скашивания. По питательный свойствам полученная зеленая масса отвечает требуемым стандартам. Содержание нитратов в ней было значительно

вехе предельно-допустимых концентраций. 1фоме того, отпечено снижение кислотности почвы в среднем на 4-5%. Никаких побочных отрицательных явлений при орошении не установлено.

Таким образом, метод электрохимической коагулянта может быть использован для обеззараживания жидкой фракции стоков.

5. Доказана целесообразность компостирования с торфом получаемой при разделении стоков их твердой фракции. При втом повышается качество органических удобрений, увеличивается степень их обеззараживания.

6. Для повышения эффективности работы животноводческих комплексов к предотвращения загрязнения окружающей среды обоснована необходимость для каждого животноводческого комплекса разработки ТЭО использования стогов, содержащего обоснование' технологической схемы обеззараживания и использования стоков, урожайности сельскохозяйственных кубатур и системы удобрений, состава производственных подразделений по утвдизадаи стоков и экономической эффективности предлагаемой системы использования стонов.

7. Нами разработано ТЭО использования стоков для совхоза ни. 60-летиг СССР. Оно предусматривает;

- предварительное разделение стоков на жидкую и твердую фракции;

. - вся твердая фракция направляется для приготовления торфо-навозннх компостов;

- обеззараживание жидкой Фракции электрохимическим способом;

- использование части жидкой фракции (объемом 75 гас. куб.к в гак) после обеззараживания повторно в производстве . (на гидросмыв). Остальной объем жидкой фракции <129 тыс.куб.м

в год) направляется ва орошение многолетних трав, дм этого на плати 400 га будет создала оросительная система. В даль-вейшем доли жвдкой фракции, направляемой ва орошение, иохет быть существенно увеличена.-^оноынчеокий »Ф1ект от использования хиджой фракгрга на оросение составляет 159,8 тыс.рублей. Срок окупаемости капитальных владений в оросктельну» систему -3 года; |

- введренне разработанной системы удобрений сокращает ■

i

потребность в минеральных удобрениях о 9,5 до 3,7 ц/га щ | уменьшает общую сумму 9атрат на юс приобретение, доставку, в [ внесение ва 25,94 руб./га. В целом по хозяйству потребность ; в минеральных удобрениях может быть снижена ва 1,3 тыо.т в год, затраты - ва 60,5 тыо.рублей в год;

- для совершенствования организации работ по использование стоков предлагается создание хозрасчетных производственных подразделения - цехов утилизация стоков, осуществляющих ¡ работы по приготовлению компостов г орошению трав;

- для организации правильного использования стоков обоснована необходимость организации учета расходования стоков

и прямых затрат по технологическим линиям их обработки. Для

*

учета расхода гадкой фракции хозяйство должно быть обеспече-' но счетчиками-расходомерами. Расчетами установлено, что прямые затраты составляют;

по удалению стоков о комплекса - 0,124руб./ .

куб*м, . .

по разделению стоков на фракции - 0,249 руб./

куб.к,

по обеззараживания жидкой фракции — 0,465 руб./'

куб.м,

по повторному использованию в про- __'

иэводстве (гидросмыв) - 0,730 руб./

хуб.м,

по орошению многолетних трав - -0,71&.руб,/>

куб.м;

- для совершенствования организации и оплаты труда работников деза предлагается применить бригадный подряд во всех его подразделениях, оплачивать труд за конечные результат» \ работы о учетом ее качества.

8. Предлагаемая система утилизами отохов обеспечит го-. довоВ произвелотаенный эффект в размере 350.2 тно.руйдей. Социальный годовой эффект от прадуцрездения ущерба окрухавдой \ среде и здоровы) населения составит около 200 тыс.рублей.

9. Капитальные влохения в предлагаемую систему использования стоков составят 1085,8 tito.рублей. Они окупятся за счет производственного аффекта за 3 года, за «чет общего экономического аффекта - за Z года.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Лосовмшй A.A.* ¿роэд H.H., Uorre O.A. Эффективное использование стоков крупных ишотноводчеоких комплексов. -Экспресо-квформацвя. йзлиорадая и водное хозяйство. М.; -2983, серия выпуск 10, с» 9-10.

2. Дрозд H.H. Экономическая эффективность орошения сельскохозяйственных культур стоками животноводческих комплексов. -В кн.: Тезисы'докладов Всесоюзной.ваучво-техяпчес-' -кой конференции молодых ученых. М., 1984, е. 225-226.

3. Янковский A.A., .Кальм П.А., Дрозд H.H. Использование кивотноводчэских сгоков. - Сельское хозяйство Нечерноземья, ■ 1984, *Э, о. 28.. -

4. Дроад H.H. Некоторые вопросы разработки тахнияо-эко- . ношческого обоснования системы использования навозных стоков. - В кн.: Совероеготвование организации, управления и экономических взаимоотношений а сельскохозяйственном производстве. Л.. ЛСХИ. 1985. о. 44-1?.

I i

г i

I i

г i