ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РАЗВИТИЯ КОРМОПРОИЗВОДСТВА (НА МАТЕРИАЛАХ ПРЕДПРИЯТИЙ СМОЛЕНСКОГО АПК) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РАЗВИТИЯ КОРМОПРОИЗВОДСТВА (НА МАТЕРИАЛАХ ПРЕДПРИЯТИЙ СМОЛЕНСКОГО АПК)"

Й- 2&209:

государственный агропромышленный комитет ссср

московская ордена ленина и ордена трудового красного знамени сельскохозяйственная академия имени к. а. тимирязева

На правах рукописи

Л ПЕТУХ Татьяна Васильевна

УДК 631.15 : 636.085(470 332)

ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РАЗВИТИЯ КОРМОПРОИЗВОДСТВА

(на материалах предприятий Смоленского АПК)

Специальность 08.Q0.22 — Экономика, планирование и организация управления сельским хозяйством

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

москва — 1988

¿-с*

Диссертационная работа выполнена в .Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева.

Научный руководитель — кандидат экономических наук, доцент В. В. Бердников.

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор Е. П. Брянских; кандидат экономических наук, доцент Н. Ф. Росляков.

Ведущая организация—Агропромышленный комитет Смоленской области.

Защита диссертации состоится «7^» . . . .

1988 г. в «//» часов на заседании Специализированного совета К-120.35.05 в Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева. Адрес: 127550, г. Москва, И-550, ул. Тимирязевская, 49. Сектор защиты диссертаций ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.

Автореферат разослан « №» . 1988 г. -

Ученый секретарь -- Специализированного совета - кандидат экономических наук, доцент

- В. Н. Солопова

4Л

/ . РАБОТЫ . \ '

Актупхьнооть теги. В материалах ХХУП съезда КПСС поставлена задача существенно увеличить производство грубых, сочных и зеленых кормов "па основе интенсификации полевого и лугопастбищного кормопроизводства. Еаре 'применять прогрессивные-технологии их возделывания,:заготовки и хранения, коренным образом улучшить структуру а качество кор?.;оп"^. • . / .

В современных Условиях создание, рациональной кормовой базы для животноводства - сложная проблема, решение которой; зависит, не только от деятельности колхозов и совхозов,'но и от тех, кто . занят выпуском средств производства, производственно-техническим обслуживанием ¿сельскохозяйственных предприятий, подготовкой кадров для АПК и т.д. Объективно возникает необходимость комплексного исследования перспектив;развития кормовой базы, экономических взаимоотношений между отдельными.партнерами, внедрения ресурсосберегающих и безотходных технологий, совершенствования хоз-' расчетных и подрядных отношений.

Партия и правительство, опираясь надвое возрастающий экономический потенциал АПК, осуществляет ряд важных мероприятий.по укреплению кормопроизводства. Однако их реализация еще не в полной мере обеспечивала выполнение годовых и пятилетних планов _ производства продуктов животноводства. В значительной степени . это вызвано тем, что многие вопросы развития кормопроизводства как специализированной отрасли остаются недостаточно изученными и разработанными как в теоретическом, так и методологическом аспектах. .

.•Поэтому обоснование перспектив развития кормопроизводства,

I - Материалы ХШ1 съезда КПСС. - М.: Политиздат, 1986. - С.298.

• Ми Ч.-вскчЯ очд-.иа ссль ак дь»<*

квг. К. й. 1и8»ьр«згов

способного гарантировать болео высокие темпы роста производства кормов," наилучшую .их'.окупаемость продукцией животноводства ц существенное увеличение объемов ео производства и реализации, является актушшюй-задачей экономических исследований в агроцро-иышланном производстве.- •

Состояние изученности проблемы. В экономической науке проб^ . лемесовершенствования-организации и повышения объективности кормопроизводства посвящены исследования ряда ученых: Айзенберга . В.И.,Андреева'Н:Г., Бадирыша Г.Г., Бердникова В.В., Борченко. -j Ы.Т., Брянских Е.П., Добрынина В.А. , Каткова Н.С., Кивейша Е. И., 1^лешова нУи;,.Летунова И.И., Святогора А.П., Селиной H.A., Полищука П.Н., Половенко И.С., Щутькова A.A. и др. Однако предает ¿ задачи' большинства исследований ограничиваются только: сельскохозяйственной сферой отрасли кормопроизводства. Поэтому такие важные воцросы, как особенности организации, управления и плана- ~ рования экономически эффективного развития интегрированной от-, расли кормопроизводства в составе АПК нуждаются в углубленном изучении и конкретизации.

^ Цель и задачи исследования. Основной целью диссертации является развитие концепции и обоснование системы мероприятий по развитию кормопроизводства в составе областного и районных агропромышленных комплексов, реализация которых существенно укрепит кормовую ба1зу животноводства в Нечерноземном центра-РСФСР, Достижение'цели обуславливает решение следующих задач: изу чать таоретичпе.еттй япттяктм г.тта^пялптаягрт, иагхозяЙСТВен-ной кооперации"и агропромышленной интеграции, выделить их основные формы и обосновать особенности организации кормопроизводства в составе областного и районных АПК; :

дать комплексную оценку соврокошюго уровня раанптшт кормопроизводства п выявить основные факторы, олрода.1яыщо повышенно. ого окоии-ачоской эф*окттиости; : . - ,

установить шшшо прародшх и 'экономических условий па ¿фрмировашо 1Я51фозоцаль1шх систем кормопроизводства; '

обосновать основные направления, рациональные-пропорции п конкретные параметры развития кормопроизводства для предприятий основных производственных подтипов типичного РАЛО. ' .'■''. V

Объект и методы исследования. Объектом исследования явля-стся сельскохозяйственные и промышленные'предцриятия Смоденско-' го областного АПК, занимавшиеся.производством кормов. Более детальный анализ, разработка перспективных параметров развития? кормопроизводства, практическое внедрение.результатов исследований осуществлялись.: в Гагаринском РАПО, совхозах"Дружба" и ил. V Ю.Гагарина -типичных для северо-восточной зоны* области. • -V . . Методологической основой для'написания'диссертации явились труда классиков марксизма-ленинизма. Программа КПСС, решения съездов и Пленумов ЦК КПСС, постановления Коммунистической партии и Советского правительства по сельскому хозяйству. с

В процессе изучения и обработки материалов применялись различные метода экономических исследований: статистических группировок, монографический, корреляционно-ре1Т?зссионный, расчетно- . конструктивный, экономико-математический с'решением задач на ЭВМ и др.

• При выполнении работы использовались данные первичного учета, годовые отчетыипроизводственно-финансовые планы колхозов -в совхозов,,специализированных промышленных предприятий, нормативные материалы научно-исследовательских учреждений и специ-

адьная лихоратура по исслодуекой проблемо.

•„ Нпучпая но пи знп и ітопкткчоскпя пночтаость работы заключается'в комплексно:,; планировании развития кормопроизводства на уровно раііошшх и областного .агропрс:ягллсшшх обьоданеіпіґі н'обосновании основних факторов л направлений уволнчоїшя производст-,: ва .'поеіпісния качества и снижения себостоикостп кормов в колхозах, «совхозах, промышленных предприятиях; определении влияния . ' природных и экономических условий на форілірсзанпо и развитие ' кикрозоналышх систем- кормопроизводства; разработке научно-обоо-новашшх нормативов катергально-денеяных и трудовых затрат для перспективного планирования кормопроизводства ¿ . хозяйствах разі-личных производственных подтипов; совершенствовании методики ; распределения комбикормов из госресурсов мозду сельскохозяйственными предприятиями в РАПО. ' - , V ! " : ; * ч >

Внедрение результатов исследования в практику организации кормопроизводства позволит повысить обеспеченность животноводства колхозов и совхозов Гагаринского РАПО кормами и создаст ма- " териальную основу для уволичения объемов производства молочно-мясной продукции. 0етдае:лгі1 годовой экономический эффект от внедрения в производство рекомендаций составит, в расчете на гектар кормовой площади, около 45 рублей. ;'">_,',-:'*'г.

• Апробация результатов исследования. Основные результаты * исследования доложены на Всесоюзной научно-теоретической конференции (г.Москва, 1984 г.), на научно-практических конференциях (г.Смоленск, 1986 г., 1980 г., г.Мачуринск, 1987 г.),'на партийно—хозяйственном активо Гагаринского РАПО (1987 г.).

Предложения автора по рационализации структуры.и размеров • кормопроизводства, совершенствованию его материально-технической

базы п др., способствуБх^о пов1со1сш о$1фскт1Ш1юстп( отрасли, Припяти к внедрении в сельскохозяйственных предприятиях Гагаринско-го РАЛО. По теме диссертации опубликовано 5 печатных работ.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена па 179 страницах, мг,лпно1Шсного..токста и состоит аз введения, трех глав, выводов и предложений. Она содоретт 47 таблиц, 3 схеш и I рисунок. В списке использованной лзторатурц - 226 наименований, работа вкйсчаот 16 прялог.оннй.

Во введении обосновывается актуальность то.ти, сформулирована оо ноль и задачи исследования, научная новизна и практическая значимость диссертационной.работы. . • . ' : ,В порвоЙ главе - ИМс2Х03я£ств01шая кооперация и агропромышленная кпгограция - прогрессивные фор:щ организации кормопроизводства в системе агропротсионпого комплекса" рассматривается сущность ыоихозяйстбошюй кооперации и агропроыыплонпой пн-тограции,: выявляются органлзациошю-эконо:дяескио предпосылки агропромышленной интеграции в кормопроизводстве, дается харак- ; теристика их основных форм.е отрасли, обосновываются особенности организации кормоцроизводства в условиях функционирования агропромышленных объединений.

Во второй главе - "Организационно-экономическая характеристика современного состояния кормопроизводства в Смоленской области" - проведен анализ развития отрасли в,областном АПК, ■ исследовано:влияние природных и экономических условий'на формирование микрозональных ее систем; выявлены резервы и конкретные• пути укрепления кормовой базы, за счет дальнейшего развития и совершенствования материально-технической базы кормопроизводства В третьей главе - "Обоснование перспективного развития . .

кормопроизводства в сельскохозяйственных предприятиях районного агропромышленного объединения" изложены результаты применения усовер-оиствовшшой методики планирования отрасли в отдельных тщ^ших предприятиях и РЛПО в цоком, обосновываются состав,. -объекты.и цропорцпи капитальных вложений, рациональная структурами" оптимальные парамотры развития, а также основные направ-, ления," совершенствования хозяйствешго-зконо:.:пчоскдх взаимосвязей вкоркопроизводство.

" .;. . . ОСНОВНОЕ С0ДЕР2Л1ИЗ РАБОТЫ

¡В современных условиях кормопроизводство - отрасль народного хозяйства, вкдзчащая". дао производственный сфоры подотраслей: сельскохозяйственную и промышленную. Состав последней сферы также неоднороден и включпот предприятия отраслей комбикормовой, микробиологической и химической промц^локности, специализированных (полностью ила частично) на выпуске соответствую^ , щах видов "корковых средств, а такхе лицевой щюмызязнности.'тор-^ говли иобщественного питания, побочная (в виде отходов)цродук- ■ ЦИЯ которых дополняет корковые ресурсы. ■'■>■-.

, Возрастание значенио промышленной сферы кормопроизводства в уволячешш и:повышении питательности кормовых ресурсов - следствие научшу-техшгсеского прогресса в соответствующих^отраслях1 АЖ. Это . объективно обязывает рационально сочетать развитие обеих сфер производства кормов, которые объединены и общей цель» -максимальное удовлетворение потребностей всех отраслей животноводства в полнорационных 'а экономически эффективных кормовых ; смесях.Под таковыми понимается совокупность кормов, необходи-■ мая дая кормления данной группы животных при оптимальной ее питательности и стоимости. Достичь этой цели можно только путем

Еядьясйтаго углубления общоствониого разделания.труда как формы организации производительных сил, объоктивндо. следствием ногоро-го является ^ормировошю-в'рамках ■единого народнохозяйственного-огрояро:.йГ2Донлого ксьялакса соотвотствувдэго специализированного кормового по^соетлокса (КАПЛЮ. -V-' . ч- ;";■•■

л. Коночная продукция КАППК - корма к кормовые добавки - рс-' зульгат работы сотого ряда отрасдой. Поэтому рост" о&цой тивности подкомплекса зависит к от уровня организации кормопроизводства как единой целостной народнохозяйственной спстолщ, так как отрасли но суклруотся, а ко:алокспруется в. единое целое, вступая в слоглшс взаимосвязи. : ; ■

Кору.ово5Л додко:алог.с ■ Сйлолонского" ос5ластного АШС вкаочаот соотвотствундло подкомжокси 25 районов ц отрасловдо подразделения обгцообластного .значения: сортсомобьединоняо (в объеме семян трав и зернофуражных культур), 5 государственных комбикормовых • заводов, 4 цеха сухих*животных кормов, I завод по производству . кормовых дрояжей,"лаборатории по контролю.за качеством коршв и радионов, отдал кормоцроизво&тва Смоле некой областной сельскохозяйственной опытной станции и др..

• В-общвМ'объеме его валовой продукции отрасли'I сферы, ока-зчвгшае сельскому хозяйству услуга в часта ремонта кормоубороч-ной техники, занимает: лишь 0,2%, отрасли Ш сферы - ■ комбикормо- -вой, молочно-мясной,-крахмало-паточной промышленности' - около 30£.;Основой:организации подкомплекса является сельскохозяйст- -венная сфера, представленная на 3/4 внутрихозяйственным кормопроизводством. Это:означает,- что решающая роль в"создании прочной кормовой.базы принадлежит - колхозам и совхозам. . . .

/Смоленская область исторически сложилась как зона развито-• го молочного скотоводства. Достигнутый уровень результативности :

развития отраслей животноводства в колхозах и совхозах области еще но отвечает тем возможностям, которыми они объективно располагают. : ■

• Одной из основных причин, сдергивающих теки роста животноводческой продукции является недостаток кормов, усугубленный их невысоким качеством. Обеспеченность общественного скота кормами , не превшает 75-8С$ ■ ониаальпой потребности. . ..

Основным источником цропзводства растительных кормов в колхозах и совхозах области является подовое кормопроизводство, которое поставляет 64,85? их валового сбора, что почти в 2 раза выше, чем с лугодастбицных угодий, но последние занимают 51,6$ кормовой площади. Это свидетельствует о невысокой современной,продуктивности природных кормовых угодий. В'средней за:1981-1985 гг. сбор кормов о I га кормовых культур составил 14,1 ц корм.ед., что в 2 раза вкпе, чем с лугопастбищшх угодий.

Преимущественное развитие полевого кормопроизводства стало возможным"за счет более высокого уровня его интенсификации.Среднегодовая (за 1981-1985 гг.) сумма производственных затрат на I га полевой кормовой площади в 7,4 раза превышает их размер на I га сенокосов (соответственно 257,11 руб. и 34,62 руб.).Ликвидация этой диспропорции одна из первоочередных задач а- радикальное средство.ускорения развития кормопроизводства в области.

Симптоматично, что увеличение производства полевых кормов происходило цри одновременном сокращении общей площади их посевов. В десятой пятилетке среднегодовые ее размеры составляли 667 тыс.га, а в одиннадцатой - 577,5 тыс.га, или на 13,4% меньше.

За период с 1980 по 1985 годы в сельскохозяйственных предприятиях области общий расход кормов общественного производства

,в отраслях животноводства "увеличился в 1,3 -раза, п'пояугашх- s почти в 3 раза. Характерно таете повышенно доли внутрихозяйственных кормов цромызлошшх методов приготовления. -,

Экономическая роль кормов в том, что они - важнойшое срод-. ство увеличения и одновременно pezajoqjrii фактор удешевления производства продукции животноводства. • • ■ > ;

• В структуре себестоимости I ц продукции животноводства-зат-

, рати на корма составляют 42-50^ и их размер:зависит: от удельного расхода(кормоеикости) и средней стоимости I ц корм.од. рациопа.

-; В колхозах и совхозах области чотковидна тенденция снияо-Ш5Я расхода кормов.на 1ц продукции, по постоянно увеличивается ■ - средняя стоимость I ц корм.од. Так,, в 1985 году средняя стоимость Гц корм.од."в колхозах области повысилась на 1,48 руб.,в .

■ совхозах - па 2,56 руб. по отношошш к 1981,году и составила соответственно 11,43 и 13,87 руб. ' ' '

. Поэтому дальнейшее наращивание объема должно сочетаться с удешевлением производства кормов за счет опережающих томлов ин-

• тенсификации и роста эффективности внутрихозяйственного кормо- •

' Производства, так как его продукция стабшано остается на 35-50?

■ дешевле покупной. '

г: Несмотря на положительные сдвиги в кормопроизводстве сель. скохозяйственных предприятий области, вопросы количества и состава, качества и полноценности, трудоемкости и себестоимости . кормов кардинально; еще;ш решены. .Это приводит к недополучению. продукции,- перерасходу кормов, росту себестоимости молока и мяса. Повышение эффективности животноводства возможно на основе совершенствования структуры кормопроизводства;- приоритетного уведиче-■г ния высокопитательных: и экономическивыгодных кормов, обеспечи-

- ВШЯЦДХ сшпщшб себестоимости кормовых рационов.'

:' Разнообразие основных условий сельскохозяйственного цроиз-- . водства объективно обусловило необходимость дайоренцарованного ' ■"* изучения исследуемого вопроса по всем природио-экопомаческим зо-.■'. "нагл области. Это продиктовано су^оствушзй их недооценкой, что: негативно илияот на качество планирования, организации и результаты цроизводства. ■ •.- .

: . Основа рациональной организации - научно обоснованная система интенсивного кормопроизводства, которая раорабативаетсяв соответствии о зональными системами земледелия и животноводства. ' Данные таблицы I показывают, что колхозы н совхозы северот . Г восточной зоны находятся на первом месте по уровню развития по- ; . левого кормопроизводства, при соотношении продуктивности гектара сеяной площади и природных кормовых угодий как 1:0,56; затем ■'■/:.. ; следуют;хозяйства.кшой зоны (1:0,57); далое - севоро-западной " Ч1:0,47).и, наконец, цонтральной зоны (1:0,47).

Экономические показатели кормоцроизводства, отрагапцие в . цолом особенности зон такао достаточно выражены. Например, в кол-•,<хозах северо-западной зоны себестоимость І ц корм.од. на 15,25?,, -а в совхозах на 10,3? выло, чем в центральной. Поэтому, и-экош*-V мичоокая оплата кормов снижается (на І7,6#). в хозяйствах первой , • зоны по сравнению со второй. В итоге, зональные различия в кормопроизводстве отразились па результативности хЕшотноводотва. За-хономерно, что сельскохозяйственные цродщшятия центральной зоны, . где более высокий уровень организации и интенсивности, имеют повышенную плотность и іфодуктивн^ себестоимость цро-дукции существенно ниже.

- Потенциальный резорэ увеличения цроазводства кормов — север*'-

'V--/' . чо-

Характеристика - кормопроизводства * в -сельскохозяйственных . предприятиях.области (в сродном за І93І-І985 гг.)

! Природпо-окопомичёскдо дот;

Показатели ' , ^ {соверо- (северо- ідентрзль-ІЕкаая {восточпая}ззпадная|вая .

Удельный вое, % .- кормовой 'площади в,с.-х. угодьях ..--».

63,6 64,0 59,9. , 57,9

■ - сеяной корковой площади и па'-аіе 43,4 33,9' ' 35,3 . 35,3

- в общем обьомо кормов: - ■ .- . --. . ."ч" - • ■ . і

■ • полового кормопроизводства г 58,2 46,4 55^ ' 53,7

лугопастбсцного хозяйства. 41,8 53,6' 44,2 46,3

.Приходится на I га кормовой \ ааодзди: ' " >ч - ' ^

— ОСИОВІШХ производственных"*., средств отрасли, руб. 113,7 96,8 . І03Д . 84,8 '

- затрат труда", чал.-ч о.е . 13.7 , 11,1 13,1

- производственных-затрат,руб.. 96,1 ' 89,3 92,1 "" 82,6

г Продуктивность I га.кормовой площади - всей, ц корм.од. ; . 9,9 9,1 10,8 ' 9,1 •

в т.ч. лугов и пастбшц. 7,4 6,8 7,5 7,0

■ Приходится на:. I условную го-^ лову скота: • . . -: '

- кормовой площади всего, га..-- 2,75 2,44- 2,25 2,48.

в т.ч. лугов и пастбищ - 1,6 1.8 " 1.4 .1.5

- валового сбора кормов, . . ц корм.ед. - , - 27,2 . 22,2 24,3 22,6

•Приходится на I ц корм.ед. " >

- затрат труда, чел.-ч 0,87 1,51 1,03 1,44

? - производственных затрат,: г. руб. -. ' . • . 9,7 - ' , 9,8 • 8,5 9,1

Выход, продукции яивотново'д- • ства на I га ^кормовой площади,' руб. 151,5 149.0- 208,5 156,2

1). - без зернофуражных культур и кормового, картофеля,

2) - в сопоставимых ценах.

Еенствованле структуры посевов кормовых'культур,;повышение.в кх составе (с 65 до 80%) наиболее эффективных ьаадголотних трав. Однако это возможно при условия осуаёствясши! комплекса организационных и технолопгческих цоропрпятий по переводу семеноводства многолетних трав напромышленную основу, так.как потребность в семенах колхозов я совхозов области удовлетворялась в 11-й пятилетке в среднем на 60-65?;. Для ликвидации диспропорции'к 1990, году необходи:.то производить 4050 т сеулн многолетних трав, из них: .40,2% - клевера, 58% - злаковых трав и 1,8% - люцерны. За счет только улучшения внутризонального размевения производства ^ это количество семян можно получить с плсщзди 19 тыс.га и дополнительно - 70 тыс. ц корм.ед.

„Наиболее крупные резервы повышения урожайности сальснахо-злйотвенных культур, и продуктивности лугспастбвдшх угодий за-■ лояеш в расширении использования таких факторов интенсификации как химизация и водная матаорация земель <табл.2). К 1950 году в сельскохозяйственный оборот намочоно вовлечь 315 тыо.га мелиорируемых земель и освоить болео 400 млн. рублой капитальных вложений. Расчоты показывают, что осуществление всего комплекса мероприятий по совершенствованию структуры посевных площадей,-, дополнительному внесошпо минеральных и органических удобрений ' на мелиорированных землях, окультуриванию почв, и др., в сочетании с внедрением интенсивные технологий возделывания сельскохозяйственных культур, обеспечат прирост производства кормов в .-<.' . количество 437 тыс.т корм.ед., или 18,1$ от общего их объема.

Серьезным препятствием для снижения трудоемкости и себестоимости производства кормов являотся недостаток кормоуборочиой - техника,так как'совокупная обеспеченность ею хозяйств .области

Факторы интенсификации' кормопроизводства в сельскохозяйственных предприятиях области (в среднем за 1281-1985 гг.)

, ! Пр:тродно-эконогдгческио зоны

■ Показатели . ¡северо- ¡северо- ¡цент- ¡годная

; восточная; западная; рольная;

Удельны:! вес в площади с.-х. угодий, % •

"> осуиогшых1'земель ; 10,0 7,8 ' 8,3 4,2

"нуждающихся в.осушении' .

зеиель 45,6 57,9 23,6 38,8

Приходится кор:.:оуборочкой техники на 100 га кормовой*^

площади, руб. ч 2064 2056 2278 2044

'' 2 обеспеченности 71,8 70,8 . "79,0 69,2

Удельный вес удобренной кормовой плошади, 81 82 83 92

в т.ч. лугов и пастбяц 20 19 25 12

Внесено минеральных удобрений на Г га кормовой площади,

кг д.в. - 62,6 32,0 63,1 38,8

в т.ч. лутов И пастбиц 23,4 ; 12,8 25,4 7,5

Производство'семян многолетних трав на 100 га пашни, кг 335,3 214,7 366,6 141,6

Удельный вес многолетних трав в составе кормовых

культур,£ , 65,0 67,9 69,1 64,7

1) - на конец 1986 года,

2) - кормовые культуры и сенокосы.

составляет всего 72$. Расчеты показывают, что на каздые 100 га кормовой площади (кормовые культуры и луга) необходимо иметь этой техники на сумму 3208 руб., для чего потребуется дополнительно израсходовать 28,9 "млн. рублей. '•

Комплексная химизация отрасли, наряду с ростом урокайности, способствует улучшении качества кормов. Увеличение поставок

ьвшоралышх удобрешй ; позволит к 1990;году расширять их применение под кормовые. культуры г в I, О раза,. а под сенокосы - и: паст- '-* б.тца - в 3,7 раза.*-Батоо;элективное их пркшнение.с учетом пла дородпя почв и сбалансированности по отдельшм элементам пита--ния, мо.г.от обеспечить прибавку'урожая в раз:.таро 100 тис .тонн корм.ед. „ * " - ^ - ' "

. .: Важным направлением:роста эффективности ..отрасли является 'чговыотние качества кормов. В настоящее'время .около■ 50% исследованных кормов относятся к.И;классу.и неклассным,что эквивалент но около 200 тыс; т корм.ед.; Низкое-качество используемых кормов - следствие поруганий-технологий их5заготовки и храпения, ,; дефицита кормохранилиц,'" консервантов и полимерных материалов. ' Для сокращения потерь кормов на . стадии хранения в хозяйствах ; области необходимо. построить современных; сооружений едкостью' "для: сена - 726 тыс.т; травяной мука - 25 тыс.т; сенажа-И;си->! лоса - 635 тыс.т. Капитальные.влокеняя на их строительство со-; ставят около 69 млн.рублей! срок окупаемости 3-7 лет.

В целом, за, счет комплексного "использования всех факторов. интенсификации ■ отрасли, г общий 'прирост производства кормов мо-лет составить 934 тыс.тонн-кормовых единиц,- .что на 35,2^болъ-: ше, чем в годы одиннадцатой пятилетки. ~ :*

. . л Эффектавность 'внутрихозяйственного кормоцроизводства во --, ' многом предопределяется правильным [выбором ^организационных.. форм построения и ведения.отрасли.-:Проведенные,-: с учетом рекомендаций ВШЭТ7СХ,, исследования' показывают, • что. форму, хозрасчетного специализированного ■ подразделения его состав и штаты ущэавле- -л ния следует определять в с зависимости от . объема производства - ■ «К-кормов, размера кормовой-площади,.технической оснащенности, на-

-Л":'-' : ./'■' ■ Таблица З

.Эффективность концентрации производства кормов в совхозах совсро-восточной зони Смоленской области (на-I.хозяйство, в среднем за І90І-І985 гг.). •

Показатели

! Группы совхозов по объему произ-! вопства кормов, тыс. т корм.ед.

}до 3,0 {3,1—4,5} свысе.ів среднем

? : ' - ■ 4,5 -пп пппо- ■

по сово-

{кушости

Количество совхозов в группе 44

і' то "ле, в £ к ит огу ; '. 62,0

Средний объем производства кормов, тыс.т. корм.ед. 2,0

Общая кормовая1^площадь,га ; .3523

ее удельный вое в с.-х. " угодьях 59,3

в т.ч. кормовые культуры, га 1473

их удельный вес в папіе,% - ■ 39,8

Продуктивность I га кормовой площади всего, ц корм, ед. .5,8 ■

в т.ч. кормовых культур 7,9

лугов и пастбищ 4,2

Приходится.на I га кормовой площади: . .. .

основных производствен-шх-средств, руб. ; > 118,2

работников 0,005

; производственных зат- •'■".' . рат.руо. : 83,9

Приходится на I ц корм.ед.: ' .

- затрат труда, чел.-ч 1,7

- производственных затрат, v руб. . . 14,5

Произведено кормопродукции на I работника в отрасли, тыо.руб. ; ; 16,2

19 26,8

3.5 : 4396

61,9 1944 41,9

7.9 9,6"

6.6

8 11,2

5,9 4673

57,8 2012 39,2

12,6 17,5 8,9

129,7 234,0 0,004 :0,005

1,0 0,8 11,2. 9,2

71 100

2,9 3893

59,9 1660 40,4

7.3 9,7 5.6

137,7. 0,005

88,8 115,8 89,9

1.4 . 12,3

27,6- 35,3 20,4

I) - бее зернофуражных культур и кормового картофеля;

личпя кадров и т.д. -

Совремешгый уровень- штенсивности и,размеры отрасли:кормо-г производства в сельскохозяйственных предприятиях-соверо-восточ- ' ной зоны области таковы,¿что примерное соотношение основных ор-ганизациошшх ое 4>ор.ч - звоньов, бригад и цехов - составляет' 62; 27 и 11% (табл.3); В перспективе.при■повк:еннц росурсоосна-.цешюсти отрасли;ц-соответственно увеличения -обьема производства кормов, структура этих форм в. хозяйствах зоны рекомендуется . следующей: 49; 30 и 215?. ' • 5 ,

- - Резервом-поыг^ешш ос&еклглвностп кормопроизводства являет- ■

ся повышение коллективной материальной заинтересованности в.ро- .

.зультатах труда,на;основе г зарекомендовавшего собя коллективного

подряда с аккордно-премиальной, системой;оплаты труда, v■*■■■■,, -„ 'v

»s- ' - ' , ' < -

-, : Дальнейпее развитие ливотноводства требует разработки и ; ■

реализации в кавдом хозяйстве научно обоснованной системы ведения кормопроизводства. "Ее¡разработка, проведена на примере.типичного районного агропромышленного объединения. В этих целях на;: примере типичных хозяйств," отражающих' сложивииеся производственные подтипы, -были определены соответствующие отраслевые: норма- .• тивы. В последугацем, они используются для = дифференцированногоii.' ■планирования кормопроизводства во всей.совокупности, тех шшv иных, однотипных хозяйств. И»-'только обобщенные результаты основных показателей развития кормопроизводства, в соответствующих• производственных подтипах хозяйств; будут, объективно отражать отраслевой его характер в РАПО. ^ -

. Значительный, на основе интенсификации •,,; рост" обьемов,кор- > мов, совершенствование' структуры. кормопроизводства, сокращение • потерь при заготовке- и хранении кормов' позволят увеличить уро-

Сравнительная эффективность варианта рациональной оргаштзации кормопроизводства в Гагарішодом РАЛО

• ЛФактичес- ІПроект-!Проектний+, - •

!ки за ■'■• !ный .'к ?лктстесксму ; Показатели . !IS8I-I985rr!. . ' ,,омт_

!в среднем !

¡ . j ¡нов ; тельное,

І І І ! *

нофуракшх и кормовых куль- :

рм.ег/пг 11,9 18,0 +6,1 151,3

1,19 0,93-0,26 78,2

-Общая кормовая площадь,-

тыс.га 104,0 92,4 -11,6 88,8

Уровень продуктивности зор-нофуразшых и -

тур, ц корл.

Трудоемкость производства Гц корм.ед., чел.-ч

Производственные затраты

на I ц корм.ед., руб. 9,80 8,17 -1,63 83,4

Расход кормов на производство I ц, ц корм.ед.:

молока 1,68 1,24 -0,44 73,8

прироста живой массы

крупного рогатого скота 13,84 . 9,00 • -1,84 65,0

Производство продукции скотоводства на I0Ó га с.-х. угодий, ц: .

молока 325,8 439,8 +114 135,0 прироста живой массы

крупного рогатого скота 43,8 55,0 +11,2 125,8

Производство собственных кормов на I-условную голову,

ц корм.ед. '27,1 34,0 +6,9 125,5

вонь валового производства молока на 29,прироста живой массы крупного рогатого скота - на 20,7$ цри одновременном высвобождении, для использования на продовольственные цели, 6,6 тыс.га пашни, занятой кормовыми культурами.

Виодроішо в:производство разработанной системы мероприятий

• позволит увеличить ;выхоД ': кермов 'о I" га . кормовой плс-ади на 38,0£ и сократить удолыше затрати:-труда - на 2Г,8$, а производство«-:

■ 1Шо.- на 16,6% (табд.4).- Улучпшнио кормления скота приводот кг .1 „снижению кор:-'.ое:.жсіст;і .продукции-кивотноводствз и уволхчошію про-" :дуктивности: коров - до 3000лег", молоднякадо .205 кг,-За очот-огдх факторов • себестоимость молока - снизится па 15,2/5,.<- . •прироста кивой массы крупного рогатого скота— на 10,8$.

виводі ІГІЇРЕШІОІНПЯ ' . •_ I. Объективной .основой'формирования интогрировашюй отрас- ■ ' ли кормопроизводства служит гщюизводствоішоо 'и тохнологичоскоо ■■■ ... - ОДКПСТВО двух ее сфер: сельскохозяйственной И, ПрОМЫЗЯОННОй. -і -..•• ' 2. Обослочение всех отраслей животноводческого продуктового:

• подкомплекса высококачественными-кормовыми,ресурса:.« (кормами и кормовыми добавками)'.при одновременном:снижении удельных трудовых к имерхальгіо-деікшшх. затрат,. возможно*только путем дальней; сего углубления общественного разделения .труда; объективным . л ■

следствием которого является формирование в рамках единого на-,- -роднохозяйственного■агропромышленного комплекса.соответствуйте-, го специализированного, кормового подкомплекса. •. 3. Современное состояние внутрихозяйственного кормопроиз- ;.' водства .в Смоленской"области-не соответствует в полной мера . •требованиям, предъявляемым к нему'со стороны животноводства; а имеющиеся в-отрасли,резервы/.используются недостаточно эффективно; Уровень кормления давотшж-на 20^25$ ниже зоотехнических • норм, что влияет на эффективность.животноводства«Основными-направлениям® роста производства кормов* является:: повышение интен- •" сивности использования всех.кормовых1угодий;.сокращенно потерь ■

па .стадиях заготовки и хранения кормов; рациональное использование фуражного фонда. '

4. Обгектхтзше различия природных и экономических условий сельскохозяйственного производства мевду,отдельными зонами области оказывают суцоствехшое влияние на,развитие микрозоналышх систем кормопроизводства. • ' ,

■>".; 5. При планировании объема закупок в сельскохозяйственных предприятиях необходимо учитывать состав и структуру совокупного ресурсного потенциала, влитие его основных элементов на повышение ; продуктивности кормовой площади..' "" •_ 'г ■' ;

' 6, Одним из важнейших,направлений интенсификации и ицдуст-. риализации кормопроизводства является дальнейшее развитие его материально-технической базы, которое находит свое выражение во все ;баяее'широком внедрении высокопроизводительной техники,* за-вершзша создания отраслевой систе.\а маазен," непосредственном использовании в производственных процессах средств мелиорации и химизации, полном обеспечении современными кормохранилшцами , и т.д. На основе комплексного'использования всех факторов интенсификации отрасли, возможный прирост производства кормов, с учетом выявленных резервов, =:составит в колхозах и совхозах области против уровня одиннадцатой. пятилетки 934 тыо. тонн.корм. " ед., или 35,25?. ~ .:

7. Банным направлением совершенствования организации кормопроизводства являотся улучшение его планирования на всех уровнях: областном, внутриобластном, районном и конкретных предпри-• ятий. Разработанные укрупненные нормативы затрат труда и средств для перспективного планирования отрасли в сельскохоачйственных предприятиях. основных производственных подтипов рекомендуется

использовать для всей:совокупности однотипних предприятий. Для хозяйств молочно^льноводческого подтипа нормативи затрат кормов составляет: на 100 коров - 326,6 т корм.од.і на 100 гол молод. няка крушюго рогатого скота -.178,2 т-корм.ед; Дкя производства I т корм.ед. тробуется 0,77:га кормовой плосэди, 89,9 груб. ■ маториально-доножных и 13,3 лол.-Ч'трудовых затрат. Для хозяйств молочно-\мсо-^льноводчоского.подтипа, • соответственно, 330,5 и.

179,1 т корм.ед.- Средняя себестоимость-1т корм.ед. составит .....

,71,9 руб., затрати труда -.8,4 чел.-ч. Для производства І т ■ корм.ед. всех видов кормов необходимо,0,72 га;кормовой цлошади.: ■. 8. Оптимизация .структуры кормопроизводства' показала, что в типичном РАПО наиболее целесообразна следующая ого структура:, в валовом производство-кормов-половое кормопроизводство-должно > занимать 36,7$, лугопастбищное --33,2$ и-зернофурашюе.-.30,1$.".;'

Енедрение оптимальной системы кормопроизводства на основе дальнейшей интенсификации, углубления специализации отрасли, совершенствования производственных процессов и форм оргшшзации труда позволит повысить: средний выход'кормов с. І гана 38,05?, снизить текущие производственные „затраты на 1ц корм.ед. на ■ 16,6$, увеличить объем собственных.кормов на<22,3$. Это создаст ; материальную предпосылку для повышения1 молочной продуктивности , -•коров - до 3000 кг,'- среднесуточных,приростов живой массы вруд-ч ного рогатого;скота - до 560 -г и снижения >себестоимости про- ' . дукции, соответственно,4- на 15,2 и 10,85?. - -

9. Для ускоренного развития кормопроизводства в хозяйст-

•• • ■- • . " ..-V.'-- -..г:-;.; - - -с .. .. ^ІЇ,- . ^ V ч -•<,*„ -. ' • •%> -..-.-і-' - ' •-

вах Гагаринского РАПО необходимо создание - современной • матери- ;'• -ально-технической*<5азы,-для;чего;дополнительно требуется; :> : ; 3200 тыо.рублей капитальных .вложений;' в тіч. 2790 тыс.рублей на ;

создание фондов для хранегезл кормов. Экономический Эф^ОКТ, за счет снижения потерь кормов на всех стадиях заготовки и хранения, составит 0,95 руб. на I рубль влолсезшй.

• .. I .....•■ ■ • ,

10. При сложившемся уровне интеграции и кооперирования сельского хозяйства с промышленными предприятиями, поставляющими комбикорма и кормовые отхода, экономические связи между ними должны осуществляться на основе договоров, предусматривающих . "материальную заинтересовашюсть и ответственность за их выполнение.

4 II. Внедрение ресурсосберегающих и безотходных технологий переработки сельскохозяйственного сырья на соответствующих предприятиях системы Госагропрома позволят на 20% увеличить объем кормовых ресурсов, для животноводства Гагаринского района.

: ;12. Расход концентрированных кормов целесообразно регулировать в рамках РАНО за счет фондируемых комбикормов из гоореоур-сов, которые необходимо распределять на I тыс.рублей плановой •стоимости продукции животноводства о учетом специализации хозяйств, обеспеченности их собственным зернофуражом.

■. "По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Петух Т.В. Состояние и направления совершенствования кормовой базы в региональном агропромышленном комплексе // Проблемы экономического и социального развития агропромышюнного комплекса в свете реализации Цродовольственной программы: - М., ШП ВНИЭСХ, 1984. - С.176-177. .• . /'• :

2. Петух Т.В. Роль РАПО в повышении качества заготавливаемых кормов. - Смоленск, ДНТИ, 1986. - 3 с.

. 3. Петух Т.В. Повышение качества, зерновых кормов. - Смоленск ШГИ. 1985. - Зс.

4. Потух Т.П.. Приготовление экструдировашшх кормой на хш-. дустриальной оспово. - Смоленск;-ЩГН, 1986. .- 4с. .-л: 5. Бордндков В.В., Потух Т.В. Основшо, направления соворзоп ствования спстеми кормоцроизводства // Цутд п0в1е101шя оффоктшз-вости цроизводствохшогсг потенциала сельского хозяйства Смоленской области в свете решений ЗОСУП съезда, КПСС. - Смоленск, 1986.-С. 86-88. . ' ,

Л-37914 5/Ш-88 г. Объем 1 Чг п. д.

Зак. 601. Тир. 100

Типография Московской с.-х. академии им. К. А. Тимирязева 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 44

Бесплатно