Организационные формы интеграции фирм малого бизнеса в производственные структуры крупных предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Фельдман, Альберт Леонидович
- Место защиты
- Красноярск
- Год
- 2000
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Фельдман, Альберт Леонидович
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. Теоретические основы организационных форм интеграции предприятий малого и крупного бизнеса.
1.1. Особенности функционирования малых предприятий в современной экономике.
1.2. Основные направления изменения организационных структур корпораций.
1.3. Холдинговые структуры интеграции малых и крупных предприятий.
ГЛАВА 2. Оценка развития отрасли нефтепродуктообеспечения.
2.1. Анализ состояния отрасли нефтепродуктообеспечения в стране.
2.2. Перспективы развития нефтедобычи в Красноярском крае.
2.3. Организация нефтепродуктообеспечения на территории Красноярского края.
ГЛАВА 3. Организационная структура интеграции малых и крупных предприятий на основе ОАО "Красноярскнефтепродукт ".
3.1. Методика организационного проектирования интегрированных корпоративных структур.
3.2. Проектирование смешанного холдинга на базе ОАО "Красноярскнефтепродукт ".
Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационные формы интеграции фирм малого бизнеса в производственные структуры крупных предприятий"
Актуальность темы исследования.
Реформирование российской экономики порождает проблемы, требующие теоретического обоснования, и одной из них является развитие предприятий малого бизнеса. Несмотря на то, что роль и значение его в экономике является предметом исследований многочисленных работ зарубежных и отечественных ученых, теоретические аспекты проблемы долго еще будут оставаться актуальными в следствии постоянно меняющихся условий функционирования экономики под влиянием факторов внешней среды (научно-технический прогресс, конкуренция, новые методы в организации и управлении и т.п.).
Общее количество малых предприятий в России составляет около 900 тысяч, что несопоставимо с их численностью в индустриально развитых странах. В России малые предприятия создаются, в основном, в сфере обращения, что связано с проблемами налогообложения, слабой государственной поддержкой и т.п.
Глобальная конкуренция, как основная характеристика мирохозяйственных связей, предопределяет необходимость поиска новых подходов к повышению эффективности производства, обеспечению конкурентоспособности предприятий. Основной тенденцией в решении этой проблемы является развитие малых фирм в сфере производственных услуг, что способствует росту производительности труда, как определяющему показателю конкурентоспособности предприятий.
Низкий уровень производительности труда в российской промышленности во многом связан с тем, что численность занятых значительно превышает численность на аналогичных производствах западных фирм. Возникает проблема перераспределения работающих и направления их во вновь создаваемые фирмы, в основном, в сфере производственных услуг.
Проблема реструктуризации крупных предприятий неразрывно связана с проблемой выделения в разных формах собственности малых фирм, обеспечения эффективного функционирования как головного производства, так и вновь создаваемых.
Необходимость теоретического обоснования интеграции фирм малого бизнеса в производственные структуры крупных предприятий, как важнейшего направления реструктуризации последних на современном этапе экономического развития и предопределяет актуальность и перспективность темы исследования.
Степень изученности проблемы.
Развитие малого бизнеса признается ведущими экономическими школами как зарубежными, так и отечественными неотъемлемой частью рыночной экономики. Теоретические основы его функционирования рассматривались в работах таких зарубежных экономистов, как Дж. К. Гэлбрейт, Дж. М. Кейнс, Я. Корнай, Т. Питере, М. Фридман, Ф. Хайек, И. Шумпетер и др.
В отечественной науке советского периода исследовалась роль малых предприятий в экономике капиталистических стран. Это работы Рамзеса В.Б., Кочеврина Ю.Б., Рубе Ю.Б., Лебедевой Е.А., Недотко П.А., Ткаченко А.Н. и др.
Развитие малых предприятий в условиях перехода от командно-административной системы к рыночной экономике рассматриваются в работах Абалкина Л.И., Блинова А.О., Барышевой А.В., Ичитовкина Б.Н., Кузнецовой Т.Е., Мильнера Б.З., Савченко В.Е., Шулуса А.А. и др.
Однако следует отметить, что многие вопросы, связанные с развитием малого бизнеса в России, остаются дискуссионными и недостаточно исследованными. К ним можно отнести разработку количественных и качественных критериев для предприятий малого бизнеса, поиск эффективных методов государственной поддержки, теоретическое обоснование взаимодействия малого и крупного производства в процессе реструктуризации российской промышленности.
Теоретическая и методологическая основа исследования.
Проведенное исследование базируется на трудах отечественных и зарубежных ученых по проблемам теории рынка, управления, развития и государственного регулирования малого бизнеса.
Методологическим аппаратом исследования является теоретическое обобщение и прогнозирование, логический анализ, сравнительно-исторические исследования.
В качестве исходной информации используются законодательные акты, программные документы и решения по вопросам развития малого бизнеса правительства Российской Федерации, Законодательного собрания и администрации Красноярского края, данные социально-экономической статистики (Госкомстат, Управление статистики по Красноярскому краю), материалы научных конференций.
Цель диссертационного исследования.
Обосновать теоретические основы процессов интеграции предприятий малого бизнеса и крупных экономических структур, разработать практические рекомендации для отрасли нефтепроду ктообеспечения.
В соответствии с поставленной целью в задачи исследования входит: раскрыть содержание малого предпринимательства как явления, характер его внутренних потенциальных возможностей в современной экономике; выделить основные направления реформирования организационных структур крупных компаний; проанализировать состояние и перспективы рынка нефтепродуктов Красноярского края; предложить варианты создания фирм малого бизнеса при реорганизации предприятия отрасли нефтепродуктообеспечения; показать возможное направление развития организационных форм, созданных на основе интеграции в единую систему крупного предприятия и фирм малого бизнеса на примере ОАО "Красноярскнефтепродукт".
В соответствии с поставленной целью и задачами предметом исследования является процесс формирования организационных форм, обеспечивающих интеграцию малых и крупных предприятий.
Объектом исследования являются предприятия нефтепродуктообеспечения Красноярского края.
Научная новизна исследования.
Обосновано, что малый бизнес наиболее адаптируемая система в складывающейся на современном этапе новой модели экономического развития страны; выделены соответствующие этому положению качественные и количественные характеристики малых предприятий. Делается вывод о том, что "малое предпринимательство" - это категория экономической политики и в условиях НТП постоянно меняет свое содержание, что по новому ставит вопрос о соотношении количественного и качественного подходов в его определении; осуществлен анализ понятийного аппарата и выявлены взаимосвязи и различия в категориях "малое предпринимательство", "малый бизнес", "малые формы хозяйствования", "малые формы предпринимательства"; определены основные направления изменений организационных структур компаний, сделан вывод об усложнении структуры общественного производства и повышении роли производственных услуг; разработана методика организационного проектирования интегрированных корпоративных структур; на основе проведенного исследования предложена система взаимосвязей предприятий малого бизнеса с крупными производственными структурами (на примере смешанного холдинга) на уровне региона; сформулированы практические рекомендации по реорганизации крупного предприятия в системе нефтепродуктообеспечения Красноярского края с использованием потенциала фирм малого бизнеса.
Практическая значимость выполненного исследования заключается в том, что оно доведено до конкретных рекомендаций по использованию потенциала организационных форм интеграции предприятий малого бизнеса с крупной производственной структурой, что подтверждается актами внедрения.
Результаты работы могут использоваться: при разработке мероприятий по поддержке малого предпринимательства в регионе Красноярском крае; при создании программ развития нефтяного рынка ВосточноСибирского региона; при формировании организационной структуры - участника системы нефтепродуктообеспечения региона;
С учетом результатов диссертационного исследования автором разработана программа курса "Основы предпринимательства" в Сибирском государственном технологическом университете.
Диссертационная работа выполнена в соответствии с грантом РГНФ № 00-02 240044 "Разработка новых организационных форм промышленного производства в регионе".
Апробация работы.
Практические предложения, содержащиеся в диссертации вошли в рекомендации по реорганизации ОАО "Красноярскнефтепродукт" (1996 - 2000 гг.); основные результаты исследования обсуждались в виде докладов и тезисов докладов на научно-практических конференциях "Проблемы химико-лесного комплекса" в СибГТУ (1995 - 2000 гг.).
Публикации.
Основные положения и результаты диссертационные исследования нашли отражение в 8 публикациях автора общим объемом 5,5 печатных листов, в том числе автора - 2,2 печатных листа.
Структура и объем диссертации обусловлены целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, 3-х глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Содержание диссертации изложено на 130 страницах и включает 14 рисунков, 13 таблиц, список литературы из 164 наименований.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Фельдман, Альберт Леонидович
Заключение
Проведенное исследование показало необходимость и возможность интеграции фирм малого бизнеса в структуре крупных предприятий. Сделаны следующие выводы и предложения, направленные на повышение конкурентоспособности крупного предприятия и устойчивости фирм малого бизнеса.
1. Несмотря на многочисленные исследования в области малого бизнеса остается достаточно большое число проблем, требующих теоретического обоснования. К одной из них относится проблема интеграции крупных предприятий и мелких фирм.
2. Взаимодействие корпоративных структур с мелкими фирмами носит взаимодополняющий характер, позволяющий, с одной стороны, реализовать преимущества малого предпринимательства, а с другой -обеспечивать с достаточно высокой степенью точности воспроизводства основных отличительных признаков организаций.
3. Оценка современных тенденций экономического и организационного развития крупных компаний позволяет сделать вывод о направлениях реформирования организационных структур: сохраняя по возможности юридическую самостоятельность предприятий малого бизнеса, которые тесно взаимосвязаны сетью производственных, научно-технических, финансовых отношений с крупными корпорациями.
4. Проблема создания эффективного хозяйствующего субъекта является ключевой для российской экономики. В настоящее время модель хозяйствующего субъекта, представляет собой эклектическую комбинацию предприятий периода централизованного управления и рыночных элементов механически заимствованных из зарубежной практики. В России обостряется противоречия между резким возрастанием значимости малых предприятий, обогащением их функций и снижением их жизнеспособности. Такая ситуация ставит задачу поиска новых форм их организаций и коопераций.
5. Вариантом решения проблемы реформирования крупного предприятия с использованием потенциала фирм малого бизнеса является предлагаемая в работе организационная структура смешанного холдинга, которая позволяет сформировать организацию как комплекс бизнес- единиц с разной степенью самостоятельности (представительства, филиалы, дочерние, зависимые и т.п.).
6. В результате анализа организационного развития ОАО "Красноярскнефтепродукт" в работе делается вывод о необходимости и возможности его дальнейшего реформирования. В период 1992-1998гг. на предприятие было предпринято ряд реорганизаций оценка результатов позволила определить основные направления реструктуризации на современном этапе.
7. На основе теоретического обоснования организации смешанного холдинга применительно к отрасли нефтепродуктообеспечения (специфика горизонтальных связей, региональная сеть, единство продукта и другие) в работе разработаны предложения по организационной структуре на примере ОАО "Красноярскнефтепродукт".
8. Предлагаемая организационная структура, теоретические и практические рекомендации могут быть использованы на аналогичных предприятиях России, что позволит повысить конкурентоспособность в условиях рыночной среды и сохранить баланс интересов региона, компаний.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Фельдман, Альберт Леонидович, Красноярск
1. Акофф Р. Планирование будущего корпорации. - М.: Прогресс, 1985. -С.6 - 7, 199-224.
2. Алабин A.M. Роль государства в развитии сектора малых промышленных предприятий Италии // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 1996. - №2. - С. 44 - 52.
3. Алимова Т, Буев В, Голикова В., Долгопятова Т. Проблемы малого бизнеса глазами предпринимателей // Вопросы экономики. 1994, №11. -С. 108- 127.
4. Антонов В. Г. Эволюция организационных структур // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - №1. - С. 25 - 31.
5. Афанасьев В, Крылова Е. Малое предпринимательство в решении проблемы занятости // Российский экономический журнал. 1996. - !0. -С.40 - 46.
6. Бабкин Ф.В. Электронная коммерция и новые организационные формы компаний // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - №1. - С. 121 -129.
7. Барышева А.В. Перестройка: социально-экономические проблемы. -М.: Наука, 1990.-152с.
8. Барышева А.В. Экономический рост и производительность труда (Критика буржуазных теорий и методологий).-М.: Наука, 1980.-190с.
9. Белякова Г.Я. и др. Введение в теорию методологии управленческого консультирования организаций. Красноярск, 1999.-444с.
10. Ю.Бирн Д, Брандт Р., Порш О. Виртуальная корпорация // Бизнес уик. -1994. №8.-С. 18-24.
11. Н.Блинов О.А. Возможности мелких и средних предприятий в лесной промышленности // Малый бизнес, рынок и общество. 1992. - №3 - 4. -С. 120- 138.
12. Блинов О.А. Технопарки: сущность, проблемы формирования // Маркетинг. 1997. - №3. - С. 91 - 97.
13. З.Блинов О.А. Торговые палаты и поддержка малого и среднего бизнеса: опыт Запада // Мировая экономика и международные отношения. -1994. -№12. С. 126- 130.
14. Н.Бондаренко Ю.А. Франчайзинг и перспективы его развития в России // Финансы. 1994. - №12. - С. 20 - 22.
15. Брагина Е. Малый бизнес в развивающихся странах на фоне глобализации // Мировая экономика и международные отношения. -1998. №6.-С. 126- 134.
16. Брун М. Гиперконкуренция: характерные особенности, движущие силы и управление // Проблемы теории и практики управления. 1998. - №3. -С. 104- 109.
17. Буайе Р. Теория регуляции. М.: Наука для общества, Российский гос. гуманитарный университет, 1997. - С. 213.
18. Бэрри У. Аргумент в пользу разнообразия // США: экономика, политика, идеология. 1993. - С. 108 - 115.
19. Вакуров П, Заславский С. Объединение малых и средних предприятий // Вопросы экономики. 1994. - №11. - С. 142 - 148.
20. Васильева Е.Н. Развитие инфраструктуры сельских районов // США: экономика, политика, идеология. 1994. - №5С. 116 - -127.
21. Вереземский С. Уральское нефтесбытовое контрнаступление // Нефть и капитал. 1996. - №9. - С. 32 - 34.
22. Виленский А. Этапы развития малого предпринимательства в России // Вопросы экономики. 1996. - №7. - С. 30 - 38.
23. Виленский А.В., Домнина И.Н., Маевская Л.И. Государственная поддержка малого предпринимательства в России // Проблемы прогнозирования. 1995. - №2. - С. 43 - 56
24. Вильховченко Э. Новое в культуре труда, производства, компании // Мировая экономика и международные отношения. 1994. - №12. -С. 81 -93.
25. Винслав Ю. Об основных тенденциях организационного развития приватизированных предприятий // Российский экономический журнал.- 1996.-№Ю.-С. 16-22.
26. Гаджинский A.M. Основы логистики: учебное пособие. М.: Маркетинг, 1997. - 124 с.
27. Гибб А., Ляпунов С. создание малых предприятий на базе крупных в странах переходного типа // Проблемы теории и практики управления. -1995.-№1.-С. 74-80.
28. Горемыкин В.А. Лизинг. М.: ИНФРА - М., 1997. - С. 379.
29. Гроссии Дж. Внедрение нововведений в крупном бизнесе // Реферативный журнал: общественные науки за рубежом. Серия 2. -1991. -№1.- С. 94-98.
30. Грюнинг Р. Координация структурных параметров предприятия // Проблемы теории и практики управления. 1995. - №4. - С. 66 - 71.
31. Дадыкин А.А., Стерлин А.Р., Тулин И.В. и др. Предпринимательство в конце XX века. М.: Наука. - 1992. - 312 с.
32. Демидова Л. Контрактные отношения "Фрэнчайз" в торговле и отраслях услуг США // Проблемы теории и практики управления. 1993. - №5. -С. 101 - 105
33. Демидова Л. Особенности инвестиций в сфере услуг в России // Проблемы теории и практики управления. 1995. - №4. - С. 106. - 110.
34. Демидова Л. Сфера услуг в постиндустриальной экономике. // Мировая экономика и международные отношения . 1999. - №2. - С. 24 - 32.
35. Дранкина Е. Крекинг горючих монстров// Эксперт. 2000. - №1 - 2. - С. 54 - 56.
36. Евстафьев Н, Николаев М. Малые предприятия: организация, функционирование, эффективность // Экономические науки. 1991. -№11.-С. 109.-115.
37. Егоров А.Ю., Никулин Л.Ф. "Пульсирующий" менеджмент. М.: Рос. экон. акад., 1998. 236 с.
38. Еременко Г.А. Инновационные фонды и малые инновационные предприятия. М.: ВНТИ Центр, 1992. - С 84.
39. Ершова Г.Е. Поддержка малого предпринимательства // Финансы. -1995.-№2.-С. 17-18.45.3арнадзе А.Л., Цагарели Д.В. Нефтяная компания как целостная экономическая система // Транспорт и хранение нефтепродуктов. 1997. - №7. - С. 2 - 8.
40. Зоря Е.И., Клейнер Г.Б., Скрипников А.В., Цагарели Д.В. Нефть -топливо экономика. Ситуация, проблемы, перспектива. - М.: Математика, 1996. - С. 231.47.3яблюк Н.Г. Государство и малый бизнес в США. М.: Наука, 1987. - С. 176.
41. Фельдман A.JI. Реформирование структуры управления ОАО "Красноярскнефтепродукт" на примере холдинга // Вестник ассоциации выпускников КГТУ. 1999. - Вып. 2. - С. 87 - 91.
42. Инновационный процесс в странах развитого капитализма: / Под редакцией И.Е. Рудаковой. М.: МГУ, 1991. - 143 с.
43. Иноземцев В. Структурирование общественного производства в системе постиндустриальных координат // Российский экономический журнал. 1997. - №11 - 12. - С. 59 - 68.
44. Инфо ТЭК: статистика, документы, факты // 1997. - №4 . - С. 34 - 36.
45. Ичитовкин Б.Н. Малые формы хозяйствования. М.: Экономика, 1991. -С. 204.
46. Ичитовкин Б.Н. Немонополистический сектор экономики в системе современного монополистического капитализма. Красноярск: КГУ, 1988.-С. 192.
47. Капелюшников Р.И. "Дорога к рабству" и "дорога к свободе": полемика Ф.А. Хайека с тоталитаризмом // Вопросы философии. 1990. - №10. -С. 99-112.
48. Карпов К., Медовников К. Чьи идеи, того и бензин // Эксперт. 1997. -№19.-С. 34-37.
49. Качалин В. Антитрестовское законодательство в США: принцип и опыт использования // Мировая экономика и международные отношения. -1990.-№2.-С. 67-74.
50. Качюра П. Малые предприятия: сущность, трудности становления // Вопросы экономики. 1991. - №8. - С. 76 - 87.
51. Клячко Т. Мифы экономики и правда о рынке // Joint Ventured. 1993. -№11. - С. 3-7.
52. Козлов С.Ю., Козлов Ю.Ю., Валетов В.И. Создание, реорганизация и ликвидация предприятий. М.: Современная экономика и право, 1999. -144 с.
53. Колесников А., Колесникова Л. Малый и средний бизнес: эволюция понятий и проблема определения // Вопросы экономики. 1996. - №7. -С. 46-58.
54. Коноков Д, Рожков К. Как выйти из кризиса крупным предприятиям // Проблемы теории и практики управления. 1998. - №4. - С. 88 - 93.
55. Конторович В. Новые предпринимательские структуры и восстановление экономики России // Проблемы теории и практики управления. 1998. - №3. - С. 14 - 18.
56. Королев В. Феномен предпринимательства // Российский экономический журнал. 1992. - №4. - С. 133 - 141.
57. Костецки М. Становление "сервисной" экономики // Проблемы теории и практики управления. 1995. - №1. - С. 11 - 15.
58. Кочеврин Ю.Б. Крупная корпорация как объект исследования // Мировая экономика и международные отношения. 1988. - №11. -С. 19-34.
59. Кочеврин Ю.Б. Малый бизнес в США. М.: Мысль, 1965. - С. 166.
60. Кравченко В.Ф., Кравченко Е.Ф., Забелин П.В. Организационный инжиниринг. Учебное пособие. М.: "Издательство ПРИОР", 1999. -256 с.
61. Кравченко Н., Маркова В. Меняется ли парадигма управления предприятиями? // Проблемы теории и практики управления. 1998. -№3. - С. 83 - 89.
62. Круглов М.И. Стратегическое управление компанией. М.: Русская деловая литература, 1998. - 768 с.
63. Крыжановский В.Г. Реструктуризация предприятия. Конспект лекций. -М.: ПРИОР. 1998.-48 с.
64. Кузин Д. Практика и уроки современного инновационного предпринимательства // Мировая экономика и международные отношения. 1990. - №4. - С. 25 - 35.
65. Кузнецова Т. Негосударственный сектор в советской экономической системе // Вопросы экономики. 1992. - №2. - С. 93 - 104.
66. Куро Б, Романи К. Гибкость местных структур и промышленные районы: опыт Италии // Реферативный журнал: общественные науки за рубежом. Серия 2 1991. - №5. - С. 89 - 93.
67. Курочкин А. Принципы организационного проектирования предприятий // Проблемы теории и практики управления. 1998. - №1. -С. 91 -96.
68. Лебедева Е.А., Недотко П. А. Внедрение изобретений в промышленности США. Роль мелкого исследовательского бизнеса. -М.: Наука, 1984.-С. 190.
69. Лебедева И.П. Японские корпорации: стратегия развития. М.: Восточная литература РАН, 1995. - 166 с.
70. Левин И. "Индустриальные округа" как альтернативный путь индустриализации // Мировая экономика и международные отношения. 1998. - №6.-С. 117- 125.
71. Лунев В.Л. Тактика и стратегия управления фирмой: Учебное пособие. -Москва. Финпресс, НГАЭиУ, 1997. 356 с.
72. Маккоскер К. Франчайзинг пример взаимовыгодного сотрудничества предпринимателей // Малый бизнес, рынок и общество. - 1991. - №3. -С. 18-30.
73. Малый бизнес России. Проблемы и перспективы .- М, 1996. С. 292.
74. Мелкий бизнес и предпринимательство // Реферативный журнал: общественные науки за рубежом. Серия 2. Экономика. 1991. - №5. -С. 105 - 109.
75. Меркулова Ю.В. Проблемы становления конкурентной среды хозяйствования // Общество и экономика. 1993. - №9 - 10. - С. 25 - 52.
76. Методические рекомендации по реформе предприятий (организаций). -М.: ИНФРА М, 2000. - 96 с.
77. Мидзуно С. Общая система финансирования предприятий в Японии // Малый бизнес, рынок и общество. 1992. - №1 - 2. - С. 14 - 25.
78. Мильнер Б.З. Теория организаций. М.: ИНФРА - М, 1998. - С. 336.
79. Минервин И. Государственная политика поддержки предпринимательства за рубежом // Экономист. 1993. - №12. -С. 80 - 87.
80. Михальски Т. Услуги как стратегический выбор глобально действующих предприятий // Проблемы теории и практики управления.- 1998.-33.-С. 96- 100.
81. Мищин А.И. Мелкий бизнес: сущность и практика // Малый бизнес, рынок и общество. 1992. - №3 - 4. - С. 20 - 42.
82. Монфор А.О. Роль малых фирм в научно-технических нововведениях // США экономика, политика, идеология. 1983. - №5. - С. 89 - 98.
83. Москва полигон малого бизнеса // Joint Ventured. - 1993. - №10. - С. 17- 18.
84. Недропользование Эвенкии. Доклады первой региональной конференции «Эвенкияприродресурсы», Красноярск, 1998, 70 с.
85. Николау-Смоковити. П., Ставролакис Д. Малые и средние фирмы в Греции. Социально-экономические аспекты // Малый бизнес, рынок и общество. 1992. - №3 - 4. - С. 5 - 19.
86. Новацкий С., Столиньска-Яник Я. Малый и средний бизнес в социально-рыночной экономике // Малый бизнес, рынок и общество. -1991.-№2. -С. 36-44.
87. Новые условия международной конкуренции и экономика Великобритании // реферативный журнал: общественные науки за рубежом. Серия 2. Экономика. 1991. - №2. - С 24 - 30.
88. Оноприенко В. Планомерное развитие малых предприятий // Вопросы экономики. 1991. - №8. - С. 62 - 68.
89. Перевалов Ю., Ятнов В. Технополисы как территориальные центры структурной перестройки // Вопросы экономики. - 1995. - №10. -С. 145 - 148.
90. Перегудов Ф.И., Тарасенко Ф.П. Основы системного анализа. Томск. -1997.-С. 396.
91. Половинкин П.Д., Савченко В.Е. Проблема определения экономической сущности и содержания предпринимательства // Вестник МГУ . Серия 6. Экономика. 1996. - №2. - С. 3 - 15.
92. Пономаренко А.О. О контактных взаимоотношениях крупного и малого бизнеса // Российский экономический журнал. 1997. - №7. - С. 110. - 112.
93. Попова Е.П. Проблема структурной инерции и ориентиры организации // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 1995. - №2. - С. 118 - 121.
94. Практикум по франчайзингу для российских предпринимателей: Под ред. Силинга С.А. СПб.: 1997. - С. 195.
95. Прусс И. Малые предприятия и рынок // Малый бизнес, рынок и общество. 1991.-№2.-С. 119- 160.
96. Пузанов В.И. Проектная культура Америки: образование // США: экономика, политика, идеология. 1993. - №6. - С. 13-20.
97. Разумнова И.И. Мелкие фирмы в США : экономика и управление. -ML: Наука, 1989.-С. 128.
98. Рамзес В.Б. Мелкие и средние предприятия в послевоенной Японии //М.: Наука, 1965.-С. 174.
99. Ровенский Ю.А. Концепции развития малого бизнеса в России // Социально-политический журнал. 1994. - №12. - С. 142 - 153.
100. Росин В. Промышленная политика Японии // Проблемы теории и практики управления. 1993. - №5. - С. 25 - 30.
101. Рубе В.А. Мелкое и среднее предпринимательство в условиях господства монополий /на примере Франции/. М.: МГУ, 1978. - С. 213.
102. Рубе В.А. Сотрудничество или эксплуатация? М.: Мысль, 1986. -С. 176.
103. Савченко В. Феномен предпринимательства (экспериментальный курс) // Российский экономический журнал. 1995. - № 10. - С. 56 - 62.
104. Сафин P.P. Развитие российской нефтяной компании в современных условиях // Инфо ТЭК: статистика, документы, факты. 1998. - 35. - С. 46 - -50.
105. Семенцова Г. Формы финансирования малого инновационного бизнеса в США и Западной Европе // РЭЖ. 1997.- 35 - 6. - С. 78-83.
106. Сидоров Ю. Маленькая ВПК большого бизнеса // Нефть и капитал. -1996. №9. - С. 44 - 46.
107. Симановский С. Система поддержки малого инновационного бизнеса в Израиле // Проблемы теории и практики управления. 1993. -№5. - С. 50 - 54.
108. Скляров И. Не верь, не бойся, не проси // Экономика и жизнь. -1999.-№43.-С. 28-29.
109. Смирнов Э.А. Основы теории организации: Учебное пособие для вузов. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 375 с.
110. Смоллбоун Д. Роль местных предпринимательских агентств в развитии предпринимательства. Опыт Великобритании // Малый бизнес, рынок и общество. 1991. - №2. - С. 19 - 35.
111. Современное управление // Энциклопедический справочник. М.,1997.-Т. 2.-С. 576.
112. Соколова И.Ю. О взаимодействии федеральной и местных властей в региональных экономических программах // США: экономика, политика и идеология. 1994. - №1. - С. 82 - 87.
113. Сорокина В. Государственное регулирование малого бизнеса: опыт Великобритании // Проблемы теории и практики управления. 1998. -№2. - С. 100 - 103.
114. Стивенсон Дж. В. Управление производством. М.: ООО "Издательство "Лаборатория базовых знаний", ЗАО "Издательство БИНОМ",1998.-928 с.
115. Супян В. Государственная поддержка предпринимательства в США // Проблемы теории и практики управления. 1994. - №3. - С. И - 114.
116. Тарасов В. Причины возникновения и особенности организаций предприятий нового типа // Проблемы теории и практики управления.1998.-№1.-С. 87-90.
117. Ткаченко A.M. Немонополистический сектор в условиях современного капитализма. М.: Наука, 1985. - С. 169.
118. Том Н. Управление изменениями // Проблемы теории и практики управления. -1998. №1. - С. 58 - 74.
119. Управление в XX веке: итоги и перспективы // Проблемы теории и практики управления. -1999 № 1. - С. 118 - 121.
120. Управление организацией: Учебник / Под ред. Поршнева А.Г. М.: ИНФРА-М, 1998.-С. 669.
121. Управление реструктуризацией экономики // Проблемы теории и практики управления. -1999. №1. - С. 115 - 117.
122. Фаткин JI. Интрапренерство в хозяйственных организациях // Проблемы теории и практики управления. -1995. №4. - С. 78 - 83.
123. Фельдман А.Л. К проблеме воссоздания малой экономики России: оценка исторического опыта развития: Тез. докл . Научно-практическая конференция. Красноярск, 1997. - С. 72 - 73.
124. Филион Л. Природа малого бизнеса и ее влияние на специфику менеджерской деятельности // Малый бизнес, рынок и общество. 1992. -№1 -2.-С. 130- 147.
125. Фирсов В. Инвестирование в инновационную деятельность // США: экономика, политика, идеология. 1994. - №3. - С. 16-22.
126. Фирсов В. Американская модель инновационной деятельности в малом бизнесе // США: экономика, политика, идеология. 1994. - №6. -С. 44-51.
127. Фирсов В. Венчурное инвестирование в малый инновационный бизнес // США: экономика, политика, идеология. 1993. - №12. -С. 12-20.
128. Фирсов В. Малый бизнес рискует по-крупному // Joint Ventured. 1993. №1. - С. 9 - 10.
129. Фирсов В. Международный рынок технологий // США: экономика, политика, идеология. 1993. - №8. - С. 23 - 31.
130. Фирсов В. Организационные формы венчурного предпринимательства // Экономист. 1994. - №6. - С. 93 - 96.
131. Фирсов В. Под сенью технопарка /венчурное предпринимательство пускает корни в России // Joint Ventured. 1993. №1. - С. 56 - 57.
132. Фирсов В. Рожденные свободными // Joint Ventured. 1993. №2. -С. 8- 10.
133. Хаммер М., Чампи Дж. Реинжениринг корпорации: Манифест революции в бизнесе. Пер. с англ. СПб.: Издательство С. -петербургского университета, 1997. - 332 с.
134. Хан Д. ПиК. Планирование и контроль: концепция контроллинга. -- М.: Финансы и статистика, 1997. 800с.
135. Хатунцева Е.А. Мелкое и среднее предпринимательство в сфере НИОКР США. Вестник МГУ. Серия 6. Экономика. 1981. - №4. -С. 69-75.
136. Хенсон Дж. Франчайзинг: ответы рыночной системы на крах мелких предприятий // Малый бизнес, рынок и общество. 1991. - №3. -С. 5- 17.
137. Хеппнер Г., Милленбуш X. Мелкие и средние предприятия в экономике Германии // Проблемы теории и практики управления. -1993. №5.-С. 98- 100.
138. Цагарели Д.В. Техническое развитие нефтепродуктообеспечения . -М. : Нефть и газ. 1995. - С. 112.
139. Цыганов А. Малый бизнес катализатор регионального развития: опыт Испании // Человек и труд. - 1995. - №4 . - С. 98 - 103. №15. - С.
140. Цыганов А. Роль малого бизнеса в экономике Южной Африки // Человек и труд. 1994. - №2 . - С. 45 - 51.
141. Черноуцан Е. Франция: государство поддерживает малое и среднее предпринимательство // Проблемы теории и практики управления. -1995.-№1.-С. 56-60.
142. Шеко П. Социально-экономическое обоснование организационной формы бизнеса // Проблемы теории и практики управления. 1995. -№2. - С. 106-110.
143. Шулус А. Становление системы поддержки малого предпринимательства в России // Российский экономический журнал. -1997. №5 - 6. - С. 84 - 100. - №7. - С. 83 - 98.
144. Яковец Ю.В. Циклы. Кризисы. Прогнозы. М.: Наука, 1999. - С. 448.
145. Ярыгин Ю.В, Антипин А. Рынок инновационных услуг // Проблемы теории и практики управления. 1993. - №5. - С. 39 - 43.
146. Collis D.J. Corporate strategy: Resources & the scope of the firm. -Chicago. Irwin, 1997.
147. Dean M / Sch roeder // Journal of Management Studies 32. №2. - 1995. -P. 89- 163.
148. Fernando F. Suarez, Michael A. Cusumano An Emirical Study of Flexibility in manufacturing // Sloan Management Review. 1995. -P. 25 -32.
149. Gay W. Lorseh. Introduction to the Structural Design of Organization, Homewood, // Iruin, 1970.
150. Jakob R. The struggle to Create the organization for the 21-th Century // Fortune. 1995.-3 April. - P. 90 - 99.
151. Nadler D. Strategic Organization Design.// Glenoiew. 1988.
152. Peter Moran & Samantha Ghoshal. Theories of Economics Organization, Academy of Management Review 21. 1996.- 1. - P. 73 - 99.
153. Richard L. Daft. Organization theory and design. South - western College Publishing: Ohio. WSA. 1998.
154. The Myth of the Horizontal Organization // Canadian Business Review. -1994. -№3.- P. 26-31.
155. Thomas G. Cummings, Christopher G. Worley. Organization development & change // South Western College Publishing, 1997.
156. X. Si Khow ledge Transfer in International Joint Ventures in Transitional Economics // Academy of Management. 1999. - №1. - P. 83 - 91.
157. Young G. Multimarket contact, recourse heterogeneity, and rivalrous firm behavior // Academy of Management Best Paper Proceedings. 1997. -P. 55 - 59.