Организация угодий и севооборотов на основе данных мониторинга и кадастра земель тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферата нет :(
Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Хомчукова, Елена Вячеславовна
Место защиты
Москва
Год
2001
Шифр ВАК РФ
08.00.05

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Хомчукова, Елена Вячеславовна

1. ВВЕДЕНИЕ.

2. Глава I. Научно - методические положения организации угодий и севооборотов и совершенствование ее информационного обеспечения.

1.1. Общетеоретические вопросы и направления повышения эколого-экономического обоснования организации угодий и севооборотов.

1.2. Мониторинг и кадастр земель как информационная основа экологического и экономического обеспечения организации угодий и севооборотов.

1.3. Формирование системы организации использования и устройства земель на основе данных мониторинга и кадастра земель.

1.4. Эколого-экономическая оценка организации угодий и севооборотов.

3. Глава II. Методика организации угодий и севооборотов на основе показателей мониторинга и кадастра земель.

2.1. Земельные ресурсы сельского хозяйства Курской области.

2.2. Установление состава угодий и проектирование севооборотов сельскохозяйственных предприятий Курской области на основе агроэкологической классификации земель.

2.3. Методические вопросы применения агроэкологической классификации земель и оценки культур при организации угодий и севооборотов.

4. Глава III. Экономическое обоснование организации угодий и севооборотов.

3.1 Сравнительный анализ методов экономического обоснования организации угодий и севооборотов.

3.2. Механизм экономической оценки организации угодий и сево- 95 оборотов.

3.3. Обоснование организации угодий и севооборотов сельскохозяйственных предприятий на основе их агроэкологической классификации и экономической оценки

Диссертация: введение по экономике, на тему "Организация угодий и севооборотов на основе данных мониторинга и кадастра земель"

Актуальность темы. Земельная реформа как система мероприятий по реконструкции землепользования нуждается в землеустроительном сопровождении. Землеустройство нейтрализует земельные противоречия. Оно упорядочивает и организует пользование землей, способствует росту эффективности сельскохозяйственного производства.

Известно, что в природе и экономике все процессы тесно связаны между собой. Воздействие на один вид ресурсов немедленно вызывает количественные и качественные изменения других. Поэтому, мероприятия современной земельной реформы должны предусматривать сохранение целостности производственного и ландшафтного комплексов, обеспечение устойчивости землепользования, повышение продуктивности и плодородия земель.

Для решения насущных задач землепользования необходимо связать воедино землеустройство, мониторинг и кадастр земель, создав эко-лого-экономическую систему изучения, организации использования и охраны земельных ресурсов. Каждая из перечисленных составных частей является самостоятельной подсистемой, обеспечивающей определенную сторону формирования рационального землепользования разных уровней (страны, субъектов Федерации, муниципальных образований, сельскохозяйственных предприятий и хозяйств), регулирование земельных отношений.

Организация угодий и севооборотов является центральным звеном внутрихозяйственного землеустройства. Несмотря на традиционно большое внимание к ее разработке, очевидна недостаточность исследований по учету данных мониторинга и кадастра земель, показателей агроэколо-гической и экономической оценки сельскохозяйственных угодий при землеустроительном проектировании.

В последнее время наблюдается процесс выбытия из обработки значительных площадей продуктивных угодий. Отмечая экономические причины, следует одновременно напомнить о продолжительном периоде экстенсивного развития сельскохозяйственного производства, когда распахивались низко продуктивные земли с резко выраженными негативными свойствами. Дефицит материально - технических ресурсов, который испытывают сельскохозяйственные товаропроизводители, ограничивают возможности возделывания этих земель. Для того, чтобы упорядочить структурные изменения в организации угодий и севооборотов необходимо разработать научно обоснованную систему и методику изучения земель и проектирования мероприятий, посредством которых земли с различной пригодностью могли быть использованы с максимальной эффективностью.

Проводимая земельная реформа в сельском хозяйстве создает правовые и экономические условия для преобразования сельскохозяйствен-^ ных предприятий в более гибкие производственные структуры, способные к самосовершенствованию, приспособлению к меняющимся экономическим условиям. Адаптивное развитие сельского хозяйства предполагает существенное снижение производственных затрат, прежде всего, за счет оптимизации структуры сельскохозяйственных угодий и посевов, мобилизации природного потенциала земель.

Одним из существенных действенных инструментов регулирования затратности сельскохозяйственного производства является экономически обоснованная трансформация малопродуктивных угодий в более продуктивные, установление обоснованной специализации, которая соответствует составу и соотношению угодий каждого конкретного предприятия.

Упорядочение организации угодий и севооборотов сельскохозяйственных предприятий Курской области предполагает тщательный учет разнокачественности земель, данных мониторинга и кадастра. При этом социально - экономическое содержание организации угодий и севооборотов будет дополнено эколого - ландшафтной составляющей. Это позволит создать территориальную экологическую и экономическую основу для развития сельскохозяйственного производства, реализации многообразия форм собственности, освоения природоохранных и ресурсосберегающих аграрных технологий.

Выбор данной темы исследования обусловлен рядом следующих • обстоятельств:

- необходимостью организации угодий и севооборотов на эколого-ландшафтной основе при более полном учете данных мониторинга и кадастра земель;

- возможностью развития теории и методики организации угодий и севооборотов, учитывающих экономические эколого - ландшафтные требования, особенности формирования сельскохозяйственного рынка.

С теоретических и методических позиций выбранная тема доступна для получения новых результатов исследований, обобщения научных данных и передового производственного опыта.

Целью исследования является разработка теоретических положений организации угодий и севооборотов с использованием данных мониторинга и кадастра земель, разработка методов экономически эффективного и экологически безопасного устройства земледельческой территории на примере сельскохозяйственных предприятий Курской области. Эколого-ландшафтным аспектам внутрихозяйственного землеуст-Ф ройства сельскохозяйственных предприятий посвящены работы многих ученых землеустроителей, экологов, земледелов, растениеводов, почвоведов: С.Н.Волкова, ААВарламова, А.А.Жученко, И.П.Здоровцова, А.Н.Каштанова, В.И.Кирюшина, В.В.Косинского, М.И.Лопырева, ^ С.И.Носова, В.П.Троицкого, Г.И.Швебса и других. Однако научно - методические положения организации угодий и севооборотов на основе эколо-го-ландшафтного подхода и их оценка с точки зрения экономических условий ведения сельскохозяйственного производства в регионах интенсивного земледелия нуждаются в постоянном совершенствовании.

Для выполнения поставленной цели решаются следующие задачи:

- совершенствование системы показателей мониторинга земель и земельного кадастра, позволяющей осуществить диагностику природных и антропогенных процессов, а также произвести оценку экономических и экологических условий ведения сельскохозяйственного производства;

- определение оптимального состава и процентного соотношения угодий в агроландшафтах;

- проектирование оптимальной структуры сельскохозяйственных угодий;

- проектирование системы севооборотов с учетом эколого - экономической ситуации;

- формирование системы эколого - ландшафтных и экономических ( включая рентные) показателей оценки проектов организации угодий и севооборотов.

- Предмет и объект исследований. Предметом исследований являются организация угодий и севооборотов, осуществляемая в

• процессе внутрихозяйственного землеустройства, природная и экономическая оценка потенциала земель на основе данных мониторинга и кадастра. Объектом исследования выбраны сельскохозяйственные предприятия Курской области.

Методология и методика исследований. Методологической основой исследования послужили законы природы и общественного развития, диалектическое понимание действительности, труды российских и зарубежных ученых-землеустроителей, экономистов, экологов, почвоведов в области теории и методов организации рационального земле - и природопользования. В диссертации использованы методы исследований: математического анализа, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, экономико-математический, монографический, экспериментальный. При исследованиях применялись современные вычислительные средства.

Научная новизна, предмет защиты и практическая ценность исследований заключаются в следующем:

- развиты теоретические положения организации угодий и севообо-щ ротов на основе данных мониторинга и кадастра земель сельскохозяйственных предприятий Курской области;

- уточнены принципы и содержание организации угодий и севооборотов для решения ресурсосберегающих экологических и экономических задач;

- разработана методика организации угодий и севооборотов в сельскохозяйственных предприятиях Курской области, позволяющая создать организационно-территориальные и эколого-экономические условия для повышения эффективности сельскохозяйственного производства;

- разработан механизм принятия научно обоснованных решений при организации угодий и севооборотов, включающий эколого-ландшафтное и агроэкологическое зонирование территории, установление пригодности земель, выбор типов и видов севооборотов;

- усовершенствована система эколого-ландшафтных и экономических показателей обоснования организации угодий и севооборотов с применением рентных оценок проектных решений;

- даны предложения по осуществлению проектов организации угодий и севооборотов на основе ландшафтного, агроэкологиче-ского и экономического анализа территории.

Производственная значимость результатов исследований состоит в существенном повышении эффективности организации угодий и севооборотов при внутрихозяйственном землеустройстве за счет более объективного учета качества земель, мобилизации природного потенциала территории, энерго- и ресурсосбережения, экономической и экологической оценки условий ведения производства. Переход к экономически и экологически устойчивым формам устройства территории и организации производственных процессов взаимоувязываются с установлением специализации, структуры угодий и посевов, набором технических средств и технологий, рыночным спросом и другими факторами. Это позволяет при регулируемых затратах повышать продуктивность и плодородие сельскохозяйственных угодий, поддерживать на безопасном уровне антропогенное воздействие на земельные и природные ресурсы.

Достоверность исследований подтверждается разработкой и внедрением в производство экспериментальных проектов землеустройства на эколого-ландшафтной основе, расширения использования изложенных в диссертации рекомендаций в практике землеустройства, применением методов математической статистики с оценкой достоверности и существенности взаимосвязей, экспертных оценок, корреляционно-регрессионого и дисперсного анализа.

Апробация работы Результаты исследований применены в землеустроительном проектировании при организации угодий и севооборотов сельскохозяйственных предприятий Льговского района Курской области.

Они докладывались на научно-практических конференциях и курсах повышения квалификации специалистов.

По тематике исследований опубликовано 3 статьи.

Диссертация изложена на 151 странице, содержит 36 таблицы, 8 рисунков, 5 приложений. Список использованной литературы включает 119 наименований.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Хомчукова, Елена Вячеславовна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проведенные в диссертации исследования позволили сделать следующие выводы.

1. Организация угодий и севооборотов сельскохозяйственных предприятий включает экологические, социальные, экономические, технологические и иные мероприятия, которые должны находиться в гармоничном сочетании и соотношении. Повышение уровня объективности и практической пригодности проектных решений по организации угодий и севооборотов должно осуществляться через усиление их эколого-экономической обоснованности ' .на основе данных мониторинга и кадастра земель. 2. В ходе исследований было установлено, что определение пригодности земель для различного сельскохозяйственного использования базируется на основе комплексного изучения природных факторов по степени влияния на интенсивность их использования. В связи с этим необходимо выделение агроландшафтных участков, совокупность свойств которых остается постоянной при определенных воздействиях на него. Слежение за динамикой показателей является основной задачей мониторинга и кадастра земель, определяющей способы организации рационального землепользования. Они служат фундаментом организации угодий и севооборотов посредством экологического подхода в районирования и оценки земель.

3. Проектирование организации угодий и севооборотов на основе данных мониторинга и кадастра земель должно осуществляется в соответствии с принципами приспособления форм организации и способов использования и охраны земель к их природному и антропогенному разнообразию; повышения экологической, социальной и экономической эффективности организации угодий и севооборотов; согласования местных, зонально-региональных и федеральных интересов при использовании угодий и их охране; развития взаимодействия между мониторингом, кадастром земель и землеустройством, установления единого объекта изучения и устройства территории.

4. Разработанная методика организации угодий и севооборотов на основе агроэкологической и экономической оценки земель обеспечивает более полный учет данных мониторинга и кадастра земель. Она включает следующие действия: агроэкологическую оценку земель с составлением карты агроэкологической характеристики территории; определение состава, соотношения и размещения угодий на основе агроэкологической оценки земель, фактической их продуктивности и биологического потенциала территории; выделение массивов земель, подверженных деградации; формирование системы севооборотов и размещение их по агроэкологически однотипным территориям для групп культур с близкими адаптивными свойствами; экономическую оценку организации угодий и севооборотов.

5. Повышение эффективности организации угодий и севооборотов предлагается осуществлять через усиление их эколого-экономической обоснованности, применение эколого-ландшафтного подхода, опирающегося на использование в качестве методологической основы системного анализа и совмещения разноаспектной информации об объекте исследований. К основным принципам эколого - ландшафтного проектирования организации угодий и севооборотов относятся системность и адаптивность, устойчивость, природоохранная надежность, социально-экономическая целесообразность.

6. Усовершенствованное в ходе исследований содержание агроэкологической оценки земель для целей организации угодий и севооборотов с применением показателей мониторинга и кадастра земель позволяет в процессе агроэкологического зонирования сельскохозяйственных предприятий .создать систему агроэкологически однородных участков- сопряженных элементов единой экологической и экономической системы. Они группируются в однородные классы, категории, территории.

Проектирование севооборотов предусматривает научно обоснованное распределение сельскохозяйственных культур по агроэкологически однородным участкам. Установление систем севооборотов и соотношения сельскохозяйственных культур в них учитывает агроэкологическое качество земель.

7. В ходе исследований выявлено, что наибольшее научно-практическое значение имеет экономическое обоснование пригодности земель под пашню и кормовые угодья, а также установление видов севооборотов на основе рентных показателей, которые объективно выражают экономическую эффективность использования земель различающихся по качеству и местоположению.

8. Первичными оценочными единицами предлагаются группы почв, которые классифицируются по величине зернового эквивалента. Расчет ренты от использования земель по видам угодий и сельскохозяйственных культур необходимо производить исходя из цен реализации продукции, нормализованных затрат и уровня рентабельности.

На землях, цена продажи продукции с которых и затраты совпадают (или ниже) и рента отсутствует, оценка осуществляется по принципу наивысшей доходности. Результаты оценки, как правило, показывают на необходимость изменения вида угодья.

9. Проведенная экономическая оценка групп почв показала, что наибольшей доходностью обладают земли 1 и 2 классов, на которых рента устойчива. Земли 3 класса с урожайностью зерновых ниже 15 ц/га использовать в качестве пашни экономически нецелесообразно, поскольку затраты превышают доход. Их выгоднее трансформировать в кормовые угодья, так как при пастбищном и сенокосном способе использования эти земли становятся рентоприносящими.

Более доходным кормовым угодьем являются пастбища.

Зернотравяной севооборот выгоднее зернопаропропашного, в котором затраты на возделывание трудоемких пропашных культур уменьшают ренту.

Кроме того, зернотравяной севооборот является почвозащитным, препятствует росту деградационных процессов.

10. Предложенная методика экономической оценки организации угодий и севооборотов сельскохозяйственных предприятий Курской области позволяет увеличить их доходность . Трансформация пашни низкой продуктивности в кормовые угодья снижает производственные затраты на 127,8 тыс. руб. Трансформация кормовых угодий, расположенных на землях 1 и 2 классов в пашню, позволит получить дополнительный доход в целом по Льговскому району в сумме 28 млн.руб.

Расчеты дифференциальной ренты по каждому севообороту подтвер-, /ждают доходность зернотравяных севооборотов, при освоении которых экономическая эффективность использования пашни повышается, несмотря на сокращение площади пашни в ряде хозяйств. Доходность зернотравяных севооборотов по сравнению с зернопаропропашными на землях 1 класса в среднем выше на 25 - 30%, на землях 2 класса - на 15-10%.

Организация угодий и севооборотов на основе их агроэкологической и экономической оценки с применением рентных показателей востребованы производством. Разработанные рекомендации способствуют повышению надежности проектных предложений.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Хомчукова, Елена Вячеславовна, Москва

1. Александрова Т.Д.,Преображенский B.C. Геолоэкологические принципы проектирования природно-техническихгеосистем.-М.:Наука, 1969

2. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости. Пер.с англ.-М.:Дело, 1997.-480 с.270с.

3. Анашко B.C. Мелиоративная география.-Минск: Высшая школа, 1987.

4. Андриишин М.В. Введение в моделирование. Рекомендации по применению экономико-математических методов и моделей в землеустройстве. М.:Колос, 1983. -Вып. 1.-40 с.

5. Андриишин М.В., Магазинщиков Т.П. Эффективность организации использования земельных ресурсов,- Львов,1981.-172 с.

6. Варламов А.А. Внутрихозяйственная организация использования земель на ландшафтной основе (теория, методы, практика): Автореф. дис.на соискание ученой степени док.экон.наук.-М.:МИИЗ, 1990-46с.

7. Варламов А.А. Организация территории сельскохозяйственных землевладений и землепользований на эколого-ландшафтной основе: Учеб.пособие.-М.,1993 .-144с.

8. Варламов А.А. Экология землевладения и землепользова-ния:Учеб.пособие/ГУЗ.-М.,1994.-115с.

9. Варламов А.А., Волков С.Н. Повышение эффективности использования земли.-М.:Агропромиздат,1991.-143 с.

10. Ю.Варламов А.А., Волков С.Н. повышение эффективности использования земель.-М.:Агропромиздат, 1991.-143с.

11. П.Варламов А.А., Лойко П.Ф., Ломакин Г.В., Петров Н.Е., Гальченко С.А. Научные основы земельного кадастра: Под ред. А.А.Варламова. Учеб. Пособие / Государственный университет по землеустройству. М., 1995-144с.

12. Варламов А.А., Щербакова О.В. Влияние экологических факторов на зем-лепользование//Актуальные вопросы землеустройства, землепользования и земельного кадастра: Сб.тез.докл.науч.конф./Гуз.-М.,1997.-С. 12-14.

13. З.Варламов А.А.,Волков С.Н. Применение экономико-математических методов при установлении сочетания отраслей, состава и площадей угодий/Сб. науч.тр.МИИЗ.-М.: 1976.-Вып.81.-С.65-73.

14. Вергунов А.П. и др. Ландшафтное проектирование: Учебн.пособие для вузов.- М.:Высшая школа, 1991.-239С.

15. Волков С.Н. Экономическая эффективность внутрихозяйственного землеустройства: Учебное пособие.-М.:МИИЗ,1990.-126с.

16. Волков С.Н. Землеустройство в условиях земельной реформы (экономика, экология, право):Учеб.пособие.-М.:, 1998.-556с.

17. Волков С.Н. и др. Основы землевладения и землепользования: Учеб.пособие для экономического самообразования/ Волков С.Н., Хлыстун В.Н., Улюкаев В.Х.-М.:Колос,1992.-144с.

18. Волков С.Н. Экономика землеустройства: Учебник.-М.:Колос, 1996.-239с.

19. Гавриленко А.И. и др. Организация севооборотов и кормовых уго-дий/Гавриленко А.И., Енюков А.В., Муратов Р.Ф., Носов С.И.-М.: Московский рабочий, 1970.-152 с.

20. Государственная кадастровая оценка сельскохозяйственных угодий Российской Федерации/ Под общ. ред. А.З.Родина С.И.Носова-М.: Институт оценки природных ресурсов,2000. 152 с.

21. Данаева М.ДСругловаГ., Воропаев А., Шрадер Ф., Сельскохозяйственные геотехсистемы/ Геоэкологические принципы проектирования природ-но-технических геосистем.-М.:ИГАНСССР, 1987

22. Дмитриенко В Л. Эколого-экономическая оценка противоэрозионных мероприятие/Земледелие.-! 990.-№1 .-С.69-71.

23. Докучаев В.В. Наши степи прежде и теперь: В кн.: Избранные сочинения,-М.: Сельхозиздат, 1954.-С. 449-513.

24. Егоренков Л.И. Ландшафтно-экологические основы территориальной организации землепользования: Автореф. дис. на соискание ученой степени док. геогр. наук.-М., 1995.-42 с.

25. Егоренков Л.И. Ландшафтно-экологические основы территориальной организации землепользования: Автореферат дис. На соискание ученой степени докт. географ.наук.М.:,1995.-1942 г.

26. Емельянов А. Аграрный сектор на пути к рынку// Вопросы экономики,-1991.-№ 6.-С.17-19

27. Емельянова Т.А. Методы анализа перспектив развития производства а проектах внутрихозяйственного землеустройства//Почвозащитная организация территории: Науч. Тр./Моск.ин-т инж.землеустройства.-М.:1989,-С.24-27.

28. Жизнеспособность популяций.-М.:Наука, 1990.29.3аплетин В.Я. Экономические основы территориальной организации производства в колхозах: Автореф. дис. на соискание ученой степени док.экон.наук.- Ташкент.Ю, 1974.-51 с.

29. Земельная реформа в России: Положения, рекомендации и образцы юридических документов по проведению земельной реформы в Российской Федерации. Вып.2/ Аграрный союз России. Редакция газеты «Нива Рос-сии».-М.,1992.-105 с.

30. Земельный кодекс.-Ведомости СНД и ВСРСФСР.30.05.91, №22 с.768.

31. Землеустроительное проектирование. Под ред. С.А.Удачина.- М.: Колос, 1969, с. 237.

32. Землеустроительное проектирование/ С.Н.Волков, В.П.Троицкий, Н.Г.Конокотин и др.; Под ред. С.Н.Волкова.- М.Колос, 1997.-е. (Учебники и учеб.пособия для студентов высш.учеб.заведений).

33. Землеустроительное проектирование: Учебник /С.Н.Волков, В.П.Троицкий, Н.Г.Конокотин и др.; Под ред. С.Н.Волкова.-М:Колос, 1997.-608с.

34. Землеустроительное проектирование: Учебник/ М.А.Гендельман, Н.Е.Бухирин, В.Я.Заплетин и др.; Под ред. М.А. Гендельмана.-М.: Агро-промиздат, 1986.-511с.

35. Земля. Термины и определения. ГОСТ 26640-85 (СТ СЭВ 4472-84).- М.: Изд-во стандартов, 1986.-8с.

36. Кирюхин В.И. Экологические основы земледелия. М.:Колос, 1996.-367с.

37. Кирюхина К.М., Вожов С.Н. Внутрихозяйственное землеустройство с комплексом мелиоративных и противоэрозионных мероприя-тий//Землепользование и землеустройство: Науч.тр./Моск.ин-т инж. землеустройства.-М.: 1979.-С.95-98.

38. Кирюхина Н.В. Земельная реформа и аграрные преобразования в России/АПК: Экономика, управление.-1992.-№9.-С.30-36.

39. Конокотин Н.Г. Экономическое обоснование организации угодий и севооборотов с комплексом противоэрозионных мероприятий: Автореф. дис. .канд.экон.наук.-М., 1978.-24с.

40. Конституция Российской Федерации. Основной закон.-М.:1996.

41. Концепция развития земельных отношений в сельском хозяйстве Российской Федерации.-М.:1999, с.ЗЗ.

42. Косинский В.В. Организация севооборотов в системе адаптивного земле-делия//Итоги научно-исследовательской работы Государственного университета по землеустройству за 1991-1995 г.: Сб.тез.докл./ГУЗ,- М.,1996,-С.75-78.

43. Кравченко Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве.-М.Колос, 1978.-424с.

44. Кудрявцев В.А., Троицкий В.П. Методика определения экономической эффективности освоения и улучшения земель при землеустройстве// Землеустройство: Науч. тр./ Моск.ин-т инж.землеустройства.- М., 1976,-С.84-96.

45. Лазарева Н.И. Применение результатов оценки земель при разработке внутрихозяйственного землеустройства/Юрганизация территории сельскохозяйственных предприятий на эколого-ресурсной основе: Сб.науч.тр./ГУЗ.-М.,1992.-С.73-82.

46. Ландшафтно- экологические исследования и природопользование.-М.:МФГО,1985.-146 с.

47. Ландшафтное земледелие. Часть 1. Концепция формирования высокопродуктивных экологически устойчивых агроландшафтов и совершенствования систем земледелия на ландшафтной основе.-Курск: 1993.100 с.

48. Ландшафтное земледелие. Часть2. Методические рекомендации по разработке ландшафтных систем земледелия в многоукладном сельском хозяйстве.-Курск, 199.-54с.

49. Ландшафтно-экологические исследования и природопользование.-М.:МФГО, 1985.-146с.

50. Ландшафтно-экологические исследования и природопользования. М.:МФГО,1985.-146с.

51. Ландшафтно-экологическое районирование территории (Основы методики и схемы районирования).-М.: 1993.-42с.

52. Ландшафтно-экологическое районирование территории: (Основы методики и схема районирования).-М.,1993.-42 с.

53. Лемешев М. Эколого-экономическая оценка научно-технического прогресса// Вопросы ЭКОНОМЖИ.-1987.-№3.-С13-73.

54. Лопырев М.И. Агроландшафты и земледелие // Земледелие.- 1985.-№2,-С.15-18.

55. Лопырев М.И., Рябов Е.И. Защита земель от эрозии и охрана приро-ды:Учеб.пособие.-М.:Агропромиздат, 1989.-240с.

56. Методические указания по проектированию комплекса противоэрозион-ных мероприятий на расчетной основе.-Курск: ВНИИЗПЭ, 1985.-162 с.

57. Научно обоснованная система ведения агропромышленного производства Курской области. Курск, 1991 г.

58. Научно-обоснованная система земледелия по хозяйства Льговского района Курской области на 1991-1995 гг.

59. Научные и методические основы землеустройства/Под ред. М.А. Ген-дельмана.-М. .Колос, 1978.-272с.

60. Научные основы землеустройства: Учеб./В.П.Троицкий, С.Н.Волков, М.А.Гендельман и др.; Под ред.В.П.Троицкого.-М.:Колос, 1995.-176с.

61. Научные основы землеустройства: Учебник/В.П.Троицкий, С.Н.Волков, М.А.Гендельман и др.; Под ред.проф. В.П.Троицкого.-М.:Колос, 1995,-176с.

62. Научные основы мониторинга земель Российской Федерации. Под общ.ред. А.Н.Каштанова. Издательство «АПЭК» 1992, Москва.

63. Носов С.И., Рубцова О.В. Повышение агроэкологической обоснованности проектирования севооборотов// Итоги научно-практической работы молодых ученых и специалистов за 1997 год: Науч.тр./ГУЗ.-М.,1997.-С.42-51.

64. Общесоюзная классификация сенокосов и пастбищ по зонам страны.-М., Агропромиздат, 1987.-44с.

65. Общесоюзная классификация сенокосов и пастбищ по зонам страны.-М, Агропромиздат, 1987.-44с.

66. Оценка сельскохозяйственных угодий Российской Федерации (руководящие материалы по оценке земель).-М.: МСХ РСФСР,1983, с.84.

67. Оценка сельскохозяйственных угодий РСФСР.-М.: 1991, 240 с.

68. Подколозина Н.В. Система показателей эколого-экономического обоснования организации территории/Юрганизация территории сельскохозяйственных предприятий на эколого-ресурсной основе: Сб.науч.тр./ГУЗ.-М.,1992.-с.82-89.

69. Политэкономия (история экономических учений, экономическая теория, мировая экономика): Учебник для вузов/Под ред. Д.В.Валового.Изд.2-е.-М.:ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез»,2000.-408с.

70. Постолов В.Д., Постолова А.В. Организация использования земельных угодий на ландшафтной основе// Итоги научно-исследовательской работы Государственного университета по землеустройству за 1991-1995 г./Сб.тез.докл.-М.,1996.-С.46-48.

71. Практикум по экономико-математическим методам и моделированию в землеустройстве/Под ред.Волкова С.Н., Твердовской Л.С.-М.: Агропромиздат, 1991.-256с.

72. Природно-сельскохозяйственное районирование и использование земельного фонда СССР/ Под ред. А.Н.Капгганова.-М.:Колос, 1983.

73. Проблемы ландшафтного земледелия. Доклады научно-практической конференции. Всероссийский НИИ земледелия и защиты почв от эрозии, Курск-1997,с.267.

74. Проблемы региональной экологии. Общественно-научный журнал. №3 1999 г.

75. Пронин В.В. Вопрсы эколого-экономического обоснования проектов зем-леустройства//Землеустройство и земельный кадастр (теория, методика, практика): Тез.докл.науч.конф./ГУЗ.-М., 1999.-С. 158-159.

76. Прошляков В.П. Использование и охрана земель.-М.:Колос, 1979.-160 с.

77. Рекомендации по возделыванию сельскохозяйственных культур в колхозах и совхозах Курской области. г.Курск 1981 г.

78. Рекомендации по возделыванию сельскохозяйственных культур в колхозах и совхозах Курской области. Г.Курск 1981г.

79. Родионова О.М. Учет агроэкологических ресурсов агроландшафтов при организации территории// Организация территории сельскохозяйственных предприятий на эколого-ресурсной основе.-М.:Гуз, 1992.-С.68-73.

80. Родионова О.М. Учет агроэкологических ресурсов агроландшафтов при организации территории/Юрганизация территории сельскохозяйственных предприятий на эколого-ресурсной основе: Сб.науч.тр./ГУЗ.-М,1992,-С.68-73.

81. Система земледелия Курской области. Г. Курск 1990 г.

82. Система управления плодородием почв в Центрально-Черноземной зоне.-Курск:Изд-во КГСХА, 1996.-136 с.

83. Смит Ф.Л. Рыночная экология: использование частной собственности для защиты окружающей среды/Экономика и математические методы.-Т.28,-Вып. 1.-1992.

84. Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации, 07.02.1994, №6 с.436.

85. Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 27.07.1992, № 4 с.183.

86. Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 31.08.92, №9 с.609.

87. Собрание законодательства Российской Федерации. 10.01.2000, №2 с.149.

88. Собрание законодательства Российской Федерации. 20.07.1998, №29 с.3399.

89. Твердовская JI.C., Волков С.Н. Применение экономико-математических методов в землеустройстве: Методические указания по изучению дисциплины и задания для контрольных работ/Под ред JI.C. Твердовской.-М., 1984.-47с.

90. Теория экономического анализа: Учебник.-З-е изд., перераб.-М.: Финансы и статистика. 1996.-288 с.:ил.

91. Троицкий В.П. Содержание экономического обоснования проектов межхозяйственного землеустройства колхозов и совхозов// Сб. науч.тр. МИ-ИЗ.-Вып.67.-М.,1973.-С.38-44.

92. Троицкий В.П. Территориальные аспекты организации использования земель в современных условиях//Землеустроительная наука и образование XXI века: Сб.науч. тр./ГУЗ.-М., 1999.-С.287-290.

93. Удачин С.А. Вопросы теории землеустройства.-М.:Сельхозиздат, 1955.-162 с.

94. Удачин С.А. Вопросы теории землеустройства.-М.Сельхозиздат, 1955,162 с.

95. Удачин С.А. Научные основы землеустройства.-М.: Колос, 1965.-272 с.

96. Указания по классификации земель.-М.:Агропромиздат, 1986.-24 с.

97. Указания по классификации земель.-М.:Агропромиздат, 1986.-24с.

98. Хластун В.Н. Земельная реформа в РСФСР//Экономист.-№5, 1991.-С.87-92.

99. Хлыстун В.Н. основные направления повышения социально-экономической эффективности землеустройства/Юрганизация землепользования в условиях совершенствования хозяйственного механиз-ма:Сб.науч.тр./Моск.ин-т инж. землеустройства.-М., 1991.-С.4-16.

100. Хлыстун В.Н., Пальчиков Ф.И. Земельные отношения и землеустрой-ство.-М.: Колос, 1984.-287 с.

101. Чаянов А.В. Избранные произведения: Сборник/ Сост.Е.В.Серова.-М.Московский рабочий, 1989.

102. Чупахин В.М., Андриишин М.В. Ландшафты и землеустройство.-М:Агропромиздат, 1989.-255 с.

103. Шаманаев B.C. Эффективное использование земли в условиях индустриализации сельского хозяйства.-М.:Колос, 1979.-208 с.

104. Экономика сельского хозяйства / Под ред. В.А. Добрынина.-2-е изд., перераб. и доп.-М.: Колос, 1984.-544с.

105. Экономика сельского хозяйства/ Под ред. В.А.Добрынина.-2-е изд., перераб. и доп.-М.:Колос, 1984.-554с.

106. Экономика сельского хозяйства/Под ред. В.А. Добрынина.-2-е изд.перераб. и доп.-М.:Колос, 1984.-544с.

107. Экономика. Учебник для экономических академий, вузов и факультетов/Под ред. к.э.н. А.С.Булатова.-М.: БЕК, 1996, с.604.

108. Экономические методы управления производством/ В.В.Швец, АХКамалов, Н.Л. Рябуха и др.-М.:Агропромиздат, 1987.-190 с.

109. Эрозия почв и почвозащитное земледелие.-М.: Колос, 1975, с.280.

110. Эффективность сельскохозяйственного производства. (Вопросы теории и методологии)/Отв.ред Тихонова В.А.-М.: Наука, 1984.-298 с.

111. Эффективность сельскохозяйственного производства. (Вопросы теории и методологии)/Отв.ред. Тихонова В.А.-М.:Наука, 1984.-208 с.

112. Состав объектов и перечень показателей, используемых для учета, оценки и характеристики качества земель при организации угодий

113. Орография и геоморфология:

114. Объекты наблюдения Показатели по компонентам мониторинга земель

115. Угодье Глубина,м Тип минерализации Степень минерализации1 пашня + + +2 мн. насаждения + + +3 сенокосы + + +4 пастбища + + +1. Стабильность показателей 1 стабильные 2 изменчивые + + +3 пинамцчнмд 3. Название почвы

116. Почвенный покров, признаки и свойства почв

117. Показатели проявления негативных процессов: а) эрозия;

118. Угодье Типологический состав Продуктивность Культуртехническое состояние1 пашня 2 мн. насажден 3 сенокосы + + +4 пастбища + + +1. Стабильность показателей 1 стабильные + 2 изменчивые + +3 дмыамичшди