ОРГАНИЗАЦИЯ УГОДИЙ И УСТРОЙСТВО ТЕРРИТОРИИ СЕВООБОРОТОВ В УСЛОВИЯХ ОРОШАЕМОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "ОРГАНИЗАЦИЯ УГОДИЙ И УСТРОЙСТВО ТЕРРИТОРИИ СЕВООБОРОТОВ В УСЛОВИЯХ ОРОШАЕМОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ"

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ИНСТИТУТ ИНЖЕНЕРОВ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА

На правах рукописи АШЕН БРЕННЕР Александр Евгеньевич

>

УДК 631.582:631.587

ОРГАНИЗАЦИЯ УГОДИЙ И УСТРОЙСТВО ТЕРРИТОРИИ СЕВООБОРОТОВ В УСЛОВЙЯХ ОРОШАЕМОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ

Специальность: 08.00.27 — землеустройство

4 -мт

Автореферат диссертации на соискание ученое степени кандидата экономических наук

Москва — 1984

^ ^ * & се.

Работа выполнена в Московском ордена Трудового Красного Знамени институте инженеров землеустройства.

Научный руководитель — кандидат экономических наук, доцент Муратов Р. Ф.1 ,

Официальные оппоненты:

Доктор экономических наук, профессор Гендельман М. А.

Кандидат экономических, наук, старшин научный сотрудник Широкорад А. Е.

Ведущее предприятие — Центрально-Черноземный госу-" дарственный проектный институт по землеустройству «ЦЧО_ Гипрозем». . ' ■ *".-.,'

Защита состоится «

1985 г. в час.

на заседании специализированного совета К 120.59.02 по присуждению ученой степени кандидата наук в Московском институте инженеров землеустройства по адресу: 103064, Москва, К-64, ул. Казакова, 15, МИИЗ. ... 1

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ^ ' ДШИЗа. ' . . • -

- Автореферат разослан « ъ ^¿¿ОС^}^^ 1984 г.

Ученый секретарь . специализированного совета В. И. Король

. 4 0Й1ЛЛ ХАГАКШУ.СТИКА ГАШГЫ Дктуалыюсть пгоблсум. Принятая на;октябрьском /1934 г./ ' Пленуме'ЦК КПСС долговременная программа мелиорации, повыаекия вффективности использования мелиорированных земель в целях устойчивого наращивания продовольственного фонда страны является важным этапом успешной реализации Продовольственной протравы СССР. - '

Ввод в эксплуатация миллионов гектаров поливных земель предъявляет особые требования к устройству оропаемюс территорий Вопросами теории я практики поливного земледелия занимались многие советские и зарубежные исследователи. Однако до настоящего времени проектирование на мелиорируемых землях чао-го проводится без должного участия землеустроительных служб. Это сказывается на качестве принимаемых решений, ведет к серь. езкыы просчетом, снижает эффективность использования сельскохозяйственных угодиЗ. Кроме .того. процессы интенсификации, , специализации и концентрации производства требуют постоянного совершенствования Форм организации территории, особу» актуальность приобретает проблема повышения эффективности использования производственных ресурсов на основе комплексного решения ,

■ вопросов развития сельского хозяйства. В »тоЗ савзи наиболее важным является разработка научно обоснованной методики орга- , визацйн угодий и комплекса экономически аффективных землеуст-' роительных мероприятий, способствутаих вовавешт,интенсивности использования земель к других ресурсов, сянхенио потерь н се- . ¿«стоимости сельскохозяйственной продукции, сокращению сроков окупаемости капиталовложений.' '

Целью габотн является изучение методических в екопоюгчеозшх-асЬектов землеустроительного проектирования в районах орошаемого земледелия я разработка научно обоснованных предложений « рекомендаций по организации рационального использования сельскохозяйственных угодна ж севооборотов. . •'

Территориальные основы использования угодий создастся в* .

■ «фо««гв* внутрихозяйственного венаеустройства. Однако, корен-ш« изменения. происходящие в результате гидротехнического

. строительства в пошшения интенсивности земледелия, связаны о существенной ломкой сложиздегося устройства территории и цро-изводства и требуют оогласоваяяого использования утопий в пре-

Йшреиьо чагад«"

* ЯV и С- -

6*1.1*1 • . к,.8, й "(.д-ис^са'

ко иэд,

делах всей оросительной састемк.

Поэтому цель работы достигается я результате исследования по двум основшш направлениям:

- органиэшда : рационального использования сельскохоэяйст- . мшшх угодна при формировании землепользовании колхозов я * совхозов в схемах землеустройства; , .-V.',.*';. ,.

- совершенствование методики организации угодий и устройства территории севооборотов в условиях орошаемого земледелия при внутрихозяйственном землеустройстве. : ^

Объектом всследортгля определены земли колхозов и совхозов Волгоградской области, характерной для районов нового ороше-:. имя. Еирокое развитие мелиоративного строительства здесь делает актуальным вопрос совершенствования методякя эемлеуётрои-тельного проектирования, в хозяйствах«: долкшшы земледелие«, liaorooâpasie природных зон к обширность территория облаотя позволяет распространить результата исследований на другие регионы страш. ■ ': ■ ■ - / • ,

Теогетической и методологической основой исследования является диалектический метод дознания, позволяющий рассаатря- . вать явления в их взаимосвязи:и развитии, труди классиков марксизма-ленинизма, Программа КПСС; материалы съездов И1СС к ' Пленумов ЦК Ю1СС, . .. > '

В процессе- работы широко яспольаована специальная ллтвра-тура, зональные рекомендации и данныенормативных справота»-*ов. В качестве исходных материалов привлекались годом* отчеты колхозов я совхозов» 'перспективные tuauu ях развитая;' проекты метхозлйстюешюго я внутрихозяйственного землеустройства , çxeiAi землеустройства области к районов, .проект .отрои-тельствя государственных оросительных систем в Волгоградской ; облает«. . . ' ■

Исследование конкретных вопросов теш ж практические реко-мендацин по главным её полохвкхяы освояываится на широкой/ применение матемапгчвехого аппарата я ЭШ.' В работе использованы абстра|ггно-логическ»а, мояогрвф1гческяй, расчетно-конст-рувхяввый, статнствко-экоиомкческиЛ, экономико-математический и другав методы исследования я вкоиомнчес кого анализе. .. " Научная новяяна саботы »аклста*тсп в развития вопросов методов обоснования рациоиальвой организации использования

сельскохозяйственных угодий в схема*:я проектах зеилеустройст-ва для условив':орошземого'.эемледедяя(;в честности: ,

~ развиты теоретические к методические положения органиэа— шп территории в увязке с рациональном использованием орося-телънойводы. трудовых и. других производственных ресурсов в пределах оросительной системы; ••. :

выявлены оснояные факторы, определяющие »фиктивность а -рациональную концентрацию оропаемых п-тоиадей. Установлена п количественные взаимосвязи в различных природных я экономячео-кях условиях* а такте в годы с неодинаковой обеспеченностью естественного увлажнения;

- расчитаиа перспективная интенсивность сельскохозяйственного производства при различных сочетаниях ресурсов ва основе, разработанной вероятностной экономико-математической модели;

Л :- даны рекомендация порациональночу соотношению территория я производства в хозяйствах; исполъэущихоропаеше земля; /. - предложена методике декретированного размещения уго-> : диВ я севооборотов в зависимости от агробиологических особе»- • ' ностей растений в характерных свойств земельных массевов;

- разработаны методические к практические вопросы опреяеле-. нкя размеров и формирования территория сроваемых; севооборотов.

:: , Практическая ценность саботн состоит в том, что внедрение -в производство результатов исследований повнсит »ффектжваость' использования,орошаемых угодий, усилит экономическое обосновав ни« схем я проектов землеустройства в областях в автономиях .республиках ш^востока Европейской частя _.С0СР*..

проектирование размеров производства и структур! эемже-.*. пользований хозяйств с орошаеиш земледелием согласно реиомея-' дециям, приведенным, в работе, да ст возможность эффективно попользовать земельные угодья и производственные ресурсы^ содо-. ' тжг сроки окупаемости капятоловложений; -

• дифференцированное размещение угодий и севооборотов будет способствовать интенсификация производства» введрекхп эо-" налышх систем земледелия» пошивши» плодородия почв и охране земель. Эффект дифференциации посевов на орошаемых вендах, ш-. рахешмА чистым доходом достигает 5-6 руб./гв; » V . .

- формирование полей и севооборот«« массивов оптимальных размеров дозволит сократить потере продушди, связанные о ве—

G

своевременный шволнением волевых работ и простоем поливных мвптн, » среднем на ti-IO рублей с гектара}

- сочетание дк&ерешшр званного размещения посевов о фор-мироьшшем укрупненных севооборотных массивов повисит чистый доход с гектара орошасьих земель на I3-IG ру<3лей|

Лксобация и реализации- результатов нседсдонаний. Основные полохекил диссертации до клада пали сь автором, обсуждалисьи были одобрены на научной конференции профессорско-преподавательского состава Харьковского СХЙ йм.;В.В,Локучеева /19Ь0 г*/ 62-й научно-технической конференции Омского СХИ им. С.Ы.Кяро-ва'/ИСО г./, на III, 1У,У научных,конференциях мололкх учения И специалистов /1УёО-Ш<2 гг./, У научноЯ конференция молодых ученых ж специалистов ШЗРа /1ЭьЗ г.Д совместной конференции молодых учених я специалистов №ЛЗа ш ГИЗРе /13£4 Г./, а также на техническом совете Волгоградского филиала института П^иироэем" /19Ь2 г,/

Методические в практические рекомендации «втора кспольэу-втся при составления и акономическЪм обосновакяи проеетов внутрихозяйственного землеустройства колхозов и совхозов Бол-го градскоЯ области. Автор принимал участие при разработке : "Цетоднческих рекомендаций во экономическому обоснования схем в проектов землеустройства области ирайонав условиях ороше^ кия", которие в]^чени в »а1сдвчитвль(ша научный отчет П13Р11о теме 03.06.02 "Усовершенетвоготь:методику составления и обоснования проектов мвжхозяйствениого эемлеустройства, схем землеустройства района, области /края, АССР/ для условхй"интенсивного использования зимель и ут-лублетюй специализации сельскохозяйственного производства" /Л Государственно! регистрация 76055207. Регистрация а,информационном ценгревоД Я Б 970200 от 3 августа 1981 г./, а также в^Гекомендации во принененвю »ковоиико-ыатеиатвче crhx методов и моделей s землеустройстве", подготовлеише коллективом ПОР в I9Ö3 году /выпуск 2. Методика оптимизации использования иохращ - эа-ыелышх ресурсов в 1грогкозных разработкам M..UCX СОД» 1983 /в вечвтя/.

06iew и стигкттра ррбоуд. Джсоарташм состоит в? введен», трех глав» выводов » предложений; саиска использованной литературы к приложений. Содержанке работы изложено на 161 стра-

ннце иощшюштсного тексте. В тексте приведено 24 таблицы и 15 рисунков. Список использованной литературы вклвчает 160 работ отечественных и ,зарубежных авторов; Приложения изложены па 38 страницах и включают 24 таблкцниг рисунка.

• 00¿brÍai31B TADOTU ■ В сег во ¡V главе "Научно-методические основа землеустройства в зоне нового орошения—рассмотрены теоретические вопроси рационального земле- я водопользования в раЛонахстроительетва крупных:ирригационных систем. Изложены методические основы организации угодий на территории, охватываемой оросительноЯ . сеть«. .' i.' . .,'' ' J/-

В поливном земледелии главним средством производства, наряду о. землей,, выступает оросительная вода, возводящая pea- . лиэовать скрытые возможности почт, .. ,"-.'■

■ Изменение интенсивностиСельскохозяйственного производства, обусловленное переходом к орошаемому земледелия, вызывает необходимость коренной ломки сложившейся организации территория. Проектные я предпроектнне эемлеустроительное решения должны выть направлены tía создание условий для повыпеюмг продуктивности поливных земель,при минимуме затрат труда.капитоловло-■женяйна устройство оросительной сети в эатрат водных ресурсов, То есть необходимо учитквать две грушш факторов; а/ ор-, ганиэационно-хоэяйственные, способствующие волучевио наиболъ-" aero, количества продукции с наименьшими затратами; б/требо-вация водного и ирригациовного порядка{.достижение высокого . коэффициента полезного действия сети, экономного в целесообразного использования вода, миятдоа стоимости сооружений и »ксалуатацяонных затрат на них. Преодолеть возможные противоречия ыеаду втимл требованиями.позволяет органнзацияраявсн аального земле-.и водопользования. .

При проведении проектшх работ в районах орошаемого земледелия следует учитывать характерные для отдельных регионов особенности сочетаний земелышх к водны ресурсов, которые * обусловливает соответствующие возможности орошения, исцолъзо-вэция производственных ресурсов, темпн строительства*в оптимальную концентрацию поливных земель.

' Важной особенность» землеустройства в зове строительства крупных оросительных систем является то, что такие систекв

объединяют как целое звено огромные территории:в десятки и да-* же сотни тьчжч гёкгаров.. Содержание отдел ыгих'со ставных частей внутрихозяйственного землеустройства в условиях орошения:рас^~ ширяется ввиду 'носнЗгодмюсти учета дополтпельдах требОванвИ " ж поливному земледелию, размерен их* ирригационной сети » организации планового водопользования и выходит за рамки одного хозяйства, таю.как отдельное элементы требуют взаимоувязанного решения на территории всей оросительной системы!' - ' ;

Одним из'стерхневих вопросов обеспечения рационального использования земель" в копкретлом сельскохозяйствекком предприя* тик является организация угодий и севооборотов. В районах жК во го орошения первостепенной задачей является ышплсние площадей, пригодных для полива и установление' их целевого назначения,, что зависит от производственной необходимости * определяется впециализадаей в конкретными природными, пространственны-ни, техничесю'.ми и экономическим* возможностями полива того ' или иного угодья. Решение данного вопроса может быть всесторон необоснованными жизненном только при совместной работе ей»*; циалнетов Пшроземов и Гкпроводхоэоа. Не менее важный явдяетей правильное определение уровня рациональной тщентрацин поливных' площадей..При недостатке^ресурсов, характерном для боль- \ пвветва областей Нижнего Поволжья,'целесообразно в б.тахайие« будуптем/Ю-ЭО лет/ провкПфовать такоа соотьоаакив нейду 'М-': дивным* 'к неполивными угодьями; которое позволяет э-М>ект1вн«* • использовать технику.труд^зеижп* оросктвльнув воду вае вегетационного периоде« ' '.л'Д

Установление рационального удельного веса орошаешх зеиеЛ неотделимо от определения перспективной структуры аосевой на ' поливных и не поливных площадях, соотношенЕЯ я размещения ос новныхутодкй и севооборотных массивов. В то же время назвав-, ныв вопросят определлюторгашмадию всего производства, его ' размери в структуру,' Это обусловливает необходимость разработки отдельна* елемекгов организация угодий и севооборотов /уста' вовленжвцроектноГо состава к соотношегаи угодий, определение удельиоговвса поливных »емель, структуры посевов, размещений осйовнах касоиво* угодий/втесвой связи с нерспективкнипла-^ нем реорганизаций йемлеползовашей. кокцеятрашев и соециаля-»ацией, ирстиводства. Организационные основы целенаправленного

изменения состава и соотнооения угодий, улучивния пх качества х использования должны создаваться в схемах землеустройства др« формировании территории :сельскохозяйственных пред^яятиЯ* }la 9TOft стади» п]оектлроватш необходимо обеспечить каждое хозяйство главным средством производства - вемлеЙ в определенном количестве с целесообразным размещение* угодий нужного состава« качестве и соотношения. Организацию рационального использовав .. нвя сельскохозяйственных угоди» в »той связи рекомендуется осу-аествлятьв две стадии. На перогм этапе Гипроземк яГипровод-хозы составляет и согласовывай1 схему организация территория по группе взаимосвязанных хозяйств, а при'необходимости я йа более обширную территорий. Эту работу целесообразно вести в ; Процессе составления региональных схем землеустройства, Схзда ' должна быть.связующим документом,.определяющем tie Только цро-' сгранственное расположение и организацию сельскохозяйственных предприятий* но и взаимосвязи между ними и.оросительной систе-' iio.lt в части использования основных средств производства я рабочей см». Здесь должны быть установлены состав'и соотношение угодил, их площади и удельный вес оротаеилс земель для каждого' хозяйства*. определено размещение угодий и их целевое казиапе...-. ниеграсчитана и увяэана по всём хозяйствам структура посевов, Еез решения названных вопросов практически не ыож« осущест- . ' ляться ни размещение оросительной сети, нисоставленяе проек- ' тов внутрихозяйственного землеустройства, .

15а второй стадия ГилроволрЬзы разрабатывает проекты строительства оросительных систем и отдельных их частей.. Гипроэеыы ведут работы по оставлению и обоснованию проектов межхозяйст-. венного и.внутрихозяйственного землеустройства в соответствии ' 6 предложениями схемы. Возникающие уточнения а поправки согла^-сошвавтся в процессе прректнах работ« - ■:'';;.■■.■;..■ . ■

Во, второй глав? "Организация использования сельскохозяйственных угодий s схемах землеустройства при : строительстве крупных оросительных систем" излагаются метрические вопроса фор-; : мжрованшг зекленользовакий сельскохозяйственна! ' предприятий, ' обосновываются рациональные размеры я структура зеияедольэова- | ний. оптимальное,соотношение территории и производства в каждом хозяйстве, . '. ■ " у - ' ' * . -

Формирование землепользования - важный момент организации .

производства. В результате установления грашщ:оп].едел£ется земельная площадь/которая «вллетсяпотенциальной базойдля производства определенного объема сельскохозяйственной продукции. При этом, устанавливается не только количественный я ка- ... чественный состав угодий и их структуре»не также производится наиболее целесообразное размещение земельных массивов относительно производственных центров. С зтой целью перераспределяются угодья между землепользователями, а также образуются новые хозяйства путем разукрупнения, частичной передачи земель, изменения границ» -У Т.',-;:

Формирование зеилепользований сельскохозяйственных предприятий проводится с .учетом согласования организации территориальных элементов н пространственного размещения оросительной сис-теш. При экономическом обосновании проектных решений возможен расчет вариантов с различной степеныэконцентрация поливного -земледелия. Сравнение вариантов рекомендуется проводить по сущме приведенных затрат/ куда следует включать капитальные . вложения и ежегодине издержки по объектам сельскохозяйственного, мелиоративного, дорожного и жилищного нзаначекия» а так» транспортные расхода по перевозке людей я грузов. Если же орошаемая плозадь нлнвкход продукция по вариантам неодинаковы, следует определять относительные эначв1шя1гряведенных аатрвт.

. Б каждом коняретном о.:учае землепользования формкруютсл' с учетом включения в их состав оптимальных площадей орошвешхуго-дай при рациональном соотновеняя полнвяого я богарноГо ее»«»'* делия. Средние данные оптимадьныхраэмеров зеилепольэованжй корректируется для условий зою я территории раэмеиенм конкретного хозяйства. " .■'■"■■.'' : -V'■''■-■■'■■

Одним из важных условий еффеятквного использования мелиорируемых угодий является увязка про из водствеиного направления ' проектируемых хозяйств, их размеров ж структуры с наличием ; средств производства, рабочей еялы^ оросительной воды и другими производственными факторами. ,;

Приведенный, « работе анализ позволил выявить те факторн, -регулирование которис в наибольшей степени способствует повы-пегоио еффектявностя сельскохозяйственного производства в рассматриваемой регионе. К таковым относятся а первую очорёдь обеспеченность хозяйств рабочей силой я основными средствами

производства, а также плотность скота, размеры землепользования, удельш-'Й вес орошаемых угодий. Как показали,исследования, влияние ,'н аз ваш а:* Докторов неравнозначно в различних зонах об. ластя, отличающихся; как*яриродт.'мй условиями, так и производственным направлением сельского хозяйства. Кроме того, коли" чественная зависимость результатов хозяйственной деятельности от ветчины факторов сильно варьирует при колебаниях погоддах условий /см.табл.1/. ~ ■■"..''

■'.;■:■ ■ ' ■' Таблица I

Значение А -коэЗД'ипяектоя, рассчитанных по уряпненхяч регрессии для ориродно-зкономическнх зон Еолгрпядсхой облястп, ■

Наименование! . «{лктора^е показатели

зон , 'нагрузка с/х 1га.1от; ■ !стоич'ос, •осногн, 1 средств |пр-ва ■ „1ПЛОТИ. пого-■ !лояьн !скота 1рпзмег!уд.1»ес(расппхон- I 1лсуелИороша-!ность м 1 !пл-диием>;х Гтерритория! 1. ■ !угодий1 1 * ■■ - ! > ■ - t

Загкхискпл Сжнзя- •• Пригородная Заволжская ■ /по денным, за 1975 г./ 0,063, 1,109 ■ 0,753 1,253 1:715 . '.' 0,787 0,1 Г>2 . 0,573 -0,140 - 0,620 -0,045 0,506 0,С£3 -0,43й 0,64«, 0,432 -0,433 1,526 0,236 До,13? 1,347 -0,340

: /В »той свлэи в диссертация делается вывод о необходимости . нараиту с зональнымн осойешюстями изумать закономерности повто-рек*янеблаго1ф1и1т»шхпогодни'явленн1нучята прор»боткмнете^кб.срвдетв,воя акстреиальыл погодные фа к- ; тори.1ыаля» позволяет такхе определить, что слохквшяеся темпы ' прироста основных оредствпроиэводетьа, при ваблвдахщемся оттоке сельского найелевия /основные фактор«/(;' даст возмокность к 1690 Году дбвест*. ¿Сю^ношеняеороааемнхябогардахвемель в колхозалиоовхозах области до 0,20-0,35, Оптимальное .соотношение орошаемый в неороваешх' угодя» позволят рассрёдоточать срока проведения я тем самым обеспечить своёвремекяость и качество выполнения о<дельннх в1иов полевых работ^ 0то - обуоловливает увеличениепродуктнвности земельних угодшИ. пошшает аффекти»-вость использования техники я трудовых ресурсов.

. Выводы, полученные в'результате проведенного:анализе, положены в основу рааработк* методик* определения рациональных раз- -иеров ■ структуры сельскохозяйствен^! землепользования ж про-: ' водства в условиях орошаемого'земледелия, Исходя *э мыогогран-'

Аостк сгязсЬ расчетных показателей* сложности их учете,, мето-■ дика расчета подразделяется;на два последовательных атала.Ка верво* этапе, максимально учитывая криродиие и экономические ' условия Функционирования. сельскохозяйственных предприятий, определяете« те парсметрк, котороехарактеризуют степень интен- -■■ сявностя производства, а частности: удельный вес орошаемых зе-' мель, плотность поголовья скота» структуре посевов. На втором атаае, исходя Из конкретных территориальных условий хозяйство-• ванхя, расчитываются абсолютные размеры щедпрмтий - плооади продуктивних угодий; поголовье скота, объемы производства.

Определение перспективной интенсивности сельскохозяйственного производства предлагается осуществлять с использованием разработанной стохастической »яономико-математичестой модели, учитывавшей закономерности вероятностного характера и, в част* поста, колебания погодных,факторов* В работе приводятся методы расчета уровней урожайности сельскохозяйственных культур и других показателей* входящих в соответствии с вероятностью проявления тех или иных погодных условий; Экономмксмлатемати-; чеекая модель содеряит 240 переменных и 237 ограничениЯ.она может быть реализована на современных ЭШ. ^ ; .

Для учета территориальных условий /размещения производственных центров; массивов орошаемых и бога;них угодий при определенной интенсивности их использования/ автором предлагается формула, позволяющая получить оптимальную площадь землепользования г ' V' 4 /Г Д ■..

,/1/где

переменные частя годовых издержек на содержание жилого фонда* животноводческих я хоэяйственпнх построек ик^., руб}о£-додя сельскохозяйственных угодий в общей плопади землепользования! Г$ ъ Го - грузооборот с I га соответственно богарных я орошаемых угодиЗ, тонн) ^и До - средневзвешенные затраты труда; чел.дн./га; - коэффициенты, зависящие от расположения

населенного пункта н соотношения сторон соответственно богарного х орошаемого массивов; П - удельный вес орошаешх земель*

В диссертации:приводятся методик» в яа конкретном примере показан расчет показателей, используешх в формуле /I/. Определение рациональных размеров сельскохоэл 9 ственннх предприятий произведено для условий Волго1тадеяого Заволжья. С »той цель» про-

:.га 11,1-15,9 II,5-Ц;,5> 12,2-17,0 15,4-22,2 í .

Г.ч;о1-1мше»ж)£ 3,3-5,2 3,5-5,4' ■ 3,b-5,t. 4,5-С,У ,

!лыпД pec QLoma- • -.-.;■.'■■■■■:.■-■■■

».Я А.. АО < т •>!, il ■ l^f п Гц; С лв л

; iu ■ .

ведены иногова^изитные расчет» для хозяйств различной сиешшди-аацииис разной обеслеченностьо производственники ресурсами;'-:J Всего просчитано 192.варианта, что позволило дать следухцке рекомендации производству, • 1 .■'■

. " ■ ■ г Таблица 2.., '

: Гекомецдуемне размер« сельскохозяйственных предприятий

"ЙА'имеМвЛн'н'е ■■>,,., Unt>il¡*rt.r/:>n:i.'ji «гЛалбт» : ;„■■. .,7 - параметров 1 полотно-! [wtkojm овцеьодчос-

- ■-■..-1 хивотно*'молочнаяIмо.'однякв! ■ ■

?РО"ЧОСЧ.| t ,t

Пло'иЛдь" 'Е . * .угодий ......

тыс. В Т *

Уделып;.. .. . . ____

емых пемедь,? , 26,2-25,ft 2d,0-35,5 2b¿7-3f;,3 Cti,6-33,4 Поголовье скота;.'- ■ ■ ;.■..:-.—.■-.■,;.;...,. тыс.усл.гол. : • 2,4-з;с ■ 2*3-3,5 2,5-3,И 3,U-S,Ü , стоимость валовой. -■ ■'■■■■ '*■■',

, продукШ1и,илн.губ,4,и-7,4 * 5,3-Ь,2 Б,2-0,0 : 5,9-9,1' ' Стоимость валовой " . ;'.-;.'

продукции - на 100 га ■ ■

с.х^угодийдыс.руб.40,0-60,5 42,5-53,9 89,1-49,6 Э5»2-44.6 Чистнй до ход. млн, губ 2,Ы-4»4 3,2-4,3 3,tb4,6 3,^-5,3 ЧастиЙ доход на 100 ■' ;

гас.х.угодиД.Т.р* £3,7-29,7 ,25,?»32;3 22,6-2Ь,4 £0,7-20,1

Исследования показали, что раочоткмо параметры ямерт достаточную степень достоверности. ПоллаÍ учат'природных и зкокоии-чесгаи условий поэволилвы.аввть лучивеварианты уотро!ства с елхокохоэя йотвеикых с ре дар ил тий» где, оргаяк* щио xwé i тарри-торкадыив уоловвя способ^твупт : у совзшому осулоотвлвцив прои-водотввкних лpoue coon мишмадьной звтрап сридств на получение ; продукта. 4оркирован«»19мле0ольэо»а>ша с режо»1внду*мо1 струх-тутой и размвр^и Даог Мзмоаддоть ухв в схемах землеустройства авдохить осаовы рацюнадьиого иоаолыовакня овльскохозкВст-. венных угодий. >'""-■'V

В третьей главе" "Совершенствован*» методики оргаюиация уго-- днй » устройства территории севооборотов ж ус^:вялх орошаемого земледелия* рассматриваются мгодячвсхм poepocw »кономячвЬко-' го обосноввкял состава я размещения угодий я севооборотов. On. ределястзд рвциоиальше pasuepu я даьтсл матодпчаскиа я прагтя-. чвокив рекоме^ацяипо равмааашш л уетрййотиутврряторхя ук: рупяекиых opooaeMix севооборотов» . ' / * Экиаоинчевмя '»ДОктижоеп ймиородпг jwworó мшм.ввко* vj определяете* йй^одмя вужросгвм продуши и и* ечот ]»xtso»r

но тате использование« все г осталышх земель хозяйства. 0 этой связи при обоснован«» направлений хозяйственного использования оротее*а;х угодий следует в совокупности учитывать воз* мохну» трансформацию и улучиенлю земель, перспективную структуру поенных плоцадей н размещение севооборотов, "ля решения «той задачи, особенно в слоадых. случаях, предлагается применять Методы иатеуаткческого програмяирошщи; * ОШ. Автором разреботапа экономико-математическая модель, позволяющая комплексно решать вопросы организацию'угодий и серооборотов в хозяйствах с орогаемнм земледелием.. Сущность моде.та состоит в \ том, что на территории землепользования выделяются однородные массив» земельк:для качяого из них. в процессе оптимизации определяете« наиболее целесообразна способ хозяйствования с учетом наличия в сельскохозяйственном предприятии Уптериальш'х к трудовых ресурсов, лимитов оросительной воды, планов производства продукции* эффективности капиталовложений.

Обоснование - организации-использования сельскохозяйственных угодий и севооборотов по описанной методике в работе рассмотрено на примере совхоза хменк.Карла Маркса Волгоградской области. ' •

% .Таблице 3 ,.

Экономические показатели вариантов организации угодий и севооборотов во XI отделении селлоэл *м;К.\'йрксо

Показатели

Шлак, состав-1Г.лг1н Л а ечкт а нян ИЗ Ш t Ског Г е к. ¡¿еннь'й традя-!о;т'\-яаа-(ог,тад:за-!тиро-(ционш'м!! ме- 1ция во !шш по : .1 раютй. !тодак*л I нар.¡чистому 1рентабель!план ! ?ЛОГОПУ I ПОСТУ ■ )Н УЗУ.

иолая лло:аадь, >а' " XW. olV.4 ■ UüíUУЗКГ"

в т.ч.орошаемая,га 1ЫЬ Zolb .15OI- 1Ы6 Стоимость валовой продукции,тыс,руб. ео? еьэ ■ 643 eso Себестоимость продукция,тыс.руб. 510 * 533 520 j 5Z9 Чистый доход,тнс.губ* 97 126 • 123 121 Чистый доход. Ra I га 29 3Ь 37 . 35

Как видно, дифференцированное размещение сельскохозяйственных угодий и севооборотов позволяет повысить продуктивность , земель и увеличить чистый доход с каждого гектара на 6 рублей.

Наряду с правильным чередованием культур и размещением их согласно агро-биологвческлм требованиям на массивах с соответствующими природннкм условиями необходимо создать предпосылки

дли агротехнически правильного и и; омтодительного вгколиения механизированных робот я своевременного орошения посевов. В »то* связи «втором исследованы вопросы укрупнения севооборотов.

Укрупнение орошаемых сеьооборотоо положительно сказнвается на шработке тракторных агрегатов к производительности труда операторов доядева.чыв1Х:машин, ведет и сиилеия» njocToeirno-лявной технихя и уменыпениа потерь сельскохозяйственной продукции. Однако при.этом возрастают жяпиталыо/е к эксплуатационные затраты по строительству и обслужим!««) оросительной сети. Оце1(квать.воз»№Ж1ше иотерй предукиии вследствие просто-; ев поливных агрегатов прсдллга^тся по »{ормуле:

среднее расстояние перед»ижеhim оператора между обслуживаемыми агрегатами, км; и Кг- урожайность' соответственно на орошаемых < богарных, землях, ц/га i Л - закупочная вена, руб/ц;

наработка времени на одну поломку агрегата, час[ V";- ckq¿ рость движения оператора, км/час. v v ' ^Уменьшение расстояний ме'хду:одновременно рвботапаимж агрегатами вследстваепроведекАя полива »нескольких поливных участках, «ходячих в состав поля. ведет к уьеличенив количес-теа'обелужжвае№х оператором мшии, а'* следовательно, к со-к^еншв фонда оплаты труде О х'\ </г . "■ ■ '■'

JY- оросительная норма; Mvrú; у- расход дождевального агре' Гйта'г; Vcei^ агрегатов!k¿r' íeo—

тарифная ставка оператора 4 руб./чао. ;; : : ■■ Л' ' • '■•"Для исчисления потерь продукция в связи с несвоевременным . выполнением полевых работ Q разработана формула:

Р~ ошжйдь орошаемого поля; га»Uj^- сумма коэффициентов потерь яа различных видах полешх работ. - ' v; " Величина ко ййтоло вложений нз Строительство оросительной . оетя изменяется в результате увеличения диаметров трубопроводов для проведения поливов одновременно в нескольких волжвяих участках. Расчет^ по известным в гидротехнике формул?« показали, что а/ при составе орошаемого поля из даухполивквх участ-

1С

ков происходит рост строительное стопмости сети в среднем ■ 1ш 20 руб./гэ; б/ из четырех поливных участков - на 35 руб./га; в/ иэ шести - но 50 '■'¡".'Л..' ■ • . " V '

По приведенным ^огмулям в дгссертлнди произведена' оценка V названии/ вьтпе показателей и росчптпнн приведенга1е эатраты и. потери по двум маркам дождевальной /техники: - "Фрегат*;и ЯЛ : "Дненр";. имевшим принципиальные различия в . технологий полива.

Полученные результаты говорят о том, что при поливе дождеванием в состав орошаемого поля целесообразно включать Четыре .. поливных участка, средний 1 азмерполяукругшенного севооборота при этом составит 300-320 га. Величина севооборотного массива будет определяться количеством полей. ■.-■ч'-^:

При разкеоения укрупненных севооборотов необходимо; во'-пер-вых, вьдераать принцип диффереттровашости посевов.и. во-вторых, обеспечить мингмялыше трянсп6;тнке издержки на, переезды механизированных отрядов между полямп,'Б условиях орошения это положение усугубляется в отдельных случаях }аэобщенпостью по-, ливиых земель.:' ■; ./ ■.' ■

. Исследования показали, что рост транспортных затрат в по- . терь сельскохозяйственной продукции в результате увеличения переездов техники между полями; расположенными на отдельных; ■ массивах, не перехрывагл внгоду от концентрации посевов.В отой связи в диссертации делается вывод о возможности формированиям территории укрупненных орошаемых севооборотов при необходимое- ; ти из разобщенных массивов; если они соответствуют бяологячеот-.' ким я экономическим особенностям вьраютваемнх культур. При этом * эффект от дифференциации и концентрации посевов может суммироваться и достичь 13-16 рублей на гектар поливаемой площади.

Важным требование« при размещении укрупненных севооборотов ' является то, ч^з на каждом обособленном массиве севооборота следует размешать целоечисло'полей. 3 этой связи представляет интерес определение допустим« отклонений от среднего размера поля. Величина допустимого отклонения зависит от состава, возделываемых культур, их трудоемкости, наличия техники, планов производства наиболее ценных видов продукции. В результате проведенных исследований предложены следухше формулы для оценки . допустимых отклонений

/5/. /в/, где

f- количество нолей сеьооборота, эонктос культуроИ, яо кото -рой производится гасчец /г- план производства соответствуйте-. го вида продукции, \x\ P ~, средняя :цлошадь' поля, га; К - ллр1гг-: руемая урожайность, ц/га; d- возможность умлкченяяхвмрпботки агрегатов за счет внутренних резервов, 1С; Л - количество полей в севообороте; к -коэф^ицп опт ,у ч итк п ч тш йотношекие потребности л определенном ресурсе по наиболее" трудоемкой культуре к общей.по-обороту потребности в этом ресурсе. ".';..--.'

Формуле /5/ позволяет определить допустимую неравиопедн-кость в зависимости от. производстреннк* планов W дефицитности отдельных видов ■ njодукции, а зависимость /С/ - от наличия тру-довнх и механизированных ресурсов., ■ ' ' ;■ .

V '. • ""'•..'. • Ц'ЬСДй к ''

I. Газвнтие орошения на основе строительства крупны хирригацп- . о иных систем требует решения вопросов оргаияэацииугодий всхв-Нах землеустройства с поел едущей детелияыдеей в проектах внутрихозяйственного землеустройства,'Это позволяет.взаимоувязывать проектные решения'по всем хозяйствам, объединенном.ороситель^ НбЙ сетыо, я будет способствовать: согласованию проектов землеустройства о размещением оросительной* сети*

В схемах землеустройства при формирования;территория зем-лезользобанкй необходимо обеспечитьрациональное сочетание оро-ваемого и богарното земледелия. оотимальные площади поливных', , угодий я целесообразную структуру посевов » соответствии о на-лгчиемпроизвбдетвеянлх ресурсов ¡а тате о учетом закопомер-. ¡гостей проявления акстремадышх погодных' условий. 1 ■ ,,, .

3, Разработанная вероятностная 3W. позволяет учесть выявленные закономерностк колебаний погодных условий и сочетание производственных ресурсов для волгоградской области я определить , рациональный удельный вво ороаавшх пловддей в хозяйствах зоиы а размере £5-36«, * :.' ■...■'■ ■.."• ■ ';':'■

4, В хозяйотвах молочного я мясного направления площади сельскохозяйственных угодий должны составлять 11-17 тыс.га,.в том числе 3,5-6,6 тне^га opönäewxt поголовье скота 2,2-3,4 тыс. коров хли 4-6 tuс.голов молодняка. Гвэморы овцеводческих хозяйств 15-22 тыо.га сельхозугодий при 4,S-6,0 тыс.га орооаешх; поголовье овец Зб-Sö тыс.голов», Приведенные показатели уточняются в зависимости от копкретнух уолоаи* я доли орошаемы* уго-,.

Ití

AtuL В ХОЗЯЙСТВО. . ■

Установлении» в схемах зсмдсустройстваплошади, состав * размещение угодий создаст те; риториедькуп основу организация их использования в землеустроительных проектах. .

5. В »^сектах виутрихоэийствонного землеустройства рекс*ян-дуется использовать методику днКв;енцнрованного рамгетеияя угодий я севооборотов, позволяя^*» детализировать и уточнять структуру посевов. размещение угодий и севооборотов согласно, ях агробиологическим требованием и природным условиям отдельных массивов. Это дает возможность повысить игходяродзпздяи: росте.шеводствя с каздего гектара на С-10 рублей, а чтеп.* до- ; ход на 5-6 рублей.

6. На основе дяиних, оолучоиккх в результат« яиф>(ереядиро- ^ ванаого размещенпя посетив, рокотепдуегея Форткрожать утрут«*-, inte севооборотные waccntu. Укрупвсжте: оровастах полей оффркткр^-мо. даже при значительной рнтюЛщеняоста я удаленности отд«льшх'' земельных участков, вделючаеумх в состав сгт*оойоротв. Гост во-; терь сельскохозяйственной продукция я затрат в результате увеличения переездов меха низ яровакних отрядов между поляки при,* атом не преиятет экономия эв счет концентрация посевов. '

7. Плошадй полей, поливаемых Ейрокозахватными доддевальшиа агрегатами; рекомендуется устанавливать в размере 300-320 га* Яря »тем потеря «ельсвдхозяЯственноЙ игодужция в результате: простоев яодивноЛ * сельскохозяйственной техники я заняты, : " связанные с оплатой труда cnej аторо® полкмо« машин, будут ш-нимальны. Эффеятлвяостй укрупнения достигает 6-10 рублей на 1гв

. 8. Укрупненные'поля рекоитендуется размещать компакпагми равновеликими участиями, располагая на каждом обособленном vac-еяве севооборота целое число полей. Допустимее отклонения от среднего размера поля предлагается -определять по разработав -ним автором формулам. Для шхлешх севооборотов, рекомендует«! в условиях Волгоградской области, максимальная величине отклонения ае должна превысить /большая велич»нэ для севооборотов с короткой ротацией/«

' .Таким образом, дифференциация посевов и Формирование укрупненных полей я севооборотов позволит увел:лить чисткЯ доход о каждого гектаре на 13-16 рублей.

По результатам исследований опубликовано пять работ обпмм

объемом 1,4 печатных листа:

1. Ашенбреннер А. Е., Муратов Р. Ф. Определение допустимого отклонения от среднего размера орошаемого поля.— В сб.: Землеустроительное проектирование.— Научи, тр./ Моск. ни-т инж. землеустройства, 1978, вып. 93, с. 120—125.

Диссертантом разработаны формулы для определения . предельных отклонений от среднего размера поля, ч "

2. Ашенбреннер А. Е1 Определение соотношения орошаемых и богарных земель с помощью номограммы.— В сб.: Научные и методические вопросы землеустроительного проектирования на современном этапе.— Научн. тр./Моск. ин-т инж. землеустройства, 1981, с. 119—123.

3. Ашенбреннер А. Е. Номографический метод определения рациональных размеров севооборотов.— В сб.: Организационно-экономические основы землеустройства сельскохозяйственных' предприятий.— Науч. тр./Моск. ин-т инж. землеустройства, 1983, с. 104—110.

4. Ашенбреннер. >А. Е, Оптимизация.ч. землепользовании сельскохозяйственных предприятий и их объединений в процессе землеустройства.— В сб.: Совершенствование методологии управления социалистическим природопользованием.— Тез. докл. I Всесоюзной конф., т. I, М.: ЦЭМИ АН . СССР, 1983, с. 20—22. ■'"•.".■5. Ашенбреннер А. Е. Формирование землепользовапнй

сельскохозяйственных предприятий в условиях мелиорации земель.—г В сб.: Охрана и использование природных ресурсов Полесья в связи с проведением осушительной .мелиорации. Вып. 1. Научно-технический прогресс в водохозяйственном и мелиоративном строительстве и совершенствование организации эксплуатации мелиоративных систем.— Тез. докл., Киев: изд. СОПС УССР АН УССР, 1983, с. 35—37.

Л-65256 от 29.XI.64 г. 1 п. л. Заказ 1096

■ Тираж 100

' Печатио-множительное производство ВНИЭСХ